Budapest – Jeszenszky Géza oslói magyar nagykövet visszautasította az egyik egyetemi jegyzetével kapcsolatban megfogalmazott rasszizmus vádját. A pénteken több honlapon megjelent cikk szerint a nagykövet egyik egyetemi előadásához tartozó jegyzetében előítéletek is szerepelnek.
.
Jeszenszky Géza azt közölte az MTI-vel, hogy mindig igyekezett felhívni a világ figyelmét a határon túli magyar közösségek helyzetére, tanárként, miniszterként, nagykövetként pedig valamennyi üldözött, bántalmazott nemzeti vagy vallási kisebbség ügyéért írásban és szóban is kiállt.
.
A diplomata ezt azzal kapcsolatban tudatta, hogy pénteken az Index a Roma Sajtóközpont Facebook-oldalán megjelent bejegyzés alapján arról számolt be: Jeszenszky Géza volt külügyminiszter egyetemi jegyzetében, amelyből a Budapesti Corvinus Egyetemen (BCE) tanít, úgy fogalmaz, „azért van, hogy olyan sok roma szellemileg leépült, mert a roma kultúrában megengedett, hogy testvérek, vagy unokatestvérek házasodjanak, vagy akár anélkül szexuális életet éljenek egymással”.
.
A honlap szerint Jeszenszky Géza, az egyetem Nemzetközi Tanulmányok Intézetének magántanára a tavaszi félévben A posztkommunista Európa és annak nemzeti/etnikai problémái címmel tartott órát főleg külföldi diákoknak, és ehhez kapcsolódott a jegyzete, amelyben – mint írták – forrásokkal alá nem támasztott előítéletek is szerepelnek. Megjegyezték, két egyetemi oktató és egy LMBT- (a leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű közösségeket képviselő) aktivista levelet írt neki, ebben felszólították, hogy írja át a könyvét, és kérjen bocsánatot.
.
A diplomata állásfoglalásában kiemelte, a BCE-n és jogelődjein évtizedek óta tart angol nyelvű kurzusokat is a nemzetközi kapcsolatok és a magyar külpolitika történetéről, valamint az átmenet problémáiról a kommunizmusból a demokratikus piacgazdaságba. Előadásait, a témával kapcsolatos írásait és egyes más szerzőktől átvett publikációrészleteket egyetemi segédkönyvként kiadta, ennek része a magyarországi kisebbségekről és a romákról szóló fejezet – mutatott rá.
.
Úgy fogalmazott, ebben a fejezetben 15 oldal foglalkozik a cigánysággal, de mivel a téma nem szakterülete, a fejezet megírásához több forrást használt. „Még egy elfogult roma jogvédő sem találhat semmi kifogásolnivalót a téma bemutatásában, könyvemet magyar és külföldi diákok százai használták és találták hasznosnak” – hangsúlyozta.
.
Kiemelte, több tanulmány, szociológiai felmérés érinti a cigányok között is fellelhető szellemi fogyatékosság jelenségét, és általában ezt a belterjes közösségek létével, és az ezzel járó gyakori rokonházasságokkal magyarázzák. „Józan ésszel e feltételezésben semmi sértőt nem lehet találni, rasszizmust emlegetni pedig felháborító rágalom” – írta.
.
Jeszenszky Géza arra is kitért, hogy külföldi megbízatása miatt az érintett kurzus már két éve nem indult el az egyetemen, a könyve pedig nem tananyag, és sosem került könyvesboltokba.
Gézából remek Mikulás lehetne. Egyébként pedig igaza van.
“azért van, hogy olyan sok roma szellemileg leépült, mert …”
.
ad notam “Cigányozik Jeszenszky”:
— Azért van, hogy a Jeszenszky által is képviselt politikai oldalon olyan sok a szellemileg leépült ember,
(a) mert fundamentalisták, és a fundamentalista nem gondolkodni, hanem hinni akar,
(b) mert a tények sem zavarják őket vakhitükben,
(c) mert a vakhitüket tartják egyedül üdvözítőnek, és ezért erőszakkal térítenek és hódítanak.
Forrásokat nem hozok fel bizonyítékul, de aki itt él, a bőrén tapasztalhatja.
Ugy tunik, hogy ma minden senkibol lehet egyetemi tanar, nagykovet, stb. Az alkalmatlan hoborgo nagyszajuak a Professzorok Batthyany Koreben gyultek pl. ossze. Ugy tunik ma is el a K. Und K mentalitas: akinek az Isten poziciot adott, annak eszt is ad hozza !
Ez a senkihazi meg hogyhogy itt lebecol adopenzen ?
A magyarorszagi egyetemen hasznalt Altalanos Pszichologia tankonyv a teveszmekre peldakent fejti ki aazt a tezist, hogy az unokatestver hazassagokbol szuleto utodok mentalis egeszsege karosodhat. Az unokatestveri hazassagok minden etnikumon belul gyakoriak voltak a multban, es a monarchia torvenyei az i9lyen hazassagokat adoval sulytottak, azzal ervelve, hogy ilyen modon ket csalad vagyona egyesul.
En a roma kulturaba elsokezbol, roma szomszedoktol es baratoktol nyertem nemi homalyos betekintest, es allithatom, hogy a “B. meg a novered” roma beszed formula a legsulyosabb sertes, es semmikep nem testverek kozotti elettarsi viszony letesitesere felhivas.
A testverek kozotti illegalis szexualis kapcsolat minden etnikumban elofordulhat, es kulonosen a tarsadalmi piramis legaljan es a legtetejen nagyobb a valoszinusege.
Az elit torvenyfelettisegenek ez is egy tunete, mig a tarsadalom teljesen muveletlen es legmostohabb korulmenyek kozott elo szegmentjeben (ami csak Magyarorszagon tipikusan roma – egyenlore) ez a jelenseg az erkolcsi torvenyek es tabuk teljes hianyat illusztralja.
Bar Jeszenszky tezisei tartalmaznak nemi igazsagot, kisertetiesen hasonloak egy Ubermansch kijelenteseihez.
“Az unokatestveri hazassagok minden etnikumon belul gyakoriak voltak a multban”
Az ebből fakadó rendellenességek is gyakoriak voltak. Egyes közösségeken belül még gyakoribbak. A kis zsidó közösségek is ilyenek voltak. A zsidó vallás ugyan szigorúan tiltja a rokonházasságot, mégis rendszeresen sikerült ilyesmit összehozni, általában véletlenül. De említhetném a magyarországi sváb falvakat is, ahol szintén gyakori volt az unokatestvér-házasság, és gyakran születtek sérült utódok. Nem törvényszerű, hogy unokatestvér-házasságból beteg utódok szülessenek, de meglehetősen nagy az esélye a genetikai károsodásnak. Nagyságrendekkel nagyobb, mint a nem rokonok közt köttetett házasságnál. Kedves Máté iván Tibor, kérlek nézz utána a témának Finnországgal ás Izlanddal kapcsolatosan is! E két országban olyan gyakoriak (voltak) a véletlen rokonházasságok, hogy – főleg utóbbi – ezért vált a tudományos kutatások kedvelt terepévé. Izlandon ugyanis a schizophrenia tömeges jelenléte a lakosságban ennek köszönhető.
Mate, Ivan Tibor
+++++++++++++++++++++++++ :(((
Mate Ivan Tibor
Akkor nem lett volna rasszista, ha a “történelmi”felsőosztályban is előforduló – rokonházasságokra visszavezethető – degenerálódást IS tárgyalja.
És megemlíti, hogy a roma gyerekek szellemi alul teljesítése a terhességkori és gyermekkori alultápláltsággal jobban összefügg, mint a rokonházasságokkal..
No és érdekes lenne az irodalomjegyzék is, amiből dolgozott. Hadd találgassak: Mein Kampf és Prohászka összes?
Jesznszky állítása . k í s é r t e t i e s , mert hajaz egy Molnár Oszkár(?) nevű mucsai fidSS polgármester – hatalmas felháborodást kiváltó – állításához, miszerint “a terhes cigány nők gumikalapáccsal verik a hasukat annak érdekében, hogy a majd ennek következtében betegen születendő gyermek után külön segélyt kapjanak. MOlnártól a közvélemény nyomására kénytelenek voltak megvonni a fidSS párttagságát, ám ami összetartozik az össze is nő, a munkásságát a Jobbik nevű náci pártban folytathatta…
Szerintem a dolgok mai állása szerint Jeszenszky ügyéhez hozzá se fognak nyúlni. [FidSS = Jobbik]
‘
Jeszenszky.”Professzor”! Talán már volt szerencséje olvasni arról, hogy Josef Mengele – az ön és társai nagy elődje – a saját maga által felállított “kísérleti projektjében” több esetben is az ilyen és ehhez hasonló “eseteket” vizsgálva auschwitzi foglyokon kísérletezett, mint kísérleti nyulakon. Az ő és a maga koncepciója igenis rasszista indíttatású maszlag, melyet visszavonva, magának minden tisztségéről le kell mondania!
‘
Undorító!Elfogult, és tájékozatlan! A további véleményemet már leírta Mate, Ivan Tibor.
Magyarországot egy ilyen rasszista disznó képviseli Norvégiában. Ő nem a tisztességes magyarok, hanem a csuti-banda képviselője.
„Még egy elfogult roma jogvédő sem találhat semmi kifogásolnivalót a téma bemutatásában, könyvemet magyar és külföldi diákok százai használták és találták hasznosnak” írja JG.
Én tudok egy olyan népcsoprtosulásról, akik 100-nál többen vannak, s biztosan helyeselnék JG megállapítását.
Mégis elfogadhatatlan, hogy egy oktató, akire rábízzuk gyerekeinket, hogy tisztességes, kultúrált embereket faragjanak belőlük, ilyen tudománytalan, erkölcstelen nézeteket hirdessenek.
Sajnos sok ilyen van az “értelmiség” között, akire a macskámat sem bíznám.
Szerencsére távoli ajándék nagykövetsége egy jó időre távoltartja a fiatalság mérgezésétől. Talán ott kevesebb kárt okoz.
A dologban az a legszomorúbb, hogy a tudományos fokozattal rendelkező Jeszenszky azt sem érti, mi a probléma az inkriminált kijelentéssel. Az egyetemeken ugyanis csak tudományt szabad oktatni, azaz a világra vonatkozó tudományos módszerekkel leképezett ismereteket, információkat, és magukat a tudományos módszereket. Nem képzelhető el olyan tudományos vizsgálat, melynek eredménye a derék nagykövet által leírt kategorikus állítás lenne. A szociológiai, genetikai kutatások eredménye kizárólag valamiféle statisztikai módszerrel kapott eredmény lehetne, melyből különböző valószínűséggel jellemezhető következtetéseket lehetne levonni. Ilyen kutatásokról egyébként nem tudok, még arról sem, amelyik az örökletes eredetű szellemi fogyatékosság roma népességben fellelhető arányát az össznépesség adataihoz viszonyítaná. Azaz nemcsak a magyarázat, hanem a tényként közölt megállapítás is előítéleteken alapul. Ha nem így lenne, Gézagyerek nyilván megjelölte volna a szakirodalmi forrásokat. Sajnos nem ő az egyetlen, aki a tudományosság kritériumaival egyáltalán nincs tisztában, mégis egyetemi katedrához jutott. Az szinte mellékes körülmény, hogy egyébként meg idióta. Ebben a minőségében meg miért ne lenne rasszista?
Pár hónappal ezelőtt megirtam,hogy 1992-ben volt szerencsém többször is beszélgetni néhai ZWACK Péterrel az akkori külügyminiszter úrról. .Szerinte,kicsinyes ,
hazug,sumákoló, rosszindulatú,nevetséges és mindennekelőtt egy végtelenül
BUTA emberről van (volt) szó!Semmit sem változott! EGY SENKI
Egy kvakvarakva!
‘
Ivanka pi
*
… Kár azon morfondírozni, hogy “azért ebben is van igazság”.
Az emberiség története során valóban sok eset adott erre nézve negatív tapasztalatot, de kevesen említik azt a tényt, ennek a “mutációnak” az ellentétét, amikor a rossz tulajdonságok mellett, vagy éppen szemben számos pozitívum került , illetve épült be az illetők genetikai térképébe. Megfigyelhető, hogy számos . k i s .(!) nép, közösség – szándékosan nem részletezem – bizonyos szellemi tulajdonság ( pl. matematikai, zenei, műszaki érzék stb) felül kerekedve, már releváns statisztikai eredményt produkál. Történelmi tapasztalatok igazolják, hogy a külső, környezeti, illetve társadalmi körülmények[!!] (pl. röghözkötöttség, összezártság, üldöztetés és más, szóval kényszerhelyzetek) legalább annyira, vagy még jobban hatottak a kiemelkedő tehetség kibontakozására. mint a káros következményekre. Ebben pedig a kényszerszülte unokatestvér házasságok is nagy szerepet játszottak.
*
[[ Nagyon, de nagyon nem szeretem az állatvilágbol hozott példákat. az ember és az állat össze-hasonlítgatását, ám a fenti példák bizony jelentősen éppen ott igazolódnak be.
Darwin először Dél-Amerikai útján döbbent rá olyan példákra, amikor egyetlen külső körülmény - akár egy hegység, vagy egy vízválasztó, stb. hatására egy bizonyos . f a j t a . élőlény - pl. ez esetben egy bizonyos rigóféle - a fenti tényezőktől szétválasztva, döntő mutációt, ill. más-más . f a j t . hozott létre.
Ezzel a ténnyel evolúció máig is legnagyobb klasszikusa bebizonyította a . k ü l s ő . k ö r ü l m é n y e k . d ö n t ő . h a t á s á t . a fajok kialakulására, mely tény számunkra is bizonyítja a társadalmi körülmények, tényezők alakító hatását is az egyénre és az egyéniségre egyaránt.
Megjegyezném azt is, hogy az állattenyésztés lényegében mesterségesen felgyorsított evolúció, mely emberi, tudományos foglalatosság során sokszor "találkoznak" nemhogy unokatestvérek, de még szülő és gyermek viszonylatok is és mindebből előnyös tulajdonságokat kihozva...]]
*
(Kiegészítés az utolsó előtti bekezdéshez:)
*
“…egyránt” de természetesen az öröklött tulajdonságokkal egyenlő mértékben.
Kordon Blued,
Nem morfondirozok, csak elismerem, hogy Jeszenszky velemenye nem mentes minden igazsag tartalomtol. A “verfertozes” magyarazattal nem ertek egyet. A szellemi visszamaradottsag es fogyatekossag ha magasabb aranyu a romaknal mint a nem roma allampolgaroknal, annak az oka a rosszul taplaltsag, a szuloi torodes es szeretet hianya, a tarsadalmi kirekeszrettseg, a pozitiv peldakepek hianya es mert a gyerekkori – serdulokori szocializalodas ellenseges, gyakran kegyetlen kornyezetben, es kilatastalan elethelyzetek adoptalasaval tortenik.
*
A vallási elfogultság kiemelkedő bizonyítéka Jeszenszkinél, annak idején a Kalasnyikov botrány, amikor tízezer géppsztolyt adtak át horvátoknak gyakorlatilag ingyen abban az értelemben, hogy a kifizetésük máig sem történt meg felénk. Miért nem a szerbeknek adák? Na miért? Természetesen a horvátok (Jelasicsék) abszolúte katolikus befolyásoltsága miatt, ami Jeszenszkyékről ugyanúgy elmondható volt – akárcsak a mai rezsimjükről.
*
Köztársak!
Ne beszéljünk a világba! Előbb szíveskedjék valaki alátámasztani magát a premisszát: igaz-e, hogy a romák között nagyobb a szellemi fogyatékosok aránya, mint az össznépességben? Hamis állításból nem lehet igaz következtetést levonni. Utána kezdjük el keresgélni a lehetséges okokat, állítsunk fel hipotéziseket, melyeket igazoljunk, vagy cáfoljunk. És ne kiragadott példák alapján mondjunk véleményt, mert az csupán az előítélet egyik formája. (Lásd még: “azért vannak rendes cigányok, zsidók, fideszesek is”. Utóbbiak persze nincsenek, mondja az én privát előítéletem.)
10;37
Teljes mértékben egyetértünk.
G21 (e műhelytelefon is jó)
Felhívnám Jeszenszky Úr figyelmét arra, hogy Magyarországon unokatestvérek törvényesen köthetnek házasságot!!!!! Bárki!!!!
.
És ezek szerint törvényesen élhetnek nemi életet is. Az egy másik dolog, hogy a genetikai összeférhetetlenség kockázata nagyobb náluk.
bmk,
A genetikai osszeferhetetlenseg kockazata a teveszmek, legendak es hiedelmek vilagaba tartozik.
Az unokatestver hazassag nagyon gyakori volt Europaban, es feltehetoen minden csaladban elofordult, bar eppen a tevhitek hatasara arrol tobbnyire csak suttogva beszeltek.
Azon tul egyik vallas kodja sem tiltja az unokatestver hazassagot, igy annak meg moralis akadalya sincs.
Magyarország lassan kezd hasonlítani a 90′ évek Ruandájára.
A Hutu és a Tuszi etnikai alapú polgárháború nagyon sok ember életét követelte.
Nálunk is két két részre szakadt a társadalom, remélem nem úgy
oldjuk meg a gondjainkat mint a Ruandaiak.
A házasság érvénytelenségének okai a családjogi tv. szerint.
A házasság érvénytelen ha:
8. § (1) Érvénytelen:
a) az egyenesági rokonok és
b) testvérek házassága, továbbá
c) a testvérnek testvére vér szerinti leszármazójával,
d) a házastársnak volt házastársa egyenesági rokonával, valamint
e) az örökbefogadónak az örökbefogadottal kötött házassága.
T.Barry1!
Akkor Te is láttad a ” Mint a bagoly nappal ” című filmet, melyben így kategorizálják az embereket(?) és ez a kategória a lehetőségek alja és maximálisan igazad van ebben a személy esetében. Nem tudom ki emlékszik arra, amikor a mi derék mostani oszlói nagykövetünk fegyvert adott el a horvátoknak és hetekig tele pofával hazudozott, hogy ő nem. Aztán kiderült az igazság és Mek mester fölfelé bukott és azóta is rendszeresen. Ez a szép, új világ.
‘
Ez az egész, amiről itt vitatkozunk a . b e l t e r j e s s é g . okozta rendellenes mutaciók eluralkodása címszó alá tartozó elméleti és gyakorlati kérdések.
Jó lenne erről Czeizel Endre genetikus professzort is megkérdezni…, hogy nehogy a belterjességnek csak az árnyéka is rávetüljeön mi nem feltétlenül szakszerű hozzászólásinkra.
Különben is, jól mutatna itt, az AN fórum hasábjain egy nyilatkozata a konkrét üggyel kapcsolatban.
‘
Nem szeretnék JG szellemi képességeinek diszkutálásával foglalkozni. Azért írok, mert nekem nem világos, hogy ő maga írta az idézett mondatot, vagy egy általa a jegyzetében idézett helyről származik.
Természetesen nagyon könnyű visszaélni tudományosnak látszó közlemények idézésével, és rosszul használni azokat. Pl. ha a hivatalos statisztikábaól indulunk ki, akkor az látszik, hogy a cigányok gyerekek között nagyon nagy a szellemileg visszmaradtak, és ezért kisegítő iskolába járók aránya, holott a közelebbi elemzés azt mutatja ki, hogy az ide irányítás oka a kulturális háttér eltérése, és a többség védekező diszkriminatív hozzáállása.
JG-ból kinézem a nacionalista és vallási elfogultságot.
.
Mégis érdemes feltenni a kérdést: Miért épp most hozták nyilvánosságra JG jegyzetének visszásságait, amikor Bajnai a közepet és jobbközepet próbálja begyűjteni, és JG maga is megpróbálkozik BGyC és a fize$$ fasiszta rendszerénél mérsékeltebb, polgári elkötelezettségű szavazók megfogásával?
Jeszenszki aliasz Mekk mester MDF 1990-ben kijartak Romaniaba szavazokat toborozni, gyertek magyarorszagra, szavazatok az MDF-re, nagy Mayaroszag leszük. Miattuk majdnem megtamadtak a romanok bennünk. MDF- kormany külügyminisztere az Orosz export megszüntetöje ami miatt a magyar gazdasag becsödölt, az Orosz piacot pedig elfoglaltak a nemetek es hollandok.
Majd az elsö Orban kormany idejen nagykövet Wasingtonban, majd több diplomciai levelben közölte, hogy a Bush kormany sulyosan eliteli a Magyar kormanyt szept. 11 miatt (Csurk beszed). Kesöbb ezt letagadta össze-vssza hazudozott ezert a szocialista kormany hazahivta. Most pedig ujra külügyminiszterkent szegyeniti az orszagot.
Csak rá kell nézni,meg a kövérre és ezek a pofák,mindent elárulnak a bagázsukról
marslako
Persze,hogy láttam,alapfilm és ez Don Mariano (L. J. Cobb)nagy mondata. Milyen igaz ma is. Kvakvarakva. Ezek mind azok.
1992- ben a Hiltonban dolgoztam Zwack úr akkor jött haza Washingtonból és nálunk lakott ,amig várbéli lakását felújitották Reggelente néhányszor beszélgettünk különböző dolgokről.Egyik reggel Zwack úr azt mesélte el ,hogy mint magyar nagykövetet behivták a washingtoni külügybe, hogy megkérdezzék mint magyar nagykövetet,mi is van ezzel a horvát fegyverszállitással . Ő természetesen azonnal hivta a főnökét ,jeszenszkyt aki azt HAZUDTA a nagykövetnek,hogy ez nem igaz ,Zwack úr
ennek szellemében tájékoztatta az amerikaiakat. Két héttel később a jeszenszky elismerte a z egész disznóságot,mire Zwack úr lemondott.
Akkor mondta azt,hogy gézu bizonv irtózatosan gerinctelen ,buta ember.Csak rá kell nézni!
Jeszenszky “évtizedek óta tart angol nyelvű kurzusokat is a nemzetközi kapcsolatok és a magyar külpolitika történetéről, valamint az átmenet problémáiról a kommunizmusból a demokratikus piacgazdaságba.”
.
Hol élt ez a pasas korábban? Észak-Koreában? Ott volt és van kommunizmus, de Magyarországon nem volt. Talán most lesz, mert Orbán jnagyon igyekszik az államosítással.
Egyébként is a kommunizmusnak a demokratikus piacgazdaság sem nem átmenete, sem nem alternatívája, mert az két külön kategória. Az egyik ideológiai-politikai, a másik gazdasági fogalom.
Jeszenszky régen megérett a nyugalomba vonulásra. Ráfér a pihenés.
Az uralkodházak unokatestvérek házasságaiból álltak.
Voltak közöttük sikeresek és félresikeredettek, pedig akkoriban még gumikalapács sem volt…….
Bármilyen saját kultúrával bíró nép, amennyiben közösségben él figyelemmel van arra , hogy a családon belüli anya-fia, apa lánya kapcsolatok csak nagyon kivételes esetben ( törzs kihalása, vagy hasonló jelentőségű dolognál) elfogadható. Minden egyéb esetben tilos és kerülendő.
A távolabbi rokonok között (Ivád község teljes lakossága) esetében nem volt kimutatható feltűnő károsodás.
A természet a változatosságban érdekelt ezért keveredéspárti.
A romák közötti fogyatékosnak számító utódok nagyobbik része több okból számít annak..
1. Az iskolába kerüléskor látják, hogy rosszul öltözött szegény család gyermeke – egyből kisegítő iskolába ajánlják.
2. Alultápláltak, arzénes ivóvizet isznak
3. Otthonról bármiféle kulturális háttér nélkül indulnak az életbe.
sstb.
Afrikában ,Madagaszkár mellett ,Réunion szigetén (Franciaország tengerentúli területe),magas hegyek között él egy fehér bőrű,vörös hajú,zárt közösség,akik több száz éve használt franciát beszélnek. Nem nagyon érintkeznek a külvilággal. Láttam róluk egy dokumentum filmet.
Mit mondjak ?Rémisztően néztek ki! Látszott rajtuk a degeneráció!
Az kozeli rokonok hazasodasa nem szerencses, ezt nem csak a ciganyok hanem pl a Habsburg haz is mutatja. Az osztrak magyar uralkodoink kozott is volt par visszamaradott.
Az ido haladtaval a kezdeti gazdag emberi genallomany redukalodott, alfajok alakultak ki (ugye mindenki elott ismeretes mar hogy genetikai bizonyiteka van hogy egy emberpar a zose mindekinek). Az alfajokkialakulasa olyan mint amikor a kutyakat (nemesitik), az adott fajra jellemzo tulajdonsagokat erositik. A tulnemesitett kutyaknal is rengeteg problema alakul ki, latas problemak, mozgas es koordinacios problemak, csokkent ellenallas a betegsegekkel szemben stb stb.
A tesverhazassag a kezdeti idoszakban nem volt problema de kesobb mar tiltott dologga valt, pontosan az utodok vedelmenek az erdekeben. Ahol ezeket a torvenyszerusegeket nem veszik figyelemben, ott tenyleg elbutul a nep.
Ha Jeszenszky Nagykövet Úr így folytatja, lassan elérkezett lesz az idő, amikor magyarázatot kell adnia a részvételére a folyamatos cigaretta importőri tevékenységére, és szerepére! Még élnek az akkori „munkatársai” Magyarországon és az USA ban is! A fedhetetlen és szeplőtelen úriember, a zsidó barát!
Jeszenszkyeddigi élete folyamán letett valamit asztalunkra.
a mitt palihoz hasonlóan ő is mosakodhat. Ha csupán a
fegyverüzletben való részvételét emlitjük, azzal is levizsgázott!
Igaz, hogy a VSZ megszűnte után a flg fegyvereket a TKV árulta,
de pont a szomszédaink közti háborúba kellett beavatkozni?
.
Jeszenszky egész életműve egy fasisztoid érzelmű személy jellemzője.
Nem nagyon lepődökmeg ezeken a mocskos szövegeken. Mert ez a fajta megállapítás inkább jellemző a korcs jeszenszkikre mint a romákra.Az én népem a legtisztább nép a földön. Az tisztán látszik hogy melyik nép a genetikailag a leg eltorzultabb,mivel lassan kipusztul.Mert már az isten sem engedi tovább szaporodni ezt a magyarnak nevezett korcs népet.
Inkább Jeszenszkiről hinném el amit irt nem a romákról… és ez egy vélemény…
mozesdolányí
Kicsit szerényebben, többre menne! Mielőtt ír, vegyen egy mély lélegzetet legközelebb! Én a nagy magyarkodást, a mély kereszténykedést sem bírom már tolerálni, hányinger kerülget, – amikor térdig leérő kokárdát látok, vagy sámándobos táncol a korona körül a Parlamentben a KDNP-sek előtt – mert mindig a tettek minősítenek….
csakén, a mozesdolanyí név alatt írt bejegyzésre nem kellett volna reagálni, mert szerintem nem más, mint provokáció…
chemist
Lehetséges. Majd figyelek.
De hallottam egy mondást és úgy éreztem, ahol lehet, segíteni kell:
Ha úgy bánsz egy réteggel, mint az állattal, akkor az úgy is fog viselkedni….
(A provokátorok általában elviszik a témát és személyeskednek, sértegetnek.)
Mit írt erről Czeizel professzor úr ?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1742045
csak én emlékeznék arra a nyílt levélre, amelyet a nagyképű, magyarkodó Jeszenszkynek írt egy kollégája, melyben felhívta a figyelmet a Mekk mester rendszerváltás utáni szpícsei és az azt megelőzően, a szociban, pártalapszervi titkárként nyomottak között?
Kalasnyikov Géza beszél elfajzásról? A magyar történelem tele van vérfertőző házasságokkal a vagyon megtartása érdekében. Úgy látszik ezt ki kell vetíteni a cígányokra, hogy ne legyen feltűmő a mostani új urakra vonatkozóan?
“Szerencsétlen” Jeszenszky nagykövet kell szorongatni a hóna alatt.
Nagyon kell vigyázni, mert ha a lábára esik, kiderül az igazság többi része is!
.
Egyébként az európai királyi dinasztiák közül nehéz lenne olyant találni,
akik valamennyi többivel nem voltak rokoni kapcsolatban. Más dolog volt
a vér szerinti származás, mivel az anya az mindig biztos volt. Úgy mint ma.
Mosakodhat, magyarázkodhat már, de ezzel nem ér el semmit normális országban: elkezdték persona non grata-nak nyilvánítani:
http://index.hu/belfold/2012/10/30/vallalhatatlanna_valt_osloban_a_magyar_nagykovet/
“Oslóban másképp ítélték meg a helyzetet. Jeszenszkyt annak ellenére is eltanácsolták az érzékeny kisebbségi kérdésekkel foglalkozó rendezvénytől, hogy annak szervezésében a svéd és az izraeli mellett a magyar nagykövetség is részt vett.
A konferencia magyar előadója, Karsai László, a szegedi egyetem holokausztkutatója – szintén Jeszenszky miatt – visszamondta a részvételt, de az oslói intézet kifejezett kérésére végül eleget tett a meghívásnak.”
kekec
2012. október 30. kedd
18:32
Végre egy normális hozzáállás, reméljük az EU is így folytatja. :(((((
Idézet a Wikipédia Jeszenszky család szócikkéből: “A ma élő Jeszenszkyek két, egymástól teljesen különböző eredetű, de szorosan egymás mellett élő, és később egymással többször is házasodó családból származnak.”
*
NE DUZZOGJ ! TÜNTESS !!!
*