Ronai and Ronai
AMERIKAI

A Szolidaritás az Operánál tüntet október 23-án 2012. szeptember 18. kedd 19:20 | AN Forrás: MTI

  • Hozzászólások(131)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share
A Szolidaritás az Operánál tüntet október 23-án
Budapest – A Magyar Szolidaritás Mozgalom közös demonstrációra hívja a demokratikus ellenzéket és a civil szervezeteket október 23-ra, jelentette be Kónya Péter, a Szolidaritás elnöke kedden Budapesten.
.
A Szolidaritás javaslata szerint – hasonlóan a január 2-i ellenzéki demonstrációhoz – a fővárosi operaháznál tartanák a tüntetést.
.
Kónya Péter közölte: az ellenzéki erőknek kívántak gesztust gyakorolni azzal, hogy lemondták a szeptember 29-re meghirdetett demonstrációjukat. „Úgy éreztük, hogy fontosabb a jelenlegi belpolitikai helyzetben, hogy ne a magunk, hanem az ország érdekeit nézzük” – fogalmazott.
.
A Szolidaritás elnöke szerint a kormány leváltását sürgetők azt várják, hogy a demokratikus ellenzék meghatározó erői készek és képesek legyenek összefogni. Ezt szeretnék elősegíteni – mondta Kónya Péter. Folynak az egyeztetések, de kevés az esélye a közös tüntetésnek, tette hozzá.
.
Szavai szerint meg kell tudni mutatni, hogy az ellenzéki erők mögött áll már a kétharmad. A demokráciaminimum helyreállítása a közös érdek, új gazdaságpolitika kell, meg kell szüntetni a nemzetközi elszigeteltséget – jelentette ki Kónya Péter.
.
Tájékoztatása szerint a Szolidaritás nem fog párttá alakulni, azt azonban nem zárják ki, hogy a mozgalom mellett létrehoznak egy pártot.
.
Kónya Péter beszélt egy alkotmányozó nemzetgyűlés szükségességéről is. Hangsúlyozta, hogy a következő parlamentnek olyan új alkotmányt kell készítenie, amelyet népszavazás erősíthetne meg.
.
A Szolidaritás elnöke szerint a következő parlament felhatalmazása csak az új, konszenzusos alaptörvény elfogadásáig tartana, majd előre hozott választásokat kellene tartani.
VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: 4.1/5 (21 szavazatból)
VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: +24 ( 28 szavazatból)
A Szolidaritás az Operánál tüntet október 23-án , 4.1 out of 5 based on 21 ratings

Címkék:, , ,

  • Hozzászólások(131)
  • Print Friendly and PDF
  • Betűméret változtatás
Share

131 Reader’s Comments

  1. csatt
    Ez pont olyan toporzékolás, mint amikor a gyereknek elmagyarázzák, hogy apu munkanélküli, anyu fizetéséből éppen csak nem halunk éhen – és utána toporzékol, hogy neki kell az a NIKE csuka, mert már mindenkinek van az osztályban. Ha nem bírja a költségvetés, akkor sem fogja bírni, ha az ellenkezőjét meséli majd egy Orbán 2.0. Döntsd el: mesékre vágysz, vagy változásra. Éppen ezért én a programoknak inkább a gazdaságpolitikai részét fogom figyelni: mert a gazdaság fellendítése és a kőőőcségvetés teherbírásának a növelése nélkül lehet ígérni bármit, – a papír türelmes – viszont megvalósítani azt lehet majd, amit a gazdaság elbír.
    Nőj már fel végre a magyar választók többségével együtt! A választókorúaknak már illik kinőni a mesehívő korból!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +4 (8 szavazatból)
  2. Maeldron
    Úgy állítod be, mint ha szövegtartalomtól függetlenül mínuszolnálak. Meg szoktam indokolni, ha valakinek mínuszt adok. Ez pedig ++++++++++++++.
    Csak tudod az a feneség, hogy ez a szöveg eljut az AN-en pár ezer emberhez, ha terjesztik máshol is, akkor pár tízezerhez. Egy tüntetésen meg – ha nagyon jól sikerül – akkor százezerhez.
    A kormány propagandája meg napról-napra és milliókhoz. Tehát ez csak egy csepp, de Gutta cavam lapidem (a csepp kivájja a követ)

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +4 (6 szavazatból)
  3. Én ezt már nem hiszem el! Itt most már nem mindegy, hogy Árok Kornél vagy Kónya Péter? A lényeg az, hogy nem tudnak megegyezni az összetartás jegyében. Mert vagy nem látják mi itt a cél, vagy a maguk rohadt pecsenyéjüket sütögetik. És nyugodtan meg lehet engem kövezni, fényévnyi távolságra állnak attól a Gyurcsány Ferenctől aki mindent meg tett azért, hogy elősegítse az összefogást. De tehet ő bármit egy a cél, kiűzni őt a politikai palettáról , mert hiába tülekednek hozzá hasonló hazafi nincs ezen a sovány , megélhetési politikusok alkotta bagázsban.Még most is azt érzem, sőt egyre jobban , hogy itt nem is orbán diktatórikus rendszerét kell megdönteni, hanem Gyurcsány Ferencet kell eltüntetni. .mert most mi is van ?? Nem tudunk ugyanazon a napon ugyanazért a célért két különböző vezetővel demonstrálni. Miért is?? Csak nem a pecsenyesütögetésről van szó? Vagy talán az ellenség betette a lábát valamelyik konyhába? Nem tudom! De ha valaki ezt meg tudná nekem értelmesen magyarázni talán megnyugodnék. Addig csak azt érzem: itt a vége! Szerintem orbán nagyon jól érzi magát. Rohadtul röhög a markába.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +11 (13 szavazatból)
  4. baby
    Bár ideális az lenne, ha végre képesek lennének EGYÜTT tüntetni, de az eddigi távolságtartáshoz képest már az is nagy szó, hogy legalább a külön tüntetést egyeztetik egymással. És aki nem menne ki egy tüntetésre ahol pártok, és főleg Gyurcsány is ott lesz, az még kimehet a Millához. A lényeg, hogy kint legyen valahol, és ne otthon üljön a popsiján. És sokan leszünk akik mindkét helyre kimennek, én pedig kifejezetten örülök, hogy közben mi is VONULHATUNK, azaz a tényleges létszám többszörösét mutathatjuk.

    Ez meg egy jó tanács a fidesz kommunikáció lekezelésére:
    http://mariablogja.wordpress.com/2012/09/19/tul-lehet-e-harsogni-az-agressziv-rosszindulatu-fideszes-kommunikaciot/

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +5 (5 szavazatból)
  5. A sumák LMP-sekről most nem ejtettem szót, mert nálam az evidens, hogy ők arra játszanak, hogy mindegy milyen áron, vagy majdnem milyen áron az is majdnem mindegy, hogy kivel lényeg az , hogy ott legyenek a következő parlamenti ciklusban. E cél érdekében időnkét oda lehet dörzsölődni a jobbikhoz is mint ahogy Siffertől már láttuk. a szelídebb változat, hogy a fiesstt segíti hatalomra.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +8 (8 szavazatból)
  6. Árok és Kónya nem két külön párt vezetői voltak, hanem – saját bevallásuk szerint – régi, közeli jóbarátok. A fáklyás tüntetésen összekulcsolt kezüket magasba emelve valami olyasmit mondtak, hogy ezért megéri élni. Vagy eggyel kevésbé pátoszosat. A lényeg valami ilyen volt. Együtt jutottak el oda, ahova.
    .
    Erre kirakták Kornélt. Értelmes indoklás nélkül. Hogyan várhatnánk ellenzéki összefogást, ha nekik így ennyire futotta?

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +8 (8 szavazatból)
  7. kekec: aggódtam érdted a múlt héten, hogy ne fogyj le. Adok +-t most.
    .
    Azért megnézném, ha Strasbourg, az ENSZ, EB és a Fehér Ház egyszerre kapna nyolcvanezer nyomtatott levelet ebből a kis országból. Mégis, mi lenne a reakció.
    .
    Nehogy már a Milla + Szolidaritás + VDSZ ( + DK, a kedvedért) + a magánnyugdíjpénztártagok ne bírnának 80 ezer levelet kinyomtatni és feladni postán. Ha lenne egy, aki szólna nekik.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +6 (6 szavazatból)
  8. kekec: Mondd meg nekem légy szíves, hogy miért nem lehet együtt? Óriási különbség lenne a hatásban. Itt most egyetlen cél van: ennek a rezsimnek a kiűzése. Ebben miért nem lehet egyetérteni ezen az egy napon.? A többi úgyis az egyeztetések sorozata! Nem értik a lényeget. ÖSSZETARTÁS!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +6 (6 szavazatból)
  9. Nem lesznek párt akkor javaslom a gitt egyletet az is ilyen kézzelfogható valami.Elfogy az idő a sok szarakodás meg külön vélemény miatt , akkor legalább a választási bojkottban egyezzetek meg!!!Sokat gondolkodok mostanában egy esetleges győzelem esetében már másnap mekkora balhé lesz,mindjárt előkerülnek a kuka borogatok meg a gyújtogatók,ha igazam lesz nyomok egy pluszt magamra …………………………………………..

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +4 (4 szavazatból)
  10. kekec
    Nem hinném, hogy félreérthető lenne fórumtársam megjegyzéssorára (Miért nem esik szó…) írt reagálásom.
    Meggyőződésem, hogy bárki kerül kormányra, hosszú ideig kell hogy fenntartsa a megszorítást, mert mostanra Orbánék olyan mélységbe vitték az országot, amit rendbe tenni sok év kitartó munkájával lehet csak.
    Azonnali pénz se az eü-re, se az oktatásra, se a rokkantsági igazságtalanságok azonnali rendbetételére nem lesz. Majd, ha több év múlva a lerabolt gazdaság talpraáll és újra növekvő pályára kerül, szépen sorra kerülhetnek.
    Azaz: aki kormányt alakít, örülni fog, hogy mindezek a megszorítások már be vannak járatva, nem lett miattuk haddelhadd, hál istennek nem kormányra kerülés után kell bevezetni. Ezért koncentrálnak a kirívó (demokratikus leépítés, szja) témákra, a többiről szót se mernek ejteni, fogalmuk nincs, mennyit raboltak még úgy el, ami majd akkor derül ki, ha ezeket elzavarták. De inkább hiszek százéves titkosításnak, mint nyilvánosságra kerülésnek.
    Tapasztaltál már olyat, hogy pl. benzináremelés elleni sokéves berzenkedés után csökkentette volna bármelyik új hatalom az árát? Vagy lejjebb vitte volna a következetesen kritizált ÁFÁt?
    Ha soraimból azt olvasod, hogy szerintem helyes a költségvetésre hivatkozni, tévedsz. Ám egészen biztosan bárki jön, arra fog hivatkozni, hogy sajnos nem bírja az ország teherbíró képessége. Ez a véleményem arról, hogy miért nem tesznek le semmilyen anyagi vonatkozású “tervet”.
    Az pedig, hogy véleményem van valamiről, az a kiskorúságomat jelentené?!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +6 (6 szavazatból)
  11. Természetesen a ” De inkább hiszek százéves titkosításnak, mint nyilvánosságra kerülésnek.” mondat pongyolaságát okozó “hiszek” állítmány helyett a SZÁMÍTOK, KÉSZÜLÖK FEL értelmezés értendő.
    Bocs.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  12. kedves maeldron!
    nem ok nélkül való volt a szakitás!
    árok kornél a fasisztáktól kapott belépővel járt a parlamentbe, tehát velük haverkodott, ekkor kezdődtek a viták a két ember között és lett szakitás a vége, és ezzel bizony egyet kell értsek!
    én a szolidaritást szemmel tartom bizom bennük, valami csak ki fog alakulni, és kónyát azért tisztelem, mert lemondott a tuti hivatásos állásáról, hogy a civileket összefogja, de legalábbis kisérletet tegyenek erre.
    nem gyakorlottak, nem dörzsöltek, de az biztos, hogy nem az önös érdek, a kétes szándék vezeti őket, és nemcsak a fegyveres erők érdekeiért állnak ki!
    emlékezzetek arra, hogy ők voltak az elsők, akik figyelmeztettek mindenkit: polgárok! nem csak rólunk van szó, hogy megvonják jogainkat, de ha a mi torkunkon le tudják nyomni az aljasságot, utána a bányászok és a többiek, a rokkantak következnek!
    igaza lett? igen! ezek az emberek tisztában vannak a jogaikkal, és azért is nehéz a dolguk, mert az emberek – sajnos! – még nem ismerték fel a lehetőségeiket és a jogaikat és baromi nehéz ám ezeket a polgárokat összefogni, irányitani!
    én nem kritikátlanul, de bizom bennük hibáik ellenére is, és tudom, mert hinnem kell valamiben ebben a ká országban, hogy valami jó kisül végül a dologból!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +6 (6 szavazatból)
  13. Maeldron: Na erről beszélek. Ott voltam én is , csodálatos volt! és én annyira hittem bennük! És mi történt?Lehet, hogy én már összeesküvés-elméletet gyártok, de egye biztosan tudok: ennek a két embernek biztosan nem változott meg a lesújtó véleménye az orbán kormányról. Akkor most mi a baj ? Vagy bármi is a baj! Ezen az egy napon mutassuk meg ennek a rezsimnek, hogy amit csinál menthetetlen, végzetes, ennyit bírtunk és ez a vég. innen nincs tovább! Biztosan sokan lennénk.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +5 (5 szavazatból)
  14. Ez egyébként egy (szerintem szándékos) félreértéből keletkezett hír. Eredetileg az volt a koncepció, hogy a Szolidaritás (amúgy szerintem tök hibásan, és garantáltan nagy beégés is lesz,mert most kiderül majd milyen kevesen is vannak valójában) bejelentette, hogy a Milla tüntetés ELŐTT ők külön gyűlnek össze az Operánál (emlékezve a szépreményű január 2.-ra.) és majd onnan vonulnak át a Milla tüntetésre. A Milla (mivel a Szolidaritás vezetésének magja nem áll másokból, mint kirúgott Millásokból, akikre még most is fújnak), ezt szándékosan félremagyarázza, és ez terjedt el. Így vagy úgy, de mindkét szervezet ÓRIÁSIT hibázik.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  15. Norris74
    2012. szeptember 19. szerda
    20:22
    Most szítod, vagy oltod a tüzet? :(

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (0 szavazatból)
  16. Gets: Nem szítok és nem is oltok semmit. A tényeket közlöm. Mind a két csoporttal kapcsolatban vagyunk, a Változást 2014 formációval, és kapjuk az információkat. A helyzet az, hogy itt megint egy kis “egóharc” folyik a háttérbe, aminek az ellenzék issza meg a levét. Mi a V2014-el azt gondoljuk, hogy a különbőző identitású és arculatú csoportok ÖSSZEFOGNI éppen emiatt a különböző arculat és identitás miatt nem fognak soha (mivel nem akarják feladni még részben sem az identitásukat), viszont EGYÜTTMŰKÖDNI képesek lehetnének fontos ügyek kapcsán. És Orbán meg a kormányának elzavarása szerintem elég fontos ügy. Akkor lehetne eloltani ezt a tüzet, ha a Millan is odamenne 13:00-ra az Operához, és utána 15:00-re együtt vonulnának át a Szabad Sajtó útra. Így mindenkinek igaza lenne, és senki szimbolikája nem sérülne. De sajnos tartok tőle, hogy ez túl optimista forgatókönyv lenne. Mi, a V2014-el biztosan ott leszünk mindkét helyen (talán még fel is szólalunk…ez intézés alatt), de a lényeg, az EGYÜTTMŰKÖDÉS. Összefogni meg majd csak akkor, ha az előző már működik.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +9 (9 szavazatból)
  17. Norris74
    Dicséretes. +++++++++++++++

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  18. baby
    Ha valaki csak kicsit is követi az eseményeket, annak evidens: mert a kormány és a főváros ELŐRE lefoglalt minden szóba jöhető helyszínt, amelyen nagyobb tömeg gyülekezése elképzelhető. Én például nem mernék mérget venni az Operánál tartott tüntetésre, amikor az EGÉSZ Andrássy utat – megelőzési célzattal – lefoglalták előlük. Ezért nem jöhet szóba sem a Kossuth tér sem a Hősök tere.
    És véleményem szerint pont a vonulás ellen majd rendeznek gyorsan valamit a Deák téren is.
    Még nem láttam a Szolidaritás engedélyét, tehát egyelőre csak a Milla Szabadsajtó úti rendezvénye vehető biztosra, és ott az Asztoriáig is max 100 ezer ember fér el.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  19. csatt
    A röhej az, hogy erre korábbi fideszes szlogenekkel is meg tudok neked felelni:
    1. “CSAK” attól százmilliárdokkal beljebb leszünk, ha hitelesebb kormány jut hatalomra.
    2. Van itt pénz, csak ellopják!
    ehhez egy Varánuasz komment:

    dr. Balta$ár 2012.09.19. 09:37:02
    @Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há…: nem értek 1et…

    szerintem
    - egykulacsos adó évi -500 milliárd…
    - imf nélkül évi -500 milliárd…
    - közbeszerzés (közgép) -500 milliárd…
    - 1/2csuti és egyéb piramisok -500 milliárd…
    - az adóspirál miatt kieső adóbevétel -500 milliárd…
    - korrupció x-szer: -500 milliárd…
    - bürokrácia pocséklása x-szer -500 milliárd…
    stb
    szóval szumma durván 4500 milliárd, azaz évi 4,5 billió…

    van itt pénz dögivel… nincs juk…
    CSAK 1 HITELES KORMÁNY kellene…

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +6 (6 szavazatból)
  20. Norris74
    Az lenne a “dicséretes” ha együtt, egy helyen, erőt mutatva tartanák, de nekünk már annak is örülni kell, ami lehetséges. És úgy tűnik, hogy most lehetséges lesz a pártoknak és a civilek egy részének együtt tüntetni.. Én – hacsak nem egy időben tartják – mindkettőn ott leszek.
    Azt meg nem kellene elfelejteni, hogy az Operánál NEM kizárólag civil szervezés miatt volt akkora tömeg – arra az Mszp erősen rásegített, tehát pont azt bizonyította, hogy párt közreműködéssel lehet nagyobbat mutatni. Én oda a Nyugatitól sétáltam, és sorba szálltak ki a vidéki Mszp tagok a különbuszokból – végig az Oktogonig.
    És ott voltak a Dk-sok is.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +4 (4 szavazatból)
  21. Maeldron
    Én ugyan nem vagyok (annyira) paranoiás, mint Orbánék, de lennének a 80ezer levél ellen ötleteim. Pl iratnék 1-2 fenyegetőző levelet, hogy levélbombát vagy antraxot rejtettek az ilyen borítékokba, és akkor az USA is csak örülne, ha a Magyarországról feladott ilyen nagyszámú küldeményt itthon vizsgálnák át a magyar állam költségére. Aztán bummmm…
    Az USA-t meg mostanában jobban érdekli a nagyköveteik amortizációja, meg a
    közelgő elnökválasztás, nincs energiájuk egy ilyen kis népre, akik maguknak választották ezt a bagázst, és biztosan meg vannak vele elégedve 8 millióan,
    ha az időközieken is tarolnak, és csak az 1 %-uk tiltakozik. Ennyi embert arra is mozgósítani lehetne, hogy a föld lapos!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (3 szavazatból)
  22. Maeldron, keress meg, adminnál van az emailem.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  23. Most láttam a híradásokban , hogy akik vidéken élnek, borzalmas lesz a regisztrációjuk! Voltak olyanok, akik azt mondták regisztrálni még csak -csak de szavazni már nem fognak tudni! Kérdezem én, mi értelme van azoknak regisztrálni ? Ugyanis több nyugdíjas azt mondta, hogy szavazni már nem fog tudni elmenni !!!! Így többen azt is jelezték, hogy így értelmetlen regisztrálni is, ha nem tudnak elmenni szavazni! Nos, a helyzet az, hogy egyszer s mindenkorra, el kellene már végre zavarni ezt a bagázst a fenébe! Mert így már totál szét van verve ez az egész rendszer! Ezt is belefogják sajtolni az alaptörvénybe!!!! Ideje volna már felébrednünk és valamit csinálni , de ne oktober 23-án !!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  24. bajao: “nem ok nélkül való volt a szakitás! árok kornél a fasisztáktól kapott belépővel járt a parlamentbe, tehát velük haverkodott, ekkor kezdődtek a viták a két ember között és lett szakitás a vége, és ezzel bizony egyet kell értsek!”
    .
    Ismétlem, nem voltam ott, nem tudom, hogy történt. Azt viszont tudom, hogy Kónya Péter egyetlen utalással nem küldte haza egyetlen tüntetésről sem az árpád sávos “haverjait”. Már elnézést, de a katonák és a rendőrök között sokkal több árpád sávos volt, mint ahány árpádsávos tűzoltót láttam. Láttam, ott voltam. Ez nem jelent semmi arra nézve, hogy Kónya és Árok közül ki mennyire jobbos, csak annyit mondok, hogy ott egyikük sem tette szóvá a tüntetésen. Az életben nem láttam annyi árpád sávos zászlót közelről, pedig néha kimentem megnézni a fideszt.
    .
    Nem győzöm kiemelni: nagy részüket nem a tűzoltók hozták.
    .
    Szóval, ha Kónya Péter kitalálta, hogy neki Árok Kornél túlságosan szélsőjobbos (amit, ismétlem, nem tudok), akkor esetleg kezdhette volna azzal, hogy a saját csapatából hazaküldi a lényegesen nagyobb számú nácit.
    .
    Ja, és nekem nincsenek náci barátaim. Érdekes. Ha Kornél az, akkor miért voltak olyan nagy barátok éveken át? Vagy hirtelen nácult be Kornél, egyik napról a másikra?
    .
    Gyorsan leírom, hogy magánéletileg ehhez az égvilágon semmi közöm nincsen. A barátság alapvetően magánügy. Mint közszereplőkről, mint mozgalmak vezetőiről, mint politikusjelöltekről beszélek. Mert ilyenek alapján sok minden kiderül ám az emberekről. Főleg, ha reklámozták, hogy mennyire jóban vannak, és hogy mindezt ketten együtt érték el.
    .
    Amúgy meg tök mindegy, hogy kirakták-e vagy nem, mert mindenki, aki azt mondja, hogy 2014-ben kell legyőzni a fideszt a választásokon, az én szemembern az ország ellensége.
    .
    A szememben csak az nem számít annak, aki szerint *holnap* kell. Vagy inkább *ma*.
    .
    És ezzel nem azt mondom, hogy lenézem azt, aki ma nem indul el egyszál maga a zsarnokság ellen, mert normális ember nem tesz ilyet. De hogy közszereplők arról beszélnek, hogy 2014-ig várni kell, az szerintem undorító.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +5 (7 szavazatból)
  25. Gonoszka: írtam adminnak, bár mióta Marcus Aurelius nem válaszolt az emailekre, kezdek paranoiás lenni e tekintetben. Remélem, csak nyaral vagy ilyesmi.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  26. Az előzőhöz még valamit. Ha Árok Kornéllal tényleg az volt a baj, hogy szélsőjobbos, akkor ezt miért nem lehet megmondani? Csak nem azért, mert kellenek a saját, szélsőjobbos támogatók? Hm? Vajon ki az, aki nem veszi nyilvánosan szájára a nácikat? Csak nem az, aki nem akarja őket elveszíteni? Vagy rosszul gondolom? Akkor hogy van?
    .
    Még csak meg sem kellett volna alázni a barátját. Elég annyit mondani, hogy “bár Kornélnak és nekem hasonlóak a céljaink, a politikai felfogásunk egészen különböző bizonyos tekintetben. Ezért váltak el az útjaink”. Ez egészen vállalható nyilatkozat lenne. Mennyire gáz már azt mondani, hogy azért rakták ki, mert rájöttek, hogy van egy százfős pártja. Néhány éve. Most vették észre.
    .
    Nehogy félreértés legyen: nem szoktak érdekelni a politikusok barátságai. Például sosem foglalkoztatott, hogy Lendvai mennyire van jóban Szekeressel, holott a kettő közül az egyiket valamilyen szinten tisztelem és kedvelem. De ők nem arra építették a nagy művet, hogy mekkora barátok, hogy összefogtak, satöbbi. A képmutatás és a mellébeszélés a kiábrándító az egészben. Nagyon.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  27. kekec: “lennének a 80ezer levél ellen ötleteim. iratnék 1-2 fenyegetőző levelet, hogy levélbombát vagy antraxot rejtettek az ilyen borítékokba, és akkor az USA is csak örülne, ha a Magyarországról feladott ilyen nagyszámú küldeményt itthon vizsgálnák át a magyar állam költségére.”
    .
    A kedvedért minden erőmmel igyekeztem magam elé képzelni, hogy Washington, az EB, az ENSZ és Strasbourg kap magyarországról egy hét alatt 80 ezer levelet (intézményenként), és közben felhívja őket orbán, vagy a szijjártó peti, két baltás gyilkos kiadatása között, és szól, hogy vigyázzatok, antrax. Erre a felsoroltak közül mindegyik azt válaszolja: “Húhh, köszönjük, viktor. Épp fel akartuk bontani őket. Már majdnem elkezdtük. Olyan jó, hogy szóltál az utolsó pillanatban. Hiszünk neked. Te mindig igazat mondasz. Visszaküldjük őket azonnal. Antraxostul persze. Hugh Grant lesz a feladó. Hiszen nyilván 80 ezer levelet a terroristák küldtek nekünk. 80 ezer címről. 80 ezer kézírással címezve. Még jó, hogy ti rájöttetek, és szóltatok. Jó, hogy felbontjátok a kimenő leveleket szúrópróbaszerűen, mint minden rendes, demokratikus állam. És ha találtok két antraxosat, az összes, külföldre küldött levelet visszafogjátok.”
    .
    Próbálom magam elé képzelni, esküszöm.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  28. Maeldron
    .
    Körültekintésből ide is írok, mert nemrég megtörtént, hogy egy e-mailemet 5 (öt) nappal az elküldést követően kapta meg valaki. De megírtam neked közvetlenül is, ami tisztázza a dolgot, örülök a jelzésednek. (Nyaralni – elvből soha)
    .
    A “beszéd”-nek elkeresztelt (szerda 15:50-es) hsz-t őszintén irigylem, és az alkalomhoz illően gyötrőnek tartom… :-(

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  29. Árok Kornél azért került ki a Szolidaritásból, mert kinyilvánította, hogy pártot alapít, és pártpolitikusként kíván tovább dolgozni. A Szolidaritás szabályzata kizárja, hogy vezetői más párt tagjai legyenek.
    A Szolidaritás alapítói nem a Millából kirúgottak, hanem olyan emberek, akik az időnkénti tüntizgetéseknél többet akartak, és akarnak, mert úgy gondolták, hogy ennél több kell. Ezért maguk hagyták el a Millát.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  30. “Árok Kornél azért került ki a Szolidaritásból, mert kinyilvánította, hogy pártot alapít, és pártpolitikusként kíván tovább dolgozni. A Szolidaritás szabályzata kizárja, hogy vezetői más párt tagjai legyenek.” Ezt annak idején Kónya Péter nem egyszer, nem kétszer elmondta különböző nyilatkozatokban.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  31. kekec
    Ha szándékosan félreérted azt, amin nincs mit félreértened, lelked rajta.
    Én nem abból indulok ki, hogy szerintem nincsen pénz, meg hogy valóban nem lehetne rendbe tenni tisztességes az egész kócerájt, hanem abból, hogy akik ott ülnek, azok mire fognak hivatkozni.
    Ezt a véleményemet arra alapozom, hogy eddig még egyetlen kormány se volt, amelyik visszavonta volna az őket megelőző kormány megszorító intézkedéseit. Pedig megtehették volna. Mindegyik örül annak, hogy már be van vezetve az illető megszorítás, és nem ő kényszerül bevezetni. Akik most aspirálnak Orbán megüresedő helyére (álom, álom…), pontosan így fognak viselkedni – szerintem-.
    Ám lenne egyetlen kérdésem, ha önbizalomtól duzzadsz abban a tekintetben, hogy mindenre kétségemre van válaszod: Te kit tekintenél hitelesnek azok közül, akikről az ígéreteiken kívül semmit se tudsz?
    Mert szerintem a hitelesség nem előlegezett fogalom, hanem a már megtapasztalt cselekedetek alapján kialakított vélemény.
    Nekem meggyőződésem, hogy az egyetlen Gy.F.-en kívül senkiről nem sejthető, mint csinálná, hogy csinálná. LÁtsz olyant, aki csinálta már a gyakorlatban, amit tenni kell(ene)?
    Könnyű kimondani azt, hogy “olyan kell, aki hiteles”, aztán mi van akkor, ha kiderül, hogy csak ígérgetni tud (anno a Fideszről is hihető volt a hitelesség, ám mégis az derült ki róluk, hogy gazemberségben túllicitálni őket lehetetlenség lenne).

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  32. Maeldron
    Talán segít a képzelgésben, ha magad elé idézed, hogy a posta ÁLLAMI, a vezetőit a FIDESZ tette oda, és te azt feltételezed, hogy egyszerre egy nagy mennyiségű levelet ELŐBB továbbítanak, és azután szólnak Egyeskének.
    Figyelmen kívül hagyod, hogy ez Orbánisztán! Próbálj a képzelődéssel is a valóság közelében maradni!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  33. csatt
    Most tökéletesen egyetértünk: Gyurcsány (és Bajnai) az egyetlen az ellenzékből, aki garanciát jelenthet arra, hogy amit mond, azt – legalábbis – igyekszik megvalósítani. Mindenki más biankó csekk kiállítását kéri. Ez nem változtat azon a korábbi véleményemen, amit írtam. Ők is végre fognak hajtani, vagy meg fognak tartani megszorításokat, ha azt az ország érdekében állónak látják, és javulás csak az ország helyzetével együtt érhető el. Tőlük viszont kinézem, hogy azon tudnak javítani. Ez egy Ols spice-os vélemény: “Ez bizonyosság, nem ígéret” És a baloldal legalább igyekszik a kedvezőtlen hatásokat a legelesettebbek esetében mérsékelni. De csodát ők sem tudnak tenni. Ők demokráciát, valós társadalmi egyeztetést, rendezett külkapcsolatokat, lassú, de biztos fejlődést tudnak ajánlani. A csodákat ígérők odaát vannak. Aztán nézd meg, mi lett belőle, hogy ők ígérgettek – a nép meg hitt, mert hinni akart. Hinni a templomban kell. “It’s the economy, stupid”

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +4 (4 szavazatból)
  34. Nem probléma, ha két helyen lesz tüntetés egymást követő időpontban, mert a vonulással is többnek fog látszani a tömeg, nem árt tanulni a fideszes rafintériából….

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  35. csakén
    Az meg külön öröm lesz, ha a Deák térre rendeznek a kettő kötzé valamit: a Duna-part keskenyebb, tehát ugyanaz a tömeg hosszabban vonul rajta. SOKKAL hosszabban!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  36. kekec
    detto

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  37. Ha komolyan gondolják majd az orbán leváltását nem kérnek rá engedélyt.Megy anélkül is.Ez még mindig csak nyafogás kompromisszumok keresése.Itt már nem lehet ezzel a kormánnyal beszélni régóta.Cselekedni viszont még lehet.Hát tegyük és ne keressünk a kifogásokat.Ha nem tud két civil szervezet megegyezni akkor mit várhatunk a pártoktól?Semmit.Mi történne ha mi pártoktól függetlenül együtt egymásért dolgoznánk végre?vagy marad az orbán és csapata.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  38. Kekec, milyen szemüveget használsz? Vagy ennyire a múltba révedsz?
    ” ugyanaz a tömeg hosszabban vonul rajta. ”
    Milyen tömeg?
    Te még mindig a 49-es május 1 felvonulást látod Rákosi apánkkal?
    Pedig te akkor nagyon iciri-piciri lehettél, talán csak 1 fél sejtnagyságú! :))

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (3 szavazatból)
  39. Maeldron, feltettem a nolblogra. 194 olvasó közül 5 hozzászóló van.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  40. Mutassuk meg, hogy összefogással sokkal többen vagyunk, mint amit a kormány feltételez rólunk. Az aláírásgyűjtő ív letölthető innen: http://www.demokratikuskoalicio.hu/data/alairas_gyujto_iv.pdf
    Postán küldd ide: DK Önkéntes Központ 1132 Budapest, Victor Hugo u. 11-15.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  41. Gonoszka: megnézem máris, köszönöm.
    .
    Marcus Aurelius: én eddig életemben egyszer voltam nyaralni. Három napra. Egész jó volt, mert vittem laptopot, és nem lett vizes.
    .
    kekec: 4*80 ezer levél visszatartásának nem lenne nemzetközi visszhangja. Á. Ez minden érintett országban bűncselekmény. A levél a címzett tulajdonát képezi.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  42. Gonoszka: nem találom, beírtam a keresőbe is. Gondolom, gyorsan hagyják majd lesüllyedni. Engem azért tiltottak ki végleg a nolról, mert leírtam, hogy Schiffer András minden bizonnyal szerelmes Gyurcsány Ferencbe, mert minden mondatát azzal kezdi “Gyurcsány Ferenc…”. Akkor is, ha látszólag orbánról vagy orbánhoz beszél. Ezért a mondatért járt a permaban.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  43. cipcip: “Árok Kornél azért került ki a Szolidaritásból, mert kinyilvánította, hogy pártot alapít, és pártpolitikusként kíván tovább dolgozni. A Szolidaritás szabályzata kizárja, hogy vezetői más párt tagjai legyenek.”
    .
    Igen, ez volt a hivatalos nyilatkozat. Téged nem zavar, ha teljesen hülyének akarnak nézni? Végülis engem sem, mert azonnal felmérem az illető képességeit.
    .
    Tehát:
    .
    Kornél pártja évek óta létezik. Tudtak ról, hogy van. Miért csak hónapokkal a Szolidaritás alapítása után lett ez kizáró ok?
    .
    Ha a barátommal ketten (mert úgy indult) alapítok egy szövetséget, és nem akarom kivágni és kizárni a barátomat, akkor nem hozok létre olyan alapszabályt, amely alapján ki kell zárnom. Ha meg ki akarom zárni, akkor mennyire gusztustalan bevenni az elején?
    .
    Ha meg a többiek zárják ki, akiket később bevettem, és nem tehetek róla, akkor: 1. kilépek, 2. nem én nyilatkozom arról, hogy az alapszabály miatt *zártuk* ki.
    .
    Mekkora agyhalál kell ahhoz, hogy ezek a “civiliek” (már meghallom a civil szót, és azonnal ököllel ütni akarok), akik rendszert akarnak váltani, politikai tüntetéssorozatot szerveznek, és kritizálják a régi pártokat, azok ellenségnek tekintsék azt a pártot is, amelyet saját tagjuk alapít vagy dolgozik benne?
    .
    Mi a lófasz ez? Hogy az anyjukba akarnak rendszert váltani úgy, hogy se pártot nem lehet alapítani, se forradalmat nem akarnak? Százszorszép-csokrokkal akarják elküldeni orbánt?
    .
    Ezeket lapáttal kéne ütni, komolyan mondom.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +4 (4 szavazatból)
  44. Na, miután képzeletben jól elvertem őket lapáttal, elmondom, mert látom, hogy hiányzik az információ: aki a pártalapítást ellenzi, aki ezért zárkózik el a saját társaitől, az a parlamentális demokrácia ellensége.
    .
    Leírom még egyszer, hátha nem jött át.
    .
    Az a parlamentális demokrácia ellensége.
    .
    A demokrácia ellensége.
    .
    Érthető?
    .
    Az a tragédia, hogy ekkora sötétség van a fejekben. Azokéban, akiktől még vártok valamit.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  45. Tényleg, tűzoltó fecskendővel is el lehetne zavarni orbánt. Szegény hülye Kornélnak ez hogy nem jutott eszébe. Bár akkor már egyszerűbb lett volna felfegyverzett, árpádsávos katonákkal. Na mindegy.
    .
    A civil összefogás láttán orbán Grazig menekül. Viszi magával az oligarcháit és a MOL-t. Mindegy, ennyit megér, hogy lelépjen.
    .
    Utána nem lesznek pártok. Fujj. A párt undorító. Majd Karsai vaccpávor Dórika mindig elmondja, hogy ezen a héten mit éneklünk iszonyat hamisan, és ezen a héten miért nem szexelünk. Ez lesz az új államigazgatás.
    .
    A haverjai láttán megértem, miért gondolja így.
    .
    Volt egy interjúsorozat, és abban azt bírta nyilatkozni Dóri, hogy ha ő lenne a köztársasági elnök, akkor az első és utolsó lépése az volna, hogy megszünteti a köztársasági elnöki intézményt. A haverjai hasonló értelmi színvonalon válaszoltak. Hiába, na, minden szociológia szakos drogos.
    .
    Anarchistáknak nevezik az ilyeneket, vagy idiótának? Nem is tudom.
    .
    Róna Péter helyében ma kezdenék csomagolni Oxfordba.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  46. ezt a graz dolgot nem bizonyította senki,miként azt sem,hogy orbán szeretője havasi bertalan.biszex a főnök.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +3 (3 szavazatból)
  47. fecó: ++++++

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: 0 (2 szavazatból)
  48. Bazz, hogy a trolllokra van lóvé, és újabb konzultációra is, míg a munkahelyteremtésre, “védelemre” nem biztos, h van, a bp-i (!!!) 12. Ker-ben egyes sulikban a szülõ vesz padot, és a kenyér áfája sem csökkenthetõ!!! És az szja-t mire fizetjük, ha tandíj és útdíj is kell még??? Transzparenciát, aés programot az alulról jövõ igények alapján, ahogy a Szolidaritás és a Milla artikulálja az igényt!!! Az ellenzék, ha pöcsöl az összefogással, Orvbánt támogatja!!!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)
  49. fecó
    Sz. Annamáriát kihagynád a buliból? Ejnye!

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +1 (1 szavazás)
  50. proaktiv: ne már, most ettem. Ha nem érek ki a fürdőbe, a te hibád lesz.

    VA:F [1.9.3_1094]
    Értékelés: +2 (2 szavazatból)

Írja meg véleményét!

 
Kapcsolódó cikkek

Az AN gyógyulást kíván Andrassew Ivánnak 2013. július 3. szerda | AN

A Szépírók is szolidárisak a diákokkal 2012. december 13. csütörtök

Október 23. a külföldi sajtóban 2012. október 24. szerda | AN

KOHÁNYI TÁRSASÁG LÉPJEN BE!
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
AP VIDEÓ - HÍREK A VILÁGBÓL
Szabad Magyar Tv
Szolgálati közlemény

Felhívjuk vendégbloggereink és olvasóink figyelmét, hogy az alábbi vendégblogok némelyikének legfrissebb posztjai, ill. linkjeik technikai okokból, rajtunk kívülálló, a WordPress.com által bevezetésre kerülő változások következtében nem jelennek meg. Ezért az érintett blog-dobozkák egyelőre üresek. A probléma megoldásán az AN munkatársai dolgoznak. Addig kérjük a bloggereink és olvasóink megértését és türelmét.

Áthidaló megoldásként, a helyzet rendeződéséig itt is felsoroljuk a kárvallott blogok linkjeit, hogy olvasóik mégis el tudják őket érni az AN-ről is:


Az AN szerkesztősége.
2015.03.23.

RSS e-Vitae
RSS kanadaihirlap
RSS torokmonika
Videók

videos