A Fidesz nem támogatja a női kvótát
Brüsszel/Budapest – Nyílt levéllel fordult Gurmai Zita szocialista európai parlamenti (EP) képviselő Balog Zoltánhoz, az emberi erőforrások minisztériumának vezetőjéhez, hogy kifejezze megdöbbenését amiatt, mert Magyarország nem támogatja a női kvóta bevezetését a nagyvállalatok vezető testületeiben, tudatta a magyar szocialisták EP-küldöttsége kedden..A képviselő szerint az Európai Bizottság éppen azért tervezi beterjeszteni az erről szóló javaslatot, mert – mint fogalmazott – „a célzott nemzeti intézkedések és a vállalati önszabályozás elégtelennek bizonyultak”..A szocialista képviselő azért is „visszásnak” tartja a magyar kormány álláspontját, mert úgy véli, hogy Magyarország éppen azon uniós tagállamok közé tartozik, amelyekben az utóbbi években „semmilyen nemzeti szintű, célzott intézkedés nem történt” e kérdésben..A héten az MTI birtokába jutott levél tanúsága szerint kilenc uniós tagállam, köztük Magyarország nem támogatja, hogy uniós szinten kötelező érvényű jogszabály szülessen arról, hogy a tőzsdén jegyzett nagyvállalatok felügyelő bizottságaiban a nem vezető beosztású tagok legalább 40 százaléka nő legyen. .Az Európai Bizottság elnökének és Viviane Reding alelnöknek címzett levélben az aláíró országok uniós szabályozás helyett tagállami szintű megoldásokat javasolnak. Ezek az országok közösen rendelkeznek annyi szavazattal az unió legfőbb döntéshozó szervében, a tanácsban, hogy megakadályozzák az irányelv elfogadását..A Reding nevével fémjelzett tervezet értelmében minden olyan vállalatnak, amely 250-nél több embert alkalmaz és évente több mint 50 millió euró bevétellel rendelkezik, negyven százalékban nőket kellene alkalmaznia a vezető testületekben, de legalább a felügyelő bizottságokban..A javaslat kidolgozását közvetlenül ismerő forrásból az MTI úgy értesült, hogy Viviane Reding elszánt azzal kapcsolatban, hogy a javaslatot a tagállamok szakminisztereiből álló tanács és az Európai Parlament elé terjessze. .Az uniós forrás árnyalta a sajtóban korábban megjelent, szankciókra vonatkozó, tervezett előírásokat. Elmondta: az irányelv-tervezet – amely hangsúlyozottan továbbra sem végleges – 2020-ra írná elő, hogy a felügyelő bizottságokban 40 százalékos arányban legyenek jelen az úgynevezett „alulreprezentált nem”, többnyire a női nem képviselői. Másrészt a szankciókra vonatkozóan több lehetőséget kínál majd a javaslat a tagállamoknak arra vonatkozóan, hogy ők maguk a saját hazai jogalkotásukban hogyan szankcionálják azokat a vállalatokat, amelyek nem teljesítik az előírást; ez lehet pénzbüntetés, kizárás a közbeszerzésekből vagy az államilag támogatásokból – mutatott rá a név nélkül nyilatkozó uniós forrás.
A Fidesz nem támogatja a női kvótát
Brüsszel/Budapest – Nyílt levéllel fordult Gurmai Zita szocialista európai parlamenti (EP) képviselő Balog Zoltánhoz, az emberi erőforrások minisztériumának vezetőjéhez, hogy kifejezze megdöbbenését amiatt, mert Magyarország nem támogatja a női kvóta bevezetését a nagyvállalatok vezető testületeiben, tudatta a magyar szocialisták EP-küldöttsége kedden.
.
A képviselő szerint az Európai Bizottság éppen azért tervezi beterjeszteni az erről szóló javaslatot, mert – mint fogalmazott – „a célzott nemzeti intézkedések és a vállalati önszabályozás elégtelennek bizonyultak”.
.
A szocialista képviselő azért is „visszásnak” tartja a magyar kormány álláspontját, mert úgy véli, hogy Magyarország éppen azon uniós tagállamok közé tartozik, amelyekben az utóbbi években „semmilyen nemzeti szintű, célzott intézkedés nem történt” e kérdésben.
.
A héten az MTI birtokába jutott levél tanúsága szerint kilenc uniós tagállam, köztük Magyarország nem támogatja, hogy uniós szinten kötelező érvényű jogszabály szülessen arról, hogy a tőzsdén jegyzett nagyvállalatok felügyelő bizottságaiban a nem vezető beosztású tagok legalább 40 százaléka nő legyen.
.
Az Európai Bizottság elnökének és Viviane Reding alelnöknek címzett levélben az aláíró országok uniós szabályozás helyett tagállami szintű megoldásokat javasolnak. Ezek az országok közösen rendelkeznek annyi szavazattal az unió legfőbb döntéshozó szervében, a tanácsban, hogy megakadályozzák az irányelv elfogadását.
.
A Reding nevével fémjelzett tervezet értelmében minden olyan vállalatnak, amely 250-nél több embert alkalmaz és évente több mint 50 millió euró bevétellel rendelkezik, negyven százalékban nőket kellene alkalmaznia a vezető testületekben, de legalább a felügyelő bizottságokban.
.
A javaslat kidolgozását közvetlenül ismerő forrásból az MTI úgy értesült, hogy Viviane Reding elszánt azzal kapcsolatban, hogy a javaslatot a tagállamok szakminisztereiből álló tanács és az Európai Parlament elé terjessze.
.
Az uniós forrás árnyalta a sajtóban korábban megjelent, szankciókra vonatkozó, tervezett előírásokat. Elmondta: az irányelv-tervezet – amely hangsúlyozottan továbbra sem végleges – 2020-ra írná elő, hogy a felügyelő bizottságokban 40 százalékos arányban legyenek jelen az úgynevezett „alulreprezentált nem”, többnyire a női nem képviselői. Másrészt a szankciókra vonatkozóan több lehetőséget kínál majd a javaslat a tagállamoknak arra vonatkozóan, hogy ők maguk a saját hazai jogalkotásukban hogyan szankcionálják azokat a vállalatokat, amelyek nem teljesítik az előírást; ez lehet pénzbüntetés, kizárás a közbeszerzésekből vagy az államilag támogatásokból – mutatott rá a név nélkül nyilatkozó uniós forrás.
Címkék:emancipáció, feminizmus, női kvóta
Kibújik a szög a zsákból. Férfi létemre természetesen kiállok ki a nők mellett, hihetetlen mit művelnek minden esetben ezek a “szentemberek”.
A református “plébános” főminiszter például azt mondja olyan szent szó a család, hogy abban nem létezhet erőszak! Vagy az asszony-, gyerek verés az nem az, esti ima után ez csak természetes?
Honnan keveredtek ide ezek a marslakók, eddig itt éltek közöttünk? És nem vettük észre?
A női kvóta butaság, semmi szükség rá. Ha lesz női kvóta, legyen kékszemű kvóta, szőke kvóta,. s túlsúlyos kvóta is.
Ja, ennek már nem szabadna témának lennie, de kezdünk visszamenni nagyon az időben….egyszer majd a matriarchális korba térünk vissza!
Én nő vagyok, és nem támogatom a fideszt, sőt semmiféle fidesz kvótát. És akkor kvittek vagyunk!
Sajnos undorítóan “hímsoviniszta” társadalmunkban szükség van erre a lépésre.Normális körülmények között ilyen fel sem vetődne.Én sem vagyok a kvótázások híve, de annak végképp nem, hogy hölgytársainkat-Édesanyáink,Feleségeink,Lányaink-, “tenyészállatnak”, cselédnek nézzék. Szomorú, de parlamentünkben nem ez az első ilyen hozzáállás.
” vezető testületekben, de legalább a felügyelő bizottságokban” szerintem tehetseg, tudas stb alapjan kell valogatni a tagokat es nem politikai meggyozodes, nem stb alapjan.
(most akkor koveteljuk hogy az ovodakban meg bolcsikben legalabb 40% ovobacsi legyen? baromsag)
zeez – Mert most aztán tehetséges, okos tagok vezetik ezt az országot?!
Tehetségesek: pávatánc, kokizás, betonozás, demokrácia szétverése, zsebek tömése!
Mindenütt olyan emberek ülnek, akikről van egy-két feljegyzés a róla szóló dossziéban, méghogy tudás + hozzáértés, markában tartja őket és azt teszik, amit mond nekik!
CSAK A FIDESZ, haverok, buli, frankó!
Javítás:
Annyira megyünk visszafelé az időben, hogy egyszercsak a matriarchális korba érünk vissza – figyeljetek jobban fijjjúk!
Meg ez az undormány fogalmazás – Emberi Erőforrások Minisztériuma
Ez vezetőink elképzelését is tükrözi rólunk, mennyit érünk.
2 db takarító, 10 db karbantartó, 1 db igazgató…
Az átkosban “fő” volt a mértékegység darab helyett, és néha embernek is éreztük magunkat , nem csak erőforrásnak.
Milyen nagylelkűek már! Legyenek nők ,de azért ne vezető beosztásban. Felügyelőbizottságosdi a látvány érdekében. Azt nem akarják elrendelni, hogy én is annyit keressek ,mint egy parancsszóra felügyelőbizottságba került nőci? Lehet demagóg vagyok és olcsó is a fordulat, de miért mindig csak a látványintézkedések a fontosak? Miért írhat elő szabályokat az unió (mert azokat aztán azonnal és rögtön be kell tartani, mindegy mibe kerül nekem)és miért nem teszi kötelezővé első körben a nyugati szintű bért? Soha nem lesz erre válasz.Amúgy meg láttam és látok nőt vezető beosztásban. Finoman fogalmazva sem jobb mint a férfi. Kicsit inkább kegyetlenebb. Ha az előny…
Kvótaügyben, főként EU képviselői “kvóta” ügyben szintén nem a Fidesz a lényeg magyarország számára. (No meg szerintem, az egész EU számára sem.)
Ettől eltekintve, ez a nőikvóta egy ostoba ötlet, akárkitől származik is.
Részemről, bármenyire ellenszenvesek is számomra a Fideszvilág elképzelései,
erről a nőikvótáról osztom a véleményüket: szükségtelen.
Továbbá, szerintem káros is volna.
Szép dolog a demokrácia, de vannak határai és ezek a határok nem matematikai keretekben mérhetőek.
-Szerintem…
Vadai Ágnest miniszterelnöknek!!!! :)
Mi ennek az akadálya ? Meg kell nyernie a választást annak a pártnak, vagy “ÖSSZEFOGÁSNAK”, aki(k) Vadai Ágnest jelölik.
Már megbocsássatok, de pusztán azért élvezzen választásokkor előnyt valaki, mert nőnek született, ez abszurdum kategória…
Talán inkább döntsön a hozzáértés, rátermettség, szavahihetőség, választókkal szóértési képesség, tisztesség, meg ilyesmi. Legyen versenysemlegesség.
Ha csípi a szemünket az olyan gyakorlat, melynek során a férfiak ugyanazért a munkáért több bért kapnak, mint a nők, akkor legyen erőnk annak a visszautasításához is, ha pusztán azért élveznénk előnyöket, amiért lánynak születtünk.
Hát ez az a kérdés, ahol minden igaz, sőt az ellenkezője is. Az emberiség egyik fele nőnek született, a másik fele férfinak. Ebből következően különbözik a két nem alkatilag, biológiailag, stb… Ezek a különbségek sok esetben determinálják az életünket, sok esetben csupán predesztinálnak.
Van női súlyemelés, női birkózás, női ökölvívás. Hogy én ezeket nem szeretem, az az én jogom, másoknak meg az a joga, hogy szeressék. Vannak olyan férfiak, akik szeretik a férfias nőket – lelkük rajta. Olyan nők is vannak, akik a nőies férfiakra hajtanak – ám tegyék.
A női kvóta azonban mindettől nagyon különbözik. Sem biológiai, sem alkati indok nincs arra, hogy miért kellene különbséget tennünk férfi és nő között egy-egy állás betöltésekor. A kvótarendszer pedig különbségtétel, ráadásul nemi alapon. Kb. 10 éve Lamperth Mónikával is kemény vitám volt ez ügyben az MSZP vezetőségének kvóta szerinti kialakításának kapcsán.
Ha már itt tartunk: mi alapján gondolják egyesek, hogy nők érdekeit képviselni leghitelesebben csak nők tudnák?!
Már eleve a kiindulás téves: egységes egészként (az emberiség fennmaradása fele-fele arányban biztosítja az egészet) lehet csak értelmezni az EMBERISÉG érdekét, a nők érdeke a férfiak alapvető érdekeként kell, hogy szóba kerüljön, és viszont.
Kéthly Anna, meg a Vaslady, vagy a mostani amerikai külügyér se azért került pozícióba, mert nő, hanem mert képességeik megkövetelték, hogy odakerüljenek.
Már az egész témafelvetés is méltatlanság.
Ez a téma azért kissé bonyolultabb, ezért férfiként javaslom:
.
Vadai Ágnest miniszterelnöknek!!!! :)
Ismerek egy nőt az országban akinek mondanivalója a béka segge alatt van és több kár okozott mint a többi asszony az egész országban (slejm-geci Gabika). Egyébként meg az a józan bunkó paraszti véleményem a fide-SS minden normális emberi és demokratikus dolgot ellenez , mert ők a sötét oldalt támogatják ,és harcban állnak a galaktikus szövetséggel és a jókat képviselő jedikkel.Viccet félre téve van aki még csodálkozik bármin is……………