Budapest – Nem tetszett az Istenveled.blog.hu szerzőjének, Gémesi Gábornak a Balog: az egyházi oktatáson is múlik a nemzet jövője címmel néhány napja közölt hírünk, pontosabban az azt illusztráló fotó. Gémesi Gábor vállaltan katolikus, márpedig ha valaki katolikus és kellőképp nyeregben érzi magát, habozás nélkül inkvizíciós eszközökhöz nyúl. Nyúlna, ha adottak lennének hozzá a feltételek. Egyelőre azonban még nem azok, ezért a klerikálfasiszta blog be kell érje azzal, hogy halálra sértődik és a honlap meghekkelését követeli.
..
Munkatársunk az Amerikai Népszava betiltását követelő írás megjelenése után a Facebookon kísérletet tett arra, hogy magánemberként kapcsolatba lépjen a szerzővel, ám ez még oly kulturáltan is csak rövid időre sikerült, utána Gémesi lezártnak tekintette a beszélgetést, profilját pedig elérhetetlenné tette.
,
.
Ez a kép verte ki a biztosítékot az ifjú keresztes lovagnál
„Uszító honlapok nemcsak a szélsőjobboldalon vannak. Betiltandó fórumok nemcsak a szélsőjobboldalon vannak”, írja Gémesi. „Az Amerikai Magyar Népszava a fenti illusztrációval tudósított az egyházi iskolák tanévnyitójáról. Az egri bazilikában tartották az Egri Főegyházmegye iskoláinak szakmai tanévnyitó ünnepségét. (…) A rendezvényről a Népszavásoknak a fenti illusztráció jutott az eszébe. Ki is a beteg? Ki is uszít? Kit is kéne betiltani? Hol van ilyenkor az Anonymus Csoport, a szélsőbalos honlapokat miért nem törik fel? A fenti kérdésekre nincs válasz. Legalábbis nem publikus”, sejtet sokat a katolikus kitűnőség.
.
„Azt annál jobban tudjuk, ki issza meg a keresztényellenes uszítások levét”, folytatódik az írás. „A tisztességes baloldaliak és liberálisok, és a zsidóság – őket szidják majd Bartus László ocsmányságaiért. Talán ez a cél. A provokáció, hogy aztán újra le lehessen fasisztázni a kormányt és az országot.”
.
.
A kereszt ifjú bajnoka.
.
„Türelmes ember vagyok, anno kiáltam a Népszava mellett. Virágozzék minden virág. Azonban az Amerikai Magyar Népszava gyomnövény, parlagfű, amely minden jóérzésű embert irritál. Ideje kaszálni.”
.
Az Istenveled kommentár nélkül közli az Amerikai Népszava főszerkesztője, Bartus László válaszát:
.
„Mi a baj ezzel a fotóval? Nagyon finoman jelzi, hogy 50 millió embert gyilkoltatott le ez az egyház, az államnak pedig nincs világnézeti és ideológiai nevelési funkciója a Biblia szerint. Az iskolák erőszakos megszállása az emberi szabadság, a világnézeti és lelkiismereti szabadság serelme. Ennek tízmilliók estek áldozatul a történelem során. Vissza a középkorba. Jellemző, hogy egy fotó megjelenése után betiltásról beszélnek, pedig ez egy szelíd fotó. Az albigensek legyilkolásáról nem találtunk fotót. Ön, uram, el van tévedve. Nekünk jogunk van véleményt nyilvánítani egy olyan szervezetről, amely a gyerekeinkre vadászik és milliókat gyilkolt le a történelme során. Szerintünk pedig ezt a gyilkos hamis vallást kellene betiltani.”
.
Gémesiben mély nyomokat hagyhatott az ügy, mert egy későbbi posztban megemlékezik arról, hogy „a Magyar Szociális Fórum Facebook-oldalán heves vitába keveredtem Bartus László újságszerkesztővel. A volt kispap, aztán Hit Gyülis elöljáró minden rosszat elmondott a római katolikus egyházról. Amelyet rendszeresen támad és gyaláz az Amerikai Magyar Népszavában. A balos Kuruc.infóban.”
..
„Csak úgy fröcsögött belőle a kereszténygyűlölet. Frusztált ember, tele előítélettel, ugyanolyan szélsőséges, mint akiket támad. Leendő Kun Béla.”
.
Gémesi utána alaposan kiforgatva Bartus László szavait, így folytatta: „A papok szerinte pedofilok, elnyomják a népet, ’vadásznak gyerekeinkre’, akiket ’bekényszerítenek’ az egyházba. Szerinte az egész katolikus egyházat meg kéne szüntetni és Benedek pápát börtönbe vetni. Még II. János Pál pápa emlékét is bemocskolta. Szerinte Szentatyánk burkolt antiszemita volt, aki őszintétlenül kért bocsánatot a holokauszt miatt. És botrányt csinált Auschwitzban… Bartus nagyon felidegesített, én csak a billentyűket ütöttem. Bartus Lászlót nem gyűlölöm, inkább sajnálom… Mint minden gyűlölködőt.”
.
„Továbbra is fenntartom: ha a Kuruc.infót levadásszák, akkor tiltsák be az Amerikai Magyar Népszavát is. Elég feszültség van Magyarországon, szándékos bujtogatók és provokátorok nélkül is.
.
„A hívő ateisták és a kereszténység ellenségei támadást indítottak blogom ellen. Felnyomták, bepanaszolták és próbálják ellehetetleníteni – régi és sajnos jól bevált sztálinista módszerek alapján. Számukra a papok mindig naplopók pedofilok és antiszemiták lesznek. Isten azonban erősebb, néhányszor már megdöntötte rendszerüket…”
.
„Ne hagyjuk magunkat, ne engedjünk a médiaterrornak, amely minden értékelvű fórumot elhallgat és ellehetetlenít”, biztatja magát a fiatalember egy harmadik posztban. „Ne engedjük, hogy szabadon gyalázzák hitünket. Legyünk Krisztus katonái és hekkeljük meg a vallásunkat kigúnyoló honlapokat”, szólít fel habozás nélkül bűncselekmény elkövetésére. „Ne tűrjük tétlenül, főként ilyen nehéz időkben ne, hogy elvegyék hitünket.”
.
„Mivel a médiában szinte lehetetlen, terjesszük szájról-szájra az igét. Szeressük és segítsük egymást, mutassunk jó példát.”
.
„Kérlek terjesszétek minél több helyen az Örömhírt, Krisztus igéjét, kommenteljetek és linkeljetek. Főként az ateista és agresszívan istenellenes baloldali-liberális honlapokon. Sok tisztességes ember van, sok az aratnivaló, hát lássunk neki!”
Nagy az Isten allatkertje.
Hát ha egy magamfajta kukurikuKakas némi szélsőjobbos beütéssel de nyitott szemmel járó és zsidó és keresztény felmenőkkel biró ember nyugodtan leirhatja a gondolatait úgy hogy nem bannolnak ha többeknek nem tetszene amit irok addig KIKÉREM MAGAMNAK HOGY AZ AMERIKAI NÉPSZAVA SZÉLSŐSÉGES LENNE.Ha valakinek nem tetszik hogy a világ történéseiről más más vélemények vannak itt és ezeket ütköztetik annak nem köteles olvasnia.
Szerintem meg, ami most ebbe az országba folyik ez tényleg az, “amely minden jóérzésű embert irritál. Ideje kaszálni.”
” Csuhások! Térdre, imára!”
Amelyik párt felvállalja, hogy visszakényszeríti ezeket a templomok falai közzé, és szavukat azon kívül nem lehet hallani, nálam NYERT!
Bohém
Csatlakozom hozzád!
Ez a Gémesi nem bírja elviselni a tényeket?
Talán akkor előbb tájékozódjon, és utána szólítsa fel a keresztény ifjakat, hogy kövessék!
Ráadásul még gyűlölködik is.
Bartus Lászlónak meg én személy szerint köszönöm az átfogó ismereteinek a közzétételét.
Ez a kissé molett ifjonc meg teljesítse a vele szemben támasztott elvárásokat…Hintse a hazugságokat, a kormánynak pont erre van szüksége.
Szánalmas egy figura.
Ezt a görényt tudtommal néhány fészbukos csoportból kitiltották. :(((
gets
Látod, ez egy jó hír. Kösz.
És miért tiltották ki, kampányolt a papi pedofília mellett?
ricsi
2012. augusztus 30. csütörtök
19:06
Nem olvastad a cikk végét ugye?
Bár elég sz@r írás, mégis a terjesztést szeretné ez a bűzbomba. :(((
Elolvastam, de ezért nem tiltanak ki senkit.
A blog tartalma eléggé indokolja – ez a fiú lehet, hogy nem tudja, de fasiszta!
Elég annyit mondani, gets, hogy katolikus. Ezzel mindent megmondtál. A fasizmus meg a nácizmus csak a Vatikán mellett volt ipari tanuló.
csak nekem “error database”-zik crome alatt?
kekec, nekem is akadozik
Cesare Lombroso – nak lehet hogy mégis igaza volt. Egyes embereknek az arcukra van írva, a jellemük. Ezt a hájpacnit (foga szerint selypít is egy kicsit) a megcsalt és elvált mama, még most is, karonfogva viszi minden nap a templomba. Az anyuci határozza meg minden percét. Szerintem pun..it csak az iskola vécében látott a falra rajzolva. Ezekből lesznek a nőgyűlölő sorozatgyilkosok. Ha egy elferdült hajlamú, puhány, nyáladzó, pedofilt kéne ábrázolni, száz közül ezt a fényképet választanám.
Ez az egészséges keresztény magyar ember prototípusa ? Hááááááát……………!!!!
Amilyen a török olyan a pisztolya.
Ki van csukva. hogy több, mint 1 órája nem írtak ehhez a cikkhez hsz-t tehát másnak is akadályokba ütközik a fellépés. Én is elég sokat tornáztam, áttértem firefoxra, és még ott is jobbgombbal másik szövegváltozatot kellett választanom.
Na akkor (juszt is!) még egyszer:
Azt azért el kell ismerni, hogy Bartusnak nem a szíve csücske a katolikus egyház, történelmi bűneikkel, jelenkori pedofil botrányaikkal és a pofátlan nyomulásukkal Magyarországon (is). Ezt azért zokon veheti az ilyen mamakedvence, tehát valahol érthető, hogy szót emel ellene.
Nézzétek a jó oldalát: a katolikusoknak már csak ilyen “élcsapatra” telik, olyan gyengus a felhozatal. Hiszen még hosszak oktatás és helyezkedés után egy püspökük is csak olyan levelet volt képes “alkotni” amit még a laikus Gyurcsány is laza csuklómozdulattal pöckölt el.
sztálinista módszerek,” ó te szerencsétlen jóllakott napközis, ha sztálinista módszerekkel zaklatnának már nem élnél. igaz most is csak vegetálsz te szerencsétlen agyhalott!
nem kérek elnézést, köszönöm!
Amikor jeleztem az adminnak már intézkedtek. :)
Tehát nem valószínű, hogy támadták az AN-t, de legalábbis nem hatásosan. :)
IDIÓTA, FELFUVALKODOTT ÉS KITÖMÖTT LÓFASZ! Ez itten egy “keresztény”? Az Ítélet Napján ezt Odafent még meg fogják tőle kérdezni!
… és ezt … szendamondja!
Azt hiszem ez a fickó vagy Opus Dei tag, vagy tagjelölti felvételre pályázó.
Miért kellene az Amerikai Népszavának misekönyvből a mai napra rendelt
szent evangéliumot irogatva magyarázni?
EZ A BAROM AZT HISZI, HOGY A RENDSZERVÁLTÁS A RÓMAI
PÁPA ÁLTAL VEZETETT MAGYAROK ISTENÉNEK TRÓNRÜLTETÉSÉT CÉLOZTA.
Ez a jóllakott napközis még butul egy kicsit és jó pedofil pap válhat belőle !!! -idióta majom !
Ne bántsátok ezt a fiút! Ő egy jóllakott óvodás. A hozzászólása a cikkhez azt támasztja alá, hogy agyilag is ott tart. Hisz a mesékben, és megsértődik, bosszúért liheg, ha bántják a mesehőst, vagy vitézeit.
Csak most olvasom, hogy Gémesi Gábor milyen hazugságokat terjeszt rólam. Nagyon korrekt módon válaszoltam, legtöbb esetben bibliai idézetekkel a Facebookon az érveire, de a hazugságait nem lehet a pontos idézetekkel cáfolni, mert a vitát onnan levette. Akkor is írtam, hogy pontosan úgy érvel, ahogyan a kígyó az Édenben, amikor azt mondta Évának, hogy Isten csakugyan azt mondta, hogy a kert egyetlen fájáról se egyetek? Én ugyanis azt írtam neki, hogy XVI: Benedeket is meg akarta hallgatni az amerikai bíróság a pedofil ügyekben, de arra való hivatkozással nem állt a világi bíróság elé, hogy a Vatikán állam fejeként világi bíróság nem ítélkezhet felette. Amikor ugyanezt leírta ott, hogy én börtönbe csuknám a pápát, akkor emlékeztettem, hogy ilyet én nem mondtam, mert ezt a világi bíróságnak kellene megállapítani. Én azt kifogásoltam, hogy magukat a világi törvények fölé emelik. Minek alapján? II. János Pál auschwitzi látogatása kapcsán pedig felidéztem a világsajtóban tárgyalt botrányt, hogy szerencsétlenségről beszélt, és kevés híján katolikus szenvedéstörténetet csinált a holokausztból. De nekik ez a pápa is bálvány, nekem viszont nem. Tőlem ne várjon ember iránti vallásos rajongást, mert azt a kereszténység és a zsidó Biblia, amiben én hiszek, tiltja. Ezt csak a katolicizmus nevű hamis vallás gyakorolja, amelynek semmi köze nincs a kereszténységhez, és amely a történelem során gyilkolta a keresztényeket és a zsidókat is, a kereszténység legnagyobb ellenfele. Engem ne nevezzen ez a bálványimádó spiritiszta Kun Bélának, mert én olyan újjászületett kerestzény vagyok, amilyen Pál apostol és Péter apostol is volt, és amilyen ő soha nem volt. Kispap soha nem voltam, csak miután arra biztatott, hogy menjek el egy katolikus bálványtemplomba, közöltem, hogy nekem nem kell bemutatnia a katolikus vallást, jártam egy ideig katolikus teológiára. Van szerencsém ismerni a társaságot. Ennek az embernek a reakcioja mutatja, hogy ez a gyilkos felekezet áll magyarország romlása és tragédiái mögött, ahogyan az Orbán által vezetett fasiszta diktatúra mögött is. Ők az igazi ellenfél, őket kell a hatalomból kirugdosni, akik gyűlölik a demokráciát, a parlamentarizmust, a szabadságot, és álnok módon törnek az állam erejével az emberek szabadságára. 1500 év nyomorúság és halál a katoilikus Európa öröksége, majd a fasizmus ideológiai alapjainak lerakása. Ezeket kell a magyaroknak kirugdalni a hatalomból, mert amíg ez nem történik meg, szabadsag, béke és nyugalom abban az országban nem lesz.
Üdvözlettel, Bartus László
Ezt is feltettem Gémesi Gábornak a facebookra:
Petrarca az állammal összeolvadt, egyedül üdvözítő és megváltó egyházról ezt írta: „Itt uralkodnak Galilea szegény halászainak utódai. Őseikről teljességgel megfeledkeztek már. Bábel ez, minden bűn és nyomorúság otthona. Nincs itt jámborság, nincs kegyesség, nincs hit és istenfélelem, semmi sem szent, semmi sem tiszta, és semmi sem igaz. Bármi, amit csak hallottál vagy olvastál a galádságról, hitványságról, csalárdságról, gőgről, szégyentelenségről és féktelen kicsapongásról – egyszóval mindenfajta gonoszság és istentelenség, ami csak e világban megtörténhet, itt egybegyűjtve tárul eléd. Az ember itt minden jót elveszít, először a hitet, aztán sorra a nyugalmat, a boldogságot, a jámborságot és a reményt.”
És én sem akarom betiltatni a nekem nem tetsző oldalakat lapokat szervezeteket.
ugyanis “mindenkinek jogában áll hülyének lenni” de ez a jog nem terjedhet ki odáig hogy ezt bárkire is ráerőszakolja. én sem agitálok senkit, hogy jöjjön ide az AN-re hülyének lenni velem, de más se határozzon az én játszóterem hollétéről.
többek között ezért is háborít fel egy ilyen takonypóc böffenése. meg hasonlít arra a fekagyurmás bkv vitézre. dedalont!
Ezt is feltettem az úriembernek, hogy ismerkedjen saját vallási terrorszervezetével:
Gémesi Gábornak szeretettel, ennek alapján javaslom a katolikus vallási szervezet betiltását:
Az állam és az egyház összefonódása a katolikus egyház legfontosabb tana. Az egyház állam felett álló tekintélye megkérdőjelezhetetlen. 1199-ben III. Ince pápa a „Vergentis in senium…” kezdetű bullájában halállal fenyegette azokat, akik ezt kétségbe vonják: „a katolikus egyház tekintélyének megkérdőjelezése eretnekség és felségsértés, az eretnek pedig tűzhalállal büntethető”.
A 11–13. századi albigensek, akiket katharoknak is neveztek a dél-franciaországi Albiról kapták nevüket, központjuk Toulouse és környéke volt. III. Ince pápa “Szent Háborút” indított az albigensek ellen, akiket 1229-ig nagy részben kiirtott, sokszor halomra gyilkolva a velük együtt élő katolikusokat is. Például 1209-ben Béziers teljes lakosságát (15 000 embert) lemészárolták. Amikor ostrom előtt a pápai legátust megkérdezték hogyan különböztessék meg a katolikusokat a katharoktól ő azt válaszolta: „Öljétek meg mindet, Isten megismeri az övéit.” A legátus büszkén jelentette a pápának: „Sem kor, sem nem, sem rang nem mentett meg senkit” (értsd: a csecsemőket is lemészárolták). A pápa jutalmul szétosztotta az elfoglalt területeket az őt támogató nemesek között.
.
Ilyen pápák “szentelték fel” a püspököket és azok a papokat. Gyilkosok és pedofilok terjesztik a “szentséget” amivel ”megszentelik” az ostyát. Csodálom, hogy megy le az emberek torkán.
Nem akarok reklàmot csinàlni minden màsodik kommentemben a buddhizmusnak, ( mert még a taoistàk leminuszolnak !:))))
de a ritka vallàsok egyike, amely a humort is fontosnak tartja.
Abból (is) kellene több sokaknàl.
Ha nagyon komolyan veszi magàt az ember,akkor nincs humora, legalàbbis nem sok.
Egy bonus Aranyszájú Szent János püspök ékkövei közül, amelyek az antiszemitizmust gerjesztették és a holokausztot előkészítették:
„A zsidók minden ember közül legértéktelenebbek, buják, tolvajok, Krisztus kegyetlen gyilkosai, az ördög tisztelői, a vallásuk betegség. A zsidók Krisztus kegyetlen gyilkosai és Isten meggyilkolása miatt számukra semmiféle megtérés nem lehetséges, nincs bocsánat vagy menekülés. A keresztényeknek nem szabad visszariadniuk a bosszútól. A zsidóknak pedig szolgaságban kell élni örökre. Isten mindig gyűlölte a zsidókat, ezért kötelessége minden kereszténynek gyűlölni a zsidókat.” Ez a gyűlölet vallása.
Ez az emberke kiáll vallása(?) mellé úgy, hogy alapvető téziseket nem vesz figyelembe,
Nevezetesen:
- a Katolikus Egyház szerint vallásuk a “szeretet vallása”;
- “Szeresd felebarátod, mint tenmagad!”
.
jacuzzifan
2012. augusztus 30. csütörtök
18:28
“Nagy az Isten allatkertje.”
Ez még tán nem is lenne baj, de alacsony a kerítés és nyitva a kapu!
Hozzá teszem még: azt, hogy ki az őrült, a többség dönti el…
szóljon valaki a kis nyomoroncnak, hogy nem az AN-ben jelent meg először, hogy a vatikánban majd másfélszáz pap ellen folyik eljárás pedofilia miatt, a többiek még nem buktak le!
azt mondja a kis hájpacni:
“Mivel a médiában szinte lehetetlen, terjesszük szájról-szájra az igét. Szeressük és segítsük egymást, mutassunk jó példát.”
válogatunk, válogatunk, kit szeretünk és kit nem?:)
még hogy a médiában nem kapnak lehetőséget, folyton csak ők ugatnak, más szóhoz se juthat mellettük!
fogyjál le gyermekem és legyél inkább paplanharcos, az illik a te korodhoz, nem a fröcsögés! és ne akarj katona lenni, mert ahogy elnézlek te kis cuki tápos csirke, egy tisztességes őrséget sem tudnál adni, hamar betojnál a félelemtől.
Ez a fazon eltévesztette a kort, rossz a naptárja. Anno lehetett betiltani műveket, újságokat, könyveket. Ma legföljebb szeretne egy ilyen félresikerült fazon ilyesmit elérni – az internet világában. Oh!
Az AN nem szélsőséges, mint pl. egyes Magyarországon megjelenő újságok, meg az a bizonyos honlap, amit emleget. Az AN tisztességesen tájékoztat, nem úgy, mint az a hírgyártó MTVA vagy hogy hívják.
Ha ennek a szenteskedő fazonnak nem tetszik az AN, ne olvassa. Nem kötelező olvasni.
Azzal, amit leírt, bigottságát és szellemi sötétségét bizonyítja.
Inkvizíció volt, szeretett római katholikus egyháza gyakorolta, ölte meg emberek százait, nagy tudósokat is (Giordano Brunot például). Ez letagadhatatlan tény, akármennyire nem tetszik ennek az illetőnek.
Kedves Bartus László, ne vesztegesse ilyen fazonra és hozzá hasonló hatökrökre az idejét és energiáját. Úgyse értik, amit mond. Csak azt értik, illetve vélik érteni, amit a szószékről és a “kedves vezetőtől” hallanak. Abból is csak a rövid jelszavakat és utasításokat értik meg. A gondolkodás már meghaladja képességeiket.
Csaaaaaaak két meglátásom van kérem :
1 : A marxisták talán mégse nem véletlenül tiltották be a papokat .( Sajnos nem eléggé)
2 : Szerencsére a Nagyvilág jelentős része jól szembe röhögi ezeket a senkiket.
3 : Jól emlékszem gyerekkoromból : A napköziben mindig az ilyen vigyori idiótikus @aszfejeket vertük meg olyan háromhetente. Hogy tuggyák hol a helyük….hülye csicskák. Ezért van , hogy az ilyen lefrusztrálódott bal@aszok aztán papi vagy papközeli pályára helyezkednek és ottan ájtataskodva hatalmat próbálnak szerezni a primkók lelkei felett. ( Sajnos sikerrel.)
Hogy milyen “alakok” keverednek elő????? – kétségbeejtő! – tényleg meg kellene állítani ezt az ámokfutást, ami orbánék érája alatt egyre erősebbé kezd válni!
IX. 24-én 15h-kor tüntetés lesz a Parlamentnél, CIVIL szerveződésre!!!!!
ahol lehet közöljétek.
Aranyszájú Szent János szerint Krisztus zsidó népe, Szűz Mária, az apostolok “minden ember közül legértéktelenebbek, buják, tolvajok”?
.
A rómaiak ölték meg Jézust, majd később zsidó követőit is. A gyilkosok utódai sajátították ki a kereszténységet és ők tették birodalmi vallássá. Ezek a rómaiak szélhamos csalók voltak, akik egy maffia-egyházat alapítottak. Jézushoz semmi közük, csak nevével élnek vissza.
.
http://nepszava.com/2012/04/velemeny/bartus-laszlo-a-jezsuita-orban.html
“miután évszázadokon át legyilkolták a keresztényeket, saját bibliaellenes vallásukat elnevezték kereszténynek. A farkas felfalta a bárányt, és magára húzta a bárány bőrét. Azóta a bárány bőrében csikorgatja a fogait.
A katolicizmus legnagyobb ellenségei kezdettől fogva a zsidók, akik az igazi kereszténységet képviselték, lévén a Messiás zsidó, az összes apostolok zsidók, a Biblia zsidó, és a kereszténység eredendően zsidó vallás.”
Nem vagyok otthon a vallási kérdéseben, hátha tud valaki segíteni. A zsidók tisztelik az istent. Ez eddig rendben van. Jézus ennek az embernek a fia. Az egyik amit nem értek – Ki a Szentlélek.
Az új vallások úgy alakulnak ki, hogy leegyszerűsíti a régit, lemossa róla a magyarázatokat. Ez megint tiszta.
Viszont ha mindannyian ugyanoda, annak a családnak a kertjébe akarunk bemenni, akkor minek marakodni? Mivel csak a megnevezés más? (nem a vezetőkre gondolok, hanem a tiszta hitre).
A zsidó bűnöket sem igazán értem. Mert ha Júdás tanítvány volt, akkor már nem volt zsidó, hanem keresztény. Ha Jézus azt mondta júdásnak, hogy el fogsz árulni, akkor nem az ő parancsát követte?
Jó, nem vagyok otthon vallási kérdésekben, így hátha valaki fel tud homályosítani, nehogy bután haljak meg.
Ez a “világi bíróságra” hivatkozás eléggé érdekes jogi probléma. Mivel a pápa egyszemélyben Vatikán ÁLLAM és a Szentszék feje. Állami vezetőként csak a saját bírósága, esetleg emberiség és/vagy háborús bűncselekmény miatt nemzetközi bíróság járhat el ellene – a pedofilia nem ilyen ügy. A Szentszék fejeként felelhetne más államok területén a beosztottai által elkövetett ilyen bűncselekményekért? A következő logikus kérdés: a klérus tagjai kettős állampolgárok? pl magyar-vatikáni? Persze tudom, hogy volt az ilyen kérdéseket rendező vatikáni konkordátum – de hát nem pont azt IS hatályon kívül helyezte a Tákolmány a 44-es időponttal?
És a jövőre nézve – a betegesen hatalom-mániás Orbán meddig fog megtűrni egy vatikáni alárendeltségű papságot? Ez a nagy sámánista reneszánsz nem intő jel a Vatikán részére?
Van egy olyan érzésem, hogy Gémesi Gábor pl. a kurucinfo ellen nem MERNE nemhogy ilyen, de tizedennyire lightos felszólalást – nemhogy leírni, de még gondolni sem… Nem véletlenül. Még aznap péppé vernék az arra érzékenyek (pontosabban arra hivatottak). Következmények nélkül, of course. De csak akkor úszná meg ennyivel, ha csak figyelmeztetni akarnák. Kizárásos alapon tehát marad neki az amerikai népszava… Na nem mintha veszélyes lenne a lapra. Az ő színvonala csak a kurucinfóhoz lenne elég. Na de az… (lásd fent)
Kedves mindenki! Szerintem a hitnek magánügynek kellene lennie! Én ateista vagyok, nem volt nehéz annak lennem római katolikus neveltetés után. Úgy tapasztaltam, hogy minden istenhit az alázatosságra és a gondolkodás megtiltására nevel, a magukat az akármilyen isten földi helytartóinak föltoló szélhámosok meg kihasználják az ember természetes félelmét az elmúlástól. A rómkat egyház ezt kiváltképpen szemérmetlenül teszi. Nem győzök csodálkozni, hogy a bőszen komcsizó katolikusok nem veszik észre, hogy egyetemes (katolikus) egyházuk fölépítéséről vett mintát a bolsevik pártok mindegyike: a nemzetköziség, az egyház mindenek felett állása, az a mély meggyőződés, hogy a katolikus minden más embernél minőségileg jobb (mi kommunisták különös anyagból vagyunk gyúrva stb.) milyen kísértetiesen hajaznak egymásra. A XIX. sz. végén, XX. sz. elején alakult kommunista pártok sem a nemzeteiknek, hanem a Kommunista Internacionálénak voltak alárendeltjei, mert meggyőződésük volt (és ez ma is helytálló), hogyha a tőke nemzetközivé lett (lsd globalizáció), a munkás is csak nemzetközi keretekben tudja felvenni vele a harcot. Az isten szolgái ebben a ma is tartó birkózásban a tőke mellé álltak (szerintem a zsidó egyház is), és nem a kisemmizettek mellé.
A fentiek ellenére nincs kifogásom a hívő emberek ellen: mindenki úgy erősíti magát életében, ahogyan az neki a legjobb: ha imával, hát imával. De senkinek nincs joga elvárni ezt másoktól.
Még egy megjegyzés: kérek mindenkit, aki ezen a fórumon érvel, véleményt mond, ne hozza fel érvként az ellenfél testi fogyatékosságát, ebben az esetben a kövérségét. Ez is egyfajta rasszizmus!
Mit keresnek egy vallásos témánál (is) egyesek útszéli szövegû kirohanásai? Nem egy világhálos portálon kell dühöngve tobzódni, hanem konditeremben kell a felhalmozódott energiát és a tehetetlen dühöt levezetni! (vagy legalább utólag vezekelni)
.
Az AN munkatársai és olvasói nem érdemlik meg a lap lejáratását arra a mélyütéses szinre, ahol a többi oldal már tart, mert eleinte elnézték a vulgáris szövegeket, aztán ocsmányság nélkül már alig-alig olvasható valamilyen írás. Az igényesebb olvasók, az értelmiség lassan elpártol innét is, ha ez így folytatódik.
KInek áll érdekében?
120992! (Na végre, meg bírtam jegyezni a számsorodat!) Én sem vagyok túl művelt vallásokból, azért sem mert amikor úgy 40 éve először olvastam a Bibliát, nem nagyon fogott meg. Azt felfogtam, hogy kétezer évvel ezelőtt az emberölés tilalma nóvumnak számított, dehát ez a 20. századra már evidenciává vált! A tiszteld apádat, anyádat! törvény is érhető volt abban a korban, amikor az öregek maguktól vonultak el valami csendes helyre meghalni, hogy ne terheljék a családi éléskamrát a maguk élelemszükségletével. Vagy nem egészen maguktól…. Meg a magántulajdon védelme is ujdonságnak számíthatott abban a korban, amikor a létezett emberiség nagy része még közös tulajdonon alapuló csapatokban élt. A szeresd felebarátodat! meg arra vonatkozhatott, hogy ne lőjj, üss le már minden hozzád hasonló emberi lényt, aki meglátsz a bozótból kiosonni, mert nem leszünk elegen a Földön ahhoz, hogy uraivá válhassunk! Ilyen szempontból a kereszténység valóban előremutató ideológia volt … kétezer évvel ezelőtt.
Olyan társadalmi és ökológiai változásokat hordoz a jövő, hogy hamarosan megint előremutató ideológiának fog minősülni:)))
talalom ! Az idézett törvények nem kétezer évesek hanem kb 3500 évesek. Azokat a törvényeket Isten Mózesnak adta, és szó sem volt sem ősközösségről, vagy barlangba lakásról abban az időben. Az emberek szervezetten városokban falvakban, vagy azoktól távol a pusztában éltek, maga a közösség egy családhoz tartozott, ahol a családfő irányította az életet. A családhoz béresek és szolgák is tartoztak. Javaslom olvasásra Móz 1 könyvét, nagyon izgalmas storyk vannak benne, érdemes töbször is elolvasni.
A 2000 éves kereszténység törvényei azonban teljesen mársról szólnak. Ezek nem írják felül az addigi társadalmi törvényeket, de az Istennel való kapcsolat megváltozása miatt ujjabb jobb szövetség részesei lettünk. (Alapvető törvény a szeretet mintminden más felett, tartozkodás a bálványimádástól, fúlvaholt álattól, a vértől és a paráznaságtól) Sajnos a romai katolicizmus szinte össze dogmája (ahiszek egy és Jézus Istenségén kívül) biblia és keresztény ellenes, nyugodtan mondhatjuk hogy antikrisztusi azaz sátáni. Persze a katolicizmus sem egységes vallás, még olyanokról is halottam akik olvassák a bibliát (igaz nagyon kevesen vannak), de a tény az hogy a katolikus dogmatika eltávolitja az embereket Istentől, és gyülöletet kelt. Meg lehet nézni egy katolikus körmenetet, és ha attól nem forog valaki gyomra akkor semmitől sem. Szerint a Gay Parade meg a katolikus körmenet ugyanabbol a szellemi forrásból származik. (Mi a lényege:? mi mások vagyunk, mi erősek vagyunk, azt csinálunk amit akarunk, mi ezeket a bálványokat szolgáljuk szellemi paráznaság , egymással szexelünk (testi paráznaság).
Csak annyi még az előre mutató ideologiáról hogy:
A keresztények hozták létre az első korházakat, árvaházakat.
A keresztények voltak üldözve a katolicizmus által.
Keresztény alapokon jhozták létre USA-t ami még most is a világ legkívánatosabb országa.
A kanadai underground railroad ami a rabszolgákat menekítette szintén keresztény szervezet volt.
USA-ban Kanadában keresztény szervezetek müködtetik a drogmentesítő ls börtön látogató missziókat, akárcsak magyarországon.
Nem az álszent, képmutató, hamis, hanem az igazi kerezténységről beszélek.
Magyarországon is rengeteg jogfosztott keresztény egyház van amelyek nem elvesznek hanem adnak a társadalomnak. Azok az egyház tagok a saját idejükből a saját pénzükből tartanak fel étkeztető helyeket, iskolákat.
Az igazi kereszténység nem befele forduló, hanem kitárulkozo, az embereket segíteni szándékozó életmód.
120992. A Szent lélek vagy eredetiben Szentszellem, Istennek a saját szelleme. Isten a maga hasonlatosságára teremtette az embert az embernek is van test, lelke, szelleme. Az ember mint élőlény ógy jött létre hogy Isten állat megformált agyagbábuba belelehelte az élet szellemét így lett az ember élő lélekké. A neten rengeteg infot lehet találni, Magyarországon az egyik legjobb a http://www.bpa.hu, de a google lehoz egy csomó jó site-ot ezzel kapcsolatban.
Judás kérdésre : Attól hogy valaki zsidó még lehet keresztény. PáL apostol is zsidó volt de keresztény is mert az a keresztény aki Jézus követője. A messianisztikus zsidok pl olyan zsidok akik felismerték hogy Jézus a messiás.
Keress a témában a legjobb forrás persze a Biblia.
ANTISZEMITA-KÁTÉ
http://magyarnemzetikormany.com/pi-klub/downloads.php?cat_id=2&download_id=27
Letölthető és érdemes elolvasni azt hogy honnan ered a GYŰLÖLET
Remélem hogy ez a fa fejű Gémesi Gábor okos tojás is elolvassa és majd kölcsön adok neki egy zsákot hogy azt a fejere húzza és húzzon el a Pusztába.
CommonSense
2012. augusztus 31. péntek
03:32
Köszönöm a felvilágosítást.
Mivel a kommentsor eleje túlságosan átment teológiai vitába, valamint magam nem vagyok járatos a kérdésbe, hozzászólni nem, de követni akartam valami formába a vitát. A Júdás kérdést csak azért vetettem fel, mivel a zsidókat kiáltja ki a katolicizmus bűnösnek. Nálam a zsidó hit, és a katolikus hit közötti ellentét jött be. Vagyis ha Júdás nem a zsidó vallást követte, akkor nem a zsidók, hanem a katolikusok a bűnösök Jézus halálában. A Szentlélek dolgot azért, mivel amikor a katolikus keresztet vet, mondj. Az Atya az Isten. A Fiú Jézus. És itt elakadtam, mivel a harmadik a Szentlének. A negyedik a nevében, ez lehet a hit. Viszont mint mondottam, nem vitázni akartam, tehát csak a követés szempontjából kértem infót, amit köszönök.
-
A második részben már a megszállottságig vallásos bloggerrel foglalkoztak, amit már értek.
A bigottsággal nincs mit kezdeni. Viszont a felhívása úgy látom süket fülekre talált, mivel még a szokásos öt-hat mínuszoló sem jelent meg. :-)
Ennyit a bloggerről.
A maga módján azért szép dolog ez a betiltási düh. Amikor erről beszélnek, pl, az ilyen Gémesik, akkor legalább őszinték. Ami, lássuk be, nem feltétlenül mindennapos dolog az ilyenek életében.
“Katolikus”-okról csak kb. a II. sz. elejétől beszéljünk.
.
Gémesi Gábor észosztó idecsábítása érdekében talán az AN kísérletképpen indíthatna egy kegyes rovatot. Engem megesz a fene a kíváncsiságtól, hogy mi maradna az ott közzétettekből, ha az itteni “törzstagság” rádobná az elemző-kritizáló kapacitását az ott megjelentekre. Megérne egy próbát :-)
Eloszor, Jezus senkinek nem mondta “Gyertek, legyetek keresztenyek”. Vagy “Tudjatok mit, keresztelkedjetek ki!”
Jezus azt szorgalmazta, hogy az elvadult es idegen szokasokat atvevo zsidok terjenek vissza a zsido hitukhoz.
Keresztelo Szent Janos ugyanazt predikalta, de megengedte a korulmeteletlen zsidoknak, hogy korulmetelkedes helyett ritualis furdovel terjenek vissza a zsido hithez.
Jezus maga is egyetertett K.Sz.J.-sal, es peldat mutatva o is megmeritkezett.
Akkor Jezus mar nem volt zsido? Bizony az volt. Akkor Keresztelo Szent Janos nem volt zsido? Debizony. Es Jezus es Szent Janos kovetoi is azok voltak valamennyien. A megmeritkezest akkoriban nem neveztek megkeresztelesnek, mert a kereszt akkoriban a gyulolt romai megszallok kezeben a kinzas es gyilkolas eszkoze volt.
Aztan eltel majd haromszaz ev, es kozben a mas nepekbol betero ujzsidok feltekenyek lettek az uj unokatestverekre, az eredeti zsidokra. Elkezdodott a kampany azzal, hogy a zsidok elvesztettek Isten kegyet, es folytattak azzal, hogy a zsidok oltek meg Jezust. Gyakorlatilag barmivel ragalmaztak a zsidokat, az ujzsidoknal visszhangra lelt.
Es akkor jott – nem a Tenkes kapitanya, hanem Constantin. Egy allitolagos vizioja alapjan (E jelben gyozni fogsz) adoptalta szimbolumakent a keresztet, allamvallassa tette, ami a zsido hitbol neki tetszett, kiegeszitve a Jezus kultusszal, ami bizonyara nem volt Jezos terve vagy ohaja. A kereszt akkor mar uj jelentest hordozott a zsidok elleni vad szimboluma lett:Ezt tettetek Jezussal.
Szoval Jezus halala utan haromszaz evvel Jezus ujzsido kovetoi el lettek teritve, a vilaghodito demokratikus mozgalom el lett lopva es allami hatalomhoz kapcsolva, es a kovetok onnan kezdve nem Jezus, hanem a kereszt kovetoi lettek. Na, innen lehet szamolni, kik keresztenyek.
Marcus Aurelius
2012. augusztus 31. péntek
06:25
Ma már nyugdíjasként nem engedhetem meg magamnak, de amikor napi szinten jött a Népszava nyomtatása, mellékletként volt egyszer hetente vallási kiadvány benne. Én így emlékszem. Minő diszkrimináció! Ez az utóbbi időben átalakult kulturális mellékletnek. De néhány éve nem tudom követni az áremelést, így sajnálattal lemondtam, és nem tudom ma mi van.
A külseje miatt csakugyan senkit se kéne cikizni, egyetértek Talalommal.
Màs:
” Isten mindig gyûlölte…..”
Hàt igen, erre mit lehet mondani….