Két hírt közlünk, amelyek csak látszólag függetlenek egymástól.
Az egyik szerint „illegális határátlépőnek nézték péntek este a civil ruhás határrendészek Szegeden a Forrás szálloda étterméből kilépő arab sakkozókat.” Ennyi lenne a hír egy normális országban, bár ez így még akkor is necces. Miért feltételezik azonnal egy arab kinézésű emberről, hogy illegális bevándorló? Ránézésre ítélnek meg embereket, és a kinézésük alapján minősítik őket? Az illető ország sajtója ízekre szedné a történetet, és a felelősök azonnali lemondását követelné.
De Magyarország a világ közepe, a magyar nép nemcsak a világ legokosabb, de legvendégszeretőbb népe is, mint tudjuk. Ezért itt a történet tovább folytatódik. A civil ruhás rendőrök ezután igazoltatni akarták az arab sakkozókat, akik a fellépés alapján arra gyanakodtak, hogy ki akarják rabolni őket. Nincs okunk kétségbe vonni az állításukat: ha valaki azt mondja, hogy egy magyar rendőr úgy lépett oda hozzá, hogy arról azt feltételezte, hogy ki akarja rabolni, azt azonnal elhisszük, legfeljebb azt nem értjük, hogy miért nem rabolta ki. Az arab sakkozók futásnak eredtek, a civil ruhás rendőrök utánuk. Elkapták őket, az egyik elmenekült, a másikat, az Egyesült Arab Emírségek sakkszövetségének tagját, ütötték-verték, úgy megrugdosták, hogy öt bordája eltört. Ne felejtsük, hogy az ok mindössze annyi volt, hogy illegális határátlépőnek nézte őket néhány magyar rendőr. Feltételezzük, hogy a magyar rendőrök nem az igazolványukat felmutatva, szabályszerű igazoltatásba kezdtek, mert akkor a sakkozók nem feltételezik, hogy rablókkal állnak szemben, és nem nem futnak el.
Az összevert sakkozó ezután elájult, de ezt a rendőrök már nem láthatták, mert miután összeverték, az embert otthagyták az utcán. Dögöljön meg, ha egyszer illegális határátkelőnek látszott. Miért van olyan arab pofája? A verést akkor hagyták abba, amikor az ember már nem kapott levegőt. Azt nem tudták figyelembe venni, hogy az illető kegyelemért könyörgött, mert asztmája van, hiszen magyar rendőr angolul nem tud. Még a határőrizetnél sem, pedig ott többnyire nem magyar ajkúak behatolása várható.
Az Emírségek The National nevű újságja leírta, hogy a sakkozók hogyan észlelték, amikor magyar rendőrök közeledtek feléjük: “Szálim és én épp sétáltunk visszafelé a szállodánkba, amikor részeg férfiak csoportja közeledett felénk, és fenyegetni kezdtek bennünket, ezért kitértünk előlük, és igyekeztünk vissza szállásunkra.” Ők részeg férfiak egy csoportját észlelték fenyegetően közeledni, amikor a civil ruhás magyar rendőrök megjelentek. Egyetlen szavukra elhisszük, hogy a civil ruhások be voltak rúgva, mint az állat, és úgy közelítettek az alacsonyrendű arab kinézetű jöttmentek felé, akik be merték tenni a lábukat Szeged városába és a Nemzeti Együttműködés Rendszerébe, hogy azt fenyegetőnek lehetett érezni. Miután a rendőrök garázda bűnözőket megszégyenítő módon összeverték az ártatlan arab sakkozókat, azok nem tudtak hova fordulni. Vicces, ahogy a The National érzékeli a magyar valóságot: “A rendőrséget nem hívhattuk, mivel rendőrök támadtak meg bennünket, de jött Péter, mentőt hívott, és az behozott a kórházba.” Ez a mondat többet elmond Magyarországról, mint egy kétszáz oldalas szociológiai tanulmány.
Az arab újság cikke azzal zárul, hogy „úgy tűnik, problémák vannak az illegális bevándorlókkal abban a városban, és gyanús volt nekik a két emírségi”. Ez a jellemző ezekre az alacsonyabb rendű arabokra, hogy még ők keresik a mentségeket. De vajon hány illegális bevándorló élhet Szegeden? Mennyi bajt okoz az illegális bevándorlás Rózsa Sándor városának? És vajon két sakkozó mivel válthatott ki bármiféle gyanút a magyar rendőrökben? Vajon, kell-e mondani? Azzal, hogy arab. Ez volt a gyanú alapja. Azzal, hogy nem úgy néztek ki, mint a többi szegedi, cseppet sem hasonlítottak például Józsira a kocsmából, ahol korábban vedeltek, mint a vadszamár. A verést azért kapták, mert részeg támadóknak nézték a rend részegen támadó őreit, nyilván nem ok nélkül. Nem tudták, hogy a hivatalos Magyarország civil ruhás képviselői ilyenek, ez egy csendes hétköznapi igazoltatás, az unalmas mindennapok része. Emiatt elszaladtak, mert rendőrt nem láttak a közelben, akik voltak, azok a rendőrök éppen őket kergették.
Amerikában, a déli államokban most próbálják bevezetni, hogy az illegálisnak tűnő embert igazoltathassa a rendőr az utcán, de ez ellen nagy a felháborodás, mert nyilvánvalóan előítéleten alapul minden ilyen feltételezés. De ezekben az államokban az illegális bevándorlók száma tízezrekre rúg. Amerika más részein még egy autót sem meszelhet le a rendőr igazoltatás és ellenőrzés céljából, ha az nem követett el semmi szabálytalanságot, mert ez a zaklatás sértené a lemeszelt polgár szabadságjogait. Most rasszista indokot ne is említsük, hogy valakit a külső jegyei miatt tartanak gyanúsnak, és annak alapján feltételezik róla, hogy bűnöző. Persze, Amerikát nem akarjuk hasonlítani a sokkal fejlettebb Magyarországhoz, amelyben a világ legkedvesebb és legokosabb népe él, amely magán kívül ostobának, hülyének és elmaradottnak tart mindenki mást.
Ezt az öt bordatöréssel járó rendőri intézkedést sem szégyelli ez az ország, van egy fogadásunk, hogy az eljárás az intézkedő rendőrök dicséretével, esetleg kitüntetésével végződik. Úgy gondolják, hogy ez mutatja, hogy ennek az országnak van tartása, önbecsülése. Pontosan úgy gondolkozik ez a nép, mint abban a kocsmában, ahonnan az intézkedő rendőrök kijöttek. Nehogy azt higgye egy arab, hogy itt mászkál, ahogy neki tetszik. Olyan elmaradott társadalmi formációkban, mint a hanyatló Nyugat demokráciái, egy ilyen intézkedés miatt a belügyminiszter széke inog, a külügyminiszter pedig sajnálatát fejezi ki, miután a kórházi ágynál megjelent az Emírségek bécsi nagykövete. Szerencséjére őt nem verték össze, és bordatörés nélkül visszatérhetett Bécsbe. Az elmaradott nyugati kultúrákban egy ilyen eset után azonnal kirúgják a bűnöző rendőröket, a bírósági ítéletet letartóztatásban várják.
Szegeden ezzel szemben a nyomozó ügyészség most azt vizsgálja, hogy „jogszerű volt-e az intézkedés”, és az asztmás sakkozóval szemben „indokolt volt-e a testi kényszer alkalmazása”. Teljesen felesleges a vizsgálat, előre megmondhatjuk a végeredményt: az intézkedés az illegális határátlépőknek látszó tárgyakkal szemben teljesen jogos volt, hiszen arabot nem szül magyar anya, sakkozó arabról pedig Szegeden még nem hallottak. A testi kényszer használata is teljesen jogos volt, miután az intézkedés alávont személynek látszó tárgyak elfutottak, és ezzel futásra kényszerítették öt sör és két féldeci után a törvény őreit. Aki nem rúg beléjük ezek után, az vesse rájuk az első követ. Emellett a testi kényszer mellett szólt az is, hogy az arabokon látszott, hogy legfeljebb sakkozók lehetnek, de semmiképpen nem bokszolók, mert ebben az esetben a testi kényszer alkalmazásától a magyar rendőr eltekintett volna. Az éber járőröket kitüntetés illeti, hogy két arab sem jelenhet meg úgy Szeged utcáján, hogy az elkerülje a figyelmüket, nem beszélve a teljesítményről, hogy ilyen részegen messziről felismerték, hogy a céltárgyak arabok. Érdemeiket az sem csökkenti, hogy a felismerést könnyítette az arabok barnább bőrszíne, mivel ennek alapján akár cigánynak is nézhették volna őket, cigányokat pedig a magyar rendőr nem illegális határátlépés, hanem illegális határ át nem lépés miatt ütlegel és rugdos. Fentiekből következik, hogy a járőrök jó magyar emberként cselekedtek, őseinkre emlékeztető virtusról, éberségről és tettrekészségről tettek tanúbizonyságot. Megvédték az arab sakkozóktól a magyar szabadságot. Igazi szabadságharcosokhoz méltóan cselekedtek. Nyirő József is megdicsérte volna őket, függetlenül attól, hogy ezúttal nem zsidókról, hanem arabokról volt szó, de majd eljön annak is az ideje. Apjuk úgyis ugyanaz volt.
Mindezek után azt javaslom, hogy az alaptörvénynek nevezett Felcsútmány preambulumát cseréljék ki erre a történetre. Ha valaki képet akar alkotni arról, hogy mi a magyar, ki a magyar, milyen a magyar „jog” állama, az ebből a történetből mindent megtud. Ebben benne van a Szentkoronától a katolikus magyar családmodellig minden, amit erről a népről, nemzetről és országról tudni kell, és tudni érdemes. Minden más csak ebből következik.
Másik hír szerint „Antiszemita inzultus érte Schweitzer Józsefet. Szidalmazta Schweitzer József nyugalmazott országos főrabbit az utcán egy ismeretlen kedden – tájékoztatta a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) az MTI-t. A közlemény “a Magyarországot elöntő rasszista gyűlölethullám újabb megnyilvánulásának” nevezte, hogy egy ismeretlen odalépett az utcán a volt főrabbihoz, szidalmazta és azt mondta neki: “utálok minden zsidót”. A Mazsihisz vezetése és a rabbitestület az egész magyar zsidóság nevében elítélte a történteket, egyúttal szolidaritásra hívott mindenkit.
Emellett arra kérték a döntéshozókat: tegyenek meg mindent, hogy “az ilyen és ehhez hasonló antiszemita inzultusok ne ismétlődhessenek meg”. (MTI)”
A két hírnek csak látszólag nincs köze egymáshoz. A két jelenség ugyanarról a tőről fakad. A különbség mindössze annyi, hogy arab sakkozók kevésbé érezhetik magukat veszélyben, mert viszonylag ritkán merészkednek magyar földre, a magyariak büszke népe közé. Ezzel szemben az itt élő zsidók, akik nem illegálisan lépték át a határt, arra számíthatnak, hogy a Horthy-kultusszal a Fidesz felügyelete alatt álló magyar szélsőjobb a cigányok után a zsidók ellen fordult. A zsidókat deportáló és haláltáborokba küldő Horthy Miklós kultusza nyílt hadüzenet a zsidóság ellen, és ha a cigányok nem úszták meg a cigányellenes uszítást gyilkolás és haláleset nélkül, ők sem fogják megúszni. A magyar nép morális védelmére és a magyar hatóságok intézkedésére nagyjából annyira számíthatnak, mint a Szegeden megrugdosott arabok.
Felelősségünk teljes tudatában tájékoztatjuk a közvéleményt, hogy Horthy és a Szálasi-imádó Nyirő rehabilitálása után zsidókat fognak először verni, majd gyilkolni Magyarországon. Ebben semmi látnoki nincs, ez a dolgok természetes rendjéből következik. A szavakat mindig tettek követik. Módszeresen lebontják a gyilkolással szembeni gátlásokat, kijelölik a bűnbakokat, akiket le kell vágni, és majd lesznek rá jelentkezők, akik ezt megtegyék. Aki azt hiszi, hogy számíthat annak a rendőrségnek a védelmére, amely ártatlan asztmás arab sakkozókat rugdos az utcán, az téved.
Orbán Viktor egyeduralkodó Magyarországon. Semmi nem történhet az ő jóváhagyása vagy engedélye nélkül Magyarországon. Akkor vetne véget a rasszista és antiszemita uszításnak, amikor akarna. De nem teszi, mert így akarja. A zsidóság megvédéséről szóló szólamok arra valók, hogy leszerelje a külvilágot és a józan védekező reflexeket. A Külügyminisztérium parancsba adta a külképviseleteknek, hogy a magyar országimázs javítása érdekében mindenhol rendezzenek Wallenberg-megemlékezéseket, hogy a világ azt higgye, Magyarország nem antiszemita ország. Pedig ez már ezekből a megemlékezésekből is látszik: a holokausztból az Orbán-rezsim magyar sikertörténetet akar kovácsolni, mintha a magyar holokauszt a mentésről, és nem 430 ezer ártatlan ember halálba küldéséről szólt volna. A magyarok a zsidókat ma is ugyanúgy deportálnák már, ha lenne hova. És ezt ugyanolyan ölbe tett kézzel nézné végig a lakosság 99 százaléka, mint 1944-ben, lesve azt, hogy mire teheti rá a kezét utánuk. Orbánék nemcsak a Kossuth-téren forgatják vissza az órákat 1944-be, hanem a lelkekben is. Az a Horthy-rendszer a hívószó, amely a náci Hitler és a fasiszta Mussolini között ingázva okozta egymillió ember halálát és az ország pusztulását. Az Orbán-rendszer szellemisége jelenleg is Hitler és Mussolini között ingázik. És ne feledjük, hogy Orbán egyszemélyben felel mindenért, ami ma Magyarországon történik, miután minden hatalmat törvénytelen módon magához ragadott, a demokratikus alkotmányt és a jogállamot államcsínnyel felszámolta. Azzal, hogy minden hatalom az ő kezében összpontosul, azzal ugyanakkora felelősség is jár. Élhetne is vele, de nem tud. A lelkét megfertőzte az a politikai katolicizmus, amelynek antiszemita uszítása hozta létre a világi, politikai antiszemitizmust, a fasiszta és náci diktatúrákat. Ez a történet ezért végződhetne másképp is, de nem fog.
Időben szóltunk: ha nem állítják le a Horthy-kultuszt, Wass Albert, Nyirő József és más fasiszták, nyilasok, nácik rehabilitációját, Magyarországon zsidókra fognak vadászni és zsidókat fognak ölni. Ez elkerülhetetlen. Ha ez megtörténik, annak első számú felelőse Orbán Viktor lesz, aki a háttérből mindezt engedi és kettős beszéddel antiszemita uszítást folytat a „nemzetközi globális nagytőke” ellen, a politikai ellenfelekben és a külföldi demokratikus fékekben is a zsidókat láttatva. Magyarország orbánista “szabadságharcát” a zsidók ellen vívja, ezért senki ne csodálkozzon, ha előbb-utóbb felmerül egyesek fejében a gondolat, hogy meg kellene szabadulni azoktól, akik minden bajunk okozói. De ugyanolyan felelős lesz az a magyar nép is, amely soha nem nézett szembe a felelősségével a történelmi bűneit illetően, hanem a felelősséget mindig másokra hárította, és most is egy fasiszta diktatúrát támogat.
És felelősek lesznek azok a gyáva, korrupt és kollaboráns demokraták is, akik sunyi módon meg akarják úszni a fasiszta rendszert, úgy tesznek, mintha semmi különösebb nem történt volna, akik arra játszanak, hogy majd magától elmúlik, és egy korlátlan hatalom majd önmagát korlátozza. Nem fogja. Aki azt állítja, hogy Magyarországon szabad választások lesznek, az hazudik. Aki azt állítja, hogy választásokkal le lehet győzni az Orbán-diktatúrát, az még nagyobbat hazudik. Magyarország léte is megkérdőjeleződik majd, olyan tragédiába sodródik a mostani sunyiság és gyávaság miatt. Magyarország megint későn ébred, de nem azért, mert nem lehetett volna tudni, hogy mi következik, hanem azért, mert számító volt, és megint rosszul számít. Diktátorok kegyelmében bízni nem szabad. Diktátorokkal szemben egyetlen dolgot lehet tenni, elzavarni őket. Minél előbb, amíg nincsenek áldozatok.
Magyarország legfőbb problémája a barbárság. Máshol a korrupció is kifinomultabb, Magyarországon ez is barbár módon zajlik. Nokiás dobozban viszik, vagy a Közgépnek adják. A fasizmus és a nácizmus terjedése a barbarizmus jele. És a barbárok leütik, megölik azokat, akik nekik nem tetszenek. Az arab sakkozók szegedi története is a barbarizmusról szól, az antiszemitizmus és a nyilaskultusz is. A demokraták lapítása, sunyisága, a helyzet mentegetése végzetes hiba. Magyarország majd csak akkor lázad fel megint, amikor már késő lesz. Pedig nemhogy most, hanem a második nap után fel kellett volna lázadnia, és elsöpörni ezt az ostoba fajankókból, közönséges tolvaj haramiákból álló, fasiszta ideológiákból élő, uszító, antiszemita, kirekesztő, politikai hazárdjátékot űző, az alapvető emberi jogokat és szabadságot lábbal tipró, nemzetellenes, tehetségtelen, buta, elmebeteg és Magyarországot tragédiába döntő bandát.
Igen, és a cigányok gyilkolászása is első sorban az ő lelkükön szárad, nem a közvetlen gyilkosokén.
A dolog teljesen világos Amerikában :
A nyolcvanas években egy amerikai barátom három gyereke itt nyaralt Magyarországon.
Akkoriban jó kis Skoda S100 .-as autóm volt , azzal jöttünk mentünk nagy mulatságukra.
Egyszer egy rendőr megállított bennünket igazoltatás elvégzésének céljából.
Mikor tovább mentünk , az amcsi srácok felvoltak háborodva hogy miért lettünk megállítva mikor pedig teljesen szabályosan közlekedtünk , merthogy akkor nincs joga a rendőrnek megállítani minket !
Így igaz, ahogy Bartus László leírta.
Az ov-féle kettősbeszéd, az uszítás, a nácik bátorítása, a nácikkal való barátkozás ide vezet. Egy csomó felbátorított ostoba tuskó szabadon azt csinál, amit akar.
*
A rendőrök brutalitása égbekiáltó. A rend őrei. A REND ŐREI nem lehetnek brutálisak.
Van közöttük brutális, aki azért lett (lesz) rendőr, hogy kiélhesse magát.
A szakszerű intézkedés nem torkollhat brutalitásba. Remélem, megindul a vizsgálat ezek ellen a rendőrök ellen, és nem marad el a büntetésük.
Nem tudom, az amerikai filmekből nem az jön le, hogy az Egyesült Államokban nincs közúti ellenőrzés. Sőt, olyan klasszikus, mint a Konvoj, kimondottan a hatósági visszaélésre épül. Egy ismerősömnek pedig New Jerseyben az igazoltató seriff mondta, hogy nem ég a féklámpája. A pasas tiltakozott, hogy az lehetetlen, mire a zsernyák beverte: “Ha mondom, hogy nem ég!” De valós történet a Serpico is, asszem a pofa, akit Al Pacino játszott, talán még mindig él.
Amivel persze nem mentegetni akarom ezeket a szegedi állatokat.
Radikalizálódunk, radikalizálódunk? Nem való, csak ha jobb a fegyvered, mint a rend derék őréjé és gyorsabban is tudod használni. :)) Tévednék?
Ricsi, egyszer meghívlak Amerikába. Nagyot fogsz nézni, hogy az amerikai mindennapok mennyire nem azok, amiket a filmekben látsz. A filmek kiélezett, extrém, nem normális szituációkat ábrázolnak. Esetenként egy-két valóságban megtörtént túlkapás és gyakorlat ellen lázadnak, és azok ellen nevelnek. Ez is hozzájárul a közmorál erősítéséhez. Mostanában kevés magyar filmet látok, de nem emlékszem olyanra, amely olyan jelenségeket dolgozna fel, amelyek a magyar valóság részei, a normális életet veszélyeztetik, és a nézőt érzelmileg, erkölcsileg a jó oldalra állítaná, hogy ezeket elítélné. De majd biztosan ajánlotok olyan filmet, ami ilyen, csak én nem láttam.
Üdvözlettel, Bartus László
ricsi!
Ne a Hollywood-i filmeken látottakból ítélj! Amennyiben nem éltél az USA-ban akkor jobban teszed ha hiszel azoknak akik ott élnek. Ezen az alapon szerinted zombik is rohangálnak és marcangolják az élő emberek húsát?
Itt is (csakúgy mint Olaszliszkánál) a félelem és félelemkeltés az igazi szereplők, az igazság és igazságszolgáltatás pedig csak eg epizódszereplő vagy csak díszlet, álca. Ennek megfordításához ember kell, nem hőzöngés.
Oké, de vannak dokumentumfilmek is. Egyeseket a rendőrautókban lévő kamerával készített filmekből állították össze. Ezek a kamerák épp azért működnek, hogy utólag igazolni lehessen a rendőri intézkedés joxerűségét, amiből számomra az következik, hogy van rendőri intézkedés, és persze nem dől össze a világ, ha megállít egy százezer dolláros Ferrarit, amiben egy szakadt, tizenkilenc éves feka srác ül, tudniillik majdnem biztos, hogy lopta vagy valamilyen bűncselekményből származó pénzen vette, miként a mi bodzaszedőink se munka által jutnak a húszmilliós Mercedesekhez. Az amerikai meghívást mindazonáltal szeretettel várom.
.
Avi, nem a hollywoodi filmekből ítélek, jóllehet ezek egy része a valóságot tükrözi vissza, szemben a magyar művészfilmekkel.
Ricsi,
a férjem amerikai zsaru. Csak akkor állíthatnak le valakit, ha azátlépi a sebességi korlátot, ha látható szabálytalanság van a kocsin esetleg körözés van kiadva rá, vagy esetleg cikk-cakkban vezet az illető az ital vagy a drog miatt. Amiről te írtál az rendőri túlkapás. Baromarcú rendőrök mindenhol vannak.
No! Nono! attól függ milyen művészfilmekkel szemben., Hollywood egyébként kb 1 százalékban sem a valóságról szól. Arról esetleg szólt, néha, elvétve a negyvenes években, az ötvenesben, pár renegát rendező műveiben.
en sem varok mast, mint amit a cikkben olvastam
az a legszomorubb, hogy a nagy tobbseg meg mindig nem erti, hogy barki lehet zsido, arab, cigany, buzi, komcsi, libsi… ellenseg
Magyarorszag sosem lesz elheto hely,
en mar feladtam es boldogan unneplem a kiralynomet
a gyerekeimet is kimentettem, szabad polgarokka lehetnek itt
Orbán a szájával elítéli a zsidó temető feldúlását, de mint tudjuk, nem azt kell nézni, amit mond, hanem azt, amit tesz. Az pedig a Nyírők, Horthyk, Wassok piedesztálra emelése.
Szeged az olyan mint elpaso tisza meg a rio grande az egesz jugo hatar arab nyomas alatt all sokan abbol elnek ,hogy at csempeszik oket jo arab utlevelel is lehet jol uzletelni athozni jo penzert a migransokat.Nyomas allatt all ez a hatarvidek olyan mint USA deli hatarvideke Mexiko felol! Arab nyomas nem csak arab afgan pakisztani stb stb egyben kozos muszlimok! A hatarvedelmisek nem antiszemitak! Sot inkabb forditva koszonet az aldozatos munkajuknak a Shengeni hataron!
Ricsi, nem akarom atémát elvinni ebbe az irányba, csak jelzem, hogy nég Cops nevu tevemusor is van, az extrem helyzetekben készült rendőri intézkedésekről, de ezxek nem a mindennapok részei. Ide az extrém helyzeteket gyűjtik, ezekkel a szembe a forgalommal gyorshajtásokkal nem találkozol az autópályán naponta, én még egyet sem láttam. A többség egyenletes sebességgel halad, még sávot sem vált. ha igen, akkor az magyar.
neveletlen 21:04 “Remélem, megindul a vizsgálat ezek ellen a rendőrök ellen, és nem marad el a büntetésük.”
Don’t hold your breath. (Ne tartsd vissza lélegzetedet.)
“Cáfol a rendőrség
A Csongrád megyei rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint a jogszabály úgy rendelkezik, hogy a nyomozó hatóság nem adhat tájékoztatást olyan ügyről, amelyben az ügyész rendelt el eljárást. A rendőrség közleménye szerint a “sajtóban megjelent nyilatkozatokat, állításokat ezért akkor sem kommentálhatjuk, ha egyébként azt szívesen tennénk, mivel azok számos állítását cáfolni tudnánk. A jelenlegi jogszabályok alapján ugyanakkor cáfolhatjuk a The National cikkében megjelent azon állítást, amely szerint ‘a rendőrség már bocsánatot kért a történtekért, és elismerte, hogy a rendőrök hibáztak’.” ”
http://www.origo.hu/itthon/20120605-elajult-a-verestol-a-szegeden-bantalmazott-sakkozo.html
Ezek szerint még bocsánatot sem kértek…
Néha, egy-egy magyarországi barátommal, rokonommal folytatott beszélgetés alkalmával, úgy érzem, hogy az úgynevezett demokratikus oldal képviselői, talán még bűnösebbek, mint azok akik ezeket a tetteket elkövetik!
Hiszen, ha teljes tüdőnkből ordítunk nekik, akkor is csak kitérők a válaszok, és elbagatellizálják a jelenséget. “Ugyan, nem a rasszizmus az igazi probléma, hanem a gazdaság tönkretétele”, hallottam már ezerszer, és ha próbálom elmagyarázni, hogy igen a gazdaság tönkretétele, borzalmas, de legalább ilyen borzalmas a rasszizmus, akkor el kezdik magyarázni, hogy rasszisták mindenütt vannak. Tény rasszisták mindenütt vannak, és rasszista megnyilvánulások is, de megfelelő büntetések is vannak. Valamint más egy országban a rasszista kisebbség, és más ha egy országnak rasszista a kormánya, és szép lassan állami rangra emelkednek a rasszista megnyilvánulások.
Mielőtt valaki elfogultnak tartana a témában, jelzem, hogy direkt nem írok antiszemitizmust, vagy cigányellenességet. Igen Lacinak igaza van, minden ilyen megnyilvánulás egy tőről fakad!
Még akkor is, ha például a jobbik hivatalos képviselői, naponta biztosítják az összes arab állam polgárait, hogy ők bizony barátok, és őket nagyon szeretik. Egyébként, Hitler is gondot fordított arra, hogy az arabokkal jó kapcsolatot tartson fent, mert a zsidóság elleni harcához, úgy ítélte meg, hogy ők természetes szövetségesek.
Ez viszont csak politika, amit az átlag ember nem ért. Ha pedig kiengedték a palackból a rasszizmus szellemét, akkor az nem válogat, az gyűlöl mindent, és mindenkit, aki nem 100%-ig olyan mint ő.
Gyűlöli, az arabot, a feketét, a sárgát a rézbőrűt, a homoszexszúalist, a zsidót, a cigányt, a liberálist, a rokkantat a szellemi fogyatékost, és mindenkit aki nem úgy néz ki, nem úgy gondolkodik, nem úgy él mint ő, mindenkit, aki nem ő.
Az ilyen írásra mondták régen, hogy írója “vitriolos téntába mártotta a pennáját”.
Nem hiszem, hogy a tükröt kell összetörni, ha szörnyeket mutat. :(((
ricsi…..
itt ebben a cikkben tulajdonképpen nem a rendőri túlkapás a lényeg….
hanem maga a ” jelenség” ?? …az a kivagyi magyarkodás, nacionalizmus,
stb…..ami a Lajtán túli demokráciákban nem igazán jellemző!
Tudom, hogy nem ez a lényeg, nem is eszondtam.
Sammy, nem tartom vissza a lélegzetemet. Olvastam, hogy vizsgálják a sakkozók durva megverésének, megrugdosásának ügyét. Nem a rendőrök. Tudom, a rendőrparancsnokok szerint minden intézkedés jogszerű volt. De azt is tudom, hogy ez nem igaz. Ahogy most sem igaz. A vizsgálat pedig nem rendőrségi hatáskör.
Hogy mire jut a vizsgálat, remélhetően megtudjuk.
Előző hozzászólásomat kiegészítem: ha a rendőr intézkedése brutálissá válik, akkor az már nem intézkedés.
Nekem aztán nem kell magyarázni, mi a lényeg, zsidó óvodába jár a gyerekem, egyszer én is voltam kísérő, a Károlyi parkba mentek, készült pár kép, felkerült a facebookra, egyik szülő odaírta: “Milyen szépek a gyerekeink”, mire valami nagyszülő vagy ismerős rákontrázott: “És milyen bátrak”, ti. a fiúkon cicesz volt – ezek azok a bizonyos rojtok, amik kilátszanak a ruházat alól. Persze a négy-ötévesek, köztük az én fiam, még nem érzékelik, hogy a cicesz veszedelmet hozhat rájuk, mi sajnos igen – és hát mit mondjak, rajtam kívül az intézmény biztonsági őre is ott volt, és biluxolt velem együtt körbe. Nem egy kellemes érzés, nem kívánom senkinek.
A megrugdosás biztos, hogy semmilyen körülmények kozt nem lehet törvényes. Az is elég valószínűtlen, hogy a sakkozók támadóan léptek volna fel. Ezek persze csak a gyengébbe, a csendesebbe tudnak belekötni, meg hajléktalant összerugdosni.
Szlovákiában miért nincsen zsidózás, zsidó kérdés??!!
Márcsak azértsem száguldoznak és eőzgetnek sávokat változtatgatva az amerikai autópályákon , mert a kényelmes amerikaiak bekapcsolják a tempómatot ( a jobbfajtájúak radaros elv alapján követik az előttük lévőket ) és így haladnak egyenletes kábé 80-100 km.-es sebességgel. Van aki pl. újságot olvas vagy borotválkozik..ilyesmi.
( Gyereket azzé nem szoktak csinálni vezetés közben.)
jaj!
A cikk ragyogó, minden szava szívemből szólt, s egyben a szívembe mart. Mikor nyílik fel végre a szemünk? Mikor értjük meg, hogy egy gettóban élünk, ahol a parancsnok akkor állít a kivégzőosztag elé minket amikor csak akar? Lesz@rjuk az egészet, mert éppen nem velünk történik, mert a szomszéd barakkból vittek el valakit? Hát legyetek biztosak benne kedves honfitársak, hogy mindenkire sor kerül előbb vagy utóbb! Még egy-két kiskapu nyitva, meneküljön aki tud, és aki nem akar kapát-kaszát ragadni, hogy megvédje magát és a családját!
Nekem elakadt a lélegzetem.-Ennyire jó cikket már nagyon rég olvastam a jelenlegi állapotokról és sajnos maximálisan tudok vele azonosulni………………
A legkorábbi és legnagyobb hibát a (legfeljebb) klubvezetésre alkalmas SZDSZ-es infantilis-liberálisok (Fodor Gábor, Pető Iván, TGM, stb.) okozták, többek között,
amikor megakadályozták a szólásszabadság ésszerű keretek között tartását !
Természetesen súlyosbítja negatív megitélésüket, (mint bármelyik pártét)
a mindenkori hatalomhoz csapódó érdekslepp rendkívüli károkozása !
Ja!!!!! ha a primitiv ember hatalmat kap a kezebe, attol mentsen meg az isten!
DE!………..bandaban, italosan is hires a magyar, az “erejerol”!
“Zsidókat fognak ölni” Ezt kikre konkretizálják tulajdonképpen? Mert sokszor olvasni az oldalon, hogy a zsidók ugyanolyan MAGYAR embernek számítanak és úgy is kell rájuk tekinteni. Az az állítás is jellemző, hogy ez az egész dolog csak vallás csupán és semmilyen faji/biológia mivolta nincs. (most meg ez a cikk nyíltan elkülöníti a zsidókat…) Ezt szerintem tisztázni kéne egyszer és mindenkorra.
Kedves Fixmag,
alapvetően zsidó az, akit a “jó magyar” ember annak tart, tehát zsidó mindenki, aki a demokrácia és a szabadság híve, és azt nacionalista alapon nem kívánja korlátozni vagy másoktól elvitatni. De ezen kívül létezik konkrétan zsidóság, már hogyne létezne. Róluk van szó, rájuk ezek most még csak verbálisan, de később fizikaliag is vadászni fognak.
Üdvözlettel, Bartus László
Bartus Úr!
Ugye mondanom sem kell, hogy különösen írása utolsó szavaival, de összességében az egész írással mélységesen egyetértek. Én már írtam erről, hogy olyan ez a nép, hogy ott tart, hogy még a húst is nyereg alatt puhítja és kétségtelen a barbár jelző rá a legmegfelelőbb. Mondok viszont még ennél is szörnyűbbet, mostanára sikerült eljutni odáig, hogy magyar magyart üt, vág, csupán hitvallási alapon Összeakaszkodik a Jobbikos a nem Jobbikossal, Fideszes a nem fideszessel, ezek a szekták nem tűrnek el magukon kívül senkit és semmit. Mára már akkorára nőtt a gyűlölet a kormányzó párt ellen is, de a jobbik ellen is, hogy bármikor bekövetkezhet egy hatalmas csattanás, mert az emberek már a végső tartalékaikat is kezdik felélni, nem csak anyagiakban, de már az idegrendszerük is oly mértékben megtépázódott, hogy már a legkisebb toleranciát is képtelenek tanúsítani. A kormányunk undorítóbbnál undorítóbb tagjai, vagy vegyük csak a házelnököt, rendre kiverik a biztosítékot még az aránylag jámborabb, türelmesebb embereknél is. Viszont eddig még igazán csak a mindennapi rettegést látni, félnek az emberek igazán megszólalni, amiért én borzalmas dühös vagyok, mert meg kellene érteniük, hogy a hallgatás az szinte egyelő az elfogadással, beleegyezéssel. Pontosan attól kapok gutaütést, amit Ön nagyon jól megfogalmaz, erről a gyáva népségről. Addig fognak szarakodni, míg végképp elszakad a cérna és akkor aztán lesz dűtés-borítás. Én szinte naponta írogatom különböző médiákban a kommentjeimet, miszerint, már több, mint a fél országnak rég ki kellett volna menni az utcákra és végérvényesen uti laput kötni ennek a irredenta, tróger kormánynak a talpára. Mi a jó Istent félnek ettől, ma már csak a láncaikat veszthetik, hiszen, abban az országban, ahol egy Ferge Zsuzsa nevezetű igen csak nem ifjú, ámde annál hitelesebb szociológus leírta, hogy jelen pillanatban Magyarországon 4 millió ember él a létminimum alatt, ott mi a büdös francra várnak. Ha csak ezek kivonulnának már szaladhatna ez az okádék banda Fideszestől, Jobbikostól. Ezzel szemben az élet menetén kívül még a zsidóság részéről sem látok semmiféle rámozdulást, a tekintetben, hogy tényleg hatékonyabban védve legyenek. A hülye magyar az olyan, amilyen, de a zsidóság háta mögött ott áll Izrael, Amerika hogy mást ne mondjak. Nyilván Magyarországon kevesen vannak ahhoz, hogy minden segítség nélkül fel mernének lázadni, de már végkép megérett rá az idő, hogy ha kell kérjék e két ország segítségét is. Ahogy azok a kurva lengyelnek hazudott náci gazemberek el tudtak jönni Orbánt éltetni március 15-én, a magyarság normális része és a zsidóság miért nem próbál külföldieket is felvonultatni, demonstrálandó, hogy nem tűrünk a végtelenségig. Egy ilyen fél magyar szarházitól kell így becsinálni? Csak egyszer kéne Orbánra úgy Isten igazából ráijeszteni, össze is csinálná magát, olyan gyáva. Ezt már számtalanszor láthattuk. Emlékezzen csak a 2006-os Astóriánál elmondott beszéde után-félve a Jobbikosoktól, meg az egyéb összegyűltektől- ahogy elmondta a beszédét, máris beszállt a páncélozott BNV-jébe.. Ezt a sajtó orgánumok is lehozták akkoriban. Nem, tőle aztán végkép nem várhatjuk, sem zsidók, sem cigányok, sem magyarok, hogy megvédene minket,bár ezt deklarálta nem egyszer. Persze mint tudjuk ő soha nem hazudik. Egyetértek önnel ennek az országnak vége, nagyjából most már mindegyik párt volt kormányon és az ország mégis ide jutott. Napról-napra egyre elképesztőbb, eleddig még soha nem tapasztalt skandalumok történnek és a megoldásra a kibontakozásra semmi remény. Az ellenzék is, ha igen csak lagymatagon megszólal, akkor is 2014-ről álmodik, hogy akkor majd Orbánt meg lehet talán-TALÁN- dönteni. És addig mi lesz, ha szabadna kérdeznem? Két eszement, tébolyodott szekta által hagyjuk magunkat kiírtani? Soha ennyi erőszakos halál, mint az utóbbi két évben, még nem volt az országban. Én egy olyan településen lakom, ahol a Jobbik és a Fidesz van leginkább hatalmon és rengeteg a cigány lakosság. Viszont az biztos, hogy ők megegyeztek, mert itt a cigányok nem kukoricáztak, hamar előkerültek a kések, na meg a cigány vajda, aki nyíl háborút hirdetett. Ami engem kiborít, hogy a zsidóság és a többségben lévő szerencsétlen elnyomott, kihasznált, becsapott magyarság nem képes magát megvédeni, még a kommunikáció szintjén sem, és nem kell jós tehetségnek lenni ahhoz, hogy megjósoljuk ennek borzazalmas vége lesz és szerintem hamarabb, mint 2014.
“mindenkit, aki nem ő.”
+++++++++++++++++++
Már rég épül a rendőrállam. Ezért hozták létre a TEK-et. (Magyarul ÁVH-t) Teljes a megfélemlítés. Rátörnek éjjel a kiszemelt áldozatra, de “véletlenül” a szomszéd lakást törik fel. Szóval teljes a dilettantizmus, ártatlanokon gyakorlatoznak, keménykednek. Most kötöttek szerződést a MÁV-val, most ott fognak randalírozni.
A minap egész Budapestet ellepték szirénázva, döngetve, amikor az állítólagos korrupt rendőröket fogdosták össze.
S közben már minden ítélet életfogytig fegyházról szól:(
“”Amikor elvitték a zsidókat nem szóltam, mert nem voltam zsidó. Amikor elvitték a cigányokat nem szóltam, mert nem voltam cigány. Amikor elvitték a kommunistákat nem szóltam, mert nem voltam kommunista. Amikor elvitték a papokat nem szóltam, mert nem voltam pap. Amikor elvitték a hívõket nem szóltam, mert nem voltam hívõ. Most, amikor jönnek értem, már nincs aki szóljon értem.”
mocsok maffia banda.
-És nem fogok kaszát-kapát ragadni,hogy eltűnjön ez a rohadék banda…-.Azzal is tisztában vagyok,hogy 56-ig nem két évet tűrt a nép…….De azt tudjátok-e,hogy “Mátyás pajtás” na meg a “hárombetűs”Péter Gábor is “ágyban és párnában”múltak el…. És igen Miklós mesterünk is -hiába volt felelős azért amit tett….-Megkapják ezek a történelemtől jogos elismerésüket…. Nem úgy látszik most (lásd.”44″). -De mivel olyan korban élünk,amikor a DNS-en meg a “rögeszmén” kívül bármit is meg tudnak változtatni hozzáértő emberek,(“mindig van veréb”)-addig kérem,hogy a teljes elszámoltatásig zárjuk le a határainkat…Vagy mi,vagy az EU,vagy az ENSZ…….stb………………
Kedves Bartus úr! Némileg elbizonytalanodtam: a cím alapján előre eldöntöttem: na, megint egy részigazságoktól hemzsegő, de eszement Bartus-féle túlzásoktól/következtetésektől nyüzsgő írást fogok olvashatni…Elolvastam, és ambivalens vagyok.Az első, az arab sakkozókkal foglalkozó résszel (a következtetéseivel együtt) nincs vitám. Sajnos igaza van. Igazából a zsidókkal foglakozó résszel sem vitatkozni szeretnék. Illetve de, szeretnék vitatkozni. Nem tudok teljesen racionálisan, kívülről nézni a címben foglalt állításra, több okból sem: mert rémisztő perspektíva, mert én itt élek (és ez, különféle okok miatt, nagy eséllyel így is marad), mert zsidó vagyok, mert demokrata vagyok, stb. Szerintem ezt a következtetést nem okolta meg, kb. annyit írt, hogy “csak” – én így értelmezem, azt (nem szó szerinti, emlékezeti idézés), hogy “ez következik logikusan a dolgokból”. Remélem, téved Bartus úr! Remélem, duplán téved: 1) talán az önvédelmi reflexe mégiscsak ennél erősebb ennek a népnek, és közel sem csak a zsidókra gondolok, 2) talán nem érkeztünk el/vissza ‘44-be ezen a szinten, talán csőcselékünk /egyelőre/ domesztikáltabb…És persze sajnos az is lehet: én tévedek….
Azt hiszem elkerülhetetlen, hogy Magyarországot mind területileg, mind a magyar népet egészében a világ nem kívánatos illegális bevándorlójának nézzék, és a világ jó tanulóként úgy is kezeljen minket, megkóstoltatva velünk a saját főztünket.
Lassanként mi válunk mind Európa, mind a világ nemkívánatos zavarkeltőjévé.
Mi vagyunk az idegenek, mi idegenítjük el magunkat és mi vagyunk azok akik nem lesznek képesek életben maradni elszigetelten.
-
A fenti eset semmiség, de a gyűlőlelethullám amit teremt az átlépi a határokat és sem az antiszemitizmust, sem a gyűlöletet nem lehet lokalizálni, a bosszú garantáltan nem fog elmaradni. Valóban ahogy Bartus úr írta, a magyarok barbárok, de legalábbis barbár módon viselkednek.
-
Orbán; Orbán a gyűlöletből él, a gyűlőlétkeltés, a konfrontáció a fegyvere, aminek egyetlen célja van, lovagolni a hullámon, vitetni magát és erősíteni a pozícióját a Fideszen belül.
-
Sok nemzetiségű olyan külföldit kérdeztem Orbánról akik ismerik a magyar helyzetet és Orbánt. A válaszok sokrétűek voltak : hallatlanul nagyképű, öntelt elbizakodott, arrogáns, végtelenül rosszindulatú, hozzá nemértő stb., azonban volt egy szó amely minden válaszban ott volt, ” elmebeteg”. Ez az elmebeteg elszabadítja a poklot. könnyű az ajtót kinyitni, de hogy fogja becsukni?????
Kedves dilem-mama,
én pedig már ott elbizonytalanodtam az Ön hozzászólását olvasva, ahol azt írta, hogy “megint egy részigazságoktól hemzsegő, de eszement Bartus-féle túlzásoktól/következtetésektől nyüzsgő írást fogok olvashatni”. Ezeket olyan emberek terjesztik rólam, akik vagy a rendszer elvtelen támogatói, vagy azok a demokraták, akiket általában ostorozok a passzív meghunyászkodásuk miatt, és akik a végén jelentős mértékben felelősei lesznek ezzel a magatartásukkal annak, ha a fejlemények majd elfajulnak, és tragikus következményekkel járnak. Azok vagdalkoznak így, hogy “részigazságoktól” hemzsegek, “eszement” vagyok, túlzok. Legyen kedves nekem az AN oldalain található terjedelmes munkásságomból egyetlen egy
1. részigazságot
2. eszement dolgot
3. túlzást
ide leírni. Legyen kedves egyetlen olyan dolgot leírni, valami konkrétummot, amit én írtam, és nem úgy van, nem úgy lett, vagy amiben nincs igazam. Az a kellemetlen most számomra, hogy lehetnének nagy baklövéseim, de nincsenek, legalábbis én nem emlékszem egyre sem, de Ön talán segít. Kérem, ha ezeket a rólam szóló vádakat itt ilyen szép összefoglalta, kérem, tegye meg, hogy legalább egy-egy konkrét esetet említ. Nézzük meg. Egyébként annyit hadd tegyek hozzá, hogy az én írásaimra két hullámban érkeznk a reakciók. Az elsők a fasiszták és a nácik, akik a szokásos szövegeiket elmondják, de ezeknek semmi hatásuk nincs. A második hullámban érkeznek a liberélis demokraták hangadóinak reakciói, a baráti géppuskatűz, amely sokkal gyilkosabb, mint az ellenség tüzérsége. Ez érthető, hiszen ha azt mondanák, hogy igazam van, akkor abból az következne, hogy tenniük tenniük kell valamit. De ha nem tesznek semmit, akkor azt kell mondaniuk, hogy nincs igazam. És ez nem elég, hanem ugyanúgy mocskolnak, mint a nácik. Én ezeket az embereket szar embereknek tartom, erkölcstelen, jellemtelen, gerinctelen, morális hulláknak, akikről a jelenlegi helyzetben kiderült, hogy mennyit érnek. Nagy nullák. Mélységes megvetésemet élvezik. Jelentős mértékben felelősei annak, hogy a demokráciát megutálták az emberek, aminek egyenes következménye, hogy utána jönnek a fasiszták, jön a diktatúra. De amikor ez jön, akkor sem képesek megváltozni, magukba szállni, ugyaolyan jellemtelen, ócska, korrupt banda, mint amilyenek eddig voltak, csak a kevésbé kiélezett helyzetben ez nem derült ki. Tévedés ne essék, nemcsak a náciknak kell takarodniuk, hanem ezeknek a “demokratáknak” is, akik a nácik szálláscsinálói voltak. És Magyarországon azért nem történik semmi, mert ezek tartják még mindig kontroll alatt a demokratikus oldal gondolkodását, magatartását, cselekvését. Korrupt szar emberek kezében van a demokratikus közvélemény. Nekem elhiteti. Ezek elhitették, éppen az Ön által is idézett demagóg hazugságukkal, hogy én részigazságokat írok, eszement vagyok és túlzásokat írok. Egyik sem igaz, ezzel szemben az igazság az, hogy ők hazudnak, hogy ne kelljen megváltozniuk. Egy-egy ilyen diktatúra tisztítótűz is ám, és elhordja az ilyen szemetet. Higgye el, addig Magyarországon nem lesz demokrácia, amíg a demokraták közül ezt a szemetet el nem hoirdja az útból. És emiatt nem lesz változás, mert ezek nem mennek maguktól, és csak történelmi megrázkódtatások tudják őket eltávolítani. Ön ezeknek a hazugságait visszhangozza, meglehet, már magáévá is tette. Nem haragból irom ezeket, mert sejtheti milyen magasról teszek én ezeknek a tökfilkó, korrupt, senkiházi embereknek a véleményére, a liberális kocsmaértelmiség jellemére. Csak azt szeretném, ha szembesítene akkor ezekkel a részigazságokkal és eszement túlzásokkal, én pedig majd igyekszem megvédeni magam.
És higgye el, azért vagyok néha mérges, mert látom ezt a sok jellemtelen, gerinctelen embert, akik miatt ez a nevetséges diktatúra működhet. Most meglátszik a jellemük, a kiélezett helyzet megmérte őket, és a mérleg nullát mutat: ennyit érnek. Mélységesen megvetem őket, nekik pedig marad ellenem a karaktergyilkosság, hogy mindenfelé elhintik, hogy a Bartus eszement, hőzöngő hülye. Mondhatjátok ezt fiúk, de a végeredmény engem fog igazolni, vacogni fogtok valami lyukban, ott fogtok sírni, ahol senki nem lát benneteket, és nagyon remélem, hogy mindazt, amiért most foggal-körömmel ragaszkodtok, mindent elveszítetek.
Amit hozzászólása második részében írt, ahhoz nincs mit hozzátenni. Miért nem világos? Ha felmagasztalják azt a Horthyt, aki világ életében antiszemita volt, aki elvitetett 430 ezer zsidót a megsemmisítő táborokba, aki erre ígéretet tette a náciknak, és azt be is tartotta, aki erre a feladatra gyilkos állatokat, háborús bűnösöket nevezett ki, szóval ha egy ilyen embert felmagasztalnak, kultuszt csinálnak neki, szobrokat állítanak, a Corvináláncát osztogatják, akkor mit gondol az mit épít be az emberek lelkébe? A filoszemitizmust? Akkor miért gondolja, hogy az nem szabadítja fel az emberek lelkében ugyanazokat a gátakat, amelyek normális esetben visszatartanak egy embert a gyilkolástól? Ha a zsidókat a Dunába lövető Szálasi hívét a Fidesz második embere viszi állami ranggal újratemetni, ő magasztalja fel a nyilasokat, annak mi lesz a vége Ön szerint? Megmondom: egyre kevésbé lesz szörnyű gondolat az, hogy valakit a Dunába lőjenek. Ezt nevezem logikus következménynek, amelyek a fentiekből következnek. A cigányok elleni uszítás vége sorozatgyilkosság lett. Miből gondolja, hogy a zsidóük elleni uszításnak nem az lesz a következménye. Miközben a zsidők ellen sokkal nagyobb indiulatokat szabadítanak fel, mert a cigány csak egy tyúkot lop el, de ezek az antiszemiták azt hirdetik, hogy a zsidók az egész országot ellopják, és miattuk nem boldogul a magyar ember. Nevetséges az a naivitás, amely ebben nem látja a közvetlen valóságos életveszélyt. Ön azt írja, hogy zsidó. Akkor tudja meg, hogy ha lenne náci Németország, akkor valahol már terveznék a vonatokat, ahogyan a zsidótörvényeket is megszavaznák simán. Bizonyos értelemben, más néven nevezve, meg is kezdték a numerus clausust, a zsidók által látogatott karok támogatásának megvonásával és a létszámkeret csökkentésével.
Szóval, várom a konkrétumokat az én esztelen részigazságoktól hemzsegő túlzásaimról. Már közben is – bocsánat, de – szó szerint röhögök, hogy miféle túlzásokról beszélnek, mi lehet túlzás az Orbán-rendszerben? Lehet itt akkorát mondani, ami túlzás lenne? Önök nem tudják, hol élnek, de majd megtudják. Önt sajnálom, de akik engem hülyéznek, rám legyintenek, azokat nem, azoknak azt kjívánom, hogy utolsó cseppig igyák ki ezt a poharat, és élvezzék ki ezt a rendszert a legvégsőkig. És akkor pofázzanak majd az én túlzásaimról. Remélem, hogy páholyból nézhetem majd őket, és a kisujjamat nem fogom megmozdítani értük. Akkor sem, ha módomban állna.
Üdvözlettel, Bartus László
Tisztelt Bartus úr,
Ön nyilvánvalóan nem tud közömbös maradni a magyar helyzet iránt, túlmenően azon, hogy egészében nem tud közömbös maradni a sötétség előretörése ellen.
Ha azonban a magyar népen segíteni akar, először meg kell alázkodnia, szépen kérni, hogy segíthessen, aztán kiérdemelni a jóindulatukat, összehaverkodni, aztán segíteni, megköszönni, hogy megengedték és gyorsan elhúzni az irháját.
-
Ha Magyarországon akar valamit, (pl venni) , akkor előbb ki kell fizetni az árát, aztán borravalót adni mert ami jár az jár jár, aztán haverkodni, hogy elnyerje az illető jóindulatát, mert Magyarországon minden szívességi és baráti alapon megy, az is aminek kifizette az árát, aztán csöndeben alázatosan elkotródnia nagy bóvlival amivel átvágták, és várni amíg másnap cseng a telefon és a “teeee, figyusz, ha nem haragszol most én is kérnék egy viszontszívességet” kezdetű magyar nótát elénekli, és kér egy apró viszontszívességet ami önnek tízszer annyiba kerül mint amit eredetileg akart . Ha megtette biztos lehet benne, hogy az e-mailjére sem kap választ, még egy köszönő sort sem, hogy az illető legalább magkapta amit kért, és ha az utcán találkoznak nem fogja önt megismerni.
That’s the spirit there.
Azért halkan megjegyezném, Szegeden igenis reális lehetőség, hogy két együtt mozgó, jól láthatóan közel-keleti ember potenciális illegális migráns. Sajnos ez van: Szeged most a schengeni térség déli kapuja, és a határ túloldalán van Kelet-Európa legnagyobb, egy kisvárosnyi népesságű illegális bevándorló telepe Szabadka mellett. Több ezren várják ott a kedvező alkalmat, hogy egy csempész áttegye őket a magyar határon.
Az meg senkinek nincs a fejére írva, hogy ő világbajnok sakkozó.
A magyar hatóságok azért szigorúak, mert ha bárhol nyugaton elfognak egy olyan határsértőt aki Magyarországon szökött át a schengeni övezetbe, azt hozzánk toloncolják vissza.
Kedves Bartus László!
Tudjunk,hogy TILKALKOZJUNK BÁNTANI,MEGÖLNI ÉS KELL MEGVÉDENI A ZSÍDÓKAT + CIGÁNYOKAT !!!!!!!!
Klein Iván: Ne kenjük orbánék bűneit a liberálisokra. Ez az az okoskodás, hogy az antiszemita üldöztetésről is a zsidók tehetnek. A lopás más kérdés, ebben sáros az szdsz is. Bartus László cikke most is telitalálat, mélységesen egyet kell, hogy értsek vele. Sajnos.
Kedves Bartus László!
Tudjunk,hogy KELL MEGSZÜNTELNI A NÁCOKAT, FASISZTÁKAT, ÚJ NYILASOKAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Üdvözlettel: Judit
Soha nem felejtem el amit szegény megboldogult nagyapám mondott vagy tizenöt éve. Ő kárpátaljai, munkácsi volt, és akkor is ott volt amikor Horthy katonái bevonultak Munkácsra. Az összes magyarajkú zsidó ott várta őket boldogan, virágokat lengetve, a többi magyarral együtt. De már aznap este kezdődtek az atrocitások, kezdték beverni a zsidó üzletek ablakait, kezdték bántalmazni a szakállas haszidokat. Aztán később segítettek őket gettókba rakni és aztán bevagonírozni. Mostanában megüt azoknak az időknek a szelleme. Részben örülök hogy ezt már nem láthatja. Mellesleg nagyapám nem jött ki utánunk Amerikába, kilencven éves koráig Magyarországon maradt, mindazok után amit műveltek vele. -Első feleségét és két kislányát is legyilkolták a mai nácik elődei.- Amúgy nehéz élete volt a háború előtt is, mert az antiszemiták képzelgései ellenére csak azért mert zsidó volt nem voltak gazdagok. Már tizenhárom éves korában lovakra vigyázott a kárpáti hegyekben, még éjjel is, amikor farkasok is megtámadták nemegyszer. De végül nem a farkasok vették el a családját. Ahogy mondta az ókori római: homo homini lupus.
Bocs, pontosan: homo homini lupus est: ember embernek farkasa.