Rövid válasz: azért, mert ennél, a jelenlegi Klubrádiónál az is jobb, ha nincs. A hosszabb válasz elmondja, hogy miért. Ahogy áldás lenne az is, ha nem ez az ATV lenne az ellenzék televíziója. Elmondom erről is, hogy miért.
Több írásomban kifejtettem, legutóbb az „Iványi Gábor kontra Németh Sándor” (Amerikai Népszava, 2012. május 16.) című cikkemben, hogy az ATV tulajdonosa úgy üzemeltet „ellenzékinek” hitt televíziót, hogy közben elemi érdeke a konszolidált puha diktatúra fennmaradása. Az ő érdekét mindennél jobban az szolgálja, ha az a kormányzat, amelynek állítólag ő az ellenzéke, soha nem bukik meg. Németh Sándor egy demokráciában soha nem kapna annyi pénzt és vele államegyházi jogokat, mint amit Orbán diktatúrájától megkap. A Hit Gyülekezete kedvezményezettje az Orbán-rezsimnek, méghozzá úgy, hogy ezekhez a kedvezményekhez ellenszolgáltatás nélkül nem jutna hozzá. A Hit Gyülekezete ugyanis ideológiailag nem illik az Orbán-rendszerbe, a jobboldal számára mindig destruktív cionista szekta volt. Ezért a Hit Gyülekezete nem természetes szövetségese a klerikálfasiszta rendszernek, a szentistváni katolikus keresztény-nemzeti államnak. Ehhez a két félnek különalkut kellett kötnie, amelyről a sajtó be is számolt. Ezért olyan „ellenzéki” televíziót néznek az Orbán-rendszer ellenfelei, amelynek érdeke az, hogy az Orbán-rendszer megmaradjon.
A kérdés nem olyan egyszerű. Németh Sándor az ATV-t elsősorban a Vidám Vasárnap miatt tartja fenn. Deklaráltan az evangelizáció miatt van szüksége erre a tévére. Mint tévéprédikátor, azért tart fenn másfajta műsorokat is, hogy a csatornának legyen közönsége, a költségek egy részét kitermelje hirdetésekkel. Részben örökölte, hogy az ATV baloldali irányultságú, ahogyan a nézők egy részét is megörökölte. Másrészt abban az időben maga is a baloldal támogatója volt. A Fideszt nagy ellenségének tekintette, miután az a veszély fenyegetett, hogy Orbán hatalomra jutása a Hit Gyülekezete üldözését jelenti majd. Emiatt keresett politikai kapcsolatokat a baloldali pártoknál, majd Orbán jobboldali ellenlábasainál. Talán őt magát is meglepte, hogy Orbán és Semjén egyezséget ajánlott, hogy megszabaduljon a jobboldali alternatívától, az MDF-től. Németh Sándor elárulta a demokrácia érdekeit, amikor az MDF támogatása helyett az Orbánnal való kiegyezést választotta. Ez az egyezkedés elvezetett oda, hogy a Hit Gyülekezete magára hagyta Dávid Ibolya pártját, és „visszavonult” az aktív politikai szereptől. Ez azt jelentette, hogy nem lesz Orbán ellenzéke. Cserébe pedig a Fidesz békén hagyja a Hit Gyülekezetét, és nem veszélyezteti az egyházi státuszát. Ennek a megállapodásnak nyilván része az ATV, amely nem „uszít” az Orbán-rendszer ellen. Ebben a helyzetben az lett volna a tisztességes, ha Németh Sándor ígéretének megfelelően visszavonul a politikától, és az ellenzék egyetlen televízióját eladja egy valóban ellenzéki tömörülésnek. Szembesülnie kellett volna azzal, hogy miután Orbánnal meg nem támadási egyezséget kötött, nem lehet tulajdonosa az egyetlen ellenzéki televíziónak, mert az összeegyeztethetetlen egy ilyen televízió szerepével. Ha Orbánnal megegyezett, akkor a nézőit becsapja, és az ellenzéket megfosztja attól, hogy egy valóban ellenzéki médiuma legyen. Csakhogy az ATV a Hit Gyülekezete zsarolási potenciáljának része is. Németh Sándor pedig soha nem mondott le arról, hogy a nagypolitikában részt vegyen. Emellett azt tartja, hogy addig van védelme, amíg televíziója van.
Ezért úgy gondolta, hogy elég lesz, ha kereskedelmi csatornaként ad egyfajta hírszolgáltatást. Vannak közéleti műsorai, amelyek sokkal korrektebbek, mint a jobboldali és a jobboldal által megszállt közszolgálati média műsorai, de nem avatkozik Orbán rendszerébe. Sokan azt gondolják, ez tisztességes vállalkozás, jó szolgálatot tesz, mert fórumot biztosít olyanok számára, akik máshol nem kapnak nyilvánosságot. Az Orbán-rendszer megdöntése végülis nem az ő feladata. A Biblia szerint egy gyülekezetnek nincsenek politikai céljai, nincs evilági küldetése. Nem Németh Sándor felelőssége az Orbán-rendszer felszámolása. Különösen azok után, hogy kiegyezett vele, egyházi küldetéséhez pedig jobb feltételeket nyújt, mint a baloldali kormányok bármelyike. Németh Sándornak ezért nem érdeke, hogy nekimenjen Orbánnak. Egy visszafogott ellenzéki televíziót működtet, amely megtartja a nézőit, de nem veszélyezteti az Orbánnal kötött egyezséget. A diktatúra elleni fellépést nem tekinti feladatának. E logika alapján sokan azt gondolják, ez így teljesen rendben van.
Csakhogy a helyzet ennél is bonyolultabb.
Az Orbán-rezsim felszámolta a jogállamot, eltörölte a demokráciát, és elvette a demokratikus alkotmányt. Amikor a Hit Gyülekezete megegyezett Orbánnal, akkor ezt ugyan sejteni lehetett, de még nem lehetett tudni. Új helyzet alakult ki, amelyben olyan ellenzéki médiára lett volna szükség, amely a demokráciát megvédi. Erre azonban Németh Sándor televíziója nem volt alkalmas a kettejük között létrejött egyezség alapján. Történelmileg úgy alakult, hogy az egyetlen ellenzéki televízió a Hit Gyülekezete tévéje maradt, ennek a szerepnek azonban a vallási közösség sajátos érdekei miatt nem tud megfelelni. Ebben a helyzetben az a látszat keletkezett, hogy van sajtószabadság, hiszen az ellenzéknek van egy televíziója, ez azonban nem az ellenzéké, és nem is tölti be egy ellenzéki tévé szerepét a diktatúrában. Az idő túlhaladta azt az ellenzékiséget, amelyet az Orbánnal kiegyezett Németh Sándor nyújtani képes. A megváltozott körülmények miatt két korrekt megoldás kínálkozott: szembefordul Orbánnal, és felmondja a meg nem támadási szerződést, vagy megmarad Orbán partnere, de az ellenzéki televíziót eladja annak, aki az Orbán-rendszer valódi ellenzéke. Korábbi életútjának az felelt volna meg inkább, ha elutasítja a diktatúrát, vállalja az üldöztetést, és a többi betiltott egyház oldalán harcol a szabadságért. Televízióját pedig valódi ellenzéki tévére hangszereli át, és frontális támadást indít a diktatúra ellen.
Németh Sándor ehelyett nem fordult szembe a diktatúrával, hanem elfogadta az államegyházi státuszt, és az ellenzéki televíziót is megtartotta, miközben ő már nem ellenzéke a fennálló hatalomnak. Megfordult a helyzet, ellenzékiség helyett a diktatúra érdekeit szolgálja, miután az Orbán-rendszer megdöntése neki nem lehet a célja, és a nézőit sem arra kondicionálja. Márpedig demokraták számára nem lehet más cél, mint Orbán rendszerének eltörlése. Nem is a kormányt kell leváltani, hanem a rendszert kell megdönteni. Németh Sándor nem ellenzéke, hanem része annak a rendszernek, amely megdöntésre vár. Ebben a helyzetben ő a tulajdonosa az egyetlen ellenzéki televíziónak, amivel taktikázik Orbán és az ellenzék között. Eladni mindaddig nem fogja, amíg az ellenzékkel azt elhiteti, hogy ez ellenzéki csatorna, és azok nem bojkottálják a televízióját. E látszat fenntartásához van szükség például Kálmán Olgára.
Milyen baj következik abból, ha az ATV csak annyira ellenzéki, amennyire a tulajdonos Németh Sándor ellenzéki? Az, hogy akik az ATV-t nézik, annyira lépnek fel a diktatúrával szemben, amennyire Németh Sándor azt megdönteni akarja. Semennyire. Németh Sándornak joga van olyan tévét üzemeltetni, amilyet akar, de az ellenzéknek tisztában kell lennie azzal, hogy ez a tévé leszereli az aktív ellenállást, mert ez a tulajdonos érdeke. A nézőnek kell azzal tisztában lennie, hogy egy manipuláció részévé válik. Az ATV mindenkiből kis Németh Sándort csinál, mindenkivel úgy láttatja a világot, mintha mindenkit sok százmilliós állami támogatás fűzne az Orbán-rendszer fennmaradásához. Németh Sándor ATV-je átveszi az ellenzék gondolkodása fölötti ellenőrzést, és az Orbán-rendszer érdekeinek megfelelő mederbe tereli. Az indulatokat féken tartja. Az ATV képviselői kijelentették a Heti Válasz egyik cikkében, hogy „kölcsönös meg nem támadási szerződést” kötöttek Orbán Viktorral. Ezért az ellenzékiség látszata csupán csapda. Milyen ellenzéki tévé az, amelynek a tulajdonosa meg nem támadási szerződést köt az elnyomó hatalommal?
Mindez Németh Sándor ártalmatlan játéka lenne, ha nem lenne ekkora a tét. De a demokratikus ellenzéket gúzsba köti egy olyan televízió, mely az ellenzékiség látszatával megtéveszti a nézőit, de a műsoraival a fennálló hatalom maradását szolgálja. Mindez egy olyan ember kezében, aki mindent tud a tömegpszichológiáról, és több évtizedes tapasztalata van, hogyan lehet egyetlen szavával jobbra vagy balra terelni a tömeget. Amikor a néző a tévét bekapcsolja, önmagát kikapcsolja, és akkor átveszi a gondolkozását Németh Sándor. Ennek azonban most súlyos következményei vannak. Kiépültek a diktatúra jogi kereti, jelenleg a konszolidációja zajlik. Ha ez megtörtént, a jogi lehetőségekkel élve a szabadságot tovább korlátozzák. Egy igazi ellenzéki televízióra lenne szükség, amely mozgósít, és nem pótcselekvést nyújt az ellenzék számára. Németh Sándor ma már nem ártatlan bárány, hanem tudatos manipulátor, aki nem a helyzetnek megfelelő reakciókat közvetít. Elfedi a valóságot, megszépíti a helyzetet, és irreleváns válaszokat ad a problémára, ami saját kettős helyzetéből fakad. Az ellenzék saját magát fegyverzi le akkor, amikor ezt a televíziót helyezi középpontba, és a figyelmét erre fordítja. Németh Sándor az ATV nézőit, s ezáltal az ellenzék jelentős részét, a saját ellenzékisége szintjére hangolja.
A szándékosság megkérdőjelezhető annak, aki nem ismeri Németh Sándort és a Hit Gyülekezetét. Aki ismeri a Hit Gyülekezete vezető lelkészét, milyen akkor, ha ellenzékben van, az tudhatja: amit az ATV jelenleg mutat, az szándékosan tompított és lefojtott ál-ellenzékiség. Felosztották egymás között a piacot. Az Orbán-média letarolja a jobboldalt és a „közszolgálati” média nézőit, az ATV kontroll alatt tartja az ellenzéket, cserébe monopolhelyzetben maradhat a baloldalon, és megtarthatja a piaci részesedését. Ebből következik, hogy amíg az ATV létezik, az ellenzék nem fogja az Orbán-rendszert megdönteni. Kálmán Olga bele van tervezve a rendszerbe. Ha „az Olga jól megkérdezte”, „ha az Olga jól megmondta”, akkor az ATV átvert nézője azt hiszi, történt valami. Másnap nem vonul ki az utcára, hogy a demokratikus alkotmányt és az emberi jogait visszakövetelje. Ez már nem ártalmatlan dolog, az ATV most erre van kitalálva. Az orbáni konszolidáció egyik eszköze. Akkor tudja majd meg a közönség, hogy mekkora csalás a jelenlegi ATV, ha Németh Sándor megelégeli, hogy közvetve a nácik szekerét tolja, és egy igazi ellenzéki televíziót csinál az ATV-ből. Belátható időn belül akkor lenne az Orbán-rendszernek és a magyar fasizmusnak ellenzéke, ha Németh Sándor és a Hit Gyülekezete ellenük fordulna. De szerencséjükre Németh Sándor megöregedett, kerüli a konfliktusakat. Ha megfizetik, és békén hagyják, akkor már az igazságért nem harcol.
Az ATV nézőinek azt kell eldönteniük, hogy tévézni akarnak vagy szabadságot akarnak. Tévézhetnek is, de akkor azt diktatúrában kell tenniük. Ha szabadságot akarnak, akkor erről a tévéről le kell mondaniuk, mert ez kiveszi a lelkükből a szabadság iránti elszántságot és erőt. Akik nem tudnak tévé nélkül meglenni, és ez az egyetlen nézhető csatorna, azok tévézzenek nyugodtan, de ne beszéljenek az Orbán-rendszer megbuktatásáról. Készüljenek arra, hogy a tévéfoteljükből fogják az Orbán-rendszert szemlélni még vagy húsz-harminc éven át.
A Klubrádió helyzete némiképp más. A Klubrádió nem azért szolgálja az Orbán-rendszer érdekeit, mert kiegyezett a háttérben a hatalommal. Hanem azért, mert szerepzavarban van, vak, süket és gyáva. Ebből kifolyólag romboló hatása nemcsak akkor szűnhet meg, ha a rádió megszűnik, hanem akkor is, ha a rádió megváltozik. De erre hosszabb ideje nem mutat hajlandóságot. A Klubrádió nem vette észre a változásokat. Beleragadt a demokráciába, és ma is úgy próbál viselkedni, mintha demokrácia lenne. Azt gondolja, hogy a sajtó feladata kizárólag a tájékoztatás. Egy korábbi durva példámban már jeleztem, hogy a Klubrádió szakmailag kiváló élő tudósításokat küldene Auschwitzból. Megbízható adatokat közölne a beérkezett vonatok számáról. Szakértő mondaná el, hogy az alkalmazott gáz hogyan öl, és pontos számokat hallhatnánk a kemencék kapacitásáról. Csak azt felejtenék el közölni, hogy itt emberirtás folyik, iparszerű méretekben gyilkolnak. Azt sem mondanák el, hogy ebben az esetben nem érdemes szó nélkül felszállni a vonatokra, mert a végállomáson a halál vár. Médiafelfogásuk szerint a sajtónak ez már nem feladata. A sajtó feladata csak a tájékoztatás. Elég, ha elemzi a diktatúrát, megdöntenie nem kell.
A Klubrádióban még fél évvel ezelőtt is azt mondták, hogy nincs diktatúra. Ezért Bolgár György rendszeresen lebeszéli a betelefonálókat az igazukról. Felveszi azt a téves pózt, hogy neki mindig a másik oldalt kell képviselnie. Ez tévedés, az újságírónak mindig az igazságot, a törvényességet, a jogállamiságot és a demokráciát kell védelmezni, nem az ellentétes álláspontot. Egy törvénytaposó kormánnyal szemben nem mondhatja azt, hogy próbáljuk megérteni a kormány álláspontját is. Ez nevetséges. Ahányszor a Klubrádiót hallgattam, dührohamot kaptam, és agyvérzés kerülgetett. Ez a rádió nem felrázza az ellenzéket, hanem elaltatja. A Klubrádió meghamisítja a valóságot, letagadja a tényleges helyzetet, és megbénítja az ellenzék cselekvőképességét. Ha nem így van, akkor hogyan lehet, hogy Orbán egy hangos szó nélkül felszámolta a demokráciát?
A sajtó a negyedik hatalmi ág. A sajtónak nem az a feladata, hogy élőadásban közvetítse a demokrácia szétverését, hanem az, hogy a demokráciát megvédje. Bolgár György élő műsorban fejtette ki nekem, hogy a Klubrádió feladata csak a tájékoztatás. Amerikában riadót fújna a sajtó. A rádió műsorát megszakítva közölné, hogy támadás érte a demokráciát. Megbénítanák az országot, és nem lehetne addig semmit sem csinálni, amíg a diktatúra közvetlen veszélye el nem hárul. Londonban egy nyugdíjjal kapcsolatos intézkedés miatt kétmillió ember vonult az utcára. Erre nem válasz az, hogy Magyarországon nem vonulnak az utcára, mert abban kitüntetett szerepe van annak, hogy az emberek mit hallanak a médiában. Ha azt hallják, hogy nincs diktatúra, ez demokrácia, akkor miért is mennének az utcára? De ha nem mennek is, és ha a rádiót megszállja még aznap a katonaság, akkor is az igazat kell mondania. Mikor figyelmeztette a Klubrádió kellő eréllyel az országot, hogy államcsínyt követnek el? Mikor tette világossá, hogy nemcsak totális diktatúra létezik?
Nem szeretnék ebbe részletesen belemenni, de ne felejtsük el azt, hogy az a magyar lakosság, amely inkább szavazott fasisztákra és nácikra, mint a baloldali liberális demokratákra, nemcsak a baloldali pártok politikusait, hanem azt a baloldali sajtót is megutálta, amelyik nemegyszer erkölcstelen módon mellettük állt. A demokrácia bukása az ő csődjük is. Húsz évük volt, hogy a demokratikus ethosz megerősödjön. Ehelyett megutálták az emberek a demokráciát. Ha generációváltásra van szükség a baloldali és liberális politikusok között, akkor még inkább a baloldali és liberális sajtóban, amely annyi elvtelen kompromisszumot megkötött, hogy hitelesen alig jön ki a száján valami, amit a rajongótáboron kívül más is meghallana. Ennek oka pedig egyszerű: a sajtófinanszírozás cseppet sem volt etikusabb, mint a pártfinanszírozás, amelyből azok a korrupciós botrányok kifejlődtek, amelyek a demokrácia utálatát kiváltották. A sajtófinanszírozás ugyanúgy elkoptatta őket, mint a pártfinanszírozás a baloldali politikusokat. Nem tudnak már egyenesen gondolkodni és beszélni, megromlott ez az érzékszervük. Ebből csak a demagóg fasiszták jöttek ki jól. Az ősbűnről sem szeretnék beszélni, legyen annyi elég, hogy amikor létrejött az Újságíróklub nevű förmedvény, amelyben három egymással egyetértő újságíró verseng azon, hogy melyik tud elfogultabban nyilatkozni a politikai szereplőkről, akkor a baloldali sajtó munkatársai egy emberként röhögtek fel, hogy ilyen a világon nincs. Nem véletlen, hogy csak a nyilas Bayerék másolták le. Az pedig mindent elmond, hogy ez a műfajilag nem létező műsor lett a megmaradó baloldal zászlóshajója. Nemcsak a műfajjal volt a baj, hanem azzal a szellemiséggel, amely mint esszencia az Újságíróklubban ölt testet. Mit várjunk a Klubrádiótól, amely nagyrészt erre a szellemiségre épül? Egyszerűen a sejtekbe beivódott a számítás és a sumákság. Addig itt nem lesz se megújulás, se demokrácia, se feltámadás, amíg ez meg nem változik. Magamat is a bukottak közé sorolom: vagy szembenézünk önmagunkkal, és az elmúlt húsz évvel, és mi megváltozunk, vagy ki kell várni, amíg ez a generáció ki nem hal. Ha nem változik meg, akkor ez a generáció már nem megy be még egyszer az ígéret földjére, hanem diktatúrában fog meghalni. Ez a Klubrádió nagy kérdése is.
Azon lehet vitatkozni, hogy a Klubrádió szerepzavarból teszi, a vaksága miatt nem tudja, hogy mi zajlik körülötte, vagy igyekszik úgy viselkedni, hogy ne szűnjön meg. De annál a Klubrádiónál, amelyik lebeszéli az embereket az ellenállásról, az igazságukból kiforgatja őket, annál a Klubrádiónál az is jobb, ha nincs, mert tiszta helyzet marad utána. Akkor lehet látni, hogy diktatúra van, és előbb-utóbb elindul egy szervezkedés a diktatúra megdöntésére. De amíg a Klubrádió azt a baromságot mondja, hogy demokrácia van, addig Áder János kijelentheti a világ szégyenére, hogy ő a demokráciát fogja védeni az Orbán-rezsimben. A Klubrádió a jóllakott és kiöregedett Albert Flóriánra emlékeztet 1973-ból, aki csak sétált a pályán, és a mentalitásával lerombolta az egész magyar focit. 1989-ben a 168 Óra rádióműsora élményszámba ment, remegő gyomorral várta egy ország, hogy megszólaljon a szignál. Hol van a mai Klubrádió ehhez? A mai 168 Óra sem az, ami volt, de a Klubrádió kifejezetten egy “anti-168 Óra” ebből a szempontból.
A Klubrádió nem fogta fel, nem érzékelteti, hogy Magyarországon mi történt. A túlélésre játszó alkalmazkodás szócsöve lett, azok hangját szólaltatja meg, akik azt hiszik, hogy majd ez is elmúlik magától, éljük túl, ne csináljunk semmi bolondságot. Az Egyesült Államokban a WTC elleni támadásnál nagyobb terroristatámadásnak minősülne az, amit Orbán Viktor Magyarország ellen végrehajtott. A demokrácia vagy diktatúra kérdése attól függ, szét vannak-e választva a hatalmi ágak. Van-e a hatalomnak intézményes kontrollja? Ha nincs, akkor vége a demokráciának. „Irányított demokrácia” nem létezik. Az „irányított demokrácia” nem demokrácia.
Magyarország diktatúra attól kezdve, hogy a fékek és ellensúlyok rendszerét, a hatalmi ágak szétválasztását megszüntették. Aki nem hiszi, mondja meg, mi az, amit Orbán Viktor nem tehet meg Magyarországon, ha akar. Ebben az esetben a sajtó nem viselkedhet úgy, ahogyan a Klubrádió. Arra a Klubrádióra, amely vak, süket és hülye, semmi szükség nincs, mert a létezésével nagyobb kárt okoz, mintha nem lenne. Diktatúrában nemcsak értékes műsorokat kell készíteni, hanem hasznosakat. És ezt nem a Klubrádió ellenségeként, hanem a barátjaként mondom. Térjenek végre észhez, és arról beszéljenek, ami van.
Egy diktatúrát pedig nem elemezni, hanem megdönteni kell. A forradalmárok mit akartak először elfoglalni? A rádiót. Nekik pedig ott van a rádió kezükben, és nem tudják, hogy mire való.
Nem elég mindig csak Orbánékat szidni, és a magunk oldalát elfogultan védeni, hanem itt is tisztázni kell bizonyos kérdéseket, mert ma már olyan nyíltan náci jelenségek vannak Magyarországon, amelyek fizikai veszélyt jelentenek. Nincs mire várni. A korlátlan hatalom és a szélsőjobb nem fogja saját magát korlátozni. Elmennek a végsőkig, amíg nem találják szembe magukat egy náluk nagyobb erővel. Most kell a jövő halálos áldozatait megmenteni, nem lehet tovább mellébeszélni. Magyarország már a tragédia szélén táncol.
Már régen ellenállásra kellett volna felszólítani az embereket. Az utcát azóta elfoglalta a szélsőjobb. Most már az a tét, hogy meg tud-e húzni a lakosság a hatalomnak egy határt, amelyet a nácizmus nem léphet át. Különben bármi megtörténhet. Horthyt azért szereti annyira Fidesz szimpatizáns szélsőjobb, mert megölette a zsidókat. A következtetéseket le lehet vonni ebből.
Én már alig hallgatom.
Időnként kifejezetten elviselhetetlenné vált.
Csak akkor hallgatom amikor napi gyakorlati dolgokról van fejtágítás. Vagy amikor Gálvölgyi művész úr csillogtassa a tálentumját :D
Esetleg még Kuncze polgártársat .
Sajnos ez a rögvalóság! Az ATV-vel kapcsolatban van mégegy aggasztó dolog: a szélsőjobbos-republikánus, keresztényfasiszta 700-as Klub című agymosó förmedvényt is árveszi.
Szerintem Magyarországon az értelmiség elárulta a demokráciát. Nincs egyetlen ember aki igazán keményen nekimenne ennek a fasiszta csürhének. Egyszerűen elcsevegnek arról, hogy mennyire csúnya dolog ami történik de majd biztosan magába száll a csuti diktátor és megígéri, hogy jófiú lesz. A nép pedig egyáltalán nem igényli a nyugati típusú társadalmat mint ahogy már több mint ezer éve mindig csak egy vezért kívánt magának akik gondolkodik és dönt helyettük. Nem véletlenül hivatkoznak annyira a keleti kultuszra a mostani szemfényvesztő Cipollák. Tudják, hogy a birkasereg áhítattal bámulja a vezérürüt és akár a szakadékba is követi őt boldog bégetéssel. Nem ér meg az ország egy árva fillért sem. Ilyen szolgalelkűeket csak Kínában az oroszoknál és más keleti népeknél lehet találni. Ezt ismerte fel a mini diktátor és a legnagyobb sikerrel alkalmazza az erre épített magánbirodalma felépítését. Ezért nem kell ide ellenzéki TV és rádió! Nincs igény rá.
Na de mit szól ehhhez a dhrága Bolghár úr? Kinte Kunceró nem is szólva.
És Vöcsök, Nem? Vicsek?
Hogy mit fog admin kapni! Jújjjjj!
Az ATV az orbáni fasiszta rendszer fontos szövetségese. Jól ellátja a szelep szerepet.Olyan mint a Kádár- rendszerben a rádiókabaré volt. Láttam az elszörgyedést, ami attól tört ki a havas Henrik műsorában, hogy Ungvári Rudolf a rendszet fasisztoidnak nevezte. A “Tanár Ur” olyan képet vágott, mint aki besz@rni készül. A beszélgetés többbi részvevői is megrémültek, és letámadták szegény ungvárit, aki azért becsületére legyen mondva kiállt véleménye mellett. Havasnak arcán látszott a rémület. A valóság kimondása a műsorában az állását veszélyezteti. És ezekkel az értelmiséginek mondott patkányokkal zavarjuk el a fideSSt? Se nem értelmiségiek, se nem demokraták. Igaz hogy ezek a fazonok a dimitrovi megfogalmazást ismerik, és a náci németországot tekintik fasisztának. Mussoliniről, meg Francoról semmit sem tudnak. Nem lesz itt változás. A csuti százéves koráig uralkodik!
Tényleg nem ér semmit az egész, amit nyerünk a réven, elveszitjük a vamon. Ha valaki nagy hévvel betelefonal BGy-höz, akkor nem sok buzditast kap.
Nagyon kivancsi lennék azért arra, ha Bolgar és Kalman leülnének egy asztalhoz és egyetértésben beszüntetnék müsoraikat, vajon kitörne-e a forradalom (mert szerintem egyikük se valtoztatna stilusan) ? És akkor még mindig ott vagyunk, ahol a part szakad, nincs ellenzéki sajto és nincs ellenzéki tv se (leszamitva az AN-t).
De van-e egyaltalan ellenzék?? Eléri-e az 1%-ot? Olyanok mint Izsak-Bacs, vagy Ivanyi, Nagy-Navarro, meg még Daniel Pétert is ide sorolnam? Egyik sem politikus,legfeljebb félallasban, vagy még ugy sem.
Egyébként ami a cikkben all, az igy igaz.
Reggel mindig hallgatom, reménykedem, hogy valami csak kialakul. Mindentől függetlenül, nem irigylem őket. Nehéz lehet úgy dolgozni, hogy se fizetés, se remény. Egyébként Bolgár nagyon sokat ártott ennek a rádiónak – szándékosság nélkül,- mert nem lehet hagyni trollkodni a jobboldalt arra hivatkozva, hogy “mindenkivel kell beszélgetni” akkor, amikor a másik oldal nem. hogy nem hallgat meg, hanem szó nélkül lő. Nagy részben igazat kell adnom Bartus Lászlónak.
Gonoszka@ Bartus eddig is azt kapta, amit ezután fog: “Amerikában él, minek pofázik bele onnan??!! Mit képzel??!!”
Jó éjszakát gigi. Aludd ki magad. Beszarhatnátok, ha mi “innen” nem pofáznánk és hagynánk a seggeteken a teleszart pelenkát. Érted? Érted is. :)))
Gonoszka@Tévedsz, nem én mondom, idézőjelbe tettem két mondatot. “Innen” pofázok én is, bár, nem a te stílusodban. Ja, és így se történik semmi! Jó éjszakát!
Elnézést, nem vettem észre az idézőjelet. :))
hehhe Gonoszka ma nincs humoránál.
” vagy szembenézünk önmagunkkal, és az elmúlt húsz évvel, és mi megváltozunk, vagy ki kell várni, amíg ez a generáció ki nem hal. ”
-
Szerintem semmi szín alatt. Ha nem változik, nem változtatjuk meg ezt a generációt a következő rosszabb lesz. Fiatalon Xantus Gyulánál tanultam festeni, ő mondta amikor le akartam tépni az elrontott képet
” Ne tépd le előbb javítsd ki mert ha újat kezdesz mielőtt ezt helyrehoznád, az új képen is ugyanazokat a hibákat fogod elkövetni, soha nem festesz egyetlen jó képet sem. ”
-
-
” de ne felejtsük el azt, hogy az a magyar lakosság, ………………Húsz évük volt, hogy a demokratikus ethosz megerősödjön. Ehelyett megutálták az emberek a demokráciát. ”
-
Akkor már nem csak arról van szó, hogy mit ér a klubrádió, vagy bevezetik e újra a Szabad Európa Rádiót, hanem, hogy kikhez szólnak, szólunk.
-
Talán nem humán értelemben van szükség új generációra hanem az ellenzéki munkában, a demokrácia felépítésében a társadalom megszólításában.
Egy teljesen új eddig ismeretlen, Orbán és általában a diktatúra számára kezelhetetlen új koncepciójú fejlődésre, ennek az elindítására, teljesen új magyarázatokra ami behatol az alvajárók zombi agyába. Nincs lehetetlen, ha van annak is neki kell vágni, ahova van be út onnan mindig van kiút is. Semmi sem tökéletes, még Orbán diktatúrája sem. De az, hogy Orbán diktatúrája méreg, vagy katalizátorrá válik egy új evolúciós folyamhoz, az rajtunk múlik, és egyenlőre még itt vagyunk és élünk.
-
Azaz nem a diktatúrával, hanem az eddigi ellenzéki munkával kell leszámolni és teljesen mást csinálni, teljesen másképpen. A többi adódik azoknak akik elindítják az új folyamatot, a lépéselőny és a diktatúrának az örök lépéshátrány.
-
Eddig jutottam majd töröm a fejem konkrétan, mit is, hogyan is. Az élet nem nagy dolgokon múlik, egy karóra amely 3 percet késik és más időben leszünk ott ás másokkal találkozunk vagy egy életre elmulasztunk egy lehetőséget, egy könnyelműen odadobott szó, egy zseniális cikk, és sok más ilyen ami teljesen más irányba viheti az egyén és akár egy társadalom életét. nem ijeszt meg Orbán nagysága, hatalma. Majd töröm a fejem.
Tisztelt Bartus Úr!
Nagyjából egyetértek a Klubrádiót elemző írásával. A Hetes Stúdió üdítő kivétel talán, de ezen is lehet vitatkozni. Amit igazán hiányolok az írásból azoknak az igazán szélmalomharcot folytató írásoknak, videóknak, újságíróknak, és Internetes oldalak megemlítése, akik, amik tényleges, önzetlen munkát végeznek. Ilyenek: Galamus, Egyenlítő TV, és nem utolsó sorban a hősies Ferenczi Krisztinával az “átlátszó.hu”.
Mert mindenki megtudja mondani, akinek jó az orra, ha egy tojás záp, de a saját propagandán kívül, az igazi harcostársak kiemelésének hiánya féloldalassá teszi írását.
Ez nagyon érdekes, mert én már huszonegy éve itt élek Amerikában, és a Klubrádiót csak online hallgattam meg egyszer-kétszer. Mondták hogy ők képviselik a liberális oldalt, gondoltam meghallgatom. Ezt a cikket persze csak most olvasom, a Klubrádiót meg pár hónapja hallgattam, de amit Bartus László ír az engem elemi erővel ütött meg. Bolgár úr szerintem egy nagyon rendes ember, egy igazi demokráciában egy jó kis műsort tudna vezetni. De most nem igazi demokrácia van hanem a Horthy rendszer restaurálására tett kisérlet folyik. Ott nem lehet kedvesen megsimogatni a rendszert védők buksi fejét hogy hát igen, nekik is igazuk van valahol, majd találkozunk középen, mert ők erre nem hajlandóak. Így valóban az történik hogy a Klubrádió aszisztál Orbánnak és bandájának konszolidálni a hatalmukat. Ez valahol árulás és rosszabb mint ha nem is lennének, mert akkor kilógna a lóláb. De persze a kormány akkor is aljas hogy ki akarják őket készíteni, de ők aljasok bármit is csinálnak, csak azt adják ami a lényegük.
Bizony, mondom néktek, így van, ahogy Bartus Laci fejtegeti… Bolgár György és Kálmán Olga műsorai csak arra jók, hogy a készülék előtt kiengedje a hallgató-néző a gőzt. Örjöngjön mindenki saját otthonában kedvére, mert ugye a kérdések fel vannak téve, ki is derül, hogy milyen disznóságok folynak, no de amíg a nép otthon veri az asztalt, áll szembe a tévével, hogy lekurvaanyázza az interjúalanyt meg a “helyzetet”, amitől persze meg is nyugszik egészen a következő még nagyobb disznóságok tudomásul vételéig, addig se megy ki az utcára. Ez is egyfajta agymosás, mert milyen jó érzés, hogy csak hallunk róla, de nem bennünket érint közvetlenül…
Tisztelt Bartus Úr!
Ezt a stílusát szeretem. Nyugodt, elemző, okos.
Az előző (Iványi Gábor kontra Németh Sándor AN Május 16) cikk is alapjában tetszett, mégis felháborodtam a benne használt durva kifejezések miatt. A lényeggel már-már majdnem kénytelen vagyok egyet érteni, azonban az indulatos “le-korruptozásom” már kiverte nálam a biztosítékot.
Ez a cikk tetszik és meggyőző. Lehet vitatkozni egyes kitételeivel, mégis azt mondom, hogy OK.
Tisztelettel:
Gábor
Kedves Gábor,
ne haragudjon, ha néha idegesebb vagyok, a tehetetlenség dühössé teszi az embert. Hogyan nem lehet ezt látni? Lassan már kár idegeskedni. Úgy látszik, aminek meg kell történnie, annak meg kell történnie. Legjobban az bosszant, amikor azok vetik a szememre, hogy túl “szenvedélyes” vagyok, akik tehetnek róla. Ha egy nyelven beszélnénk, ha a kétszer kettő nekik is négy lenne, akkor soha nem látna engem ingerültnek. De ezt a bénaságot végignézni nem lehet hidegvérrel. Néha megírom ingerülten, aztán látom, hogy nem értik. Akkor elmagyarázom, hogy két alma meg még két alma, az négy alma. De ugyanez az eredmény körtével is. Nevetséges. Komolyan mondom, hogy nevetséges ez a vakság.
Még egyszer elnézést, nézze el nekem, érző ember vagyok, és sajnos tudom, hogy mi lesz a vége. Egyszerű logika alapján, mert ennek nem lehet más a vége. Ezért vagyok néha mérges. De most megint visszabújok a barlangomba, más fontosabb dolgom van, mint a napi ügyekre reflektálni.
Üdvözlettel, Bartus László
Gonoszka
2012. május 20. vasárnap
23:30 @ Rendben! (Néha egy idézőjelen élet is múlhat – pont errefelé haladunk.)
Én még mindig azt mondom, hogy nem lehet az ATV-nek és a KR-nak olyan szöveget elengedniük amiért netán a médiások milliós bírságot szabhatnak ki rájuk, hibát pedig könnyű találni, akár egy fizetett betelefonálóval is ki lehet provokálni.
Lehet aztán külfödi bírósághoz fordulni, de a milliós büntetési összeget ki kell pengetni, ha netán évek múlva megnyerik, addigra ők már hol lesznek?
Ha ez a kormány nem lenne tisztában a saját disznóságaival, nem akarna megszüntetni egy kis rádiót….
Köszönöm Bartus Úr!
Sajnos igaza van B.L.-nek meghallgatva az okos, jól érvelő Stumpf Andrást (Heti Válasz), megtudtam hogy itt bizony demokrácia van. Ennek az érvrendszernek a bizonyítékai részben a fenti médiák voltak.
.
Eagle 2012. május 21. hétfő 04:29
… nem ijeszt meg Orbán nagysága, hatalma.
.
Ha akkora valós hatalma lenne, mint amit elhitetnek velünk, nem kellene világszerte (lásd pl. a chicagói kirándulást) megalázó módon koldulnia pár száz levelező tagos szavazatért.
.
csatt 2012. május 21. hétfő 07:09
… mert ugye a kérdések fel vannak téve …
.
Ha megfigyeled, a kérdések már jó ideje csak egy (konszenzusos) határig vannak feltéve, mikor az érdemi rész jönne, akkor már nincs több kérdés. Szegény minden rendszerben megélő önimádó Havasnak nem volt szerencséje Ungvárival :)))
Én azért nem látom ennyire reménytelennek a helyzetet.
A sajtó dolga a tájékoztatás és nem a kormány megdöntése. Az ugyanis a pártok dolga.
Tovább megyek, a sajtónak nem feladata, még az sem, hogy feltétlenül állást foglaljon. Az állásfoglalás a szakértőknek és politikusoknak a dolga, nem a műsorvezetőnek. A médium dolga, hogy teret adjon az ellenzéki és kormánypárti vélemények ütköztetésének. Ha nem így tesz pont olyanná válik mint azok akik ellen harcol.
A kiegyensúlyozott tájékoztatásba a legkevésbé nem fér bele az a fejetlen rohamozás, amit szerző követelne az említett médiumoktól.
figyelő 2012. május 21. hétfő 07:49
A korábbi hszeimben Kacor Királynak hívtam. Én úgy gondolom, hogy ő csak annak tud ártani, aki fél tőle. Persze jobb nem magányos hősnek lenni, én sem vagyok az. Ő személyes bosszúban nagyon igyekvő csak sajnos építeni, alkotni nem tud.
-
A chicagóiról; pontosan ahogy írod, oda megy koldulni szavazatokért ugyanaz az Orbán, aki nemrég nagy hangon ijesztgette Obamát, hogy dühbe jön és megvonja tőle az ott élő magyarok szavazatait. Igen, ez ugyanaz az emlékezőtehetségét vesztett Orbán, aki azt hiszi mindenki olyan rövideszű mint ő és nem emlékszik senki arra amit tegnap mondott.
-
Kacor királynak csak addig van nagy szája amíg előtte somfordál a becses rókája.
Engedtessék meg, hogy elfogult legyek a KR-val. Annak dacára, hogy mint fentebb írtam, igazat adok Bartus Lacinak. Ha visszamegyünk 2002 -ig, amikor indult ez a rádió, nagyon sokan azért hallgattuk, mert megjelent az a hang, amit most hiányol Bartus. Voltak kiváló műsorok, a főszerkesztő – ha jól tudom – Bocskay Zsolt volt, helyettes Pikó András. Mióta Vicsek van, azóta langyos, kimért, sokszor hallgathatatlan műsorokkal lavírozik a rádió. Feladata lett volna az elmúlt tíz évben kinevelni egy olyan réteget, amelyik ki tud állni önmagáért, másokért, meg kellett volna mutatni, hogyan lehet a demokráciát – nem játszani, hanem – élni és megtartani. A 9-10 évesekkel kellett volna nagyon sokat foglalkozni, és nem róluk, hanem velük együtt megtanítani a demokráciát. Kiesett egy korosztály – sajnos nem csak a rádió életéből, – a demokráciára nevelés lehetőségéből. Elment Mihancsik, akit azért a Galamuson még lehet olvasni, viszont hiányzik a rádióból. Mint írtam, elfogult vagyok a rádióval, azzal a közösséggel, mert sok jó barátot szereztem onnan, de ha most kellene olyan műsort mondanom, amit szívesen hallgatok, összeszorul a gyomrom, és a Reggeli Gyorson kívül nem tudnék mutatni semmit. A RGy is Pikó vezetésével hallgatható, a többiek felejtősek – nekem. Ott időnként megjelenik egy Ferenczy Krisztina, aki szép halkan elmondja, mi történik erre meg arra. Az utóbbi időben meg nagy bajnak tartom, hogy a vendégeket egymásnak adják. Lehet, jobban járt volna mindenki, ha az első kinyírási kísérletnél befejezik, és indítanak egy olyan szolgáltatást – a külföldről felajánlott segítség igénybevételével, – ami mára talán jól működne, és lehetne egy olyan hang, amelyikre figyelni kell. Summa summárum, fáj a szívem értük.
Aki hazudik, annak legyen jó az emlékezete!
Most már, hogy van ez az “internetizé” és vissza lehet keresni mindent, dátum szerint, pláne! Kár, hogy ő nem szereti és annyira lenézi a népet, hogy fel sem tételezi róluk, hogy használják ezt a lehetőséget – pedig olcsóbb, mint a napi sajtót megvenni. Sokan nem jutnak hozzá, de akik érdeklődnek a világ dolgai iránt, azok használják – gyerekek, unokák miatt kell, hogy legyen a háznál de könyvtárakban is hozzáférhető! Találkoztam roma gyerekekkel, akik kivárták a sorukat a számítógépnél a könyvtárban. Már a leckét is így küldik át egymásnak az iskolábóla hiányzó gyerekek, nincs lecke mutatás….
Senki sem annyira vak, mint aki nem akar látni – vannak ilyenek, de egyre rosszabb lesz a helyzet és egyre többen fognak ráébredni, hogy hiába mondják neki mennyire jó ez a kormány, ha a saját bőrén fogja megtapasztalni, hogy nem tudja megvenni a gyógyszerét,nem tud elutazni az orvoshoz, mert drága az utazás, nem tudja kifizetni a számláit és nem marad élelemre – majd felébred és már nem lesz elég magyarázat, hogy a zemútnyócévet nehéz helyrehozni…
Sajnos, nekem már a cím sem tetszik! Nekem szükségem van a Klubrádióra!
tisztelt Bartus úr!
igenis van irányitott demokrácia, pl. Magyarországon.
egy ismerősöm a cégnél dolgozott, az Antal győzelme után fel kellett esküdniük a KÖZTÁRSASÁGRA! nem a kormányra, a KÖZTÁRSASÁGRA!
aki ezt nem tette meg, annak mennie kellett a cégtől.
az illető mesélte, hogy összerántották őket a kormány felállása után egy értekezletre, ahol egy parancsnok közölte velük:
“hölgyeim és uraim (addig elvtársak és elvtársnők voltak!) igaz, hogy demokrácia van, DE IRÁNYITOTT DEMOKRÁCIA!!”
na innentől kezdve se neki, de nekem se nagyon voltak illuzióim!
Maradok a Klubrádiónál! Bármit is ír Bartus úr, a Klubrádió az egyetlen rádió, amit még lehet hallgatni, közszolgálati feladatokat is szolgál.
Kedves Bartus László! Lelkes olvasója vagyok a magyarországi demokráciát féltő elemző írásainak, de az ATV és a Klubrádió támadását rendkívüli módon helytelenítem. Németh Sándor Fidesszel történt lepaktálása nekem sem tetszik, mint az egész hitgyüli sem, úgy, ahogy van. Valóban miért nem lépnek fel Iványi Gábor egyházának védelmében? De visszatérve az ATV-re és a Klubrádióra: Ön nem tudja elképzelni, hogy bár a tulajdonos Németh Sándor (csak az ATV-nél), mégis e médiákban tisztességes, demokratikus elkötelezettségű újságírók dolgoznak, szabadon téve a dolgukat? Mi mást nézhetnék, vagy hallgathatnék, náluk meghívást nyernek az ellenzéki pártok politikusai, valódi szakszervezetek, vagy olyan gondolkodók is, akiket más médiákban nem hallgathatok. Pl.: Majtényi László, Heller Ágnes, Iványi Gábor, Konrád György, György Péter. Amikor Andrassew Ivánt, Hunčik Pétert, vagy Ungváry Rudolfot az ATV-ben, vagy a Klubrádióban hallgathatom (csak ott), akkor ők egy aljas levezető szelep funkciót teljesítenek, s csak akkor demokraták, amikor az AN-ben találkozom okos gondolataikkal? Nekem fontos a felsorolt gondolkodók véleménye és e médiákban ezt megkapom. Én megértem, hogy Kálmán Olga, Mészáros Antónia, Vicsek Ferenc, Bánó András, Pikó András, Bolgár György, Szénási Sándor nem kapára-kaszára buzdítanak, hanem hiteles tájékoztatást adnak, és fórumot adnak a fent felsorolt (és még sokan mások) okos gondolatainak. Tehát miért is helytelenítem az Ön támadását e médiák ellen? Mert meggyőződésem, hogy amikor határainkon az “ellen” (a felcsúti tatárok), akkor nekünk, magyaroknak össze kellene fognunk, és nem egymással acsarkodnunk. De sajnos ez az ősi magyar turáni átok, és ettől nem tudunk szabadulni. Sajnálom.
Eagle 2012. május 21. hétfő 08:03
Köszönöm a véleményed.
Valószínűleg nem boldogan önként és dalolva vállalta fel a legmagasabb szintű szavazatgyűjtést, hanem a „háttér” szorítja rá, kezdenek idegesek lenni.
Sajnos a saját bőröm (is) bánja, de érdeklődéssel nézem, hogy próbálják O.V.-t úgy a „centrumból kiszorítani”, hogy közben a párt ne veszítsen rajongókat.
Sokan utálják amit most mondok, O.V. politikai karizmával rendelkezik (akkor is ha nem jó célra használja), ami mostanára megkopott, de nem múlt el. Látszik az az erőlködés, amit utódkeresésbe fektet a párt, de ami neki van, azt nem lehet tanulni, legfeljebb gyengécskén utánozni.
Egyetértünk abban, hogy a fidesz nem tud építeni (sajnos), csak rombolni. Bármibe fognak a visszájára fordul. Erre mondják, hogy amerre lépnek, fű nem nő.
figyelő 2012. május 21. hétfő 07:49
Elnézést kérek, rosszul írtam Ungváry Rudolf nevét.
Kedves Bartus Laci! Teljes egészében egyetértek az elemzéssel.De!!! Nem vette figyelembe azt a “csekélységet”,hogy már diktatúrában élünk! Az ATV elemzése egy az egyben igaz,a Klubrádió már vitatható! Majd ha a sugárzása Münchenből történik,akkor lehet forradalmár attitüdöket megcsillantani,de amig ez nincs igy,addig bizony alkalmazkodni kell….De akkor miért akarja Orbán letörölni a szinről a Rádiót??!! Arató ugye nem Németh??!!! Nahát! Ezt a finomságot is értékelni,elemezni kell!!
Papa, azért az elgondolkodtato, hogy azok akik ilyen «hiteles informaciokat» adnak, azok a kocentracios taborbol is tudositananak, hogy jo estét hölgyeim és uraim, most éppen ennyien vannak a mögöttem lévö gazkamraban… tovabbi szép estét!
A demokracia nem azt jelenti, hogy szenvtelenül tudositunk és meg nem moccanunk. Épp ellenkezöleg, adott esetben a hatalmat gyakoroljuk, ha kell erövel, mert ez a demokracia nem sült galamb, néha meg kell érte harcolni. Ha nem élünk a demokraciaval, azaz hagyjuk, hogy kivegyék a kezunkböl az mar nem demokracia, hanem elnyomas.
És szerintem inkabb Bolgar Gyuri acsarkodik, hallottam is az egyik müsorat, ahol Bartust szélsöségesnek nevezte, csak ugy kerek-perec, de nagyon szivta a fogat, ha valamit egyenesen ki kellett volna mondania a fideszröl. De most mar fogadom, hogy többet nem kapcsolom be a klubradiot, minek hallgassam a sok sirankozast?
Sok szerencsét az összefogashoz, nyilvan mar készülödik is, csak nem nagyon latok belöle még semmit. Csak azt, hogy sokan elhatarolodnak Daniel Pétertöl is; aki szintén szélsöséges ugye?
Ma reggel pl. a KR-ban volt egy riport egy gazdasági elemzővel, aki elmondta, amiről itthon eddig nem hallhattunk, – csak annyit, hogy a DK feljelentette a KÖZGÉP-t, – hogy igenis a DK-tól függetlenül is vizsgálódnak külföldön ezután a cég után! A kinti sajtóban írnak erről!
Elmondta azt is az elemző, hogy a pártfinanszírozás állami megvonásával, mivel a Fidesz maga anyagi hátterét már biztosította ellehetetleníti a választásra való felkészülést és a választási csalás lehetőségét teremti meg!
Erről is ír a külföldi sajtó!
Ha egy páran erről hallhatnak már az is valami, mert egyébként sehol máshol nem mondják, a helyi rádiókban sem, mert ugye legtöbb helyen a Fidesz van hatalmon, így uralják az ottani rádiót és TV-t is, még a helyi újságot is!
Ez az elemző pedig elmondta, hogy külföldön ezeknek a dolgoknak nagyobb a visszhangja, mint amit itt nekünk elmondanak, de leginkább hallgatnak róla!
Aztán ennek a riportnak a kapcsán du. már a telefonálók rekcióit is meghallhatjuk, netán az ATV-ben is lesz rá figyelemfelkeltő betelefonáló!
Sajnos ennyi jut itthon a tájékoztatásból, ha túllőnek a célon a tájékoztatással, akkor jöhet a kemény pénzbüntetés, mely bedöntheti a működésüket!
Ezt azért nem ártana figyelembe venni!
Kedves Miaszösz! Gondolom egyformán a demokrácia iránt elkötelezett gondolkodásúak vagyunk, mint ahogy Bartus László, Bolgár György, vagy Dániel Péter is, mégha mindannyian esetenként mondunk egyes szélsőségesnek vélhető mondatokat is. Ne egymást bántsuk! A tatárok várják ezt tőlünk, ne tegyük meg nekik ezt a szívességet! Nézzük az ATV-t, hallgassuk a Klubrádiót, olvassuk az Amerikai (és a magyar) Népszavát, a 168 órát, beszéljünk barátainkkal, szomszédainkkal, menjünk el civil, vagy nem civil ellenzéki demonstrációkra! Kerüljük azt, hogy önként adakozzunk Orbán oligarcha vagyonába (vagyis ne tegyük be a lábunkat CBA-ba, ne vegyünk lottót, most majd ne telefonáljunk, ne az OTP-ben bankoljunk, ne MOL-nál tankoljunk, stb.)! No meg menjünk el választani, és vigyünk magunkkal még valakit!
Azért vegyük észre, hogy ez nem egy ellened haragszom, hanem érted írás!
Egy folyamat eredményeként alakult ki a mai helyzet és bizony ebben a média és az értelmiség felelőssége mérhetetlen. Egy példa. Emlékszünk még a “híres, nagyszerű, hű de odamond és vicces ” Havas- Forró párosra? Amikor először megláttam Torgyán doktort egy reggeli műsorban, ezek lelkesen elnök urazták, és kedélyesen elhülyéskedtek vele Gondolom látták, hogy idióta, de hihették majd elmúlik az ilyen palik sora. Nos nem. Elhűlve néztem, az egyetlen lehetséges reakció az lett volna (elvárásom szerint), ha közlik vele, hogy a bohócok a délutáni gyerekműsorban lesznek, tessék akkor visszajönni! Persze a kisgazda héroszon kívül széles a paletta, de ő mérföldkő. Lehet, hogy kirúgják Havasékat, de a becsületük és az újságírói nimbuszuk megmarad, és a történet is máshogy alakul, ha annak kezelték volna azt a sok kalandort, akik napjainkig teszik tönkre az országot és a demokráciát. Ez a hatalmas felelősségük.
Kedves Papa, ami a valasztasokat illeti, én nem vagyok optimista, de elmegyek… Mar irtak itt többen, itt fazis késésben vagyunk, ez a magatartasmod jo egy demokraciaban, de nem most. Raadasul ez mar a demokraciaban sem müködött, akkor miért müködne éppen most? Egyébként ez lenne az idealis, de hol vagynk mi ettöl?
Köszönet az elemzésért!
Igyekszem a hasonló gondolatok terjesztésével. :)
Ez az az eset, amikor a bölcs rabbi azt mondja, hogy “Neked is igazad van, fiam”.
.
Bartus Lászlónak igaza van, mert a sajtónak nem csak a “semleges” tájékoztatás a feladata. (Nem mellesleg: ha elhallgatja az igazságot, akkor sem teljesíti a feladatát.)
.
Másrészt:
(a) Nem olyan egyszerű meghúzni a vonalat a demokrácia és a diktatúra között. Itt lehetnek megítélésbeli különbségek.
(b) Megpróbálhatja a Klubrádió megőrizni a lehetőséget, hogy reálisan tájékoztasson ellenzéki, és nem csak ellenzéki véleményekről. Ehhez patikamérlegen ellenőrzi, milyen állításokat tud megvédeni, ha jogi támadás éri. Minden inkorrekt támadásra készen kell állnia.
(c) Ezzel a viselkedésével a Klubrádió nem csapja be hallgatóit. Azok nagyon is érzik, értik, hogy a KR lavíroz, és hogy erre kényszerül, már maga jelzés.
.
Ugyanakkor igaza van Bartus Lászlónak, hogy a Klubrádió lavírozása rossz üzenet. Azt üzeni a hallgatóknak, hogy most lavírozni kell. Lehet, hogy most már valóban ez a helyzet, de néhány hónappal ezelőtt még mozgósítani tudott volna! (Talán még most is.)
.
Másrészt 2: Ma kisebbségben vannak a demokrácia hívei. A Magyar Köztársaság nem egyszerűen választott vezetőinek inadekvát cselekvése miatt bukott meg, nem egyszerű politikai játszma zajlott. A rendszerváltás közben és után a gazdasági hatalomszerzés (verseny-)folyamatában tömegek mentek tönkre, kerültek végletesen kiszolgáltatott helyzetbe. A Klubrádió megpróbál(t) korrektül mindekit megszólítani, racionálisan elemezni, véleményeket ütköztetni. Hiába ütött volna meg erősebb hangot, terjesztett volna sarkosabb véleményt, azzal csak tovább élezte volna az ellentéteket.
Sziszifuszi küzdelme reménytelen, ebben Bartus Lászlónak igaza van, de én értékelem a szándékot is. A főzőműsorok és egyéb marhaságok bosszantanak, de elfogadom, hogy van, aki ezt hallgatja.
.
A Megbeszéljük egyre gyengébb, valóban, egyre jobban bosszant a megalkuvó, “kiegyensúlyozó” szöveg a világos állásfoglalás helyett. Most már láthatnák, hogy helyzetük reménytelen, legalább most emelnék fel a szavukat kicsit keményebben! Azt hiszem, sokkal nagyobb támogatásuk támadna még most is.
Tegnap történt: a csíkon futott egy sms – nem érdekel a demokrácia, amikor éhezünk…
Papa, köszönöm a véleményed.
Ferenczi Krisztinát hallgattam a Klubrádióban. Borzalmas, hogy micsoda összefonódásokat talált, és hogy ez a banda veszi fel az EU-s pénzeket, és költi földvásárlásra (persze minden ügyvédek intéznek.
Miért is nem kell a Klubrádió?
Szerintem a Klubrádió rosszabb, Olga meg Havas legalább nem mondja el hetente, hogy nincs diktatúra, és orbán nagyon okos és tehetséges ember. Szemben Bolgár Úrral, akinek ez valami mantra lehet.
.
A végeredmény szempontjából persze mellékes, hogy a két rossz közül melyik a rosszabb. Mindkettőről leszoktattam magam. Nem volt nehéz.
Van ebben sok igazság.
Agyam durran el amikor naponta reppennek fel a fidesz baromságok, hazugságok és nem bírják lecsapni, mert annyira felkészületlenek.
Bolgár külön szám.
Álhumánumával – miközben majd felrobban,- csak árt.
Minden műhelyért kár. Kedves kommentelők, mielőtt elvetnétek a sulykot, gondoljatok arra, hogy az egyetlen fórum, ahol más hang is szól az a Klubrádió, és az ATV. Hogy a sajtó állapota, színvonala tragikus, az ezekben a médiumokban is tetten érhető. Hogy pénz, félelem, és üzlet komoly szerepet játszik nyilvánvaló. De a Klubrádió közszolgálat szerepe, egyes műsorainak színvonala, a sok megkérdezett értelmes interjúalany fontossá teszi a rádiót, mert unikum. Ebből adódik gyengesége is, hogy nincs versenytársa az alternatív rádiózásban, elég a deklarált ellenzékisége.
Utálom azt amikor “vesszen minden, mert nem olyan mint amilyennek akarjuk” nézetek eluralkodnak. Ugyanolyanok vagyunk, mint akik a másik oldalról akarnak mindent beszüntetni. Elemezzétek akkor a maradékot is. Kedves olvasók hallgassatok akkor Mária-, Kossuth-, rádiót, agymosott zenei adókat, nézzetek m1-, m2-, duna1-duna x-, echo-, hír tévéket, agymosott kereskedelmi adókat. Vagy beraksz egy jó zenét a cd lejátszóba. Ez marad, meg a ránk törő sötétség.
Hallgatom a Klubrádió helyszíni közvetítését az egyik tüntetésről. (Lehetne persze a másik is, tudniillik kompatibilisek.)
Lemegy az egyik műsorszám, bocsánat, gyújtó hangú beszéd, a szónok a végén emelt hangon elharsog valami jelszót, és…
…és most kellene feldübörögnie a tömegnek, most kellene jönnie annak a résznek, hogy beleremegnek a falak, bele a rádió membránja, és betojik minden zsarnoktojás, és hogy beleremeg az egész posványban dagonyázó szakramentum, és beleremeg egy ütemre dobbanó szívem, hogy igen, ez a nép hangja, így ordít az igazáért akit eddig kisemmiztek, megaláztak, így harsog a…
…de nem. Míg tart az amúgy is lagymatag ováció, a helyszíni munkatárs bizonnyal a hóna alá dugja az érzékeny mikrofont, hogy még véletlenül se szűrődjék belé, s imígyen a hallgató meghitt nyugalmába az az éktelen robajlás, már, ha van egyáltalán. Csak valami szánalmas, halk nyekegés hallik, mintha valami holdbéli senior+ kakaóbárból jönne a közvetítés. Aztán még ez is lekeverődik valahogy, és még a következő debütáns előtt, a stúdióba delegált két szakértő gyorsan leszakérti, kvázi pontozza az elhangzottakat, amitől úgy érzem magam, mint egy rossz kimittud elő-elődöntőjében, semmi érdemi, semmi fontos, semmi…, semmi.
És mert a közvetítés végig ebben a szellemben csordogál, végül is le kell számoljak a jóhiszemű illúzióval, miszerint pusztán technikai baki történt volna a hangerő s a hangminőség vonatkozásában.
De az igazságnak tartozom annyival, hogy azt is elmondjam, a Klubrádió nélkül soha nem lehettem volna tanúja a történelmi pillanatnak, amikor egy vezérszónok (miután beütemezte, és az okcsi telcsijébe be is pötyögte) bejelentette, hogy legközelebb mikor fognak megint engesztelhetetlenül haragudni, de frankón. És akkor aztán lesz nemulass, ahogyan azt a honi nácizmus legújabb kori úttörője egyszer oly találóan megjegyezte volt.
Csakén :
Ebben igazad van.
Sok olyan hírt beolvasnak a Klubrádióban , amiről a ” fügetlen ” média mélyen kussol , beleértve az ATV .-t is.
Ebből a szempontból valóban kár lenne érte !
A híreket meg szoktam hallgatni , de pl. ma is bekapcsoltam délelőtt , erre a Havas vontatottan nazális hangjával kellett szembesülnöm…utána meg már elfelejtettem visszakapcsolni.
Nehéz a cikk után azt mondani, nem kell többé a Klubrádió. Ahogy gigi60 írja, a reggeli gyors, a 7-es studió, még a nem politikai műsorok is normálisabbak,mint máshol. Tegnap ismételték a péntek reggeli Ferenczy Krisztina interjút (pénteken nem hallgattam), teljesen le vagyok sújtva. Nagyon sok könyvet olvastam régen a háború előtti magyarországi életről, (Móricz, Németh László, Illyés Gyula, stb) teljesen abba az irányba haladunk újra, gyerekeknek dolgozniuk kell, mégis csak az éhezés, a szegénység, a lelki – szellemi sötétség terjedése. A fiatalokról is már le kell mondanunk, nem láttak jó (igaz) példát tőlünk, nem fordítottunk a nevelésükre elég időt. Nem értenek és nem hallgatnak meg, nem érdekli őket a tapasztalataink, saját elképzeléseik vannak és csak a saját elgondolásaik szerint hajlandóak élni. Talán nem mindegyikük, de sajnos a többség igen, mert nem látnak maguk előtt olyan (jó) példát amit követhetnének, amivel azonosulni tudnának. Közeledik a vég.
Magyar értelmiségi baloldal (elnézést, nem pontosan szó szerint idézek):
.
Babarczy Eszter: “Jó lesz a fidesz kétharmad, végre egy erős hatalam rendbe tudja tenni az országot.”
.
Tamás Gáspár Miklós: “A rendőrállami önkény erőszakkal felszedte a fűből a békés gárdista tüntetőket.”, “orbán viktor tehetséges és okos.”, “Ez nem diktatúra.”
.
Köves Slomó: “A magyarok szeretik a zsidókat, sose bántanák őket, aki ilyet mond, az hazudik. Bartus László hülye. Már csak az arabokat kéne megszeretni jobban, hogy tökéletes ország legyünk. Éljen a heti válasz.”
.
Fodor Gábor: “orbán viktor tehetséges és okos. káder jános tökéletesen alkalmas államfőnek.”
.
Bolgár György: “orbán viktor tehetséges és okos. nem lehet azt mondani erre, hogy diktatúra. hátha jobb lesz. hátha nem. hátha.”
.
Gyurcsány Ferenc: “orbán viktor nem diktátor.”
.
Nos, mivel én nem vagyok értelmiségi, megengedhetem magamnak, hogy leírjam a véleményem: Kedves Felsoroltak! B..tok meg a mamátokat egytől-egyig.
Van összehasonlítási alapom – mert szoktam hallgatni a helyi rádiónkat, árfolyam, külföldről pár szó, helyi semleges hírek, időjárás, fekete krónika. Ha őket hallgatná csak az ember, nem értesülne sok-sok mindenről – főleg, ha még homokba is dugja a fejét, mint a környezetemben sokan teszik. Kérdezik tőlem, miért idegesítem magam a hírekkel, úgy sem tudom egyedül megváltani a világot…Ami igaz is, de legalább tudom mi van az országban és így nem ér meglepetésként, nem hülyén halok meg)))))))))
Havasról annyit, a modortalansága, melyet ha vele szemben elkövetnének, ő egyenesen lebunkózná az illetőt.Gyurcsányt szidhatja, ő már nem mortizálja tovább, de legalább topon tartja, ha van szó a volt miniszterelnökről, ha nincs, mindig becsempészi a műsorába!))))))))))))))))))Köszönjük meg neki!