Eger – Lehet, csak a közvéleménynek szóló színjáték, magyarán, parasztvakítás volt, amikor Eger polgármestere és a Fidesz városi frakciójának vezetője a Dohány utcai zsinagógában megtartott műsor után bocsánatot kért Székhelyitől, és meghívta őt, hogy a történtek ellenére mégis lépjen fel Egerben Villon estjével.
Az ominózus “zsidózós” hangfelvételen hallható Orosz Lászlóné Ibolya (Fidesz) és Csákvári Antal (Fidesz) képviselők, akik a Művészetek Háza vezetőjét, annak közlése szerint utasították Székhelyi József fellépésének lemondására, most megszólaltak és ellentámadásba lendültek.
Orosz Lászlóné Ibolya közleményben védi döntése igazát, míg Csákvári Antal állítólag bizottsági meghallgatásán erősítette meg korábbi álláspontját, hogy önkormányzati rendezvényre nem jöhet Székhelyi József, mert szerinte meggyalázta a Himnuszt.
A gyalázás a valóságban az Index akkori írása szerint így történt: „Szegeden szavalta el a Himnusz általa átköltött és Orbán Viktor gúnyolására kihegyezett változatát. Ebben úgy fogalmazott: „…mint Tokaj hímvesszeje, nektárt fog csöpögtetni – mindenhová”. Székhelyit heves támadások érték, és feljelentették nemzeti jelkép megsértése miatt. A Békés Megyei Rendőr-főkapitányság azonban megszüntette az eljárást.”
Tehát Székhelyi nem a Himnuszt gyalázta, hanem Orbánt alázta. Egyébként Pataki Zsuzsa állítása szerint is ”Az indok ekkor az volt, hogy a művész gyalázta Orbán Viktor Urat”. A Himnuszról szó sem esett. Oroszné és társai szerepzavarban szenvednek, összetévesztik Orbánt a Himnusszal.
Persze, az sem kizárt, hogy egyfajta időutazás akaratlan résztvevői ők. Mint az egyszeri partizán, akinek elfelejtettek szólni, hogy már vége a háborúnak, ezért még évekkel a háború befejezése után is robbantgatja a síneket.
Orosz Lászlóné Ibolya közleménye itt olvasható
2011. júliusában a város lakossága erősen tiltakozott az ellen, hogy egy nemzeti jelképet, minden magyar ember himnuszát gúnyosan meggyalázó művész felolvasást tartson.
Tájékoztattam a Művészetek Háza Non-profit Kft. Igazgatóját a lakossági tiltakozásról. Egy levelet is küldtem részére, amelyben kértem, hogy a produkciót szíveskedjen más produkcióval helyettesíteni. Tisztelettel kértem és javasoltam.
Valóban, volt olyan időszak Magyarországon, amikor a kérés parancs volt. Én úgy gondolom, ennek az időszaknak már vége , a tiszteletteljes kérés valóban kérés.
Úgy gondoltam, hogy az Országgyűlés által is elfogadott, az új magyar Alaptörvényben is szereplő nemzeti jelképünk a Magyar Himnusz, tiszteletet érdemel.
Egerben nem politikai hovatartozása és vallási identitása miatt nem került sor Székhelyi József fellépésre 2011. júliusában.
2011. szeptemberében a Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság egyetlen tagja és elnöke sem használt olyan szavakat, mellyel bárki politikai nézetét, vallási identitását megsértette volna.
Egerben a Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság nem készített és nem is készít semmilyen névsort a művészekkel kapcsolatban.
Nem értek egyet, elfogadhatatlannak tartom a városi cégvezetők bizottsági ülésen történt megnyilvánulásait.
Ki nem mondott szavaimért, nemzeti jelképünk védelméért felelősségre vonhatnak. Vállalom.
Hitem, törvénytiszteletem, értékrendem és családom szerető támogatása felment a vádaskodások alól.
Tisztelettel:
Orosz Lászlóné Ibolya
Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság elnöke
”Az indok ekkor az volt, hogy a művész gyalázta Orbán Viktor Urat”
Jól tette! A fideSSnek sértő az igazság. Hogy nem sül le a képükről a bőr!
Székhelyi senkit sem (gy)alázott csupán akkor, egy jövőképet vázolt fel, aminek azóta már kárvallottjai lettünk.
“…mint Tokaj hímvesszeje, nektárt fog csöpögtetni – mindenhová”
Megismételve, hogy senki se felejtse el a veretes hasonlatot és ha valaki még nem érezné a megállapítás igazát.
Ja az Orbánt alázta az más,megbocsáthatatlan.Ha a Himnuszt gyalázta volna akkor az bocsánatos bűn lenne?
Jellemző a gondolkodásmódra.
Esetleg Alaptörvénybe kéne iktatni OV személyének sérthetetlenségét is 50 évre visszamenőleg. Hadd rettegjen az az óvónéni is, aki esetleg a sarokba állította a kis Viktorkát.
Orosz Lászlóné közleményét illetően érdekelne, hogy hogyan készült ez a szöveg? Eléggé érdekesen használja a szüneteket (latinul:SPACE).
Arról pedig a Földrajzinév-bizottság tudna mesélni, hogy mit jelent a FIDESZ érában a tiszteletteljes kérés.
Igazából az orbánalázás nagyobb bűn mint, hogy zsidó és meggyalázta a Himnuszt, ezeket összevonva sem lehet semmi akkora bűn mint orbántalázni. :-)
Ki az a Kovácsné, nem tudja magáról, hogy egy porszem?
” Percemberkék dáridója zajlik.”
“egyik nemkívánatos személy Székhelyi József, a Szegedi Nemzeti Színház volt főigazgatója, aki még 2005-ben, az SZDSZ országos kongresszusán a Himnusszal kapcsolatos pamfletjében Orbán Viktort, a Fidesz elnökét figurázta ki.”
Na most, ha jól értem, akkor ez a “gyalázatos bűn” hosszú évekkel ezelőtt történt. Milyen érdekes, hogy 2011-től jár érte büntetés?!
Ez olyan, mintha a gyerekem rosszalkodik és pár év múlva megbüntetem érte. Nevetséges.
- Bíró úr! Szomszédom a Szabó a kutyáját Kovácsnak keresztelte, és egész nap hangosan szidja, hogy az áthallatszik a vékony közfalon. Piszok Kovács, szemét Kovács, hazug Kovács, ilyeneket. Ezzel nyilván engem akar sértegetni – mondja a bíróság előtt Kovács.
- Tévedés, – mondja Szabó – én ezzel a kutyámat akarom megsérteni!
Ez az Oroszné Ibolya már ránézésre is egy az uborkafára felkapaszkodott újgazdag bunkó! Bizonyára ő jobban ismeri Villon művészetét Székhelyi…………… Őt Székhelyi helyében eltiltanám a műsorom meghallgatásától, hallgasson helyette Győzikét vagy Tankcsapdát (ha már nem esett bele……)
A Fideszből sem kér senki, sem Egerben , sem máshol. Pokolba velük, bűnözők’
Bizony “paraszt vakitás volt”az egri polgármester és kiséröjének bocsánatkérése.E bocsánat kérésnek egy hibája vólt,az,hogy nem vólt őszinte.Képmutatás vólt az egész fekete kalapos megnyilvánulása.Mindez azért történt meg,hogy befogja a döntés ellen tiltakozó lakosság száját.Az illetőnél nem azt kell nézni,amit csinál,hanem azt,amit gondol Ha Székhhelyi müvész Ur gondolatolvasó lett volna,nem fogadta volna el a szereplési felkérést.Sajnálom,hogy nem igy tett.Ami Oroszné szereplését illeti az szégyenteljes ,seggnyalás az egész.Hazudik,amikor még mindig azt mondja “Eger város lakossága erőssen tiltakozik.”Az erős tiltakozásból annyi az igazság,hogy valóban erősen tiltakozik a müvésszel szemben hozott döntésük ellen.A Székhelyi Müvész Ur megaláztatása ellen.Oroznének ez a fellépése is igazolja a polgármester és kisérője képmutató jellegét. Eger lakossága többsége,sőt a FIDESZ képviselőket kivéve elutasitja Oroszné állitását,és a képvuiselő testület döntését a Székhelyi ügyben.
Ostoba liba, ezzel az egész nyilatkozat háborúval csak magára akarta hívni a figyelmet. A Fityisz bukása után maga Orbán Viktor is csak egy rossz álom lesz, nem beszélve erről a perszónáról akinek még a nevét is elfelejti mindenki. Most rettenetesen büszke magára, megvédte a vezért ! Ő most a szabadságharc közepette egy hős egri liba lett.
“Hitem, törvénytiszteletem, értékrendem és családom szerető támogatása felment a vádaskodások alól.”
.
Ennek a kijelentésnek az egyetlen helyes logikai folytatása, hogy az összes balliberálist (=liberális, komcsi, zsidó, drogos, buzi) azonnal börtönbe kellene zárni.
.
A bíróságot nyugodtan meg lehet szüntetni, mert az új alkotmánynak két pontja lesz. Aki jobbos vagy szélsőjobbos, azt a hite, az értékrendje és a családja minden alól felmenti.
.
Akinek meg nincsen hite, se értékrendje, se családja, vagy “más” értékrendje van, azt nyilván nem menti fel, tehát börtön.
.
(Hogy kit mi alól kéne felmenteni? Önmaga alól, ez egyértelmű.)
Kedves mindenki!
Az a ,,Alaptorvény, Tákolmány” amit a FityeSS nagyon probalja reklámozni a világnak az önmagába egy ,,Törvénytelen” FityeSS-i hazi rend ami csak a saját szavazóira és a Katolikus Démonízalt Nemzetiszocialista Polgáraira meg a JobbikoSSakra érvényes, azért mert egy Alkotmány-t az országnak a szavazó polgárainak 2/3 jova kell hagynia!
“…mint Tokaj hímvesszeje, nektárt fog csöpögtetni – mindenhová” mondta a Székhelyi József, a Szegedi Nemzeti Színház volt főigazgatója es igaza volt mert ez az Tákolmány es az őszes törvény amit a FityeSS megszavazott nem más mind az ov. hímvessző nektárja!
“Hitem, törvénytiszteletem, értékrendem és családom szerető támogatása felment a vádaskodások alól.”
.
Hitem = amely NEM keresztény, ellentétben a „országos” trenddel, mert ha az volna, nem pimaszkodna Isten által választott néppel
Értékrendem = amely magasról tesz a köz akaratára
Családom … = ha a család értékrendje és hite u.a. mint az öné, akkor nincs min csodálkozni
Felment = tisztességes emberek ezt a sunyi módszert nem szeretik, és nem is mentenek fel senkit ilyen cselekedetért
Vádaskodás = nem hölgyem ez egy demokratikus országban vád volna (kemény ítélettel), egy bíróság előtt, s az ítélete alkalmatlanságára való hivatkozással minimum állásának elvesztése nem nyafogó vádaskodás
Kedves Ibolya, ha csöndben maradtál volna, okosabb maradtál volna!
Akkor is, most is.
A fejére hamut szóró bizottsági elnök féregmozgással menti először saját magát és a továbbiakban az öntelt maffiózó főnökeit. Kevesebbért is elzavartak már felelősöket, ennek szégyenszemre meg kell várni a jövőben esetleg felbukkanó alkalmas pillanatot.
Stáry Lórán.
2012. május 20. vasárnap
13:05
Ibolyka megnyilvánulásaival bebiztosította magának, hogy míg Szeretett Vezrünk nev nem merül feledésbe, az övé is fennmarad!
A sok nyalis közül kiemelkedik, mert nevesíteni lahet!
Ibolya, kis virágszál. Védd a testeddel Viktort. Hátha cseppen a nedűből rád is. S akkor megszentelődsz az új isten által.
Mikor Székhelyit megtámadták szegeden, mentségként az alábbi idézetet hozta fel:
Arany János (1880 körül): HASADNAK RENDÜLETLENÜL
Hasadnak rendületlenűl
Légy híve, oh magyar!
Bölcsődtül kezdve sírodig
Ezt ápold, ezt takard.
A nagy világon ekivűl
Nincs más, amit mivelj:
Áldjon vagy verjen sors keze,
Itt enned, innod kell.
Ez a föld, melyen annyiszor
Apáid vére folyt,
Ez a föld másra sem való,
Csak hogy eltékozold.
Itt küzdtenek honért a hős
Árpádnak hadai;
Bátorság volna ezt a hont
Neked fenntartani.
Szabadság! itten hordozák
Véres zászlóidat,
Szabad száj! itt csikorgatod
Véres fogaidat.
Talán Arany műveit is kitiltják Egerből?
“Orosz Lászlóné Ibolya közleményben védi döntése igazát, míg Csákvári Antal állítólag bizottsági meghallgatásán erősítette meg korábbi álláspontját, hogy önkormányzati rendezvényre nem jöhet Székhelyi József, mert szerinte meggyalázta a Himnuszt.”
A látszat ellenére van ebben ráció. Valóban dehonesztáló a Himnuszra nézvést, ha egy kontextusba helyezzük, ha csak egy fallikus allegória (falligória) erejéig is, Orbán Viktorral. Továbbá Székhelyi József, mereven ragaszkodva az eredeti könnyfakasztó költemény (könnyemény) belső tartalmi logikájához, elkövette azt a hibát is, hogy kizárólagosan Tokaj hímvesszejeként aposztrofálta azt, aki ezzel szemben minden magyarok fascese, itt a nagy szittya csalánosban, s kozmoszszerte, mint tudjuk. És aki ezzel nem számol, ne csodálkozzék, ha rövidesen a nyakán fogja érezni, hogy segge mily nehéz. Hogy a fordító fordított értékrendjéről most ne is beszéljünk, ugyebár.
gondolkodo
2012. május 20. vasárnap
17:56
“A sok nyalis közül kiemelkedik…”
Engedelmével, adja magát a játék: a sok nyalis nyilas…