Budapest – Pártunk és kormányunk érzi, hogy a telefonadóval túllőtt a célon. Nem az emberek sarcolása fáj a hatalom mostani urainak, hanem azok az elvesző szavazatok, amelyek a napokban belengetett újabb adók után a következő közvéleménykutatási adatokon már nyilvánvalóan látszani fognak.
Selmeczi Gabriella, a párt szóvivője, aki vagyonnyilatkozata alapján is az ország legtehetősebb hölgyei közé tartozik – több abádszalóki és törökbálinti ingatlan tulajdonosa – átérzi a szegények fájdalmát. Az évekkel ezelőtt kiflilopási ügybe keveredett, államtitkárként hivatali mosdóját milliókért felújító “szenátorasszony” ezúttal szociálisan érzékeny oldalát igyekszik megmutatni.
A Fidesz szóvivője azt mondta: javasolják a kormánynak, vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy a pénzügyi tranzakciós illeték és a telekommunikációs adó tervezett mértékét a nehéz helyzetben lévő családok esetében csökkentsék, vagy egyáltalán ne vezessék be. “Nekik ugyanis a plusz pár száz forintos kiadás is komoly problémát okozhat” – fogalmazott a szóvivő.
A hozzáértők mindezt másként látják. Fizikai képtelenség, a gyakorlatban megvalósíthatatlan elképzelés az, hogy a szegények mentesüljenek a kormány által bevezetni tervezett tranzakciós és telekommunikációs adó megfizetése alól, vagy kedvezményes sarcot fizessenek, ahogyan azt a Fidesz ígéri – nyilatkozták lapunknak szakértők Selmeczi Gabriella bejelentésével kapcsolatban.
Szakértők szerint sem a bankok, sem a telefontársaságok – amelyek beszedik majd a kormány helyett az újabb sarcokat az ügyfelektől, s befizetik a pénzt az államkasszába – nem képesek arra, hogy kiszűrjék a “szegény” családokat. Így mindenkinek kiszámlázzák majd az adókat. Ezért a rászorulók legfeljebb majd utólag igényelhetik vissza a befizetett közterheket. Ám a támogatandók kiválasztása, azok jogosultságának az ellenőrzése, s az egész visszaigénylés adminisztrálása több pénzbe kerülne, mint amekkora adóról szó lenne.
Úgy tűnik a Fidesz számára a magyar nép kolonccá vált.
Semmi hatástanulmány, semmi konzultálás szakértőkkel – két éve csak ötletelnek, aztán vagy bejön vagy nem az ötletük. Törvényeket módosíthatnak két nap elteltével, esetleg három havonta – ilyen kontár kormánya még nem volt ebben a világban egy országnak sem!
Az előző kormányzásuk idején is csak a Bokros-csomagból létezhettek, most aztán végképp bebizonyították, hogy a “Szedd meg magad”-on kívül más konkrét gazdasági terveik nincsenek!
Szociálisan érzékenyek – akik meg sem hallják, hogy itthon éhező gyerekek vannak, tehát akkor nincsenek is – kecskét meg gombaszedést ajánlanak….
Ha ez az ára annak, hogy ez a tetves banda eltakarodjon a legközelebbi választások után, hát én boldogan fizetem. Egyébként a telefonadó nem biztos, hogy beváltja a hozzá fűzött reményeket. A fiataloknak van már okos telefonjuk, az idősebbek hosszas rokoni, baráti telefonokat nyilván az interneten fogják bonyolítani, a cégek nyilván korlátozni fogják majd a lebeszélhető perceket. A legszegényebbeken fog megint csattanni az ostor, hiába akarja elmismásolni ez az ostoba kifli tolvaj.
A 84 éves anyósom a kórházból Tableten Skypen tartja a kapcsolatot a világ különböző részeire szóródott családdal. :))))))))
Ez az igazán kedves, szociálisan érzékeny hölgy, már megint úgy érezte, hogy neki meg kell szólalnia, a szegények érdekében!
Bár be fogta volna a pofáját!
A fityesz képmutatásának megtestesítője !!!! Lop, csal, hazudik és még van képe kiállni a nyilvánosság elé !!!! Vezetője annak a hatalomnak amely csak arra képes, hogy bebizonyítsa ő sz úr az országban és a lakosságot ott alázza és rabolja le meg ahol csak tudja. Azért kíváncsi lennék, hogy egy mezei műsorvezető milyen eszközökkel lett az egyik legtehetősebb “szenátorasszony” !!! Biztos átérezte a szegények nyomorát és fájdalmát ennek megfelelően alamizsnáért felvásárolt tőlük mindent. Az ilyen embert ??? aranyba kellene önteni, de jó forróba.
“… a nehéz helyzetben lévő családok esetében csökkentsék, vagy egyáltalán ne vezessék be.”
Koromnál fogva emlékszem azokra a “régi szép időkre”, Amikor egyes esetekben Szegénységi Bizonyítványt kellett kiállíttatni a Tanácsnál, bizonyítandó, hogy akkor és előtte sem kulák volt a család.
Ha ezt az adót bevezetik, a szolgáltató számolja a perceket, SMS-eket, tudnia kell, ki az, aki pozitív megkülönböztetés alá esik. Jobban fogalmazva, nem is a telefon tulajdonosa lesz ez adó alól mentes, hanem telefonja!
Ezzel újabb terhet rónak a szolgáltatóra a percek számolásának nem egységes volta miatt, majd jön a szöveg: a kedvezményezett telefonokról jóval többet beszélnek, mint eddíg.
Elvi fenntartásaim:
- miért kel fizetnem egy (még csak 1!), a többségében (4-ből 3) nem állami szolgáltatás igénybevételéért,
- ha a szolgáltatás díját megfizetem, miért tartozik a szolgáltatóra saját vagy családom anyagi helyzete?
Legközelebb, ha ablakost hívok, állambácsinak ezután is kell fizetnem, vagy ha papírom van rossz anyagi helyzetemről, olcsóbban kapok bármit is?
Kormányunk keresztényi kormány – elvitathatatlanul! Ugyanazt teszi, mikor a hájas pap a szószlkről a szegénység örömeiről prédikál a szegényeknek!
Boldogok a *lelki* szegények, mert övék a mennyek országa.
Ezzeknek semmi sem számit.Ezek adóval fekszenek le és adóval kelnek.Arról álmodoznak,milyen adót vezessenek ki a pornépre,csak a 16%-os adó maradjon meg.Javaslom,ne törjék sokáig a fejüket,tudják leegyszer és mindenkorra az adózást és vessenek ki adót mindenre,ami csak elképzelhető a világon.Legyen köghögési,tüsszentési,sohajtási,a lakásba ki-bemenési,a járdákon valo járási,stb.adóHagy fizessenek a szerencsétlen polgárok,de azok is,akik most lelkesen tapsolnak és tüntetnek a körmány mellett.
Ha Selmeczi Úrnő valóban érzékeny lenne szociáőlisan, akkor már rég kilépett volna a pártból, hamut szórt volna a fejére és térden csúszva mászkálna a városban bocsánatért esdekelve a manyup pénzek elrablásában való aktív részvétel miatt.
A szolgáltatók nem rendelkezhetnek ügyfeleik anyagai helyzetével kapcsolatos ismeretekkel, butácska hölgyem!
gondolkodó – girbegurba
„Kormányunk keresztényi kormány – elvitathatatlanul! Ugyanazt teszi, mikor a hájas pap a szószlkről a szegénység örömeiről prédikál a szegényeknek!”
NEM keresztények! Kár, hogy girbegurba nem folytatta, hadd tegyem meg helyette, hogy ha keresztények lennének, hogy kell(ene) gondolkozniuk/cselekedniük.
.
Máté 5:3-9
Boldogok a lelki szegények: mert övék a mennyeknek országa.
Boldogok, akik sírnak: mert ők megvigasztaltatnak.
Boldogok a szelídek: mert ők örökségül bírják a földet.
Boldogok, akik éhezik és szomjúhozzák az igazságot: mert ők megelégíttetnek.
Boldogok az irgalmasok: mert ők irgalmasságot nyernek.
Boldogok, akiknek szívük tiszta: mert ők az Istent meglátják.
Boldogok a békességre igyekezők: mert ők az Isten fiainak mondatnak.
.
Amelyikük stimmel a fenti igékkel, no az keresztény.
Istent a duma nem hatja meg „Mert tágas az a kapu és széles az az út, amely a veszedelemre visz, és sokan vannak, akik azon járnak.” – mondja az ige.
Úgy látom kiflicsücsöknek még sok útkorrekciót kell végrehajtani a pajtásaival egyetemben, persze csak akkor, ha nem az örök kárhozatban akarják végezni.
Amit a borzas fogsorú mond , az már csak blabla.
Sefüle sefarka.
Egyszer valaki kifésüli azt kócos fogsorát, ha nem tanulta meg gyerekkorában, hogy hazudni nem szabad!
Ő a legjobban megfizetett,hazug nőstényállat az országban.Szégyellje a sunyi pofáját!
Ha a népek kiviszik a számlájukat Európába, hogy elkerüljék a tranzakciós adót – és ha kevesebbet telefonálnak, még a díjbeszedést biztosító infrastruktúra költsége se jön be…. Akkor majd jön a füst-adó, akinek nincs kéménye, annak a lélegzetvétel-adó.
Nem tudom, mi olyan bonyolult azon, hogy befektetőbarát jogi környezetben teremtődnének munkahelyek, abból meg GDP, és nem kéne konkrétan kinyírni a népesség harmadát – akik már most minőségi éhezők és az egészségügyi ellátástól is nyugodtan kimúlhatnak…
De nem, mi adókat találunk fel – és az iskolákban harcászatot tanítunk – közlekedési ismeretek, élethosszig tanulásra felkészítés, betegségmegelőző táplálkozás és demokratikus játékszabályok helyett…. :( Taigetosz és még undorító is….
Ja, Selmeczinek kizárólag a legnagyobb baromságokat engedik mondani … Én már Szíjjártóba se törölném a lábam se – na Szíjjártó törli Selmeczibe…
H. Sandor: Igaz – és még dumál Orvbán, hogy a teljesítmény azámít – semmiféle szakmaisághoz és minőséghez nincs köze, amit a fidesznek kell szállítaniuk a fidesznyikeknek….
Nem akarok több fidensz táncot eljárni, oké?
onEz a szép asszony legérzékenyebb a lámpavas!!on lenne ott rőgtőn megjőnne a demokrácia igénye is?
Nehéz lesz majd megköszönni azt a sok szépet és jót amit a nemzeti együtt működés kormánya a magyar néppel művelt.Az lehet , hogy az előbbi kormányok eladósították az országot (az ő kormányuk is) , de hogy ki volt az aki ezt az országot anyagilag és erkölcsileg is tönkretette az ma már akár itthon akár külföldön a napnál is világosabban látszik.Írhatunk itt mi bármit a hatalom kiröhög minket és elbújik azok a törvények mögé amit csakis azért hoztak ,mert el akarták tiporni a demokráciának egyenjogúságnak még csak a látszatát is.
Ez bizony egy bődületesen nagy marhaság, amit mondani talált. Valóban kivitelezhetetlen.
Azt hiszem, valamit megéreztek abból, ami nekem is eszembe jutott Giró-Szász hallatán, miszerint egy átlagemberre potom 500-550 Ft adó jut ezekből havonta. Mert ugye a 300 forintos vizitdíj miatt fellázították az egész országot. (Megjegyzem, akkor is kiakadtam, amikor arról beszéltek, hogy ez a 300 Ft csak jelképes összeg. Mert sajnos sokaknak nem az.)
Ami a “szegénységi bizonyítványt” illeti, ma is van ilyesmi, csak úgy hívják, hogy “hatósági bizonyítvány szociális rászorultság tényéről”. Tudom, mert nekem is van ilyenem…
MANYUP ANYU KAMU
Eszébe jutott, hogy mégsem ehet mindenki ingyenkiflit, mint fideSS képviselő.
Mert sor kerülhet őrá is és fizetjük-e utána a sárgacsekk adóját?
Ez egy igazi buta liba!!
Polisz 2012. április 28. szombat 18:52
Mi a gond a libákkal?
Miért nem nevezed egyszerűen fideszesnek?
Egyre többen megértik!
Jol ertettem? Ez a szegyen ostoba szuka most megvedi a szegenyeket?! Huha, nem lennek a helyukben, ha ilyen vedelmuk lesz. Jajj.
A védelmező szentasszony.
Hö.Höhö.
A nőnek jó a haja. ( Még mindig.)
Kár hogy ilyen fejet visel alatta.
Hogy a szegényekre ne vessék ki az új adókat, annak legegyszerűbb módja, ha csak bizonyos jövedelem fölött vezetik be. Azt meg, hogy kinek mennyi a jövedelme, arról minden évben nyilatkozunk, újabban NAV (régebben APEH) felé. Tehát legegyszerűbb módja, ha az erre szakosodott hivatal vizsgálja a jövedelmi viszonyokat. Ergo, nekik lenne a feladatuk azt eldönteni kire róják ki és kire nem ezeket a plusz adókat. De erre ugyebár a kormánynak, egész pontosan Orbánnak kellene utasítást adnia a Parlament által megerősítve.
És ezzel eljutottunk a problémák gyökeréhez: vissza kellene hozni a legalább kétkulcsos adót. Máris nem kéne SG-nek agyon ‘aggódnia’ magát.
A nemzet szőkéje ha nem oltári ostobaságokat beszél, akkor előjön valami sületlenséggel. Nem csalódtam ebben a nőféleségben, képtelen felnőni akár csak egy 14 éves bakfis szintjére is.
Erről a “nőről ” írják a szőkenős vicceket, az tuti :)
bozse
2012. április 29. vasárnap
00:10
Vitatom nézeted, mert a NAV-nak joga és kötelessége bárki jövedelmével/anyagi helyzetével tisztában lenni, de nézetem szerint ez egyáltalán nem tartozik a telefon-szolgáltatóra!
Vedd figyelembe, ez az adó nem csupán a mobilokra,hanem a vezetékes telefonokra is vonatkozik! Ott viszont nem csak 4 cég közül választhatsz, de hangoztatom, mi köze bármelyik szolgáltató cégnek – legyen az kicsi, vagy nagy, maszek, vagy állami, magyar, vagy multi – az én, vagy bárki anyagi helyzetemhez??
@bozse
Nagyon igaz, amit gondolkodó ír. De ne felejtsük el, hogy nem csak a telefonról beszélünk, hanem a “pénzügyi tranzakciós illetékről” is. Tehát mindenféle szolgáltató felé kellene igazolni a jövedelmeket? Ugyan már!
Az meg, hogy a NAV kezében futna össze minden szál, és mint valami élet-halál ura trónolna az alattvalók fölött, a Nagy Testvér rémképét idézi fel.
Ennek mellesleg vannak azért bizonyos akadályai is. Részint mindjárt az, hogy csak utólag derül ki, mennyi jövedelme volt valakinek az előző évben. Attól, hogy tavaly volt munkám és x összeget kerestem, idén – amikor fizetnem kell (vagy nem) az adót -, nem biztos, hogy még mindig van. Lehet, hogy közben munkanélküli lettem és semmit sem keresek. Vagy éppen fordítva. Nem is beszélve a különböző trükkökről (a gázártámogatást is igénybe vették gazdag vállalkozók is).
Ez így nem megy. Ezzel az erővel azt is ki lehetne találni, hogy a rászorulóknak a boltban ÁFA nélkül adják a kenyeret. A forgalmi jellegű adózást nem szerencsés keverni a szociálpolitikával. (Sok szakértő szerint a jövedelemadózást sem.)
Erre vannak más módszerek: a jegy- vagy utalvány rendszer és akár az emlegetett “szegénységi bizonyítvány”. Ehhez viszont egy komoly rendszert kellene kiépíteni, amely elég sokba kerülne. Hogy a pszichés hatásairól ne is beszéljünk.
Sokkal egyszerűbb lenne végre valami épeszű gazdaságpolitikát (is) folytatni.
Szegény ujgazdagnak megesett a szive a sanyargatott pornépen.Vajon mit tett eddig a haza javára?Talán csak nem az a fő érdeme,hogy egykoron állam pénzen aranyozott fürdőszobát rendeztetett be magának a munkahelyén.Igényes egy nő nem mondom,de miért az adozók pénzét használja fel az igényei kielégitésére?Miért nem dolgozik meg értékteremtéssel vágyai kielégitésére.Ugy,mint sok dolgozó,bérből és fizetésből magyar állampolgár teszi.
Ezeknek a gazdaságpolitikájuk: mindent visszacsinálunk (2010-ig), 2010-től pedig – azemútnyócév, Gyurcsány, Bajnai a hibás, de a legnyerőbb: SZEDD MEG MAGAD! Na dióhéjban ennyi! Ja és persze, CSAK/CSAL A FIDESZ, még a termőföldek eladásában is!
Akik szegények azokat megvédik – hát már akkor koldulni fognak?!
Már sokszor kértük – ne védjenek bennünket, abból mi soha nem jövünk jól ki!
Stáry Lórán.:
“Ha ez az ára annak, hogy ez a tetves banda eltakarodjon a legközelebbi választások után, hát én boldogan fizetem.”
ÉS AZT HISZED, HOGY AZ UTÁNA KÖVETKEZŐ TETVES BANDA MAJD ELTÖRLI??!!!
Kész Bolondokháza!
Gondolkodo!
Vagy én nem fogalmaztam elég világosan és ezért félreérthető voltam, akkor bocsánat. Vagy esetleg te értetted félre. Én is azt mondom, ez az adóhivatal joga ás kötelessége. Semmi köze hozzá a telefon és más egyéb szolgáltatónak az én anyagi viszonyomhoz, amíg fizetem számlákat.
Hajtsák be az elmaradt adót Orbánon!
Én azt nem értem, hogy függetlenül politikai hozzáállástól a józan eszű embereket nem döbbenti meg az, hogy ez a nő mekkora ostobaságokat, blődségeket beszél, minden ami kifordul a száján mennyire hiteltelen, képmutató, szánalmas, arrogáns? Akárcsak a társai, Szíjjártó, Lázár, Zsiga Marcell, Kövér, Matolcsy? Borzasztó, hogy egyetlen jobboldali szavazó sem lett rosszul még ezektől a visszataszító emberektől, amióta 2 éve ámokfutnak?
Egy politikailag nem agymosott, és befolyásolt