Budapest – Gyurcsány Ferenc szerint mocskos játék folyik ellene, melynek célja az ő politikai likvidálása. Hogy mi az igazság, azt nem tudjuk, talán soha nem is fog kiderülni. Amit tudunk: Gyurcsány elveszett szakdolgozata megvan valahol. És akinél van, az a számára megfelelő időben bizonyosan előáll majd a dokumentummal.
Lopás miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz Gyurcsány Ferenc, amiért eltűnt 1984-ben írt szakdolgozata a Pécsi Tudományegyetemről (PTE). A volt miniszterelnök szerint ellenfelei el akarják távolítani a politikából, ezért vádolják plágiummal.
A Demokratikus Koalíció (DK) elnöke hétfői Facebook-bejegyzésében „mocskos játéknak” minősítette, hogy a HírTv riportfilmje szerint főiskolai szakdolgozatának minden pontja megegyezik azzal, ami egykori sógorának azonos című, de négy évvel korábban írt értekezésében olvasható. A csatorna ezt a Gyurcsány-dolgozat bírálatára alapozva közölte.
A politikus a közösségi oldalon az ügyet azzal hozta összefüggésbe, hogy ellenfelei szerinte csaknem tíz éve el akarják távolítani a politikából, pontosabban „politikailag meg akarnak ölni”. „Eddig nem sikerült, most sem fog sikerülni. Igazam van, és meg fogok érte harcolni”- fogalmazott.
Szakdolgozatának eltűnésével kapcsolatban azt a kérdést tette fel, lehetséges-e, hogy „vádlói” így akarják megnehezíteni, ellehetetleníteni, hogy megvédje magát. Szerinte erre az ügyészségnek kell választ adni, ezért lopás miatt feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen.
A Hír TV Célpont című műsorában pénteken az hangzott el, hogy négy évvel Gyurcsány Ferenc előtt majdani sógora, Rozs Szabolcs a volt miniszterelnökével megegyező – A Balaton-felvidék szőlészete és borászata – címen adott le szakdolgozatot a pécsi tanárképző főiskolán.
A korábbi kormányfő a Hír Tv kérdésére azt mondta: valószínű, hogy olvasta Rozs Szabolcs dolgozatát és merített is belőle. Később ezt azzal egészítette ki, ha így volt, szeretné hinni, hogy a forrást tisztességesen megjelölte.
Hej de szaros a nyelve az összes ujságírónak! A mai helyi lapban két fő témájuk van. Az egyik a Gyurcsány szakdolgozat, a másik az 1986-os május 1-i felvonulás a csernobili sugárzásban. Az nem zavarja Őket, hogy a szakszervezetek miért, milyen jogok tiprásáért vonulnak fel? Ennek nincs hírértéke, mert úgy nyalnak, hogy már tövig kopott a nyelvük.
Remélem ezek a “Kövér” nyikhajok el lesznek távolítva, ha helyreáll a demokrácia. Aki ilyen férgeket a helyén hagy az nem demokrata, hanem óriási hibát követ el. Ez már kétszer bebizonyosodott. Lásd főguru Havas.
A feljelentés korrekt válasz az aljasságra, de reménytelen a polt-féle ügyészségen.
:((((((((((
Gyurcsány naiv. Még mindig! Mikor tanul már az ellene elkövetett gazságokból???
Készséggel elhiszem, hogy ilyen vagy olyan okból nincs meg Gyurcsány főiskolai illetve egyetemi szakdolgozata de, hogy saját példánya se legyen egyikből sem azt már nem. És persze nem akarok prejudikálni de ismerve Gyurcsányt fura, hogy ő borászatból írt volna saját kútfőből szakdolgozatot, mikor pont olyan távol van ettől a témától mint Makó Jeruzsálemtől.
Az a véleményem:
Ha itt visszamenőleg elkezdődnének a szakdolgozatokat felülvizsgálni, hogy ki plagizált, annyi jogászvégzettségű sem lenne, mint háziorvos! :-)
Én sem találom a szakdolgozataimat, sőt a címére sem emlékszem mindegyiknek pontosan, mert három főiskolát illetve egyetemet végeztem, minden dolgozatomat magam írtam, megjelöltem a forrást, s nem mindegyekre kaptam ötöst. És azt sem tudom hol vannak, mert legalább háromszor költöztem és senki nem akarta olvasgatni a bírálókon kívül, Ugyanis nem járt vele tudományos fokozat, sőt a fizetésem sem lett több. De pláne nem lettem köztársasági elnök. Ki a fene emlékszik ezekre, igaza van GYF-nek amikor azt mondja, hogy túl akar lenni az ember a szakdolgozaton, hiszen az csak egy jegy az államvizsga jegyben. Szigorlatok, szakdolgozat, legalább három, vagy négy tárgyból szóbeli vizsga. Ezekből áll össze az államvizsgajegy , és annak eredményeként a diploma. Sőt teljesíteni kell minden tárgyat, minden félévben és ez alól nem volt kivétel az elmúlt rendszerben sem!! A Hírtv-nek nincs más témája?
Én tudnék ajánlani. Olvasom, hogy megtakarítás van a tb kasszában. Úgy könnyű megtakarítani, hogy a táppénzt lecsökkentették, a gyógyszereket felemelték, nem fizetik ki a kórházaknak járó pénzt. Én is tudok takarékoskodni, ha nem költök semmire. Ezzel kellene foglalkozni, meg azzal, hogy már levegőt sem lehet lassan venni. Persze ebben az országban vannak olyanok, akiknek minden jut, a többieknek csak jár (a szájuk, ha mernek szólni), de nem jut.
Helyes.
Szerintem egy óriási botrány kirobbanásától tartanak a fideSS-be, erről az ügyről akarják elterelni a figyelmet, Gyurcsány Ferenccel.
Ha nagy bajba kerül a fideSS, mindig előhúzzák ezt a kártyát, a bikák meg azonnal hangosan bégetnek a mocsok propagandának. “Megvédjük a
magyar földet a külföldiektől” akció sikerült. Sikerült megvédeni a termelést folytató gazdáktól is.
Kezdhetik, a mezőgazdasági vontatóval behajtani tilos táblák leporolását.
Ezt a gazdák nem nyelik le.
.
“77 százalék Fidesz-közeli embereknek: Budai nem cáfolta Ángyánt.”
http://atv.hu/belfold/20120430_szabad_szemmel_budai_gyula
.
Ennek nagyot kell szólni!
Bocsánat, én így látom!
Mocskos egy ország ez.Mi mért hagyjuk hányinger ma vele holnap veled.Akkor mit fogunk csinálni itt már élni sem lehet.Undorító dolgokat művelnek, mert hagytuk ,hagyjuk!
Nekem sincs meg a szakdolgozatom. Pontosan tudom, miből írtam: a Népszava irodalmi rovata a két világháború között. Másolópapíron volt a saját példány, nem köttettem be, csak a hatalmas doboz tetejére raktam, amely tartalmazta az összes bibliográfiai leírást azokról a versekről, novellákról, tárcákról, folytatásos regényekről, ami az adott időszakban megjelent. Ma már, a számítógépes világban tudnék a jegyzetanyaggal mit kezdeni, óriási érték lenne, de ott maradt abban a vályogházban, amit azóta lebontottak. Két év minden szabadidejét az Országgyűlési Könyvtárban töltöttem, maga a dolgozat viszont felejthető, kicsit nagy fába vágtam akkor a fejszémet.
Szóval, semmi különös nincs abban, hogy valakinek nincs meg a szakdolgozata. És a szakdolgozat tényleg nem doktori disszertáció. Ha pedig ellopták az egyetemről, az bizony az egyetem szégyene. Ami a történet – nem tudom, pozitív vagy negatív olvasata: Gyurcsányt sokan még mindig annyira tehetséges politikusnak tartják, hogy semmi ár nem sok a teljes -remélhetően csak erkölcsi – megsemmisítéséről.
Mellesleg azóta sokszor bebizonyította, hogy tud fogalmazni, tud kutatómunkát végezni, és még a helyesírási szótárat is tudja forgatni.
Vigyázz Hír tv bagázs mert az összes szerkesztő,bemondó bűnvádi eljárás alá kerül majd ELŐBB UTÓBB,hála a fideSS VISSZAMENŐLEGES TÖRVÉNYÉNEK!
http://mandiner.hu/cikk/20120430_majer_jozsef_szinte_kizart_volt_hogy_gyurcsany_masoljon
Egy szakdolgozat címéből arra következtetni, hogy másolt (plagizált), enyhén szólva hülyeség.
Mikor végzős voltam az egyetemen, ketten kaptuk meg ugyanazt a tervezési feladatot diplomamunkaként. Azon kívűl, hogy együtt mentünk helyszíni bejárásra, mindenben önállóan dolgoztuk fel a témát, egymással soha nem konzultáltunk. Ha bármelyikünk ma már nem találja meg a diploma munkáját akkor csupán a cím azonossága miatt valamelyikünkre rá lehetne sütni, hogy ellopta a másikunk munkáját?
Ekkora baromságot csak valami ordenáré disznóság leolezésére dotak be! VIGYÁZZUNK!!!
Nem szeretem a Gyurcsányt, mert egyetlen politikust sem szeretek.Ugyanis szerintem a politikus szó a jellemtelen ember szinonimája. A politikai kényszer felülírja az igazmondás szükségességét. Nem szeretem azért sem, mert milliárdos, és én most is igaznak ismerem el a Phroudon-i elvet: “A tulajdon rablás”. De akinek ez nem tetszik a krisztusi tanítást is ajánlhatom. Szerintem is jobban tenné, ha visszavonulna a politikától, de el kell ismernem, hogy hiányozna a mai magyar politikai életből. Egyrészt azért, mert különösen mióta perbe fogták, szinte az egyetlen, aki nem falaz a fideSSnek, és nyiltan kimondja hogy Magyarországon fasiszta diktatúra van. A többiek finomkodnak, nyalják az orbán popóját, miközben azt szimulálják, hogy harcolnak ellene. Az hogy plagizált, vagy nem, teljesen mellékes. Bizoníték egyelőre nincs, és szerintem nem is lesz, mert aki ellopta, nem azért tette, hogy elővegye. Egyébként is , amig nem volt internetes eredetiségvizsgálati lehetőség, a végzős főiskolát vagy egyetemetemi hallgatók többsége a szakdolgozatát innen- onnan másolta. Nem is volt követelmény az eredeti gondolat. (Magam is úgy gondolkodtam mint Gyurcsány. Csak legyek túl rajta). .
nekem sincs sajat peldanyom egyikrol sem. Akkor nekem sincs? Baromsag. Egy szakdolgozat senkit sem erdekel. Ellenben egy doktori ertekezes tudomanyos ertek, ami segiti a tobbi tudost is. Sajnos ezt csak a diplomasok ertik, akikbol ha igy haladunk, egyre kevesebb lesz. Sot, akinek nincs sajat peldanya, mar az se tekintse magat annak.
Hetus! Érdeklődöm, Te készítettél szakdolgozatot? Úgy látom gőzöd sincs.
Komolyan nem értem Gyurcsányt. Ahelyett, hogy már előre örülne, hogy a parlamentben majd vastaps fogadja, ami a plágium jogos vádlottjainak jár a fidesz-kdnp képviselőitől.
Persze ha nem lesz igaz, akkor a vastaps is vissza lesz vonva, és feljelentik az ügyészségen nemcsalásért.
Balogh de nem balga
Tudod a kettő között szoros összefügges van um:
Az egyik irja
A másik birálja.
Mert a BIRÁLAT is munka. Úgy-e Hetus ?
Orbán te sepregess a vagyonnyilatkozatodban eltitkolt villád körül. Csaló, tolvaj, rágalmazó, népnyomorító maffiavezér. Áletében sem dolgozott, a lenyúlás a fő módszere. Az enyvez kezőek fajtájából való.
Helyesen teszi.
http://greczy.blog.hu/2012/04/30/a_szakdolgozat_es_a_hianyzo_bizonyitekok
Ezek után a másik (leselejtezett) diplomamunkáról mi fog kiderülni? Azt melyik ex-rokonáról másolta? Vagy egyenest (jaj, kimondani is szörnyű), netán a “nagytudású” vezetőnk egyik szellemi termékét tulajdonította el? Ezen mondjuk, kb egy hétig nevetnék, annyira valószerűtlen lenne. De itt, ma már semmin nem csodálkoznék.
Ja, és még valamit. Milyen érdekes, hogy az exek akkor kezdtek nyilatkozni, miután Gyurcsány bejelentette, hogy nem találja és nem is keresi tovább a szakdolgozatait!
Ha Gyurcsány mindazt világosan látja,ami mocskos Orbán nyomására ellene folyik,miért nem gyanakvóbb,elővigyázatosabb és miért hiszékeny? Szakdolgozatainak már régen utána kellett volna néznie még akkor is,ha előre nem láthatta Schmitt-ügyét… Ezzel az incidenssel az egész baloldalnak árt!
Sajnos, pontról, pontra követi Smici palibá lépéseit, tagadás, fenyegetőzés, aztán magyarázkodás, végül kampó.
Addig amíg nem áll elő tökéletesen cáfolhatatlan bizonyítékkal, vagyis a szakdolgozattal, (amivel nem fog tudni, mert rég a Fidesznél van) addig céltábla lesz, és ez okozza a vesztét., amennyiben előrukkol vele, és bebizonyítja, hogy neki van igaza, úgy a Fideszt égeti le jobban, azzal hogy mit meg nem tesz a Fidesz, hogy az ellenfeleit le ne járassa.
Uraim! Szerintem ne sürgessük a volt miniszterelnök Urat. A helyében én sem találnám meg a szakdolgozatomat, addig, amig a “javított” HírTv-s változat hivatalosan napvilágra nem kerül. Akkor gyorsan megtalálnám és rövid idő alatt kiderülne, hogy ki hazudott? Ez ellen más védekezési lehetőség nincs.
Remélem Ő is így gondolkozik és nem más van a dolog mögött.
Hamond!
És szerinted kit érdekel ebben a lökött országban, ogy a fidesz mit művel? Eddigi tapasztalataid? Szerinted normális eset, hogy még mindig Őket támogatják a legtöbben, És egyet ne felejts el, amig a klérus a viki mögött áll, addig az egyszerű emberek szentnek és megmentőnek fogják tartani.
Gondolkodtam. (Néha szoktam…). A fityesz megint nyert. Az ország lakoínak fele Gyurcsány szakdolgozatával van elfoglalva, közben az ország kifosztása zavartalanul folyik: százmilliárdok mennek a Simicska Műveknek (másnéven: Közpénzelnyelőgép Rt.), onnan pedig a maffiafőnök és baráti köre zsebeibe. A termőföld szinte ingyen vándorol a fityeszes oligarchákhoz. Rövid időn belül 1,5 millió zsellér fog napszámban robotolni, napi 16 órát egy falat kenyérért. Pontosan úgy, ahogy Demján “Póker” Sanyi megálmodta. Adó adó hátán, már nem söralátét kell a bevalláshoz, hanem egy egész tekercs WC-papír se elég. Egyetlen kivétel van, eltörlik a 98%-os “pofátlan végkielégítés”-adót. No persze, kell a dohány a minisztercserék érintettjeinek… Az országnak új címere lett: narancsszínű mezőben egy szárnyas nyelv. Ez azt jelenti, hogy aki nem nyal, az repül. A fiúk pedig eközben jót röhögnek, hogy a hülye nép gyurcsányozik ezerrel, ők meg viszik a kasszát. Az egykori kollégiumi szobából pedig múzeum lesz. Jogosan, a világon még sehol nem történt olyan, hogy egyetlen kis kollégiumi szobában négy ekkora nagy ember találkozzon, mint Orbán, Kövér, Áder, no meg a társaság esze, a jó Sim(l)icska Lajos…
Még szerencse, hogy megváltoztatták az ország nevét, a világ összes valamirevaló köztársasága joggal kérné ki magának, ha ez a pöcegödör hasonló néven említené magát. Bár a név még nem tökéletes, szerintem helyesen így hangzik: Gyagyarország (angolul: Hungry). Lakói a gyagyarok, ostoba, lusta, irigy, sopánkodó, a hibát mindig másban kereső népség. Ezért pont ilyen vezetőket érdemelnek, mint a Fityesz Rt. nevű maffia tulajdonosai. Nemzedékek sora fogja megszívni mindezt, egy-két éven belül 4-5 millió ember kerül a nyomorszintre. De ezek az agyamentek még akkor is csak azt fogják skandálni, hogy “Viktor, Viktor!”. No meg azt, hogy “Gyurcsány, takarodj!” Akinek meg egy csepp esze van, elhúz innen jó messzire, és valahol Ausztráliában még a születési adatait is megváltoztatja majd, Budapest helyett Bukarestet jelöli meg születési helyeként, az mégsem lesz annyira ciki… És ez így lesz hosszú éveken át. Egyszer – nem ma, nem is holnap – eljön majd egy új generáció, aki kinyitja az ajtót-ablakot, jól kiszellőztet, veszi a seprűt. és kisöpri ezt a szeméthalmazt innen. Talán. Ebben lehet bízni csak, hogy az unokáinknak több esze lesz, mint a mi nemzedékünknek, amelyik 22 éve tálcán kapta a lehetőséget (figyelem: a rendszerváltás SOHA nem jött volna létre, ha a nemzetközi politikai helyzet nem úgy alakul, ahogy a múlt század nyolcvanas éveiben alakult…), de nem tudott élni vele. Addig is jó mulatást, barátaim, az utolsó távozó tegye a kulcsot a lábtörlő alá…
Balogh de nem balga
2012. május 1. kedd
10:07
nem is tudom, de, hál istennek, manapság azok is kezdik szidni, akik eddig, vagy rajongtak értük, vagy “nem volt véleménye”, és azt is észre vettem, hogy a jobbik felé húzó emberek, is óvatosabban, nem olyan vehemenciával beszélnek mint pár hónappal ezelőtt. Azokról meg ne is beszéljünk, akik vidéken élnek, és a közvéleménykutatok, nem kérdezték meg.
DE MÉG MINDIG NEM MOZDUL A NÉP!!!
hamond,
Mire vársz, Musszorgszkijra?
ez most poén akart lenni (mert annak gagyi)
vagy nógatás?