Budapest – Schmitt Pál plagizálása, majd csúfos és szánalmas bukása után valóságos hajtóvadászat indult a politikusok szakdolgozatai után. Ki, miről írt – írt-e egyáltalán. Nem csoda, ha Orbán Viktor viharos sietséggel hozzáférhetővé tett szakdolgozatát az interneten. Az ELTE ugyan először megtagadta a sajtónak a betekintést, ám a miniszterelnök közbenjárására bravúros gyorsasággal, egy nap alatt sikerült digitalizálni és feltenni a világhálóra.
A volt miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc szakdolgozata azonban mindmáig nem került elő. Gyurcsány szerint hetekig tart, míg a költözései miatt ládákban tartott iratot megtalálja, a pécsi egyetemen pedig, úgy tűnik, lába kélt a dolgozatnak. Olyannyira nem találják, hogy már nem is keresik. Azt a látszatot keltve ezzel, mintha a volt miniszterelnök diplomamunkájával valami nem lenne rendben.
Fura dolog, hogy minden diplomamunka megvan, egyedül Gyurcsányé hiányzik. Vajon a pécsi egyetemen kinek áll érdekében, hogy Gyurcsány Ferenc szakdolgozatával kapcsolatban „őrizze a lángot”, azaz fenntartsa annak a látszatát, hogy valami sántít agykori miniszterelnök diplomája körül.
Geresdi István, a Pécsi Tudományegyetem természettudományi karának dékánja szerint a diplomamunkát munkatársai hosszas keresés után sem találták meg, és mivel nem lát rá esélyt, hogy ezek után fellelhetnék, nem keresik tovább.
Geresdi István a pecsiujsag.hu hírportálnak azt mondta: az abban az évben végzett technika és biológia szakos tanárok szakdolgozatai megvannak az intézeti könyvtárakban, a volt miniszterelnöké azonban hiányzik közülük.
Hozzátette, a szakdolgozat a katalógus szerint 1984-ben minden bizonnyal bekerült a biológia tanszékre, vagyis létezett, de ma már nincs meg, azt azonban, hogy mikor tűnt el, nem lehet megállapítani.
A volt kormányfő, a Demokratikus Koalíció (DK) elnöke erre reagálva kedden a Facebookon nyilvánosságra hozta a főiskolai és az egyetemi leckekönyvéről készült felvételeket. Ezekből az derült ki, hogy a tanárképző főiskolán a Balaton-felvidék szőlészete és borászata címmel adott be szakdolgozatot, és arra jó minősítést kapott.
Gyurcsány Ferenc 1990-ben a közgázon A gazdasági társaságok és a tőzsde működése címmel adott le disszertációt; diplomájának minősítése jó, a dolgozatra elégséges és közepes értékelést kapott.
Most éppen Palinal van, mert készül a PHD-re…
Nincs az a lehetőség amit ne használnának ki fideSSesek hogy ÁRTSANAK !!!!!
Vicc kategoria!
Újabb összeesküvés elméletek készülhetnek, amivel kezd alátámasztható lenni, hogy SP bukását is a fityisz készítette elő, csak nem úgy sült el. :)
.
Hány gerinces titokszolga miniszter is volt eddig?
A dékán szerint volt az irattárban, de épp az tűnt el.
Mocskos banda!
Schmitt megnyilvánulásait követve feltételezhető, hogy nem volt summa cum laude kisdoktorija. Gyurcsány esetében azonban (néhány, főleg kezdeti bukdácsolástól eltekintve) azért feltételezhető hogy legalább egy átlagos minősítésű diplomát azért képes volt kicsiholni magából.
Tanulság: a mai magyar politikában nem lehet magányos farkasként szembe szállni a privilégiumait foggal körömmel védő politikával, különösen ha olyan magas szervezettségi szintet ért el mint orbán bandája.
Ez egy tízforintos minőségű kérdés.Úgy vélem most azoknál van akik az egyetemi irattári példányok eltüntetésére megbízást adtak…,na kik ?
De !
Van máááááááááááásik ! Ez az igazi pech !
Tovább spekulálva…,ez valamelyik túlbuzgó,túlteljesítő elvbarát akciója lehet.
Ezeket az irattárókat minden főiskolán és egyetemen őrizni (!) kell mert ez mostanság a párthoz való hűség bizonyításának “kötelező programjává” nőtte ki magát.
Az előbbi röffenésemhez. Csak remélni merem hogy orbán maffiája azért tisztességes módszerekkel is eltávolítható lesz egyszer. hogy annak hatása több generáción keresztül itt lesz velünk abban sajnos biztos vagyok.
A Gyurcsány elleni támadásoknak nincs vége. Nem véletlen. Orbán tőle reszket. Tudjuk, hogy Orbán megöli ellenfelét, amikor megteheti. E szándékában csaknem az egész média segítségére van a fülkeforradalom vezérének. Tegnap hallhattuk, hogy még a KLUBRÁDIÓ is, Szénási műsorvezetésével. Ostoba módon nem ismerik fel, hogy Orbánnak válnak ezzel partnereivé. Nem látják, hogy Orbán célja Gyurcsány lejáratásával a demokratikus pártok összefogásának megtorpedózása.
Nem értem!
Beleolvastam orban szakdolgozataba.
74 oldal, 124 labjegyzet, ami nincs idézöjelbe téve, és nem alul jelenik meg, hanem mint a dolgozat szerves része (atlag oldalanként 3 bekezdésnyi idézet, ), a mondat végére bigyesztett szam hivatott jelezni a referalast.
Kérdés, hogy két idézet között mennyit idézett forras megjelölése nélkül?
Még a harmadik fejezetben, a következtetésekben is allandoan Sz. M. -re hivatkozik…
A helyesiras és a mondatszerkesztés feltünöen orbaniatlan…
Idéznék egy tegnapi cikkből, ami az M1 híradójában elhangzottak alapján íródott. A nyilatkozó Mellár Tamás, akit legkevésbé nem lehet baloldalisággal vádolni. Jellemző,hogy a cikk címadása, valamint a megfogalmazás módja tökéletesen ellentmond a lényegnek, vagyis a cikk utolsó mondatának.
“Beszélt arról is: a kapitalizmus és a szocializmus politikai gazdaságtanát tanította levelezősöknek, így találkozott Gyurcsány Ferenccel, aki akkoriban megyei KISZ-titkár volt. Egy reggel telefonon keresték a pártbizottságról, letegezték, leelvtársozták, és közölték, hogy aznap Gyurcsány elvtárs jön vizsgázni, figyeljen oda.
Hozzátette: Gyurcsánynak egyáltalán nem volt rossz a teljesítménye, így nem kellett semmit tennie. Olyan „négyes körüli” osztályzatot adott.”
És még egy idézet, ezúttal egy blog kommentelőjétől, tökéletesen egyetértek vele:
“1, Jelenleg nem Gyurcsány a köztársasági elnök és nem ő a miniszterelnök. Ha kiderülne, hogy Gyurcsány nak nincs szakdolgozata, akkor sincs semmi. Jelenleg egy ellenzéki párt elnöke, semmilyen állami funkciója nincs. Maximum a saját választóinak tartozik felelősséggel.Ezzel szemben Orbán és Schmitt az egész országnak. Erről ennyit. Majd ha Gyurcsány közjogi méltóság lesz, akkor tessék baszogatni.
2, Ha Orbán, vagy Schmitt csak megközelítőleg le tudna nyomni egy olyan előadást a magyar gazdaság aktuális állapotáról, amit Gyurcsány többször is megtett a közgázon, akkor lehet pofázni. Addig meg kussolni kell! Ugyanis Gyurcsány előadásai nem odacsőditett hívőknek szóltak, hanem közgazdászoknak és közgazdász hallgatóknak. Ott nem lehetett mellébeszélni.Ezek az előadások önmagukban is felértek egy doktorival, miközben Schmitt nem tud helyesen leírni egy tőmondatot, Orbán meg a GDP fogalmával nincs tisztában és bruttó hazai termék helyett folyton nemzeti összterméket mond, ami nekem kellemetlen, de tényleg. Mondjuk neki ott a jobbkeze.. “
zorka
2012. április 6. péntek
12:22
Kiváló kommentet idéztél, nincs nickneve? Hol a blog?
++++++++++++++++++++++++
gets,
http://fsp.nolblog.hu/archives/2012/04/04/Jezus_Krisztus_Szuperpal/
89-es komment
Azok keresik első perctől kezdve, akik ellopták. Másnak eszébe sem jutott volna ilyen abszurd dolog.
Ami Mellár Tamást illeti. Gyurcsány Ferenc számos írásában emlékezett mindig meg nagy tudású, korrekt jobboldali tanára a legnagyobb elismerés és tisztelet hangján. Félreismerte, nem korrekt és nem talpig úriember. Túl sokáig úszott együtt a fideszes árral, ami amortizáló hatású a jellemre.
Undorító.
A pécsi nacsalnyikságra értettem.
Szakdolgozat vagy doktori értekezés, azaz doktori disszertáció vagy diplomamunka ? Miről beszélünk? A szakdolgozat senkire nem tartozik a szakdolgozat szerzőjén kivül. a doktori értekezés, disszertáció viszont kutatható, mert feltételezhetően valamely tudományos megállapításokat tartalmazhat. Most akkor ki mit keres?
Érdekes fejlemény.Miért csak a Gyurcsány úrnak tűnt el a szakdolgozata?Csak nem besegítettek az eltűnésbe?Ez már tényleg a legalja.
Nem unják még mert én nagyon, kilóg a lóláb és ez undorító.
Mindenbe bevonják a ex miniszterelnököt ez több mint pofátlanság.És ezt még mindig nem veszi észre a jobboldal?Akkor a helyzet reménytelen.
Miért és meddig csak ez a kérdés?
Az a legnagyobb baj, hogy az Orbán-párti vezetők és maga az Orbán kormány sincs tisztában a hazugság új mértékegységével. Ez pedig az 1 orbán.
Irén
2012. április 6. péntek
15:49
Nem tartom kizártnak, hogy már azelőtt eltűnt, mielőtt Schmitt plágiumügye nyilvánosságra került volna. Az előrelátó szervezés kötelező ebben a műfajban, a Fidesz mindig tisztában volt ezzel.
Egy politikus,ennyire nem lehet naiv!Ez a fokú naivitás,már több mint bűn!Ha valakinek,neki tudnia kellett,az ügy kirobbanása előtt,hogy lépnie kell!Meggyőződésem,hogy ezek a dolgozatok,a pécsi újságcikk előtt tűntek el közvetlenül!Mert miért csak Gyurcsány dolgozata hiányzik egyedül??????Gyurcsánynak,rendeznie kellett volna ezeket a papírjait a Schmidt ügy hónapjai alatt!Éreznie kellett volna,hogy esetleg megint célpont lehet! Éreznie kellett volna Önmagáért és Miértünk!Ez a minimum,egy olyan politikustól,aki évek óta a kanosszát járja!Bár az a véleményem,hogy az egyetem vezetése,egy személyben az egyetem rektora felelős azért,hogy ilyen anyagok az egyetemről ne tűnhessenek el! Kérdés?hogy az egyetem,megtette e a rendőri feljelentést!Ha legközelebb eltűnik az anyakönyvi kivonata,akkor kiderül,hogy meg sem született?
Ez annyira gyermeteg. Az ember azért többet várna a kormányoldaltól. Ilyet lassan már az óvodában sem csinálnak a gyerekek.
Ez a “megmutatom az enyémet, ha te is a tiédet”, ez komolyan felnőtt emberek színvonala? Osztom marslakó véleményét, a szakdolgozat korántsem egyenrangú a doktori disszertációval, akármi is a témája.
Hiába pedálozik a jobboldal, Gyurcsány azért fog mindig is felettük állni, mert beismerte, hogy esendő ember, nem pedig Isten.
Kedves Barátaim!
Igazából nem értem a problémát.
- Gy.F. 1984-es szakdolgozatát “nem találja” a pécsi egyetem? (Elég érdekes az illetékes unevrzitász dokumentumkezelési gyakorlata!) Semmi vész, az én 1992-es förmedvényem saját példánya nálam továbbra is fellelhető, bár nekem is keresnem köllene – akárcsak Gy. F.-nek!
- A leckekönyvem azonban továbbra is kéznél van, annak bejegyzései alapján pedig hitelt érdemlően bizonyítható szakdolgozatom létezése, s ezzel együtt diplomám jogossága is! – akárcsak Gy. F. esetében ( az övéről itt vannak a fotók: http://gepnarancs.hu/2012/04/gyurcsany-bizonyitott-volt-szakdolgozata/
)
Mint látható, a megadott link ápr. 4.-i!
Akkor mivégre volt ez az AN-cikk?
… és ezt …
… szendamkérdi!
Szendam, én nem éreztem, hogy ez a cikk barmilyen modon Gy F -et tamadna, csak a tényallasrol van szo.
A kérdés tényleg érdekes: kinél landolt a szakdolgozat??? Az öszödi beszéd is némelyest arnyékba burkolozik∞
És azt ne hagyjuk figyelmen kivül, hogy orban mar közzé tette szanalmas kis szakdolgozatat, neki nem kellett keresgetnie. Hmmmm…… Lehet, hogy készült ra???
Szendam! Én sem éreztem ebben semmi negatívat!Egyébként egyetértve a véleményeddel,tartom a véleményem!
Mondtam már, én úgy vágnék vissza megint, hogy biztos valaki éppen kölcsönvette, hogy lefénymásolja a saját doktorijához.
És visszakérdeznék, hogy miért érdekes? Sokkal jobban aggódnék, hogy milyen inkompetens paprikajancsi lesz a következő elnök.
Hangosan!
Meg van az a dolgozat! Az illetékes elvtárs páncélszekrényében…Csak tudni kéne az ki!
Előrelátóak az elvtársak.
Kövér L 7 hónapig volt titokminiszter. Meglepne, ha pont erre nem terjed volna ki a megbizatása. Egy másolatot talán tudna kölcsön adni.
Geyza
az undorító, hogy Mellár soha nem állította, hogy a “leszólás” Gyurcsány kérésére történt volna, vagy hogy neki arra szüksége lett volna. Viszont egypárti körülmények között a “túllihegés” alapkövetelmény, elég ha csak a narancsosok körül körbenézünk!
Sz.Gy
kénytelen vagyok vitatkozni: A mértékegység úgy igaz, hogy 1/1 azaz 100 %, és mindenki más hazugsága ehhez viszonyított tört szám. Mondjuk ezrelékben kifejezve.
zorka
viszont megható a Jobbik azon ajánlata, hogy 50 aktivistát bocsátana Gyurcsány rendelkezésére, akik “fél nap alatt” is megtalálnák a dolgozatokat – feltéve, ha Gyurcsány annyira meggárgyulna, mint Orbán, és beengedné őket a lakásába!
Na jó, most már szeretném látni azt a dolgozatot.
kekec
6 kartondoboz nem egy mennyiség!
A pár ezres könyvtár sem gond, ha a család besegít.
Nem értem… Akkor?
Miért hagy Gyurcsány ilyen támadási felületet???Már a plagipali eseténél elő kellett volna keresnie. Vagy ennyire naiv, hogy azt hitte nem hátsó gondolattal történtek az események???
Úgy tűnik Kövérnél a hetes szám a nyerő. Hét évig abszolválta a jogi egyetemet.:(
Igaz Deutsch 12 évig.
Bumburi!
Miért kéne bármit is bizonyítania Gyurcsánynak?
A dékán szerint megvolt a szakdoli.
Csak eltűnt. S csak az.
bumburi: na ez az. Ha tényleg a fidesz tüntette el, akkor is felmerül a kérdés, hogy mit várjunk attól az embertől, aki ennyire hülye. Én aznap előkerestem volna a sajátomat, hogy az sp ügy kirobban.
bumburi – mert képzeld el, ahogy a jobbosok egyre jobban belelovalják magukat abba, hogy “nincs is” -aztán jönne a pofáraejtés. Kapott tőlük Gyurcsány annyit már, hogy én megértem, ha végre viszonozni akarja!
András drága!
Egyet kell értenem Maeldronnal, mert én is így gondolom.
Hosszú évek óta trenírozza Gyurcsányt a fidesz, és még most sem épült ki a védekező reflexe?
Akármilyen poszton van most,tudnia kell a saját mumus voltát, már ami az Orbán félelmét illeti.
Nem igaz, hogy nem tette keze ügyébe az otthoni példányt,hogy eléjük tegye.
Mint ahogy látjuk nem, és ez megint azt bizonyítja, amiken hónapok óta vitázunk.
Amint látom már kapom a minuszt,tehát megint telibe találtam.
Én nem vitatom, hogy van e neki, mert evidenciának tartom hogy igen,de vetkőzze le már ezt a bárgyú naivitást!
bumburi
2012. április 6. péntek
22:01
Szerintem GyF nem tőled, vagy tőlem/lünk fog politizálási leckét venni, sokadszor veszem észre, hogy tanácsokat erőltetsz kéretlenül – nem tenném, még ha tetszik is Maeldronnak.
Szakdolgozatokat amúgy valóban ki lehet selejtezni a könyvtárakból, vannak olyan antikváriumok, akik felvásárolják ezeket.
Amúgy a szakdolgozat is kutatható, nem csak a doktori disszertáció, mivel elvilag a szakdoli is önálló tudományos kutatómunkára alapul.
gets
Dehogy erőltetek,és tanácsolok semmit!!! Félre ne értsd!!!
Én azt tenném, -ezt felejtettem hozzá tenni.
Igaz hogy én harcosabb természet vagyok, de ennyi..
Bocsánat hogy el mertem mondani a véleményemet!
gets
Ne legyél annyira biztos abban, hogy csak Maeldronnak meg nekem a véleményem ez. Már elnézést.
Oké! ezután egyszerűen heves vélemény nyilvánításnak tekintem az ilyeneket.
Bocsi! :)))
Kedves bumburi!
Mi az AN révén elég jó informálódási lehetőséggel rendelkezünk, de GyF informáltságával ez semmiképpen nem összemérhető – kicsit más a merítési köre mennyiségre és minőségre is. Egyébként veled többször egyetértek, mint Maeldronnal, de az ilyen heves nyilatkozatfélék zavarba hoznak, mert nem tudom eldönteni, hogy kit támogattok vele – az érted haragszom nem mindig elfogadható és nem mindenkitől. :)
gets
Megértem. Sajnos azonban azt kell látnom, hogy hiába haragszom én érte,a feltétel nélküli hívők ellen nem lehet tenni semmit.
Tudom hogy nagyon kritikus vagyok, de azt is tudom, amint írtad is, hogy Gyurcsánynak sokkal nagyobb a “merítési” lehetősége.Ezzel együtt meg kell mondjam, hogy nem értem Gyurcsányt.
Mindig amikor tesz egy olyan lépést ami üdvözlendő,utána következik egy rendesen leblokkolt időszak, vagy egy elhibázott vélemény nyilvánítás.
Éppen ezért nem azt kellene hibáztatnod, aki ezt szóvá teszi, hanem azt aki ezeket a megnyilvánulásokat elköveti.
A kritikának előre kellene vinni, és nem haragot indukálni.
Most pedig ezt érzem Nálad.Tudjad, hogynem ellensége vagyok, de mindenkor kritikusa leszek.
bumburi – arra nem gondoltál, hogy esetleg Gyurcsány valamelyik híve tette biztos helyre, hogy ne tudják eltüntetni? A jobbosok ugyanis nem eltüntették volna – hanem valami gyengus verziót csempésztek volna a helyére. Így, hogy nem tudják, hogy hova került az eredeti – esetleg nem merik meglépni. Gets azért int, mert evidensnek veszed, hogy Gyurcsány gügye (naiv) és képtelen előre gondolkodni.
Maeldrontól ez érthető – a Gyurcsány-fóbiáját soha nem rejtette véka alá.
.
kekec
Nem akarok ennyire naiv lenni. Ha a Gyurcsány híve lett volna, már rég nem kellene keresnie a kartonokban.
Már megbocsáss! Gyurcsányt sosem tartottam gügyének!!!Azt el tudom képzelni, hogy rossz tanácsot kapott.Ami nem is lenne meglepő, mert rettenetesen elfogult emberek veszik körül.
Most megint nem fog tetszeni tudom, de én így látom.
Olvasom a Gyurcsány kritikákat, nincs gond ezzel, kritikusnak kell lenni. Ember nincs hiba nélkül, aki pedig figyel az ellenfeleire, az sokat tanulhat a kritikákból!
Viszont:
Elképesztő, ahogy Orbán Viktort éltetik a rajongói!
Részükről egy rossz szó el nem hangzik Orbánról, békemenetet szerveznek neki, tapsolókat bérelnek, hozzon magával még egy lengyelt is – sőt ki is mondják, hogy szeretik Orbán Viktort, ha kilopja a szemüket, ha sötétnek nézi a választóit, azok akkor is rajonganak érte. Érti ezt valaki?!
Nemrég láttam egy Hitlerről szóló filmet, amelyben Magda Göbbelset örömmel töltötte el, hogy egy napon halhat meg Hitlerrel.
Hogy erről el tudjam a gondolataimat terelni Chaplin Diktátor c. filmjét kell magamban felidézni!
Nem értem, hogy miért kellene Gyurcsánynak minden előre eltervezett programját félretéve kezét, lábát törve a szakdolgozatait keresni. Mert csak egyről beszélnek, de mi van a közgazdaságival? Az is eltűnt? akkor az már több, mint gyanús. Egyébként meg miért hagyja magát a balliberális értelmiség, meg sajtómunkások hogy a szélsőjobb ezzel tematizálja a közéletet. Nincs sokkal fontosabb téma? Elterelő akció, és ez az oldal pedig rárepül, és kezdi a huhogást, hogy hátha mégis. Nekem ez undorító és felháborító.
bozse – igazad van, talán azzal kellene inkább foglalkozni, hogy az első negyedévben összehozták majd az egész évre tervezett hiányt, és ötletük sincs (azon kívül, hogy a híveiknek azt hazudják, hogy minden jó, szép és javul) hogyan
lehetne ezen javítani!
Hát azért ez hihetetlen! Valaki(k)nek már megint sikerült úgy fordítani az eseményeket, hogy megint minden Gyurcsány Ferencről szóljon (ez már lassan olyan, mint gyerekeknek a mumus) és ne pl. Schmitt Pál plágiumáról, vagy egyéb fontosabb, az embereket ma érintő dolgokról. Nem is tudom, hogy miért várják el valakitől, hogy közel 30 év távlatából meglegyen a dolgozata?! És ha meglesz? Az mit fog bizonyítani? Nem semmi ez az elterelő hadművelet! Így legalább senki nem foglalkozik azzal, hogy ki lesz az új köztársasági elnök, vagy hogy Orbán lassan 3 hónapja ül annál a bizonyos asztalnál, de csak nem akar jönni az IMF, hogy Matolcsy újabb hülyeségen töri a fejét (ezúttal 5 kulcsos ÁFA bevezetését vizionálja), stb. Egy egész ország azzal van elfoglalva, hogy hová tűnt ama bizonyos szakdolgozat, ami nélkül egyszerűen nem tud a magyar ember aludni, dolgozni, élni. Édes, jó Istenem, mivé lett a világ?! Ennyi eszement ember a parlamentben…