Budapest – Argentína, Bolívia, Dominikai Köztársaság, Kolumbia, Mexikó, Peru, Pakisztán és Srí Lanka. E nyolc országhoz csatlakozhat Magyarország, amennyiben a híreknek megfelelően jövőre nálunk is bevezetik a banki tranzakciókat terhelő adót, állapítja meg a Richpoi elemző cikke.
.
Az írás sajtóértesülések és elejtett mondatok alapján valószínűsíti, hogy arról az adóról van szó, amelyet a szakirodalom általában banki tranzakciós adónak (bank transaction tax) hív, s ami főleh a kilencvenes évektől kezdve terjedt el néhány országban. 2005-ben tizenöt államban alkalmazták, a rossz tapasztalatok miatt 2009-ben nyolcra csökkent az adót használó országok száma: Argentína, Bolívia, Dominikai Köztársaság, Kolumbia, Mexikó, Peru, Pakisztán és Srí Lanka. A modern időkben először 1957-ben a mai Srí Lanka vezette be az adót a bankoknál elhelyezett látra szóló betétekre, 0,1 %-os kulccsal. Argentína kezdetben csak a bankbetétek esetében alkalmazta, ma azonban már a hitel-tranzakciók esetében is fizetni kell.
.
Peruban kezdetben magas 1, majd 2 %-os kulcsot alkalmaztak, 2010 óta viszont csak 0,05% ennek mértéke, alapja a betéti és hitel-tranzakciók összege. Venezuelában 2008-ban szűnt meg a vállalati hitel- és betétszámlák tranzakcióját terhelő 0,5%-os adó. A Kolumbiában 1998 óta folyamatosan létező adó minden betéti és hitel-tranzakciót érint, kulcsa 0,4%, igaz, számos mentesség létezik. „A betéteket sújtó tranzakciós adó alatt gyakorlatilag az összes betéti tranzakciót (ATM-es készpénzfelvételtől a bankkártyás vásárlásig) terhelő adóra kell gondolni az országok többségében, ugyanakkor több országban is mentesítenek egyes adóalanyokat (pl. közintézmények, jótékonysági szervezetek) a megfizetése alól”, írja a Richpoi, amely szerint „nem kamatadóról van szó, hisz nem az elért kamat- (és nem is árfolyam)nyereség, hanem egy tranzakció nagysága képezi az alapját. De nem is Tobin-adó, hisz nem a pénzügyi piacok szereplőit, hanem az állampolgárokat terheli. Igaz, forgalmi típusú adó, ezen belül is a pénzügyi tranzakciós adók (financial transaction tax) közé sorolható, de nem tévesztendő össze a többi tranzakciós adóval.”
.
Mivel nem hozzáadott-érték típusú és nem is visszaigényelhető az adó, nem áfáról beszélünk, az EU áfa-szabályai sem vonatkoznak rá. Magyar adószakértők megosztottak a tekintetben, pusztán konzultációs kötelezettség hárulna Magyarországra a bevezetésével kapcsolatban, vagy egyenesen ellentmondana az uniós jognak. Az EU szabályozása mindenesetre nem ebbe az irányba halad, a banki tranzakciós adó ötlete Európában komolyan fel sem merült: itt az értékpapír-tranzakciókat terhelő adó bevezetését tervezik, ám több tagállam, főleg Nagy-Britannia ellenkezése miatt kicsi a valószínűsége, hogy az EU minden tagállamában bevezetik.
.
.
„E tranzakciós adókhoz képest a banki tranzakciós adó leginkább abban tér el, hogy nem a lakosság és a vállalatok által csak kis arányban végzett értékpapír-műveleteket, hanem a mindennapi tevékenység részét képező pénzügyi szolgáltatásokat adóztatja meg, szintén forgalomarányosan. Egyelőre nem világos, pontosan mely pénzügyi szolgáltatások esnének Magyarországon ebbe a körbe, a betéti és hiteltranzakciók azonban (csakúgy, mint Argentínában) valószínűleg ide tartoznának”, hangsúlyozza az elemzés.
„Míg a banki tranzakciós adó pozitív hatásai kizárólag költségvetésiek (…), a negatív hatások a teljes gazdaságban szétterülnek. Számos empirikus kutatás alátámasztja az adónem alábbi, elméletileg is jól megfogható hátrányait”, írja a Richpoi, példákat hozva az állítás igazolására: Kolumbiában 1999 és 2002 között 46%-ról 66%-ra nőtt a készpénz-állomány/monetáris bázis arány. Argentínában 2001 és 2004 között a bankszámla-forgalom 76%-kal csökkent, Peruban 2004-ben a betétállomány/GDP arány 24%-ról 21%-ra apadt. „Bár nem közvetlenül értékpapír-tranzakciós adóról van szó, a részvénypiacon is komoly negatív hatásai lehetnek: Brazíliában 1997 és 2002 között a részvénypiaci forgalom eséséből 19%-ot tulajdonítottak az adó hatásának.”
.
A Richpoi felhívja a figyelmet a regresszív jövedelem-elosztó hatásra, azaz arra, hogy a kisebb jövedelműek arányosan magasabb adót fizetnek: „1. a banki tranzakciós forgalom (a megtakarítási portfólió reallokációját figyelembe nem véve) annál nagyobb, minél magasabb a fogyasztásra fordított jövedelem vagy vagyon aránya, 2. a tehetősebbek több lehetőséggel rendelkeznek az adó akár belföldi, akár külföldi megkerülésére.”
.
„Összességében kijelenthetjük, hogy a banki tranzakciós adó előnyei forgalmi adó jellegéből adódnak és többnyire csak a beszedhetőségére összpontosulnak, legnagyobb hátrányai viszont szorosan kapcsolódnak ahhoz, hogy a tőkét adóztatja, így a teljes nemzetgazdaságban súlyos torzulásokat okozhat.”
.
„A lakosság és a vállalatok mindennapi banki műveleteit érintő tranzakciós adó merőben más adó, mint azok, amelyeket az Európai Unióban már alkalmaznak, illetve bevezetni terveznek. Szerteágazó, negatív gazdasági hatásai miatt nem véletlen, hogy pusztán bevételnövelő célzattal, válságkezelés jelleggel vezette be néhány feltörekvő ország, hogy aztán többségük le is mondjon róla. Jogilag talán igen, gazdaságilag azonban semmiképp sem EU-konform adóról van szó, potenciális gazdasági-társadalmi költségei ugyanis megengedhetetlenül nagyok is lehetnek. Csak hab a tortán, hogy általában az adóból származó költségvetési bevételek sem alakulnak megbízhatóan, az adóelkerülés aránya nagyon magas” – fejeződik be a Richpoi elemzése.
“Bajnai és Oszkó fenntartható pályára terelte a költségvetést. Az EU-ban szokatlanul erős német gazdaság miatt pedig – mivel a magyar exportunk felét ők szívják fel – nem indokolt az a visszaesés a gazdaságban, melyet Magyarország tanúsított az elmúlt két évben.
Ugyan a hiánycél nagyjából be lett lőve 2011-ben, ez a 3000 milliárd forintos egyszeri nyugdíjeinstandolásnak volt köszönhető, mely 2012-ben nem adatik meg, így 7% körüli államháztartási hiánnyal számolhatunk, ha nem lesz ezer milliárdos nagyságrendű megszorító csomag 2012-ben. Az adósságunk rohamosan nőni fog. A gazdaság viszont képtelen tartani a tempót, nem az számít, hogy -0,5% vagy +0,5% lesz-e a bővülés, +3-5%-os bővülésre lenne szükség a kilábaláshoz. A forint gyenge, mely százmilliárdos árfolyamveszteséget jelent mely az államadósság és a háztartások tekintetében a legjelentősebb. A foglalkoztatás a közmunkaprogram statisztikai adatokat felfelé csaló adatai ellenére is romlott. A kormány legvégső elkeseredésében egyre durvább és kétségbeesettebbe lépésekre szánja el magát: a tranzakciós adó egyértelműen a versenyképességet rombolja, az EU-ban legnagyobb ÁFA-kulcs pedig megfojtja a gazdaságot.
Mit tenne ebben a helyzetben egy felelős kormány? Először is elgondolkodna az egykulcsos adó létjogosultságán. Évente 800 milliárd forintot vesz el a költségvetésből, melyet aztán megszorításokkal próbál kompenzálni a Fidsz, lényegében egy 1000 milliárd forintos tételről van szó, mely évente a szegényektől a gazdagokhoz áramlik. Ez a GDP közel 5%-át teszi ki. Ott vannak az érdekes beruházások: lehet, hogy a felsőoktatásból kivonnak 50 milliárdot, de közben ugyanennyiből stadiont építenek, mely irracionális döntés egy ilyen gazdasági környezetben. Nem is beszélve a Fidesz nagyvállalataihoz lecsorgó összegekről, Simicska Közgépe 200 milliárd forintban kapott megbízást a kormánytól, melyben versenytársa sem akadt. De ott van a CBA reklámozása, melybe hasonlóan sok, nem tiszta úton áramlott pénz kerül el. A nagy hatalom a korrupció melegágya, egy felelős kormány ezt szorítaná vissza.
Egy felelős kormány nem hagyta volna elsüppedni a Malévet, hanem átalakította volna egy kisebb vállalattá, mely a legnyereségesebb járatokat megtarthatta volna, most ezekre rátette a kezét a Ryanair meg a WizzAir. Egy felelős kormány nem vásárolja meg az épp meghalni készülő Rábát, vagy nem vásárol MOL részvényeket 500 milliárdért, hiszen nem tudja diverzifikálni a tőzsdei kockázatot: egy felelős kormány nem tőzsdézne közpénzzel.
Egy felelős kormány stabilizálná a forintárfolyamot, a gyenge forint a Fideszes cégek exportjának kedvez, de a devizahitellel rendelkező háztartások megfulladnak. Egy hiteles kormány nem vetne ki random adókat, szektoradókat, nem használna unortodox módszereket, mert ez elriasztja azokat a befektetőket, amely munkahelyeket teremthetnének Magyarországon. Egyik sikerágazatunk, a gyógyszerkutatás is menekül ki az országból, ma olvastam a VG-ben. Egy felelős kormány már rég megkötötte volna a készenléti hitelmegállapodást az IMF-fel, ezzel javítva a forint-árfolyamon, miközben nem hívna le egy fika forintot sem addig, amíg nem lenne tényleg vészhelyzet, vagy legalább a 10%-os, fenntarthatatlanul magas államkötvények kibocsátása helyett 4-5%-on szerezhetne pénzt.
Van egy érdekes tapasztalat, mely átível a pártokon. A szakma, legyen szó bal- vagy jobboldali közgazdászokról, lényegében összezár. Oszkó, Mellár, Chikán, Bokros, Bod Péter Ákos, Surányi, Járai, szóval ők nagyjából egyet szoktak érteni. A kormány azért nem hallgat rájuk, mert saját hasznukat fel kellene ez esetben adni. Nem istápolhatnák saját vállalataikat, nem spekulálhatnának a forinttal – igen, a legnagyobb forintcsúcsokat és forinteséseket a kormány politikusainak egy-egy kijelentése, vagy utólag visszavont, de teljesen indokolatlan törvényjavaslata keltette. Ha valaki ismerte a forint árfolyamának jövőbeni változását, akkor azok a kormány politikusai. Ha valaki spekulált, akkor ők. “
Ilyen aljas kormánya még nem volt az országnak!!!
“A KÉTHARMAD VISZONT BOLDOG” :((((((
Hogy süllyedne mind a pokolra…..
.
PERSZE A SOKAT KERESŐK MOST IS PLUSZBAN MARADNAK!
Ezt is az “elmúltnyolcév” indokolja?????
A matolcskodás csak abból áll, hogy újabb és újabb adókat ró ki, erre képes, semmi másra. Egyre kevesebb a vásárlópénz, lassul a gazdasági élet és nagyobb a nyomor. Minden nemzetnek olyan kormánya van, amire képes, ez a pióca kormány megfizethetetlen.
” Fegyveres rablás: lassanként semmiben sem különbözik az állam a bűnözőktől”
Tévedés! Az államot bűnözők irányítják tehát az állam is bűnöző.
Börtönbe az Orbán kormánnyal!
A jog égisze alatt fosztják ki a magyar népet.Nincs ellenszerük?Úgy gondolom meg kell tennünk mindent az őrület megakadályozására!
Viktor, viktor… fogsz te még a kölkeiddel, és bűntársaiddal együtt lámpavason lógni…
A disznók a gazdaság élénkítéséről kampányoltak, de eddig is és láthatóan ezután is csak fékezni tudják – erre nincs tisztességes magyarázat, tehát bűnözők vezetik az országot a csődbe. :(((((((
Alkotmányos puccsuk után a Viktoriánusok elzavarták a gaz IMF-et, mert a gazdasági helyzet nem teszi szükségessé pénzüket.
Elkezdték újjászervezni a gazdaságot.
Most kuncsorognak az IMF-nek.
Mi történt? Ezek szerint az újjászervezés nem javított a helyzeten, esetleg rontott?
- Ezért is elődeik a felelősek?
- Elbukott a szabadságharc? Mikor lesz kiegyezés?
- Fő kérdés: MINDEZÉRT KIT TERHEL ANYAGI ÉS ERKÖLCSI FELELŐSSÉG?
Ma du. 5-kor a DK az AB előtt demonstrációt tart!
El is mennék, ha lenne pénzem beutazni.
Eltörölték a végkielégítések 98%-os adóját!
Ezek tényleg szentek! Maguk felé hajlik a kezük!
http://www.beol.hu/bekes/kozelet/a-nap-kepe-obama-merkel-orban-es-a-fizetesek-439157
Tisztelt Fórumozók!
A kormány napról, napra, újabb, és újabb trükköt eszel ki, hogy szívassa a népet, de arra nincs esze, hogy fellendítse az ipart, munkahelyeket teremtsen, és olyan ötleteket karoljon fel, ami ezt az országot, az emírséghez hasonlóan gazdagítsa. Itt egy videó, hogy kevés pénzből, Európa talán egyik leggazdagabb országa lehetnénk, és az IMF-nek mi adnánk kölcsön jó kamatra.
OKULJUNK:
http://www.vizenergia.hu/videok/nyir.wmv
Hé , fiuk ! És a szingli adó , azzal mi lesz ?!
hamond
2012. április 24. kedd
14:41
Kellene ehhez egy energiamérleg, úgy nem hinnék sokan, hogy szemfényvesztés. :(
pedig ez igaz, ahogy a 70′ egy Keszthelyi fiatal ember az ő általa készített adalékot öntötte bele a vízbe, és (sose felejtem) egy “Rigába” öntötte, és elindult.
Na ezt a fiatal embert azóta sem látni, de még hallani sem lehetett azóta róla.
Milyen jó kis társaságba kerültünk. Ezekben az országokban szárnyal a gazdaság. Na, de aki független lesz energia ellátásában az megteheti. Köszönjük Orbánra szavazók.
Szép-szép ez a szabadságharc, de már jöhetne Világos, és másnap Arad…..
topi MaCKó
” Még kér a nép, most adjatok neki!
Vagy nem tudjátok, mily szörnyű a nép,
Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad?
Nem hallottátok Dózsa György hirét?
Izzó vastrónon őt elégetétek,
De szellemét a tűz nem égeté meg,
Mert az maga tűz; ugy vigyázzatok:
Ismét pusztíthat e láng rajtatok! “
Eldrad (2012. április 24. kedd 12:59)
Én is gyakran álmodok ezzel…
Nem is értem mit dohogtok.
A Kedves vezető kijelentette,hogy a népe fegyelmezetten fogadta az elvonásokat. Akkor?
A mínuszolóknak szeretettel:
http://www.168ora.hu/itthon/narancsbarok-foldje-94962.html
Muszáj megosztanom veletek, most találtam. Asszem ez a VNTV lehet az új Budapest TV. Csomó ezoterikus baromság, Egely és egyebek, meg természetesen “bankárok”,”Mózes gyermekei”, “paraziták” stb. Mielőtt még valaki azt hinné,hogy a magyar kormány tehet valamiről, Jakab István és vendége tisztázza, kik is a valódi okai minden rossznak.
http://www.vntv.hu/vivanaturavideo.php?vid=6c51c770a
Ma a Simonandrás aztat javallotta a Klubrádióban hogy ez így nem jó mert erősíti a készpénzforgalmat.
Tehát arra is ki kell vetni a pénzforgalmi adót , valamelyest magasabb kulccsal mint a banki tranzakciók esetében. Hogy az embereknek ne gyöjjön vissza a kedvük a kézpénzehez.
Igyaztán fizetni kell majd mindenhol azért , hogy fizetünk.
-
Na csak úgy említem..mert megérdemeljük.
Akkor jön a cserekereskedelem, vagy az ősközösség.
Eldrad
Nem kell a lámpavas. Életfogytiglan Sátoraljaújhelyen, és meló napi 12-14 óra
téglagyárban meg hasonló helyeken. Ez lenne a tett arányos bünti. A halál higgyétek el csak megváltás lenne ezeknek a gazembereknek. Nem akarok nekik ajándékot adni.
Eldrad: kénytelen vagyok ellentmondani, tévedsz a technikai kivittelezésről:
a modern lámpavasakon nincsenek jó rögzítési pontok, ezért a nyilasokat az Oktogonon külön facölöpökre lógatták fel, jó alacsonyakra, mivel így nem a nyakcsigolya tört el, hanem egy kicsit tovább tartott, amíg megfulladtak.
Bubu64 – na ne mán! Csak nem hitted komolyan, hogy elolvasás UTÁN mínuszolnak? HELYETT!!!
Hiszen képesek voltak topimackó belépési pontját is leminuszolni!
Igen, ezt a közveszélyes, szélhámos Orbánt, aki a hiúságtól nem tudja eléggé forgatni a fejét, a zsarnokság csúcsára hágott, kizárólag azért, hogy mind a saját CSALÁDI vállalkozásai, mint a tejelő “jó” vállalközásai, mint a Közgép is, a csúcson lehessenek, no meg a BENZIN ÁR, mert az MINDEN KÉPVISELŐNEK JÓ MAGAS VÉGÖSSZEGET PRODUKÁL a MEGHAZUDTOLTAN ELSZÁMOLÁSRA KERÜLŐ KM-ei után. Ezek után NEM KELL SEM JÁRULÉKOT SEM SZJA-t FIZETNI, S Z A B A D O N RABOLHATÓ A NÉP PÉNZE! – erre szerintem senki sem szavazhatott, mert akár jobbos, akár balos a nép egyik fela, lassan ezt a töménytelen adót, mindenki érezni fogja, a gazdagok nem! – de ez Orbán terve, 8 évig kiötölte, ha megfossza a szegényeket a pénz forrástól, előbb mennek tönkre egészségileg, aztán MEGHALNAK, GYILKOS KORMÁNYA VAN MA MAGYARORSZÁGNAK! – élén a szélkakas kolompoló kordonbontóval!
Pl-ul a CUKOR, INZULINBETEGEK megfenyegetése. Hát igen, ahhoz, hogy úgy étkezzen valaki, hogy gyógyhatása legyen, ahhoz nagyon sok pénz kell.
Pl. kókuszzsírral főzni 1 kg minimum 1300 Ft, cukorfélék helyett xilit nyírfacukorral édesíteni 1900 Ft/kg……….
Mind képzel ez ez orbán-klán vezér, ki ő? – azt amivé tette a 2/3 az ő gondolkoásávan ÉLET-HALÁL URA!!!!
SÜRGŐSEN TÜNTETNI ÉS MINDENKI AKI NEM ÉRT EGYET EZZEL AZ ISZONYATOS MEGSZORÍTÁS CSOMAGGAL UTCÁN TÜNTETÉSEKEN EZT NAP MINT NAP KIFEJEZNI.
Nem kell félteni ami van, mert lassan semmiből kell megélniük az embereknek, míg Orbánnak milliókért kóstolják elő az ételeit, nehogy megmérgezzék, FÉL a szemétje, hogy valamiről lemarad………
ELLENZÉK! – SÜRGŐS, LEVÁLTANI EZT A GYALÁZATOS EMBER ÖLŐ KORMÁNYT!
Kydonna
Nagyon jókat írsz , de sajnos ez hiú ábránd, hogy az ellenzék letudná váltani OV és kiscsapatát! Tóntetni pedig nem érdemes, hogy úgysincs foganatja süket fülekre találna a kérés! Hisz amikor a rendvédelmisek is tüntettek, mi lett belőle? OV egy jót mosolygott rajta és utána már szabad volt az út a rokkantnyugdíjasokhoz is! Sajnos ez a szomorú igazság! Egyelőre e fazont leváltani nem lehet, sőt, még azt is megmerem kockáztatni, hogy vagy 12 évig lesz hatalmon!