Véletlenül akadtam rá néhány hete az Origo-n a Friderikusz Sándorral készített interjúra, amelyben kijelentette, hogy „a televíziózás ott van, ahol én vagyok”. Tíz évvel ezelőtt az átlag magyar olvasóval együtt döbbenek meg a kijelentésen, és minden bizonnyal nagyképűnek nevezem az interjú alanyát, de ez ma már nem így van. Két okból: elég jól ismerem már az amerikai televíziózást, amely – ha tetszik, ha nem – a legjobb a világon. Amit ezzel az eszközzel tenni lehet, azt itt értik a legjobban. Nem véletlen, hogy a profizmust az egész világon innen próbálják ellesni. Ennek ismeretében kijelenthetem, hogy Friderikusz állítása száraz tényközlés, amit mond, a legteljesebb mértékben megfelel a valóságnak. Ez csak a világtól elzárt kis falvakban (bizonyos értelemben Budapest is ilyen) hangzik nagyképűen, máskülönben a helyzet pontos leírása. Friderikusz az egyetlen magyar televíziós személyiség, aki olyan, mintha nem magyar lenne. Ha nem Nyíregyházán születik, hanem New Yorkban, akkor ma Amerikában lenne sztár, és olyan magyar sztárocskák, akik fikázzák, az ő amerikai műsorainak díszletei előtt próbálnák előadni az ő vidéki utánzatát.
Nem túlzás, Friderikusz nem Magyarországra való. Nem csoda, hogy évek óta nincs önálló műsora, egyszerűen kinőtte Magyarországot. Vagy önálló tévét kellene indítania, vagy New Yorkból kellene műsorokat készítenie, de ehhez nem elég nagy a magyar piac. A politikai körülményekről, médiahelyzetről ne is beszéljünk, amelyek nem az amerikai, de az európai, lassan már a kelet-európai mércét sem ütik meg. Friderikusz olyannyira felette áll magyar környezetének, hogy nem is tud műsort készíteni, mert nincs hol. Ami Magyarországon van, az már nem televíziózás. Ebben a tekintetben ugyanabban a cipőben jár, mint mindazok, akik világszínvonalat képviselnek. A sorsuk hasonló. Friderikusz az egyetlen magyar televíziós személyiség, aki kompatibilis a világgal, ha anyanyelvi szinten beszélne angolul, nemcsak helyettesíthetne amerikai sztárokat, hanem felül is múlná azokat. Rendelkezik azzal az előnnyel, hogy Amerikában minden kiválóság csak a saját műfajában alkotott nagyot, Friderikusz viszont szinte minden műfajban kimagaslót, amerikai színvonalú produkciót nyújtott. Aki nem tudja, milyen nehéz ez, nézze meg Anderson Cooper-t, aki a CNN sztárja, és most önálló show-műsort vezet egy másik csatornán, mennyire nem megy neki. Friderikusz a legnagyobbak között lenne Amerikában is. A rendszerváltás után ő forradalmasította a magyar televíziózást, nem csupán stílusában, de tartalmában is. Ne feledjük, hogy előtte a tévémaci köpött a Magyar Televízióban és ez a színvonal senkinek nem tűnt föl. Szó szerint a világot hozta el a magyar televíziózásba. Magyarországra jellemző, hogy az ilyen embernek nincs helye sehol.
Nagyképűnek azért sem nevezhető a kijelentése, mert az igazság kimondásán túl arról az egészséges önbizalomról árulkodik, ami normális társadalmakban természetes, csak a neurotikus magyarok félnek egy ilyen mondatot kimondani. Egy amerikainak ez nem probléma, már csak azért sem, mert akik ezt olvassák, nem frusztráltan és rosszindulattal reagálnak rá, hanem elismerik és értékelik az illetőt. Tudja, hogy nem azok szintjén áll, akik boldogok, ha egy húszéves licence-et le tudnak másolni. A magyar néző olyan műsorokon él, amelyekben üres tekintetű és súlytalan műsorvezetők mondanak fel dühítően bugyuta szövegeket, olyan hanghordozással, amitől az ember összetöri a készüléket, vadabbak kivégzik a családot. Friderikusz ezekhez képest akkor is tündöklő csillag, ha be sem lép a stúdióba. Ebben a közegben ő nem tud megbukni, mert önmagában a jelenléte más fajsúlyú.
Ehhez képest először nem a műsorral, hanem a kritikákkal találkoztam, és ez indított ennek a cikknek a megírására, amely a látszat ellenére nem Friderikuszról szól, hanem a magyar mentalitásáról. Az új Friderikusz-műsorról olvasott kritikák még akkor háborítottak fel, amikor a műsort nem is láttam. Nem is kellene a műsorokat megnéznem (utólag megtettem), hiszen ezek a kritikák sem a műsorról szóltak. Egyetlen szakszerű elemzés nem született, kizárólag alantas kiszólások, fikázások, Friderikusz sértegetése, ócsárlása.
Már az is érthetetlen, miért kell kritikának álcázva szemétkedni, megalázni, morálisan kivégezni valakit. De hogy valaki egy életművet, amit csak az amerikai televíziózással összevetve lehet értékelni, úgy foglal össze, hogy „Friderikusz csak szilikonmellű időjárásjelentő nem volt még a magyar televíziózásban”, az egyszerűen elképesztő butaság. De a magyar sajtóban bevett gyakorlat, hogy szakmai elemzés és vita helyett névtelen senkik, szárnyaikat és melltartóikat bontogató libuskák morális kivégzéseket tartanak a szakma legnagyobbjaival szemben. Az ellenvélemény szakszerű kifejtése helyett olcsó poénkodást neveznek ők újságírásnak, melynek keretében a másik embert lehúzzák a vécén. Magyarországon jóakarója senkinek nincs. Irigy és frusztrált emberek gyalázzák mindenhol egymást.
Mindezt olyanok teszik, akik nevét életemben nem hallottam, akik egy munkahelyi dohányzóhelyiséget nem tudnának megtölteni a saját tehetségükkel, és olyanokról mondanak megsemmisítő ítéleteket, akik a tüzet hozták el a kunyhóba. Akiknek a lábainál kellene ülniük éjjel és nappal, hogy halljanak valamit arról, mi is lenne az a szakma, amit ők minden felkészültség és tudás nélkül művelnek. Képesek olyan emberekbe belerugdosni, akiket minden normális ország becsben tartana. Egy olyan országban, ahol ennyire nem tudják sem felismerni, sem megbecsülni a saját értékeiket, ott lesz olyan durva a közbeszéd, mint Magyarországon, ott lesznek olyan elviselhetetlenek az emberi kapcsolatok, onnan menekülnek az országban uralkodó légkör elől. Nem véletlen, hogy a legértékesebb emberek eltűnnek a nyilvánosságból, mert senki nem akarja kitenni magát a gyilkos nyelveknek, a kíméletlen mocskolódásnak. Nincsenek laptulajdonosok, szerkesztők, akik útját állnák ennek. Mondjon valaki egyetlen sikeres, tehetséges magyar embert, aki él, és a magyarok megbecsülik. Volt-e akár egyetlen sikeres magyar, aki elismerten, elégedetten, megbecsüléstől övezve halt volna meg Magyarországon?
Ha betéved közéjük egy nagyágyú, aki olyan nézettségű műsorokat produkált, amelyek felülmúlják az amerikai show-műsorok legjavát, azt megrohanják, mint a piranják, és lerágják a húsát. Friderikusz nem akárki, és ezt csak olyanok tudják, akik el tudják helyezni a világ televíziózásának mezőnyében, de azt az emberi méltóságot, tiszteletet sem kapta meg, ami minden embernek kijár. Ez az eset általános tanulsága, és ez sokkal fontosabb, mint azt sokan gondolnák. Az ilyen népek kivégzik magukat.
Magyarországon mindenkit ócsárolnak, bemocskolnak, leszólnak, ízekre szednek, darabokra törnek. Nemcsak a hírességeket, hanem bárkit, az élet minden területén. Amerikában csúnyán néznek arra, aki másokról ilyen hangnemben beszél. A magyarok ezzel eljutottak oda, hogy nincsenek példaképeik, nincsenek köztiszteletben álló emberek, nincs egy egészséges értékrend, szakmai hierarchia. Soha senkit nem ismernek el. Mindenkit lejárattak, mindenkit bepiszkoltak, nekik senki sem lehet elég jó. Nincsenek le nem járatott politikusok, vezetők, lassan már a művészek is a mocskolódások céltáblái. Miközben az ország általános színvonala nem üti meg a fejlődőnek mondott országok szintjét. Akik ítélnek, cipőpucolóik nem lehetnének azoknak, akiket morálisan gyökerestül kivágnak. Elég megnézni, kik a sztárok Magyarországon. A szenny és a mocsok van fölül, és ha megjelenik valami érték, azt azonnal eltapossák. Ki az, aki köztiszteletnek örvend ma Magyarországon? Orbán Viktor, aki ugyanolyan kontraszelekció és alja termés a politikában, mint a kereskedelmi műsorok üresfejű sztárjai a médiában. A magyarok nem tudnak tévedni, megbízhatóan szedik össze a szemetet és égetik el az értéket. Kultúrában ripacs, médiában ostoba, politikában fasiszta a nép kedvence.
Megnéztem Friderikusz új műsorának azokat a részleteit, amelyek az interneten elérhetők. Pontosan az, amit vártam. De nem is ez a fontos, a kritika nem azért ilyen, mert ilyen a műsor. Akkor is fikáznák, ha más lenne a műsor. Nem tudnak jót mondani senkiről. A műsorban amúgy vannak kérdések, lehet válaszolni, de ez csak arra jó, hogy spontán szórakozzanak a játékosok a műsorvezetővel. Ez az új kihívás Friderikusznak: rögtönözve kell viccesnek lennie kiszámíthatatlan és nem ismert emberekkel. Ez valami hasonló a Heti hetes műfajához, ahol viszont ismerik egymást, és hét embernek kell továbbgördítenie a poént. Friderikusz egyszemélyes show-műsorrá változtatta a „milliomost”, amit a versenyzők is hamar megértenek. Elfelejtik, hogy vetélkedőre jöttek és nagy pénz a tét. Játék lesz belőle. Hétköznapi kisemberekkel „játszik” jó értelemben Friderikusz, és folyamatosan kell sziporkáznia, rögtönözve a helyzetből fakadó poénokat. Aki még nem csinált ilyet, az nem tudja, milyen nehéz ez. Nagyjából ennyit kellett volna észrevenni.
Egy amerikai show sztárjának három zseni írja a szövegeit. Friderikusz bevállalta úgy, hogy improvizál. Érdekes kísérlet, ami sokféleképpen elsülhet, de az első műsorok jobbak, mint amit egy ilyen próbálkozás elején várni lehetne. Friderikusz hatalmas kockázatot vállal: nagy a felsülés lehetősége, ha nem elég jók a partnerek, mert minden erőltetetté válhat. De az ő rutinja már az első adásokban megoldotta ezt, mert tud bánni az emberekkel. Valami új máris történik a minősíthetetlen színvonalú magyar televíziózásban. A kereskedelmi csatornák nézhetetlenek. De Friderikuszt úgy fikázzák, mintha az amerikaiak jönnének tanulmányozni a magyar televíziózást. Televíziózás megint ott van, ahol Friderikusz van. Ha hagyják, nagyon érdekeset fog belőle csinálni. Nem tud mellényúlni, ő már nem tud nagyot hibázni.
Ennek az embernek nem egy műsort, hanem az egész csatornát kellene vezetni. Vigasztalhatja, hogy minden szakmában ugyanez a helyzet. A Hortobágyon ugyanaz a sorsa minden poétának.
Ez a mi credo-nk
Magyarországon jóakarója senkinek nincs. Irigy és frusztrált emberek gyalázzák mindenhol egymást.
Kultúrában ripacs, médiában ostoba, politikában fasiszta a nép kedvence.
Ki beszélt itt Havasról, Tilláról vagy bármelyik celebről? És nem csak az a műsorkészítő aki látszik a képernyőn. Ez sajnos vagy nem, de csapatmunka, még akkor is, ha egyetlen ember látszik a képernyőn. De ha már egyesek szerint csak az számít, aki látszik, akkor: Kepes András, Vágó István, Vitray Tamás, Ráday Mihály, Knézy Jenő, Benda László, és vannak még páran. Tisztelgésül néhány szerkesztő és rendező az igazi nagyok közül: B. Révész László, Sípos Pál, Gyenes Károly, Molnár György, Balogh Zsolt, Takáts Vera, Várbíró Judit. Szándékosan olyanokat írtam, akik 1989 után, néhányan napjainkig is dolgozhattak. Csak néhány név és ők bizony a szakma nagyjai mind, akkor is ha a többség csak a főműsorídőt tartja televíziózásnak és ami azon kívül megy adásba, az nem is létezik. A stáblistát meg el sem olvassák. És ettől Friderikusz nem lett kevesebb.
commandante első megszólalása mélyen igaz. Jókor , jó helyen nagy ráérzéssel , sokat lopott , majd Globexes barátjával jól fektetett be. Szerény kis rádiósból ,nagymenő nagyszájú lett. Őt nemigen dícsérték, helyettük ő saját maga épített imázst . A pénzzel együtt minden jön,még a “tehetség ” is. Műveletlen , buta fiú,de vmit nagyon tud. Munkakutya, hihetetlen szorgalmas, óriási csapat dolgozik a keze alá.Műsorvezetés csak,csak,már aki erre az iszonyatos nagyképüségre vevő, de magához a televíziózáshoz semmi köze.
Prof.cartouche tud valamit, az a gyanúm. Nem csak a színét, de a fonákját is ismeri. Persze a nézőnek nem kell tudnia minderről, hiszen a televíziózás is show, cikrkusz, szemfényvesztés. Engem csak az igaztalan támadások, a sommás lekicsinylés háborított fel. Mert az szemenszedett….nem igaz, hogy Friderikuz lenne az egyetlen.
Kedves “jános kovács”!
Hát volt itt valaki, aki az olyan nullakarcsikkal, mint “Tilla&Tsai” (és a börtönviselt “SZTÁR” – Stohl “Buci”, akinek nem csak az alkohol és a kokain szállt a fejébe, hanem a talmi népszerűség okán a Szartévétől kapott pénz) együtt emlegették a VALÓDI műsorvezetőket? Pl. Vágót, kinek egyetlen és nagy “hibája” a Retektévé szerint az volt, hogy eszdéeszes képviselőjelölt lett? S ezért ki is rúgták a “Milliomosból”? Helyére pedig a Gyurcsányköpködő, Abszolute Alpári(“y” – lévén “újmagyar” és így már “nemes” is!) Fábri Sándort – aki most havi 16(?) milliónyi közpénzért árulja a SZART a “KÖZ”Tv-ben?
Na ne!
De ha volt is ilyen (aki együtt emlegette a…), hát az tényleg menjen a fenébe! És OTT nézze azt a SZART, amit NEKÜNK tálalnak!
…
Jut eszembe: 2010. júniusa óta NÁLUNK (család) semmiféle tévéadás (se kábel, se “tető”) nincs!
Helyette: DVD, video és net!
Három fiam (jelenleg már 8-11-14) azóta sokkal “normálisabb”! … Komolyan!
A Havasat én kinem állom…mindentudása ellenére sem.Mostmár ott tartok hogy a Klubrádiót is lecsavarom ha meghallom nazálisan vontatott hangját.
Szendam :
Tényleg ! Ezek a műanyag-ripacsok ! Ezekről én semmit nem tudok , olyan öt éve. Akkoriban kaptam rá hogy lecsavarom öket , ha felgyönnek a TV-ben , mint Kulabácsi a csatorna-rendszerből.
-
Német műholdas tévét kell nézni !
Nagyon jók !
Plitikai , tudományos és történelmi folmek , dokumentumfilmek !!
Roppant élvezhető kár hogy a német tévében németül beszélnek.
-
Ma is mit látok mikor piilanatra benyomtam a satellit-TV.-t ?
a koblenzi rendőrség jókora razziát tartott. Rengeteg lőfegyvert , náci relikviákat foglaltak le !
És bilincsben vezették el a tangókat. Ezzel kezdték a Hiradójukat.
( Már nagyon várom hogy nálunk is így legyen , elvégre Németország mindig is a példaképünk volt nemde ? )
So! So!
Herr Geysa!
Egyébként Friderikuszt évekkel ezelőtt valóban hívták Amerikába, de ő nem ment. Tehát a földgolyó másik feléről is felfigyeltek rá. Nem igazán tudom, miért nem vállalta el. A pletykák szerint 7M Ft adásonkénti gázsit ígértek neki (persze USD -ben). Ezt kb. 10 éve hallottam. Tényleg nagy tehetség, el kell ismrni.
A másik hasonló kaliberű ember a Frei Tamás, de ő már régebben elmenekült Magyarországról. Az ő műsorait is nagyon szerettem nézni.
figyelő: ez mind igaz, és még száz más dolgot lehet mondani rá, aminek mind az a lényege, hogy így vagy úgy bunkó.
.
Én eleve úgy nézem és hallgatom őt, hogy tudom, hogy nem kíváncsi a vendégre, vagy legalábbis bele fogja fojtani a szót. Ezt várom, így nem ér meglepetés. Ezzel együtt érdekel, amit mond.
.
Fábryval egocentrikusság terén lehet őt összehasonlítani, más szempontból ég és föld a kettő. Sanyink műveltség és ész dolgában labdába sem rúg. Nem Havashoz képest, hanem általában. Fábry hamisítatlan jobboldali humorista: nem vicces, viszont ostoba.
.
Havas nem is próbál vicces lenni, nem az ő műfaja. Én becsülöm, ha valaki nem azt erőlteti, ami nem megy neki. Persze, ehhez nem árt, ha van olyan, ami megy az illetőnek.
.
És nem azt mondom, hogy Havas a csúcs, mert messze nem az, és mint írtam, sok kérdésben nem értek vele egyet, csak azt mondom, hogy ha a magyar televíziózásból kellene felsorolnom öt olyan embert, akt tartok valamire, ő köztük lenne. Ötnél több névvel már nagy bajban lennék.
.
Most a szerkesztőket meg az operatőröket hagyjuk, azokat normális ember nem ismeri, vagyis nincs ideje ilyen dolgokra, hogy ki a szerkesztő.
Minden szimpatia es izles kerdese..No meg az ember pillanatnyi hangulata sem utolso’ szempont,mikor kezbe veszi a taviranyitot es dont,eldonti mit “vesz” meg aznap..
prof cartouche!Azt mondod Friderikuszrol “Műveletlen , buta fiú,de vmit nagyon tud.”Kerdezem!Talan nem lehet annyira buta fiu ha ilyen sokra vitte?Bocs,tenyleg!De errol mindig eszembe jut honfitarsaim velemenye az amerikaiakrol,miszerint az amcsik nagyon hulyek…Megis a vilag vezeto” hatalma!Tehat valamit megiscsak tudnak,nemde?Es mi hol is tartunk??Tod mit?Haggggyyyyjjuk!Hol kezdodik a muveltseg es hol a butasag?Szomoruan mondom,de a moge’ felsorakozo stabot is haggyjuk(es most mindenki tegye a szivere a kezet,oszinten!)De ki a fene foglalkozik azzal,hogy a frissen vasarolt kanapejan,cipojen,ruhajan etc. hany ember dolgozott?Vagy a beteget operalo orvoson kivul meg kik tartoztak a sikeres operaciot vegrehajto teamben?Tom,ez most nem szimpatikus,de ilyenek vagyunk mi emberek sajnos..Pedig minden targyon ,ami korbevesz bennunket,mindennapi eletunket,valakinek,valakiknek a keze ,agya munkajat dicseri!A vegeredmeny a donto”,mindig az eredmeny..Mert az alapjan itelunk,dicserunk vagy biralunk..No meg az izles es a szimpatia!
Nem elég azt látni amit mutatni akarnak, hanem olykor érdemes a színfalak mögé is bekukkantani.
Ha tudjuk azt, hogy a televízió, de különösen a kereskedelmi televíziózás szimplán a szemfényvesztésről szól, akkor az abban résztvevők nagy része is szemfényvesztő. Ha azt is tudjuk, hogy a kereskedelmi televíziózás egyetlen értelme a két műsorszám között lévő reklámidő, és annak lehető legjobb áron való eladása, akkor el lehet gondolkodni az ebben felnövő “sztárok”, és celebek valódi értékéről.
Írhatnék itt még a Hankiss Elemér által széthajigált MTV-ről, amikor is valóban Friderikusz Sándor ismét jókor volt jó helyen. Az akkor gründolt produkciós irodákról, a fillérekért megszerzett film, és egyéb játszási jogok vagyonokért történt viszonteladásáról, a műszaki berendezések lenyúlásáról, és még sok más hasonló apróságról, de ahogy elnézem a tények a hozzászólók jó részét nem zavarják.
janos kovacs, és prof.cartouche tud valamit a háttérben lezajlott dolgokról, míg mások a képernyő előtt ülő nézőként, érzelmi alapon formálnak véleményt ilyen, olyan színvonalon.
commandante
2012. március 13. kedd
17:24
Azért nem mondanám, hogy Havas és Fábry egyenlő. Havasba legalább szorult némi cinikus elegancia, szemben Fábry szaros gatyás apuka történeteivel és a közönség (vagy ki tudja kinek) kegyeiért mindenre képes prosztóságaival.
Ha választanom kell(ene) ám jöjjön Havas :))
Friderikusz beolvas
Friderikusz Most, ATV, 2007.június 18., hétfő
http://www.youtube.com/watch?v=KnJz5uK-fRI&feature=related
Mindig csodaltam azokat az embereket, akik tudtak es mertek masok lenni mint az atlag! Vonzott es ma is vonz az ertelem, a tudas es ha ugy tetszik a sziporkazo igaz ” kulonckodes”.
Ez az ember a maga teruleten “Oscar dijas” !
Köszi Hazafi jó látni (újra) egy európait.
Elképesztő ez a látlelet,úgy igaz,ahogy le van írva!Ez nagyon szomorú!
Na igen. A siker titka. Már, ha elég nagy. :)))
http://comment.blog.hu/2012/03/14/kisipoljak_fridi_faszozasat?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm
Gyerekek!
Ha jól meglátom Bartus Úr valóban jól látta meg, Friderikusz az egyetlen aki szóba jöhet ha némi kitekintés kell -a máshol hogy van- témában.
Én azért meg kockáztatnám nem csak Ámerika van.Az én kedvencem Anne Sinclair de már Ő sem lehet a húsz évvel ezelőtti, nagyképűnek meg semmiesetre sem látszik.
Üdv Hisztis Myrtill
Köszönjük Bartus úr.
Minden írása egy pontos, és sajnos éppen ezért kegyetlen látlelet.
-A magyar néző olyan műsorokon él, amelyekben üres tekintetű és súlytalan műsorvezetők mondanak fel dühítően bugyuta szövegeket, olyan hanghordozással, amitől az ember összetöri a készüléket, vadabbak kivégzik a családot. -
Most, ezen konkrétan szétröhögtem magam, aztán sírtam egy kissé.
Behelyettesítés:
-A magyar néző olyan POLITIKÁN él, amelyekben üres tekintetű és súlytalan POLITIKUSOK mondanak fel dühítően bugyuta szövegeket, olyan hanghordozással, amitől az ember összetöri a készüléket, vadabbak kivégzik a családot. -
Az őrület 93000 négyzetkilométeres színpada.
Siralmas a magyar elit szinvonala… A politikának, főleg Orbánnak behódoltak kapnak állami kitüntetéseket. A nagy horgász Kossuth dijjal vonul haza…az arra érdemesült szinésznek meg nincs állása…kirúgták mert nem Orbánc bérence…
A közmédia bűzlik, elfoglalták a politikai narancs komisszárok…a judás pénze megvette azokat a karrieristákat akiknél az erkölcs, mint olyan ismeretlen fogalom… a pártatlan tájékoztatás fel sem merül bennük, ők forradalmárok, persze jó pénzért…
commandante
2012. március 12. hétfő
Rettenetesen utálom azt az érzést amikor más miatt szégyellem magam.
Miért érzem ezt amikor olvasom a soraidat?
Dr.Tóth Elek
2012. március 17. szombat 21:29
Bizony van néhány dolog a mi közös életünkben, ami miatt mindannyian egy kicsit szégyenkezhetünk.
Ki jobban, ki kevésbé. Azok talán jobban szégyenkezhetnek, akik még a tényekkel sem mernek szembenézni, hanem ártatlan mosollyal arcukon inkább nem vesznek tudomást a körülöttük zajló eseményekről.
Egyébként ha ellenérzését tényszerűen alátámasztva önti szavakba, akkor értelmezhetőbbé válik megszólalása, másként csak érzelmein alapuló vagdalkozás.
Friderikusz Sándor tényleg szuper.
A “Milliomos”-ban is tud olyat nyújtani (talán többet?, mást?),mint Vágó.
Ugyanakkor az is igaz, hogy Vágó más szempontból volt szuper.
Fridi az Fridi.
Milyen jó lett volna, ha az MTV Elnökséget megnyeri.
A sport eseményeken kívül a Friderikusz műsor az, amelyet érdemes még nézni magyar TV csatornákon!