Budapest – Mintha készakarva arra játszana a Fidesz, hogy minél jobban tönkretegye a magyar kormány kapcsolatait Brüsszellel, és eljuttassa arra a szintre, ahonnét már nagyon nehéz lesz a visszatérés. Elképzelhető, hogy Orbán Viktor hosszú távon arra kíván felhasználni egy államcsődöt, hogy Magyarországot az Európai Unióból kiléptesse?
Kövér László házelnök az Echo tévében nyilatkozva szögezte le, hogy szerinte az európai politika bandaháborúvá züllött, a nyugat-európai demokráciák esetében pedig, idézzük, „szó sincs semmiféle olyan modellről, olyanfajta színvonalról, amihez nekünk fel kéne zárkózni, vagy amihez fel tudunk zárkózni”.
Ez a „nem akarunk, de nem is tudunk” kijelentés szervesen illeszkedik a tavaly március 15. óta markánsan megfigyelhető kommunikációs vonulatba, amikor a Fidesz első számú döntéshozói, a párt teljhatalmú urai egymás után teszik a meggondolatlannak, ingerültnek tűnő, valójában nagyon is kiszámított megjegyzéseket az Európai Unióra és intézményeire, eljutva odáig, hogy utóbbiak legitimitását is kétségbe vonják.
Noha eddig is hangzottak el megdöbbentő kifejezések Orbán Viktortól, aki egyebek közt vidéki kócerájnak nevezte az Európai Bizottságot, most – továbbra is arra várva, hogy meginduljanak a tűzoltáshoz szükséges segélyekről a tárgyalások Magyarország és a Nyugat között – a házelnök gondolja úgy, hogy „kicsit ki kell húzni magunkat”, továbbá „tudunk érvényes gondolatokat adni a kicsit a jólétbe beleőrült Nyugat-Európának”. Kövér becstelen, aljadék játéknak nevezte, hogy az Európai Bizottságnak köszönhetően a Nemzetközi Valutaalap húzza az időt, és nem folyósít pénzt egy olyan rezsimnek, amely nem elég, hogy felszámolta a saját országában a demokratikus intézményeket, de korábban „hazaküldte” a Matolcsy György által „hárombetűs intézménynek” nevezett IMF-et.
A múlt héten Fellegi Tamás tárca nélküli miniszter felengedte ugyan a hírt, miszerint jövő héten már folytatódnak a tárgyalások az IMF-fel, de azonnal kiderült, hogy ez nem igaz, csupán az IMF budapesti irodavezetője, Irina Ivascsenko fogadja Fellegit, ő is csak magánemberként, és csak azért, mert a Nemzetközi Valutaalap nem akarja azzal megszégyeníteni az Orbán-kormányt, hogy egyáltalában nem áll szóba vele. Biztos azonban, hogy az EU és különféle intézményei által kifogásolt törvények és intézményi átalakítások visszavonása után kerülhet csak sor hiteltárgyalásokra, a korábbiaknál keményebb feltételek mellett.
Ez a tény váltja ki a budapesti rendőrállam tehetetlen és egyre parttalanabb dühét, jóllehet az sem kizárt, hogy amint a rákosista geng annak idején inkább lemondott a Marshall-segélyről, csak ne kelljen demokráciát bevezetnie, a hatalmat most bitorló kétharmados bűnszövetkezet hasonló lépést fontolgat: az Uniótól való eltávolodást, sőt – mint azt a Jobbik korábban megfogalmazta – az abból való kilépést.
Kövér Európa helyretétele után ugyanis demokratikus pártnak nevezte a Jobbikot (amely korábban önmagáról nyilvánította ki a legfelsőbb szinten, hogy nem tartja magát demokratikusnak), szembeállítva az MSZP-vel. A Fidesz ezzel először lépte át a Rubicont: vezető tisztségviselője, a három közjogi méltóság egyike mosdatni kezdte a második legnagyobb párttá hízott náci formációt, és egy demokratikus ellenzéki pártnak az arcába vágta a sajtót. Tette nem sokkal azután, hogy a Jobbikhoz közel álló, Novák Előd által főszerkesztett Kuruc.info Orbán Viktor és más fideszesek ügynökmúltját kezdte feszegetni.
A házelnök a klerikálfasiszta elnyomás kiteljesedése elől Kanadába menekült Kertész Ákos Kossuth-díjas író lesajnálására is szánt némi időt, mondván, „nem ártana, hogyha orvosi segítséget nyújtana neki valaki”. „Nem lenne szabad magára hagyni egy ilyen értékes és egyébként idősödő embert, mert még valami baja esik”, hangzott a gúnyolódással vegyes fenyegetés Kövér Lászlótól.
Párttársa, Kósa Lajos debreceni polgármester a Hír TV-ben vitatta, hogy igazságosan jár el az Európai Unió akkor, amikor diszkriminatívnak nevezi a bírák kényszernyugdíjazását, de jogtalannak tartotta a kormányt a Magyar Nemzeti Bank bekebelezésére tett kísérlet megakadályozása miatt is. Az eddigi legmegalázóbb jelző Orbán Viktor főnökének, a néppárti José Manuel Barrosónak jutott, akit Kósa a futballból vett fordulattal „abszolút jellegtelen NB II-es edzőnek nevezett”, az Európai Bizottságot „vidéki horgászklubnak”, akiknek tagjai majd jók lesznek a telekre. A Bizottság legitimációját ugyanazokkal a szavakkal kérdőjelezte meg, mint korábban Orbán Viktor: senki sem választotta őket.
A magyar társadalom kíváncsian várja, hogy ezek után mekkora kölcsönben részesülhet és milyen feltételekkel.
Csacsicska, 2012. március 13. kedd, 18:22
Én is ezt remélem. De ez a barom képes kilépni, és minket is magával rántani.
Akkor fognak kilépni, ha megszerzik az uniós támogatást. Addig beszélnek össze-vissza, szédítik az “ellenséges fejőstehenet.”
A magyar embereknek nagyon kellene a segítség, mert erejük és anyagi lehetőségeik legvégén tartanak, ugyanakkor csak olyan kormány kaphatná meg, aki nem nyúlja le előlük
Megszólaltak az őstahók. Nem tudom, hogy Orbán egyetemistaként miért igyekezett Angliába, mehetett volna diáknak Moszkvába, Pekingbe is,
Még ilyen kulturálatlan bunkó társaság irányítja az országot. Döbbenet.
Tisztelt Caretero!
Tiszteletben tartom véleményedet, jogod van hozzá! De nem tudok napirendre térni azon tény felett, Hogy a T. Kéri Úr még 2010-ben is teljes mellszélességgel állt ki Ovi és bandája mellett. Ha nem hiszed, kérésedre részletes lstát is küldhetek. Sőt, zárt körben is tartott nekik előadást, vajon miről? Ekkor már sokan felhívták a veszélyre a figyelmet. Erről Neki az volt véleménye “sokan kárognak”. Ne felejtsd el, hogy az ilyen személyek felelőssége sokkal nagyobb, mert Ők mértékadó, véleményformáló személyek. A minap volt az Olgánál, ott is csak óvatosan árnyalt kritikát fogalmazott meg, de visszafele mutogatni Ő is tud. Az ilyen személyek sohasem vitték elöbbre az ország dolgát.
Nagyon sajnálom, de egy Bokros karakterű egyénnel sokkal jobban tudok azonosulni, annak ellenére, hogy nem mindenben értek vele egyet. Ő nem kertel, nem beszél mellé, amit kimond az egyértelmű és nem maszatol. Nos ez nem jellemző a magyar politológusokra, arról nem is beszélve, hogy nagyon sok téves eszmét hirdetnek.
Arról nem is beszélve, hogy ha (szerinted) ismerte jellemét és tudta veszélyességét, akkor mi volt az oka annak, hogy nem tedte közzé ezen ismereteit. Ehelyett inkább még a minapig a szekerét tolta.
Kérdéseim költőiek, mindenki saját magának ad választ rá.
Egy biztos, Ő is hozzájárult e nép szenvedéseinek kialakításához, így, vagy úgy.
Nálam Ő is abba a kategóriába tartozik, amit öreganyám úgy fogalmazott meg: szemetek. Tévedés ne legyen, nincs egyedül, sajnos.
Köszönöm figyelmed és türelmed.
” A magyar embereknek nagyon kellene a segítség,…”
Majd nézd meg holnap mennyi embernek kell a segítség!
Nagyot fogsz csodálkozni.
Orbán és kormányának viselkedése engem egyes romákéra emlékeztet.
A cigánynak pénz kéne,ezért jótevőjéhez fordul imigyen:”Drága nagys asszony,
csókolom a szép kacsóit,otthon 12 pujámnak nem tudok enni adni,adjon már egy ezrest!”.Válasz:”Édes fiam,neked csak két gyereked van,megígérted,azokat sem járatod iskolába.A múltkor is adtam neked pénzt,de még nem adtad vissza…”
“Szóval nem ad? Az isten döglessze meg,a varjú kaparja ki a szemét,hogy nem segít a kisebbségen… Majd szólok a többieknek is,jövünk majd kaszával,vasvillával,akkor lesz ne mulass!”
Hozzáteszem,egyáltalán nem vagyok rasszista.sok jó ismerősöm van köztük,de amit Orbán művel,kísértetiesen hasonlít a felhozott példára!
Balogh de nem balga 2012. március 14. szerda 19:33
Összekeveredett a személyek kritikája. Az eleje Kéri, a vége is, a közepén a Bokrosról írtak pedig egybefolytnak vele. Kár, mert nem mindenki fogja úgy érteni, ahogy gondoltad.
A fidesz nem hazuttolta meg önmagát!:P
Plagizálva, pontatlanul, de nem ferdítve: Minden népnek olyan kormánya van aminőt megérdemel.
Megvárjuk,hagyjuk mindezt? Akkor megérdemeljük!
Balogh de nem balga:
a Kéryt eleinte kedveltem mert olyan behízelgő a modora. Oyan ” emberközeli ”
( Jól van nna én is csak gyarló emberi lény vagyok..állítólag.)
De mostanában minnél többet nézem a nyögéseit , a kínlódásait hogy pozitív színben tüntesse fel a mellébeszéléseit , csúsztatásait , annál jobban rühellem őkelmét.