Budapest – Schmitt Pál már elővette a másológépet, ugyanis új doktori disszertációt ír, a munka időtartamára pedig köztársasági elnök marad. Ha elkészült az új másolat, ahol kiteszi majd 250 oldal elejére és végére az idézőjelet, okafogyottá válik a lemondása. Ez a túlélési stratégia, amit a zemberek zembere közölt a zemberekkel. Orbán mellébeszél és hazudozik, miközben nem lehet tudni, hogy az egész csapdát ő állította Schmittnek, vagy ő bátorítja, hogy maradjon. Az biztos, hogy Schmittnek megtetszett az álamfőség, lehet utazni, reprezentálni, mosolyogni, és semmi mást nem kell érte csinálni, mint aláírni, amit elé tesznek.
Dicséretes Schmitt Pál elhatározása, hogy új PhD dolgozatot ír, és saját erejéből ledoktorál, de nem fog menni. Először meg kellene tanulnia írni, el kellene végeznie az általános iskolát, amit valami hasonló módszerrel úszott meg, ahogyan előző kisdoktorija készült. Ahogyan opponenseinek nem lett volna szabad engedni a törzsanyaglopást, úgy egykori tanárainak nem lett volna szabad az általános iskola hatodik osztályába engedni ezzel a helyesírással. Mivel Schmitt Pál nem talált semmi kivetnivalót abban, hogy más tudósok több évtizedes munkáját egyszerűen kimásolja és beadja, és meggyőződése, hogy csupán az idézőjelekkel és a hivatkozásokkal volt baj, képes arra, hogy ugyanazt, vagy hasonló módon készült dolgozatot adjon be, ezúttal idézőjelbe téve mind a 250 oldalt.
Az MTV-nek adott nyilatkozatában Schmitt nem lát semmi összefüggést az általa betöltött közjogi méltóság erkölcsi követelményei és tetten ért lopása között. Az ő morális érzékével akár bankokat rabolhatna hétvégenként, azt sem érezné kizáró oknak jelenlegi funkciója betöltéséhez. Nincs okunk kétségbe vonni, hogy Schmitt őszintén beszél, valóban úgy gondolja, hogy semmi rosszat nem tett, hiszen ő egész életében ezt tette, és így jutott előre. Az ő morális érzéke soha nem fogja jelezni, hogy itt valami baj van. Ahogyan abban sem lát semmi kivetnivalót, hogy a Sándor Palotáért, pénzért, csillogásért aláír bármit. Ő nem adja el a lelkét, mert neki ilyen nincs. Ezért a lelkiismeretet és a lelkiismeretfurdalást sem ismeri. Őszintén nem érti, miért háborodnak fel körülötte egyesek. Attól kell tartani, hogy a bíróság majd felmenti, amikor Orbánnal együtt a törvényszék elé áll, mert az orvosi szakvélemény szerint nincs tisztában a cselekedetei súlyával.
A felelősség mindenképpen Orbán Viktoré, aki egy gerinc nélküli, immorális lényt a Magyar Köztársaság elnöki székébe ültetett. Maga a gesztus leleplezi Orbán szándékait, hogy tudatosan lépte át és törölte el a demokratikus alkotmányt, a törvényeket, szándékosan alkotott törvénytelen és alkotmányellenes jogszabályokat. Tudta, hogy ez a terve, ezért választotta a lelki gnómot, hogy mindezeket aláírja. Előtte tettek egy próbát, hogy a nevét le tudja-e írni, és amikor az sikerült, megszavaztatta a lova helyett.
A Schmitt-ügy nem névadójáról, erről az erkölcsi érzék nélküli, züllött, lelki szörnyről szól, akinek a legócskább kurvázásaival van tele a város, amelyekről éppen úgy nem gondolná, hogy erkölcstelenek volnának, mint a lopás. A Schmitt-ügy kizárólag a másik lelki szörnyről, Orbán Viktorról szól, aki államcsínyt hajtott végre, törvénytelen törvényeket alkotott, aki letaposta a jogállamot, megszüntette a demokráciát, és ehhez egy beszélni képes tárgyat ültetett az államelnöki székbe. A kinevezésért is őt terheli a felelősség, a botrányért is, és Schmitt maradásáért is. Ahogyan egyszemélyben döntötte el a kinevezését, úgy egyszemélyben dönthetne a távozásáról is. Ha egy közönséges bűnözőt meghagy az államelnöki székben, azzal nyilvánvalóvá teszi azt a tényt, hogy bűnözők, köztörvényes csavargók, szélhámosok kezébe került az ország. Orbán eddigi ténykedése és Schmitt plágiuma között semmi különbség nincs, és ezt Schmitt jól érzékeli. Legfeljebb annyi, hogy Schmitt aljassága kevésbé ártalmas. Az is megdöbbentő, hogy a magyar lakosság csak Schmitt szélhámosságát veszi észre, de azt nem, hogy mire használják ezt a magán kívül élő embert, s hogy Orbán kétéves ámokfutása morálisan súlyosabb, mint Schmitt másolgatása. Schmitt életművében pedig nem a plagizálás a legsötétebb bűntett, hanem Orbán törvényeinek aláírása.
Nem lehet tudni, hogy a Schmittet a bolgár törzsanyag hazájából kinevező Orbán áll-e az egész botrány mögött, és egy nagy játszmával készíti elő a Kormányzói kinevezését, vagy mindez váratlanul érte, és nem tud mit kezdeni azzal, hogy Schmitt nem akar lemondani, mert megtetszett neki a Sándor Palota, a sok szép kilincs, a sok inas. Orbán aljasságához méltó, hogy miután Schmittel elvégeztette a piszkos munkát, az államcsíny után eltünteti a nyomokat. Schmittet főbe mégsem lőheti, előhúzza a doktoriját. De ne feledjük, hogy most már nemcsak Schmitt zsarolható Orbán által, hanem ez fordítva is igaz, miután alig van olyan Schmitt által elkövetett aljasság, amiről ne tudnánk, de ha Schmitt elkezd beszélni arról, hogy Orbán miért és milyen utasításokkal bízta meg, hogy köztársasági elnök legyen, az nagyobbat szólna, mint az őszödi beszéd. Orbán mindenesetre óvatos, a csahos kutyáit már ráeresztette Schmittre, de ő még nem mert frontálisan szembefordulni vele. A köztársasági elnök állítólagos méltóságáról beszél, amely méltóságot ő rombolta le akkor, amikor az idiótát kinevezte, és azzal, amire használta. A doktori botrány után méltóságról beszélni ugyanolyan szintű politikusi megnyilvánulás, mint Schmitt dolgozatírói módszere. Ha Schmitt a helyén maradhat, akkor mostantól hajrá, mindenki lophat, csalhat, hazudhat, az iskolában puskázhat. Ha Schmitt megteheti, akkor más miért ne. Az más kérdés, hogy a magyarok felháborodása sem őszinte, mert ők ugyanezt megcsinálják naponta, ahol csak tehetik.
A legjobb forgatókönyv az, hogy Plagi bácsi ragaszkodik a palotájához, a pompához, mint mondta: ő is nehezen tudja már szétválasztani Schmitt Pált a köztársasági elnöktől. És akkor Orbánnak együtt kell élnie saját aljasságának nyilvánvaló bizonyítékával, vagy olyan helyzetbe hozza a kopírozó művészt, hogy az palotája elvesztése miatt sértődötten kipakol mindarról, amit tud. Bármelyik megoldás jó a magyar jövő szempontjából. A legrosszabb forgatókönyv az, hogy Plaginak adnak egy másik palotát, kap inasokat, és rábeszélik, hogy húzzon el. Schmitt ugyanis éppen ilyen szarházi volt eddig is, mint most, amikor tetten érték. Ez a két év már nem oszt és nem szoroz. Megérdemli Orbán, hogy szagolja azt az ibolyát, amit szakított. A legjobb az lenne, ha Plagi bácsi maradna, rájönne, hogy milyen mocskos módon kihasználták, majd hogyan próbálták kidobni a szemétdombra, és elkezdene köztársasági elnökként működni. Kezdhetné azzal, hogy államcsíny miatt eljárást kezdeményez.
Mindezek elvi lehetőségek csupán, mert aki a Várban ül, az mégiscsak a lopáson rajtakapott, immorális, szerencsétlen Schmitt Pál, akinek mindezek után is “tiszta a lelkiismerete”. Aki azt gondolja, hogy “a legjobb tudása” szerint “írta” a disszertációját.
A cikk fölötti képen mintha Tasnádi Péter állna. Persze ez csak látszat.
Tulavasúti,
szerintem tök jó, hogy marad Schmitt ugyanis az épelméjű tisztességes konzervatív embereket is kijózanítja orbaniából (legalábbis remélem).
dr. Kné
nem azt mondtam, hogy Gyurcsány primitív hanem, hogy az öszödi stílusa volt az, és ha tárgyilagosan meghallgatná teljes egészében Ön sem tudna erre mást mondani. Nem indok a zártkörűség akkor az MSZP frakció több mint 140 főből állt, miközben anno egy zártkörű 25 fős SZKP vagy MSZMP PB ülésről is kijöttek az infók pár nap múlva már a SZER is leadta azokat, vagyis Gyurcsánynak (hacsak nem ő adta ki saját maga) tudnia kellett volna, hogy mit csinál. Az, hogy Gyurcsány a fő okozója a mai tragikus 2/3-nak nem vélemény hanem tény: 2006 őszétől nem volt tisztességes politológus, politikus, elemző aki ne figyelmeztetett volna a biztos Fidesz 2/3-ra főleg ha Gyurcsány hivatalban marad, és mire elment hiába a csúcs Bajnai már késő volt.
Gets
nincs Gyurcsány fóbiám, nekem édes mindegy, hogy ki veri meg 2014-ben Orbánékat a lényeg, hogy verjék meg, ha ez Gyurcsány szavazatommal mögé állok, ha ez Bajnai úgyszintén bár gyanítom hogy utóbbival van lehetőség, előbbivel semmi.
Tisztelt Hetus!
1. Az Öszödi beszéd, már a második volt, amikor Gyurcsány azt látta, hogy az MSZP képviselői ott akarják folytatni, ahol abba hagyták. Ezért volt kénytelen élesen fogalmazni.
2. Ez a “kapkodó kormányzás” duma a nagy semmi. Aki volt már olyan helyzetben, ahol a kitűzött cél elérése érdekében kompromisszumokat kellett kötni az tudja miről beszélek. Mellesleg erről szól a demokrácia.
Ez csak 2 példa és nem is akarom tovább folytatni ezt a vitát mert nem kívánok hitelvekkel hadakozni. Szóval legjobb esetben is csak “kapufát tudott lőni” a góltól nagyon messze van. Majd ha saját gondolataival alátámasztott érvekkel és nem mások által (általában az “amortizációs bizottságtól származó”) hangoztatottakkal jön, akkor …..
Szerintem az Öszödi Beszédet pártíz év múlva tanítani fogják.
És 1000 év múlva a Magyarság szent beszéggye lesz , mint most a Halotti Beszéd.
Feltéve ha addigra lesz még magyar nemzet. Mert a szélsőjobb arra hajaz hogy addigra már nelegyen.
Hetus 2012. március 31. szombat 15:39
Úgy vélem a nagyobb városban szocializálódottaknak fogalmuk sincs
a vidéken még meglévő félfeudalizmus maradványairól. A vidéki lakosság
röghözkötött. Örökölt, vagy nehezen – évtizedekig megéhezett – kisházából
kirobbantani sem lehet. A háború óta kialakult és egyre gyérülő jövedelmek
mellett legalább lakhatásuk biztositott. Volt alkalmunk együtt élni a virtuális
családokkal, ahol a férfiak állandóan vidéki – főleg pesti – munkahelyeken
dolgoztak, szinte nyugdijukig. Itt a rendszerváltás előtt kezdett javulni a
helyzet mivel egyre több munkahely keletkezett. Igaz a helyi munkabér
kevesebb volt, de itthon volt együtt az egész család. Sajnos a
rendszerváltás előtt elkezdődött privatizáció és a máig történt folytatás
élhetetlenné tette a falvakat. Fiatal alig maradt. Aki még itt él az is elmegy,
ha valamire akarja vinni. Az idősebbek mit kezdhetnek magukkal, egyre
csökkenő nyugdijuk vásárlóereje mellett.
Igy a vidéki lakosság szervezhetetlen. Nincs életstratégia. Még nemrégen
ha megkérdeztél egy gyereket: Mi leszel, ha nagy leszel. boldogan montdta
vágyait. Most kilátása sincs helyben semmire.
Választáskor megélénkülő politikai élet már szinte semmit sem mond. Ugyanis
klf fejlesztésekkel kivánnak foglalkozni ú, járda, viz, gáz stb, de a lakosság
pénzéből. Miből fizessenek munkahely, illetve jövedelem nélkül? Azután
mégis kitalálnak valami kötelezőt – anélkül, hogy megkérdeznének – azután
lehet fizetni. A máról-honapra élés problémái mellett kisebb gondjuk is
nagyobb annál tüntetnek-e pesten, vagy nem. Legalább a rendszerváltás
előtt rendben volt a megélhetés, mert nem volt probléma a munkahellyel.
Nem az a gond, hogy öszöd, vagy nem öszöd, hanem mit.
Most teljesen meg zavarodtam ezzel az egész doktori izével!
Marad, nem marad, el veszik, nem veszik, elvették, visszavonták, aztán mégis marad, nem mond le , adnak neki egy másikat doktorit. (olyan mint a garanciális doktori, selejtes volt, hát most malyd nem lesz az)
Nem lehet, hogy Orbánnak nyűgös és kellemetlen volt már az egész, és azt mondta:
.
“véget vetek ennek az egésznek és még jól is jövök ki belőle! Vegyétek el, aztán adjatok neki egy jelessel lediplomázott, doktorozott dolgozatot… Így mindenki örül! Az emberek láthassák mekkora igazság és demokrácia van itt. Én megszabadulok ettől az egész hóbelevancos Schmitt ügytől, és az ellenzék is be foghatja végre-valahára. A jogi dolgokat meg majd el intéztetem a csatlósokkal”
.
Amúgy nekem furcsa volt az az egész, hogy szinte mindenki arra szavazott a bizottságban, hogy vonják visz a doktorit. Ezen gondolkodtak ezidáig?
Elhangzott beszélgetés , a piacon , két kofa között :
Egyik odakiabálja a másiknak :
- Te Jóóóózsi akarsz egy doktorit ? Most szóójjáá’ …
-
Itt tartunk !
Szeretném ünnepélyesen bejelenteni, hogy én is nagy tahó vagyok, ha ennyire nem fogom fel, hogy egy ilyen országban élek !!!
Íme a riport Kéri Lászlóval:
http://atv.hu/cikk/video-20120329_keri_laszlo
Borzalmas, ami ebben az országban végbemegy és e országban élek !!!
Lehet a Magyar embereket birkának, zembereknek nevezni , de úgysem tudunk mit csinálni!
Hisz hiába tüntetünk , semmi látszatja nincsen!
Már a demokrácia úgy szétvan verve , hogy ahogy OV is fogalmazta, több évtizedre bebiztosította magát!
2013 év, ugyanebben az időtájban , ez lesz a helyzet , mint ami most van!
Már most borítékolom, hogy a Sándor palota előtt vasárnapig lesz tüntetés vagy nevezzük aminek akarjuk, hétfőn, már a rendőrség fog rendet csinálni!
Utána pedig éljük tovább mindennapi kis életünket!
Számtalanszor leírhatjuk mit csinál rosszul a kormány, ha drasztikusan nem lépnek fel az emberek – mert az ellenzék már semmit sem tud csinálni – akkor 2014-ig marad minden ! Sőt, még azt is megmerem kockáztatni, hogy ismét OV és kis csapata fog győzni és akkor egy szavunk sem lehet !!
A lóláb és a kapanyél – Gyurcsány adta volna ki az őszödit!?
Ha Gyurcsány Ferenc primitív, akkor mit lehet mondani dr. Schmittről, aki helyesen írni sem tud, de folyton a magyar nyelvet akarja védelmezni?
Január óta a kis hógolyóból lavinává lett hazugságáról mit lehet mondani, (hol az erkölcse?), melyet a megszólalásával még tegnap is csak tetézett!
A legtöbb politológus pedig nem látott olyan nagy gondot, ha a Fidesz megnyerné esetleg nagy fölénnyel is a választásokat, ezt azóta igyekeznek elfelejteni, de ugye az internetizé (idéztem a klasszikust- Orbánt) korában mások nem akarják elfelejteni és inkább többször idézik, nem kell félni a 2/3-tól! Ennyit a politológusokról!
Szóval száz Gyurcsány Ferenc, mint egy Orbán, mert Orbán és csapata ellenzéknek is rettenet volt, de amit most ezzel az országgal és néppel tesznek, az maga a rettenet!
A baloldalon nem találni nyugdíjvédelmi biztost aki másodállásban a TESCO reklámarca kiflimajszolás közben, Budai halottal szerződő jogászféleséget, Schmitt sérthetetlen Pál: Kamu diplomával az elnöki székig c. PhD dolgozat megírására vállalkozót, Mr 10-20%-os polgármestereket – és nem fárasztom magam, mert senki nem olyan vak, mint aki nem akar látni….
A világon két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi butaság. Bár az elsőben nem vagyok biztos….
A 2006. év gyújtóbeszédű szájtépője most Pálgium ügyében nyugalomra és türelemre int, vicces a fiú, hiszen Gyurcsány “hazugsága” miatt szétverték a fővárost!
Sok internetes újság oldalán olvasgatom a véleményeket, nagyon sokan védelmükbe veszik ezt a plagizálót, és aki nem védelmezi az szerintük fizetett ellenzéki.
Számomra a legmegdöbbentőbb pedig az, hogy itt már a HAZA került amortizálásra, de ez őket nem zavarja….
Azt lett volna a legjobb neki is meg az országnak is , ha az elnöki eskü előtt becsípte volna a f@szát a cipzár és elviszi a mentő.
T. hetus, és többiek.
Mielőtt, komoly nézet különbségek kerekednek az “öszödi beszéd” miatt, KÖNYÖRGÖM, tessék már meghallgatni vágatlanul azt a beszédet, ha ide betudnak írni, az is elérhető a netten.
Egy szóval sem említette Gyurcsány Ferenc, hogy ő, vagy az MSZP egyedül hazudozott éjjel, nappal, és semmit sem csinált, hanem a rendszerváltás óta hatalmon levő kormányok, (természetesen saját pártját, és ön magát is ide értette) mindegyike ezt csinálta.
Csak a gyönyörűséges ellenzék, össze vágta a beszédet, kiemelt belőle részleteket, ami a 2006-os eseményekhez vezetett. De ez sem lett volna törvényszerű, ha nem akarták volna megdönteni, puccsal, a demokratikusan megválasztott kormányt. Persze ezek felelősei, most vezető pozícióban vannak a kormányban. Ebből mikor lesz kivizsgálás, és felelősségre vonás???
karelsloboda: Mi a furcsa azon a düntésen?. A 33:4 arány kifejezi azt is, aminnyit még a tudományban el kívánnak tölteni – szemben a mostani ámokfutás idejével!
nakadzsi – az jó felvétel ott a székből, ahogy feláll és húzza a zipzárat! Jó, hogy emlegeti, már majdnem elfelejtettem! Az imbólygos videó jobban rögzült, mert a beszéd végére elszédültem tőle, vagy a pezsgőtől, na mind1.
Ezért +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
hamond – hetus az, aki nem értette, mások itt mindannyian értettük, de tényleg kár a szóért, mert aki nem akar hallani, az nagyon vak tud lenni!))))))))
Részemről lezártam, mert az elvakultakat soha nem sikerült meggyőznöm, a családomban is így van ez.
“Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy-két gyökér, de annak jól oda…khm… vágsz az ásóval, oszt haladsz tovább” magyar népi bölcsesség
Ha ez a hülye, harmadik általánosnak megfelelő magyar nyelvtudásával képes megírni egy PhD dolgozatot, akkor szentté kell avatni.Ötvenévesen elküldte első témavezetőjét amikor az kijrlölte számára azt a kötelező irodalmat amit el kellett volna olvasnia, Akkor ma hetven éves vén hülyeként hogy képes elvégezni azt a szerteágazó kutatómunkát, ami egy PhD diszertáció megírásához kell? Mivel fogja igazolni azt a szerteágazó tudományos tevékenységet, ami a PhD cím megszerzéséhez szükséges? Ha nem lopott volna egy ksdoktorit magának, akkor sem tudna megfelelni a követelményeknek, de így, hogy gyalázatos módon szégyent hozott a magyar tudományra, ki lesszaz a tzudós, aki csalni fog a kedvéért? Amikor tegnap este meghallottam, hogy azt mondta: megvédi a becsületét, elröhögtem megam. Hol van neki becsülete amit magvédhetne A CtrlC és a Ctrlv billentyűkön eljátszotta. Szánakoztam rajta amikor elvállalta és eljátszotta a nemzet bohóca szerpet. Megutáltam amiért az orbán bábjának szerpét is elvállalta. A plágiummal szememben kiérdemelte a FÉREG minősítést. Tényleg szégyenkeznünk kell miatta, mert azért ő is magyar!
úgy veszem észre, az ellenzék ellátogatott az ATV oldalára, és ott tevékenykedik.
Van egy szavazás, “Schmitt dolgozata „nagy mértékben szövegazonos fordításon” alapul. Ön szerint le kellene mondania?” és a nem 54%-nál tart (keresd főoldal)
http://atv.hu/
Az LMP-nek volt bátorsága letáborozni a Sándor-palota elé Schmitt Pál lemondását követelve, de az MSZP csak addig jutott, hogy újraválasztotta Mesterházy-t, aki az Fidesz győzelme óta semmiféle érdemi ellenzéki tevékenységet nem tudott felmutatni, mert nem képes lerendezni saját belső konfliktusait. Akkora lehetőségeket hagyott ki, amit fordított esetben Orbán Viktor könyörtelenül kihasználna. Szégyen az MSZP, ezért komolyan mondom, ha most lennének a választások, én az LMP-re szavaznák, sőt, a baloldali téveszmék ellenére még a Jobbik is jobb választás őnála, mert veszi a fáradságot, hogy a kormányzópártot komolyan kritizálja, mert él annak legnyilvánvalóbb baklövéseivel avagy alkalmatlanságával.
…
De ha még őszintébb akarok lenni, igazi demokrata elkötelezettségű ÚJ politikai tömörülésre van szükség, akin nincs fogás, nincs kétes múlt, mert nincsenek rendszerváltást túlélő káderek soraiba, hanem azok, akik a Harmadik Magyar Köztársaságban nőttek fel és belátják, hogy ez így nem mehet tovább, fel kell venni a nyugati politikai kultúrát, különben Balkánig meg se állunk.
Fogadni merek, Bartus írta az álláspontot hihihi. Dehogynem őszinte a magyarok felháborodása: Ha más csal, az tényleg felháborító.
Marcus Aurelius! “15.24″
.
Engem a képen szereplő alak inkább Erdő Péterre emlékeztet.
Wiki-ben csalipali
http://hu.wikipedia.org/wiki/Schmitt_P%C3%A1l_pl%C3%A1gium%C3%BCgye
Nem értem azt, hogy miért bántjátok a legfőbb közjogi “méltatlanságot”, amikor egy dr. Schmitt Pál aláírta az alaptörvényben, hogy az elnök személye sérthetetlen. Ez hangoztatja tisztelt kijelölője és a mameluk tábora. Igaz attól még Schmitt Pál lehet becstelen. No meg hazug, tolvaj és csaló. Csak az a baj, hogy Ő testesíti meg az nemzet egységét és a mocsok mindegyikünkre ragad. S lemosni csak egy új választás tudja. (Legalábbis remélem.)
Egyébként kíváncsi lennék, vajon a PhD-re való kandidálást kis hazánkban lenne-e olyan felsőoktatási intézmény mely befogadná, tovább mocskolva a tudományos rang eléggé megtépázott tekintélyét.
(Nem plagizálok, mivel a mai sétán engedélyt kértem a szerzőktől:
- a legfőbb közjogi méltatlanság és
- az ohnedottore Schmitt Pál
szerzői joga nem az én érdemem.)
dr. Kné – Slicc Plagi kosz társa seggi elnök
…
és ugye milyen ciki, hogy ez az “internetizé” mindent megőriz? Schmitt a zéró toleranciáról (esküszöm jobb, mint a Rádiókabaré)
http://www.youtube.com/watch?v=Hoex7aJZOmo
Hát ha Schmidt Pál aláírta,hogy a személye sérthetetlen,akkor nem tudom miről beszélünk?A kérdésem az csupán,van e olyan ember a világon,aki kijelentheti magáról,hogy sérthetetlen,és van e olyan ország a világon,ahol békésen tűrik az emberek,valaki vagy valakik sérthetetlenségét?Van e olyan ország a világon,ahol egy Miniszter elnök kijelentheti,bármilyen halandó ember sérthetetlenségét? És mi mégis láncot hordunk!Ezt a láncot viszont magunk erősítettük magunkra,nem Orbán Viktor!
Nem szeretném, ha az Orbáni idők után Gyurcsány nem lenne ott a meghatározó politikusok között. Nem lehet ki-, megkerülni. A mai politikai életben azon nagyon kevesek közé tartozik, akikre nagyon nagy szükség van. Ezt a tegnapi ATV interjú is fényesen igazolta. Ő is sokat tanult, bölcsebb, megfontoltabb lett.
Dr. Doktor Observer
2012. március 31. szombat
2:02
„Orbán, Schmitt, és társai!
Mene, mene, tekel, ufarszin!”
Vajon az a bizonyos kéz mikor írja fel a Sándor-palota falára a fenti idézetett.
„Megméretetett és könnyűnek találtatott.”
Ezt tényleg nagyon jó! Terjesszétek, terjesztek és terjesszétek ezt a videót!!!!! jelenjen meg az a videó minél több helyen: http://www.youtube.com/watch?v=Hoex7aJZOmo
A helyesírási hiba szándékos volt mivel az Álamfőről van szó!
Itt kialakult egy vita, hogy úgymond, az Öszödi Beszéd állítólag utcára vitte az embereket.
Ez egy rosszindulatú . b e á l l í t á s ., amely az amortizációs (ld. Semlyén féle beismerés) akció elsőszámú érve.
- Az a “tömeg” – a létszáma ma is kérdéses, nem voltak olyan sokan, mint azt manapság a fogadott prókátoraik beállítják* – láthatólag 90%-ban fiatalokból állott, és nem a lakosság “”reprezentatív”" összetételét kifejező vegyes résztvevőkből.
- A randalírozó csőcselék pedig elsősorban a Fradi B-közép élcsapata volt. Akár a bűnözők – talán azok is – állandóan kendővel, vagy más kellékkel, csukjával takarták az arcukat. Ezeket a kellékeket is előre magukkal viték összecsapás esetzére.
- Mindjárt kezdettől fogva aktívan provokálták a rendőröket.
- Érdekesség számba mehet az is, hogy a 2006-os őszi zavargásokat követően ezek az alakok jó ideig sem politikai eseménynél, sem sport eseménynél idehaza** nem mutattak különösebb aktivitást.
- És végül. A II.Orbánkormány hatalomra jutásakor azonnal belekezdett a 2006-os rendfenntartók parancsnokain való bosszúhadjáratba és boszorkányüldözésbe, és ezzel egy időben a randalírozó csőcselék rehabilitálását megcélzó Balsai ( miniszterelnöki megbízott) féle “vizsgálat” sorozatba. Mint, ha valamiféle ígéretnek akartak volna eleget tenni, melyről még ma sem tettek le…
Szumma, szummárum azokat az embereket a Fidesz, ha úgy tetszik Orbán Viktor vitte az utcára (talán meg is fizették őket, a mozgatóikat) és nem az Öszödi Beszéd, de annál inkább az ő választási vereségük volt a “fiatal demokraták” valódi motivációja.
* ld: Balsai jlentés.
**ld.: Legfeljebb a szlovákiai Dunaszerdahelyen.
Sérthetetlenség Észak-Koreában van , mé’ nem disszidálnak oda az “álamfő” meg az ő vezére, ott van hajbókolás és az “internetiézét” is korlátozzák!
Megjöttek a nimnullák és nyomják a minuszt – ezeknek a Haza megszégyenítése egy plagizáló elnök által sem drága, mert csak a fidesz?
dr. Kné
már kétszer leírtam nem Gyurcsány a primitív hanem az öszödije tartalmában és stílusában is. Az egész szöveget hallottam és olvastam Gyurcsány meg akarta hökkenteni és fegyelmezni a frakciót, hát az nem sikerült helyette viszont sikerült tálcán egycsapásra lenulláznia az MSZP-t már rögtön a két hónap múlva a 2006-os önkormányzati választáson majd szisztematikusan a parlamenti választásokig. Azért volt egy Horn Gyula aki négyévnyi kormányzást követően nemhogy 2/3-al de alig-alig kapott ki ugyanattól az erőszakos, hazug Fidesztől amelytől Fletónak hála KO-t kapott ugyanaz az összetételű MSZP. Most, hogy Gyurcsányék kiváltak az MSZP-ből és megalakították a DK-t majd a következő választáson fog kiderülni a pudin próbája vagyis, hogy az MSZP vagy a DK (vagy mindkettő) az amely képes lesz a demokratikus baloldalt képviselnie.
De lapozzunk mert egymás mellett elbeszélünk Gyurcsány ügyben.
PhD = Pali hazug Doktor
Feleselő – há’, ja, kemény csávó ez a ke., ha nem önmagáról van szó!
A helyesírását tekintve a nyolc általánost is csak protekcióval végezhette el!!!!!!!!!!
A hasonlók a hasonlónak örülnek. Az ország lakosságának nagyobb része primitív, és gyűlöli az értelmiséget, mert ismerik a saját szellemi hiányosságaikat. Ők a Schmitt-pártiak. A velük hasonlót védik.
Hetus ezt a véleményedet már leírtad párszor – attól még nem lesz igaz, csak te leszel egyre szánalmasabb, hogy még most sem tudsz kikecmeregni egy semmilyen-tömjénes agymosásból. De a szellemi részegségi állapotot azt sem menti, ha te netán szegfűvízben fetrengsz!
A 2/3-os vereség ELSŐSORBAN a a visszavonult Gyurcsány után tesze-toszasággal “kitűnő” Mszp-nek, a ványadt (eldugom az Mszp logót, mert hátha nem veszik észre) kampányuknak, a vidéki szervezetek magukra hagyásának – és nem utolsó sorban a weimarizálódásban kulcsszerepet játszó ballib áruló értelmiségnek volt köszönhető.”
Az Mszp-re adott többszázezer szavatnak meg legalább a fele a reformpolitikának, a változtatási kísérletnek volt “köszönhető” – ezt a magam részéről bizton állíthatom, hiszen Gyurcsány miatt szavaztam rájuk – a kampányhiányuk ellenére!
És hol volt olyan városgyujtogató ellenzéke Hornnak, mint Gyurcsánynak?
Tényleg lapozzunk már, mert nagyon uncsi vagy ezzel a begyepesedett szöveggel!
Nem akarok ünneprontó lenni, talán magatoktól is észreveszitek, hogy a lemez lejárt. Azon gondolkozzatok, hogy most mit és hogyan kell tovább csinálni. Láthatóan ez, hogy észérvekkel hatni , nem jön be. Ezekre? Letagadnak mindent és össze vissza hazudnak. Az ellenzéknek meg csak gratulálni lehet. A Kónya féle szolidaritás hallgat, Az Árok féle csak egy kicsivel jobban.
Rendben? Rendben.
Hogy milyen rohadt hűvös lett, most mondjátok 10 celzius fokot esett a hőmérő, még szél is van és felhő, szemetelő esővel.
Felétek milyen idő van? Ilyen frontos időben nagyon rosszul lehet aludni.
Ejnye , ez a tavasz. :))
és Hetus – nincs szánalmasabb annál a politikai pártnál, amelyik bedől a saját propagandájának! Ha az Mszp-sek komolyan azt hiszik, hogy eddig “kizárólag” Gyurcsány miatt nem szavaztak rájuk, meg nem kell semmit csinálni, mert majd úgyis visszatérnek a szavazóik, és mehet minden olyan mutyikkal tovább, mint eddig. Mondjuk, egy kis reménysugár, hogy Kovácsot lenullázták és Bognárt visszaléptették. Csak az utóbbit soha elő sem lett volna szabad venni!
A KDNP budapesti vezetője, Szalma Botond tegnap nyilatkozott – bármely oldali politikus okulhatna belőle – ma pedig Rubovszky Györgyn nem úr – akinek politikai tisztánlátását véletlenül sem homályosítja el a szakmai tudás – teljes egészében elhatárolódott Szalma Botond nyilatkozatától.
Pedig van egy mondás: Becsüld ellenfeledet, ő mondja ki hibáidat…
A szavazatokat nézegettem, le kell-e mondania Schmitt Pálnak, az
ATV-n belehúztak nyalókáék, nem kell lemondani a többség szerint!
Viszont a STOP oldalán hatalmas fölénnyel: igen, le kell mondania!
Szóval nagyon sok embernek még mindíg inkább vesszen az ország becsülete! Amikor megkérdezik tőlük, szeretik-e a hazájukat, biztosan azt válaszolják – csak a Fidesz!
Schmitt Pál pedig azt ír, és annyit, amennyit csak akar és főleg amit tud – ezt a népet nem hiszem, hogy nagyon fogja érdekelni úgy 6-7 év múlva az ő PhD-je, de azért sok sikert hozzá!
A KDNP budapesti vezetője, Szalma Botond tegnap nyilatkozott – bármely oldali politikus okulhatna belőle – ma pedig Rubovszky György nem úr – akinek politikai tisztánlátását véletlenül sem homályosítja el a szakmai tudás – teljes egészében elhatárolódott Szalma Botond nyilatkozatától.
Pedig van egy mondás: Becsüld ellenfeledet, ő mondja ki hibáidat…
A szavazatokat nézegettem, le kell-e mondania Schmitt Pálnak, az
ATV-n belehúztak nyalókáék, nem kell lemondani a többség szerint!
Viszont a STOP oldalán hatalmas fölénnyel: igen, le kell mondania!
Szóval nagyon sok embernek még mindíg inkább vesszen az ország becsülete! Amikor megkérdezik tőlük, szeretik-e a hazájukat, biztosan azt válaszolják – csak a Fidesz!
Schmitt Pál pedig azt ír, és annyit, amennyit csak akar és főleg amit tud – ezt a népet nem hiszem, hogy nagyon fogja érdekelni úgy 6-7 év múlva az ő PhD-je, de azért sok sikert hozzá!
Gyurcsány öszödi beszéde után már tőrt, zúzott, gyújtogatott a jobboldal. Most, hogy a Fidesz volt alelnökéről van szó, a Fidesz kussol!
http://hetivalasz.hu/jegyzet/a-csorte-politikai-ertelemben-mar-elveszett-47549/
Azt hiszem Plagi bácsinak a percei meg vannak számlálva, ha már a baráti oldal is ezt írja!
Pali és Viki: http://www.youtube.com/watch?v=I5KUQtHoZdQ
Szerintem nem véletlen, hogy SP az államfő. Egyszerűen ő volt méltó rá, meg elég ostoba, hogy bedőlt a OVinak. A kormányban azok közül akit ismerek sajnos valószínű, hogy ő a legtisztességesebb ember. Csak nem a legokosabb (már ha van ott ilyen). Tényleg fogalma sincs róla, hogy nem kóser amit csinált. Volt már ilyen a történelemben, pl. amikor Saulus üldözte a tanítványokat, amíg Jézus fel nem világosította a hülyeségéről.
Sajnálom, hogy csalódást okozott az anyukájának. Most kénytelen lesz élete hátralevő részét azzal tölteni, hogy ledoktoráljon emiatt. Talán csak azért lesz lelkiismeret furdalása, hogy mit szólna a mama, ha ezt látná.
A helyesírás, és IQ kapcsolatáról pedig lásd Éva Benay péntek 23.35-ös hozzászólását.
Van bőr a pofájukon: http://www.youtube.com/watch?v=hmYKFIB8KtA
???
Most provokálod a többieket? Vagy ilyen felületes vagy?
Azt írod: “Tényleg fogalma sincs róla, hogy nem kóser amit csinált.”
Schmitt öt évig egyetemista volt a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen. Létezik szerinted öt évig egy ilyen diákközösség tagjának lenni úgy, hogy közben ilyen mértékben tájékozatlan maradjon a tekintetben, hogy az etikusnak elismert közfelfogás szerint milyen elismerésért milyen teljesítménnyel tartozik valaki?
Az a kormány, amelynek tagjaiba ilyen kikapcsolhatatlanul be lenne kódolva a feladatok alamuszi kerülgetése, és csak a teljesítmény látszatára törekvés, mint Schmittbe, egy negyedévig se húzná ki.
“Egyszerűen ő volt méltó rá, meg …” talán inkább így: amellett, hogy eléggé buta, és zsarolható, nála kellett a legkevésbé tartani attól, hogy előbb-utóbb valami lelkiismereti eredetű belső aggály rontani fogja az elvárás szerinti működését.
Ezeknek az alakoknak a hitványsága nem jogcím arra, hogy a szidalmazásuk során kategóriákat vagy fogalmakat keverjünk össze.
dr Avi,
egyenlőre a saját oldal majdnem jobban támadja, mint az ellenzék. :)))
Ennyit arról, hogy mitől kell Palikának jobban félni. Ennyire szegény, tehetetlen,
hogy ne mondjam balf*sz nem lehet ! Sehol egy szórólapozás, sehol egy néhány perces üvöltés a közlekedési csomópontokon, aztán eltünve két villamosmegállóval tovább újra,
Nagyon bénák. :)))
A doktorálás mint feladat súlyáról:
http://piroslapok.blog.hu/2012/03/31/van_e_eselye_schmitt_palnak_egy_uj_phd_re?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_31&utm_campaign=index
Egyetemistáktól hallottam:
“Kölcsön adod a doktoridat?
-Persze!
-Köszi.
-Nincs schmitt.”
Most olvastam, hogy a NOB el fogja kérni az ügyhöz kapcsolódó jelentéseket, tanulmányozni fogja őket, és utána megfontolja, hogy szükséges-e intézkednie – mindezeket Mark Adams, a NOB szóvivője mondta!
A kérdésem mindössze annyi lenne, akkor Schmitt Pál mit fog kapni a NOB-tól?
Tudományos területen valószínűleg mindenki azt mondaná, hogy egy doktori tézis plagizálása az már bűn!!
Már így is rajtunk röhög a Világ , csak az a szomorú hogy nemcsak SP miatt hanem OV miniszterelnökünk miatt is!
OV már a szakadékba zudít minket – zembereket, birkákat – semmit sem teszünk ez ellen!
Az a 3 millió ember akinek a pénzét elvette, ha azok nem lázadnak , akkor Schmitt Pál miatt miért kéne lázadni?
Ok-okozati összefüggéseket lehet keresni , de nem érdemes!
Az AN talán felajánlhatná, hogy kéthetente v. havonta helyet ad Schmittnek arra, hogy ő beszámolhasson az új doktori folyamat friss fejleményeiről. Míly lelkesítő példa volna a hősies vállalkozást az ősz bajnokkal együtt végigizgulni a törekvő ifjúság számára. Hogy fellobbantaná a magyar virtust az ifjú és kevésbé ifjú rajongókban. Pótolhatatlan forrás lesz, ha majd, egykor, (oh a fájdalmas emberi sors) az eltávozása után, megírják a nagy ember életrajzát. A példa hatására talán világszerte felpezsdül a 70 éven felüli államelnökök tudományos aktivitása, és a magyar név megint szép lesz.
.
És talán még néhány doktori dolgozat is születhet. Pl. a témát végigkísérő, feldolgozó gerontológusok tollából.