Budapest/Berlin – Tévúton a magyar külpolitika, állapítja meg Keno Verseck a Deutsche Welle angol nyelvű honlapján. A kritikus művészek és értelmiségiek megszenvedik a rezsim nacionalista és antiszemita tendenciáit, sokan elhagyják az országot. Annak az embernek, aki túlélte a Holokausztot és a sztálinizmust hazájában, végül csak egy választása maradt: a száműzetés.
.
Március elején Kertész Ákos, a hetvenkilenc éves magyar-zsidó író menedékkérelmet nyújtott be Kanadában. Egy amerikai magyar hetilapban világosan kifejtette az álláspontját: „Nagyon nehezen jutottam erre az elhatározásra, mert számomra a magyar nyelv jelenti az életet. Magyarország a szülőföldem, az otthonom. Remélem, hogy egy demokratikus és toleráns, emberséges Magyarországra egyszer még visszatérhetek.” Az író azóta is hallgat.
.
Európai uniós ország, ahonnan a politikai klímaváltozás miatt művészek kényszerülnek emigrációba? Kertész Ákos ügye nem csak Magyarországon, de más országokban is figyelmet keltett. Kertész Berlinben élő irodalmi pályatársa, Dalos György egyfelől „tragikus, elszigetelt esetnek” nevezte a történteket, másrészt viszont azt állította, „jól mutatja a magyar politikai és kulturális életet domináló hisztéria magas szintjét”.
.
Kertész Ákos az elmúlt évek leforgása alatt szenvedett az egyre növekvő magyarországi nacionalista és antiszemita tendenciáktól. 2011 augusztusában haragvóan polemizáló írásában kollektíven vádolta Magyarországot azzal, hogy hazudik a Holokausztban való bűnrészességével kapcsolatban. A következő cikkben, amelyet még barátai, valamint a hozzá hasonlóan gondolkodók is vitattak, ezt írta:
.
„A magyar genetikusan alattvaló. (…) Boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.”
.
Kritika mint hazaárulás?
.
Kemény szavak. Valójában azonban nem állnak nagyon messze attól, ahogyan jó néhány magyar is látja saját magát, egy adag iróniával, jó sok pozitívum mellett – főként ami a rosszakarat és apátia iránti hajlamit illeti.
.
A cikk ettől függetlenül kiprovokálta a konzervatívok és a szélsőjobboldaliak felháborodását, s a téma heteken át uralta a médiát. Kertész végül visszavonta a „genetikailag alattvaló” magyarokra vonatkozó inkrimináló kitételek többségét.
.
Budapest városa díszpolgári kitüntetésétől fosztotta meg. Szóba került, hogy állami kitüntetéseit is visszavonják, s a szélsőjobboldali párt, a Jobbik, amely az ország második legnagyobb politikai ereje, hazaárulás vádjával bíróság elé állíttatta volna az írót.
.
Kertész öt hosszú hónapon át kitartott. Egyes jelentések szerint több alkalommal verbális és fizikai támadások érték postán, telefonon, az utcán és egy nyilvános fürdőben. Távozása után a kormánnyal szimpatizáló médiumok véleményformálói aljas kommentárokkal illették.
.
„Ha a kormány racionális gondolkodókból állna, levélben kérnék Kertészt, térjen haza Magyarországra”, mondta Dalos György. „Ezt azonban nem fogják megtenni.”
.
Ideológiai kipofozás
.
A Kertész-ügy a legnagyobb kulturális és politikai botrány 2010 áprilisa óta, amikor Orbán Viktor és pártja, a Magyar Polgári Szövetség a Kereszténydemokrata Néppárttal szövetségben kétharmados többséget szerzett a választásokon.
.
De nem ez a botrány az egyedüli. Orbán politikailag, ideológiailag formálja át Magyarországot. A kormányzó elit javát leváltották. A kulturális szektorban véghezvitt reformok céltáblája zömében a budapesti pluralista városi entellektüelek, valamint a fővároson kívüli független kulturális intézmények voltak.
.
Orbán és a pártja a választási győzelem óta nyílt propagandával hirdeti az általa „balliberálisnak” bélyegzettek nyilvánosságra való befolyása csökkentésének szükségességét. Az ebbe az irányba 2010 végén tett legjelentősebb lépések a közmédia átstrukturálása és a médiatörvények voltak.
.
A jogszabályi változások értelmében a közmédiában dolgozó újságírók kötelessége a Magyarország nemzeti identitását erősítő, kiegyensúlyozott írások közlése.
.
Születőben a rasszizmus
.
A kormány csendes beleegyezésétől kísérve zajlottak nem egy alkalommal a művészi kritika elleni kampányok is. A Kertész Ákoséval csaknem egyformán zavaró ügy volt Schiff András zongoraművészé 2011 januárjában, aki a Washington Posthoz intézett olvasói levélben adott hangot amiatti aggodalmának, hogy Magyarországon egyre erősebb a rasszizmus, a cigányellenesség, az antiszemitizmus, az idegengyűlölet és a sovinizmus.
.
Orbán barátja, Bayer Zsolt, az ismert szélsőjobboldali publicista válaszában azt írta, Schiff a magyarországi zsidó-bolsevikok szellemi utóda az első világháború utáni időkből, és számos rosszindulatú célzást engedett meg magának arra nézve, milyen kár, hogy nem végezték ki ennek a csoportnak valamennyi tagját.
.
Néha elegendő az is, ha valaki meleg. Alföldi Róbert, a budapesti Nemzeti Színház igazgatója már régóta a jobboldali és szélsőjobboldali média megvetésének célpontja, mert nem titkoltan homoszexuális. A politikai többség számos alkalommal a parlamenti üléseken bélyegezte produkcióit „keresztényellenesnek” és „magyarellenesnek”, követelve azonnali eltávolítását posztjáról.
.
A szélsőjobboldali Jobbik tagjai gyakran lekezelően „Robertának” nevezik, de mások a parlamentben nem keltek védelmére.
.
„Pusztítás, nem háború”
.
Az orbáni Magyarország legnagyobb kultúrbotránya 2011-ben következett be, amikor az állam nyomozni kezdett vezető magyar filozófusok, köztük a nyolcvankét éves Heller Ágnes után, aki évtizedek óta Kelet-Európa egyik legkiemelkedőbb gondolkodója.
.
Hellert és más filozófusokat állami kutatási alapok elsikkasztásával vádolták. Jóllehet az állítások hamar füstbe mentek, az államhoz hű média lejáratókampányt folytatott a „balos filozófusok”, a „véleménytorzítók” ellen, bűnösnek kiáltva ki őket.
.
„Sok barátom hagyja el Magyarországot. Majdnem minden héten megyek egy búcsúbulira”, nyilatkozta Bálint Anna budapesti műkritikus. „Vannak, akik azért távoznak, mert már nem tudnak megélni; mások általában kilátástalannak tartják a helyzetüket. Akik kritizálnak, azokat gyorsan a szülőföld elárulásával vádolják meg, vagy sikkasztással, vagy valami más abszurd bűncselekménnyel.”
.
Az effajta állítások zavarják Szőcs Géza kulturális államtitkárt. „Az Orbán-rendszert kritizáló értelmiségiek és művészek egyszerűen nem akarnak beletörődni abba, hogy megváltozott a helyzetük, s többé nem ők a koszorús költők és az udvari filozófusok”, mondta.
.
Dalos György egyértelműnek látja a helyzetet. „Én nem használnám az Orbán-kormány kultúrpolitikájára a kulturális háború szót”, mondta. „Ez nem háború; ez pusztítás. Csak a hatalom érdekli őket, és hogy a lehető legtöbb pozíciót tölthessék be. Nem érdekli őket kultúra, irodalom, film, színház – még csak sznobnak sem mondhatók.
A haza szándékos pusztítása: nemzteárulás. Akkor is, ha “csak” a kultúráról van szó. Elnyomni SAJÁT honfitársainkat – méghozzá külső kényszer nélkül, pusztán önös érdekből: a bűn netovábbja, megbocsáthatatlan és el nem évülő bűncselekmény. Maguk a politikusok a bűnözők. Felmentés sem lehetséges, mert szándékos (és tudatos!!!) magatartásról van szó.
Ugyan mit is várhattunk a kötcsei beszéd után?
Amikor ez a kis Napóleon nemzeti kultúrát vizionált?
Tudja ez egyáltalán, hogy mit fed a kultúra szó?
Látta már valaki egy színházi közvetítést megnézni? Vagy egy hangversenyen élvezni a klasszikus zenét?
Merthogy Kerényi által a tiszteletére készíttetett festményeit megnézte, az egy dolog. (az a másik, hogy illett volna elborzadnia a látottaktól)
Vagy olvasott ez egyáltalán egy komoly könyvet?(azt elmondta, hogy a Nagy Indiánkönyvet ismeri)Vagy csak azokat, amiket anno a kollégiumban a figyelmébe ajánlott?
.
A kultúrához való viszonyát jellemzi még a viszonyulása a dologhoz, meg az emberek, akiket erre a területre kinevezett.
Nincs jobb szó rá, szégyen!
Szégyen amit művelnek a kultúrával…
Mi mást várhattunk volna tőlük a Kertész Ákoshoz való viszonyulásukkal?
Egyszerűen normálisan megnyilatkozni nem tudnak, műveletlenségük, és tudatlanságuk okán…Ennyi telik tőlük.
Mi meg szégyenkezünk helyettük is.
Köszönjük Bartus úr!
__________________________________________________
Ismét egy igaz okfejtés és tény megállapítás.
Mely reánk nézve szégyenletes!
Azt mondják, hogy az élet utat tör magának!
Azt hiszem ennek már rég itt az ideje!
.
Kertésznek igaza van, Egyszer haza tér, Ő is, mindenki! De csak ne legyen későn!
.
A Fidesz sajnos egy olyan ideológiai párt melyért lesz mit szégyenkezni a Magyaroknak!
És mint 1956-ban a forradalom idején, akkor nyíltan senki nem volt forradalmár,
mára mindenki hős és hazafiasan védte a Magyar szabadságot.
Gondolom így lesz ez akkor is amikor meg kérdezik: Ön ki volt a Fideszes „szabadságharc” idején?
A Válasz még a 2/3 szájából is az lesz: Én? Én meg mondtam akkor is és most is; Orbán rossz politikus …
.
Van itt hazug nép elég, és hazug eszme is! Egymásra talált mi összetartozik, bánja a tisztességest!
Ha hazug, sunyi vezetők vannak az élen, olyanok akik nem el „adják” a hazát, hanem rosszabbat tesznek;
El kótyavetyélik a semmiért … Némi hatalomért és apró pénzért!
895-ben amikor a magyarok ősei hazánknak választották ezen vidéket, nem gondolták s hitték volna, hogy hazaárulok sora lesz akik minduntalan elveszik, veszni hagyják és elkótyavetyélik mindazon javakat, melyekért ezrek áldozták életüket!
.
A szó mögé bújt júdási hangú igaztalanok! Kik most a soros hazaárulók, 2012-ben nevükön nevezve: Fidesz
.
Borzalmas ami itt van!
jav:Vagy csak azokat, amiket anno a kollégiumban Fodor Gábor a figyelmébe ajánlott?
Van más “leépítésben elöljáró”:
http://hvg.hu/elet.kultura/20120330_Magyar_Allami_Operahaz_Tokody_Ilona
Van olyan színház, ahol hónapok óta nem kaptak fizetést az alkalmazottak. Egymást támogatják, de már mindenki tartozik mindenkinek! Vannak akik már a színházi öltözőjükben laknak.
Az átnevezések, a szobortologatások, a fociakadémia stb. sok pénzt felemészt. Szelektálni kell…Fontossági sorrend!
Nálam Kertész Ákos távozása volt a végső csepp a pohárban. Magyarországon élek és külföldön dolgozom már jóideje, tetszett ez nekem eddig. Most elkezdtem költözni. Itthagyom az országot, lassan, de biztosan. Hogy miért? Mert hogy engedjem ki a majd megszületendő gyermekeimet az utcára, a többi ember közé egy olyan országban, ahol egy minden szempontból bizonyított és megbecsült, 79 éves embert FIZIKAI ATROCITÁSOK érik egy kemény, velős és találó kritikája után, aminél őszintébbet és elkeseredettebbet rég olvastam? De amikor egyszer megtámadtak Budapesten, akkor sem a tett maga fájt a legjobban. Hanem a hallgatás, ami övezte. A csend. Senki sem szólt, senki sem mozdult, ahogy most sem. Egy független író emigrált Magyarországról! Mi kell ennél több annak bebizonyításához, hogy Magyarország már megszűnt demokráciának lenni? Ahogy autó sincs kerék nélkül, az már csak egy roncs. Igazat adok Barroso-nak, Orbán tényleg képtelen felfogni a demokrácia lényegét. Mondjuk például azt, hogy az együttműködés a túlélés kulcsa. Olyan bonyolult ez???
És a végére egy idézet a Boondock Saints című filmből (http://www.youtube.com/watch?v=2ozjk5mDioM), ahol épp egy megtörtént esetről van szó, Kitty Genovese esetéről, szociálpszichológiai szempontból talán az egyik legérdekesebbről:
“We must all fear evil man,
but there is another kind of evil,
which we must fear most, and that
is the indifference of good men.”
Kertész Ákostól megvonták a díszpolgári címet, többszörösen fenyegették, ellehetetlenítették.
A hitvány csaló, hazug SP pedig milliós fizetéssel tengetheti maradék életét, tőle semmit nem vonnak el???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gerő András történésszel volt egy remek interjú tegnapelőtt a Klubrádióban. Szerinte Orbán azzal nyert, hogy felismerte az identitáspolitikában rejlő erőt. Azokat a rétegeket képviseli, akik a magyar, keresztény és antikommunista identitást szeretnék látni a politikában, akik elégtételt éreznek attól, hogy a Fidesz megerősíti őket ebben az identitásukban. Ezek az emberek biztos választók, akiket csak másodlagosan, vagy egyáltalán nem érdekel a kormányzás minősége.
.
Gerő nem kevesebbet állít, mint hogy a balliberális oldal a szimbólikus politika elhanyagolásának köszönheti 2010-es vereségét. A baloldalnak volt ugyan egy gyenge próbálkozása úgy négy évvel ezelőtt, hogy a köztársaság eszméjét az uralkodó ideológiai szintjére emelje, de elsősorban és alapjában véve nem ezzel akart villogni, hanem a jó kormányzás értéksemleges erényeivel. Node melyik a hatékonyabb marketing stratégia? A pártválasztás során vajon milyen súllyal esik latba mondjuk az utazási kedvezmények kibővítése, amikor a másik oldal abban a zsigeri élményben részesíti a választópolgárt, hogy újradefiniálja és megerősíti az identitását? A vereség előre látható volt.
.
A jobboldal kultúra-ellenessége ebben az identitás-politikai értelmezésben magyarázható. Az átlagos magyar választó nem antiszemita, nem homofób, sőt nem is antikommunista (legalábbis egyelőre), viszont nem olvas filozófiai esszéket, továbbá színház és koncert helyett valóságshow nézésével tompítja esztétikai és erkölcsi érzékét.
.
Ezért aztán ha olvas vagy hall valamit egyes filozófusok, írók és művészek zaklatásáról vagy háttérbe szorításáról, akkor abból elsősorban az esemény identitáspolitikai vonatkozását hallja ki. Már pedig az áldozatokat a hivatalos marketing szakemberek úgy pécézik ki, hogy korábbi teljesítményük magyarság, kereszténység vagy antikommunizmus szempontjából legalábbis vitatható legyen.
.
Innentől a hatóságok vagy a különítményesek által elkövetett zaklatást az átlagolvasó a kultúrharc részeként értelmezi, és a botrány nettó újabb szavazatok hoz a kormánypártnak.
rosszarcz (2012. március 30. péntek 14:10)
Én sajnos nenm tudok elmenni, bár tudnék. Ami téged ért, abból nekem az első emlékem vagy 30 évre nyúlik vissza: az Astoria aluljáróban megvertek egy cigány zenészt. Forgalmas hely, rengetegen látták a verést is, a földön fekvő embert is.
És átlépték.
Akkor ez nagyon megrázott.
Most Orbán képében azokat veri a sors, akik akkor átlépték a megvertet.
Ha ebből sem tanulnak, ki fogunk pusztulni.
Alonzanfan (2012. március 30. péntek 17:30)
Sajnálom, hogy nem hallottam az interjút, és Gerőnek teljesen igaza van. A baloldal már nagyon régóta nem tudja megszólítani a lelkeket, csak a választót. Ezért poros és porízű minden, amit mond. A racionális választó odafigyel rá, de ő is kedvetlenül. És valószínűleg rászavaz, de azt is kedvetlenül. Ha pedig az ellenfél (ma már ellenség) egy kis utcai akciózással elveszi azt a kevés kedvét is a szavazástól, akkor nem megy el szavazni.
Lelkesítő ideológia, a lelkek megszólítása nélkül nem volt és nem is lesz sikeres választás. (Diktatúrában persze lesz, de az nem választás.) Ehhez pedig bizony új párt kell, és főleg új arcok a pártba. A régiekre már rácementesedett a por.
A kultúra ellenes embereket a félelem motiválja, hogy a versenyben kevesebb lesz a tudása és lejjebb kerül a ranglétrán – nem feljebb.
A tudásukat ezért sosem szívesen osszák meg, pedig pont ezzel kerülnek lejjebb azon a bizonyos ranglétrán.
Ezt én inkább intelligencia hiánynak tulajdonítom, nem jobb, vagy baloldaliságnak. :)
Nagyon jó a cikk!
Remélem, Kertész Ákos hamarosan hazatérhet., és visszakapja (mert egy demokratikus kormányzat-és városvezetés így fog tenni) a díszpolgári cimét, amit jogtalanul vettek el tőle.
Summér Ella, meg se szólalj!
Már nem is írom le azt, hogy ismét egy jó cikk, ha majd nem tartom jónak, akkor morgok.
De szívből örülnék ha legalább egy nap volna, ami nem adna alkalmat Bartus Lászlónak ilyen témájú cikk megírására.
Itt a 2/3 győzelmével a RK egyház “érték” szemlélete érvényesül.
Általuk elismert felfogástól eltérő, vagy azokat kedvezőtlen szinben
biráló megnyilvánulások bűnnek számitanak. Melyeket erejük
szerint kell megtorolni, akár világi törvényekkel is. Természetesen
mi az “érték” azt – alkalomhoz mérten – az egyházi vezetők jogosultak
eldönteni. Szerintem tulajdonképen a kormány jelenlegi többszinű
magatartása is e kategóriába tartozik, vagyis minden rajtuk múlik.
Ha akarják igen, de ha akarják nem. Vagyis én döntök, hiszen
enyém a hatalom. Alkossunk mindent a mi képünkre és hasonlóságunkra.
Másként szocializálódott embernek érthetetlen ez a magatartás, de
nálunk ez még a feudalizmus hagyatéka.
Muszáj ezt a nagyon Ízléstelen képet használni?
A kulturális elnyomás eklatáns példája a muszlim országokban élősködik – ott, ha valaki megismer valami komolyabb anyagot (elméletet, vagy gyakorlatot) azt még a saját rokonaival/ ismeretségeivel sem osztja meg, mert így “biztosíthatja a helyét” a hierarchiában. :)
Nagyon rossz, ha az “igazi magyarság” ezt a példát követi.
Diktatúra messze sincs Magyarországon, különben a hvg munkatársai már az életüket féltenék a plágium-botrány kirobbantása miatt, de egyoldalú, teljhatalom kiépítése, nos az folyamatosan zajlik, ennek a “kétharmados felhatalmazását” maximálisan kihasználja a Fidesz-KDNP, de akármennyire is fáj kedves hazai baloldal, ez már a rendszerváltás utáni első vagy második választások óta így van, emiatt van az egészségügytől a kultúrán át egészen a gazdaságig minden a politika alá rendelve. Se az MSZP-t, se a Fideszt nem érdekelte-érdekli őszintén, hogy a lakosság mit akar, mit tart jónak, csak saját érdekeit nézi. Ezt Gyurcsány őszintén be is ismerte, de ellene nem tett és népszerűtlenségéből kifolyólag nem is tehet semmit, Orbán pedig nyilvánvalóan hazudott, és eltussolt 2010-es választási győzelme óta, hiszen senkit se sikerült “elszámoltatni”, de akkor tökéletesen megfelelt a néphülyítésnek, miközben Bajnai toldott-foltozott állapotba adta át az országot neki és a teljesen impotens kormányzatának.
…
Természetesen mind a jobboldalnak, mind a baloldalnak van létjogosultsága, de egyik se lehet felhatalmazva arra, hogy hatalomra kerülve nemhogy szavazóit, de minden magyar állampolgárt cserben hagyva lopjon, mellébeszéljen és üldözze ellenfeleit. Aki ezt tagadja, aki nyílt bosszúért fenni a fogát egy (talán soha meg se valósuló) Orbán Viktor egyeduralma nélküli áldemokráciában, az ne nevezze magát demokratának, sokkal közelebb fog állni hozzá, mint a nyugati értékrendhez.
A HVG munkatársai az előadás szereplői. Ez nem sajtószabadság-ügy. Egyszerű pénzkérdés és garantált védelem.
A fő kérdés: ki volt a megrendelő, és mi hitelesítette a garánst?
Hölgyek és Urak!
Ez ellen a mocsok banda ellen semmit nem ér a méltatlankodás, a nyavalygás, a lamentálás!
Semmit nem ért belőlük, aki azt gondolja, hogy ülősztrájkokkal, békés felvonulásokkal, százezres demonstrációkkal meghátrálásra, jobb belátásra lehet bírni Orbánt. Ha az egész ország beledöglik, ő akkor is megy a saját idióta feje, a csökönyös elmebeteg rögeszméi után. Tök olyan, mint Paul Newman figurája volt a Bilincs és mosolyban. Ha pépessé verik is, ha szilánkokra pofozzák is, ha kiröhögi az egész világ, ha megveti minden normális ember, ha vele törlik fel a vizelde bűzös padlóját és már-már úgy tűnik, hogy na most aztán tényleg vége, ő feláll és újra csak feláll és megy tovább előre a barom agya után.
Nincs más hátra, mint előre! Fel kell hagynunk a nyafogással, mert semmire nem megyünk vele és ha valóban meg akarjuk menteni az országot, akkor most már a határozott, kemény tetteknek kell jönniük!
Wittner Máriát Elnöknek – vagy ha nem, Rektornak !
Vagyha nem , reaktorba vele ! ( jó mélyen )
Milyen érdekes, itt jelent meg az ominózus Kertész-nyílt levél, mégis, úgy tűnik, az Amerikai Népszava szerzője (és szerekesztője) se tudja, mi a különbség a “genetikusan” és a “genetikailag” között, és összemossa ezt a két kifejezést. És ez szomorú.
Milyen érdekes, itt jelent meg az ominózus Kertész-nyílt levél, mégis, úgy tűnik, az Amerikai Népszava szerzője (és szerkesztője) se tudja, mi a különbség a “genetikusan” és a “genetikailag” között, és összemossa ezt a két kifejezést. És ez szomorú.
Lao Ce: “Nehéz vezetni a népet, ha már az együgyüségből kilépett.”
Hát erről szól itt a NAT, a hittanról és az erkölcstanról és nem a példamutatásról! Nem kell itt kultúra, csak a foci!
Semjén fővadász, kutyaadómentességet igénylő pitiáner ájtatosmanó a hittan, kiadajcstompi az erkölcs és a finom beszéd és Schmitt Pál a helyesírás oktatója lesz)))))))))))
Egyébként milyen zűrzavar van azoknak a fejében, akik a korona előtt engedélyezték a sámán táncát?!
El tudom képzelni, ha külföldön ezt látják, mit is gondolhatnak rólunk?
Alfonzanfan 17.30!
Remek, és alapos az elemzésed. Mondhatnám gratulálok, de inkább azt mondom ajánlom mindenki figyelmébe.
http://www.youtube.com/watch?v=LuaT0pOMays
Szerencseje van ennek Keno Versecknek, hogy a Deutsche Welle munkatarsa – ha MO-n dolgozna már szedhetne a satorfajat a cikke utan..
Sajtószabadság a’La Hungary.
http://orulunkvincent.blog.hu/2012/04/01/a_vincentblog_megszunt
Laci! Nézd meg jobban az aláírást! EZ áprilisi tréfa Vincenttől!! Szerencsére…Egyébként hogyan olvashatnád????