Cleveland – A Chardon kisváros középiskolai menzáján lövöldöző, három diáktársát másvilágra küldő T. J. Lane elég sok mindenen ment keresztül élete eddigi tizenhét évében; legalább egy alkalommal a törvénnyel is meggyűlt a baja.
Huszonnégy órai közmunkára ítélték 2009-ben a háromszoros emberöléssel vádolt fiút, miután illetlen magatartás miatt vádat emeltek ellene. Fivére védelmére kellett kelnie, amikor egy alkalommal úgy vélte, az egyik nagybácsi megtámadta a testvért. Meg is ütötte a nagybácsit, akinek szándékában állt, hogy vádat emeltet ellene, de végül elállt ettől.
A Geauga megyei bűnügyi nyilvántartásban sűrűn szerepel az elkövető tinédzser apja, Thomas Lane, akit 1990-ben tettlegességgel és hatóság elleni erőszakkal vádoltak meg, és feltételesen két évet kapott. 1998-ban ismét bajba került, amiért megtámadta T. J. anyját, Sara Nolant; ekkor ismét két év próbaidőre bocsátották. 2002-ben ismét erőszakos viselkedés, valamint szabad mozgás akadályozása volt vád, ekkor is megúszta, noha immár öt évi próbaidővel.
T. J. anyja 1995-bem indított Thomas Lane ellen apasági pert – abban az évben, amikor a fiú született. Thomas elismerte, hogy ő az apa; a nyilatkozattal a per automatikusan lezárult. Sarah viszont nem nagyon látott pénzt az apától, így a gyermektartás miatt ismét pert indított ellene.
A rendőrségről és az ügyészségről egyelőre nem szivárogtak ki továbbiak azon kívül, hogy a gyerek beismerő vallomást tett, és azt állította, nem volt különösebb oka arra, hogy épp azokra lőjön, akikre lőtt – arra nyitott tüzet, akit épp a menzán talált, és bárki lehetett volna ott. Az öt megsebesített közül három fiú már meghalt, egy leányt hazaengedtek a kórházból, egy fiú állapota azonban továbbra is súlyos.
A három áldozat közül elsőként Daniel Parmertort temetik el, aki a tanulás mellett nemrég állt munkába egy tekepályán, és ma kapta volna meg élete első fizetéscsekkjét. A családja úgy nyilatkozott, fiuk legjobb tudomásuk szerint nem is ismerte T. J. Lane-t.
A lövöldözés miatt több tanintézetben meglehetősen nagy az idegesség, mert nem tudni, kinek szottyan kedve utánozni a gyilkost. A clevelandi Glenville középiskolában „kék kódot” adtak ki szerda reggel, miután az egyik diák azt állította, fegyver van az egyik diáktársánál, és az iskolában verekedés volt. A „kék kód” miatt több mint két órára bezárták a Glenville-t, amíg a rendőrség padlástól a pincéig átkutatta az épületet, de nem talált fegyvert.
Micsoda kifogás! s”Zűrös gyerekkora volt…”
Rengeteg más fiatalnak is volt/van “Zűrös gyerekkora”, de nem gyilkolt/gyilkol ártatlanokat. Nincs mentség. Az ilyen “magyarázkodást” tessék az áldozatok családjainak odatálalni. Persze jön majd a tárgyaláson egy sheister ügyvéd,
aki “bebizonyítja, hogy minden az áldozatok hibája volt, és õ – mármint a gyilkos – liliom fehér, aki semmirõl sem tehet, õ maga az “áldozat”
Ez a gyilkos – nevezzük a korrekt nevén – börtönt érdemel, vagy a legjobb
esetben diliházat. Különben is hogy jut az ilyen hibbant agyu fegyverhez, valamint hogy sétálhatott be az iskolaépületbe a fegyverrel. Elvégre létezik az u.n. fém detektor, ami ezt a tragédiát megelõzhette volna.
Az ilyent a kínaiak kezébe kell adni majd ők gondoskodnak róla….
A szulok felelossege ? A legtobb szolu engedi hogy a gyereke nezze a hulye zombifilmeket , meg atobbi sz@rsagot mert igy nem kell idot tolteni vele. Nem veszik eszre hogy ezzel a gyerek teljesen kifordul magabol es szornyetegge valik.
Szinten a legobb szulo nem tudja hogy kik a gyerek baratai, hogyan tolti a gyereke a szabadidejet. Mindent az oktatasra az iskola rendszerre hagynak, de ekes peldak bizonyitjak hogy hogy az iskola rendszer nem kepes helyettesiteni a csaladban torteno helyes nevelest, novekedest.
A gyerekeket tul hamar onnalosagra nevelik, szembeforditjak a szulokkel, elkenyeztetik. Sok esteben nem is ertesitik a szulot ha valami gond van a gyerekkel, sot torvenyileg “vedik” akadalyozzak a szulok jogait agyermeknevelesben. Az ilyen hozzallasnak ez az eredmenye. Igaz hogy ez kirivo eset, de ha egyszer tortenik meg az akkor is nagy problema.
Enek a gyerkeknek segitsegre lett volna, mielott meg “elborult” volna, sajnos senki nem vette eszre, senki sem tudott segiteni rajta idoben. Most mar keso. A halottakat nem lehet visszahozni.