Időről időre kitör valakin, valakiken a téboly, a naptár pedig visszapergeti lapjait nem száz, de kétszáz évvel korábbra – 1912-ben ugyanis eleink körberöhögték volna a hasonló kezdeményezéseket . És milyen jól tették! Gyerekek, addig járjunk szwingerklubba, amíg lehet, mert gyülekeznek a neokonzervativizmus sötét felhői!
Pénteken megalakult Magyar Családtudományi Társaság egy fideszes képviselővel és a NEFMI támogatásával. A társaság küldetésnyilatkozatában káros jelenségnek tartja a házasság előtti szexuális kapcsolatokat, az élettársi kapcsolatokat és a nem heteroszexuális viszonyokat.
“A nemiség, a párkapcsolatok, a házasság és a család témakörében még mindig igen sok a káros és nem igaz nézet szinte az egész társadalomban, és ezen változtatni érdemes. Itt nem értékpluralizmusról van szó, hanem a jó és a rossz, az érték és a károkozás, az erkölcsös és erkölcstelen, az emberséges és az embertelen, a szabadság és a hazugság összekeveréséről” – írja a Magyar Családtudományi Társaság küldetésnyilatkozat-tervezetében. A Népszabadság a szombati számában Küldetésnyilatkozat állami hátszéllel című cikkben azt írja, hogy a társaság tulajdonképpen a már évek óta létező Tudomány a Családért Egyesület “továbbfejlesztése”.
A Magyar Családtudományi Társaság ellenszavazat nélkül elfogadott alapszabálya kimondja: “az erkölcsi értelemben definiált egészséges család az egy férfi és egy nő házasságán alapuló szeretetközösség (…), az esetleges gyermekeik, beleértve a fogadott és mostoha gyermekeket is. A házasságon kívül született gyermek és szülei is családot alkotnak, azonban az ilyen családok létrejötte elsősorban a közvetlen részvevők számára nagy teher, az ember méltósága és értéke miatt sem a szüleik, sem a gyermek nem ezt érdemlik”.
A társaság küldetésnyilatkozat-tervezetében az áll, hogy a média is változtatásra szorul, mert az általa sugallt emberkép “botrányosan primitív, hazug, káros és kultúraellenes. (…) Az egyetlen nemi társra való törekvés pedig fel sem merül a palettájukon. Teszik mindezt büntetlenül a huszonegyedik század Európájában és így hazánkban is.”
Tóth Tibor, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium háttérintézményeként működő Nemzeti Család és Szociálpolitikai Intézet főigazgatója szoros együttműködést ígért – olvasható a lapban. Balásházy Imre, a társaság vezetője pedig a Népszabadságnak elmondta, hogy a Magyar Családtudományi Társaság a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) támogatását is élvezi, alakuló ülésüket is a Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézetben tartották.
A társaság elnöke, Farkas Péter, aki a Család- és Szociálpolitikai Intézet családpolitikai igazgatóságának megbízott vezetője, a Népszabadságban a tervek között említette a családtudománnyal foglalkozó szervezetek integrációjának szándékát, honlapok és később folyóiratok indítását. Az egyik alapító tag Téglásy Imre, a radikális magzatvédő Alfa Szövetség elnöke, de tag a fideszes országgyűlési képviselő, Rónaszékiné Keresztes Mónika is.
Jegyezzük meg jól a neveket: teszik mindezt ők büntetlenül a huszonegyedik század Európájában és így hazánkban is…
Rengeteg építő javaslatom volna még a kezdeményezéshez.
Például addig biciklizzünk nadrágban, míg az is erkölcstelennek nem lesz nyilvánítva, akárcsak a lovon szétvetett lábakkal üldögélés – ahová az erkölcstelenség egyszer is beteszi a lábát vagy mijét, ott jaj a családoknak.
Ideje megszervezni a nőiskolák intézményrendszerét, mert ebben a kínosan kárhozott világban a nők jó része már rég nem tudja, hogyan kell hímezni, megfelelőképpen főzni, és az urát epedve, szemlesütött pirulással várni, míg az meg nem érkezik az irodából vagy a kaszinóból. Ahová nő természetesen nem teheti be a lábát, mert hová is jutnánk.
És akkor még szót sem ejtettünk arról az egyre inkább mételyként terjedő, ördögtől való szokásról, hogy a nők nem átallanak cigarettázni! Az pedig már nem is nevezhető nőnek, aki olykor-olykor, budoárja mélyén valami kontyalávalót hajt fel.
Kinder, kuche, kirche! Vagy, hogy kell írni a szentháromságot. Az a család alapja.
Ezekért igazán kár volt autonómiáról, egyenjogúságról satöbbi papolni, melltartót égetni, dolgozni.
Jegyezzük meg jól az alapítók nevét.
Kormányzás helyett anti dugás programokat csinálni az is valami. Lassan lehet majd varratni a szép fekete csadort nehogy valakinek buja gondolatai támadjanak egy formás boka vagy orcácska láttán.:)))))))
Egyébként ezek szüleit heréltetném ki, hogy ilyen fattyakat ellettek akiknek a XXI. században ilyen ötletelgetés a legnagyobb probléma. Természetesen őket sem hagynám ki mert nehogy az ő utódjaik örököljék ezeket a méretes baromságokat.
szép jövő, amikor szexkommandók fognak kajtatni a ligeti bogrok tövén és a dunaparti csónakházak kabinjaiban!
ezek nem normálisak!
Mondhatnám, hogy a történelem megismétli önmagát, vagy hogy nincs új a Nap alatt, meg ilyesmi, de adódik a kérdés, meg lehet-e törni az örök kőrforgást, vagy el kell viselnünk a ciklikusság átkát? Innen nézvést a legjobb, ha tudomásul vesszük, hogy a vízből pára lesz, a párából meg víz, a tenger párolog, az eső meg esik.
Ezeket meg a jó édes anyjuk inkább nyelte volna le dug.s helyett! Szarban az ország,piilanatok alatt tönkre vágták,ne ez legyen már a legnagyobb gond!
Én meg elváltam, sőt megint megnősültem. Ettől most annyira szégyellem magam, hogy nem is merek többé kies erkölcsű szülőhazámban mutatkozni. Dajcstomi is valószínűleg emiatt tartózkodik inkább külföldön.
Uram atyám!
Ha így haladunk, az angyalcsinálóknak is létjogosultságuk lesz nemsokára!
Hülyék ezek, vagy mérgezett gombát ettek?Vagy olyan sok a státusz nélkül maradt hívő, hogy ilyen marhaságokra kényszerülnek?
Akkor gyerünk előre a múltba!
Avi, már késő, legalább 50 éve kellett volna őket kiheréltetni. Ezek meg több okból találták ki ezt a baromságot: 1. elterelni a figyelmet arról, hogy mekkora állatok, 2. hogy az EU nem adja oda a lóvét, és ettől lekókadt még a maradék férfiasságuk is . 3. Ha nekik nem áll fel, másnak se legyen jó! Most hallom, hogy a kommunizmus áldozatairól emlékeztek meg. A fityeSS-es áldozatokról mikor és hol lehet megemlékezni?
gavri: itt és most, hogy fsp szlogenjét idézzem :)
Monika, remek írás! ++++++++++++++++++++++++++++
Avi, +++++++++++++++++++++
Tudom, hogy nagy az isten állatkertje és alacsony a kerítés….
Ez a “társaság” minek? Ennyire unatkoznak, hogy ilyen ósdi dolgokkal foglalkoznak? Mit akarnak elérni ezzel a hülyeséggel? A XXI. században!!!
Senkinek semmi keresnivalója a magánszférában, a hálószobában pláne nincs.
Ha védeni akarják a családot, a gyerekeket, akkor szóljanak ov-nak, meg eltolcsynak, hogy hagyják abba az ámokfutást, legyen jó gazdaságpolitika, legyenek beruházások, amelyek munkahelyeket hoznak létre, ahol dolgozni lehet, emberi bérért, és akkor a szülők el tudják tartani, tudják iskoláztatni a gyermekeiket.
Amíg az országban gyerekek éheznek, addig ne beszéljenek nagy senkik a családvédelemről. Főleg pedig ne akarják megszabni, hogy ki milyen családi kapcsolatban érzi jól magát, kinek milyen családi kapcsolat felel meg.
A klerikálfasisztoid nézetrendszer álszent része, alkotóeleme, ami a még álszentebb és reakciósabb katolicizmusból árad újra éled. Jogot formálnak az ember szexuális életébe való beavatkozásra is, olyan alamuszi, sunyi alapelvek mentén, mint a papi cölibátus, ami azon alapszik, hogy a papok egy részének szexuális gerjedelmét isten menyasszonyain vezetik le, azaz az apácákon, akik ugyan nem deklaráltan, de a katolikus világ alsóbbrendű elemeiként szerepelnek. Mi az eredmény? Példának okáért emlékeztetnék egy olaszországi apáca-kolostor melletti tó lecsapolásakor tapasztalt rettenetre: A tó fenekén több száz újszülött csecsemő csontváza került elő! De, ha vizsgáljuk az apácákhoz hozzá nem jutó papok szexuális életét is, akkor emlékezzünk a katolikus egyházat is megtépázó pedofil és homoszexuális botrányokra! Nos ezt az elferdült, kificamodott, torz szexuális “példaéletet, idolt” köszönjük NEM KÉRJÜK és nekünk NE TARTSANAK ERKÖLCSI PRÉDIKÁCIÓT, NEVELÉST, FŐLEG A MI ADÓFORINTJAINKON!!!!!!
A 2/3-al, be kéne tiltani a házasságot, mert statisztikailag bizonyított, hogy a válások 100%-ban házasfelek között történnek.
@Gavri: “1. elterelni a figyelmet arról, hogy mekkora állatok” Nem sikerült. Sőt. :D
“2. … lekókadt még a maradék férfiasságuk is” – csak az egykulcsos adóra kellene akkor gondolniuk, mert mint mondják az potencianövelő és népesség-gyarapító hatású. (Ezt ugye a legnagyobb matematikus mondta.) :)
Téglássyt úgy hirdetik, mint abortusztúlélőt (!) Megáll az ész.
http://fmh.hu/cimke/T%C3%A9gl%C3%A1sy+Imre
Érdekelne, hogy tíz darab gyerekének tetszenek-e a “kedves papa” nézetei (vagy inkább ökörségei).
Szerintem csak ÚJABB felesleges PÉNZKIDOBÁSI okot találtak. Valakinek kellett a külön magas jövedelem, ezzel akarja elérni.
.
Az is lehet, hogy valamelyiknek nem “áll fel a cerka”, és ezzel nosztalgiázik.
Vagy egy katolikus pap készül kiugrani, mert nem tud család nélkül….
.
Matolcsy féle 1kulcsos adó meg nem született gyerekeket magyarázzák…
.
A vagyon érdekében a szülő dönti el ki kivel házasodhat, és nem baj, ha közeli rokonok házasodnak (a kutyabőr is számít)…
neveletlen
legalább őszinték. Már a megszületett gyermek is némi intelligenciával rendelkezik – ezért szerintük az igazán ajánlatos az lenne, ha “méhében élne a nemzet” – azaz annyi intelligenciával és ismerettel sem rendelkezne, mint egy maszületett gyermek!
Antibaszológusok…
Kerületi baszásellenes Bizottságok…
Szexkontrollerek…
Polgármesteri Hivatal szexuális előadója…
Családi Baszásügyi Felügyelők…
Nemzeti Elbaszódási Rendszer…
.
Admin : Törüjjed , elnézést is kérek , de nem bírtam ellenállni az agymenésemnek hehehe
Erről a mormon idiotizmus jutott eszembe: http://www.huffingtonpost.com/2012/02/16/brittany-molina-byu-stude_n_1283274.html
Így van, Kekec! Minél tanulatlanabb, műveletlenebb a társadalom, annál jobban meg lehet etetni bármilyen süket dumával.
Ezért dolgozik minden erejével a kiművelt emberfők ellen ez a banda ov-val az élén.
Mindig bedobnak valami szart a köztudatba amin lehet csámcsogni, csak ne a napi megélhetési problémákkal foglalkozzon a paraszt. Eggyel több szervezet amit meg kell szüntetnünk kormányváltás után. Mert ugye senki sem gondolja, hogy ezek a gittegyletek fent fognak maradni közpénzen?
“Jegyezzük meg jól a neveket: teszik mindezt ők büntetlenül a huszonegyedik század Európájában és így hazánkban is…”
Nem csak hogy büntetlenül, hanem az Egyházállam által elrendelt törvények
alapján.
Újabb nyugtalanságfokozó bizottság. (őket ki ellenőrzi ?)
ÚJABB INDOK AZ EGYHÁZÁLLAM MENESZTÉSÉRE !
kezdem szép lassan felhúzni magam. ateistaként mindig is nagyfokú toleranciával kezeltem a vallást a hitéletet és a hívőket. soha nem akartam senkinek megmondani hogy mi a helyes etikus erkölcsös. ezt minden tanult embernek tudnia kell Európában. DE! nekem se akarják megszabni, hogy hogyan,kivel és hányszor na meg különben is. Takarodjon ki az egyház és a vallás a politikából.
Újabb fasisztoid vonás a nagy nemzeti rendszerben, gratulálok…
Lassan már Mussolini Olaszországában élünk.
Geyza – gratula és egy szerény viszonzás:
Ezt találtam a Facebookon:
Könnyű ott felvirágzani a hazának,
Hol Orbán szab gátat férfiak f@szának.
Magyarnak párzani a Párt mutat utat:
Potyán ne csináljon senki szökőkutat!
kovacvsúr
…ateistaként mindig is nagyfokú toleranciával kezeltem a vallást a hitéletet és a hívőket.
.
Ezen a jó szokásodon ne változtass! Isten nem akarja az ember nyakába varrni magát (ld. Biblia), hanem szabad döntést hagy arra, hogy milyen úton akarsz járni. A hamis követők onnan ismerhetők fel, hogy istenebbek akarnak lenni Istennél.
kovacvsúr 2012. február 25. szombat 20:58
Megelőztél!
++++++++++++
Ez az egész Társaság csak egy szimpla szemfényvesztés, súlya még annyi sem lesz, mint az agyilag kivénhedt „professzorok” Batthyány Körének. Ez utóbbi ugyanis pénzről szól (ki, mennyit tud kilobbizni a költségvetésből az intézménye – és persze saját – részére).
Ez a családi ökörség negyedévente fog ülésezni, azután semmit sem tesz majd.
A család szerepe megváltozott a huszadik században, ezt Orbán és Tömjén Rózsi ép ésszel fel nem tudja fogni, mert kizárólag közhelyekben gondolkodnak. Még megmagyarázni sem érdemes nekik, mert felfogni sem tudják a változást, a család megújult szerepét.
Ez is valami pénznyelő társaság !!!!
“Csacsicska
2012. február 25. szombat
23:20
Ne becsüld le őket!
Ez, szondázás. Mennyit lehet a balga nép torkán ledugni.
No meg EU pályázatból lenyúlni.
Ugyanis amint látom, az eus pénzek oda és arrannek, amire kapják, azt az itteni elosztók ellenőrzik. Kecske-káposzta.
Nem azt mondom mind, de sok!
Álszent magatartás és biológia
Ha egy bigott katolikusnak gyermeke(i) vannak a feleségétől, bizonyították, hogy működnek, mint “szülőpár”.
Ha a bigott katolikusnak aztán nincs több gyermeke (de házasságban él ugyanavval a nővel), a következők lehetnek:
1. betegség (sajnálom őket és bocs)
2.nem élnek szexuális életet (sajnálom őket,de nem bocs, mert az ő bajuk)
3.a családtervezés valamely formájával élnek, miközben forgatják szemeiket, hogy az tilos, meg magzati élet védelme, meg hogy templomi esküvő nélkül gyermeket csinálni (és szeretetben felnevelni) bűn.
Más:
a magyar népesség X százaléka rendes katolikus (az ő állításuk szerint). A rendes katolikus életviteli ügyekben úgy működik, ahogy a Magyar Családtudományi Társaság ezt megállapította. A házasságok Y százaléka válással végződik. Nem néztem utána a számoknak, mert mindegy. Tehát az elválók száma = az Y-nak 2xX százaléka. Ezek egyébként rendes katolikusok……….Ugyanez a matek működik az élettársi kapcsolatban élőknél, a meleg kapcsolatban élőknél is. Sapienti sat.
A bibliai ertekrendet veve alapul, a hazassag elotti sex ( barmilyen formaja) , a hazassagon kivuli sex is bun. Ezt senki nem tagadhatja, a biblia allaspontja ebbol a szempontbol kristalytiszta. Ha valaki kereszteny es bibliai ertelemben hivo, nem pedig csak latszatra ado valaki, akkor ezekkel az elvekkel egyetert es probal a bibliai ertelmezesnek megfelelni.
A problema az hogy meg a keresztenyeket sem lehet szamonkerni, nincs egyhazi vagy polgari hatosag akinek felhatalmazsa lenne (foleg nem Istentol) hogy az embereken barmit is szamonkerjen a sexualitassal lapcsolatban.
(Kiveve a sexualis buncselekmenyek)
A bibliai elvek alkalmazasa teljesen onkentes, azt masokra rakenyszeriteni, ugyanolyan keptelen allapotot szul mint a magyar kieroszakolt katolicizmus. Igen a (kozel sem ) Szent Istvan, hatalmas tevedest kovetett el, azota nem szunik meg magyarorszagon a kepmutatas es a hamis vallasossag. A katolicizmus hamis buntudatba, rabsagba, es nyomorba donti az embereket.
Aki nem hivo kereszteny azokra nem vonatkozik az ujszovetseg. (Ez a szovetseg Jezus es az Atya kozott kotetett, arra embernek nincsnen befolyasa. Valaki csak ugy lehet ennek reszese ha befogadja Jezust, ujjaszuletik es ekkor Jezus miatt ervenyes lesz ra szovetseg)
Sokan peldaloznak a tizparancsolattal. Igen fontos erkolcsi fokmero a tizparancsolat de meg ember nem szuletett Jezuson kivul, aki be tudta volna tartani. Raadasul a tizparancsolat Mozesen keresztul csak Izrael nepenek adatott, igy azt masokon szamonkerni, nem csak felesleges, hanem kepmutato, ontelt, es ostoba probalkozas.
A tizparancsolat jo eszkoz az onigazult ember igazsaganak objectiv meresere, de masokra alkalmazni olyan mitha valaki minket tett volna biroi szekbe. (Ez szerencsere nem tortent meg)
Ez az ocsmanysaga a romai katolikus egyhaznak nem uj keletu, Jezus idejeben is voltak “vallasos” szervezetek amelyek hasonlo aroganciaval, es onteltseggel kozelitettek meg a kerdest.
Mat 23:4 Mert õk nehéz és elhordozhatatlan terheket kötöznek egybe, és az emberek vállaira vetik; de õk az ujjokkal sem akarják azokat illetni.
Megegyszer kiemelnem hogy a bibliai ertekrend JO es IGAZ, de aki azt nem ONKENT teljesiti, semmit sem hasznal vele senkinek.
Házasság előtt nincs szex, a nem házasságban született gyermekek nem teljes értékűek. Hm! Nem kéne a dolgot ilyen meredeken felfogni. A házasság előtti szex az nem is szex, hanem a szentlélek szálláskeresése. Eredménye pedig nem “zabigyerek”. Kereszteljük Jézusnak.
Igen, a z alapítók nevét megjegyezni az összes fideszes mamelukkal együtt.
Csak a rend kedvéért 2014-re, meg az utána következő időkre.
Mennyivel jobb egy olyan házasságban élni, ahol naponta issza el a család pénzét apu, és meg is veri őket, viszont házasságban élnek, az mán döfi…oszt jónapot
Számukra úgy néz ki, elképzelhetetlen, hogy házassági aláírás, pöcsét nélkül is létezhet, hogy két ember szereti egymást, és boldogok együtt.
Nade ha a pöcsét a helyén, akkor már mindegy, hogy ki hol kefél, és kivel.
Le kéne tekerni az összesnek a pöcsét. Aztán pöcsét!
Ez az egész azt a negatív diszkriminációs intézkedéssort vetíti előre, mely a költségvetési kiadási oldal csökkentésének kik lesznek a kárvallottjai. Óriási megtakarítások lesznek, mert a házasságon kívüli fogamzásgátlás, nem kívánt terhességi megszakítások, bölcsődei -óvodai férőhelyek, gyermeknevelési támogatások, segélyek mind csökkenthetők, illetve megvonhatók lesznek idővel.
Hja kérem, minél inkább bővül azok köre, akiket kizárhatnak a juttatásokból, annál többet lehet a saját zsebekbe tömni.
Egy jóval olcsóbb és egyszerűbb módot is el tudnék képzelni az erkölcsök javítására. A politikusok, egyházak vezetői és tagjai a saját életükkel mutatnának példát a nemzetnek, s a bibliából ismert farizeusi magatartást mellőznék.
“A házasság előtti szex az nem is szex, hanem a szentlélek szálláskeresése. Eredménye pedig nem “zabigyerek”. Kereszteljük Jézusnak.”
:D!
überfasza beszólás! mostantól én mondtam! :)
Szerintem semmi köze az erkölcs javításának ehhez. Ugyanis egyáltalán nem erkölcstelenség az, ha két ember hajlandó szeretni egymást rajtuk kívül álló egyéneknek a saját felfogásoktól eltérő erkölcsi felfogása ellenére is.
Azt ajánlom a tisztelt képviselőknek sürgősen kössenek csomót a nemi szervükre,úgy legalább nem csábulnak el.Otthon a gyermekáldás kényszere miatt kibogozhatják. Nesze neked XXI. század hát itt mindenki meghülyült?
A Tudományos Akadémia támogatásával. Már az Akadémia is a hülyék gyülekezetévé válik. Szegény akadémikusok. Ennél tudománytalanabb, mondhatnám inkább tudatlanabb társaságot nem tudok elképzelni. A házasságon kívüli szexet nem csak a szentlélek művelte. Jézus társa Mária a mester, azaz Mária-Magdolna volt. Sok kutató szerint ő volt az igazi vallásalapító. De hogy volt köztük etye-petye az biztos Házasságon kívül. Na meg a Dekameron is ezt meséli. Ezek a csládtudatlansági társaságot alapító barmok foglalkozzanak inkább a pedofil papok erkölcseivel
OK! A nagy kereszténység nevében nem lehet dugni házasság előtt. Fuvolázni szabad? :)))))))) Na és mi van a francia nyelvoktatással?
.
Egyébként ezek szerint Jézus is bűnben fogant, ezek meg egy zabigyerekre hivatkozva akarják megtiltani a házasságon kívüli szexet.
rupcsi,
“Ez, szondázás. Mennyit lehet a balga nép torkán ledugni”
Attól függ, milyen kemény, amit le akarnak dugni, milyen szögben áll, és mennyire van eldugulva a balga nép orra (lélegeztető csatorna). A méret is fontos, mert ha a ledugandó tárgy lényegesen szélesebb, mint a torok, akkor elszoríthatja a légcsövet. Ha ez utóbbi nem történik meg, akkor fulladás talán elkerülhető, de tüdőgyulladás is kialakulhat, a légcsőbe jutó váladék miatt.
röhej…