Komolyan elhitték egyesek, ha a demokratikus ellenzéki pártok és szervezetek összefognak, akkor le lehet győzni Orbán Viktort. Az önámítás nem ismer határokat, egyesek még azt is feltételezik, hogy az ellenzéki összefogás elég lehet arra, hogy 2014-ben kétharmados győzelmet arasson a demokratikus oldal. Az még eszébe jut némelyeknek, ez sem mindenkinek, hogy egy nem kétharmados győzelem semmit nem ér, mert a Fidesz alaptörvénye lehetetlenné tesz egy nem fideszes kormányzást. Az Orbán-rendszer teljes felszámolása nélkül nemcsak nem érdemes, de nem is lehet kormányozni, mert a beépített aknákat azonnal felrobbantják az új kormány alatt. Elég, ha a Fidesz által irányított Költségvetési Tanács nem fogad el egyetlen költségvetést sem. A rendszeren belül elképzelhetetlen nemcsak a rendszerváltás, de még a kormányváltás is. Ezt a jogtipró helyzetet egy választási részvétel legitimálja. Az ellenzéknek csak egyenlő jogokat és feltételeket biztosító, demokratikusan kiírt választáson szabadna részt vennie. Erre viszont csak azután van esély, ha az Orbán-rendszer összeomlott, az illegitim intézkedéseit egy tollvonással eltörlik, és új demokratikus választásokat írnak ki. Az Orbán-rendszer csak úgy dőlhet meg, mint az összes diktatúra: amikor betelik a pohár, kimegy kétmillió dühös ember az utcára, és nem mozdul, amíg le nem mond, vagy el nem menekül a diktátor. Ha lenne esély a rendszert választásokon megdönteni, akkor nem is lenne szükség a megdöntésére.
Megtéveszti a demokratikus gondolkodású ellenzéket, aki azt a látszatot kelti, hogy egy ellenzéki összefogás eredményes lehet. Ez tévképzet. Ráadásul a probléma lényege nem az, hogy megosztott az ellenzék, hanem az, hogy együtt is kevesebben vannak, mint Orbán támogatói, ahhoz pedig különösen kevesen, hogy rendszerváltó többséget szerezzenek a Fidesz választási törvénye szerint. Nem a kisebbséget kellene egybekényszeríteni, hanem a többséget megnyerni, de még ez sem elég. Ellenzéki „összefogásnak” azért sincs értelme, mert attól, hogy összevonjuk az almát, a körtét, a szilvát és a dinnyét, hogy mostantól „gyümölcs” néven versenyezzenek a kertet elfoglaló kígyó ellen, egyáltalán nem biztos, hogy valamennyi körte-, szilva-, alma- és dinnyeszimpatizáns szavazata automatikusan összeadódik, és valamennyien a „gyümölcsre” fognak szavazni. Lesz olyan körteszavazó, aki nem szavaz a „gyümölcsre”, ha abban a szilva is benne van. De valamennyi szavazónak problémát okozhat, hogy a „gyümölcs” csak egy fogalom, annak se színe, se szaga, se íze nincs. A körtéről lehet tudni, micsoda, a „gyümölcs”-nek nincsenek konkrét tulajdonságai. Ha az emberekben azt a látszatot keltik, hogy itt demokratikus szavazás van, akkor úgy kezdenek el gondolkodni, mint egy demokratikus szavazás esetén. Tudni akarják, kire és mire szavaznak. Itt azonban a demokraták nem igazi választást akarnak kínálni, hanem a rendszert akarják megdönteni, a diktatúrát akarják felszámolni. Diktatúrákban azonban a választás színjáték, a diktatúra leváltására a választási komédiák alkalmatlanok. Egyre jók, hogy legitimálják az elnyomó rendszert.
Ezért megfontolandó, hogy milyen esetben érdemes részt venni a választáson. A kígyó csalással elfoglalta a kertet, és uralma alá hajtotta a kert lakóit. De a kígyó nem legitim a kertben, a kígyó nem lehet választható alternatíva. Kígyóval nem is lehetne egy választáson indulni, főleg nem a kígyó szabályai szerint, és az általa létrehozott rendszeren belül. A kígyó nem leszavazható abban a kertben, amit elfoglalt, a kígyót ki kell űzni a kertből. Ha elfoglalta a kígyó a kertet, uralma alá kényszerítette a kert lakóit, akkor tudomásul kell venni a helyzetet, és ennek megfelelően viszonyulni hozzá. A kígyó nem a barátunk, hanem az ellenségünk. Nem egy közülünk, nem legitim uralkodója a kertnek. Arra nem kapott felhatalmazást, hogy elidegeníthetetlen jogainkat elvegye. Mi engedtük meg neki, hogy becsapjon és hatalomra jusson, szolgaságba taszítson, de attól még nem kell hűséges alattvalójául szegődni. Nem szükséges az uralmát egy álságos választáson legitimálni, hogy győztesnek kiálthassa ki magát az egyenlőtlen küzdelemben. Nem kell azt a látszatot kínálni, mintha a kertben megmaradt volna a szabadság. Aki elfogadja a felkínált részvételt, az elfogadta a parlamenti választás, vagy akár az egész rendszer törvényes voltát is.
A választásokban bízók érve az, hogy csak így lehet legitim módon leváltani az Orbán-rendszert. De legitimációs problémái nem a kertben lakóknak, hanem a kígyónak vannak. Nem az Orbán-rendszer leváltása illegitim, hanem maga az Orbán-rendszer, amely felszámolta a demokráciát, véget vetett a jogállamnak, megpuccsolta a demokratikus alkotmányt. Ezt nem kellene elfelejteni akkor sem, amikor a diktátor éppen álnok mosolydiplomáciába kezdett. Amit ma Orbán konszolidációnak nevez, az nem más, mint az illegitim rendszer külső és belső legitimálása. Akik egyenlő feltételek nélkül részt vesznek a rendszer által kiírt álságos választáson, azok akaratlanul is az orbáni konszolidációt segítik, legitimálják az illegitim rendszert. Ha az ellenzék egyetlen orbáni választáson is részt vesz, azzal hitelesíti a jogfosztó alaptörvényt, a sarkalatos törvényeket és az illegitim választási törvényt is. Itt egy párt szabta magára a választási törvényt, ha valaki nem tudná.
Az ellenzéki „összefogásnak” akkor van értelme, ha meghatározza azt a demokratikus minimumot, amely a választáson való részvétel feltétele. Ha ezt teljesítik, akkor részt kell venni a választáson, függetlenül attól, hogy az milyen eredménnyel jár. De akkor sem érdemes feloldódni egy „gyümölcs” jellegű választási szövetségben, elegendő lenne, ha a körzetekben megállapodnának a legesélyesebb ellenzéki jelölt személyében, akit mindenki támogatna. Ha a Fidesz nem hajlandó korrekt választási feltételeket teremteni, meggondolandó, hogy érdemes-e egy csaló választási komédiában részt venni, és a rendszert legitimálni.
Kétséges ma már, hogy az Orbán-rendszer demokratikus úton leváltható-e. Ahogy Ádám és Éva önként lemondott a szabadságáról, és alárendelte magát a kígyónak, amikor az becsapta, úgy Magyarország is önként lemondott a szabadságról, és alárendelte magát a kígyónak, amikor az Orbán-rendszer alaptörvényét és a fülkeforradalom hazugságát elfogadta. A tényleges helyzetet egyetlen fotó fejezi ki pontosan, amikor Vágó Gábor LMP-s képviselő láncokat szorítva, lábát felemelve, próbál ellenállni annak, hogy a rendőrök elhurcolják. Ez a kert valódi képe, ez a valós helyzet. Az elhurcoltakat kiengedték, hogy most játsszák el kijelölt szerepüket egy demokratikusnak hazudott választáson. Azt nem szabad elfelejteni, hogy amíg a kígyó törvényeit és szabályait a kert lakói elfogadják, addig a kígyó legitim módon uralkodik.
Az „irányított” demokrácia nem demokrácia, ez játék a szavakkal. Ma az adja a hitelesség hamis látszatát egyeseknek, ha nem nevezik nevén a kígyó rendszerét, szépítik a helyzetet, és a szélsőségesség vádját sütik azokra, akik a rendszert felismerik és megnevezik. Ez a kígyó szolgálata. Az ellenzék minden esetben végigjárja a szembesülés keserves útját, mire rájön, hogy diktatúrával szemben csak egyetlen védekezés van, a nyílt konfrontáció. Aki engedi, hogy a demokrácia hamis látszatát fenntartsák, a rendszerbe őt magát is bele tervezzék, az elveszett. Annak nincs esélye, hogy a diktatúrát legyőzze.
Ezért helytelen, ha bárki azt mondja a kígyó hatalmára, hogy az nem diktatúra, mert ha nem diktatúra, akkor nincs más út, mint elfogadni az elfogadhatatlant, a jogfosztást, a törvényesített választási csalást, legitimálni egy alkotmányellenes puccsot, egyenlő feltételek nélküli választási részvétellel is konszolidálni az antidemokratikus Orbán-rendszert. Aki ezt mondja, az egy puha diktatúrára mond igent, amely a demokrácia látszatát kelti, esélyt ad ugyan arra, hogy politikust játsszon az, akinek ez a hobbija, de Magyarországot ezzel járomba hajtja cserébe. A választási ellenzéki „összefogás” úgy kell Orbánnak, mint egy falat kenyér. Ha egy hazug választáson részt vesz az ellenzék, soha többé nem mondhatja, hogy Magyarországon illegitim rendszer működik, nem állíthatja, hogy a demokratikus alkotmányt puccsszerűen számolták fel, az országot elfoglalta és szolgaságba kényszerítette egy maffia, az alaptörvény pedig megszüntette a demokratikus jogállamot. Az ellenzék a részvételével hitelesíti az Orbán-rendszert. Nem kizárt az sem, hogy sokan nem fognak ebben a szavazási komédiában részt venni a választók közül sem, mert nem akarnak a rendszer részévé válni. Nem kívánnak részt venni a „konszolidációban”, és nem akarják hitelesítem a szavazáson való részvétellel az Orbán-rendszert.
Az „összefogás” demagógiája más szempontból is hamis. Összefogásra és egységes fellépésre szükség van, de nem biztos, hogy a választásokon való részvételhez, hanem annak bojkottjához, és az Orbán-rendszer parlamenten kívüli megdöntéséhez. Parlamenten belül ez már lehetetlen, erre nincs jogi lehetőség. Tévednek, akik a parlamenten kívüli eszközöket kizárólag az erőszakkal azonosítják. Mindent meg kell tenni az erőszak elkerülése érdekében, az erőszak a kígyó fegyvertárába tartozik. A demokrácia képviselőinek semmiképpen sem szabad erőszakos eszközökhöz nyúlniuk, inkább meg kell védeni mindenkit az erőszaktól. A parlamenten kívüli eszközök repertoárja széles, de elsősorban a célt kell meghatározni, és az nem lehet más, mint az emberek felvilágosítása az Orbán-rendszer természetéről és hazugságairól. Az emberek szívében és tudatában kell győzelmet aratni, mert amíg az nem történik meg, addig a legnagyobb nyomor sem lesz képes a diktatúra támogatását megszüntetni. Ha a lakosság előtt világossá válik az Orbán-rendszer természete, hazugsága, akkor két hét alatt képes elkergetni a diktatúrát, ahogyan az Egyiptomban és máshol is történt. Tudomásul kell venni, hogy az Orbán-rendszer nacionalista ideológiája, hazugsága, amely a szabadságot elnyomásnak mutatja, és az „idegen” érdekek elleni védekezés demagógiájára épül, a többséget a diktatúra mellé állította. A nép ezúttal is Barabást választotta. A közvélemény-kutatások megtévesztőek, mert amikor a választónak azt a kígyótól való kérdést teszik fel, hogy a magyar érdeket, földet, vizet, magyar önállóságot, függetlenséget választja-e azokkal szemben, akik olyan külső erőknek és hatalmaknak akarják kiszolgáltatni az országot, akik kirabolják a magyar népet, akkor ne legyenek senkinek illúziói arról, hogy a magyarok többsége erre milyen választ ad. Egészen addig, amíg meg nem értetik velük, hogy milyen ideológia, milyen cél áll e hazugságok mögött. A szélsőjobboldal populizmusa hatalmába kerítette a magyar közgondolkodást, és erre kell megtalálni a választ, mert addig soha nem lesz nyugalom és béke az országban. Az ellenzék azonban nem veszi komolyan, hogy az érzelmekre ható manipulációt kell legyőzni, az ideológiát kell szétzúzni. Amíg ez nem történik meg, nem tudják legyőzni a gonoszságot.
De ha az elsöprő többség a demokrácia oldalán állna, akkor is meggondolandó, hogy az Orbán-rendszer választási komédiájában részt kell-e venni. A részvétel akkor is legitimálná utólag a diktatórikus lépéseket, megakadályozná, hogy egyetlen tollvonással eltörölhető legyen a puccs minden törvénye, élén az alaptörvénnyel, és felelősségre lehessen vonni azokat, akik felesküdtek a demokratikus alkotmányra, aztán megdöntötték azt. Ha az ellenzék részt vesz egy illegitim alaptörvény keretében zajló választási komédiában, akkor legitimálja azt az Orbán-rendszert, amelynek elvileg az alapjait sem fogadja el. A helyzetet ez csak tovább súlyosbíthatja. Ráadásul mindezt a győzelem legkisebb esélye nélkül.
Ha a cél az Orbán-rendszer megdöntése, akkor a legegyenesebb eljárás az, ha az ellenzék a rendszeren kívül marad. Ehhez le kellene mondani a kirakatról, pénzről és szereplésről, a látszatpolitizálásról, a képviselői fizetésekről, a pártok állami támogatásáról, és sok egyéb kedvezményről. Ez azonban elvezethetne a rendszer bukásához. Belülről viszont nem lehet megdönteni a rendszert. Akkor is a nép dönti majd meg az utcán, ha az ellenzék részt vesz csalárd választásokon. Csak legfeljebb később. Ha az ellenzék nem ismeri fel, hogy részvételével legitimálja és életben tartja az Orbán-rendszert, vagy nem vállalja a rendszeren kívüliséggel járó hátrányokat, ami nagyon valószínű, akkor Orbán Viktort és rendszerét hosszú évekre, évtizedekre bebetonozhatja. Az Orbán-rendszert az rengeti meg, ha lelepleződik a természete, ha nem működnek együtt a hazugságával, ha nem kap legitimációt az elnyomottaktól. Ha láthatóvá válik a valóság, az állampárt uralma.
Egyesek fanatizálják a híveiket az ellenzéki „összefogás” mellett, azt a látszatot keltve, hogy ez a legfontosabb. Pedig csak leégés lesz a vége. A kerekasztal potenciális résztvevői közül senki nem meri azt mondani, hogy nem vesz részt az „összefogásban”, még akkor sem, ha komoly fenntartásai vannak, vagy ha az egész kudarcra van ítélve, és a bojkott szolgálná az Orbán-rendszer megdöntését. Legfeljebb arról kellene egyeztetni, milyen feltételei vannak a demokratikus ellenzéknek, hogy egy választáson részt vegyen. Ha ezek nem teljesülnek, nem vesznek részt a színjátékban. Ha meghatároznák a minimális demokratikus normákat, akkor derülne ki igazán, kivel állnak szemben. Akkor viszont mindenki láthatja, mi van a hazug propaganda mögött. Akkor legyen olyan választás, mint amilyen a pártállam idején volt. A krumplileves legyen krumplileves, a diktatúra legyen diktatúra.
Egyelőre az LMP merte megfogalmazni fenntartásait. A 2006-os események értékelését leszámítva, Jávor Benedek elgondolkodtató érveket sorakoztatott fel. A 2006-os események értékelését az LMP-nek tisztáznia kell, mert ha az LMP nem képes tudomásul venni az igazságot, hogy az október 23-i eseményekért és az előzményekért Orbán és a Fidesz felel, akkor nem számíthat a demokraták szavazatára, mert nem a demokraták oldalán áll. Ezzel a hazugsággal csak a Fidesz, a kuruc.info, és a Jobbik ért egyet. Ez nem mellékes kérdés, mert ez lényeges eleme a „kert elfoglalásának, a kígyó hazugságának”. Ezt leszámítva azonban Jávor Benedek olyan kérdéseket feszeget, amelyeket érdemes megfontolni. A demokratikus oldal belső tisztulása fontosabb egy olyan álságos „összefogásnál”, amely nem őszinte, amely ezeket a problémákat elfedi, és semmi másra nem jó, csak az Orbán-rendszer legitimálására, néhány képviselői hely megszerzésére, az állami támogatás megalapozására. Ha egyesek ott akarják folytatni, ahol még abba sem hagyták, ami ezt a helyzetet előidézte, akkor csak mélyítik a gödröt. Ha pedig az Orbán-rendszert legitimálják, az egyre erősebb lesz. Ha ennek a kísértésnek ellenállnak, következetesek lesznek, akkor előbb összedőlhet, mint ahogyan remélik. És azt nem szabad elfelejteni, hogy Orbánnak úgy kell megbuknia, hogy soha többé ne térhessen vissza, és vele együtt megbukjon a szabadságot támadó embertelen ideológia is. Ez pedig nem is lehet másképp, ezért fogalmilag kizárt a választási győzelemre épülő demokratikus rendszerváltás. Ami nem mindegy, hogy ez meddig tart. Ha az ellenzék belesimul a rendszer konszolidációjába, akkor az Orbán-rendszernek lehet néhány ciklusa, amire nem lett volna szükség. Ezért a legrövidebb út mindig az egyenes. Lehet, hogy egyesek élvezik az ellenzéki politizálást, és még néhány cikluson keresztül szívesen folytatnák kedvenc hobbijukat, különösen, ha lehet szerepelni, de a kívülállóknak ez nem annyira élvezetes.
Az ellenzéknek tudomásul kellene vennie, hogy a demokratikus szólamok nem hatnak, mert az Orbán-rendszer hazugsága szerint a demokrácia leple alatt akarják gyarmatosítani az országot. A demokratikus jelszavak hangoztatásával csak a demokratákat tudják megszólítani, az ország nagyobb része azonban a demokráciát az idegen elnyomás eszközének tartja, és elveti. Amíg az ideológiát nem semlegesítik, amíg nem mutatják be annak gyökerét, célját, nemzetellenes voltát, addig nincs esélyük arra, hogy egy demokratikus rendszerváltáshoz a többség támogatását megszerezzék. A magyar lakosság egy hazugság igézete alatt van, nincs tisztában a helyzetével. Ezen semmiféle „összefogás” nem segít. A nagy magyar butaságot fel kell egyszer számolni, mert akkor Orbán után Vona jön, vagy mindig lesz egy újabb Orbán. Ezt a két világháború közötti rendszert nagyon meg kellene tanítani, hogy soha el ne felejtsék, és ne ismételgessék. Az antiszemitizmus betegségéből, ami az Orbán-rendszer alapja, ki kell gyógyítani ezt a népet, különben önmaga sírját ássa. A csavaros magyar észjárásnak még az írmaját is ki kellene irtani, mert a sunyiság nem kifizetődő. Minden együttérzés azoké, akik egyre többen fáznak és éheznek, de arra emlékeztetnénk, hogy semmi más nem történik a szegény magyar néppel, csak az, amit megérdemel. Saját döntéseinek áldozata, amivel ma is képtelen szembenézni, és a tanulságokat levonni. Bele kellene verni abba a kemény turáni fejükbe, amíg nem késő.
Emellett az Orbán-rendszer természetét kell a népnek bemutatni. Az Orbán-rendszernek pedig két arca van: egyrészt ez a Vatikán politikai katolicizmusára (Szent István-i állameszme, Szent Korona-tan stb.) támaszkodó klerikális-fasiszta nacionalista ideológia, másrészt ez egy szervezett lopásra berendezkedett közönséges maffia, amely az államhatalomba beépült, hogy a közvagyonból gazdagodjon. A nagy szavak mögött ez a végső cél áll. Hatalom és pénz. A papok és a lopás. Ezt még Józsi bácsi is megérti. Ezt a két arcát kell megmutatni, lehántani róla Orbán populista demagógiájának álarcát. Föl kell emelni Jézabel szoknyáját, hadd látszódjék ki a mezítelenségének rútsága.
(Folytatjuk)
Ez már évezredekkel ezelött el lett szúrva…… ha Ádám és Éva kínai lett volna, az alma helyett a kígyót eszik meg.
Na, ugy latszik kezdi mas is elfogadni, hogy a lopas az elsodleges celja az Orban kormanynak.
És azt nem szabad elfelejteni, hogy Orbánnak úgy kell megbuknia, hogy soha többé ne térhessen vissza, és vele együtt megbukjon a szabadságot támadó embertelen ideológia is. Ez pedig nem is lehet másképp, ezért fogalmilag kizárt a választási győzelemre épülő demokratikus rendszerváltás.
EZZEL NEM ERTEK EGYET. EGYELORE A KOVETKEZO VALASZTASOKKAL KELLENE FOGLALKOZNI, ES NEM CIKLUSOKKAL ELORE GONDOLKODNI, MERT EZ UTOBBIAK TELJESEGGEL KISZAMITHATATLANOK.
Szerintem nem így van, nemcsak a lopás, a másik ugyanolyan fontos. Ez olyan sárkány, amelyiknek két feje van. BL
Bartus úr, ezzel csak egy baj van, ha nem mennek el szavazni, azt lehet úgy értékelni, hogy ezt a kellő támogatás hiányában teszi az ellenzék. tudja, nyerni még összefogással sem képes, mert kevesen vannak, mint gyűmölcscukor a savanyú káposztában. így a dolog nagyon átlátszó. a nép meg fanyalog, persze ha elegen lennénk, arra buzdítana mindenkit az ellenzék, legyünk minnél többen, mutassuk meg nekik, vagyunk elegen a leváltásukhoz.
most akkor menjünk vagy nem? a tettünkért mindig a jövőben fogunk fizetni.
Ha a cél az Orbán-rendszer megdöntése, akkor a legegyenesebb eljárás az, ha az ellenzék a rendszeren kívül marad. Ehhez le kellene mondani a kirakatról, pénzről és szereplésről, a látszatpolitizálásról, a képviselői fizetésekről, a pártok állami támogatásáról, és sok egyéb kedvezményről. Ez azonban elvezethetne a rendszer bukásához. Belülről viszont nem lehet megdönteni a rendszert.
MEGINT NEM ERTEK EGYET. IGENIS HARCOLNI KELL, MEG AKKOR IS, HA EGYRE NEHEZEBBE VALIK. ALLANDOAN TAMADNI KELL A KORMANYT A PARLAMENTBEN, SAJTOBAN, HOGY A MEGTEVESZTETT EMBEREK MEGERTSEK MIROL VAN SZO. NE FELEJTSUK EL, HOGY A MOST AZ ORBANRA SZAVAZOK EGY NAGY RESZE KORABBAN AZ MSZP-RE SZAVAZOTT. MARPEDIH HA EGYSZER MAR SZAVAZOTT ORBAN ELLEN, AKKOR MASKOR IS FOG.
A Vatikán politikai katolicizmusára (Szent István-i állameszme, Szent Korona-tan stb.) támaszkodó klerikális-fasiszta nacionalista ideológia csak eszkoz, valojaban nem hisznek benne. Mint ahogy Obama sem vallasos, hiaba jar templomba. ismerek Magyarorszagon a FIDESZes katolikus vezetok kozul sok olyat aki vizet predikal es bort iszik. ez hasonit azokhoz az amerikai kepviselokhoz, akik szenvedelyes homofobok, egesz addig, amig ki nem derul, hogy ok maguk is melegek.
Szerintem az országgyűlési képviselőket már holnap fel kellene esküdtetni az Alaptörvényre. Akkor majd kiderülne, mennyi verbál-biznisz-megélhetési ellenforradalmár van köztük.Új választásokat lehetne (?) kiírni.
(1990-ben ugyanis, ha valaki nem esküdött fel az új Alkotmányra, azonnali hatállyal leszerelték az érintetteket.)
December elején egy képviselőnek azt mondtam hogy gyávák mindannyian a parlamentben.Mert nem mernek felállni, és nem merik kimondani, hogy amíg vissza nem vonják az alaptörvényt nem legitimálják a jelenlétükkel ezt az agymenést.Összevitatkoztunk, mert szerinte hagymázas álom csak, amikor én azt várom el tőlük, hogy jan.2.-ától ne a parlamentben parkírozzanak, hanem járja mindegyikük az országot, hogy ezt az orbáni rémálmot elmagyarázzák mindenkinek.Enyhén szólva hülyének nézett.
Én azonban most is úgy látom, hogy a fejekben nagy a káosz, és az egyszerű mezei állampolgár nem érti, ezzel együtt nem látja át, hogy ez az állapot hová vezet.Még most sem lenne késő, ha minden párt tisztában lenne a helyzet súlyosságával, és nem csak arra érezzék predesztinálva magukat, hogy marhaságokat beszéljenek újságíróknak!
Nem szabad eljutnunk a hivatalos választások időpontjáig ezekkel a törvényekkel! Vagy történik előtte valami, és elzavarjuk őket, vagy senki nem ment meg bennünket a diktatúra kiteljesedésétől, és tombolásától.
A médiákból nem tudnak meg semmit az emberek,mert mindegyik a fidesznek kedves dolgokat beszél.
Ezért tartanám fontosnak, hogy a képviselők tegyék a választókörzetükben a dolgukat a tájékoztatás kiszélesítésével. Csak hát ez lemondással és munkával járna!
Amíg a tömegek nincsenek tisztában a helyzettel, itt nem lesz változás.
Addig meg nézzük a VV parlamentet,meg a politikus celebeket?Sajnos nem érzik át még a politikusok sem a helyzet súlyosságát,mert különben nem felmentő szövegeket (összefogás) zsolozsmáznának.
bumburi: A médiákból nem tudnak meg semmit az emberek,mert mindegyik a fidesznek kedves dolgokat beszél.
Az online media, amit szinte mindenki olvas, nem csak FIDESZes dolgokat mond. Amint az araboknal kiderult, ez onmagaban is eleg, sot nem is kell a media, csak a facebook
makákó
Elfelejted, hogy vidéken nem mindenki élvezi az online média mindenre kiterjedő tájékoztatását.
Amint az araboknál kiderült… mondod. Drága barátom, ott akkora összetartás van, amilyen itt sajnos sosem lesz! Mennyi a lakossága Budapestnek? Mennyi az egyetemista a fővárosban? Hol vannak ezek az emberek, amikor a jövőnkről van szó?Hol vannak amikor hömpölyögni kellene a népnek az utcákon???Ott minden nagyon szép, és jó???
Mondhatnád,hogy a vidékiek… Én meg azt mondom, hogy nagyon sokan mentünk, meg mennénk, de sokaknak még az útiköltség is nagy kiadást jelent ebben a helyzetben.
makákó
2012. február 8. szerda
09:40
“Az online media, amit szinte mindenki olvas…”
Vidéken sajnos nagyon kevesen olvassák.
Akik olvassák, azoknak egy része nem is érti.
Sajnos.
Az lehetetlen, hogy nagyon sokan olvassák és értik, de
“Kunyhói mind hallgatva, mint megannyi puszta sir.”
A választásokat bojkottálni kell.
.
Ehelyett az ellenzéki munka hangsúlyát a parlament helyett a függetlenségüket elveszített , súlyos vírusfertőzésben szenvedő “fék és ellensúly” intézményekre helyezni. Ennek módja pedig az, hogy létre kell hozni egy párhuzamos civil “fék és ellensúly” intézményrendszert, az Árnyék-Alkotmánybíróságtól az Árnyék-Ombudsmanokon keresztül egészen az Árnyék-Médiatanácsig.
.
Tehát nem árnyékkormány és nem is árnyékparlament kell. Nem a minisztériumokhoz és más kormányhivatalokhoz kell ellenőrző árnyék-szervezeteket rendelni, hanem azokhoz a megcsonkított, lebutított, felhígított szervezetekhez, amelyeknek a jelenleg túlhatalmi eltévelyedésben tántorgó kormányt kellene ellenőrizni és korrigálni.
.
Ha másként nem megy, akkor az országon kívülről.
.
És lenne rá pénz is, hiszen van elég nemzetközi szervezet, ami támogatja a “watchdog” (=őrkutya) intézményeket.
A megszállás nem mindig totális: a slamposság és a külső nyomás többnyire meghagy némi önállóságot. A maradék autonómiával élni kell. A török hódoltság alatt a megszállt megyék közigazgatási adminisztrációi elmenekültek, és a távolságokon és nemzedékeken átívelően tovább működtek a Felvidéken, a királyi Magyarországon. Levéltárostul, hajdústul, bíróságostul, földhivatalostul.
” Az Orbán-rendszer csak úgy dőlhet meg, mint az összes diktatúra: amikor betelik a pohár, kimegy kétmillió dühös ember az utcára, és nem mozdul, amíg le nem mond, vagy el nem menekül a diktátor.”
….
Gyanús! Ez kezd hasonlítani a ronda Gonoszka álláspontjára. :))
A kormány melletti békemenet résztvevőinek költségét Széles Gábor és Navracsics miniszter megtéritette, de az éhségmenet miskolci résztvevőit egy fideszes polgármester provokálta. Mekkora különbség!
Pedig nagyon gyűlik a nép haragja, lásd BKV demonstráció az Akácfa utcában, vagy maga az éhségmenet – 15 fokban… Orbán helyében már nem tudnék aludni sem.
Hivei, akik burokban élnek Szentendrén, Leányfalun, vagy a II. és a XII.kerületi villáikban, esetleg a dunaparti luxusházaikban, oda az ATV hangja és az AN irásai nem érnek el, mert kirekesztik azokat.
Csak a HIR tv és Orbán. Viszont nem kell félniük a számláik kifizetése miatt, sőt még a benzinár sem sújtja őket annyira, mint akinek pechére van még egy öreg autója, aminek már nincsen kereskedelmi értéke.
Egy 95 ezer forintos értelmiségi nyugdijas lenne a középosztály, akiket még 16 % SZJA-val akar megterhelni jövőre, hogy a Selmeczi-Szijártó félék továbbra is hazavihessék a többszázezer forint jövedelemnövekedésüket az irreálisan magas fizetésük mellé?! Nem loptak még eleget???!!!
Földi Eperke
Említed a BKV demonstrációt… Megkérdezem újra,hol voltak a Budapestiek, akik használói, és elszenvedői annak a tömegközlekedési vállalatnak?Pattognak a magas labdák, és nincs ki leüsse! A közlekedésnek már rég állni kellene!Álljon meg az élet azzal együtt, és majd csak elkezdődik valami! Addig az emberek is ülnek a babérjaikon, mert azt hiszik majd magától megoldódik minden.
Ne kerülgessük már annyit a forró kását.
A magyar nép eredetmítosza mára a felsőbbrendű nép megkínzatásának legendáriuma lett. Ezért a felsőbbrendű magyar nép mindenki mást ellenségnek tekint, beleértve azokat is, akik nem osztoznak ebben a beteges legendában – azok szerintük nem is részei a felsőbbrendű népnek-nemzetnek.
Erre a legendáriumra támaszkodik a fidesz és jobbik kiterjedt ellenségképe.
Egy ilyen durván rögzült eredetmítosz évtizedek alatt sem törölhető el.
Nagyon súlyos és kiterjedt kulturális élmények kellenének ahhoz, hogy ez az elmebaj visszaszoruljon.
A mai körülmények között rengeteg euró-párti valóságshow, nyereményjáték, euró-ufó magazin, világjósok, ilyesmik hatnának leginkább a betegekre. Észérvekkel meggyőzni őket? Eleve hamvába holt próbálkozás, hiszen pont az ész az, amivel bajok vannak.
Igaza van Bartus Lászlónak! Én sem értem,mi a fenét keresnek az ellenzékiek még mindig a Parlamentben?Ott tenni úgy sem tudnak,már régen az utcán kéne lenniük.Ja,hogy ott is vannak jócskán,akiknek nincs más megélhetési forrásuk?! Itt van minden bajok gyökere…Ez az “ellenzék” alkalmatlan orbánék leváltására,még mindig nem érzékelik a valóságot igazán.:(((
Alonzanfan
2012. február 8. szerda
10:36
„Tehát nem árnyékkormány és nem is árnyékparlament kell. Nem a minisztériumokhoz és más kormányhivatalokhoz kell ellenőrző árnyék-szervezeteket rendelni, hanem azokhoz a megcsonkított, lebutított, felhígított szervezetekhez, amelyeknek a jelenleg túlhatalmi eltévelyedésben tántorgó kormányt kellene ellenőrizni és korrigálni.
Ha másként nem megy, akkor az országon kívülről.”
Jó ötlet O.V. kedvenc politikusa Charles de Gaulle is így tett.
Ha igazi “hazafiak” lennének,egyöntetűen visszaadnák a mandátumukat,és utcára hívnák az embereket. Nem asszisztálnának a demokrácia látszatához!!! Akkor elhinném,hogy értünk,az országért mentek oda,nem a koncért.
makákó
2012. február 8. szerda
“Amint az araboknal kiderult, ez onmagaban is eleg, sot nem is kell a media, csak a facebook”
Azért azt ne feledd, hogy az arab országok lakosságának nagyon nagy százaléka (pontos számokat most nem állok neki keresni, de biztosan több mint a fele) fiatal, 40 év alatti. Vesd ezt össze az elöregedő magyar társadalommal….
Míg az arab fiatalok már készség szinten használják az online social media-t, Facebook-ot, Twittert, addig Orbán támogatóinak jelentős része csak a Kossuth rádióból és az ingyenesen fogható tévécsatornákból tájékozódik.
http://ertseykatalin.blog.hu/2012/01/22/bejegyzes_url_cime_1782
“Ma Magyarországon a 3 millió nyugdíjas véleménye meghatározó. Felfogtuk valaha azt, hogy mit jelent ez? A teljes választó népességből, ami – magas részvétel esetén – 5 millió fő! Az ő helyzetükből egészen más optikája van mindennek, ami ebben az országban történik. És ha ezt nem vagyunk képesek érteni, sőt, megérteni, akkor végül mi fogunk lemaradni a valóságról, kedves barátaim. Ezt a valóságot írom le nektek, hátha ismerős valakinek. Ez egy nagymama valósága.”
Gazsi,…
bizony sok éve , hogy nyugdíjas vagyok, de nem elhülyült. Azt sem hiszem, hogy a többi nyugdíjas az lenne.
De tudom, hogy hülyének néznek bennünket, mint egykor mi néztük egy kissé
az “ősöket” Ők anno, csak bölcsen mosolyogtak, tudták, hogy a dolgok rendje szerint egyszer mi is fogjuk tudni mindazt, amit az élet hoz magával.
…. Most nem látni, hogy fiatalok eljönnének, beszélgetnének a nyugdíjasokkal, a milliárdos pártvezérek egy teadélutánt rendeznének keksz, sós ropival
az ötyék és vépek részére. Nekünk már nem ígérnek semmit, mert sietnek teljesíteni a “nyugdíjas műszakot”, mert a rohadt nyuggerek megeszik az ő jövőjüket és nem akarnak megdögleni, átadni a lakásukat, motyóikat.
Már elfelejtették, hogy egykor ezek a nyuggerek vettek nekik rollert, biciklit, abból a pénzből, amit nem költöttek el sörért, borért, nőkre és egyéb haszontalan dolgokra. Ez az élet rendje.
…De nem szabad, hogy a kezünk remegjen, mikor szavazni fogunk!
Na, erről kellene beszélgetni egy teadélutánon. :))
Szánalmas, ha az összefogás alapja az lenne, hogy ne csináljunk semmit, azaz bojkottáljuk a parlamentet és a választásokat. A ciklus közepe előtt vagyunk, az LMP nem akarja a mostani ellenzéki katyvaszt, Gyurcsány bevallottan középpárti szerepre tör, a civilek azt se tudják, hogy párttá akarnak-e egyáltalán szerveződni. Aki komolyan gondolja magát, az nyújtson alternatívát, dolgozzon ki programot ami mögé lehet állni. A Fidesz is veszíthet annyit a népszerűségéből, mint az Mszp 2010-re, választásokon is le lehet őket győzni. Ja, hogy ezért valamit tenni is kell?
Ha mégis megvalósulna az utcára menés, mondjuk sok szervezet csatlakozásával (és kétmillióan :) és ha ez minél hamarabb bekövetkezik, ez polgárháborús viszonyokhoz vezetne. Mindig lehet sok-sok embert kivinni ellentüntetni – ahogy ezt láttuk már, és a rendőrség is min. kétarcú, ill. nagyon is egységesen sunyi, nem véletlen hogy az Új színházhoz is beengedték a nácikat.
Ezek egyértelmű jelzések, ugyebár itt mindenki tudja mihez van “joga” az erősebb kutyának. És ne feledjük hogy jelenleg tényleg nagyon sok fidesz-hívő van, pl. a családomban sajnos majd’ mindenki.
Netet alig használnak itt vidéken, mi pestiek különcöknek tűnünk, a fiataloknak itt igenis szimpi a jobbik is. Na persze ők aktívak a hálón is, mint megtudtam.
Szóval ez egy nagyon bonyolult helyzet, ülünk a puskaporos hordón ha tetszik ha nem, és a társaság fele gyufával játszik, ahogy azt maroz jól megírta az örülünkvincenten.
Nem látok kiutat, csak a kilépést innen.
Kedves Bartus László! Ezzel az opusszal egy újabb klasszikust tett le az asztalra. Javaslom, hogy mindenki erősen gondolkodjon el rajta. Vitatni fölösleges, nem vitairat, hanem programbeszéd. Hogyan lehet felszítani a jobboldalon a demokrácia lángját? Hogyan (milyen csatornákon) és milyen tartalommal lehet eljuttatni a valódi történelmi, közgazdasági, stb. információkat az emberekhez. Hogyan lehet elkezdeni a rendteremtést a fejekben? Ezekről kellene tovább vitatkozni és cselekedni, cselekedni. A fasiszta diktatúrát legitimáló ellenzéki politikusoknak meg lelkük rajta. Nem ellenzéki, hanem népfrontpolitikára van szükség, még akkor is, ha ez a kifejezés a mi korosztályunkban kellemetlen, vagy komikus emlékeket ébreszt. Az Orbán rezsim egyébként valóban egy közönséges bűnszövetkezet, éppen ezért veszélyes. Mert gátlástalan és teljességgel mellőzi az erkölcsi skrupulusokat. “Késben nincsenek szabályok!” Ezt nem árt szem előtt tartani.
Sajnos a kommenttársak közűl sokan nem értik, hogy a fidesz általi látszat komédiában való bármilyen részvétel az magyarország teljes kifosztásához vezet.
Minden nap milliárdokat veszt az ország. Ilyenre csak a középkorban,
a Vatikán által egymás ellen hergelt országokban a nemes úrak versengtek a koncért, az oszd meg és uralkodj, és mindkét oldalról, gazdagodj vatikáni elv alapján . Csak akkor még nem maffiának hívták az uralkodó elitet, akiknek az Isten adta nép, csak elnyomásra, és kizsákmányolásra való.
Az ateisták, és mataerialisták persze, hogy nem értik.
Szerintem Bartus Lászlónak kellene az élire állnia egy ilyen Parlamenten kívűli
politizálási kezdeményezésnek, mert rajta kívűl mindenki töketlennek tűnik.
Bocsánat, ha valakiket “nem véletlenűl” megsértettem.
A parlamenten kívűl kell minden ellenzéki megmozdulást megszervezni.
Ideológiai leleplezéseknek kell elindítani a feleszmélést, a megértését a kialakult helyzetről.
Azután jöhet a stratégia kidolgozása, és annak megszervezése, egy erősen űldözött, egyenlőre csak karaktergyilkos, környezetben.
Gondolkodjatok, gondolkodjatok, gondolkodjatok, nincs sok ídő!
“Sanyibácsi”
Ha, ez a böszme, tehetetlen ellenzék legitimálja a „fülkefor” diktatúráját, ha csak ennyire képes, akkor megérdemeljük a kormányunkat és ellenzékét, én meg biztos agyvérzést kapok.
Ha, ez a böszme, tehetetlen ellenzék legitimálja a „fülkefor” diktatúráját, ha csak ennyire képes, akkor megérdemeljük a kormányunkat és ellenzékét, én meg biztos agyvérzést kapok. Figyeljétek meg, egymást taposva fognak tülekedni, hogy leüljenek tárgyíalni és benne legyenek a híradóban.
Nem találok lyukat a logikai folyamatban, ezért újra leírom a korábbi fohászt:
BÁR NE LENNE IGAZA BARTUS LÁSZLÓNAK !
http://atv.hu/belfold/20120208_magyarorszag_volt_a_tema_az_amerikai_kulugyminiszteriumban
Bízzunk a külföldben, hátha van forgatókönyvük a kilábalásra? :(
admin
- legalább 3 feje van a sárkánynak, mert a középsőt – Orbánt és az általa összetartott maffiaszerű bagázst nem lehet kihagyni. És Orbán biztosan nagy örömmel olvassa ezt a cikket, ha a sajtóválogatásban elébe teszik. Az országnak is megtakarít néhány milliárdot, amit különben a választási cécóra el kellett volna herdálni. Tehát még csak a veszélye sem lesz annak, hogy 2002 megismétlődhessen. Qui prodest?
Szánalmas, ha az összefogás alapja az lenne, hogy ne csináljunk semmit, azaz bojkottáljuk a parlamentet és a választásokat. A ciklus közepe előtt vagyunk, az LMP nem akarja a mostani ellenzéki katyvaszt, Gyurcsány bevallottan középpárti szerepre tör, a civilek azt se tudják, hogy párttá akarnak-e egyáltalán szerveződni. Aki komolyan gondolja magát, az nyújtson alternatívát, dolgozzon ki programot ami mögé lehet állni. A Fidesz is veszíthet annyit a népszerűségéből, mint az Mszp 2010-re, választásokon is le lehet őket győzni. Ja, hogy ezért valamit tenni is kell?
IGY VAN.
makákó
Csak ott tévedsz, hogy ezeket választáson le lehet győzni.Egy ilyen végletekig megosztott országban, ez a lehetőség ki van zárva!Vagy spontán elsöpörjük őket,vagy maradnak!
Milyen programra vágysz? Egyenlőre annyi is elég lenne, ha vissza tudnának vonni minden fideszes agymenést.Folytatni azt, amit Bajnai elkezdett.Akkor talán…
bumburi – de hiszen a “spontán elsöpréshez” is összefogás kellene! És pont a végletekig megosztottság megszüntetésén kellene dolgozni. Nagyjából két egész év van rá – mert 2014 február-március már a kampányról fog szólni.
Viszont a cikk kapcsán elméláztam: vajon mi az oka, hogy ennyire nyilvánvalóan SENKI sem játssza ki a szociális kártyát, és nem áll a szociális elégedetlenség élére? Hogy még az Mszp is csak igen szőrmentén byírál és nem is szervez semmiféle akciót? Mert az éhségmenet leginkább Karsai 2.0 (Gúr) egyéni akciójának látszik! Na vajon miért nem? Lehet, hogy nem “csak” az LMP őfelsége ellenzéke, és nem csak a szakszervezeteket vették meg kilóra?:
kekec
Díjazom az optimizmusodat! Milyen 2 évről beszélsz? Közben a fidesz teljesen bejáratja a diktatúráját!A világot meg elaltatja azzal, hogy most van a finomhangolása a gyors tempóban meghozott jogszabályoknak.Persze nem annak lesz itt az ideje, hanem a további megaláztatásoknak, meg a még nagyobb elvonásoknak!De kifelé ezt fogják kommunikálni!
Ébredjünk már fel!A végletekig megosztottság is kopni fog,ahogy megkapják a zemberek a bérüket, és kiderül számukra, hogy most borult be, mert akkor jönnek rá, hogy át lettek verve a bérek pótlásával.Az eü-ben már kiderült, hogy nincs fedezet rá. Így fog mindenhol mert soha nem látott nagyságrendben mennek tönkre a vállalkozások,és szűnnek meg ezáltal!
A megfelelő pillanatot kell elkapni,és megy minden a maga útján…Ha Te ,vagy bárki más azt hiszi, hogy lehet tökölni még két évig,azzal csak elodázzuk, és kihagyjuk a lehetőségét annak, hogy változás legyen. Én így látom.
bumburi – ez nem válasz arra, hogy a TELJES elit lapít (az állítólagos ellenzék is) és még csak meg sem próbálnak populizni a kétségtelen anyagi nehézségek láttán. Ez – meg hogy Hetus visszarakta a palettára az Mszp-t is, amiről már majd megfeledkeztünk – igen érdekes, bár hosszabb gondolatmenetet indított el bennem. Pedig csak saját és mások állandóan ismételgetett szövegeihez feltettem a MIÉRT vagy MIÉRT NEM kérdéseket – amit eddig elmulasztottam. A mantráknak megvan ugyanis az a sajátossága, hogy előbb-utóbb felment a gondolkodás alól. Om mani padme hum.
És felmerült egy igen érdekes kérdés is ennek eredményeként: Van ennek a szerencsétlen országnak egyáltalán KETTŐ darab politikai elitje? Vagy ugyanahhoz a társulathoz tartoznak, csak hol bal- hol jobbkézen van a paprikajancsi a palacsintaütővel?!
kekec
Fölösleges azon agyalni hogy miért vannak csendben. Az mszp-ben Mesterházyval, a Dk-ban Gyurcsánnyal udvariaskodnak.
Összevetve a fidesszel együtt ezt a 3 társaságot,az utolsó kérdésedben megtalálod a választ is.
Én a civilekre gondolok akkor,amikor megmozdulásokra számítok, mert náluk nem látom (még)a részrehajlást.
Hogy az elit miért hallgat?Mert GYÁVÁK!!! Elmondja mindegyik halkan, suttogva, de kiabálni, pláne ordítani, már nincs bátorsága!
mert innen nézve már egyszerű – ha VAN, akkor van esély az összefogásra is – de ha NINCS, akkor nem az a hamis mítosz, hogy össze lehet fogni – hanem mert az egy kézzel kizárt!
Kedves BL!
Tavasszal még a kukaborogatást hiányoltad. Most meg valamiféle békés ellenállást írsz. Most akkor én borogassak, vagy ne? Vagy csak úgy békésen borogassak?
Egyébként ezt a passzív legitimációs aggályt én az egyházügyi törvény kapcsán éreztem. Azt mondják, hogy semmi baj, lehet kérni az elismerést. Node kérni EZEKTŐL?? Ráadásul olyasmit kérni, amit nincs joga elvenni? Ezzel a kéréssel egyszersmind legitimálják az elvételt.
Nem tudom. Ha eljut ez az ország a választásokig, akkor nem tehetjük meg, hogy nem megyünk el. Mert akkor ez lesz, ami most van. Most is a passzivitás adta a kezükbe a kétharmadot.
Ez megint egy hatalmas okossag hosszan erthetoen leirva, de mint mar annyiszor egy eve, nem lesz semmi eredmenye. Sajnos.
bumburi – ez volt az EGYIK kérdés, amihez feltettem a MIÉRT-et. Miért csak a civilek akcióztak? Dec.23-án az Mszp és az LMP akciózott ugyan, de kényszerűségből- mert ezzel egymás elől akarták “lenyúlni a show-t, csak aztán Gyurcsány jött és vitték – amivel tényleg sikerült elérni, hogy “az egész világ téged néz” ami szerintem csak néhány LMP.-snek volt betervezve. De a milla tüntetései civilek, a D-day civil volt. MIÉRT? Illetve MIÉRT NEM voltak a pártok által szervezett megmozdulások?
és a MIÉRT NEM voltak megmozdulásokhoz: miért nem voltak a görög nagyságrendű kiigazításhoz görög nagyságrendű szociális tüntetések?
Mert Orbán évi 2 rendezvénnyel (03.15 és 10.23) eléggé elriasztott mindenki mást az utcákról: azokat után meg már másnap délre rendbe tették a várost.
Pár millió – a pár milliárdos általános sztrájkkal okozott kárral szemben. A hülyének is megéri!
Sokkal rosszabb a helyzet.Ne legyen kétségünk abban,hogy a Fidesz és a Jobbik azonnal kollaborál,ha csak egy szemernyi esélye is lenne a demokratikus ellenzéki összefogásnak.Emlékezzünk az Orbán-Torgyán nászra,vagy a MIÉP-el való sunyí összekacsintásra.Majd megoldják a fiúk,hogy az Unió ne tudjon kifogást emelni,ők pedig semmitől sem undorodnak.Orbán nem hiába melengette a kígyótojást.
A társadalom többsége pedig meredten nézi a mutatványt.
kekec
Ha Neked ezek a miértek gondot okoznak, akkor egy nagyon naiv ember vagy. Hogy akciózzanak a pártok, amikor már úgy lejáratták magukat, hogy jobban sem kell! Hogy akciózzanak, amikor a pártkasszában már nincs mani?
Hogy lehet az, hogy csupán öntudatból, és saját magukért sem képesek kiállni az emberek? A politikusok elbaltáztak mindent. Már Gyurcsányt nem is említem, mert nagy lesz a felhördülés, és nem ez a téma.
Magyarul: az ellenzéknél nem lehet találni egy hiteles embert sem, akinek a hívó szavára megmozdulnának az emberek!Becsapták őket,és tanultak belőle.
Ezek mögé még egyszer nem fognak felsorakozni!
.
Ezért undorító számomra, hogy ezt tudva,más kezdeményezésére viszont rárepülnek.Úgy Gyurcsány, mint az MSZP…
Hát ez fantasztikus! Remélem egyszer Bartus László Budapestre jön, szívesen találkoznék Önnel! Az analógia a kerttel és a kígyóval telitalálat, és kinek van füle a hallásra, meg fogja hallani.
Teljesen igaza van abban, hogy a tömegeket kell vissza-téríteni az orbáni propagandától. Szememben a legfontosabb akció az MTVA székház elötti gördülö éhségsztrájk: Nagy Navarro, Szávuly, Megya, Varga Gyula, és nagyon sokan mások ott fagyoskodnak nap mint nap — – – és próbálják megértetni a Néppel,hogy a tisztességes tájékoztatás a legfontosabb egy ország életében.
A többin, amit írt még elgondolkodom.
bumburi – lehet, hogy naiv vagyok – de fordítsd már meg a kérdésedet – hogy tudnak akciózni a civilek – akik nem kapnak ehhez állami támogatást – szemben a pártokkal – és főleg a parlamenti pártokkal – akik ehhez százmilliókat kapnak?
Az akcióhoz elszántság kell és akarat – a civilek a többit meg összekalapozzák.
Ha a pártok nem állnak elő – elől – akkor nem lehet mögéjük felsorakozni!
Hogy eleinte “csak” a saját tagjaik és szimpatizánsaik lesznek jelen? Az is több ezer ember. És maga az akció teremtené meg a hitelességet. Tehát marad a kérdés: MIÉRT NEM?
entrópia:
és emiatt a logika miatt hiszünk sokan abban, hogy az Lmp Orbán csinálmánya arra az esetre, ha netán nem érte volna el az 50 %-ot. Az osztrák példáról tudta, hogy a szélsőjobbal nem szerencsés a koalíció – és akkor jöhetett volna a zöld nyuszika a kalapból. Valahol megértem Shiffert is: ha be volt neki ígérve némi kormányzati pozíció – alappal tajtékzik az Mszp és Gyurcsány ellen, amiért attól megfosztották. És tudod mit: ebben a vonatkozásban akár még el is hiszem, hogy volt az Mszp-ben olyan döntés, hogy 2/3-hoz kell juttatni Orbánt. A túladagolásnál semmi sem tud jobban kijózanítani!
admin:
ha már a kételkedésnél tartok: komolyan elhihetjük, hogy egyáltalán VANNAK demokratikus ellenzéki pártok és szervezetek? Már persze az Árok-Kónya páros és Navarróék, valamint a Milla civil mozgalmai mellett?
Pedig a megoldás egyszerű , mondhatni az uccán hever :
Le kell menni az uccára.
Csehek megcsinálták 20 éve , úgy bukott meg az ottani , Kádár-rendszernél LÉNYEGESEN súlyosabb rezsim mint a huzat !
Szavazás..összefogás..semmi értelme ezeknek a szavaknak a jelen szituációban.
( Kifli-alakú választási körzetek meg jól elfoglalt hatalmi ágak..stb. Minek szavazni ? Mikor sörözni is lehet helyette ? )
A csehek kéremszépen lementek az uccára.
Nem ezren , nem százezren. Hanem Prága !
Prága lement az uccára….ilyen egyszerű. CSAKIS a magyarokon múlik.
Ha akarják , lesz változás. Ha nem , akkó nem.
Bármikor lehet változtatni…
Mivel elmentem nagyon negatívba egy kis pozitívum: a felsorolt összetevőket prímán el lehet képzelni egy gyümölcs-salátában, összedarabolva, megkeverve – és egy kis Triple seckel meglocsolva.