Budapest – A magyar médiaszabályozás megfelel az európai normáknak, közölte az m1 Ma reggel című műsorában péntek reggel Szalai Annamária egykori szexlap-főszerkesztő, jelenleg az Orbán-rendszer cenzúrahivatalának első embere, egy nappal azután, hogy Neelie Kroes médiaügy biztos nyilvánosan szégyenítette meg Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettest, aki mást mondott Kroesnek négyszemközt és mást a nyilvánosság előtt.
Nehéz elvitatni, hogy Magyarországon sajtószabadság van, mondta egyebek mellett Szalai, aki a csütörtöki európai parlamenti meghallgatáson elhangzottakra reagálva közölte, kecskére bízná a káposztát – azaz ha hiányosságok vannak a médiatörvényben, akkor a jogalkotó (vagyis a kétharmados Fidesz-parlament) dolga és kötelessége, hogy változtasson azon, a hatóság (Orbán csicskái) pedig jogalkalmazóként végrehajtja a döntést.
Az Európai Parlament szabadságjogi szakbizottsága csütörtökön Brüsszelben tartott közmeghallgatást a magyarországi helyzetről, az elmúlt időszak magyar jogalkotási folyamatáról. A tanácskozáson többször is szóba került a médiatörvény.
Szalai szerint a médiaszabályozás a tagállamok hatásköre, így sajátosnak tartja a Klubrádió elnémítása miatti európai fellépést, és döbbenetesnek, hogy míg a Klubrádió vezérigazgatóját, Arató Andrást meghallgatták Brüsszelben, addig őt, Szalai Annamáriát nem, holott a magyar és az európai szabályok szerint eljárva fosztotta meg a Klubrádiót a frekvenciától és több százezres közönségét a rádiótól. Az orbánista főcenzor nem szeretné, ha a zemberek azt hinnék, az Európai Unióban az a demokráciafelfogás, hogy csak az egyik felet hallgatják meg, a másikat nem.
Az érvelésben ismét teret kap a „nem ismerik, nem tudják, mit csinálnak, nem olvasták” jellegű hazudozás. Szalai szerint a médiaügyekkel foglalkozó európai bizottság és annak albizottsága úgy mond véleményt a pályáztatásról, hogy nem ismeri a háttérjogszabályokat, illetve olyan európai elvekre hivatkozik, amelyek nem vonatkoznak a médiaszabályozásra, holott többszörösen bebizonyosodott, hogy mindez nem igaz, a nyugati bírálatok valamennyi esetben pontos fordításokon és éppenséggel a Magyarországon kialakult helyzet tökéletes ismeretén alapulnak.
Hurráááá Steely Neelie (ahogy Őt az Angolok becézik)
Szobrot érdemel majd nem csak Budapesten és utcákat tereket, emlékeztetőűl, hogy mit tett a buta magyar nép érdekében.
Nemcsak ő hazudik, de elvárja ezt mindenkitől – ha kell korbáccsal, ha kell életvesz … :(((((((((((
Képmutatás magas iskolája , ennek a “nőnek”van olyan vastag bőr az arcán hogy a rinocérosz is meg irigyelné .
A “csuti beteg” jól össze szedte a leghűségesebb fííírgeket.
De belőle is lesz majd egy jó hír.
Marischka, Marischka illene az utóbb érvénybe lépett törvényeket újból
átbogarászni. A bő lkinálat nagyobb lehetőségek tárházát tárja elő
a cenzúrára, mint eddig. Semmit nem bizonyit, hogy mit használtak addig,
amig vélelmezett érdekeikbe nem ütközött valami. De elmarasztaláskor
ugyan szintén a Fidesz kezében lévő “jogszolgáltatás” érdektelenűl miért
nem döntene “igazságosan”? De folytatva a logikai összefüggést, ha
- kritikus körülmények között (pl választás stb) – a Fidesz érdekébe ütköző
dolgok történnek, akkor sem lesz elmarasztalás (azért mert….), vagy ilyenkor
is “igazságos” lesz a jogszolgáltatás döntése. Az ilyen igazság nem a Fidesz
“pártigazságát” tükrözi-e? Mit lát ebből Marischka aki jónéhány évre
igazságosztó szerepbe képzeli magát?
(enyém a hatalom én mondom az igazat)
A Kossuth téren nem érvényesül a cenzúra!!!!!!!
Neelie Kroes annak idején megkapta magas labdaként a médiatörvvényt, de nem csapta le. Az akkor elmaradt csatát most kell megvívnia.
Egyébként nem igazán tudom hibáztatni: eddig valószínűleg el sem tudta képzelni, hogy létezik ilyen létszínűség és kettős beszéd.
Most viszont láthatóan kezd ráérezni a dologra: Navracsicsot igen szépen gyomorszájon rúgta.
Ez a pornós rém 35milliárdból garázdálkodik idén.
Jó hogy védi a gazdáját és annak féreg törvényeit.
Hogy mire kapták ezt a rengeteg pénzt, azt igazán megkérdezhetné valamelyik seggfej az ellenzékből.
Onnan is csak talicskázzák kifelé az adófizetők pénzét.
Tegnap egy okból kifolyólag megnéztem a TV2 Tények című híradóját és elhűltem. Ez a TV2 híradója? Ez a televíziózás és híradás ma Magyarországon? Ilyen újságírás mellett meri bárki fikázni a szinte nem is létező Amerikai Népszavát? Ilyen megfélemlített, megzsarolt kereskedelmi tévék mellett pofáznak ezek sajtószabadságról? Ez a szabad média? És ezek után csodálkoznak, ha azt az országot, amelyik ezt szó nélkül tűri, hülyézik? Ez vicc.
Üdvözlettel, Bartus László
Ez a nő olyan borzasztó,hogy még a hatos villamos is kikerüli.
Mi lett a bajszával – vetekedett a hogyishívjákéval….
Mariska, Mariska mikor adod ki újra a kis színes pornós újságodat, abban menő voltál, ebben viszont nagyon kutyaütő vagy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ez a nő bízik a magyar nyelvben. Nagyon jól tudja, hogy vannak olyan sajátosságai a nyelvünknek, hogy azt bárhogy lehet értelmezni.Így tett a kormány is a tákolmány megszövegezésével, és a sarkalatos törvények is ilyen nyelvezettel íródtak. Így bárki megvédheti az unióban, vagy bárhol a maga igazát. Mert ők hiszik is, hogy nekik van igazuk, a törvény betűi szerint.Az viszont már egy másik dolog, hogy tudják, hogy miért írták ezzel a nyelvezettel ezeket a szabályokat.Altatás magas fokon…
-
Bartus úr!
Nálunk a Híradók a vicc kategóriába tartoznak.Sajtószabadság.Naponta megcsúfolják.És még büszkék is magukra!
Ezt a rib@ncot,meg a többi fideszes sz@jhát,egész egyszerüen leültetném egy jól működő hot dog sütőre,hogy ott hozzák,meg ocsmány határozataikat.
Miért hallgatták volna meg? Navracsics már annyit hazudott, hogy többre már nem voltak kiváncsiak. Valószínű, hogy Mariskára, mint jelenségre sem.
“Ez még a Miami Press pornóújság főszerkesztőjére emlékeztet, nem a keresztény-nemzeti cenzúrahatóság szado-mazo vezetőjére.”
Hát, kérem szépen, tessék jól megnézni, ilyen egy keresztény-nemzeti dekoltázs.
És az a maszkszerű, kifejezéstelen, babaarcra maszkírozott, két teljesen különböző félből összerakott arcszerű képződmény, az semmi?
Szépen átnavigált az egyik obszcenitásból a másikba.
Nem a dekoltázsával van a baj. Nudlista strandon sem szeretném hivatalos poszton látni.
A legszomorúbb az egészben, hogy bármelyik fideszes mamelukot hallgatom, mindegyik úgy mondja a sok hazugságot, mellébeszélést, központilag elhatározott irányelvet, magyarázatot, hogy egy kívülállónak, vagy megtévesztettnek még hihetőnek is tűnik. Aki mondja, annak pedig bizonyára. Ez már rég nem politika.
Ez hit kérdése. Lehet, hogy az elismert vallások mellé bejön még “ORBÁNIZMUS”
is. Hová süllyedtünk. De úgy tűnik mindig van még lejjebb.
Szalai Annamária hülye nő!
Nő?
Sztálin is meg volt elégedve mindennel, Rákosi is, és a végén a történelem eldöntötte, hogy ki mit tett az asztalra.
Ha a nagy vezir léptett fekete VW buszán és körülötte néma a tartomány akkor hol lehet itt gond ???????????????????????
A fityesz szerint minden nagyon jó, minden nagyon szép és mindennel meg vannak elégedve, mert még a nyugdíjas tagozat is az utcán vonul őket éltetve, de a gond majd akkor lesz amikor ( ugye tavaly vitya kinyilatkozta, hogy 2012-ben nem adóztatják meg a nyugdíjat !!!!!!!!!!! ami nem azt jelenti, hogy nem fogják 2013-ban vagy esetleg visszamenőleg 5 évre ) amikor az ő bőrüket is kezdik nyúzni és 47000 Forintnak elégnek ( m. györgy és huba szerint ) kell lenni egy hónapra !!!!!! Ahogy szegény Knézy mondaná : Jó estét, jó nyomorgást !!!
Na!
Üssetek agyon!
Azért én védelmembe veszem a női nemet!
Abba hibáztatom, hogy az előre megírt forgatókönyvhöz a nevét adta!!
Aki megírta az a fő bűnös!
Az előadó, ha jól megfizetik, teszi a dolgát!
Sajnos a politika színpadán egyre több a jó előadó, egyre nagyobb gázsiért!
A forgatókönyv író meg sunnyog, dörzsöli a kezét!
Élvezi hatalmát, főleg azért, mert a kincstár kulcsa nála van!!
Tudjátok, ha a lóvé a zsebbe, le van sz…., mindenki!!
Szerintem, ezért tartunk most itt!!!
Liba.
Nem látjátok az önfeláldozást ,amit a saját zsebe teletömése érdekében tesz.
Ha valaki itt az Amerikai népszaván mond,nekem ma olyan fideszes politikust akinek önálló és szavahihető véleménye kitűnik a saját táborából,akkor az előtt én megemelem a kalapomat.Magyarország már fertőzött terület,most próbáljuk európát is megfertőzni,nem is kevés sikerrel.
a magot már elvetették a hülyeség nálunk már szárba szökkent,nevetni kéne rajta de én már sírni se tudok inkább bosszankodom.Szerintem az emberiség végnapjait éli mert,ahol ilyen mértékű az emberi butaság ,mint nálunk azt már genetikailag el kellene különíteni ,és a legalkalmasabb helyen a klotyon lehúzni.
Tisztelt Bartus úr
Mivel csupán kiváncsiságból nézett a tájékoztatásunk borzalmaiba.
Kérem képzelje el, hogy ez a szakadatlan agymosás mit tölt tölcsérként
a “nem politizálók” fejébe. Akik “csak” tájékozódés, vagy “csak” szórakozás
miatt nézne Tv-t. (rádióról nem is beszélve). És ez a “kereskedelmi” csatornák
“valóságshow” jellegű műsoraival együtt ömlik a nézők nyakába. Ráadásul a
forgatókönyv alapján megrendezett műsort, mint tényleg valóban megtörtént
eseményt naturálisan vitatják egyes ujságok. Na hol is van itt Marischka?
Talán azért nem regál: “látjátok nincs itt cenzura”! Só az van, de hol a valóság?
admin, ne tévedj olyan oldalakra, amely nézhetetlen. Nem nekünk szól. Kötelező híreket adni, de nem ebből élnek. letudják bulvárral és kékfénnyel, oszt jó napot.
Alternatív Médiatanáccsal a túlhatalmi téboly ellen!
Elképeszt mindig, hogy egyesek milyen múlttal kerülnek vezető posztokba, hatalmas összegek felett rendelkezve! Szexlap főszerkesztője volt, azannya, ez aztán a szakmai tapasztalat! Az ilyen múltú embereknek nem is lenne szabad semmilyen állami posztot betölteniük.
Fúj! Undorító!
Amire még a médiadomina is büszke lehet:
Szalay-Bobrovniczky bécsi magyar nagykövet a sajtószabadságot támadja:
http://granadinho1.nolblog.hu/archives/2012/02/10/Szalay-Bobrovniczky_becsi_magyar_nagykovet_a_sajtoszabadsagot_tamadja/
Szép ország, mondhatom!
A miniszterelnök paranoikus, üldözési mániában szenved, ez a hülye kinézésü utcai szajha meg a fõcenzor. A parlament tele van tolvajokkal és egy elmebeteg rasszista párt meg büntetlenül grasszál, zászlót égen és szüntelenül úszít – büntetlenül. Mindenféle egyenruhás “alakulatok” õrjöngenek. Ez kellett 2010ben? Ki velük az EU-ból. Egy cent kölcsönt sem adni, a multikat elhívni, a határokat bezárni.Egyék meg, amit fõztek. Izlik, mi?!
Hát lehet, hogy most mindenféle perverz igénytelen baromnak néztek engem. De én ezt a fotót elnézne, arra gondoltam,hogy mikor a lékhorgászat örömeinek hódolok, és semmi érdeklődés nem mutatkozik a ragadozóhalak részéről,a felkínált csalihalakra, nos, ha akkor szalai anomália tangában fetrengene a jégen, akkor egy kancsukával ,nagyon fel tudnám melegíteni. És jól is esne!
szalai anomália …..ez sem kutya…
Én arra leszek kíváncsi, vajon akkor is azt rizsázzák-e, hogy harmonizál az európai normákkal a médiatörvény, amikor teljesen átfogalmaztatják velük, mert egyébként nem adnak egy fityinget se, és megváltoztattatják a kinevezési körülményeket is…
Ez a nő oda való ahol befutott eredetileg.Ahogy elnézem az is maradt csak kapott a főnökétől egy rakás pénzt mellesleg az adónkból és abból pofázik hülyeségeket.Az Eu-ban többen voltak létszámilag a meghallgatáson mint az ellenzék.Bár ha hasonló kinézettel és ennyi ésszel odament volna akkor most nem lenne egy szál kérdése sem az uniónak.Arató András legalább európai módra szólalt meg és mondta el a lényeget.Nekem úgy tűnik meg is értették mi folyik itt Mariska irányított vezényletével.
Van bőr a képén jogszabályra hivatkozni, ahogyan főnökének OV-nak is!!!
A fi.. tökélyre fejlesztette a joggal való visszaélés alkalmazását, de még a jogszabály alkotással való visszaélést is.
Ha a Klubrádió ~80% beszélő ~20% zenét sugárzó műsorával 12 éve sikeresen működik, közel egymilliós hallgatósággal, gyakorlatilag az egyetlen valóban közszolgálatiként működő rádióként, akkor mennyire “törvényes” kíírni ezt a ferkvenciát 60% fölötti zenét sugárzó rádióra???
Itt csak a hülye nem látja, hogy a joggal való visszaélés történt. Nem akarják, hogy ez így menjen tovább, ez nekik nem “érték”. Ráadásul úgy, hogy a médiatörvény a következőket írja:
4. § A médiaszolgáltatások sokszínűsége kiemelten fontos érték. A sokszínűség védelme kiterjed a tulajdoni monopólium kialakulásának, valamint a piaci verseny indokolatlan korlátozásának megakadályozására is. E törvényben foglalt rendelkezéseket a sokszínűség védelmének szempontját figyelembe véve kell értelmezni.
5. § A Magyar Köztársaság területén élőknek, illetve a magyar nemzet tagjainak tájékozódáshoz és tájékoztatáshoz fűződő joga, illetve ezzel összefüggésben a demokratikus társadalmi nyilvánosság kialakulása és megerősödése kiemelkedő alkotmányos érdek. E törvényben foglaltakat a demokratikus közvélemény érdekének figyelembe vételével kell értelmezni.
6. § A közszolgálati médiaszolgáltatás a demokratikus társadalmi rend megfelelő működésének elengedhetetlenül szükséges feltétele.
Tehát kiemelt érték a sokszínűség, a közszolgálatiság, és a tájékoztatási kötelesség. E feltételeknek pedig leginkább a Klubrádió felel meg.
Mégis olyan rádiót szeretne a hatalom, amelyik nem beszél (vissza), hanem amelyiket amelyiket csak hallgatni kell.
Legalább a saját törvényeiket tartanák be!
És akkor átjátsszák a frekvenciát egy stróman cégnek, ami fél éve alakult, rádiózásban nincs referenciája, s hihető üzleti terve, ami alapján a vállalt feltételeket teljesíteni tudná. De nem is ez volt a cél, a lényeg: a frekvenciát más kapja, ne a hatalomnak tükröt tartó rádió.
Nem csodálom, ha a “főcenzort” nem akarták meghallgatni, nagyon is beszédesek a tetteik.
Mint a kedves vezetőtől tudjuk, nem a szavaikra, a tetteikre kell figyelni.
“No, de ki az a szalaiannamária?”- kiáltott fel Kern András. Tényleg. Ki az a szalaiannamária?
Szalonnamália ?
Szalai Marischka mindig összetéveszti a cenzúrát az általa
éjszaka minősitett, simogatott ceruzával. Azzal biztosan elégedett!
nakadzsi!
Üdvözöllek!
Íme:
Pokorni Zoltán, Varga Mihály
Azért “nyugtatónak” itt van Szíjjártó Péter.
Jól van!
Szintén azt mondtam róla, csak lehet hangosabban!!
Csak a Cubai Kékeres hiányzik a Mariska kezéböl !
“Tehát kiemelt érték a sokszínűség”
Gyermek koromban az iskolában kötelező volt a szines ceruza.
Amit itt árultak az ún egyszerhasználatos ceruza volt, mivel csak
a gyártó volt képes kihegyezni. Igy reklámozták: murillóval kiszinezi,
szebb lesz, mint az eredeti. Valószinűleg megmaradt valami az akkori ceruzekészletből, mert ami nálunk a médiában szerepel nem lehetne
ráfogni, hogy olyan mint az eredeti. Különösen a sokszinüség nem
látható. A Fidesz sajnos nem tudja/akarja újra hegyezni a szineket.