Brüsszel – Pökhendi és szemtelen nyílt levélben vonja felelősségre Szájer József az Európai Bizottság médiaügyi biztosát, Neelie Kroes-t. A Fidesz arcátlan és támadó stílusa nem kíméli már Európát sem, Szájer kikéri magának a Magyarországot és Orbánt ért bírálatokat, ezúttal is megemlítva a fideszes propagandagyárak szövegét, hogy a nemzetközi kritika mögött összhangolt támadás áll. Szájer még azt is a biztos fejéhez veri, hogy Hollandiában már meggyilkoltak egy politikust a nézetei miatt, Magyarországon nem, ezzel is bizonyítva, hogy a holland biztosnak nincs erkölcsi alapja bármit is számon kérnie Magyarországtól. A fideszes összehangolt ellentámadások már odáig jutottak, hogy nyíltan terrorizálják és megfélemlítik az unió biztosait is. Egy olyan ország képviseletében, ahol a “független” igazságszolgáltatást Szájer felesége vezetheti. Íme a levél.
“Tisztelt Alelnök Asszony!
Nagy érdeklődéssel hallgattam az Ön előadását a Magyarországgal foglalkozó európai parlamenti bizottsági ülésen. Nekünk magyaroknak talán több más európai nemzetnél is fontosabb, hogy mit mondanak, gondolnak rólunk külföldön. Mi, magyarok különösen érzékenyek vagyunk arra, hogy az európai nemzetek közössége egyenrangúként fogadjon el bennünket, és ne alkalmazzon eltérő mércét ránk, mint, amit másokra alkalmaz.
Magyarország és a magyar miniszterelnök, Orbán Viktor ellen a sajtóban, egyes pártpolitikai és gazdasági körökben összehangolt támadás-sorozatnak lehettünk megdöbbent tanúi az elmúlt két esztendőben.
Az Ön által alelnökölt Európai Bizottság, amely az uniós szerződés őrének szerepét is ellátja, bár erőteljes politikai és média-nyomás nehezedett Önökre is, ez alatt az időszak alatt mégis korrekt partnere tudott lenni Magyarországnak a vitás kérdések tisztázásában és megoldásában. Éppen Ön a leghitelesebb tanúja annak, hogy milyen gyorsan sikerült tavaly a magyar sajtószabályozásról szóló törvénynek az Európai Bizottság szerint uniós joggal ütköző elemeit módosítani a magyar Országgyűlésben. Ön, mint a Bizottság alelnöke, azt is jól tudja, hogy az uniós tagországok ellen folyó több száz kötelezettségszegési eljárás közül nagyon kevés esetben jár el ennyire gyorsan és rugalmasan az érintett ország. Magyarország 2004. májusi belépésekor elfogadta az unió közösségének szabályait, és azok betartását kötelezőnek tartja, még olyankor is, ha azok nem mindenben egyeznek az ország aktuális érdekeivel. Ezt is természetesnek tartjuk, hiszen elfogadjuk, hogy egy közösségben való tagság felelősséggel és áldozattal is jár. A család, a település, a nemzet, Európa mind olyan közösség, amelyeket az új magyar Alaptörvény különös védelem alá helyez, és tudjuk, hogy ez bizonyos esetekben egyéni, vagy partikuláris érdekeink érvényesítését érintheti.
A fentiek szellemében meg voltam döbbenve az Ön tegnapi szavain: Ön kilépett az Európai Bizottságtól joggal elvárható pártsemleges szerepből, és eddig tanúsított tiszteletre méltó hozzáállásból.
Ön, Alelnök Asszony, túllépve az Európai Unió kompetenciáján a magyar Kormány helyettes vezetőjétől olyan nyilatkozatot követelt, hogy egy nem uniós szervezet, nevezetesen az Európa Tanács, még el sem készített, meg sem fogalmazott dokumentuma javaslatainak teljesítésére előre vállaljon kötelezettséget! Ez példátlan! Amikor a magyar miniszterelnök helyettes a követelés nyilvánvalóan túlzó volta ellenére erre azzal válaszolt, hogy minden a magyar alkotmányos renddel összeegyeztethető javaslatot meg kíván fogadni, Ön indulatosan kikelt ez ellen.
Ezen a ponton, tisztelt Biztos Asszony, fel kell hívjam a figyelmét arra, hogy az unióban nem csak a tagországoknak vannak kötelezettségei, hanem az uniós intézményeknek, a Bizottságnak és az egyes biztosoknak is! Ezen kötelezettség, közé tartozik az uniós szerződés negyedik cikkelyének a betartása. A cikk szövegét idézem:
4. cikk
(1)Az 5. cikkel összhangban minden olyan hatáskör, amelyet a Szerződések nem ruháztak az Unióra, a tagállamoknál marad.
(2)Az Unió tiszteletben tartja a tagállamoknak a Szerződések előtti egyenlőségét, valamint nemzeti identitását, amely elválaszthatatlan része azok alapvető politikai és alkotmányos berendezkedésének, ideértve a regionális és helyi önkormányzatokat is. Tiszteletben tartja az alapvető állami funkciókat, köztük az állam területi integritásának biztosítását, a közrend fenntartását és a nemzeti biztonság védelmét. Így különösen a nemzeti biztonság az egyes tagállamok kizárólagos feladata marad.
Továbbá, Ön aggodalmát fejezte ki a magyarországi etnikai kisebbségekkel kapcsolatban. Azt állította, hogy azok jogait korlátozzák, illetve megfigyelés alatt tartják őket. Forrásként egy tehetséges, fiatal tanácsadóját azonosította, bár az illető nevét Ön nem fedte fel.
Ön tegnap aggódott a magyar politikai kultúra hiányosságai miatt. Biztosan igaza van, hiszen Magyarországnak még csak húsz esztendeje volt arra, hogy a kommunista diktatúra súlyos terheitől megszabaduljon. Az ön hazája Hollandia szerencsésebb történelmet mondhat magáénak. Bár Magyarországon az elmúlt húsz év demokráciája idején egyetlen politikust sem gyilkoltak meg a nyílt utcán nézetei miatt, amint azt az Ön hazájában sajnálattal láthattunk Pim Fortyn esetében. Arra is emlékeztetnék, ha már a kisebbségek szóba kerültek, hogy nem Magyarország, hanem Hollandia, az Ön hazája volt az az ország, amely tavaly, alig próbálva leplezni, hogy roma bevándorlók özönétől tartva, nem egyezett bele abba, amely a magyar uniós elnökség egyik célja volt, hogy kiterjesszük az unión belüli szabad mozgás schengeni rendszerét Romániára és Bulgáriára.
Lehet, hogy nekünk magyaroknak Hollandiához képest kezdetleges a demokratikus kultúránk, de az Ön által megfogalmazott kisebbség-ellenesség súlyos vádjának igazolására, még a mi Ön által korlátozottnak tartott politikai kultúrájú országunkban sem elégséges a súlyos politikai vádakat egy névtelen, ámbár nagyon tehetséges és fiatal tanácsadóra hárítani. Ezt minden demokratikus nyilvánossággal bíró országban, így Magyarországon és Hollandiában is tényekkel illik bizonyítani. Ezt Ön elmulasztotta, amellyel sajnos beállt azok csoportjába, akik a politikát nem a korrekt vita, hanem az egyoldalú címkézések és alaptalan vádak terepének tartják!
Biztos asszony! Mi történt Önnel? Mi eddig nem ezt a Neelie Kroest ismertük. Egy korrekt, felkészült és elfogulatlan politikust ismertünk Önben eddig! Ha valaki, akkor Ön tudja, hiszen 2004-ben első biztosi kinevezésekor szenvedő alanya volt annak, hogy egy tényekkel alá nem támasztott, személyeskedő rágalomhadjáratot indítottak Ön ellen. Akkor együtt éreztem Önnel. Most pedig meg vagyok döbbenve.
Az ami a bizottsági meghallgatáson ezután történt még megdöbbentőbb. Miután Járóka Lívia, fideszes európai parlamenti képviselő, a parlament egyetlen cigány származású képviselője pontonként cáfolta az Ön alaptalan vádjait, de Ön a válaszában továbbra is meg nem nevezett fiatal, tehetséges tanácsadójára, és a tőle hallott vádakra hivatkozott, mintha mi sem történt volna! Ezzel Ön egy közvetlenül választott, a tízmilliós roma közösséget képviselő politikus szavait vonta kétségbe, anélkül, hogy bármely ténnyel cáfolta volna azokat. A nyilvánosság feladata, hogy eldöntse, az Ön ismeretlen tanácsadójának, vagy egy hiteles, nevét, arcát egy évtizede bátran vállaló, amúgy fiatal és tehetséges, szavait érvekkel alátámasztó roma politikusnak hisz-e. Járóka Líviát pár évvel ezelőtt egy szélsőséges európai parlamenti képviselő szintén minden alap nélkül, rasszista rágalmakkal támadta, ha valaki, akkor Járóka asszony tudja mivel jár az ha valaki arcát vállalva kiáll egy előítéletekkel sújtott kisebbségi közösség nevében. (Megjegyzem, a Fideszt támadók végre elgondolkozhatnának azon, hogy miként lehetséges az, hogy egy cigányellenesnek, kisebbségellenesnek kikiáltott párt az egyetlen az Európai Parlamentben képviselettel bíró majdnem száz politikai szervezet közül, amely roma politikust jelölt befutó helyen a választási listáján!)
Hol, mikor mondta el Ön a tegnapihoz hasonló bírálatait, amikor Magyarországon a szocialisták és az Ön politikai családjához tartozó SZDSZ volt hatalmon, és öt cigány családot irtottak ki bűnözők különös kegyetlenséggel egy rasszista indíttatású sorozatgyilkosság során? Elmondta Ön akkor, hogy a szocialista liberális magyar kormány nem képes megvédeni a kisebbséget? Üdvözölte-e Ön uniós biztosként, hogy a Magyar Parlament bűncselekménnyé nyilvánította a roma közösségben a szocialista kormány idején rettegést és félelmet kiváltó rasszista indíttatású egyenruhás felvonulásokat? Lehet, hogy csak én vagyok tájékozatlan, de eddig az ilyen irányú nyilatkozatai elkerülték a figyelmemet, ebben az esetben elnézését kérem. Ha viszont nem tett mégsem ilyen nyilatkozatokat, akkor semmi nem menti meg attól, hogy az elfogulatlan szemlélő olyan politikusnak tarthatja Önt, aki válogat az egyes tények között és kettős mércét alkalmaz! Kevés olyan káros cselekedet van, amely annyira képes rombolni a nemzetek európai együttműködésének alapjait, a közös európai elveket és az unió megítélését, amikor vezető európai politikusok kettős mércét alkalmaznak.
Tisztelt Alelnök Asszony!
Ön aggódott a magyar sajtószabadság sorsa miatt is. Ha a magyar szabályozás sértené az európai jogot, akkor tavaly Ön miért csak három ponton kérte a magyar törvény módosítását? Ki mulasztott? Ön?Vagy talán azért, mert csak ezeken a pontokon ütközött az uniós joggal?
Ön azt is állította tegnap, hogy nem egy konkrét rádió, a Klubrádió, hanem a sajtó szabadsága érdekében emeli fel a szavát. E szavait és teljes elfogulatlanságát fényesen tudná igazolni 2010 áprilisi nyilatkozatával, amelyben már az audiovizuális szabályozásért frissen kinevezett biztosként felemelte a szavát az ellen a politikai indíttatású manőver ellen, hogy a baloldali vezetésű akkori magyar médiahatóság, látván, hogy a baloldal csúnyán elveszti a választást, az országgyűlési választások két fordulója között ítélt meg szabályellenesen, és hozzáteszem, súlyos pártpolitikai elfogultsággal a katolikus rádió ellenében, egy újabb frekvenciát a Klubrádiónak, holott az előző még le sem járt. De sajnos ezt a nyilatkozatát is hiába kerestem…
Tisztelt Alelnök Asszony!
Kérem fontolja meg fenti érveimet. Magyarország büszke ország, a magyarok büszke emberek. Mint a közös Európa iránt elkötelezett politikus kérem Önt, hogy légből kapott, alaptalan, kettős mércével mérő nyilatkozatokkal ne rombolja a magyar emberek hitét a közös Európa eszméjében. Kérem térjen vissza ahhoz a helyzethez, amelyet Öntől és az Ön által képviselt intézménytől megszoktunk: az elfogulatlan eljáráshoz.
A tények tisztázása tekintetében pedig állok rendelkezésére a jövőben is.
Tisztelettel,
Szájer József, Fidesz
Európai parlamenti képviselő”
Valamelyik hirportálon találtam: Magyarországon csak akkor lessz béke és nyugalom amikor orbán özvegye meglátogatja kosát a börtönben és mondja neki képzeld a matolcsit lelőtték a szijjártó temetésén.Én kérek elnézést.
Nekem már fölösleges lenne a témához szólnom, megtették helyettem itt sokan. Elég, ha csak egyetértek velük. Egy megjegzést viszont szeretnék a helyére tenni. Nevezetesen :
Kedves “sammy” !
A proli – csak azért, mert nem rendelkezik termelőeszközzel és emiatt kénytelen munkaerejét árúba bocsátani, hogy megéljen – még nem bunkó ! Mi több, sok prolival volt (és remélem még lesz) kapcsolatom, akik intelligensebben tudtak beszélni, írni és viselkedni, mint számos több iskolát végzett ember. (L. pl : Szájer)
Tudom, van ilyen slang : proli, de ezt a Horthy-éra alatt hallhattam az uraktól (no meg az affektáló nejeiktől, újabban pedig az új uraktól).
Kérlek, szavaimat ne vedd rossz néven.
Az én nevemben ne papoljon Szájer úr ha kérhetném.Hát persze ,hogy nincs Magyarországom sajtószabadság.Naponta találkozunk a hiányosságokkal.A hírek siralmasak csak a gyilkosságokat mutatják be előszeretettel.Hol vannak az zembereket érdeklő ne adj isten jövőről szóló híradások?Ma már egy napra sem lehet tervezni mert amit ma mondanak holnap érvényét veszíti.Ezekkel a problémákkal kellene foglalkozni nem állandóan a hatalom megtartásán ügyködni.Legjobb védekezés a támadás íme itt az élő példája!
Ragaszkodom az Európai Unióhoz én nem akarok kilépni.
Ideje lenne a fő moslékgyárakat (HírTV, EchoTV, MTI terrutóriumai, stb) blokád alá venni. :(((((((((
Territóriumai – javítás!
Plusz MN, MH, … napi és hetilapok.
Most gyönyörű fideszesnek lenni!
Tényleg nem kellenek amortizálók, mert mostanában bárki megláthatta, hogy milyen a magyar jobboldal és az ő szimpatizánsai (arrogancia, pökhendiség, sallerek, kokik, tockosok).
Lipták, Bobronoviczky (vagy valami ilyesmi), Dautsch v. ki a fene tompika, Kovács Zoltán a levelezőtagozatosok, szorgos munkával ássák a gödröt egyre mélyebbre.
A (bér)felvonulók az EU gyarmatosítása elleni táblával (többek között) – nos ez is egy-két lapát a gödör mélyítéséhez.
Nem tudom, lesz-e megegyezés az EU-val és mikor, de félek, hogy nem is akarják az IMF hitelt…….
Tényleg ki kellene próbálni: külső segítség nélkül mégis mire mennénk?
Hazánkban mára a pofátlanságnak nincs határa. Lassan felépül a neonáci Magyarország.
A fityisz féle náci-fasiszta ideológiai katyvasz nem jobboldali, csak annyiban, hogy a parlamentben az elnök jobb oldalához vannak közelebb a képviselői.
Normális magyar jobb oldal ma felszívódott állapotban van és ezektől elhatárolódik.
Édes Istenem, micsoda pszicho-terror! Alantas, szavakat-tényeket kiforgató, személyeskedö stílus. És nem ér célba, nem éri el, hogy megbántsa-alázza a címzettet. Viszont azt eléri, hogy még jobban fognak sajnálni minket.
http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/kroes/contact/commissioner/index_en.htm
Ez Kroes email címe, írtam neki. Németül, mert angolul nem tudok annyira.
Eagl jól látod. Ez kidolgozott módszer. Ahogy egy másik kidolgozott módszerrel mocskolták annak idején a szoc kormányt is. Kiváló stratégájuk van és azt gondolom, hogy az nem az Orbán.
Szegedi Antal 15:20
Igazad van. Köszönöm a kiigazítást.
Azt kellett volna írnom, “bunkó’ a “proli bunkó” helyett, az erre a személyre
a “bunkó” jelzõ elég.
Bohém (2012. február 13. hétfő 21:01)
Ott szoktam lenni :)
Tisztelt Szájer Jozsef, Fidesz!
Ön most beakart olvasni, rendre utasitani a Neelie Kroes asszonyt?
Miért nem ugy kezdte, hogy ki a f..sz az a Kroes asszony? Igy választékossab
lett volna, olyan fideszes. A levélirás elött aludhatott volna ugy három napot,
mert nagyon nagy baj, ha önök igy komunikálnak odakint a magyar nép
nevében. Idézek egy mondatot: “” Magyarország büszke ország, a magyarok
büszke emberek.”"
Magyarország egyáltalán nem büszke, a magyarok nem büszke emberek,
hogy ilyen kormányunk van!!!!
És jo lenne, ha nem hazudnának, mert ugyis mindig kiderül.
Tudja, hogy járt a sánta kutya?
Christine már megmondta:
“Addig nincs hitel-tárgyalás(!), ameddig Magyarország nem egyezik meg az EU-val” Azaz nem hogy hitelt nem kapunk, hanem le sem ülnek velünk tárgyalni addig.
És mindenki megnyugodhat, az EU-ból azért nem dobták még ki Magyarországot, mert sajnálják azt a pár millió embert, aki nem erre a fasiszta bandára szavazott vagy nem tudta, hogy a fasizmusra szavaz, ha Fityiszre szavaz…
Valamelyik nap láttam az egyik volt politikusunkkal egy interjút, Göncz Árpád születésnapja kapcsán és azt mondta, hogy akkoriban (amikor Göncz volt a köztársasági elnök), akkor még nem úgy néztek ki a politikusok, mint ha a bolondokházából jöttek volna…
.
(Fodor Gábor volt az a volt politikus és az ATV oldalán van az interjú)
http://atv.hu/cikk/video-20120210_fodor_gabor
keddi!
Üdvözöllek!
Akkor most Te sem fogsz örülni!!
.
“Feljelenti a Jobbik Biszku Bélát a “kommunizmusban elkövetett bűneiért.
Kedden, Szilágyi György és Apáti István az 1956-os forradalmat követő megtorlásokban vállalt szerepe miatt felbujtóként szándékos emberölés, súlyos testi sértés, kényszervallatás és jogellenes fogva tartás, elkövetőként pedig bűnpártolás, hűtlenség és felségsértés – jelenleg hazaárulás – bűncselekményének gyanúja miatt feljelentik Biszku Bélát.
Apáti István hangsúlyozta: Biszku Bélát függetlenül az életkorától és az egészségi állapotától el kell ítélni és “annyi könyörületet kell vele szemben alkalmazni, mint amennyit ő alkalmazott az 1956-os megtorlások során”.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=521033
.
Ego! Ott találkozunk!
Gonoszka! LÁDÁT!
Elképesztő! És ez a Szájer még a jobbak közül való a gulyás-lázár-rogán-szíjártó-selmeczy-stb.-félék közül!
Kedves Szegedi Antal!
Talán nem felesleges némi pontosítás.
“A proli – csak azért, mert nem rendelkezik termelőeszközzel és emiatt kénytelen munkaerejét árúba bocsátani, hogy megéljen…”
A munkás szellemi, fizikai munkaereje – miként a termőföld és a “gépek” – termelőerő, mellyel tulajdonosként rendelkezik. A munka (mint tőkés termelési viszonyok között kifejtett magántulajdonban álló emberi termelő tevékenység an sich) éppen úgy nem lehet meg tőke (a “gépekben” megtestesült magántulajdonban levő korábbi emberi tevékenység an sich) nélkül, mint fordítva. A “tőke” (a tőkés) épp úgy kényszer alatt működik, mint a “munka”, a proli. A tőkét éppúgy naponta etetni kell mint a munkást. (Különben a sztrájknak nem lenne semmi kényszerítő ereje). Csak másképp.
A vicc mindössze annyi, hogy “haszon” elosztása miként megy végbe.
Csak azért írom ide a következőt, mert ez zárhatja le a gondolatmenetemet: nem segíti a tisztánlátást, ha a “tőke” napi fogyasztását szem elől vesztve a tőkés napi fogyasztását állítjuk szembe a munkás napi fogyasztásával. Amire rettentő hajlamosak vagyunk.
A befektetések megtérülési idejében és mértékében tomboló versenyben versenyképességét veszíteni látszó Európa baja épp az, hogy az olcsó keleti munkaerő elszívja az európai (stb.) tőkét a az európai munkás alól. A kialakuló munkanélküliség pedig mindenhol kitermeli majd a maga nácijait.
gets – elhatárolódást a normális jobboldaliak részéről, nos ha kérhetnék egy-két példát, nagyon érdekelne, komolyan!
A Normafánál tüntetőktől sem határolódtak el, pedig az a minap történt és nagyon kemény fenyegetés is elhangzott ott! Reagálást nem találtam sehol.
De amikor Sólyom köztársasági elnök úr ablaka alatt alakult a gárda, akkor biztosan házon kívül volt a köztársasági elnök úr, aki jogász és talán a normálisabbak közül való/ nak lehetne vélni….még jó hogy nem integetett nekik, hogy vigyázó szemeit rajtuk tartsa, mint pl. a Fidesz elnöke!
Egyébként Orbán taktikája: minél gyengébb embert pozícióhoz juttatni, hogy tudva alkalmatlanságát még nagyobb odaadással szolgáljon, de nagyon jó, ha múltjában vannak takargatni való elemek….Plagi Sumác cum Pál, Budai Gyula a halottal szerződő, Selmeczi kiflis repülős nyugdíjvédős ÁFA befizetést elfelejtő Gabi, pornóújságszerkesztő a média tanácsba és lehetne sorolni.
Ha kormányára kicsit is adó miniszterelnöke lenne hazánknak, ezek az emberek a környékére nem mehetnének a Parlamentnek, nemhogy bármilyen apró pozíciókat tölthessenek be, mondom, ha lenne igénye a tisztességes munkatársakra!
A jobb-bal hagyományos felosztást mára felváltotta a demokrata-autokrata felosztás így nincs értelme a jobbosok vagy balosok keresésének. Csak kényelmesebb a politikusok blabláit hagyományos köntösben tálalni. :(
A gond ezzel az, hogy nagyon sokan még mindig azt hiszik, hogy Magyarországot támadták meg és nem személyesen a kormányfőt. Azok akik ezen a véleményen
vannak, (nem is kevesen )persze nem olvasták el az alaptörvényt, amiből pedig rájöhettek volna, hogy Magyarországot a Kedves Fűhrer-ük támadta meg ténylegesen
” Biztos asszony! Mi történt Önnel? Mi eddig nem ezt a Neelie Kroest ismertük. Egy korrekt, felkészült és elfogulatlan politikust ismertünk Önben eddig! ”
Két éve ugyanez volt a 2/3-ad véleménye a fideszről és most ????
Jozsi újra bizonyít, hogy a bolondok paradicsoma az okosok pokla
Elnézve ma Magyarországon az ellenzékinek titulált atv közvetítését a diáktüntetésről, hát azt a kormánypárti műsorok sem tudták volna jobban lealázni.Érdemes a most futó atv cikkeket elovasni…..
Hit gyüli eladta magát?
Na most aztán jól megmondta a magáét ez a “férfiimitátor” ! Tényleg ez még a “jobbak” közül való !! Sok helyet el tudnék ezeknek képzelni , Magyarországot kivéve !
Én pedig üzenem Alelnök Asszonynak: rettenetesen szégyenlem a pofám e durung miatt. Mi nem vagyunk ilyenek.
gets egy nevet kértem, nem besorolást.
De amit írt, az nekem egyértelmű válasz….azaz nincs normális jobboldali, aki elhatárolódott volna bármikor, bármilyen ügytől, mert ha igen, Ön biztosan megírta volna a nevét az illetőnek.
Nem határolódnak el Meggyestől (nem adják ki a mentelmi jogát), 10-20%-os Lázár semmitérőtől sem, Tállaitól sem, Wittnertől sem, Csurkától sem, aki 2001-ben tudjuk mit nyilatkozott és a többi és a többi!
Itt is kommentálnak “jobbosok” – ebből lehet tudni, hogy van köztük normális, de a legtöbb a háttérbe húzódott. Egyébként Debreczeni József Kerék-Bárczi Szabolcs néha nyilatkozik.
Bocsánat: Kerék Bárczy Szabolcs :)
Én is kaptam gojóstol fertőzést. :))
Debreczeni József és Kerék-Bárczy Szabolcs DK-sok, főleg nem jobbosok, de már nem is jobboldaliak!
Más:
Az 5. párttagkönyves, Madách-díjas, szlovák rendszámos, Esztergom pénzén pereskedő Bayer Zs. kirohanása Ulrike Lunacek ellen minden képzeletet felűlmúl!
Nem idézném a teljes szöveget, csak morzsákat: “ótvar, hazug, idióta, egy rohadt, szemét hazugság, egy rohadt szemét szájából!” Madách Imrén csapágyat kell cserélni, mert nem forog, hanem pörög a sírjában!
Ilyen barátja és védelmezője van Orbánnak, aki megszervezte a békemenetet a kormány mellett és az EU gyarmatosítása ellen!
Erre mondom én, hogy akinek ilyen barátai vannak, ellenségre nincs szüksége! Mert madarat tolláról, embert barátjáról….
Az említett “urat” ezen a platformon még kivételesen sem részesítette senki egyetlen jó szóval – amit itt már kapott azt felesleges szaporítani, mert túl sok lesz az ellen-reklámból és tudjuk – az is reklám.
A DK-ban más jobbosok is vannak akik kevésbé ismertek – egyébként DJ és KBSZ volt MDF-es és a DK elsődleges ideológiáját a nevében is hordozza.
Bravó Szájer “úr”!
Az “úri ” büszkeségükbe alig négy millió ember fog beledögleni!
A további kettős beszédet és a csúsztatásokat az Unió már nem fogja tolerálni!
Itthon még meggyőzheti a beetetett funkcionális analfabétákat,akik csak az önök által uralt médiából jutnak hírekhez és információhoz,de már a fenyegetéssel félelemben tartott emberek is lázadoznak,mivel a ragyogó gazdaságpolitikájuk szép lassan a perifériára szorít egy kis réteg kivételével mindenkit!
Önök sikeresen összevesztek mindenkivel.Megosztották az országot és ezt akarták az Unióban is . Ez nem jött be,mert a jobboldali kormányzatú országok is kezdenek pestises fertőzetként tekinteni az önök ámokfutáshoz hasonlatos kormányzására! Az autokrácia nem a demokratikus államok védjegye!
Remélem nem érik meg a 2014-t,mert már most a csőd szélén táncol az ország! A hazugságok pedig kiderülnek és ha egyszer a nép megindul,akkor maguk is,de az vesszőfutás lesz!
Plagi sumác cum Pál…hát ez hihetetlen! megszakadok!! Nagyon kreatív!
Ja, erröl jut eszembe, bár nem tartozik a cikkhez: Lemondott a német elnök. Beszédében hangsúlyozta, hogy nem hibás a sajtó által megfogalmazott vádakban, de a hivatalát csak akkor tudja ellátni, ha az emberek bizalmát élvezi. Ez most megrendült, és ártana Németországnak, ha ö ragaszkodna a hivatalához. Az államügyész immunitása feloldását kérte. http://video.web.de/watch/8443855