Több mint egy órán át tartott a Hadd szóljon! Egyesület tagjai és pártolói által szervezett tiltakozás a Klubrádió megszüntetése ellen a Batthyány-örökmécsesnél. Felhívásuk szerint elegük van abból, hogy alapvető demokratikus jogaiktól fosztják meg őket az Európai Unió egyik tagállamában.
|
|
„El a kezekkel a Klubrádiótól sötét Nagyúr!”, „I love Klubrádió” feliratú transzparensek alatt gyűlt össze a tömeg azon a helyszínen, ahol huszonhárom évvel ezelőtt még egy Orbán Viktor nevű demokrata próbálta megvédeni a rendőri önkénnyel szemben Tamás Gáspár Miklóst. A HVG tudósítása szerint „a Batthyany-örökmécses környéke teljesen megtelt, a részt vevők között ott vannak a Szolidaritás és a Societas mozgalom tagjai. A néhány ezer fős tömeg többsége a Hold utcában áll.”
„A Klubrádió ügyét meg kellene beszélni”, célzott a Bródy János után felszólaló Bolgár György, az adó egyik legkedveltebb betelefonálós műsorára. „Galló Istvánné, a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke pedig nagy tapsot kapott a részt vevőktől, amikor arról beszélt, hogy veszélyben van a demokrácia és a jogállam.
„A hatalom első lépésként a médiatörvény elfogadásával a véleményhez való szabad hozzáférés jogát korlátozta és korlátozza. Azt és úgy láthatod, hallhatod, ahogy én megengedem – mondta felszólalásában Galló Istvánné a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke a Klubrádió és a sajtószabadság melletti tüntetésen. A hatalom második lépése az oktatás teljes átalakítása volt, a szakmai szerveztek tiltakozása ellenére, a parlament elfogadta az oktatási törvényeket”, hívta fel a figyelmet a szónok. „A cél: engedelmes alattvalókat nevelni, olyanokat, aki nem fogják megkérdőjelezni a központi akaratot, mert a hatalom mai bortorkosainak olyan alattvalókra van szükséges, akik egyáltalán nem is gondolkodnak, akik nem mondják majd, hogy hadd szóljon!”
Dénes Balázs, a TASZ ügyvezetője beszédében azt mondta, hogy ugyanúgy tiltakoznának akkor is, ha nem a Klubrádióról lenne szó, hanem a Lánchíd Rádióról. Szerinte ugyanis ez a demonstráció túlmutat a Klubrádió-sztorin. „Hogy juthattunk el oda, hogy a hatalom be akar zártatni egy több százezres hallgatottságú rádiót? Ez a sztori szól egy országról, ahol a sajtó mára képtelen, hogy a legfontosabb funkcióját, a hatalom kontrollját és a hatalmi visszaélések feltárását elvégezze. Szól a politikai elit tagjairól, akik az elmúlt két évtizedben igyekeztek a sajtót rövid pórázon tartani, és igyekezte hídfőállásokat ott kiépíteni, szól a gazdasági élet szereplőiről, az érinthetetlen magyar oligarchákról, aki kegyetlen telefonhívással képesek megszüntetni médiumokat és szól azokról a külföldi és magyar cégekről, melyek hirdetési döntésekkel eldönthetik, hogy ki miről beszélhessen, és mi jelenhessen meg a sajtóban”, hangsúlyozta Dénes Balázs.
„Vajon hányan emlékeznek arra, hogy a kereskedelmi tévék is jogsértésben születtek, akkor egy baloldali kormány alatt és hányan emlékeznek arra, hogy a bal és a jobboldal egyszerre járatta be a Danubiust és a Slágert, majd felosztotta a koncokat?”, tette fel a kérdést a szónok, aki szerint Európa most felébredni látszik irányunkban, de nem rég még úri közönnyel nézte, hogy a magyar médiatörvény szégyenletes módon megszülethetett.
„A TASZ-nak az a dolga, hogy őrkutyákként ugasson, ha baj van, hát most ugatunk, mert baj van”, fogalmazott. Hozzátette, akkor is ugatnának, ha nem a Klubrádiót, hanem a Lánchíd rádiót akarná bezárni egy baloldali kormány. Megjegyezte, ugattak akkor is, hogy amikor az előző kormány alatt volt baj, kaptak is érte hideget és meleget is.
Minél több felvilágosult médiafogyasztó van, minél inkább akarjuk a korrekt és objektív tájékoztatás, a hatalom annál kevésbé tudja majd elnyomni az igazság hangját – jelentette ki Dénes Balázs. Ez felelősséggel jár, a felelősség a mienk is, ha kinyilvánítjuk, ha akarjuk, hogy szabad legyen a sajtó, és teszünk is érte, akkor be is fog következni. Éljen a sajtószabadság és éljenek az öntudatos hallgatók!, zárta felszólalását a TASZ elnöke.
A Klubrádió soha nem akart mást, mint tényeket és véleményeket közvetíteni. A Klubrádió semmiféle szimbolikus szerepre nem vágyott, ám a Médiatanács döntése nyomán a szólásszabadság szimbóluma lett, kezdte felszólalását Arató András, a Klubrádió elnök-vezérigazgatója. Mint mondta, már a fél világ látja, az amerikai külügyminisztertől az Európai Parlamenten át a demokratikus magyar közvéleményig, hogy ha nincs Klubrádió, nincs szólásszabadság.
Arató emlékeztetett, hogy a miniszterelnök a héten megemlékezett a Klubrádióról, és azt mondta: hiába áll a Klubrádió mögé, a világ legnagyobb hatalma, ő nem hághatja át a magyar jogrend határait. Arató András elmondta, perben áll a Klubrádió a Médiatanács döntése miatt, és arra számít, hogy a jogi procedúra végén, Orbán Viktor majd éktelen haragra gerjed, és azt fogja mondani, hogy álljon bár a nevenincs kft. mögé a világ legnagyobb hatalma – úgy, mint a Médiatanács – ő nem fogja megengedni a törvénytelenséget, hanem azt fogja mondani, hogy Hadd szóljon!
„El akarjuk mondani, ha nem tetszetik nekünk valami és úgy tűnik, hogy most nagyon sok a mondanivalónk. El akarjuk mondani pl. azt, hogy, az a hatalom, amely be akarja fogni a kritikusai száját, az nem bukásra ítélt, hanem bukott hatalom”. Arató András azt mondta, ezentúl nem ő kér frekvenciát, hanem a nép, merthogy az övé. Az mondja a nép: Adj király frekvenciát! A hatalom pedig azt: Nem adok!, mire an ép: Ha nem adsz, szakítok! Mert azt akarom, hogy hadd szóljon! – zárta felszólalását a Klubrádió elnök-vezérigazgatója.
Alpokalja: az ÁLLAMILAG FINANSZÍROZOTT helyeket csökkentik. Ha a szülő meg tudja fizetni, továbbra is tanulhat jogásznak a gyereke. Minek tanuljon a sok büdös panelproli és parasztgyerek? Az csak az ántivilágban volt divat. Nem lesz olyan magától értetődő az érettségi sem! Csak figyelj!
Feleselő – a demokrata a demokráciáért tüntet, és pont.
Tisztelem, becsülöm Kertészt és Bartust – de nem tartom őket sem orákulumnak.
Addig amíg Bajnai Gordon és hozzá hasonló hiteles politikusok nem állnak egy új párt élére, addig nem fognak változni a dolgok. Én Gyurcsánynak és volt pártjának az MSZP-nek már nem hiszek, bár szocialista szavazó voltam mindig is, még egyszer nem szavazok rájuk.
Kekec! Amit Bartus László és Kertész Ákos Gyurcsány Ferencről írtak illetve amit Bartus László Tabajdi Csabáról írt azokkal én teljes mértékben egyetértek. E mellett Bartus László egyik írásában azt is olvashatod, hogy a “demokrata” MSZP a FIdeszel közösen megszavazta a kényszersorozást újra lehetővé tevő törvényt. Nekem ezek az áll demokrata árulók ne osszák az észt.
Az MSZP szolga módon megszavazta a Fidesszel a kényszersorozást lehetővé tévő törvényt.,ahelyett inkább hatalmas tüntetést kellett volna szervezni ezen törvény ellen. Ferike pedig védelmezi Viktor a külföldi sajtóban. Szégyen, hogy ilyen politikusai vannak az ellenzéknek.
Diktatórikus Fidesz kormány, neonáci Jobbik , és egy ostoba és szolgalelkű vezetőségű ellenzék. Ez a helyzet. Jól látja Bartus László.
Vagy a demokratikus ellenzék elfordul Gyurcsánytól és az MSZP vezetőitől és demokraták felsorakoznak Bajna Gordon mögé akinek a társadalomban van tekintélye, vagy a nyakunkon marad Orbán Viktor és a Jobbik.
kekec – jól kiabáltál, igazad van. Nemcsak az államilag finanszírozott helyeket csökkentik, van amelyik felsőoktatási intézmény létszámát, sőt szakot sem indítanak.
Az éber őrnek sem kell már érettségi az éberségi belépőhöz, megszavazták ezt is. Hiszen nem kell gondolkodni. Tapasztaltakra sincs szükség, hiszen azok már nyuggerek lettek.
Ismerek közelről egy családot, városban, családi házban élnek, 5 gyermekük van, értelmiségi szülőkkel. A nagyobbik gyermek kétszer ugrott neki a felvételinek, mivel nagyon magasak a pontszámok és sajnos költségtérítéses képzésre a szülőknek nem telik. Az előzőnél 3 ponttal maradt le. A második nagyobb fiúgyerek, most érettségizik, nagyon jó fejű, már meg van neki a felsőfokú angol és udvarias, a család is AN-párti. A érettségire készülő fiú közölte, hogy meg sem próbálja a főiskolát, mert csak azokat a tantárgyakat tanulja jó eredménnyel, amelyek érdeklik, így az államilag finanszírozottra úgy sem tud bejutni, ezért Angliába akar távozni szülei ismerőséhez. Na nem azért, mert utál Mo-on élni, csak azért, hogy össze tudja szedni a felsőfokú tanulmányaihoz a pénzt. Nahát ez a szörnyű. De nem mindenkinek van ismerőse kint sajnos.
Úgy gondolom, hogy lassan a panelben élőknek jobban kell keresni, hogy a rezsit ki tudja fizetni (áram, gáz, központi fűtés, hideg-meleg víz, szemét díj, liftdíj, takarító, közös képviselő díja, közös gyűlések teremdíja, lépcsőházi beléptető rendszer karbantartási díja, szellőztető díja, stb.)és olcsóbb lesz a “norma fára” költözni, csak az építményt kell megszerezni valahogy.
Első nekifutásra nem volt olyan rossz ez a tüntetés, mégis hiányérzetem van. Még nem tudom, mi az, majd alszom rá egyet. De jó volt, hogy a vidékiek vonattal, saját kocsival, Volánnal jöttek, mindenki saját pénzből, saját akaratból.
És nézzük, mibe került nekünk a tegnapi tüntetés:
“Navracsics Tibor Miniszter Úr részére!
Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
Tisztelt Miniszter Úr!
F. hó 12-i megállapodásunk szerint tisztelettel benyújtom a január 21-i “Békemenet civil demonstráció” c. rendezvényünk költségelszámolását. Kérem szíves intézkedését költségeim mielőbbi megtérítésére.
Tisztelettel
Széles Gábor
KöltségelszámolásSzervezői díj 21.700.000 Ft
Buszbérlet: 80.000 fő x 1850 Ft 148.000.000 Ft
Hideg élelem: 30.000 fő x 720 Ft 21.600.000 Ft
Molinó anyagköltség: 724.000 Ft 724.000 Ft
Aktivisták: 320 x 3.000 Ft 960.000 Ft
Mécsesek, koszorúk: 1200 x 2.400 Ft 2.880.000 Ft
Reprodukciós költségek (Orbán Viktor-kép stb.) 3.410.000 Ft
Toborzási jutalék: 450 x 10.000 Ft 4.500.000 Ft
Honorárium (Pataki A): 1.200.000 Ft 1.200.000 Ft
Licenszdíj (Kubatov G.): 4.200.000 Ft 4.200.000 Ft
Telefonköltség: 43.210 x 90 Ft 3.888.900 Ft
Összesen: 213.062.900 Ft
A Költségelszámolás áfa nélkül értendő, mivel Simicska Úr szíves ígérete szerint az alvállalkozók számlamentesen dolgoztak.
Maradok tisztelettel,
Széles G”
Kekec – azt írtad, hogy nem lesz olyan magától értetődő az érettségi sem. Véleményem szerint sem, mivel visszatérünk az 1989 előtti világhoz. És az érettségi lesz az egyik legelismertebb végzettség, mert birkák lakják majd az országot. Bocsánat, hogy így írtam.
Ha körülnézünk, azt láthatjuk, hogy kik lettek milliárdosok és milliomosok. A legtöbbjüknek az érettségin kívül nem volt felsőfokú végzettsége, hanem csak a pénzét hajtotta. Van egy jó mondás: csak az első milliót kell meglopni, a többi jön magától. A legtöbb milliomos akkor végzett valami gyorstalpaló felsőfokot, amikor már olyan székben üldögélt, hogy ciki volt számára. Itt láthatod a plágiumos palikát is, akinek már dr kellett a továbblépéshez, mert jól néz ki a neve mellett. A feje üres, aki hallotta a pénteki Kossuth rádióban palika mentegetőző nyilatkozatot, akkor hallhatta a dadogását, előkészített papír nélkül még folyamatosan beszélni sem tud.
Na, tehát ilyenek kellenek. Csak azt nem tudom, hogy a vikit az apja miért nem engedte traktorosnak tanulni és otthon maradhatott volna.
Ki tudja, hogy viki vezér 3. testvére hol van, nagy a csend. Még a nagymamáról is beszélt hős vezér, de róla nem, miért?
Aztán mikor van több millió, fehér gallérossá válik a többség. Aki pedig ilyen a hazugság sem áll messze tőle, mert csak így sikerül érettségi nélkül.
A gyerekeket németül kell taníttatni! Ausztriában most emelték a felvételi keretszámokat az INGYENES (külföldi diákoknak is ingyenes) képzésekre
- pár szakon írták csak elő a 25 %-os limitet a belföldieknek. Azok az elmaradott osztrákok ilyesmire herdálják a drága pénzüket, ahelyett, hogy stadionokat építenének! Hát nem hülyék?
admin
Nagyon jó cikk. De van benne pár gépelési hiba, ami nehezíti az olvasását. Pl. “aki kegyetlen” ahelyett, hogy “akik egyetlen”
.
Át kéne olvasni és javítani.
Köszi.
G.Rozi
2012. január 22. vasárnap
22:34
A számalmentesség csak egy dolog. De dokumentummentesség is lesz.
Az bisz(:))ztos
“Feleselő – a demokrata a demokráciáért tüntet, és pont.
Tisztelem, becsülöm Kertészt és Bartust – de nem tartom őket sem orákulumna” Kekec! Inkább hallgatok Bartusra és Kertészre,mint Gyurcsányra.
Feleselő – nem értelek. Miért tartod Gyurcsányt ostobának. Hidd el, ha visszanézel az elmúlt évek, nagyon láthatod, hogy nem ostoba. Ő már milliomosként lett miniszterelnök. Csak tudod egy a baj. Hogy mellette olyan tanácsadók voltak, akik karrieristák, hatalom- és pénzmániások, ja és persze s..nyalók.
Most ugyanaz a helyzet vezérünknél is, a tanácsadók lesik viki mozdulatát, itt is itt van a hatalom- és pénzmániások egész serege. Mindenki közel akar kerülni hozzá, hogyha eddig nem sikerült, akkor most jobban tele tudja tömni a zsebeit.
Hányan használták ki idáig a két vezetőt? Jó lenne erről egy statisztikát készíteni “hagyóktól” kezdve a selmeci ecetes szájtátogató fekete péterig.
Mert ezeket az embereket is valaki meggyőzte, hogy ide tartozzanak és ne oda. Mi vezette őket gondolatban, hogy melyik felé menjenek: család, rokon, iskolatárs, barát – és mit gondolnak most, a mai nappal, mennyire félhetnek.
Mert a félelem nagy úr, még a jelenlegi urunknál is nagyobb. A stressz pedig az élet sava-borsa.
Ha a tanácsadókat a félelem és a stressz őrli és gyengíti, akkor ejtenek hibákat. Méghozzá taktikai hibákat.
És mivel Gyurcsány egy taktikus, ő is hibázott. Miben? Rossz tanácsadó – lásd MSZP széthullás, stressz – kapkodás, a tanácsadók félelmei, kapkodásai, harácsolásai, lopásaik és máris itt volt a káosz. Ezt használta ki mai hős vezérünk.
Alpokalja! Kertész és Bartus részletesen leírták, hogy mi a gond Gyurcsánnyal. Hosszasan kifejthetném, de Kertész és Bartus már korrekten és részlesen kifejtették.
Salzburgban mi az egyetemi helyekről az info?
“És mivel Gyurcsány egy taktikus, ő is hibázott. Miben? Rossz tanácsadó – lásd MSZP széthullás, stressz – kapkodás, a tanácsadók félelmei, kapkodásai, “Bajnai Gordon egy higgadt, nyugodt mégis határozott személyiség, ezért is hiteles. Gyurcsány a kormánya élén is össze vissza kapkodott, ezt csinálja most ellenzékben is.
Volt egy hiteles, korrekt, nyugodt, higgadt baloldali miniszterelnök: Medgyessy Péter. Hasonló volt mint Bajnai. Medgyessyt Gyurcsány Ferenc mozdította el a helyéről egyes hataloméhes szocialista és liberális politikusok segítségével.
Feleselő – ezért mondtam, hogy taktikus. De azt nem írtam, hogy jó és kiváló taktikus. A fenti hozzászólásomban inkább azt akartam kihegyezni, hogy a mellette lévő tanácsadók milyen rossz tanácsadó-harácsolók.
Bajnai egy kiváló közgazdász, egy évig kormányzott és jól, de eddig is vállalta. Most ha tegyük fel újból elvállalná, egy más helyzetben találná magát, nem olyanban, ahol már Gyurcsány mellett kiismerte az akkori rendszert. A vezér általi rendszert még nehezebb visszaindexelni. Ehhez nem elég egy Bajnai, még egy Bajnaira is szükség van.
Feleselő
2012. január 22. vasárnap
Te provokátor vagy , vagy csak ostoba és informálatlan exhibicionista, locsogó? :((
gets
2012. január 22. vasárnap
23:23
Csak szélsőséges, De melyik oldali?
Olyan ember nem lesz jó,higgyétek el akire bármit rá lehet sütni.Hiába mondjátok ,hogy Gyurcsány meg Bajnai,csak parazsat adtok a tűzre.Ők csak erre várnak,és az emberek se felejtenek,akinek valakivel kapcsolatban rossz érzése van az nem fog elmúlni sohasem.Ha tetszik ,ha nem teljesen tiszta ember kell akibe nem tud senki belekötni,ne mondjátok már ,hogy nincs az országban ,csak maximum kettő név vezetőnek.Hiteles legyen ,és amit mond az feküdjön mint Katiban a gyerek,és az emberek mellé fognak állni.Mindig jobb egy tisztalapos mint egy vérprofi ,de már lejáratott szerintem…………………………..
bruckenbacker kapitány
2012. január 22. vasárnap
23:32
Szerintem nem tudja ő sem, de ilyen stílusban a mindannyiunk által tisztelt admintól sem látott egyetlen szót sem, ahogyan ő szelektál a demokraták között.
Itt nem a demokraták között illik ilyen különbségeket tenni, hanem a diktatúrahívők és a demokraták között. Nem tesz különbséget az elvi okfejtések és a fröcsögés között.
“Feleselő
2012. január 22. vasárnap
Te provokátor vagy , vagy csak ostoba és informálatlan exhibicionista, locsogó? ” Ha én az vagyok akkor Kertész és Bartus is azok, ráadásul Ők még keményebben fogalmaznak mint én. Baloldali érzelmű demokrata vagyok és nem kérek Orbán és Vona diktatúrájából.,ugyanakkor Gyurcsányt és a jelenlegi MSZP vezetését is teljesen alkalmatlannak tartom az ország vezetésére. Ugyanakkor Bajnai Gordon vezetésével és egy új párttal meg lehetne állítani Orbánék rémuralmát!
gets! Olvasd már el Bartus László és Kertész Ákos Gyurcsánnyal kapcsolatos írásait és gondolkodj már légy szíves.
bruckenbacker kapitány@ Mindenki úgy nyerészkedik, ahogy tud, a dokumentum -mentességet pedig csak szeretné a kormány elérni.
A fenti dokumentum idézőjelbe van téve, minden lehetséges, mindennek az ellenkezője is. Kamu is lehet, meg nem is.
Az viszont nem kamu, hogy külföldről hoztak tüntetni embereket a külföldi elnyomorítók (EU) ellen. Ez gyönyörű.
Egy olyan országban ahol az emberek nem akarják tudomásul venni a valóságot, érzelmi állapotuk, alapján kialakult hitük dönti el kinek hisznek, szükség van alternatív korrekt információkra, még ha azok bizonyos mértékig elfogultak is.
A Klubrádiót ilyennek tartom. Minden elfogadható irányvonalnak hangot ad és minden irányban fogalmaz meg kritikákat.
orbánék rendszere lásd Schmitt plágium ügye az egyoldalú kommunikációkban elfogadottá válik. Ahol pedig a becsület az érdem szerinti társadalmi megbecsülés elsikkad, ott az elégedetlenségen kívül nem terem meg semmi. onnan az emberek emigrálnak, és ott egyre több áldozatba kerül a tisztességes jövő. még akkor is ha sikerül forradalmi eszközök (ami mint láthatjuk csak a bosszú állások meleg ágya) nélkül előbbre jutni is.
Feleselő
2012. január 22. vasárnap
23:46
Te ennyire nem látod , hogy a demokratákat nem most kell egymásnak ugrasztani, hanem ha letudtuk a diktatúrahívők uralmát?
Mellesleg ne védd légyszives a köztiszteletnek örvendő írókat, mert még félre értik!
Továbbá nincs is rá szükségük. WTF!
Az országban a következők neveket hallani csak, nem időrendi sorrendben, csak ahogy az eszembe jut: Medgyessy, Antal, Stumpf, Horn, Orbán, Lázár, Gyurcsány, Bajnai, Vona. Ennyi főből áll az ország, vagy csak az ő nevükkel van tele a demonstrációk táblája?
Van ebben a országban sokkal több olyan ember, aki képes lenne visszavezetni az országot a demokráciába.
De ők most még úgy gondolják nem elég érettek arra, hogy a felszínre jöjjenek. Sok még a bizonytalanság, mit talál ki a nagy hős.
De ne adjunk tanácsot a médiafigyelőknek!
“!Mellesleg ne védd légy szives a köztiszteletnek örvendő írókat, mert még félre értik!
Továbbá nincs is rá szükségük.” Én nem védtem sem Kertészt sem Bartust, csupán teljesen egyetértek azzal amit Gyurcsányról is írtak.
“Te ennyire nem látod , hogy a demokratákat nem most kell egymásnak ugrasztani, hanem ha letudtuk a diktatúrahívők uralmát?” gets! Kik azok a demokraták? Gyurcsány aki a külföldi sajtóban kijelenti, hogy Orbán nem diktátor és nincs diktatúra. Vagy a szocialista Tabajdi Csaba aki az EU parlamentben védte meg Orbánt. Esetleg az MSZP parlamenti frakciója akik a Fidesszel közösen megszavazták a kényszersorozásról szóló törvényt. Ezeket tartod te demokratáknak? Ha csak ilyen demokraták vannak akkor az Orbán- Vona fasiszta, neonáci rezsim itt marad a nyakunkon és leshetünk.
Feleselő! GyF-et nem látom veszélyesnek a formálódó demokratikus oldalon. Szerintem vannak értelmesen megfogalmazott gondolatai és lehet vele vitatkozni. Szerintem attól hogy részt vesz a vitákban nem akadályozza meg annak értelmes kimenetelét, sz’tem van benne annyi kompromisszum képesség, hogy demokraták be tudják maguk közé fogadni. Ha elő tud és akar lépni aki nála jobban tudja csinálni akkor azt kell támogatni. GyF erre hajlandóságot mutat.
Ha csak merev kritikát fogalmazol meg olyan emberrel szemben aki együtt akar működni akkor ezzel a magatartással az eddig megkövesedett társadalmi rendszer malmára hajtod a vizet.
Feleselő. GyF egy árnyalatra hívja fel a figyelmedet. Orbánt autokratának nevezi. Ami kvázi diktátor, de mégsem mehet szembe pl az EU néppártjával ahol azért mégsem fogják lediktátorozni egyik alelnöküket. Ez elég politikus megfogalmazás és mindenki érti aki akarja.
egyvandor! Nekem meg az a véleményem, hogy ha lejáratódott politikusokkal akarjuk megdönteni az Orbán diktatúrát akkor az a kísérlet eleve kudarcra van ítélve. A közvélemény kutatások szerint Bajnai Gordon népszerűbb mint Orbán. Az emberek nagy része hiteles politikusnak tartja. Gyurcsány pedig teljesen alkalmatlan mind a kormányzati, mind az ellenzéki szerepre. Szereplése többet árt az ellenzéknek mint használ.
egyvandor! Gyurcsánynak nem a jobboldali Európai Néppárthoz kellene igazítania a véleményét, hanem a magyar valósághoz.
“Ez elég politikus megfogalmazás és mindenki érti aki akarja.” Ez az egyik baj Gyurcsánnyal, úgy nyilatkozik, hogy több féleképpen is lehet értelmezni. Az egyenes beszéd az, hogy Orbán diktátor.
Engem az is érdekel, hogy mi lesz Közép-Európával és az EU-val? Márciusban Szlovákiában várhatóan visszatér Fico és Slota a kormányba. Még egy diktatúra a közelben.
Ficó pártja az Európai Szocialista Párt tagja mégis lepaktált a neonáci Slotával már korábban is és Ficó pártja még ha baloldalinak vallja is magát inkább a szélső jobbhoz hasonlít. Mi lesz a magyar-szlovák kapcsolatokkal?
Ficó olyan az Európai Szocialista Pártban, mint Orbán az Európai Néppártban: Mindkettő szembe megy az európai értékekkel.
Kedves Feleselő! Ön Gyurcsány fóbiában szenved, kérem forduljon szakemberhez. (orvos, patikus, kocsmáros, stb.)
Ön azt írja hogy soha nem szavaz többet az mszp-re. ne tegye, szíve joga, de: ha ne adj isten az erőviszonyok úgy alakulnak hogy vagy fidess vagy mszp, szóval nincs más alternatíva, akkor sem? mert én 2010ben azért szavaztam már az mszp-re mert nem akartam fidess kormányt. sajnos többen voltak úgy mint most Ön. ezért is mondom, soha ne mondd, hogy soha. máj ném iz kovácsúr
Kedves Feleselő!
Fogadd el, hogy nem mindenkinek azonos a véleménye a tiéddel.
Ez is a demokrácia sajátja.
Én eléggé kritikusan állok a mi volt kedves miniszterelnökeink teljesítményéhez, és – akár – erkölcseihez is, azonban – mert ismérveik szerint demokraták – nem vagyok kirekesztő velük szemben.
próbálj kissé toleráns lenni, mert hidd el, az igazságnak, na pláne a politikai valóságnak nem csak egyetlen érvényes megközelítése van.
Tudod: De gustibus non est disputandum. Tényleg! Tudod?
Üdv: Hajcihő
“Kedves Feleselő! Ön Gyurcsány fóbiában szenved, kérem forduljon szakemberhez. (orvos, patikus, kocsmáros, stb.” Kedves kovacsúr! Teljesen egészséges vagyok testileg és szellemileg és én döntöm el szabad akaratomból.hogy kire szavazok, vagy kire nem. DK-ra amíg Gyurcsány az elnök biztosan nem.,az MSZP-re amíg a jelenlegi vezetés van biztosan nem., a Fideszre és a Jobbikra semmiképpen, az LMP- esélytelen, tehát, ha Bajnai. Gordon vagy más hiteles politikus vezetésével nem jön létre új politikai erő akkor otthól maradok. A közvélemény kutatások szerint az emberek többsége bizonytalan és nem bízik egyik pártban sem. Tehát az emberek többsége kb 57. százalék a bizonytalanok aránya, ön szerint mennyen orvoshoz, gyógyszerészhez, kocsmároshoz?
Nem értem,hogy miért kellene levitézlett politikusok által vezetett pártokra szavazni? Miért nem jöhet létre egy valóban erős, demokratikus politikai erő hiteles politikusok vezetésével?
” 2010ben azért szavaztam már az mszp-re mert nem akartam fidess kormányt” Kedves kovácsúr! ” 2010.-ben én is az MSZP-re szavaztam és előtte is.
Én azt veszem észre, hogy ahogy a jobboldalon kialakult Orbán imádat. úgy a baloldal egy részében kialakult a Gyurcsány imádat. Ennek az országnak nem vezérekre, hanem valódi demokratákra és szakemberekre van szükség. Nem állítom, hogy Bajnai lehet az egyetlen helyes választás,de mindenképpen hozzá hasonló szakemberekre és nem populista szónokokra van szükség.
Elhallgattatják az utolsó-független rádiót…, mi pedig egymással vitatkozunk.
A lényeg a lényeg!!!
Talán ha azt vizsgálnánk, hogy miben tudunk egyetérteni akkor lenne némi esélyünk. Addig marad nekünk a hajrá jelmondat és a többi zagyvaság. Lehet választani!
Kedves Feleselő!
Amint látom, nem csak Gyurcsány-imádat, hanem Gyurcsány-fóbia is létezik.
Egyik sem egészséges.
Az viszont bizonyos, hogy első számú vezetőnek egy mindenki által elfogadható higgadt, ugyanakkor vízióval bíró, szakmai tekintélyre volna szükség.
Nem egyszerű megtalálni.
Volt idő, amikor a választók több mint fele ezt – beteges módon – Orbánban látta.
Talán másfajta kritériumrendszert kellene tudatosítani.
Egy bizonyos, haladunk az úton, mert eljutott odáig az ország, hogy balról már deklaráltan, jobbról pedig tényszerűen már elveti a két pólus mindegyikét, mint alkalmatlant.
Most kellene definiálni egy új és használható paradigmát.
A tagadáson már túl vagyunk.
Üdv: Hajcihő
Nézem a „király tévét” a műsorvezető szerint a „békemenet” tüntetésen 400 ezren vettek részt.
-ha bár, a külföldi sajtó szerint elég nagy a szórás 100 -400 ezerig-
És akkor megjelenik a sündisznó hajú Szijjártó, és elmondja, hogy ekkora tömeg még nem tüntetett a kormány mellett. Most akkor, hogy is van az Astoria tüntetés „2 milliós” létszáma?
Módosultak a számok, vagy a Háry Jánosok rájöttek, hogy nagyot álmodtak?
Ezek után, csak úgy mellékesen, a műsorvezető hölgy megemlíti a Klub rádió megszüntetése miatti tüntetést is. Itt már létszámot nem említ.
Hát ez a korrekt, kiegyensúlyozott híradás.