Az angolszász sajtó részéről az eddigi talán legkíméletlenebb elemzés olvasható a világ első számú pénzügyi szaklapjában, abban az időszakban, amikor a Nemzetközi Valutaalap és az Európai Unió azt fontolgatja, milyen feltételek mellett tárgyaljon újra a demokráciát felszámoló, országát a csőd szélére sodró, ráadásul pofátlan és folyamatosan hazudozó budapesti rendszerrel.
Az angol nyelvű, de különösen a brit sajtó az elmúlt évben azon volt, hogy visszafogottan kérdőjelezze meg Orbán Viktor és bandája ámokfutását, és óvakodott attól, hogy állandó jelzőkkel dekorálja ki a magyar miniszterelnököt és az alkotmányosságot megszüntető kétharmadot, elvégre mégiscsak a szövetségesi rendszer egy tagjáról volt szó, és a sajtómunkások talán reménykedtek abban, hogy a kezdeti ballépések hamarosan felelős politikusok intézkedéseinek adják át helyüket.
Most azonban, amikor nyilvánvaló, hogy a budapesti rezsimet nem érdekli sem a gazdasági ésszerűség, sem az alkotmányosság, sem a saját népe, sem pedig a külföld véleménye, a Financial Times terjedelmes kritikát jelentetett meg A Hungarian Coup Worthy of Putin (Egy magyar puccs, ami Putyinhoz is méltó lehetne) címmel; az írást az itt látható grafika illusztrálja.
„Azt mondhatnánk, van Európának elég baja anélkül is, hogy különösebben aggassza magát egy magyar másként gondolkodó miatt, akiből piti zsarnok lett. Magyarország végtére is még csak az euroövezetnek sem tagja”, kezdődik az írás. „Ahhoz, hogy áttekintsük, miként lett Orbán Viktorból, az antikommunista progresszívből populista idegengyűlölő, el kéne követni ugyanazt a hibát, amit Görögország esetében elkövettünk. Európa apró hatalmainak bajai előjelei lehetnek a ránk leselkedő nagyobb veszedelmeknek.”
A Financial Times cikkírója szerint „Magyarország miniszterelnöke emlékeztetőt jelent – mintha ugyan ezen a kontinensen bárkinek is szüksége lenne ilyesmire – a gazdasági káosztól a politikai tekintélyelvűségig ívelő, ismerős pályára. Az Európai Uniónak két nagy vállalkozása volt a Berlini Fal ledőlése óta: az egységes fizetőeszköz bevezetése és a keleti demokráciák fejlesztésének elősegítése. Az euró most komoly bajban van. Orbán úr erőteljes üzenetet küld a demokráciát fenyegető veszélyekről”, szögezi le Phillip Stevens.
„A héten tanúi lehettünk Orbán úr új alkotmánya hatályba léptetésének”, fogalmaz a Financial Times, egyértelműen „orbáninak” nyilvánítva az alaptörvényt. „Az etnikai nacionalizmussal átitatott művet az egypárti uralmi ambíció áporodott szaga lengi be. A magyarországi személyes szabadságjogok megszorítását helyezi kilátásba, valamint az állampolgárság másutt élő magyar kisebbségekre való kiterjesztésével instabilitással fenyegeti az etnikailag sokszínű szomszéd országokat.”
A Financial Times szerint Magyarország új alkotmánya a sarkalatos törvények, valamint a választási rendszerrel való csalárd manipuláció [’gerrymandering’] fényében értékelhető igazán, mert ezek együtt „túlhatalmat biztosítanak az uralkodó Fidesz pártnak. A miniszterelnök elmondhatja, hogy tisztességes eszközökkel nyerte meg a 2010-es választásokat. Most arra mozgósítja kétharmados törvényhozási többségét, hogy ugyanettől a lehetőségtől ellenzékét megfossza. Korlátozták a bíróságok jogkörét, az igazságszolgáltatást szorosabb politikai felügyelet alá helyezték. Az alkotmány állami ellenőrzés alá kényszeríti a személyi lelkiismeretet és a hitet. Törvényen kívüli lesz az abortusz és az egyneműek házassága, korlátozzák a bevett vallásokat”, sorolja a világ vezető gazdasági szaklapja.
„Paradox, hogy a posztszovjet Oroszországgal szemben zsigerien ellenséges politikus, Orbán úr demokráciafelfogása egészen biztosan zajos tetszésnyilvánítást aratna Vlagyimir Putyin részéről”, folytatódik a Financial Times magyar miniszterelnökkel foglalkozó írása. „A jogállamiság a putyini Oroszországhoz igencsak hasonló módon az egypárti uralom alávetettje. A magyarok, akárcsak Oroszországban, szavazhatnak; a polgárok tiltakozhatnak, a magánkézen lévő média pedig bírálhatja Orbán urat. Ez azonban visszaszorított demokrácia [’faux democracy’]. A Fidesz szilárdan a kezében tartja az állami intézményeket, a bíróságokat és az országos adásokat.”
„Orbán úr támogatói az előző, szocialista kormánytól örökölt gazdasági káoszra mutogatnak, amely a leplezetlenül megnyilvánuló inkompetenciát ötvözte a korrupcióval. A miniszterelnök azonban semmilyen ésszerű erőfeszítést nem tett annak érdekében, hogy a gazdaság a javulás útjára lépjen. Az autokratákat nem legitimálják a demokrata elődök bűnei”, figyelmeztet a Financial Times.
„Orbán úr tehetséges politikus”, állapítja meg a lap, majd idézi a szófiai Liberális Stratégiai Központ kutatóintézet elnökét, Iván Krasztyevet, aki nem annyira ideológusnak, sokkal inkább „radikális opportunistának” tartja a magyar kormányfőt. „A politikai spektrumban balról jobbra elmozduló Orbán úr a válság pillanatában megragadta a lehetőséget, és megcsapolta a magyar nacionalizmust.”
„Egyes leendő autokraták, jegyzi meg Krasztyev úr, az emberek reményeire és elvárásaira játszanak. E vonatkozásban említi Recep Tayyip Erdogan török miniszterelnököt. Mások a félelemre és a balítéletre hagyatkoznak. Orbán a második kategóriába tartozik. A csináld-magad gazdasági stratégia – az EU-hoz és a Nemzetközi Valutaalaphoz fűződő kapcsolatok lazítása – egyazon nacionalista forgatókönyvből származik.”
A Financial Times bukottnak bélyegzi a Budapesten regnáló rendszer gazdaságpolitikáját, kiemelve, hogy „az adócsökkentések sem járultak hozzá a magyar államadósság vagy a deficit csökkentéséhez. Az állami kötvények a bóvli státusba kerültek. A külföldi befektetők immár nem bízhatnak a jogállamiság uralmában. Orbán úr valamennyi fennhéjázása, miszerint csak a saját feltételei alapján tárgyal az IMF-fel, a csőd felé löki Magyarországot. Mindettől a Fidesz nem lesz kevésbé veszedelmes. A centrista ellenzéki pártok nem sokat nyertek azzal, hogy Orbán népszerűsége halványul. Növekedett viszont a szélsőjobboldali Jobbik támogatottsága, a párté, amellyel Orbán úr az utóbbi időben flörtölget”, hívja fel a figyelmet egy lehetséges fenyegető fejleményre a lap.
„A héten Budapesten zajlott tüntetések, amelyek alkalmával tízezrek tüntettek az alkotmány ellen, talán fordulópontot jelentettek ezekben a politikai folyamatokban. Az egymástól eltérő ellenzéki pártok és a civil társadalmi csoportok most első ízben alkottak egységfrontot. A tiltakozóknak azonban odahaza vezetésre, külföldön támogatásra van szükségük. Ha a Nyugat felszólalhat a Maghreb-országok, vagy ha már itt tartunk, Belarusz politikai szabadságáért, akkor egészen biztosan megtehet valami hasonlót Közép-Európában is.”
„A reakció eleddig mérsékelt volt, jóllehet az Európai Bizottság kijelentette: a jövőbeli pénzügyi segítség a központi jegybanki függetlenség helyreállításának függvénye. Hillary Clinton hangot adott az Egyesült Államoknak az egyéni szabadságjogok megnyirbálásával kapcsolatosan érzett aggodalmainak. Az ejnye-bejnyézés azonban nem elég” – szögezi le a cikkíró.
„Kezdetnek megtenné, ha az EU más vezetői nyilvánosan adnának hangot félelmeiknek. A Magyarország és az EU közti alkudozás középpontjában a demokrácia áll. Hol vannak a kemény kijelentések Angela Merkeltől, Nicolas Sarkozytől és David Camerontól? Második lépés gyanánt a magyar minisztereket kellene kerülni a brüsszeli EU-találkozókon”, javasolja a lap, amely szerint „a vita Orbán úrral folyik, nem a magyar néppel.”
„Görögország figyelmeztető jelzésként kellett volna szolgáljon az eurozóna számára. Magyarország most a gazdasági bukás politikai rizikóját világítja meg. Európa-szerte feljövőben van a nacionalista jobboldal – az Igaz Finnektől a holland Szabadságpárton át a francia Nemzeti Frontig. A gyengébb demokratikus hagyományokkal rendelkező országok kivált sebezhetők. A fertőzés veszélyességét Európának most már igazán ismernie kell”, fejeződik be a Financial Times Orbán Viktorról és diktatúrájáról szóló írása.
Lassan kezd érlelődni az összefogás, úgy a civilek, mint a pártok között.
Csakhogy ez kevés. A cikkíró nagyon helyesen mutat rá, hogy azok a közösségek, akikhez tartozunk, nem szólítják fel egyértelműen Orbánt,hogy térjen vissza a demokratikus útra.
Az unió mint egy massza,képlékenyen hömpölyög Orbán ámokfutása körül. Néha elhangzik egy ejnye bejnye, és több semmi!
Hol vannak a kormányfők felszólításai? Hol van a kiközösítés? Hol van a Néppárt figyelmeztetése Orbánnak???
Miért hagyják, hogy ez a megzakkant agyú ember tönkre tegye az országot?
Mi csinálhatunk bármit, ez továbbra is tartja magát a kurucos agymenéseivel,mert nincs a kormányban egy ember sem, aki azt mondaná, hogy eddig, és nem tovább!
Valahol olvastam, hogy nem a fidesznek van egy Orbánja, hanem Orbánnak van egy fidesz nevű pártja.
Ugyanez érvényes az országra.
Nem nekünk van miniszterelnökünk, hanem Orbán miniszterelnöknek van egy országa.
Itt szörnyű dolgok fognak történni a változások reményében, mert ezt nem lehet tovább halogatni.
bumburi!
Üdvözöllek!
Összefogás??!!
Tegnap estéről!!
.
“Az LMP arra kéri a zöldek európai parlamenti (EP) frakcióját, vonja vissza azt a kezdeményezését, hogy az EU indítson eljárást Magyarország ellen a közösség alapvető értékeinek megsértése miatt.”
EP zöld frakciójának kezdeményezése:
.
“Az EP zöld frakciójának szerdai bejelentése szerint azt szeretnék elérni, hogy az EP két hét múlva kezdődő plenáris ülése vegyen napirendre és tárgyaljon meg egy eljárás megindításáról szóló határozati javaslatot. Ulrike Lunacek, az osztrák Zöldek EP-képviselője sajtótájékoztatóján azt mondta: az új alkotmány életbe lépésével Magyarország “de facto autoriter állammá vált”.
“A helyzet nem csak Magyarország számára veszélyes, az Európai Unió alapvető értékeit veszélyezteti” – tette hozzá. Ha nem indít eljárást, az EU “nem nézhet többé a tükörbe”, amikor demokráciáról és jogállamiságról van szó, emellett a csatlakozásra törekvő országok szemében is hiteltelenné válik – vélte Ulrike Lunacek.”
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=507605&referer_id=friss
.
Normálisak ezek!
Nálam célt értek!
LMP= Lehet Máris Pakolni!
Schiffer!
Részemről, nincs bocsánat!
További szép napot!
A hangvétel egyértelmü, nem udvariaskodnak, nem bannak kesztyüs kézzel, ez bizony [’faux democracy’], azaz «àl demokracia», àlsàgos az egész rendszer. Egész egyszerüen a putyini zsarnokhoz hasonlitjak, amit itthon olyan gyakran nem lehet hallani ujsagirok szajabol…
És lam, az Operencian tul ezt mar latjak, de Dunan innen még csak most baratkoznak ezzel a gondolattal!
Bohém
Igazad van.
.
miaszösz
Szerinted barátkoznak a gondolattal? Minden fórumon ész nélkül drukkolnak Orbánnak. Védik amit már nem lehet! MIlyen emberek ezek?
Jó a FT elemzése.Az a baj vele, hogy későn jött.Most, amikor már fenyegetve érzik magukat is. Eddig Európa és az USA tétlenül nézte, hogy bontják le a demokráciát egy közép-európai államban. Sőt az USA nagykövet asszonya még bátorítást is adott az MTI által kiadott, gyalázatos közös nyilatkozattal Orbánnak és híveinek a találkozójuk után.Nem most lopták el a magánnyugdíjakat, nem most hozták az első visszamenőleges hatályú törvényt, nem most szavazták meg a cenzúratörvényt, nem most szállták meg a médiákat és az igazságszolgáltatást. Nem most rombolták le a demokráciát, amint a hatalmat egy hazugságokra épülő kampány után megkaparintották, azonnal! Eső után köpönyeg az ilyen bírálat. Mit tehet Európa és az USA azután, hogy eddig elfordította a fejét és holmi finomkodó diplomáciai elvekre hivatkozva tétlenül végig asszisztálta a magyar gyalázatot? Az a minimum, kiközösítik Orbánt és sleppjét a diplomáciai életben.Tegyék fel a kérdést a Néppárt vezetőinek, meddig tűrik alelnökük ámokfutását? Ha érdemben nem tud, nem akar lépni a fejlett világ legalább állítsák vissza a politikai menekült státuszt a saját országukban kirekesztett magyar állampolgárok számára.
Az “uniónak” nehéz dolga van, mert a magyar választók döntik el, kit ültetnek a saját nyakukra. Ha bármilyen bojkottot hirdetnek Orbán ellen, az mindenképpen a lakosság életszínvonalának romlását okozza. És mivel a “fülkeforradalmárok” a birkáknál is ritkább esetben gondolkoznak, nagyobb valószínűséggel zárnak össze Hazdudniképtelen Viktormihály Győző mögött, ahelyett, hogy másra szavazzanak. A nem “fülkeforradalmárok” meg inkább otthon maradnak, mert nem látnak olyan karizmatikus figurát, akiben bíznának, így marad Orbán. (Azaz a nem fülkeforradalmárok az orruknál nem látnak tovább, egyetlen mentsváruk a mindenkit okolás, a sírás-rívás, a toporzékolás.)
Továbbra sincs semmi jele annak, hogy elegü(n)k lett volna a fideszből. Bárhol indulnak, ők nyernek.
Megmondaná valaki,ilyen magyarosch hozzáállásnál hogyan avatkozzon be úgy az “unió”, hogy az egyedül a kormányt, és legfőképpen Orbánt tegye lehetetlenné? Hiszen jelenlegi helyzetben amint lép az “unió”, annak hatásait azonnal kivetik adóként, és nem lesznek ránk tekintettel, a házat is elviszik a fejünk felől…
A cikk valóban jó és egy nyugati demokráciában élő személytől dicséretes. Való színű “kívülről” nézve így is van. Belülről nézve ez nem ilyen színezetű. Mi megéltünk egy Orbán korszakot és leltároztunk. Örökölt egy prosperáló gazdaságot Horn Gyulától és Bokros Lajos duótól. Mit csinált ezzel a fellendülő félben lévő gazdasággal? Mit és mennyit ruházott be? Sokáig lehetne sorolni a mínuszokat, de se idő se hely.
2010 – ben a választást demokratikus úton nyerte meg, látszatra. Valóban rá sokan szavaztak, a szavazatra jogosultak kb. egyharmada. De milyen programmal? Semmilyennel, hazugsággal! A mások hibáját nagyító alá helyezte a magáét erénnyé maszkírozta, retusálta. Tehát a szélhámosok módszerét alkalmazva, hisz erre volt beprogramozva. Példa, ami megtörtént nagyon régen, de ő biztos hallott róla: Járta a vidéket a szélhámos és felmérte, hogy hol mire lenne igény, ha toronyórára, lánccal, anélkül ő ígért.
Volt ahol a rágcsálók nagyon elszaporodtak, ott az irtó eszközökre volt igény.
A szélhámosunk elő jött a farbával: ő tud jó és biztos rágcsáló irtót. Magával ugye nem hordhatja a nagy darabszám miatt, de aki megrendeli annak utánvéttel postán, sürgősen megküldi. Előlegként be kell most fizetni a felét.
Gondolták: ez csak rendes ember lehet, mert nem a teljes árat kéri előre. Sokan meg is rendelték. Nagyon várták az irtó alkalmatosságot, meg is jött, természetesen utánvéttel. Fizetett mindenki boldogan a kis hosszúkás csomagért. Rá volt írva a csomagolásra, hogy: Felbontani, csak másnap szabad, addig pihentetni kell dunyha alatt. Másnap volt nagy izgalom, bontják a csomagot, benne egy kb 20 cm -es kis bot és mellette a használati útmutató: Üljön a rágcsáló járatához mozdulatlanul és várja annak megjelenését, ha megjelent a bottal sújtson a rágcsáló fejére. Az ütést folytassa a kártevő ki múlásáig. A lyuk mellé ültetett a mi vezérünk is, majdnem hárommillió embert.
Szép napot mindenkinek!
Bohém
2012. január 6. péntek
12:42
Az LMP-nek nem az a baja a kezdeményezéssel, hogy elítéli a kormányt (ez a cikkben is szerepel), hanem attól fél, hogy az esetleges EU-s gazdasági szankciók miatt bedől az ország. (Én nem értek egyet velük. Minél hamarabb meg kell szabadulni a kormánytól, amíg még lehet, és annál hamarabb lehet nekilátni felszámolni a károkat).
anonyme
2012. január 6. péntek
12:48
Igen, későn jön, de jobb későn,mint soha. Az a baj a demokratákkal/demokráciákkal, hogy elsőre nem akarják elhinni, ha valaki le akarja bontani a demokráciát. Aztán meg óvatosan fogalmaznak, hátha tévedtek, és csak a legutolsó pillanatban, vagy azután kezdenek el üvölteni/cselekdni.
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/ft_gyurcsany_jobb_volt_orban_csak_lelegzetvetelnyi_idot_kapott.506926.html
Gyorshír! Felmentették Árok Kornélt
A szakszervezeti vezető nem fogadta el a pécsi tűzoltóságra való áthelyezését, ezért azonnal felmentették.
Felmentették Árok Kornélt. A szakszervezeti vezető nem fogadta el a pécsi tűzoltóságra való áthelyezését, ezért azonnal felmentették. Mint ismert, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság tegnap ultimátumot adott neki, hogy vonul-e, vagy felvonul. A szakszervezeti vezető szerint azt közölték vele, hogy a továbbiakban függetlenített érdekképviseleti vezetőként nem dolgozhat, hanem vissza kell térnie eredeti beosztásába. Árok július 6-áig felmentési idejét tölti, ezalatt az idő alatt tovább folytatja a Magyar Szolidaritási Mozgalom országos hálózatának kiépítését.
Ezzel szemben itthon csak azon rugoznak, hogy Gyurcsannyal, vagy nélküle. Leüljünk egy kerekasztal beszélgetéshez, vagy ne? Civilek és politikusok, vagy csak civilek? Mindegyik kérdés eszement, idiota kérdés… Nem ezek az igazi kérdések, de jol esik ezen rugozni példaul Schiffernek is, Mesterhazynak is…meg a «civileknek» is . Ez is nevetséges, nemcsak Orban.
…
http://petofiutca.blog.hu/2012/01/05/lassan_es_a_milla_nelkul_allhat_ossze_az_ellenzeki_tomb?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_01_06&utm_campaign=index
1526 ota nem sokat fejlödtünk, meg is lett az erdménye…
A cikkel és a kommentek nagy részével egyetértek.
Egy újságírónak tudnia illene, hogy a bolgár nyelv – ellentétben az orosszal – nem lágyít (palatalizál), tehát a név helyesen Krasztev, nem pedig Krasztyev.
Bumburi jól látja a jelent; csakhogy nehéz kérdés, hogyan lehetne úgy büntetni Orbánt, hogy ne sújtsák az állampolgárokat (akik közel tízmilliónyian korántsem egyformán látják és ismerik a helyzetet).Ráadásul nem elegendő csak Orbánt eltávolítani a hatalomból; azt gondolom, a teljes kormánypárti gárdát is vele kellene küldeni, méghozzá oly módon, hogy a politizálásból is hosszú-hosszú időre el kellene távolítani őket és valamilyen módon a gazdasági hátországukat is minimum megnyírbálni, korlátozni kellene – különben újra, meg újra elszenvednénk a visszatérési kísérleteiket ( lásd a 2002-2010 időszakot!) Végül: félek, hogy ’szörnyű dolgok fognak történni ‘ a változások REMÉNYTELENSÉGÉBEN! Halogatni pedig már – sajnos – 2010 májusában kezdtünk, hiszen rögtön a kormányzásuk első napjaiban láthatóvá vált a vezéri elv maradéktalan kiteljesítésére, a totális gazdasági és politikai uralomra való törekvésük, amelynek alárendelnek mindent! Józan belátásukra semmilyen területen nem számíthatunk; elegendő ennek bizonyítására Orbán ma délelőtti nyilatkozata a válság-tanácskozás után…
butterfláj
Tudod, már az is nagy segítség lenne az Orbán arcának kisebbre szabásánál, ha az eu-s országok elöljárói nyíltan, kertelés nélkül felszólítanák Orbánt, hogy ne térjen le a demokrácia útjáról!
Addig amíg ez nem történik meg, addig elhiteti az övéivel, hogy az az igazi, és törvényes út, amin ő jár!
Mindig azzal van, hogy az országot bántják. Ezt tudják az államfők is, mégsem állt még ki egy sem, hogy személyesen, és egyértelműen figyelmeztesse ezt a nemnormálist!
Kedves Ma-lac, a cikk iroja valoszinüleg a Bolgar (Bolgar György) nyelv lagyito hatasa alatt all, pedig ezek szerint egy ilyen nevet viselö ujsagironak, ezek szerint keményitenie kellene… … Szoval csak semmi palatizalas, Bolgar ur!!
Leírtam a véleményemet, nem akartam mégegyszer hozzászólni.Ennek ellenére azt hiszem nem lehet átsiklani néhány gondolat fölött. Az, hogy az EU esetleges szankciói mindenkit sújtanának az igaz.De nem mindegy, hogy a mostani uralkodó réteg vagyonait gyarapítják a tőlünk ellopott, kizsigerelt milliárdok, vagy az EU kasszájába fizetjük be a büntetéseket? Akkor már inkább az EU-ét! Jogos a félelem a jobbiktól. Ennek is elejét lehet venni, egy az igazságra rámutató kommunikációval. Hányan tudják ebben az országban, hogy Vonáék hányszor szavaztak a Fidesszel együtt amikor a népnyomorító intézkedéseket meghozták? Hányan tudják, hogy az Operaházi tüntetésen a provokáló csürhében jobbikos képviselők is feltűntek?Még egy kérdés. Ki legyen az ellenzék vezéregyénisége? Magánvéleményként írom. én csak Gyurcsányban és Bokrosban látom az erőt, a kommunikációs készséget, a szakértelmet és a bátorságot.Ne essünk újra abba a hibába mint évtizedeken keresztül, egy politikust nem szeretni kell, nem virágot kell neki vinni.A szakértelmét, elkötelezettségét, jövőképét kell értékelni. Felmerült az LMP tevékenysége is érintőlegesen.Schiffer sikeresen bemutatta, lehet más a politika.Valóban, még egy olyan gerinctelen, elvtelen politikust mint ő nagyítóval kell keresni.
anonyme, Bokros ma egy interjuban azt mondta, hogy most nem tudna egy parttal sem együttmüködni… Ez kar… Miért ez a széthuzas emberek?? Antimagneses tér van Magyarorszag felett vagy mi??
“A tiltakozóknak azonban odahaza vezetésre … van szükségük”: szóval az MSZP is vonja le a külföldi ítéletből rájuk eső részt. A vezetőcseréjük elmaradása erősíti azt a bűnös MSZP-szerepet, amely Orbánba vezette az országot. Egy pillanatig se higgyék, hogy bűnhalmazuk csökkentése folyik, és Gyurcsány kilökésével egy pillanatra is megoldották a gondjaikat.
Az ország alá tettek a nyolc évük alatt, és ezt folytatják most is, amikor nem hajlandók reagálni a legközismertebb tényre: a Fidesztől elfordulók nem fogadják el jelenlétüket a politikában.
Sokkal fontosabb támaszai Orbánnak,mint a pillanatnyilag sunyin kussoló Jobbik.
Az eljövő Jobbik-diktatúrát is az MSZP vezetés hozza ránk – erre majd emlékezzünk!
T, miaszösz !
Igen, olvastam. És azt is, hogy hova helyezte magát a politikai palettán. Sajnálom, remélem lesznek társai és Ő is politikusabb alkat lesz idővel. Az EP-ben többet tett eddig az országért mint az egész magyar képviselőcsoport együttvéve.
És még valami:
Orbán mindenkivel ki fog egyezni a hatalomért. Egy pillanatra se reméljük, hogy altakarítását más elvégzi majd helyettünk.
De addig is százszor veri majd le rajtunk a megaláztatását.
Egyszer egy okos ember megállapította Torontóban:
“Minket Magyarokat a széthúzás tart össze”
Ideje lenne végre észrevennünk – VALÓSÁGBAN – vagyis nem csak fanyalgásúl, hová jutottunk.
-egyrészt nálunk érvénybeléptek az új törvények, már látható következményei.
-másrészt mi egy belépésünk előtt már több éve kialakult demokratikus
működéshez szokott EU után ácsingóztunk, de szabályaitól irtóztunk. Ugye
milyen jó volt az olcsón – nagymamával – behozott Gorenje? Ez a kirakatot
láttuk, ami mögötte van arra is kiváncsiak voltunk? Ugy-e ugy-e?
Mármint mi, vagyis az ország. Jók egyes előnyök, EZ KELL NEKÜNK, de
miért kell beilleszkednünk egy általunk szokatlan világba. Kit izgat, hogy az előny tőlünk alkalmazkodást vár. Lépten nyomon más zsebében kotorászunk. Jó a hitel, akár közösségben való respektünkben, akár anyagi támogatásunkba. De miért kell, akár hasonulva viszonozni akár visszafizetni. Vagy akarunk/tudunk alkalmazkodni , vagy nem. Nincs középút!!!
Ezt az utat a 2/3-al magunk választottuk. Ha tudomásúl vesszük, ha nem.
Az ország igy hatalomrakerült veztetése jelenleg is – sanos – a többség
támogatása mögött bujkál. Mindenféle szabadságharcos lózungokkal
próbálnak ámitani minket.
Vegyük már észre azt e politikai gyakorlat azt jelenti, nem akarjuk felelősen vállalni csatlakozásunkból adódó kötelességeinket, vagyis nem tartozunk
hozzájuk!
Amig a 2/3 mögé bújhat a kormány alkalmazkodási kötelezettségeink
megvalósitása helyett, lássuk be valamiféle megbizhatatlanságnak
tűnik barátaink között. Gondoljuk csak meg, mit szólnánk mi forditott
esetben. Talán nem tudtuk mivel járt a belépés?
Ők a demokratikus választói támogatásra alapozva nem akarnak
beavatkozni a népakaratba. Nem akarják helyettünk, az általunk választott
vezetőinket leváltani. Nem tundak részünkre – más – rendszert, csinálni,
hiszen mi ezt tartjuk jónak!!
Mi lenne a véleményünk nekünk, hasonlóan viszonyuló szövetségesről?
SZERETNÉM NYOMATÉKKAL HANGSÚLYOZNI ITT AZ ORSZÁGGRÓL
VAN SZÓ.
Az ellenzék olyan, amilyen. Eddigi viselkedése a belenyugvást jelentheti.
Bizom abban bebizonyitjuk nem ezt, hanem a demokráciát akarjuk
CommonSense mér van annyi okos ember ott Torontoba, és nem itt???
A mostani helyzetben mi a Magyar köztársaság polgárai simán bármit megtehetünk ,még az országot is elfoglalhatjuk ,és mint ilyenkor szokás a vezetőitől megszabadulhatunk. Mivel mi nem magyarország államapolgárai vagyunk az igazolványink szerint a Magyar köztársasághoz tartozunk az meg már nincs, de csak rajtunk múlik ,hogy lessz-e?A jogfolytonosság meg nem nagyon érdekli a mostani vezetőket sem ebben az országban.
«A Demokratikus Koalíció (DK) helyesnek tartja, hogy a kormányfő végre megszólalt a bankbetétek biztonsága ügyében, és azt mondta, a kormány megvédi azokat, a Gyurcsány Ferenc vezette párt ugyanakkor arra kéri Csányi Sándort, az OTP elnök-vezérigazgatóját, hogy folyamatosan figyelmeztesse Orbán Viktort ígéretére. Ezt Vadai Ágnes, a DK független parlamenti képviselője mondta pénteki sajtótájékoztatóján.»
Gyurcsany ilyen alapon kérhetné Simicskat is, meg Puchot is, hogy figyelmeztesse a Sohanem hazudo Viktor Mihalyt.
Ezzel két dolgot mond Gyurcsany burkoltan, hogy «hiszi a piszi» a kormany bejelentését, és, hogy bar nem hiszi, de üdvözli ezt az àlintézkedést!
Ez szerintem nem jo! Nem kell« palatizalni»!
gets ídézte (2012. január 6. péntek 13:17):
“Ez elég volt Orbán Viktor miniszterelnöknek, hogy akcióba lépjen – elkezdjen visszahátrálni az IMF-fel és az EU-val szembeni tanúsított vonakodó magatartásától.”
Ideje belátni, hogy ez a kormány már senkivel nem tárgyalhat, mert senki nem hisz neki.
Bármibe fogadok, hogy ha Orbán sikeresen kiénekli a pénzt az EU csőréből, már másnap — mint másnap, egy órán belül! — visszatáncol.
Ha ez lesz, utána az EU/IMF többé nem hisz nekünk (eddig sem kellett volna), és akkor itt elszabadul a pokol.
.
Más:
Az erdélyiek 55,5%-a a Fideszre szavazna — Az ezt lehetővé tevő törvényt vissza kell vonatni, bármibe kerül.
Ego, ha ott is egy miniszterelnök visszamenöleges törvénykezésbe kezd és megvonja ezen allampolgarok allampolgarsagat, akkor lesz nemulass! Aztan az ö banki betéteiket is lenyulhatja a mi nagy szabaccsagharcosunk…
Én mindvégig azt mondtam, hogy a szomszédos államaink, az Európai Unió nem elég erősen kritizálja az Orbán kormányt, azt mondtam, hogy a részükről nem helyes szóba állni ezzel a senkiházi csaló emberrel. Persze a munka az más, valóban rá vannak kényszerülve valamelyest az „együttműködésre” …De cseverészni, mosolyogni, baráti fényképezni nem kéne az Orbánnal.
És most azt látom, hogy végre a nyugat is felismerte a veszélyt, látja is azt …
Persze mi magyarok azt mondjuk nem elég jól, de valljuk be őszintén, hogy ez nem is az ő dolguk. Az Unió teszi a dolgát és kész.
Ezt a szemetet nekünk kell eltaposnunk, mert valahol a mi felelősségünk, mi hoztuk létre azt a tohonya, nemtörődöm magatartással. (tisztelet a kivételnek)
A következő lépés már nem kérdéses: Nem maradhat ez a hazug .. (nem írom le mit gondolok róla, az már az elfogadható emberi erkölcsi megnyilvánulás határain kívül esik)
Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de a leggyorsabb és leghatásosabb dolog az lenne ha az Orbán a saját tőrébe dűlne! Mégpedig úgy, hogy az arroganciájától fakadóan a gazdasági csődöt hozna az országra. Ha bedőlne az ország … Abban az esetben a Parlamentet feloszlatni kellene és új válság kormányt létrehozni (igazi gazdasági és piaci szakértők bevonásával. Akár Uniós segítséggel, jelenléttel) Sajnos ez fájdalmas és nagy veszteséggel bíró időszak lenne az ország életében!
A Forintot nem fogadnák el, a piac és a gazdaság megbénulna, csak helyileg kis centralizáltsággal működne, segélyek és segítség nélkül az esélyeink eléggé lecsökkennek …
De ebben az esetben végleg és végérvényesen eltűnne mindaz a politikai „elit” amely az országot immáron 20 éve a pengeélre taszítja.
A Neheze és a Munka java csak most van előttünk! De már csak előttünk lenne!!!!
Amig az Eu-ban és a NATO-ban ilyen “egységesen fanyalgó” ellenzéket
látnak, mit gondoltok miért változtatnák meg véleményüket rólunk?
Legalább a turkálók indokolhatnák ezt is.
karelsloboda írta (012. január 6. péntek 14:33):
“Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de …”
.
Csatlakozom.
Az a helyzet, hogy ami itt most van, azt egyszerűen nem lehet/szabad folytatni.
Teljes mértékben szakítani kell mindazzal, ami ma Magyarországot jelenti: a tákolmánnyal, a teljes hatalmi és jogi berendezkedéssel. Ezt a szart hiába pofoznánk, cask szar maradna. Nulláról kell kezdeni, és semmiféle jogfolytonosságot nem szabad vállalni Orbán mocskos rendszerével.
És ez sajnos békés úton nem megy.
A Financiel Times nem képes emlékeztetni az EU-t és Amerikát, hogy az orbánizmus egy neonáci banda. Annakidején Hitlerrel is tökölődtek, és mire felébredtek már késő volt. Túl sok a töketlenkedő süket duma, ami Orbán vezér és kancellárról úgy pereg le, mint ősszel a száraz falevél. Most arra bazírozik, hogy államcsőd esetén rendkívüli állapotot hirdessen és lenyúlja a Nemzeti Bank deviza tartalékait. Európának és Amerikának nincs annyi esze, hogy ezt felfogja?
keddi, ha ez megnyugtat ebben a cikkben éppen erröl irnak, bar franciaul:
http://www.europe1.fr/International/REPORTAGE-Les-Hongrois-vident-leurs-comptes-892427/
…
Szoval nem anyira hülye azért a külhoni sajto…
Piti zsarnok!!???
Ezt nézzétek meg!
http://www.stop.hu/belfold/felkerult-orban-viktor-a-modernkori-diktatorok-listajara-foto/983488/
Egy percre , amikor odaláncolták magukat az LMP.-sek az Országházhoz , kezdtem azthinni hogy bennük van a ” rézgálic ” De sajnos nincs.
Nincs ezekben semmi.
Álcázott jobberek , tisztelet a kivételnek !
Akik odaláncolták magukat azok egészen biztos nagyszerű emberek de ez a Schiffer ? Meg még páran a szellemi pereputtyából ??
Zöldebbek ezek még az éretlen zöldpaprikánál is.( És ezzel most nemakartam megsérteni a zöldpaprikát )
keddi, még …
…
a mellékelt video cime: «mar a magantulajdon sem szent» …
…
“La propriété privée n’est plus sacrée”
Ego!
Üdvözöllek!
A tárgyalásokról:
“2012.01.06. 12:12
Felmentették Árok Kornélt.
A szakszervezeti vezető nem fogadta el a pécsi tűzoltóságra való áthelyezését, ezért azonnal felmentették.
Árok július 6-áig felmentési idejét tölti, ezalatt az idő alatt tovább folytatja a Magyar Szolidaritási Mozgalom országos hálózatának kiépítését.”
http://atv.hu/belfold/20120106_gyorshir_felmentettek_arok_kornelt
.
Kornél!
Szólj, segítünk!
Vagyunk már páran, kik nem hódolunk be!!
Vasutasok, látjátok, ilyen egy szakszervezeti vezető!!
anonyme-januar 6-an!
“vedik amit mar nem lehet!-milyen emberek ezek”??
-es ki mondta hogy ott “emberek” rol volna szo!!??
Finn külügyminiszter:
“Ha egy ország ilyen alkotmánnyal kérné az EU-tagságot, nem lehetne felvenni” – mondta Tuomioja, aki szerint az Európai Bizottság dolga, hogy reagáljon, ha az egyik tagországban veszélybe kerül a demokrácia.
Ki birja még ezt nézni?? A kajan vigyorral az arcan…
…
http://hvg.hu/video/20120106_orban_viktor_forintgyengules
A Finn külügyminiszternek igaza van!
@miaszösz (2012. január 6. péntek 15:09)
Ez a két fej… Orbán és Szíjjártó … ha rájuk nézek, hánynom kell.
miaszösz
.
Ez undorító! És még van pofájuk vigyorogni (is) És még humorizált is amikor azt kérdezték tőle: “felelősnek érzi magát a forint gyengülése miatt” Mi volt a válasz? “Ki? a Jegybank elnoke? Személyes felelőség nem …” És már hárit az Arcátlan senkiházi! …
Egy normális nem igy cselekedne!
Karelsloboda és Ego, nem csodalnam, ha ez bizonyos indulatokat keltene széleskörökben föleg a kialakulo valsaghelyzet kapcsan…
Ezekkel nem lehet targyalni, csak az eröböl értenek…
Majd Csanyi figyelmezteti… ugyan mà’…
Ezt az irást kötelező olvasmányként ajánlom a tisztelt Profeszorok B.K-re tagjainak.Egyébbként egyetértek veled anonyme.A Feriben vaz az erő,és hozzá teszem a bátrorsá is.Már ketten vagyunk,akik reálisan látjuk a két politikus értékét.
Ez a videó nagyon ott van! Ki ne hagyd! :)))
http://indavideo.hu/video/Orban_Viktor_2012_MAGYARORSZAG_MEGBUKOTT
Bóvli 3.0: leminősítette Magyarországot a Fitch
2012. január 06., péntek, 14:18 • Utolsó frissítés: 1 perce
Szerző: hvg.hu
Leminősítette Magyarországot a Fitch Ratings, ezzel mindhárom nagy hitelminősítőnél bóvli kategóriába került a magyar államadósság. Mindez azt jelenti, hogy a három nagy hitelminősítő befektetésre nem ajánlott kategóriába sorolta az országot.
A Fitch Ratings hitelminősítő péntek kora délután egy fokozattal BB+, illetve BBB- szintre, azaz befektetésre nem ajánlott kategóriába minősítette le Magyarország devizában és forintban fennálló államadósságának besorolását. A társaság további leminősítés távlati lehetőségére utaló negatív kilátást adott az új besoroláshoz.
A Fitch Ratings szerint a leminősítés az ország költségvetési és külső finanszírozási környezetének, valamint növekedési kilátásainak további romlását tükrözi, amelyet részben a kormány további unortodox intézkedései okoztak. A társaság szerint ezek az intézkedések aláássák a befektetői bizalmat és bonyolítják az új IMF-EU szerződésről szóló megállapodást – idézi a Fitch Ratings közleménye Matteo Napolitano, a hitelminősítő szuverén csoportjának vezetőjét.
A Fitch Ratings november 11-én adott negatív kilátást a magyar adósminősítésre.
Mindháromnál bóvliban
A sort november 25-én a Moody’s nyitotta meg. A hitelminősítő a leminősítést azzal indokolja, hogy növekszik a bizonytalanság azzal kapcsolatban, az ország képes lesz-e teljesíteni a költségvetési konszolidációra és az államadósságcsökkentésre irányuló középtávú terveit, különös tekintettel a magyar gazdaság egyre korlátozottabb középtávú növekedési kilátásaira
December 21-én pedig a Standard & Poor’s vonta meg a befektetési ajánlású államadós-osztályzatot Magyarországtól. Az S&P a leminősítést akkor azzal indokolta, hogy továbbra is gyengül a magyar gazdaságpolitika kiszámíthatósága, részben olyan hivatalos intézkedések miatt, amelyek kérdéseket vetnek fel a felügyeleti szervek függetlenségével kapcsolatban, és bonyolultabbá teszik a működési környezetet a befektetők számára. Az előreláthatóság hiánya miatt a magyar gazdaságpolitika meggyengült, és ez káros az ország középtávú kilátásaira. A hitelminősítő szerint az alkotmánymódosítások és a független intézmények, köztük az MNB és az Alkotmánybíróság működésében történt változások aláaknázzák Magyarország hatékonyságát.
Gratulálunk mocskos fidesz!!!!
Miaszösz, talán kissé árnyaltabb a kép:
http://ecoline.hu/befektetes_tippek/2012/1/4/OTP_Orban_Bterve_nagyon_veszelyes_es_puszti_TJZYT0#rss
http://hvg.hu/gazdasag/20120106_fitch_leminosites
Aristeides, értem én, szoval Gyurcsany probal a két maffiozo között kialakuloban lévö gubancba beavatkozni… De Gyurcsany nem maffiozo, nyugodtan beszélhet egyenesen is, hogy Csanyi félti az OTP- az az ö baja…
Bovli: «Meglepő a Fitch felől érkezett leminősítés – mondta péntek délutáni sajtótájékoztatóján Giró-Szász András kormányszóvivő a Reuters tudósítása szerint.» Engem nem lepett meg Mitug-Rasz kijelentése, ha nem ezt mondta volna, az mar inkabb…