Washington/Brasília/Peking – Egy hét alatt két alkalommal is támadási felületet biztosított leendő republikánus ellenfelének Barack Obama amerikai elnök, és mindkétszer az olajkitermelés igen kényes kérdése kapcsán. Lassan kiderül, hogy nem lehet egyszerre a zöldeknek is udvarolni meg üzemanyag-árakat is csökkenteni?
Brazília az Egyesült Államok helyett Kínával írt alá szerződést hatalmasra becsült partvidéki nyersolaj-készletei egy részének kitermeléséről. Nem kis részről van szó, a Washington Times értesülései szerint akár 38 milliárd hordót is képes lesz hamarosan importálni a szélsebesen fejlődő dél-amerikai óriás.
Barack Obama a múlt hónapban direkt azért ment Brazíliába, hogy ezt a hatalmas tortaszeletet amerikai kitermelők számára biztosítsa, felajánlja a kitermeléshez szükséges pénzeszközöket, amellett hangsúlyozza, hogy a kitermelésre „környezetvédelmileg felelős módon” kerül majd sor.
A republikánusok már akkor is bírálták ezeket a kijelentéseket, mondván, Obama mintha készakarva nehezítené a hazai kitermelés dolgát. Ezt először a Mexikói-öbölben történt katasztrófa után lehetett érezni, amikor az amerikai olajcégek csak kínkeservesen és rossz feltételekkel kaptak fúrási engedélyeket, miközben Kuba – szintén kínai közreműködéssel – a maga vizein kezdett olaj után kutatni.
Az igazi meglepetést azonban az évek óta húzódó, többszörösen módosított Keystone XL projekt újabb, múlt héten bejelentett jegelése hozta meg. Mint arról beszámoltunk, a Kanada és Texas közti olajvezetéket, ami kétségkívül a környezetvédők egyik fő célpontja, az Ogallalla víznyerő terület védelme miatt sokadjára is módosították, a Fehér Ház azonban mégis időrabló hatástanulmány megrendelésével tolta el a végső döntést az elnökválasztások utánra, nem törődve azzal, hogy így több ezer munkahely is később jön létre, és tovább tart a nem egy esetben Amerikával szemben ellenséges országok olajától való függés.
A most bejelentett brazil döntés épp akkor kapta a legnagyobb nyilvánosságot, amikor a Keystone lassacskán botrányosnak mondható halogatása miatti hullámverés még egyáltalán nem ült el. A hatalmas beruházás húszezer állást jelentene Texas és Calgary között, márpedig a munkanélküliség mérsékelése az, amire Obamának a kampányban a legnagyobb szüksége lesz.
A jelenlegi amerikai kormányzat energiapolitikája bírálói szerint a legrosszabb fajta „polkorrekt” meghunyászkodás a legagresszívabb ökofasiszták előtt, akik ideológiai hadjáratot vezetnek a fosszilis energiahordozók felhasználása ellen. Történik mindez olyan időben, amikor Irán a Hormuzi-szoros lezárásával kapcsolatban kelti a feszültséget, és ha a nyersolaj hordónkénti nemzetközi árát néha, átmenetileg száz dollár alá sikerül nyomni, az maga a diadal.
Ennyi azért kevés még Obi lejáratásához.
“Nem kis részről van szó, a Washington Times értesülései szerint akár 38 milliárd hordót is képes lesz hamarosan importálni a szélsebesen fejlődő dél-amerikai óriás.”
Elírás lehet, szerintem Brazília inkább exportálni fogja a kitermelt olaját.
“Nem kis részről van szó, a Washington Times értesülései szerint akár 38 milliárd hordót is képes lesz hamarosan importálni a szélsebesen fejlődő dél-amerikai óriás.”
Márminthogy exportálni?
Mi az az ökofasizmus???
Találtam egy definíciót:
Mi az ökofasizmus?
“Az az emberi társadalomban elterjedt nézet, miszerint az ember felsôbbrendû más élô fajoknál, és ezen felsôbbrendûség hite a magasabb intelligenciába, kommunikációs készségbe, éntudatba, fejlett technikába stb. vetett hit, ami „kiemeli, vagy inkább fölé emeli a természetnek, saját környezetének. Ez az elv aszerint fasiszta, hogy a Földön élô összes fajok közül egyet kiemel, és feljogosít arra, hogy az összes többi fajt kényére-kedvére uralja. Ez a fajelmélet vezet oda, hogy az ember ténykedése nyomán percenként tûnnek el fajok a Föld színérôl, és az ember semmibe veszi más élô állatok kínját, szenvedését.”
Ha ez a definíció korrekt, akkor azt hiszem a cikk helytelenül használja ezt a fogalmat.
Hát , a tisztaszeműek lassan-lassan megássák Amerika sírját.
Aztán majd élhetnek a jurtában. Vagy wigwamban.
Csak sajnos a többi 90 % másképp szeretne élni !
Ezt ( is ) jólelkúrták. Nem kicsit . Nagyon !
Most látom csak, hogy az export-kérdést már Ma_Lac is felvetette.
A tisztaszeműek is az USA polgárai és attól tartok többen vannak 10%-nál :-)
Én azonban kétlem, hogy ez volna a valódi ok, hogy Kínával szerződtek. Brazília 2009-ben garantálta az olajellátást Kínának a Kínai Fejlesztési Bank által a Petrobas-nak nyújtott kölcsön ellentételezéseként. Ráadásul van egy olyan érzésem, hogyha az USA és Kína azonos kondíciókat kínálnának, akkor is Kínát választaná a brazil kormány. Ne felejtsük el, hogy tavaly megalakult a CELAC (Brazília is tag), ami éppen az észak-amerikai gazdasági befolyás ellensúlyozására jött létre (nagyon helyesen :-)).
Mi a fene?
Amerikába mentek dolgozni a FIDESZ olajipari tanácsadói?
Azokra gondolok, akik megvetettél a MOL részvényeket.
Nesze USA.
Megkaptad.
Kellett a külügyminiszterednek levelet írni Orbánnak.
Ez ám az ellen lépés!
Obama leváltatása. Orbán elintézi a kitelepített tanácsadóival.
:)
Határozottan tetszik Obama gondolkodása. Múltkor a napelemes ügy, most a környezetvédelmi hatástanulmány. A jövőről felelősen gondolkodó elnök. A ma hasznáért nem áldozza fel a jövőt.Az igaz, hogy sok munkahelyet teremtene az olajvezeték kiépítése, de ideje lenne figyelembe venni a környezet védelmét is. Ha fúrótorony baleset van, vagy esetleg egy természeti védelem alatt álló terület károsul, akkor azért ugranának Obamának a republikánusok. Ideje lenne, ha az amerikai nép is lassan átesne egy paradigma váltáson. A magyarok meg főleg.
Ha megnyerte, had vigye!
Elég drága lesz Brazíliából Kínába szállítani.
Gondolom ezek után USA és szövetségesei meggondolják, hogy vegyenek-e ebből az olajból.
Ha meg nem, hát hülyék.