Demszky Gábor annak idején, még főpolgármesterként támogatásáról biztosította a melegek számára olimpiát szervezőket és Berlin polgármesterét, Klaus Wowereit, a budapesti melegolimpia megrendezésével kapcsolatban. Azóta tudjuk, miféle változások zajlottak le a fővárosban és országosan is, így kaján mosoly ült arcomra, mikor értesültem arról, hogy a német főváros nyíltan meleg polgármestere értesítette Tarlóst, hogy elődje a 2012 nyarán rendezendő játékok mellett állt, talán jó lenne, ha utódja is megtenné ezt, megmutatva, hogy személyében még inkább közeledtünk Európához, s a civilizált világhoz. Nos, Wowerei tévedett, nem közeledtünk, sőt, katonás hátraarcot vettünk.
A Friss Gondolat Egyesület még 2009-ben pályázatot nyújtott be, hogy az EuroGames elnevezésű, leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű sportolóknak lehetőséget nyújtó sporteseményt a magyar főváros rendezhesse. Ezt a kezdeményezést Demszky Gábor a pályázathoz csatolt levelében támogatta, majd még ugyanebben az évben a szervezők döntése értelmében Németország, Hollandia, Franciaország, Svájc, Nagy-Britannia és Dánia városai után országunkban rendezhetik meg az eseményt. A magyar sajtó szerint ráadásul a 3800 amatőr sportolót megmozgató rendezvény 1,5-1,8 milliárd forintot hozhat az országnak.
Tarlós válasza megérkezett azóta Wowereithez. Sejthető volt, mit ír az új főpolgármester, aki így nyilatkozott leveléről: “Klaus Wowerei a levélben felhívta a figyelmem arra, hogy lesz ezeknek az embereknek egy sportrendezvénye 2012-ben Budapesten, amelyet Demszky Gábor támogatott, és felkért engem is, hogy támogassam a rendezvényt. A válaszban azt írtam, hogy ezt a dolgot Demszky Gábor ígérte meg neki, vele beszélje meg, az én mentalitásommal ez a dolog nem egyeztethető össze, ezért én ezt a dolgot támogatni nem tudom”.
Ugye, érezzük a cizellált buzizást, amikor finoman ennyit ejt el az amúgy biztosan legendás műveltségű wombatidomár: „ezeknek az embereknek”. Az, hogy mentalitásával nem fér össze a dolog, már igazából meg sem lephet senkit. Elképzelem Tarlós úr mentalitását, és egy jelenet jut eszembe, amikor vitapartnerére borítja a kocsmaasztalt, pálinkástul, mikor már végképp kifogy az érvekből. Ezzel a mentalitással valóban nem fér össze a sokszínűség, tőle különböző polgárok jogainak támogatása, kirekesztettek védelme, bár erre az attitűdre már a „hajléktalankérdés” „megoldása” is rávilágíthatott.
No ,de nem is annyira lenne felháborító az eset, ha mindez nem néhány hónappal azután történne, hogy a polgármester egy belvárosi színház élére két megveszekedett nácit nevezett ki. Az összeegyeztethető a mentalitásával Tarlós úr? Feltételezem, hogy igen, hiszen a fentiekből is kiderült, csak olyan ügyek mellé áll, melyekre ez igaz. Akkor viszont a fent lefestett kocsmai jelenet valóban hűen tükrözi fővárosunk első emberének karakterét, látókörének széltét és hosszát, híres-neves mentalitását. Lehet még Budapestből világváros Tarlós irányítása alatt, de az nem ugyanahhoz a világhoz fog tartozni, mint Berlin.
Ritka pillanat.
Egyetértek – DE CSAK EBBEN A KÉRDÉSBEN – Tarlóssal.
Nem hittem volna, hogy ennyire meghatározó egy polgármester mentalitása, de ha mégis, akkor miért ilyen egy-irányban ferdült ?
Én nem igazán értem ezt a melegolimpiát. Mivel a melegek ugyanúgy mehetnek az olimpiára mint bárki szerintem ez feltűnősködés és a véresszájú jobberek izgatása. Ez nekik jól jön, a kurucinfonak., senki másnak.
Tőlem megrendezhetik ha pénz jön belőle de Budapest és az állam ezt a marhaságot egy ft-tal se támogassa.
Én max leszbi olimpiát engedélyeznék, fő versenyszámként iszapbirkózással. :) Azt azonban erősen kétlem, hogy a civilizált világhoz való közeledés jele az lenne, ha valaki melegolimpiát rendez. Akkor már ki kell mondani, hogy üzleti érdek az egész, mert a melegek általában az anyagilag jobban pozicionált fogyasztók közül kerülnek ki.
Ezt az egészet nem értem. Azt ugyebár el lehet dönteni, hogy valaki férfi, vagy nő. De azt hogyan döntik el, hogy valaki meleg? Elég egy nyilatkozat, vagy tanukat kell hozni? Ráadásul a szexuális orientáció szerinti megkülönböztetés nem ellentétes valami törvénnyel?
A férfi és a nő testfelépítése között különbség van. Ezért ezt a kettőt szétválasztani van értelme. De mi indokolja azt, hogy a melegeknek külön versenyt rendezzenek?
Ez az egész úgy hülyeség ahogy van.
Odonke
.
/
Egyetertek veled. Ez tipikus esete mikor a cel az onmutogatas, es raadasul egy olyan temaban amiben igen megosztott a tarsadalom. A melegfelvonulasok is inkabb kontra produktivak mert az embereket egyszeruen megijeszti az a fajta aszabadossag amit ilyenkor mutatnak.
.
Mint embereket tisztelem oket , de azt el kell hogy ismerjek meg “ok” is hogy az hogy egyaltalan megszulettek pont annak volt koszonheto hogy a szuleik nem azt az ertekrendet vallottak mint ok. Raadasul ezert van meg mit enniuk nekik is meg nekunk is.
.
Termeszetes jozansag.
Abból az alkalomból, hogy egy izraeli férfi megszülte a fiát – igen, persze, átműtött nő az illető, szóval, ebből az alkalomból üdvözlöm a melegolimpiát, és talán ez lehetne az első nemzetközi eseménye az új magyar köztársaságnak az orbánizmus után, ha kicsit összeszedi magát ez az ország!
Miért ne lehetne olimpiája a melegeknek, ha van a fogyatékosoknak, a zsidóknak és így tovább… lehetne egyébként a világ különféle vidékein élő magyaroknak is olimpiája, ha megszerveznék. Miért ne? Utazás, sport, találkozás – erről szól az egész, tök mindegy, hogy milyen olimpia.
Ráadásul, egy meleg olimpiát talán meg is lehetne rendezni ebben a lezüllött városban, mert mást amúgy nem.
Lehet,hogy a Tarlós Pista bácsi megijedt attól,hogy Őt kérik fel Fő Védnöknek?
Ne ítéljük el Tarlóst,még meggondolhatja magát.
Lesz meleg olimpia,csak a résztvevőknek rózsaszín háromszöget kell viselniük…..
Kelt: Magyar (még) Köztársaság,2011.december 29.
Szerintem egy demokratát, aki ráadásul liberális is, nem zavarnak a melegek, így a melegfelvonulás vagy épp olimpia.
Ezt a mondatot megfontolásra ajánlom néhány előttem kommentelőnek. :)
Anno a Szigetet is be akarta tiltatni, mikor ott külön melegprogramot szervezett a Sziget. Aztán megkapta a kis különzsét a zsebébe, és már elhárult a szigetakadály.
Hogy lesznek elosztva a számok?
Nőket alakító köcsög kategóriák?
Netán műkukit feltűző ffi sportágak?
Egy a kérésem.
Ne legyen kötelező az egyneműek imádata.
Hajrá Tarlós!
Ahogy a kommenteket olvasom, előbukkant itt is az igaz magyar mentalitás. Szabadságot, egyenlőséget mindenkinek, de azért a végén mindig találunk valakiket, akik kivételek ez alól.
Ezért vagyunk mi egymásnak ugraszthatóak, ezért tud bennünket megosztani egy kis mitugrász törpe, mert nagyon jól ismeri ezt a gyöngeségünket.
Nem értem mi a frászt zavar valakit ha a másik ember meleg? Akinek nem tetszik az nem megy közéjük. Nem vagyok elájulva a felvonulásuk miatt de én nem tiltanám be. Az, hogy olimpiát rendeznek sem zavar mivel nem nekem kell a zuhanyzóban felvenni a leesett szappant, így még meglepi sem érhet.:) Amikor a nácik egész Európából nyíltan vonulgatnak a fővárosban az nem zavar ennyi embert. Szerintem az inkább elítélhető és betiltandó.
Mellesleg csak gondoljunk bele mennyi nagyszerű művész, tudós, sportoló író vállalja vagy tudható róluk, hogy szexuálisan másfele orientálódtak. Akkor őket is tiltsuk be?
Sajnos kevesen ismerik azt a szót, hogy tolerancia. Miért nem lehet mindenkit hagyni úgy élni, ahogy neki tetszik. Nekem van két meleg barátom, el nem cserélném őket a darutollas magyar (keret) legényekért. Miért nem lehet örülni , felszabadultnak lenni, itt olyan sok nem európai megjegyzés hangzik el félelmetes.
Engem nem zavar ha valaki meleg…
Az a baj hogy ha a sportrol szolna, akkor az egy hetes programba nem csak 2×2ora sport jutna.
Szerintem…
a programterv linkje itt talalhato: http://zsirosmihaly.hu/EuroGamesInfo.jpg
Hm… ezen az alapon betilthatjuk a gyerekeknek oly szívesen megmutatott Diótörőt is, mert Csajkovszkij meleg volt. És ez csak egyetlen példa. Leonardo, Michelangelo és még milliónyi társuk a világban nagyot tudott alkotni. Akkor zárjuk be az állatkerteket is, mert sok állatféle biszexuális?
Szegény, egyre hátrányosabb helyzetű, néhány hónapja még Európa egyik kulturális fővárosának minősített Budapest nagy tragédiája és szégyene, hogy egy ilyen “mentalitású” polgártársat volt képes kitermelni első számú vezetőjének.
Már a III. kerületben is elhíresült a szemellenzősségéről és korruptságáról.
És akkor még meg sem említettük, hogy ez a kriptomeleg (mert a pszichológia tanítása szerint aki ilyen élesen utálja, az érintett) nem tudja, hogy a WOWEREIT-ban a “t” nem tárgyeset, még csak nem is a múlt idő jele, hanem a név része, tehát a levelében a “Klaus Wowerei…” elég ciki. A legfőbb polgártársa háza táján csak írni tudnak, olvasni nem?
Pardőz.
Helyesen: “A legfőbb polgártárs háza táján …”
Tolerancia-egyszerű szó,de annyi minden benne van!Aki nem tud empatikus lenni bármilyen,tőle valamilyen szempontból eltérő embertársával,az olvassa el Jane Elliot:Kékszemű kísérlet.c.írását.Igen tanulságos.-Azonkívül nem értem,Tarlós valami egyszemélyes intézmény,aki dönthet ilyen ügyekben?Tudom,ott volt a színház ügye is…
Látens. Ja, igen. Ez már a Sziget témánál is kiderült.
Lehet itt mínuszolgatni, de a demokrácia nem azt jelenti hogy elfogadom hogy igazad van, hanem azt, hogy tiszteletben tartom a véleményed akkor is ha nem értek vele egyet. A fogyatékos olimpia lényege az, hogy a fogyatékosoknak sját olimpia kell, mert az egészségesekkel nem fair a verseny.
A melegek ugyanúgy futnak mint a heterók, tehát nekik nem kell saját olimpia, ugyanígy zsidóknak, nagymagyaroknak és eszkimóknak sem.
Ha az a cél, hogy a meleg is elfogadott átlagember legyen akkor miért kell kihangsúlyozni hogy meleg? Ha vmiben nem mondunk zsigerből ellent Tarlósnak máris fideszesek vagyunk?
Legyen gay olimpia ha nekik ez kell, de a saját költségükre rendezzék meg.
Stirner, te mondasz valamit.
És most, hogy elmondtad, nem is értem, miért nem jutott ez eddig az eszembe.
Bár azért érdekes lenne egy zsidó kontra nagymagyar verseny… :-))))))))
“Ha vmiben nem mondunk zsigerből ellent Tarlósnak máris fideszesek vagyunk?”
Nem jó a megközelítés.
“az én mentalitásommal ez a dolog nem egyeztethető össze,”
A kutya itt van elásva!!
Kit érdekel Tarlós mentalitása!!!
Mint városvezetőt senkit!
Valóban egy bugris….
Ne álljunk meg félúton! Legyen külön verseny a kékszeműeknek, a kopaszoknak, a balkezeseknek, a házmestereknek és a pirézeknek is. És akkor a vallási felosztásról nem is szóltam. Legyen olimpia a buddhistáknak, a szektásoknak, a nagyegyháziaknak, az ateistáknak, meg mittudomén.
Báthory Ödönke!
Nem álltam meg félúton, végiggondoltam, és oda jutottam, hogy a legvégén minden csapat 1 emberből fog állni és nem lesz ellencsapat, mert nem lesz egyetlen másik kompatibilis ember sem.
Te sem szereted a csapatsportokat? :-)))))))))))))
Én sem értem, a ratyikultúrát minek kellene beépíteni még jobban a társadalomba.
…
Ez mégiscsak egy elfajzás, egy súlyos devaincia. Nem elég hülye és dekadens már így is az ilyen bolondériákra legfogékonyabb korosztály?
…
Ha valaki olyan beteg, hogy mindenáron a ratyiságot akarja éltetni, tegye- halkan, otthon. Ott annyi ratyivideót nézhet, annyi ratyizenét hallgathat, stb, amennyit akar, de ezt a szemetet ne akarja már kivinni az utcára még jobban…
…
És igen, jól mondotta itt valaki, hogy egy ilyen “olimpia” (WTF???) eleve marhaság, tekintve, hogy elindulhatnak az igazi olimpiai rendezvényen is.
…
Hihetetlen, komolyan… a diszkriminációellenesség nevében saját magukat diszkriminálják ezek az eszementek.
Ez ügyben Tarlóssal értek egyet. Ilyen jellegű, a társadalmat megosztó rendezvényekben ne vállaljon szerepet az állam vagy az önkormányzat. A homoszexuális szervezetetk persze nyugodtan szervezzenek bármit, joguk van, de kizárólag a saját pénzükből.
Lansky, Eldrad,
Ti azt hiszitek, hogy egy meleg a saját választásából az?
Mit tettetek volna, ha mondjuk kamaszkorotokban egy napon ráébredtek, hogy mások vagytok, mint a többiek, és hiába erőltetnétek, egyszerűen nem tudtok olyanok lenni? Ha meg kéne tanulnotok rejtőzködni, hogy a sok KuKluxKlan mentalitású állat ne tegye pokollá az életeteket? Ha nem szerethetnétek nyíltan egy másik embert, ahogy mindenki másnak szabad? Ha szégyellnetek kéne azt, amiről nem tehettek?, Ha nem élhetnétek ember módra?
Eldrad, többnyire kedvelem a hozzászólásaidat, de a ratyizásod nekem egyenértékű a zsidózással és a cigányozással. Mit szólnál ahhoz, ha itt valaki azt mondaná: zsidónak lenni elfajzás, súlyos deviancia, a zsidó életmód “ratyizás”, a zsidó fesztivál “bolondéria”, és ha valaki “olyan beteg, hogy mindenáron a ratyiságot akarja éltetni, tegye- halkan, otthon, … de ezt a szemetet ne akarja már kivinni az utcára még jobban”?
Vagy neked ez is rendben lenne? És ha nem, miért nem? Egy meleg pont annyira tehet a melegségéről, mint egy zsidó a zsidóságáról.
.
A melegek azért akarnak ott lenni a nyilvánosságban, amiért annak idején a szüfrazsettek: hogy elfogadtassák magukat. Ehhez meg kell mutatniuk, hogy vannak, és hogy pont olyanok, mint te meg én. Ahhoz meg senkinek semmi köze, hogy mit csinálnak a hálószobájukban. Sok heteró is csinálo ott olya, amit 50 éve “egy elfajzás, egy súlyos devaincia” lett volna.
.
Én csatlakoztam Báthory Ödönke véleményéhez, de azért, mert tényleg nem érzem azt, hogy a melegek mások/deviánsok lennének. Pont annyi joguk és lehetőségük van részt venni egy sportversenyen, mint bármi más ép embernek.
.
(Minden fenti idézet forrása: Eldrad, 2011. december 30. péntek 08:38)
Korrektúra (a végén):
Helyesen: “Sok heteró is csinál ott olyat”
Helyesen: “Pont annyi joguk és lehetőségük van részt venni egy sportversenyen, mint bárki más ép embernek.”
.
De jó lenne egy javítási lehetőség magában a hozzászólásban…
T. Tarlós Úr!
Koromnál, koránál, valószínűsíthető neveltetésénél, szokásainál fogva megértem érzelmeit egy melegolimpiával, melegeseménnyel kapcsolatban. Szeretném ugyanakkor felhívni figyelmét azokra az egyszerű tényekre, melyek szerint:
- Az Európai Unió része lettünk – végre, nem kis szenvedés, diktatórikus állapotok után. Európa jellemzője, deklarált alapelveinek egyike, működésének fundamentuma a tolerancia, a másság elfogadása, a tőlünk különböző elveket, életmódokat valló emberek, szervezetek tisztelete. Az Unióba lépve nem csak az európai törvények átvétele, az EU konformitás a feladatunk, hanem a szellemiség átvétele is.
- Ön Bp. főpolgármestereként már nem hódolhat személyes ellenérzéseinek. Minden nyilatkozatának, tettének politikai vonzatai vannak. Önnek semlegesnek és EU konformnak illene, kellene, kell lennie.
- A melegség véleményem szerint hasonló a valláshoz, emberek valamilyen más elvet követve próbálják helyüket megtalálni a világban, mindössze anyit kérve, hogy hagyják őket ugyanolyan lehetőségekkel élni mint másokat. Ha valakinek sörfesztivál rendezése az élete vagy cigány, zsidó vagy más vallási-éeltfelfogásbeli, szakmai fesztivált kíván rendezni, amelynek nem csak politikai, hanem anyagi, gazdasági előnyöket is hoz magával, akkor Önnek kötelessége politikusként, városvezetőként azt támogatni.
- Már csak azért is, mert ezzel példát mutatva toleranciára nevelhetné azon polgártársainkat, akik még mindig elavult (persze szerintem soha el nem fogadható) elveket vallanak, “erőszakkal” kívánják korlátozni őket szabad akaratukban.
- Politikusként sajnálatosnak tartom berlini polgármesterhez írt levelének megfogalmazását is, véleményem szerint is erősen sértő volt megfogalmazása, “ezekre az emberekre” utalva. Úgy gondolom, politikusként illene okosabban fogalmaznia vagy olyan szakembert alkalmaznia, aki a dipolomáciai levélváltásban járatos.
Kérem tehát Főpolgármester Urat döntése felülvizsgálatára, Klaus Wowereit polgármester Úr megkövetésére!
@ildi1
Ez bizony talált!
.
ricsi: “…mert a melegek általában az anyagilag jobban pozicionált fogyasztók közül kerülnek ki.”
Na ez az! Ezeknek a nyavalyás gazdagoknak még erre is fussa!
Azért ez is egy érdekes elmélet…
.
@ubul
Csak a pontosság kedvéért: a homoszexualitás nem egyenlő a meddőséggel.
Én sem díjazom, hogy bizonyos defektes helyzetben különleges elbánásban kell részesíteni a meleg társadalomrészt, de ne feledjük a támogatásra jogosultságukat az ő adóik is igazolják, amiért ez nem jelent különleges elbánást, csak jogos részt.
Grezó jól összegezte a lényeget.
ELDRAD:
Gondoltam, kicserélem hozzászólásodban a toleranciaellenességhez köthető szavakat a TOLERANCIA szóra.
Aztán zavarba jöttem, mert olyan bántóak a szavaid, hogy nem találtam bennük helyet a TOLERANCIA szó számára.
Gondolj bele abba, hogy amit írtál, abba számos, a szabadságot, a szabad elvgyakorlást és toleranciát jelentő szóval lehetne helyettesíteni.
Mit szólnál, ha egy olyan szó lenne a melegség helyett, amire Te vagy érzékeny?
Az lenne az igazi diszkrimináció, ha mondjuk a NOB olyan szabályt hozna, hogy homoszexuálisok és leszbikusok csak külön kategóriában versenyezhetnek. Ahhoz aztán mit szólnának az érintettek? Nyilván és jogosan tiltakoznának. Pontosan ezért tartom marhaságnak magát az ügyet úgy ahogy van. Stirner 22,15 minden szavával értek egyet.
A liberalizmus . e l f o g a d á s t . jelent – és ez már maga nagy dolog – de nem feltétlenül egymás nyakába borulást. A jobboldali konzervativizmus viszont a
t i l t á s . kategóriáját vallja, ami abszolut antidemokratikus és emberellenes, de megjegyzendő, hogy volt idő Mo-n, amikor ezt balról tiltották…
*
A “szexuális identitás” mindenki magánügye, akárcsak a hit.
A magánügyek * t o l e r á l á s a, elfogadása viszont * k ö z ü g y.
Juj, de sok jövőbeni “olimpikon” – mínuszoló – jár erre az oldalra!
:)
Későn kezdtem olvasni ezt a témát, mert nem tartottam érdekesnek.
Azért mégis megírom:
A homokosok azért demonstrálnak, és azért rendeznek olimpiát, hogy felhívják magukra a figyelmet, és szélesebb publicitással követeljék a diszkrimináció megszüntetését.
Lehet vitatkozni, hogy ez jó taktika vagy éppen visszaüt. De nem az a kérdés, hogy kell-e meleg-olimpia, hanem hogy tiltható-e.
Szerintem sem kell, és engem is zavar a csókolózó férfiak látványa (a csókolózó heteropároké is zavar néha, a helyzettől függően), de követelésükkel egyetértek.
Tarlós pedig nem a legrosszabb típus kis hazánkban. (Milyen kár!)
Ego, és Grezó:
…
- Higyjétek el, megértem az álláspontotok, csak nagyon nem értek vele egyet.3
…
Most egyszerűen nem tudok többet írni, de ezt azért megjegyzem, mert Ego ezzel nyitott, és ez eleve téves. Így, minden, amit erre írt nekem, téves alapokból megy.
…
Szóval:
…
“‘…Ti azt hiszitek, hogy egy meleg a saját választásából az?…”
…
- Nem.
…
De ezt sehol nem állítottam.
…
Én azt mondottam, nagyon helytelen egy elfajzást ennyire mutogatni. Ha valaki elfajzott, attól még nem kell kimennie az utcára, és azt nagy pofával hirdetnie.
…
És hát lássuk be, ezzel az erővel a nekro- és pedofilok, zoofilok, koprofilok, és az összes elmebeteg mehetne “tüntetni”, mert hogy, az nem elfajzás (nem a frászt), és amúgy is, ők így születtek.
…
Amíg nem mentek ki a különféle durva szexuális elfajzás érintettjei “tüntetni”, a kutyát nem érdekelte, hogy ők ratyik, pedók, mittudoménmik. Még csak beszédtéma sem voltak sehol.
…
Azóta van a baj körülöttük, mióta szerte az euro- atlanti világban deviáns, beteg “kulturájukat” zajosan, feltünően kivitték az utcára.
…
Ha egy hímnemű ember azzal bünteti magát, hogy egy másik hím, vagy valamilyen állat s..gébe teszi a f…kát, az az ő baja. De nehogy már ezt nekem, meg a gyerekeimnek valamiféle “természetes dologként” kelljen megértően bólogatva néznem, és elfogadnom…
…
Egyébként is:
…
- Áruzja már el valaki, minek kellene nekem ezt a hangoskodó, hőzöngő népséget “tisztelnem”, mikor ők egy kicsit se tisztelnek engem? Nem tisztelnek, mer deviáns magatartásukat nagy pofával be akarják vinni a társadalom, így az én mindennapjaimba is.
…
Hát erre nekem a válaszom, hogy menjenek a pokolba.
Semi probléma velűk,de ne csináljanak enyi reklámot és felhajtást,hogy mindenki reájuk figyeljen,talán ez a baj velűk.—————————————————————————–Boldog uj esztendőt minden magyar embernek.
Mindenkinek BUÉK
WIshing you all friends, family a happy and healthy NYE and a fantastic 2012.
שנה טובה
Pedig milyen szuper egy gay parádé! Akinek nem tetszik, nem kell megnézni. Magyarország nagyon elmaradt, nem csak ebben. Az emberiség 10-15 %-a meleg. Sokan nem tudják, vagy nem merik vállalni, különösen egy ilyen intoleráns országban. Németországban Berlin főpolgármestere, sőt külügyminisztere is homo. Fáj ez valakinek?
BUEK mindenkinek, tanuljatok toleranciát, szebb lesz az életetek, nem zsigerből utálni mindent. Egy kicsit európaibbnak lenni. Egyszer el kell kezdeni……
Eldrad,
Én is értem, amit mondasz, de szerintem a te véleményed alapul féreértésen.
.
Közhely, de az ember társas lény. Arra van tervezve, hogy együtt éljen egy másik emberrel, akit szeret. Aki erre bármi okból képtelen, az többnyire boldogtalan. Ennek az együttélésnek többnyire fontos része a szex, de a szex nem öncél, hanem az érzelmi közösség, a szeretet kiegészítése, kiteljesítése.
Ha valakit, aki a szerelmet saját nembelivel éli meg, megfosztanak ennek lehetőségétől, a boldogság lehetőségétől foszják meg.
.
A fentiek miatt nem állíthatók párhuzamba a melegekkel a “nekro- és pedofilok, zoofilok, koprofilok, és az összes elmebeteg”. Az általad említett “-filok” nem párkapcsolatot, boldogságot akarnak megélni, hanem kizárólag a szexuális kielégülést. Amit tesznek, az lényegében segédeszközzel végrehajtott önkielégítés, és szerintem ide tartozik az a heteró szex, is, amelynek alapja nem az érzelmi közösség, hiszen egyik ilyen esetben sincs szó a másikról mint emberről, a másik boldogságáról, a vele való érzelmi kapcsolatról.
.
Aki a saját neme iránt érez vonzódást, aki csak saját neművel tud elképzelni szerelmet és boldogságot, nem tehet erről. A boldogságra törekvés, a “pursuit of happiness” pedig alapvető emberi igény és jog, a boldogság lehetősége nélkül nem érdemes élni, és emberként szerintem nem is lehet. És erre nem válasz az, hogy “csinálják otthon, ahol nem látom”, mert rejtőzködésre kényszerítve még egy heteró kapcsolat sem lehet boldog.
Az általad képviselt álláspont a boldogság lehetőségét veszi el egy embercsoporttól, semmivel sem jobb indoklással, mintha azt mondaná, hogy a kékszeműeket taszítja ki.
Próbáld meg elképzelni, mit szólnál hozzá, ha _neked_ tiltanák meg a heteroszexuális kapcsolatot. És ne, ne próbáld meg viccel meg kibúvókkal elütni, TÉNYLEG próbáld meg elképzelni. Meg a társadalmi megvetést, ami sújtana, ha ezt megszegnéd. A boldogság nélküli életet, amire ez kárhoztatna. A partnered pillantását, akivel nem élhetsz együtt nyíltan. Ebbe emberileg bele lehet dögleni.
Ezt akarod?
Nem őszintébb, tisztességesebb és főleg emberibb elfogadni, hogy vannak ilyen emberek, hogy ugyanarra — szerelemre, szeretetre, egy élet közös leélésére — vágynak, mint te, és hogy ez ELEMI JOGUK?
.
Hozzád hasonlóan sokan nem ismerik el ezt a jogot a melegek esetén, bár saját magukra természetesnek tartják. Ezért a melegek küzdenek saját elismertetésükért, napirenden tartják a témát, és kiviszik az utcára, hogy minél többen értesüljenek róla. Ez is elemi joguk, ahogy neked is elemi jogod a tüntetés. Arról meg szó sincs, hogy ezt követendő példaként kéne bárki elé állítani, ahogy azt sem lehetne, hogy helyes dolog kékszeműnek lenni. A melegek csak annyi szeretnének, hogy elfogadják őket. Leben und leben lassen.
.
“Ha egy hímnemű ember azzal bünteti magát, hogy egy másik hím, vagy valamilyen állat s..gébe teszi a f…kát, az az ő baja.”
Ötven éve az a mondat, hogy “Ha egy nő azzal bünteti magát, hogy egy férfinek a…” (és itt többféle módon folytathatod), teljesen elfogadott, többségi vélemény volt. Szóban. Mert ugye a szerelem és a jó szex nem ismer tabut. IGAZ?
Egyébként meg a fenti idézeted szintjére süllyedve nincs az a jó szex, amit ne lehetne undorítóvá tenni.
.
Legalább magadnak tedd meg azt a szívességet, hogy egy kicsit godolkodsz ezen.
.
BUÉK
Ego
(heteró)
Kedves Ego, szivemből szóltál, hátha megérti valaki.
Már csak ez hiányzik! Ez aztán nagy durranás lenne,persze szabaddá kellene tenni a drog kereskedelmet a prostitúciót és a bűnözést is hozzá.Talán tetszene az IMF-nek az EU-nak, talán a hitelminősítők-nek is.A liberalista ország imázs megvalösulna.
A meleg olimpia kirekeszto, diszkriminativ es rasszista. Mi lenne ha rendeznenek heterosexualis olimpiat, ahonnan a homosexualisok ki vannak rekesztve. Akko rmekkora lenne a felhaborodas. Ez az egesz homo mizeria fel van fujva. Senkinek semmi koze a sexualis iranyultsaghoz, maguk a homokosok igyekeznek figyelmet szerezni, es a kozpontba kerulni. A nagy tolerancia ugyanoda vezet mint a muszlimoknak, most mar ok akarjak mondani a frankot.
Mitol mas a homolimpia ? Ott talan rozsaszinu a diszkosz ? Ez az egesz egy nagy ostobasag. A paraolimpian resztvevok minannyian serultek, vagyis nem volna fair a verseny “egeszseges” emberek ellen. De mi bajuk van a homokosoknak ? MIert van szukseguk erre. Talan hatranyban vannak az “egeszsegesekkel” szemben ?