Washington/Aden – Precedens nélküli diplomáciai lépést mérlegel a Fehér Ház: nem kizárt, hogy nem fogják beengedni az Egyesült Államok területére Ali Abdullah Száleh elnököt, Jemen erős emberét, a terrorellenes háború egyik fontos szövetségesét.
Száleh ellen júniusban követtek el merényletet. A sérült államfőt Szaúd-Arábiában kezelték, de további szakorvosi kezelésekre lenne szükség, amelyek az Egyesült Államokban hozzáférhetők. A diktátor annak rendje és módja szerint vízumért folyamodott, amit nem biztos, hogy megkap. Csak akkor engedik be az országba, ha biztosítékot ad afelől, hogy kizárólag gyógykezelés végett utazik be, és nem kíván ott maradni.
Az amerikai habozás ékes bizonyítéka annak, hogy az Obama-adminisztráció, amely nem kezelte egységesen az arab tavasznak nevezett éhséglázadás-sorozat különféle epizódjait, kimondottan ellenséges vagy barátságtalan viselkedést tanúsított a szövetséges rezsimekkel – Tunézia, Egyiptom, Bahrein – szemben, hetekig habozott az ellenséges diktátorok, mint Kadhafi ellen kitört szabadságküzdelmek támogatásával, illetve mit sem tett egyes esetekben, holott hónapok óta népirtás folyik (Szíria).
Különösen ellentmondásos az Egyesült Államok viszonya a szilárd szövetséges jemeni rendszerrel, amely húzódozás nélkül járult hozzá ahhoz, hogy a CIA dróncsapásokkal irtsa területén az al-Kaida terrorszervezet egységeit. A Száleh-rendszer támogatásával sikerült végezni több cégéres terroristával, így a Fort Hood-i vérengzés felbujtójával, az amerikai születésű Anwar Awlaki hitszónokkal.
Az egyre inkább kibontakozó jemeni polgárháború és kormányoldalról az emberi jogok durva megsértése arra késztette Washingtont, hogy lazítson a szövetségessel fenntartott viszonyán, ugyanakkor fokozódó mértékben támogassa a jemeni ellenzéket. Kézenfekvő lenne, hogy az Egyesült Államok politikai menedékjogot nyújtson a politikáját évtizedek óta kiszolgáló diktátornak, akinek azonban annyira rossz a sajtója, hogy egy ilyen lépés politikai baklövés lenne Barack Obama részéről a novemberben esedékes elnökválasztás előtt.
Száleh elnök ugyan kimondottan gyógykezelés céljából szeretne az Egyesült Államokba utazni, Washington azonban okkal gyanakszik arra, hogy ha egyszer az elnök Amerikában lesz, menedékjogért folyamodik, és ezzel még nagyobb fejfájást okoz: ha megkapja, azért, ha nem, akkor azért. Legalább ilyen visszás érzéseket keltene azonban az is, ha az Egyesült Államok egyik legrégibb szövetségesétől megtagadnák, hogy Amerikában részesüljön gyógykezelésben.
Mark Toner külügyi szóvivő szerint az illetékesek egyelőre tanulmányozzák a vízumkérelmet, de nem volt hajlandó részletekbe bocsátkozni afelől, milyen feltételek mellett kaphatná meg a diktátor a beutazási engedélyt. Arra sem válaszolt, hogy milyen jogi alapon lehetne a kérelmet elutasítani, ha Száleh garantálja, hogy a gyógykezelés végeztével elhagyja az országot.
Hasonló dilemmal előtt állt annak idején Jimmy Carter elnök, aki szintén gyógykezelés indokával engedte be Amerikába Reza Pahlavit, a hatalmától megfosztott iráni sahot. A lépést használta ürügyként Khomeini ajatollah rezsimje arra, hogy nyíltan ellenségessé váljon Amerikával szemben; a teheráni csőcselék egy hónappal később – a hatóságok asszisztálásával – elfoglalta az amerikai nagykövetség épületét és túszul ejtette az ott tartózkodókat. Ötvenkét amerikai 444 napon át volt az iszlamisták foglya, mivel Carter nem volt hajlandó Iránnak kiadni a sahot.
Hát ezt a baromságot ! !
Eddig BÁRMILYEN emberijogokra hivatkozott beavatkotás az arabok életébe a szélsőséges iszlámnácikat erősítette.
Mit foglakozik Obama hogy ez a seggfej Száleh irtja a honfitársait ??
Annak örüljön inkább hogy nem az amerikaiakat akarja irtani sőt. Segítséget ad az iszlámnáciuk elleni -eléggé bágyadt- harchoz.
( Még megérhetjük hogy a líbiaiak , hálából a NATO segítségért , jól felrobbantanak valamit nálunk )
MEgkéne már érteni hogy az araboknál semmi jelentése nincs az emberi jogok fehérember által értelmezett formájának.
Oszt tessék mán monni, mért csak a jemenni? A magyar, annem?
a bukott diktátorok vagy szimplán vezetők beengedése örökös dilemma volt és lesz az USA-nak vagy bármely nagyhatalomnak. Ugyanis ha beengedi az országba akkor a vezetőt megdöntő hatalom (és persze a a tömeg) akad ki, ha nem akkor pedig a jövőben senkire sem számíthat nagyhatalmi politikájának helyi szintű érvényesítésére, csúnyább szóval kollaboránsi feladatokra.
Nem volt problema beengedi az irani Hitlert es a venezuela elnokot,akik habzo szajjal orditoztak az Enszben Amerika ellen….
Kedves fringe.
Tessek szives lenni elarulni, hogy ki volt az a venezuellai elnok aki habzoszajjal szidta Amerikat es oda ot megis beengedtek.
Csaszikam,Buek,rettentoen oulok,hogy megint latom a neved.
Csak annyit,hogy evekkel ezelott egyutt barmitottuk le ocsi nevu illetot.
Hugo Ch-rol beszelek,aki az Enszben el diablo neven hivta Bush elnokot.
udv fringe