Kertész Ákos elismeréseit vitatják, kijelentéseit nem. Pedig nem ártana beszélni róluk, mert szembe kellene végre néznünk a tényekkel, amit nem csak akarat, de ismerethiány is gátol.
1. A legfájóbb, hogy genetikusan alattvalónak nevezte a magyarokat, akiknek 94%-a évszázadokon át élt szolgasorban, azaz volt jobbágy. A papságot is beleszámítva 5%-ra tehető a különböző rendű-rangú nemesek száma. A magyar etnikum szabad királyi városi polgárainak száma alig 1%. S mint tudjuk, a városi levegő szabaddá tesz. Ősi vagy elnyert szabadságukat védelmező, kivételezett helyzetű, vagy szabadságukat megvásárolt néhány paraszti csoportot leszámítva 1853-ig így oszlott meg a magyar társadalom. Ekkor szűntek meg a nemesi előjogok, és lett személyében szabad minden jobbágy. Ám a többség, a nemesség elszegényedett részével egyetemben földönfutó, napszámos, cseléd, alkalmi munkás lett, szóval szolgai állapotban maradt. És annyira képzetlen volt, hogy legfeljebb ipari segédmunkára volt alkalmas, így nem csak a szakmunkások, de a betanított munkások sem voltak magyarok. Amit a magyar társadalom szerkezetének, és ahhoz foggal-körömmel ragaszkodó magyar nemességnek köszönhetünk. Akik előjogaik eltörlése után sem mondtak le kivételes társadalmi státuszukról, amire csak keveseknek adott alapot birtokaik nagysága. Ők mezőgazdasági nagyüzemüket igazgatták. A köznemesség a jogtudományt, a hivatali vagy a katonai pályát tartotta magához méltónak, a kereskedést és a pénzügyekkel való foglalkozást pedig lenézte.
A magyar társadalom kódolását az uralkodó és mintaadó kisebbség nézőpontjának köszönheti.
A kiegyezés utáni Magyarországot 1875-95 között kormányzó Tisza Kálmán pártjának parlamenti képviselőit mamelukok névvel illették. A mamelukok az egyiptomi szultán testőrsége voltak, akik vakon engedelmeskedtek uruknak. De a cikornyái miatt neobarokknak nevezett, egyébként 1938-ig gazdaságilag liberális Horthy-érában 10 éven át miniszterelnök Bethlen is szavazógépet csinált pártjának parlamenti frakciójából. Olyan ügyesen, hogy akkor is engedelmeskedtek neki, amikor már nem ő volt a kormányfő. Egészen addig, míg Gömbös Gyula beválasztatta saját garnitúráját. Abból, hogy a kormányfőknek is csupán szolgákra volt szüksége következtethetünk a társadalmi viszonyokra. Amit nem illett kritikával illetni. Amikor Féja Géza 1937-ben le merte írni a valóságot „hajdani” urai földjén ingyenmunkára kényszerített szegényparasztságról, nemzetgyalázásért perbe fogták, elítélték, állásából eltávolították. És arra emlékszel mi volt a kor köszönése? Alá szolgája.
A háború utáni felfordult világban tovább élt az orosszal súlyosbított magyar hagyomány. Aki eddig alul volt, úgy kezdett viselkedni, ahogy egykori uraitól tanulta. Annyi különbséggel, hogy előjogait máshonnan származtatta. Egy vicc az ötvenes évekből:
A körfolyosós pesti bérház udvarán egy lakó ordítozik:
- Viciné! Viciné! (= az alházmester felesége)
Hirtelen kivágódik egy földszinti lakás ajtaja, s egy termetes asszony csípőre tett kézzel szól a lakóra:
- Na mit ordít? Nem vagyok süket! Különben is vegye tudomásul, hogy nem vagyok viciné, mert tegnap óta az uram államtitkár… és ha nincs ez a rohadt rendszer, akkor én most méltóságos asszony vagyok.
A rá következő Kádár-rendszer a szocialista láger legvidámabb barakkja lett. Ahol az őrök, de még az igazgatóság sem mondhatta el magáról, hogy szabad. Legfeljebb szabadabb. Aztán 1989-ben váratlanul nyitva maradtak a zárkák. A rácsokkal együtt tűnt el a börtön is, amiről az emberek azt képzelték, hogy az övék, és ahol most bevezetik a svéd állapotokat. De a szabadságban nemcsak a börtön több évtizedes megszokott rendje, a priccs biztonsága szűnt meg, hanem a közös viszonyítási alap is, ami a rács volt. Ezek hiánya miatt a társadalom egy csoportján magyarságra vetített, addig lappangó üldözési mánia hatalmasodott el. De ami nagyobb baj, úgy tűnik humorérzékünk is odabent maradt. Pedig ez itt Eldorádó, ahol nyolc általánossal is milliárdokat lehet sikkasztani.
2. A dicsőségesnek tartott magyar történelem tragikus fejezeteinél hajlamosak vagyunk megfeledkezni az események bekövetkeztében viselt felelősségünkről. Tatárjárás, Mohács, Trianon és az Átkos, amiből a mostani szép új világ kifejlődött, mind következmény. A Holocaust sem egy felülről ránk erőszakolt valami. Mert „az a betéti társaság, mely „Szegedi Gondolat” cégére alatt huszonöt éven át kihasználta az országot, nem csak arra vigyázott, hogy megszűrjön és megfélemlítsen minden magasabbrendűbb szellemi igényt, kedvét és szárnyát szegje minden igaz tehetségnek, s a származási és világnézeti privilégiumok jogán lefölözzön minden hasznot, ami a zsíros televényből felbuggyant. Nem, vigyáztak arra is, hogy sajtójuk megfelelő kísérőzenét cincogjon e vállalkozáshoz, s amíg az előtérben hazafias baritonok és buffók pöfetegen énekeltek, a sajtó zenekara örökké két dallamot játszott: a bolsevizmus és a zsidókérdés tételeit ismételgették.” Ezt Márai írja Naplójában 1944-ben. Ezt meg Kertész Ákos 67 év múlva: „a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt. Így aztán nem is kapott soha föloldozást!” Miért is?
A félmillió jogaitól és vagyonától megfosztott magyar állampolgár közül egy így emlékszik vissza 1944-es deportálása előtti, gyűjtőtábori élményeire: “Az asszonyokat a motozónők vették a legmegszégyenítőbb módon és eszközökkel ‘kezelés’ alá, rendszerint minden eredmény nélkül. Azután jött a gumislag, és még ma is, harminchét év múlva, amikor e sorokat írom, megborzadok az akkor átélt szörnyűségek hatására. Ezeknek a szerencsétlen és ártatlan nőknek a mellét verték gumicsővel… Ahogy a nők elmondták, teljesen megkékült a mellük, amely később legtöbbször gyulladásba is jött. Mindenkit azért vertek: adja elő az elrejtett értékeit…Több idős asszonynak nem jött le az ujjáról az esetleg negyven-ötven évvel ezelőtt felhúzott jegygyűrű…Hamarosan ráspolyt és harapófogót kerítettek a csendőrök…A vér elöntötte a kezeket.”
Vagy. „L. Városban. A. zsidó orvost elvitték munkatáborba, ötéves gyermekét a gettó lakosaival együtt vagonban Lengyelországba; de a rendelő a helyén maradt. A. iskolatársam volt. Rendelőjét korszerűen rendezte be, röntgengéppel, elektrokardiogrammal. Mindez vidéken ritkaság. A rendelőért, a röntgengépért, a felszerelésért ketten vetélkedtek: a helybeli tisztiorvos s egy belgyógyász. A rablók nem tudtak megegyezni. A vitából lovagias ügy keletkezett, párbaj. Mert mi lovagias nép, úri emberek vagyunk, kérlekalásan” – írja Márai naplójában 1944. június végén. Az írónak „a nagy rablók mellett csaknem ellenszenvesebbek a kis gyávák, akik e tűzvészben sunyi mosollyal és gyáva aggállyal ezüstkanalakat mentenek. Pislognak és helyezkednek. Mennyire megvetem őket! A bűn kollektív, melyet elkövetnek, tehát a bűnhődés is kollektív lesz. Ezt sem tudják?” Nemcsak ezt. Azt sem, hogy 1946-ban pogromok voltak Magyarországon.
„Ezen nem lehet lélekben túlesni, ez az, amibe nem lehet belenyugodni, nem lehet napirendre térni fölötte, nem lehet ott folytatni, ahol abbahagytuk,” – írja Márai. Hiába, mert megint ott tartunk. Magukat demokratának mondó önkormányzati képviselők sorra szavazzák meg a fajvédő és fasiszta magyar miniszterelnök, Márai szavaival: a zupásőrmester és otromba parvenü Gömbös Gyula díszpolgárságát; a Jobbik húsvéti hírlevelében vérvádat reklámoz; a Magyar Tudományos Akadémián televíziós műsorának szellemiségéért Széchenyi-díjjal tüntetnek ki egy szélsőjobboldali újságírót. Az aktuson az akadémia elnöke, az első Orbán-kormány oktatási minisztere ünnepi beszédet mond. Jóindulatúan azt kell gondolnom, nincsenek tisztában a tényekkel, tehát az összefüggésekkel sem. És ha ők sem, akkor az egyszerű magyar állampolgár, tisztelet a kivételnek, még kevésbé. Elsősorban miattuk kell tisztába tenni a nemzet lelkiismeretét. Nyilvánosan, érthetően, politikusmentesen. Ha nem tesszük meg, nemcsak Nobel-díjasaink 80% -áról meg a golyóstollról kell lemondanunk, hanem egy felszabadult, élhető Magyarországról is. Ezért ha más nem, én köszönöm Kertész Ákosnak, hogy megírta levelét, amivel lehetőséget adott nekünk, hogy mítoszok nélkül szembenézhessünk végre történelmünkkel.
A szerző történész, az rnr666.hu főszerkesztője
Nagyon jó!
Mítoszok nélküli történelem? A Gilgames eposzoktól Arthur királyig , vagy Oroszlánszívű ricsiig nem mítoszok sorozata -é a történelem?
Szadamnak vajjon nem volt igaza, mikor azt mondta, hogy az ő ősei már agyagtáblákra vésték a jeleket, mikor Bush ősei lejöttek a fáról?
Szoktam ilyesmin töprengeni a posztjaimban. :))
Nagyon igaz, csak pont ez a baj vele – az igazság sosem népszerű. Az emberek 90%-a jobban szereti a meséket, mítoszokat, na meg a happy end-et.
A görögök milyen jól tudtak élni a mítoszaikkal, megtermékenyítették az egész európai kultúrát, miközben a németek csaknem elpusztultak az eddák ködében.
Hát..lassan belátható hogy még nemvagyunk Európába valóak.
Ahhoz még kellene olyan 120 évnyi tudati fejlődés.
Viszont hirtelen , csak úgy fejben csináltam egy kis statisztikát :
Mi egy olyan ország vagyunk , ahol eddigi történelmünk során az összes forradalmunk elbukott .
Akkor viszont van remény !!
( Már ami a ” fülkeforradalmat ” illeti. )
Nagyon jó cikk ! Köszönet Szabó Balázsnak ! Az írással teljes mértékben
egyetértek. Ajánlom a cikk elolvasását és “értelmezését ” a Kertész Ákost
birálóknak.Lapozgassák vissza a történelemkönyvet és próbálják meg értelmezni, mi rosszat írt le Kertész Ákos ? Csak a teljes igazságot. Hiszen ha
nem lennénk genetikusan alattvalók már nem türnénk azt amit a jelenlegi
kormányunk művel ! Vajon mely népcsoport ilyen szolgalelkű mint a magyar ?
Nem sok mindenre kell büszkének lenni :(
Bartus László 2, pontosabban Szabó Balázs 1. Történelmünk értelmezése 5*
Ne reménykedjetek semmiben! Ebben a z írásban Szabó Balázs a magyar nemzetről részletes bizonyítékát mutata meg annak, amit Ady és József Attila néhány rövid verssorban, Kertész Ákos a mai idők legnagyobb magyarja néhány mondatban mondott el: Ez a nemzet genetikusan alattvaló. Szabó Balázs nem vezette le azt, amit én ebből az írásból is bizonyítva látok: ez a nemzet genetikusan idióta, vagy genetikusan gazember is. Ezt én azokra a fajmagyarokra értem, akik eszementségükben még a nemzet fogalmát is meghamiísitják. Azt állítják, hogy a Kárpát- mdedncében és a világ más részein élő magyar származásúak a magyar nemzet részei. Ezt nevezik nemzeti idiótizmusnak! A magyar nemzet, a Magyarországon éló, igen heterogén entitások összessége. Aki nem itt él, az magyar anyanyelvű, vagy magyar származású román, szlovák, ukrán, ausztrál, amerikai, vagy más politikai nemzet része. Egyik kiváló nóóobel-díjas tudósunk, amikor átvette a neki megitélt magyarkitüntetést, ezt így fejezte ki, akitüntetést megköszönő beszédében: Én az amerikai namzet része vagyok és magyar származású.Ez a kiváló ember, Oláh György a neves amerikai fizikus. És ordító baromság azt kijelentei, hogy aki baloldali, az mióta a baloldaliság mint fogalom létezik, az mindíg nekirontot nemzetének. A magyar nemzetnek a jobboldal ront neki a mai Magarországon, amikor a cigányt, a zsidót, a homoszekszuálist, vagy netántán a baloldali gondolkodású embereket kiközősíteni igyekszik, vagy akkor, amikor a külföldön élő román, sszlovák vagy szerb magyar anyanyelvű embereket aljas szavazatszerző politikai céljai érdekében saját nemzetük ellen lázítja, Meg orbán az, aki tönkreteszi hazáját és nemzetét és a demokratikus Magyarország felszámolása, saját és mamelukjai despotikus hatalma érdekében a dazdasági csődbe taszítja. Ki kell mondanom, ez egy bűnöző banda, akik a kizárólagos hatalom megszerzésére törekszenek.
Kedves Szabó Balázs!
Hiába ismert a történelmünk, és annak következményei.A jobb oldal tudatosan hamisít, mert az érdekei azt kívánják.Övék a média zöme, így aztán akadálytalanul terjeszthetik az általuk elhazudott történelmet, megfertőzve ezzel az arra fogékonyakat.
Köszönet a cikkért. Ilyen kell minél több.
Csak ilyen összefoglalókkal lehet érvelni a zemberekbe
ültetett “vakulj magyar, neláss tót” nyomán kialakult
nézetekből.
Kérdés mely fórumrésztvevő olvas ilyesmit, mivel ez nem
Star Wars, és mi jót akarunk.
.
De néhány adalék:
-Lefestették a lovasrendőr-attakot, de elfelejtették(?)
ráfesteni a közel 100 évvel azelőtti VÉRVÖRÖS CSÜTÖRTÖK
eseményeit. Ott ugyanis “munkát kenyeret” jelszóval tüntettek.
Ez ellen kardlapos rendőrroham bizonyitotta, “miénk itt a tér”.
Csak úgy főúri módra. Az októberben “békésen gyújtogatók”
nem munkát,kenyeret mellett léptek fel. De akkor miért is?
Valaki mondott valami olyat ami annak a néhánytiz gyújtogatónak
nem tetszett? Mert a többi ott lévő csk sétálgatva nézte a
szindarabot. Jó rendező rendezte. Még tank is volt hozzája.
-Miért felejtették el Hódmezővasárhelyen Szántó Kovács
Jánost? Talán “hagyományaink szerint” nem is élt? De
hogy csendőrsortűz áldozataként halt meg az biztos.
-’44-ben rég elvitték a püspökladányi gettó lakóit, mire
valakinek eszébe jutott, hogy a – z akkori falu – egyetlen
malmát az olajutővel együtt fel kellett gyújtani, hiszen
zsidóé volt. Milyen jól kitoltak a zsidóval. Legalább
vihették a búzát Karcagra, a napraforgót meg
Biharkeresztesre.
.
Erről ennyit, pedig “van másik” is. Legszivesebben mi,
akik akkor éltünk elfelejtenénk, de az amnéziás
“történelemirók” által emlitett parciális események miatt
mindenről “más” is eszünkbe ötlik. Mert ugye a jólfizetett
iródeák megirta a megrendelő (egyben kenyéradó) hőstetteit.
Nyilván felülnézetből. De ki rendel alulnézeti történelmet.
Legalábbis eddig ilyen megrendelt műremek nem akadt
kezünkbe.
Szaddam ősei ? Az arabok meg csak nem is a perzsak, ugye Iran perzsa, Irak “csak” arab.
Na e smire ment azzal a nagy kulturajaval Szaddam? Mintha szamitana is valamit hogy mi volt ki volt az ose. Persze keleten azert tisztelnek aki vagy, nyugaton meg azert amit csinalsz. BUsh osei ugyanazok voltak mint Szaddam osei. Az emberiseg Noe-tol szarmazik. A geneteika mai allasa szerint az egesz emberiseg egy ősapától és egy ősanyától származik.
Lehet Bush-t szidni de minek. Nagyobb hatalma volt mint Szaddamnak barmikor, gazdaggab orszagot irányított, ahol nem a saját érdekei hanem az emberk szolgálata volt a cél. Irak gyilkos diktatora egy alantas csuszómászó volt, úgy is halt meg. OBL is. Ha nem lenne Amerika és Izrael vajon ki állna ezekkel az iszlámnácikkal szembe. A nevetséges ENSZ?
Szaddam őseiről szóltam,m akik az agyagtáblákat vésték, nem Szaddamról.
Nem ugyanaz.
Még csak Bushról sem, aki engedélyezte a “kényszervallatásokat”, persze humánusan, az “államok” területén kívül. Kulturáltan
:)))
Nyul György
2011. november 15. kedd
10:39
..
“Ez a kiváló ember, Oláh György a neves amerikai fizikus.”
..
Ez tévedés! Oláh György 1994-ben kémiai Nobel-díjat kapott.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ol%C3%A1h_Gy%C3%B6rgy_%28k%C3%A9mikus%29
Tisztelt Nyul György!
Az ön reagálásának minden sorával csak egyet tudok érteni.A Magyar történelmet,és a jelenlegi állapotokat ismerő,reálisan gondolkodó ember,nem is fogalmazhatott volna másként. Köszönet érte!
Gimis koromban érdekelt nagyon a Holokauszt témája. Annyira elborzadtam akkor, alig olvastam azóta könyvet, alig néztem filmet róla. Túl nehéz nekem. A cikket olvasva, ugyanaz az érzés kerített hatalmába. Nem lehet leírni.
.
Lehet, hogy még egy Jobbik kormányra is szüksége van a magyaroknak a Fidesz után, hogy a bőrükön tapasztalják? Hogy megértsék, hova vezet a gyűlölet? A Háború és béke is eszembe jutott, milyen hősies, lelkes érzülettel vonultak a fiatalok a csatába. Hogyan kullogtak haza, nyomorúsággal, miután látták a háború kegyetlen valóságát. Mi kell hozzá, hogy tanuljunk, hogy szembenézzünk az emberi természet sötét oldalával?
Szerintem a jobbik és más náci törekvések is a mítoszteremtéssel próbálkozva tudnak hívőket, támogatókat szerezni és sajnos ez hatásosabb a racionális közelítéseknél, mert a történelem tanítása mindig a politika alá rendelődött Közép és Kelet Európában.
Arra szerettem volna utalni, hogy minden “épnek” van egy mítosza, mellyel magyarázza identitását, múltját. Gondoljunk csak napjaink szlovák magyarázataira. Nem a mai, vagy közelmúlt még és már dokumentált eseményeire focusálnak, hanem a megfoghatatlan , ködös múltba nyúlnak vissza. Valamiért fontosak ezek a legendák. :))
Arra szerettem volna utalni, hogy minden “népnek” van egy mítosza, mellyel magyarázza identitását, múltját. Gondoljunk csak napjaink szlovák magyarázataira. Nem a mai, vagy közelmúlt még és már dokumentált eseményeire focusálnak, hanem a megfoghatatlan , ködös múltba nyúlnak vissza. Valamiért fontosak ezek a legendák. :))
Bocsánat, javítva: “népnek”
Gonoszka bocsi
Odáig rendben van, hogy van egy mitosza,
de miért, mindig a többieket “tossza”?
.
Azt hiszem itt van az eb elhantolva.
Gonoszka
Nem minden történelmi tárgyú hipotézis (legyünk jóindulatúak) érdemli ki a “mítosz” minősítést. Az egy nagyjából definiált kategória.
A sumerek eredetéről nincs biztos ismretünk, de a velük néhány évszázad alatt sok tekintetben kibogozhatatlanul összefonódó kultúrájú akkádok (az ékírásos Gilgames-eposztöredékek egyik hagyományozó népe) sémi nép voltak. Szaddamnak tehát semmilyen módon nem ősei (foroghat is a sírjában most a szemét pszichopata).
Elnézést a felületességért (vagy inkább hülyeségért), afelől, hogy az akkádok sémiták voltak, és a nyelvük kihalt, még ott lehetnek, bizonyára ott is vannak a földrajzi Mezopotámiában később élő, szintén sémita arabok ősei között, Szaddam pedig arab volt. Gonoszka, nálad az igazság, én voltam tévedésben.
Mint látható, a Royal Academy of Arts szervezte Dohnányi hangverseny lesz November 24.-én a Royal Festival Hall-ban. Hozzá adtam linkeket a Dohnányiakról – majd fordítsátok le az angolul nem tudóknak, hogy lássák kit fenyeget az aljas, műveletlen, buta, ország szégyene 2/3-ad.
“Exclusively Yours
Philharmonia Orchestra and Christoph von Dohnányi
Thursday 24 November, 7.30pm, Royal Festival Hall
The Philharmonia have teamed up with the Royal Academy of Arts to offer you a 2 for 1 offer on £23, £29 and £38 tickets for the concert on Thursday 24 November, featuring Christoph von Dohnányi conducting Strauss and Mozart.
To book tickets call 0800 652 6717 and quote ‘Royal Academy’
His grandfather: http://en.wikipedia.org/wiki/Ern%C5%91_Dohn%C3%A1nyi
His father, killed by Hitler: http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_von_Dohnanyi
His recent protest against Orbán’s policies: http://www.xpatloop.com/news/68535
OTTLESZÜNK MEGKÖSZÖNNI !
Császárom, ki tudja, hogy ott a nagy zűrzavarban mik történtek? Még Aeneasi trójai, izé római sasorr és arcél is, meg Puncika Didó, ajaj, mik lehettek ott a
karthagói hálószobában!
Az ilyen történetekben csak félemberek vannak, félig istenek
Kellenek azok a mítoszok. Csak Túlavasúti mondja helyesen,
az ő mítosza miért a másikat tossza? :)))
Nem a mítoszokkal van a baj … azzal, ha azokat összekeverik a valósággal … szerintem
Olvaslak,de nem értelek benneteket.Hiába,kis vasmegyei falumban ezek a dolgok kinaiul vannak.Miért baj,hogy nem vagyunk demokraták,haladok,meg a jo Isten tudja mi?”Majd az okosok megmondják”-ez a vélemény a politikárol.Miértbaj,hogy szeretjük,ha vezetnek minket?Csak joságosan,és igazságosan! Hogy végre elzvarják dolgozni a segélyen élösködö kocsmapultot,nagyobb propaganda,mint ezer kampányfilm.
Semmi közünk Europához,nekik sincs hozzánk.Ugyse értik a beszédünket,de gondolkodásunkat sem.Élni szeretnénk,egyszerüen,magunk modján,szereteben.A többi meg az “urak ” dolga. Tamás Egyházashetyéröl.
pavel, lehet, hogy nem is neked lett írva a cikk. :)))
Nem lehet?