Budapest – A parlament honvédelmi bizottságának legújabb javaslata: a rendőrök szolgálati járandóságának megvonása bizonyos bűncselekmények elkövetése esetén. A rendőrök meggyőződése, hogy a javaslat célja a 2006-os őszi túlkapásokban részt vett hivatásosok további kormányzati vegzálása. Szocialista politikusok szerint a javaslat elfogadása esetén a következetes kormányzati lépés az lehet, hogy a hivatásosoktól megvonják a nyugdíjjogosultságot.
A Parlament napirendjén a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról szóló törvényjavaslat, melyhez a Kocsis Máté vezette honvédelmi bizottság módosító javaslatot nyújtott be. A módosítás lényege, hogy nem lenne jogosult a szolgálati járandóságra az a hivatásos, aki meghatározott bűncselekményt követett el mindaddig, ameddig nem mentesült az elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól. Az egyik nevesített bűncselekménytípus a bántalmazás hivatalos eljárásban. A 2006-os rendőri túlkapások nyomán több rendőrt ezzel vádolnak.
Nyílt levélben fejezték ki tiltakozásukat Harangozó Tamás és Mesterházy Attila szocialista országgyűlési képviselők a módosító javaslat ellen. A tiltakozók a rendészeti vezetőknek – Pintér miniszternek, az országos rendőrfőkapitánynak, a büntetés-végrehajtás parancsnokának és a katasztrófavédelmi főigazgatónak – címezett levelükben azt írják, hogy „az elmúlt másfél évben egymást érték a hivatásos állomány jogait és önbecsülését lábbal tipró törvények és kormánypárti nyilatkozatok, politikai akciók”. A fideszes politikusok e legújabb ötlete nyomán pedig a szolgálati járadék folyósításától fosztanák meg azokat, akik többek között a szándékos testi sértés és a bántalmazás hivatalos eljárásban bűncselekményt követték el. Szerintük egy ilyen rendelkezés a hivatásosok elbizonytalanodásához vezethet, hiszen tartanának attól, ha esetleg hibáznak, akkor az rendkívül súlyos következményekkel járna.
A levélírók felhívják a figyelmet arra, hogy „a módosító javaslat elfogadása veszélyes precedenst teremtene. Ha a kormánypárti képviselők a javaslatban megfogalmazott szemléletet következetesen érvényre kívánják juttatni, akkor a következő logikus lépés a jelenleg is szolgálatot teljesítő hivatásos állomány azon tagjai nyugdíjjogosultságának megvonása lesz, akik büntetőjogi felelősségét (akár szakszerűtlen intézkedés miatt) megállapították, vagy a jövőben fogják megállapítani. Ebben az esetben az intézkedő hivatásosoknak nemcsak a fegyelmi és büntetőjogi szankciók fenyegetésétől, hanem nyugdíjjogosultságuk elvesztésétől is tartaniuk kell majd. „Ez a módosítás - írják – még inkább el fogja bizonytalanítani a hivatásos állományt, és az esetleges hibák rendkívül súlyos következményeitől való félelem jelentősen csökkenteni fogja az intézkedési hajlandóságot, ami alapjaiban veszélyezteti a rendészeti szervek működését.”
A levélírók szerint félő, hogy a címzettek további hallgatásának – miután eddig szótlanul tűrték az irányításuk, vezetésük alá tartozó állomány becsmérlését, jogfosztását – az egész ágazatra nézve beláthatatlan és később csak nehezen orvosolható következményei lesznek.
“Sajnálattal látom, hogy továbbra is politikai játszótér a rendőrség” – közölte a hvg.hu-val Pach Dániel, a Rendőrszakszervezetek Védegyletének elnöke. A módosító javaslat egyértelműen a 2006-os eseményekben részt vett és azóta szolgálati nyugdíjba vonult személyek további szankcionálását szolgálná – vélekedett a szakszervezeti vezető -, mivel szolgálati járandóságot csak a korhatár alatti, már szolgálati nyugdíjban lévők fognak kapni az öregségi nyugdíjjogosultság eléréséig. “Az aktív állomány tagja ha elköveti a felsorolt bűncselekményeket, elítélik, kirúgják, és így fel sem merül hogy valaha is jogosulttá válik nyugdíjra a rendőrségnél” – mondja a szakszervezeti vezető.
Kiss Sándor, a Rendészeti és Közigazgatási Dolgozók Szakszervezetének (RKDSZ) alelnöke szintén úgy vélte, hogy a honvédelmi bizottsági módosító javaslata a 2006-os rendőri brutalitásért elítélt rendőrre vonatkozik. „Az egyenruhások jelenleg is félnek intézkedni, mert könnyen feljelentik vagy megvádolják őket, ezután még inkább így lesz” – vélekedett a hvg.hu-nak az érdekképviseleti vezető.
Kiss Sándor azt az esetet említette meg, amikor tavasszal a Győrben egyedül intézkedő rendőrt egy hajléktalan megtámadta, s csak két járókelő segítségével tudták a verekedőt megfékezni. Mindezek után a hajléktalan volt az, aki feljelentette a járőrt – jegyezte meg Kiss Sándor. Szerinte “a rendőrt nem védik meg, ugyanakkor mindenki elvárja velük szemben, hogy lojálisak legyenek”.
Hasonlóan gondolta egy ügyeletesként dolgozó rendőr is. Mint a hvg.hu-nak elmondta, munkája során korábban került már olyan helyzetbe, hogy mivel kényszervallatás gyanúja miatt eljárás indult vele szemben, felfüggesztették a munkavégzés alól és megvonták fizetése felét. Miután kiderült, hogy ártatlan és a feljelentővel szemben hamis vád miatt eljárás indult, azzal már senki sem törődött, hogy utólag kárpótolják őt.
Csakaztán nehogy egyszer megforduljon a trend és a Rendőrség nemakar majd leszállni a Kormányról …
Merabból lessz a baj….ahogy a régi Illés-számban énekli a Szabi !
Figyu!!!!!!!!!!!!!!!
Szép új világ.
Már megint a farok csóválja a kutyát. Jó nagy bal farok.
Az lesz az igazi amikor a rendőrség nem száll le a (volt) kormányról. Lesz mit nyomozni.
Ezek, elgondolkodtak már azon, hogy hány fegyverhez-, harcászathoz-, harceszközökhöz értő, a hivatást 25,30, 35 évig gyakorló, oktató emberrel packáznak, sértegetik, ellehetetlenítik életüket a nyomorba döntik. Mi lesz, ha már nem lesz mit veszíteniük, mert mindent elvesznek tőlük. Ez a létszám 25-30 (alsó hangon) ezer kiképzett ember. Őket a TEK nem állítja meg, az tuti.
Majd akkor lesz érvényes az orbáni -2010. márc. 15-én elhangzott mondat- “…..fussanak, de nagyon gyorsan….”
carpenter
2011. november 6. vasárnap
18:24
Egyre többen várjuk a pillanatot. :(
A cél ellehetetleníteni a rendőrséget.
A hatalom nem törődik azzal, hogy mi lesz a továbbiakban. Majd kötnek egy egyezséget a jobbikkal, ( úgy is lekötelezettek nekik) hogy a szedett vedett gárdájukkal szálljanak be a rendfenntartásba, oszt annyi!Vagy a csendőrség megalakítására kötnek egyezséget!
Más mi lehet a céljuk? Saját maguk ellen nem hangolhatnák a rendőrséget, ha hátsó szándékuk nincs…
Nem értem a rendőrséget!!! Testületileg kellene mindenkinek sztrájkba lépni (ha tilos is), a megalázások ellen, és csináljon a hatalom azt amit akar! Anarchiára játszanak? Mert ebből az lesz, addig feszegetik a rendőrök türelmét!
Az is hatalmas szégyen, hogy mindezt a belügyminiszter hozzájárulásával teszi a kormány!!! Nincs még egy ilyen ország a világon, ahol így elárulja a miniszter a rábízott testületet, mint Magyarországon!
És a szegény nyugdíjas belügyminiszter? Már párszor megosztottam ezt a linket, de itt van mégegyszer. Valaki az NBH-tól igazán elküldhetné neki:
http://www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?AGM=GazdasagiBunugyek&AN=pinterugyek&MN=Hirmix&LN=Hungarian
Hátsó szándék…
Pikáns a fantáziám.
bumburi,
nem érted a rendőrséget? Ott is sok a hülye Fideszes…a cél pedig az, hogy a rendőrséget is lecseréljék, mint a bírákat…csak valószínűleg nem tudják megtenni, mert nincs utánpótlás…majd a Fidelitásból lesz idővel.Addig is szét kell zilálni, hogy ha majd eljön az idő a csere lehetőségre…ne legyen ellenállás.A Fidesz szétzülleszt, szétrombol mindent és akkor jobban tud haladni a terveivel.
gm
Értem én, de az nem most lesz. A jobbikkal meg tudnak üzletelni addig is.
carpenter, módosul az a mondás, emigyen:
FUSSUNK, DE NAGYON GYORSAN !!!
Hol van a “parancsnok” akitől a szolgálati előirások elvárják,
hogy beosztottai egyetlen fegyelmezetlenségét ne tűrjék el,
de védjék meg őket szolgálatukkal kapcsolatos igazságtalan
támadásoktól.
.
Logikus szerintem:
-azért tartjuk a rendőrt , hogy minket megvédjen a bűnözőktől
-de ki védi meg a rendőrt?
-mert ugye, ha pl valaki – mondjuk akár a kormány, akár a rendőr – nem
bizik a rendőriben akkor forduljon a BŰNÖZŐKHÖZ?
Vagy RAKAMAZ-hoz?
.
………Van probléma vagy nincs probléma
-igen a jelenlegi probléma, az hogy Zsigabácsi hogy került oda.
-de mi itt a probléma, tudjuk Zsigabácsit a Helike nyomja.
-Ezt tudjuk de mi itt a probléma?
-hogy-hogy? mi itt a probléma?
-probléma az hogy a Helikét ki nyomja???. EZ ITT A PROBLÉMA!!!
Futtassuk meg őket de nagyon gyorsan!!!!!
A volt katonai, rendőri felső vezetés (tábornokok) behódoltak a csutinak, vagy mint az a bizonyos lapítanak a fűben. Azt elfelejtették, hogy annak idején -ők is- tettek esküt, amiben megfogatták, a beosztottjaikról való mindenoldalú gondoskodást. A mindenoldalú gondoskodásba bele tartozna -minimum- egy tiltakozás a kormány felé a volt beosztottjaik védelmében.
Ezek az urak(?) megszegték esküjüket. Elfelejtették, hogy az eskü “egy életre kötelez!?!” A rendszer változott, az eskü szövege változott, de ez a passzus a mai esküben is benne van. Esetleg kaptak felmentést, netán megtértek és feloldozást nyertek.
/ Ismerek sajnos ilyeneket, akik az átkosban pártfunkcionáriusok voltak, most meg az első sorban ülnek a reggeli misén. Még ezzel sem lenne semmi baj/
Ezek a vezetők, most szótlanul tűrik, elnézik, hogy volt beosztottjaikat
megalázzák, semmibe vegyék, a nyomorba lökjék családjukkal együtt. Mindehhez egy szavuk sincs. Annak idején hittünk, bíztunk bennük, a tűzbe is követtük volna őket. Kár volt. Elárultak minket.
Fejétől bűzlik a hal!
Amilyen a miniszterelnök, olyanok a miniszterei is!
Amilyen a belügyminiszter, olyan az állomány fő-parancsnoki gárdája is!
Aki posztos rendőr és mind /aki nem főtiszt/ aki eddig a fidesz mellett is voksolt, véleményem szerint már többé nem tenne ilyet.
A jelenlegi állomány 2003 óta nem kapott normális illetményemelést! /igaz az MSZP. a korábbi béremelések elmaradását a korkedvezményes nyugdíjjal próbálta kiigazítani/
2010-től a magyar rendőrtől elvették a korkedvezményes nyugdíját! /ez a környező országokhoz képest példátlan/ A most kapott bért Ausztriában 5-10 nap alatt megkeresheti szakmunkásként, ha beszéli a nyelvet. /hétvégén meg pihenhet/ Az új életpályamodell alapján előrelépésnek akkor van lehetősége, ha az érintett rendőrnek a nagybátyja lesz az ORFK.vezetője, vagy az ENSZ. Élelmezésügyi attasénak a fia!
Bért a mostani rezsim sem adott, csak ígéretet 1000-et!
Csak intézkedésileg gyengítsék le a meglévő állományt!!! Majd, ha mi korkedvezményesek megyünk tüntetni, kisebb lesz az ellenállás és tárt karokkal várjuk az átállást!!
Magyarországon minden olyan kedvezményt elvettek tőlük, amiért érdemes lenne rendőrnek lenni, azaz amiért érdemes lenne a rendőrnek a” bőrét a vásárra vinni” !! Ma Magyarországon abszolút nem érdemes!!
Aki fiatal, azt javaslom váltson időben!!
Azt szeretném elérni, mikor a rendőrök szabják a “ruhát” Orbánra és tetves társaira. Valóra válása esetén hívő leszek!
Már írtam többször is, csak ismételni tudom magam!
Az az állam, amelyik “szembeköpi” erőszakszerveit, annak – és most hangosan-
ANNYI!!!!
Bohém
2011. november 6. vasárnap
20:33
Ha ez az “ANNYI” A DEMOKRÁCIA VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT TÖRTÉNIK, akkor az nem bűn, hanem kötelesség.
Kedves Winettu!
Úgy olvasom, hogy te rendőr volnál. Meséld már el légyszi, hogy a kordonbontók ellen mért nem intézkedett senki? Most a kukázókat kegyetlenül bevarrják. Nem sok különbség van a két cselekmény között.
“Hogy magad alatt vágod, egyszer majd belátod!” (Koncz Zsuzsa, Bródy)
Miért? Mi volt a magyarázat arra, hogy miért nem mentették fel a TV.székházat védő ,maroknyi, vidékről felvezényelt, hiányosan felszerelt csapatot? Mert a Parlament védelme fontosabb volt. Ugyan már… én nem vagyok egy Zsukov marsall,de ha a Parlament körül álldogáló sereg felét, hátulról a csőcselékre irányították volna, úgy határozottan, pánik szerűen szétszaladtak volna. Nem a balsai jelentés, hanem annak okán kéne felelősségre vonni, a helyszíni parancsnokot, hogy szarban hagyta az embereit.( unoka öcsém szilánkos lábszárcsont törést szenvedett , kocka kőtől). Mi lett volna,, ha fegyver is van a zombiknál? Köztársaság Tér 2? Na az ilyen parancsnokokra sem bíznám, a kulacs vizemet a sivatagban. Arany váll-lap, az azt jelenti hogy meg kell felelni, az aktuális politikai irányzatnak? Úgy látszik, ezeknél nincs mundér becsület.
vicsi:
Nem készültek fel erre a szemétségre sem lelkileg sem szervezésileg sem tecnikailag.
Ez viszont a hírszerzés vagy kifene bűne.
Azt olvastam valahol hogy a Jobbik tudatosan építette be embereit a Nemzetvédelmi Hivatalba…
A 2006. októberi “rendőri túlkapásokat” már nem kellene erőltetni.
Orbán vigyorogva bonthatta a kordont.
Ma mi lenne egy kordon bontó sorsa?
És 100.000 kordon bontóé?
Igazad van Geyza, de adott körülmények közt,ha az embereimről van szó,akik már rádión erősítést kértek,és csak azt a választ kapták,mint Paulus sztálingrádnál,Kitartani! Ez baromságnak tűnik,és itt csak pár száz méterről volt szó, nem voltak partizánok,orvlövészek,aknamezők,stb. Azon kívül, ha a a titkos szolgálatokon múlna,egy háború sem következett volna be.A Moszad tudta előre a 67-es háborút, mégis bekövetkezett.
Tenyleg az lesz, hogy a talpas rendorok idegesek lesznek, es akkor megtelnek a lampavasak a parlament korul. Nem fogom sajnalni, de mivel alternativa nincs, ezutan (es e nelkul is lassan) minden epeszu magyarnak el kell hagynia az orszagot.
Aggodo magyar – aki azt állítja, hogy nincs más alternatíva az erőszak és az emigrálás közötti választáson kívül – az nem demokrata, hiszen a demokratikus módszerek meg sem fordulnak a fejében.
Vicsi:
Én meg azt terveztem akkor amikor órákon álltak a zsaruk mozdulatlanul az Erzsébethíd pesti hídfőjénél épített barrikád előtt hogy kocsival hátulról megközelítem a Rendőrséget , a csomagtartóban pár doboz kólával meg szendvicsekkel….csak aztán nem mertem megcsinálni.
Különben meg az a véleményem a rendőrségi túlkapásokról hogy a nácik bárkit agyonrugdosnak , lelőnek és felnégyelnek ha tehetik , de ha őket éri inzultus akkor sikoltozva rohangálnak fűhöz-fáhöz ügyvédhez.
AZT SE hiszem el hogy a rendőrök békés szemlélődőknek tördelték volna ki az újjaikat.
Ha valaki egyhelyben áll a fal mellett akkor nem fogják megrohanni csapatosan.
Ezt nekem neis próbálja meg senki bemagyarázni.
“nem lenne jogosult a szolgálati járandóságra az a hivatásos, aki meghatározott bűncselekményt követett el mindaddig, ameddig nem mentesült az elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.”
ezeknek most már tényleg elment az a maradék esze is, addig nem kap illetményt? mit csinál fizetés nélkül dolgoztatja, na ne már, felfüggeszti? na ne már, a sikeres kiállási idő 3 év, addig állományban tartja de fizetés nélkül, és cak fogja a jóember a státuszt, át kellene ezt alaposan gondolni, mint azt is hogy az ő, mentelmi joga is lefog járni egyszer, és ne feledjük, még mindig a rendőrség az egyetlen és a (a TEK) aki megvédheti a seggüket is a kezdődő népharagtól, tehát gondolják át alaposan ki cseszegetnek, mert megfogják találni a kiskaput, hogy népellenes bűncselekedetekért elítélhessék őket.
Kedves Báthory Ödönke!
Szerencsémre soha nem szolgáltam Budapesten 1 percet sem!
Hogy miért nem intézkedtek a kordonbontókkal szemben?? Nem igazán tudom, csak tippelni tudok:
Ad-1. Senki nem küldött oda rendőrt intézkedni! Ha látta is a cselekményt rendőr,
lehet elfordította a fejét és sietve távozott.
Ad-2. Talán felismerték a szereplőket és mivel mentességi joguk volt, mint
képviselőknek, nem akartak konfliktusba keveredni. (ujjtörés, stb.
féltették a nyugdíjukat)
Ad-3 Ha látta is rendőr messziről, azt hitte valami rakodómunkás csapat
jött, elvinni a kerítést, ami már régóta bántotta amúgy is az emberek
szemét!
Kukázás: Nehezet kérdeztél!
Ha nem rámolja ki a kuka tartalmát és hagyja a földön maga után, én békén hagynám!
Valószínű a polgármester nem kívánja láttatni a hozzá érkező (külföldi) honi üzletemberek előtt a jelenséget, mert emberileg megalázó látvány- (hogy még élnek így emberek a fidesz vezetése alatt) esetleg utalást ad a polgármesteri hivatal anyagi helyzetére!
A polgármester anyósa, véletlenül kukába dobta, a zacskóba, asztalra tett, veje arany-nyakláncát, amelynek medálja Brezsnyevet ábrázolta. Így nem akarja, hogy esetlegesen is előkerüljön! :-)
Kedves Geyza! A rebiszesek békés szemlélőknek törték ujját. Kávéházban ülő embereket vertek el mint jég a határt. Közvetlen közelről, gátlástalanul fejre lőttek, békés, a kávézóból frissen kiterelt emberek esetében. úgy viselkedtek mint részeg zsoldosok egy elfoglalt ellenséges városban. Nézd meg azt a felvételt, ahol egy falka halad az utcán, megpillantanak egy mellékutcában egy alakot, egy féltucat odarohan. Társaik “öld meg, öld meg” kiáltásai közepette a falnak lapulót leverik, majd elégedetten távoznak. Az a falnak lapuló Te is lehettél volna.
Brutus
Ezt a rémtörténetet Morvai Hisztikének meséld el. Ő vevő az ilyen hőbörgésre. Meg te.
(csendes beszélgetés)
Kedves tankvezető ugye csak sétálni akart?
Természetesen, de ha már kezemügyébe adtak
egy tankot, miért gyalogoltam volna?
Azért foglalkoznak ismét a rendőrséggel (rendőrökkel) hogy eltereljék a figyelmet a megint emelkedő üzemanyag árakról, vele együtt emelkedő összes árúról, a megszűnő EVA-ról, a 8000 tanárról akiket kiakarnak rúgni, és a többi szemétségükről, a népnyúzásukról, ne a rendvédelem esetleges hibáin tessenek marakodni, hanem végre ez ellen a fasisztoid kormány ellen kellene már tenni valamit!
szegény Brutus! sajnállak!
Kösz, de igazán nincs miért sajnálni!
Körülbelül ez az elvárható, ha az ember “toleráns” baloldali értékeket vallókkal kezd társalogni. A dolgok magukért beszélnek! Számomra az az “öld meg, öld meg” -es felvétel az ami végképp kiábrándító! Gondoljátok józanul végig,/még a szocikról is feltételezek ilyen képességet/ egy elszabott nap végén bármelyiketek kulloghatott volna abban a mellékutcában hazafelé. Senki nem kérdezte ki az illető. Lehetett szoci, tűzoltó, galambtenyésztő, medve táncoltató, leverték mint vak a poharat.
Geyza! Te egy mARHA VAGY!! éN kINDERTOJÁSBAN GONNDOLKODTAMMM!
Húszegynéhány évvel ezelőtt, az akkori tapasztalt rendőri gárdát ugyanígy megbélyegezték, megalázó módon félreállították, “megtizedelték”, miközben a közbiztonság a katasztrofális gazdasági körülmények között annak a bizonyos bányász békának a hátsó fele alá került sok-sok méterrel. A testületet buta módon meghurcolták, a különböző szintű bűnözői körök pedig szabadon garázdálkodhattak, míg a becsületes emberek féltek, az életüket érintő drámai változásokon túl még ezt a kegyetlen terhet is el kellett viselniük. Szerencsére az akkor kezdő generációnak még volt ideje tanulnia a szakma akkori nagyjaitól, így nem meztelenül kellett szembeszállniuk a bűnnel. Még ma is hálával emlékeznek tanítóikra, akik nélkül nem győzhettek volna. Mert győztek. Sokszor a hatalmi akarattal, a régi beidegződésekkel, a politikai szerencselovagokkal szemben, szigorúan a szakma szabályai és a becsületük diktálta úton haladva újjáépítették a teljesen amortizálódott testületet az akkor születő demokrácia igényei szerint, fanatikus és önpusztító munkával rendet, biztonságot teremtettek hazánkban. Az új, demokratikus értékeket hirdető rendvédelem ismét becsületet szerzett magának. A nehézségekről most nem mondok semmit, mert mindazt, amit akkor tettek, éltek át ezek az emberek, nem lehet néhány szóban leírni. Meg amúgy sem szeretném (mint ahogy Ők sem), ha siránkozásnak tűnne. Tették amit tenniük kellett. Erre esküdtek (no meg hazánkra, a Magyar Köztársaságra). Csakhogy a nagy béke, biztonság és jólét beköszöntével már kezdtek feleslegessé válni és kezdett kellemetlen lenni a céltudatos, erős, politikailag független rendvédelem a politikai csatározások közepette. Kinek ezért, kinek azért. És elkezdődött az árulások sorozata. Fokozatosan a magyar politika és a közélet céltáblájává váltak. A hatalmon kívüliek mindenáron azt akarták bizonyítani, hogy a hatalmon lévők kiszolgálói, és mindent megtettek azért, hogy emiatt gyengítsék a rendvédelmet. A hatalmon lévők pedig nem álltak ki mellettük, nehogy azzal adjanak alapot az őket támadóknak. Vagy egyszerűen “csak” gyávák voltak. A politikai ringlispil pedig csak arra volt jó, hogy minden egyes periódusban egyre lejjebb, egyre mélyebbre süllyedjen a közélet mocskában a testület, miközben a gazdasági hókuszpókusz leple alatt, a “se pénz, se posztó” hozzáállás miatt, fokozatos leépülés ment végbe. De a legkárosabb hozadéka mégsem ez volt ennek a rövidlátó, vagy ne adj’ isten szándékosan kárt okozó politikának. A demokrácia szabályait kiforgatva, a jogrendszer hézagait a jogsértők javára fordítva, folyamatosan rossz példát mutatva megmérgezték az emberek tudatát. A mocsok ismét a felszínre tört, de most nincs egységes akarat a szenny eltakarítására (talán mert a politikai “elit” érintve érzi magát). És bizony az emberek megértették az üzenetet. A tisztességes emberek lassan magukra maradtak, megint kiszolgáltatottá váltak, míg a “sötétség erői” egyre inkább megvetették a lábukat. Sőt, ma már nyíltan megmutatják magukat, hiszen amit tesznek, az vállalható, mert vannak, akik megengedik nekik ezt valamiért (kik ezért, kik azért). Miközben a rendvédelem erőszakos démonizálása folyik, napjaink súlyos gazdasági terhe mellett újra ordítva, fröcsögve, kegyetlenül tör az emberekre a bűn minden formája. De ki fogja most megállítani ezt a folyamatot? A szándékosan kiherélt, megalázott, ellehetetlenített rendvédelmi szervek? Az egyre inkább megfélemlített civilek? Én sajnos nem látok most olyan egységes akaratot, olyan eltökéltséget, erőt és szakmai hátteret, amely képes lenne erre, főleg ilyen ellenséges környezetben. Fel kéne végre ébrednie a társadalomnak, főként a döntéshozóknak, szembe kell nézniük önmagukkal és be kell látniuk azt, hogy nem a rendvédelem az ellenség. Nem Tőlük kell tartani, hiszen nem ellenük vannak, hanem értük. És ilyen szellemben kéne támogatni Őket a rend helyreállításában. Méghozzá sürgősen, mert nagyon nagy bajok lesznek (de nem a most üldözött rendvédelmiek, hanem a hiányuk miatt!).
Hát Te is fiam Brútus ?
( Nonembaj , adtam egy negatívot Néked ezért…)
Brútus dejó hogy találkozunk.
Én meg Lakatos Cézár vándortribunus vagyok. Meg hordószónok :D
Vicsi:
Gondolom azzé nem vittél végül nekik kindertojást , mert nemkaptál olyat amikben apró kék összerekható angyalkák vannak , kicsi reppegő ezüst-szárnyacskákkal. Mintegy jelképül a szolgálatbanlévőknek.
Üdv. Geyza! A tények , tények maradnak. Nincs jobb, és nincs baloldali brutalitás, csak egyszerűen “brutalitás” van. Valóban ennyire lepontozandónak tűnik mondanivalóm balról, vagy csupán szolidalitásból nyomták tizenketten?
(Tankvezető tűnődik)
Mi a fenének kellett nekem alakoskodni.
Ma már nemzeti hős lehetnék, hiszen a semmisségi
törvény bebizonyitotta, hogy azok a K…. rendőrök voltak a hibásak
akik megállitottak és nem engedtek el a dohányutcai nagyházig.
.
DE HOL KERESSEM MEG A TEGNAP ELLOPOTT TÁRCÁMAT?????
Brutus:
Naja…azok a régi szép idők…amikor kávéházakba járhattak még a rendőrők…ujjakat kitördelni :
” -Pincér pincér ! Hozzon ki egy korsó szkinhedet , ujjkitörésre ! “
Figyelj Kerpács változtassál nevet , mindig rámjön a röhögőgörcs amikor meglátlak !
Film egy demokráciából.
http://www.kecskefeszek.hu/_muviz/videok.php/vannak-meg-hulyek/a-rendor-nem-erti-a-viccet.html#utm_source=video_embed_link&utm_medium=kecskefeszek-video-ajanlo&utm_campaign=video-a-rendor-nem-erti-a-viccet
Ok teljesen igaz. Nincs bal vagy jobboldali brutalitás, csak brutalitás van DE K…ra kíváncsi lennék mit tettél volna kedves Brutus ha kivezényelnek egy békésen tüntető tömeg elé, alapvető védőferszerelés nélkül hogy védjék meg a tv székházat és akkor egyszercsak ezek a békésen sétáló “tüntetők” kockakövekkel, vasrudakkal, harckocsival, molotovkoktéllal támadnának rád. Felgyújtják a gépkocsikat, betörnek a székházba kifosztják. Közben meg nem kapnak semmiféle parancsot, mert mindenki be van szarva.
Persze tudom a választ. Nem kellett volna ott leniük a rendöröknek vagy nem mennél rendőrnek.
Most komolyan gondolod Geyza, hogy az az új töréses megmozdulás korrekt volt?
Kedves uzbence! Azoknak a rendőröknek sok évig a bevetés irányítójuk voltam. Még ma is sajnálom, hogy azokban a válságos órákban nem lehettem köztük. Minden idők legkészségesebb, leglelkesebb bűnüldözői Ők voltak, akikkel valaha együtt szolgáltam. Nem ilyen feladatra voltak felszerelve és kiképezve. A parancsnokok mindenképp meg akartak felelni a “Nagy BP. vezetők” elvárásainak. Idegen terepen /parancsadási szempontból is/ nem mertek kezdeményezni, önálló döntéseket hozni. Igy került sor arra a szerencsétlen lépcső jelenetre.
A velejéig rohadt mocskos egy bagázs ez kérem, úgy ahogy van. Miközben azon ügyeskednek, hogy a 750 ezerre tervezett díjukat hogyan tudják még 5-600 ezres bizottsági pótlékkal megtoldani egy kiragadott réteg nyugdíját csökkentik. Mert az bizony törvényesen megszerzett nyugdíj nevezhetik bárminek, járadéknak, hányadéknak vagy vörös segélynek, az adó alá vonás pedig csökkentést jelent akkor is ha Matolcsy és Selmeczi a kócos szemükkel és fogukkal emelésnek látják is.
Az LMP kezdeményezése jónak tűnik (dózer a Kossuth téren), csak az eszköz mennyiségével és mozgáskoordinációjával van probléma. Több kell belőle, és a haladási irányukat 90 fokkal jobbra kell meghatározni az első kerék vízbeéréséig.
Kedves Nomen est Omen !
Sok igazságot írtál !
Nálunk láthatatlan volt szinte az 1989.-es “gengszterváltás” a szervezetben. Már nem is tudom, hogy 1-2 személy nem vállalta az új esküt, vagy nyugdíjba ment csak. Rég volt azaz idő is, meg mikor kezdtem az is.
Viszont pár év sem kellett ahhoz, hogy egyre sötétebb hírek jöjjenek a gazdaságról. Ezek titkos információk voltak. un.operatív híranyagok.
Nem akarok senkinek sem előadást tartani, sem untatni, de a szervezett /maffiális/ bűncselekményeknek is fokozatai vannak!
1. bűnözői körből kiáramló pénz, vagy érték profittal tér vissza
/ezek voltak pl. a lóversenyek, fogadások, majd az amerikai szeszcsempészet és a
kezdeti kábítószer kereskedelem/
2. Bűnözői pénzek és ezen keresztül érdekek, bekerülnek a tőkés ill. az állam gazdaságának különböző szféráiba. Megjelenik az extraprofit.
3. Amikor a 2. pontban felgyülemlett extraprofitból politikusokat, pártokat lehet megvásárolni, így már nem csak a gazdaság, hanem az állam eddigi monopol területein is befolyással bír egy-egy bűnözői kör. Ez akár a törvényhozásig is kihathat
4. kontinenseken belül, ill. kivüli körök, stb. ez most nem fontos!
Tehát már 1992.-re olyan adatok kerültek felszínre, hogy a 2./pontban írtak bekövetkeztek és itt nem állt meg a folyamat!
Ma már tényeken bizonyítható, hogy sok politikusnak nem tetszett a rendőrség akkori potenciája, így kezdték el átalakítgatni a felsőbb nyomozati jogkörrel bíró területeket és pénzt ugyan az adott évben már nem vontak ki, de minden elkövetkezendő évre kevesebb lett a BM.költségvetése.
A cél az maradt, hogy a tanyába betörő és a bolti tolvaj meglegyen. Az intellektuális bűnelkövetőkhöz a rendőrség ne igen érjen el.
Volt olyan év, hogy annyira sikerült padlóra tenni a rendőrséget, hogy a statisztikai csúsztatásokkal is eredménytelennek volt mondható minden. Ekkoriban megyeszékhelyeken 1 URH-as autó /24 óra alatt, 2 műszak alatt/ 30 km.-t mehetett, csak kicsit volt jobb a helyzet nyomozati körökben.
Az utóbbi években -állami cég címen- biztos állásnak tűnt a rendőrség, jelentkeztek is sokan, értelmes, több diplomás emberek.
“Ezek túlképzettek”-szinte hallom a “fenti” megjegyzést! No, 2003 óta aztán béremelést sem adtak, hogy keressenek más területet ezek az emberek.
A találós kérdés pedig így szól!
Na, miért van leszegényítve a rendőrség?
Miért vettek el tőlük minden juttatást, kedvezményt és fagyasztották be a bérüket ?
Most miért pontoztatok le Winnetou neve miatt ?
Hát már röhögni sem szabad egy jópofa nicken??
( Hovájutunk így…. )