Budapest – Hozta formáját pénteken és szombaton Kövér László, az Országgyűlés elnöke. Interjút adott a HírTv-nek és rendhagyó történelemórát tartott hódmezővásárhelyi gimnazistáknak, szombaton pedig a Fidesz ifjú nemzedékét, a Fidelitas tagjait nevelte és megszólalt az Echo TV-ben is. Nézzük, miket beszélt Magyarország egyik közjogi méltósága. Kövér legfigyelemre méltóbb kijelentése, hogy Európában “a demokráciák kezdik a hitelüket veszíteni”. Van koncepció a diktatúra építése mögött.
Gyurcsányék frakcióalakításáról a házelnök vélekedése megelőlegezi, hogy a DK-sok valószínűleg örökre, de a ciklus végéig biztosan a függetlenek padsorait fogják koptatni. A HírTv-nek kifejtette, hogy hasonló problémákkal 20 éve bajlódik az Országgyűlés, ezért a Ház működését törvényi szinten kellene szabályozni, és a házszabály „minden elemét érdemes lesz felülvizsgálni”. Továbbá „a választók egy bizonyos kínálatra szavaztak, egy adott pártra, annak a jelöltjeire, a programjára stb., tehát nem tartom feltétlenül fair dolognak, hogy képviselők egyszer csak azt mondják, hogy nem ér a nevem, én egy másik politikai alakzatot kívánok alakítani”. „Tehát ha tiszta helyzetet akarnánk elvi alapon teremteni, akkor ezt valószínűleg meg kéne tiltani.”
A lex Biszkuról, arról a fideszes törvényjavaslatáról, amely az emberiesség elleni bűncselekmények elévülhetetlenségét kimondva lehetővé tenné az 1956 utáni megtorlások levezénylőinek büntetőjogi felelősségre vonását Kövér így szól: „Miért gondolták Gyurcsány Ferencék, és hadd ne soroljam a tettestársaik nevét, miért gondolták, hogy következmények nélkül maradhat mindaz, amit tettek az országgal kétszer négy éven keresztül, miközben az is következmények nélkül maradt, amit több mint negyven éven keresztül tettek az elődeik. Pedig akkor embereket öltek, akasztottak, börtönöztek be, zártak táborokba, fosztottak ki, vertek agyon vagy félig agyon…” „Valóban így összefüggnek a dolgok. A felelőtlenség rendszere azért alakulhatott ki, mert nem volt következménye ennél súlyosabb tetteknek sem.”
Kövér egyetértett a műsorvezetőnek azzal a véleményével, hogy a másik oldalon „egész tábora van annak a gyalázkodásnak, amit a mai napig büszkén követnek el. Ez egy nagyon-nagyon beteg társadalomra utal”. Így reagált a műsorvezető szavaira: Dániel Péternek „a nevét se lenne szabad kiejtenünk, mert arra is méltatlan”. „Ennek a hangnak az agresszivitása, gyűlölettartalma az, ami riasztó.” „Mondjuk ki nyugodtan, ahogy Bayer Zsolt barátunk le is írta az egyik cikkében, Dániel Péter, ha tehetné, ugyanúgy belénk taposna a vasalt csizmájával, a pufajkájában ugyanúgy szétverné a fejünket a puskatussal, mint ahogy az ő szellemi-politikai elődei a mi elődeinkkel, sokak felmenőivel megtették 56 november 4-e után. Itt ez a probléma… Ez valóban egy társadalmi betegség tünete. Az a gyűlölet húsz évvel a rendszerváltozás után, ami fölbugyog ebből az emberből, az nemcsak elgondolkodtató, hanem egyenesen riasztó is. És megértem azokat az embereket, akik átélték azokat az időket, és azt mondják, hogy te jó isten, mi lesz itt, ha egyszer ezek visszajönnek. Mindenkit szeretnék megnyugtatni, hogy abban a formában, ahogy ők uralkodtak 90-ig, az a rendszer valóban nem tér vissza.”
Kövérnek van véleménye Európáról, demokráciáról, LMP-ről, Jobbikról is. „Valami megroppant a második világháború utáni Európában, a demokráciák kezdik a hitelüket veszíteni, mindenféle idióta pártok lépnek föl a színpadra, és szereznek hirtelen az interneten toborzott bázisuk alapján többszázalékos mandátumot… mindenféle ilyen blöffpártok. Magyarországon is a Kétfarkú Kutya Párt, de hozzáteszem – és tudom, hogy botrányt fogok kiváltani, legalábbis az érintett pártok képviselői között meg a bázisában –, az LMP-t és a Jobbikot nem sokkal tartom komolyabb pártnak, mint a Kétfarkú Kutya Pártot… Főleg az eddigi teljesítményük alapján… semmit nem mutattak szerintem másfél év alatt, ami miatt azt kéne gondolnom, hogy rájuk lehet bízni az ország sorsát.”
„A demokráciát újra kell gondolnunk, értelmeznünk, abban az értelemben is, hogy kik a demokrácia szereplői. Itt és Európában is az elmúlt húsz évben kialakult egy olyan felelősség-áthárító mechanizmus, aminek az eredményeképpen minden rossznak a forrása a politikus, a politikai elit. Erre sok esetben rá is szolgáltak, rá is szolgáltunk… Csak azért ez egy társasjáték. A demokrácia működtetésében, alakításában szereplő a közvéleményformáló értelmiség is… és szereplője az a választópolgár is, aki úgy gondolja, hogy ő megrendeléseket ad a politikának…”
A műsorvezetőnek arra a felvetésére, hogy a strasbourgi ítélet felülírta a magyar törvényeket, amikor kimondta, hogy szabad a vörös csillag viselése Kövér így reagált: „Nekünk nem kéne sokat foglalkoznunk azzal, hogy mi van Európában, mi van Strasbourgban, mert igaz ugyan, hogy most másodszor marasztaltak el bennünket, azt hiszem, az önkényuralmi jelképekről szóló törvény érvényesítése miatt… én remélem, hogy ez a törvény ezentúl is hatályban lesz, remélem, ezentúl is eljárnak a hatóságok és ezentúl is megbüntetik az illetőt, és majd ha újabb hét év pereskedés után újabb kártérítést kell fizetni, hát fizessük ki, ha ezek a játékszabályok. Vegyük tudomásul, de mi ne hátráljunk meg ebben az ügyben.” „Azt is meg kell értenünk, hogy azok az emberek, akik ma fújják a passzátszelet Nyugaton, akár intézmények élén, akár szerkesztőségekben, akár itt, akár ott, fiatal korukban, finoman fogalmazva… jelentős részük minimum újbalos volt, de lehet, hogy ezen belül még maoista is. És ha ők oda születtek volna, amely rendszereket imádtak, akkor biztos másoknak kitaposták volna a belső részeit naiv lelkesedésükben egy szebb, igazságosabb jövő érdekében… Ezt én képes vagyok higgadtan nézni, mert én megértettem az összetevőit. Ettől még nem fogadom el morálisan, nehogy félreértsük a dolgot. Csak nem szeretném az érzelmi energiáimat arra fordítani, hogy azon dühöngjek, hogy Strasbourgban néhány idióta, fogalma sem lévén arról, hogy ebben az országban mi zajlott ötven éven keresztül – nem beszélve a még hozzánk képest is rosszabb helyzetben lévő országokról, Romániáról, Kelet-Németországról meg a Szovjetunióról –, úgy gondolja, hogy ez egy elfogadható dolog meg a szabadságjogokhoz tartozik, hogy valaki a vörös csillaggal demonstráljon.”
Végül a HírTV műsorvezetője megkérdezte a házelnöktől, hogy milyen érzés a pulpituson rezzenéstelen arccal hallgatni, amint Mesterházytól Gyurcsányig kioktatják a koalíciót, hogy mit kellene csinálni. A műsorvezető, mint mondta, nem akar „túlságosan hülye hasonlatot hozni, de ez olyan, mintha a baktérium felemelt mutatóujjal oktatná az orvost, hogy mit kellene csinálni a beteggel. Ilyenkor mire gondol, amikor ott ül a pulpituson, és ezeket hallgatja?” És következett Kövérnek a kérdéshez méltó válasza: „Én ezt most penitenciaként élem meg. Nem könnyű. Ehhez képest minősített eset [mármint az LMP-sekhez és jobbikosokhoz képest], amikor az MSZP-sek teszik ezt. Pláne amikor a Gyurcsány-féle, Szűcs Erika-féle alakok. Azt kell hogy mondjam, hogy ezt azért nem érdemeltem meg.” „Azokat kéne megkérdezni, akik Gyurcsány Ferencről – másfajta teljesítménnyel legitimálva a véleményüket, tehát jó írók, jó szakemberek – leírják azt, hogy Gyurcsány Ferencnek bármiben is igaza lehet.” „Pontosan tudták, hogy Gyurcsány Ferenc milyen. Szűcs Erikáról is látszik, még megszólalnia se kell.”
A hódmezővásárhelyi gimnazistáknak tartott rendhagyó történelemórán az origo.hu videofelvétele szerint hazaáruló kommunistákról, KISZ-es Gyurcsányról, pufajkás Horn Gyuláról, a hazaárulók fiatalokra váró elszámoltatásáról beszélt Kövér László: „Ha élhetek egy személyes példával, én 1984-ben jártam először Nyugat-Európában. Háromévente adtak útlevelet, és kellett az egyetemi KISZ-bizottságtól, Gyurcsány Ferenc barátaitól és korosztály-társaitól és elvtársaitól – ez most nem vicc, ténylegesen, azoktól az emberektől, akik utána Gyurcsány Ferenc körében mint vállalkozók meg államtitkárok [tűntek fel], azoktól kellett pöcsétet kérni az útlevélkérő lapra, hogy én egy rendes elvtárs vagyok, tehát megérdemlem azt, hogy kiengedjenek az országból. Háromévente.”
Szombaton a Fidelitas választmányának tisztújító ülésén az MTI tudósítása szerint Kövér a következőket mondta:
„A mi kudarcunk nem tud politikai ellenfeleink sikere lenni. A mi kudarcunk az egész nemzet kudarca is egyben”, vagyis a felelősség óriási és egyetemleges.
A Nemzetközi Valutaalaphoz (IMF) való viszonyról: az Orbán-kormány azért vonta ki magát az IMF befolyása alól – vállalva az ezzel együtt járó plusz terheket –, mert úgy gondolta, ez az egyetlen esély arra, hogy visszaszerezze az ország szuverenitásának maradékát. Ahol az IMF járt, és ahol a szervezet előírásai szerint próbáltak kilábalni a válságból, ott abból mindig gazdasági és szociális katasztrófa lett.
A bankokról: nem azért okoz konfliktust a nemzetközi pénzügyi körök és Magyarország között például a bankadó vagy a devizahitelesek megsegítésének módja, mert olyan súlyosak lennének e körök Magyarországon elkönyvelt veszteségei, hanem azért, mert ahogyan 1956-ban nem engedhette meg a Szovjetunió, hogy precedenst teremtsen a magyar forradalom győzelme, és futótűzként tovaterjedjen, úgy ma a nemzetközi pénzügyi világ egy része sem engedheti meg magának, hogy a magyar gazdaságpolitika nem szokványos intézkedései mintául szolgáljanak más országoknak.
A kormány eddigi teljesítményéről: a kabinet emberfeletti munkát végzett. Ugyanakkor sokan gondolják úgy a Fidesz szavazói között is, hogy talán többet is el lehetett volna érni, és előrébb kellene tartani, ám az, amit a kormányoldal elért, mindent egybevetve, tisztes eredmény, amely alkalmas a 2012-es év megalapozására.
A november 4-ei nemzeti gyásznapról: kötelesség megemlékezni az 55 évvel ezelőtt történtekről azért is, mert a mai napig élnek a társadalomban olyanok, akik saját bűneik, „valahai ócska kis hazaárulásuk elkendőzése” vagy napi politikai, egzisztenciális érdekeik érvényesítése céljából úgy gondolják, joguk van „pocskondiázni” 1956 emlékét és azok méltóságát, akik részt vettek a forradalomban. Kövér szerint abban, hogy az előttünk álló húsz év egyelőre borúsnak látszik, nagy részük van mindazoknak, akik 1956. november 4-én „a barikád velünk szemben lévő oldalán álltak”, valamint azoknak, akik az ő erkölcsi, politikai örököseik, akiket „mi (…) sok mulasztást, hanyagságot, hibát elkövetve többször is demokratikus körülmények között visszaengedtünk az ország élére, hogy ott folytathassák (…), ahol az elődeik 1989 végén, 1990 elején látszólag kénytelenek voltak abbahagyni”. Ezek a politikai csoportok semmit nem tanultak és nem is felejtettek: míg 1990 előtt a nemzetközi munkásmozgalomra hivatkozva, addig 1990 után a nemzetközi tőke szolgálatába szegődve tették ugyanazt, „fosztották, rabolták ki, adósították el, lakták le, amortizálták le, terrorizálták és vetették szolgaságba az országot”.
Kövér László az Echo TV-ben a Kossuth tér tervezett rekonstrukciójáról a következőket nyilatkozta: cél a Kossuth tér eredeti állapotának visszaállítása, jelenleg ugyanis méltatlan ahhoz, hogy az ország közjogi főtere legyen. Amit a baloldali sajtó művel Kövér szerint hecckampány és hisztériakeltés: „Hadd legyek házelnökhöz méltatlan egy pillanatra, (…) nettó baromság, nettó rosszindulat.” Rendbe kell tenni a teret, turisztikai szempontból, és az idők folyamán kialakult „szoborparkkal” is kezdeni kell valamit. Szerinte „az egész egy káosz”. A műsorvezető közbevetésére, hogy Károlyi komorságát, rossz hangulatát is visszaadja az alkotás, a házelnök azt mondta: „szerintem, ha van pokol, akkor valószínű Károlyi Mihály egész nap ott ül egy székhez lekötözve és nézi a saját szobrát.” József Attila szobrának egy méltóbb helyet kell találni, mert jelenleg a járókelők az alkotásnak csak egy részét láthatják. Egyébként meg „akik azzal vádolnak, hogy ideológia megfontolásból, a kulturkampf jegyében tisztogatást hajtunk végre a Kossuth tér szobrai között, elfelejtik, hogy volt egy eredeti állapot, 1945-ben, amit ideológiai megfontolásokból, tisztogatási szándékból fölforgattak”.
Ennyi.
Hát ennyi. Pszicho-patkós.
És ez az alak a házelnök. Igaz, hogy szili után…
Alja emberek.
Azért ne mulasszunk el csodálattal adózni a retorikai teljesítményéért. Ilyen tömören megfogalmazni azt, amit ELLENÜK fel lehet hozni: mégiscsak csodálatot érdemel!
“A demokráciát újra kell gondolnunk, értelmeznünk, abban az értelemben is, hogy kik a demokrácia szereplői. Itt és Európában is az elmúlt húsz évben kialakult egy olyan felelősség-áthárító mechanizmus, aminek az eredményeképpen minden rossznak a forrása a politikus, a politikai elit. Erre sok esetben rá is szolgáltak, rá is szolgáltunk… Csak azért ez egy társasjáték. A demokrácia működtetésében, alakításában szereplő a közvéleményformáló értelmiség is… és szereplője az a választópolgár is, aki úgy gondolja, hogy ő megrendeléseket ad a politikának…”
Bizony, abban, hogy most ilyen korlátlanul ámokfuthatnak, abban nagy szerepe volt a véleményformáló értelmiségnek, amely bagatelizálta vagy tagadta ennek veszélyeit, és a választópolgáok is, akik elhitték, hogy van ingyenebéd. Pedig LEGDRÁGÁBB AZ INGYENEBÉD, mert annak utólag nagyon meg kell adni az árát.
És csak azért engedhet meg magának a gimnazisták előtt ilyen szöveget:
“én egy rendes elvtárs vagyok, tehát megérdemlem azt, hogy kiengedjenek az országból.” – mert tudja, hogy elhanyagolták a logika oktatását. Mert rögtön felmerülne az, hogy ő akkor egy rendes elvtárs volt, azaz részt vett az elnyomó hatalom fenntartásában, sőt a haszonélvezője is volt. Amit a Bibó Kollégiumi elhelyezése és a bizalmi állása is bizonyított.
„A mi kudarcunk nem tud politikai ellenfeleink sikere lenni. A mi kudarcunk az egész nemzet kudarca is egyben”, vagyis a felelősség óriási és egyetemleges. Bár a politikai és gazdasági katasztrófáért nem tudják elhárítani a felelősséget (a 2/3-al azt tettek amit akartak, tehát csakis ők viselik érte a felelősséget) az ellenzék összefogásra és aktivitásra képtelensége miatt tényleg óriási és egyetemleges a felelősség.
EZT pedig véssük fel: kevesen szedték ilyen tömören össze, amit a fideSS-rendszer ELLEN fel lehet hozni!:
„fosztották, rabolták ki, adósították el, lakták le, amortizálták le, terrorizálták és vetették szolgaságba az országot”.
Figyu!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wittner Máriát még talán megérte, egy megkeseredett ember gyűlölet ömlenése
az átélt traumák után.
De ez a gyűlölet honnan jön???????????
Talán a párt titkár papa nagyon el találta fenekelni a kis Kövért?
És ezt mind nekünk kell elszenvednünk?
A Fidesznek több Kontúrja (körvonala) van, akikkel értelmi szintjét körül lehet rajzolni. Van ugye a Kövér a Lézer a Wittner a Farkas a Konrád a Babák a Kósa a Szíjártó a Hoffmannt, stb. ez, csak a jéghegy csúcsa. Lehetne még sorolni. A dakotáktól ez is valami.
U.I.
Elég blamázs a Fidelításra, hogy egy Kövért küldenek a nyakukra. A Hír tv az más, ők hasonló szinten vannak.
Kiváló módszer az emberek elbizonytalanítására a talaj kirántása a talpuk alól. A normális iskolai tananyagon nevelkedett emberek az irracionális gondolatoktól jól összezavarodnak, aztán csak néznek a semmibe … Pfuj!
Elmerogyant gyógyszerhiányos állapot!
“Kövér: Magyarország aranyszájú közjogi méltósága”
Én erre módosítanám, mert ez illik inkább rá!!!
Kövér: Magyarország PARASZTszájú közjogi méltósága
(bocs a dolgos föld művelőktől)
Ugye hogy ez a neandervölgyiek szinvonala? Igy egy homo sapiens nem beszél.
Ez van amikor az ostobaság küldetéstudattal párosul.
Nagy a baj!
Szégyen. Ránk nézve…
bumburi
szerintem meg nem ránk nézve, hanem azokra akik ezt az igénytelen, nagyképű tetű bandát megválasztotta. már az elején tudni lehetett hogy ezek megkeverik a f@st, de azt én sem, és más sem gondolta volna hogy ennyire
Egyre mélyebbre sűlyednek.
athos
Volt lehetőségünk, és nem éltünk vele. Akik otthon maradtak a tüntetésekről, fel sem fogták tettük következményeit.Ez a szégyen.
Mindent bevetnek ezek a felelőtlen mocskok, hogy a fiatalok lelkét mérgezzék. Remélem előbb-utóbb sikerül hitelt érdemlően lebuktatni az aljas szándékaikat.
athos
2011. november 7. hétfő
08:19
Mondjunk inkább pl. büdös-szájút és így a parasztokat sem sértettük meg.
Annak ellenére, hogy dícséretes, kíváló összefoglaló, egyszerűen nem tudtam eljutni a végére. (Nem volt kedvem kifutni hányni…)
Ha ilyeneket hallok, olvasok, minden kétségem elmúlik, igen itt fasiszta állam épül, a józan ész és józanság helyett a gyűlöletre, a hazugságra, és a szándékos uszításra. És már óvodás kortól “nevelni” akarják a gyerekeinket.
Tudom, hogy az oktató- nevelő intézményekben is már rettegnek azok, akik más véleményen vannak a dolgokról, mint ŐK.
Nagy a baj.
És most tesznek rá mégegy lapáttal, esküszöm…
“A Nemzetközi Valutaalaphoz (IMF) való viszonyról: az Orbán-kormány azért vonta ki magát az IMF befolyása alól – vállalva az ezzel együtt járó plusz terheket –…”
.
Milyen terheket vállaltak ők? Rohadt tetűk! Az összes terhet mi álltuk (igaz nem vállaltuk, de ők ránk hárították), ők csak gazdagodtak, amikor a látszólag süket (valójában jól megtervezett) dumáikkal hanyatt lökték a forintot = milliárdokat zsebeltek be ezzel!
A Kövértetűt már egy idegszanatóriumba sem vennék fel, mert ez az elborultság már oda is sok! A szemétláda! A gyerekek manipulálása a világ legszemetebb húzása! Persze azt nem mondta nekik, hogy az apukája mi volt , meg hogy ő is KISZ-titkár volt! Nála csak egy szemetebb létezik és ez nem más mint a szeretett vezető Orbán Viktor!
Szomorú magyar valóság. A hatalom mennyire kifordítja önmagából az embert. Micsoda megkeseredettség, irigy gyűlölet, fogalomzavarok, hárítás, bűnbakkeresés, mutogatás van ebben a cikkben. És csak egyetlen emberről szól! Öntelt, fölényes kinyilatkoztatások.
De mint nagyanyám mindig mondta: kislányom, az Isten késik néha de nem felejt.
Már bocsánat, de! Ez a (moderálva) nem tanulta, hogy mit jelent a demokrácia kifejezés? A múltjával magam nem foglalkoznék – tudjuk mindannyian -, mindössze szegény anyját sajnálom, aki gyereket várt, de ez jött.
Amúgy pedig hasonlókat várhatunk a többi agyatlan gazembertől is, hamarosan mindegyik károgni fog. Azokat sajnálom – a hithű jugendeken túl -, akik még beveszik a megcsócsált sajtdarabkákat.
Hölgyeim, uraim! Önök az újkori fasizmus kiépítésének élő szemtanúi!
Bár megérhetném, hogy miként mossák le magukról az utódok majd mindazt a mocskot, aminek most tevékeny részesei az őseik. No, az pedig kiváltképp érdekelne, hogy az a pár “hosszúéletű” fasiszta droid mit hablatyolna.
Tehát egyértelmű. Diktatúra épül. Köszönjük szépen a vallomást.
Aki így kezdi mondanivalóját,hogy “figyu”, az sokat elárul magáról. Nem akarom minősíteni, de jobban tenné ha elmenne erről az oldalról.
Baromország barom pártjából álló barom országgyűlésének barom elnöke.
Múúúúú….
Hát tényleg sz@rul mmüködhetet a KISZ,ha az ilyen egyének voltak az élenjárók!
Nem érdemes ezzel a primitív valamikori “kiskommunistából” mára “nagynyilassá” vált falusi beszédhibás, irigy szőrmókkal foglalkozni.
A kövér talán nagyobb elmebeteg mint orbanescu.
Kövér elvtársnak, mint volt úttörőnek és KISZ titkárnak illene emlékezni arra, amire tanították, hogya vörös csillag egy szent jelkép:Adyt idézve:
“Vörös csillag, ragyogj és trónolj,
Mióta ember néz az égre,
Vörös csillag volt a reménye.”
A nálunk regnáló nemzeti idióták találták ki hogy önkényuralmi jelkép.
Kövér elvtárs állítólag jogot végzett ember, de ahogy én így messziről megismertem, valószínü, hogy diplomáját inkább a KISZ munkáért kapta. (mert az átkosban avval is lehetett diplomát szerezni)
Mert ha jogvégzett emberkéntgondolkodna, akkor tudná, hogy Strssbourgban a Nemzetközi Bíróságon nem idióták, hanem nagy tudású és tekintélyü Bírák itélkeznek, és tetszik- nem tetszik, az általuk hozott itéletek megkérdőjelezhetetlenek még a magyar nemzeti idiótizmus olyan modortalan díszpintyei számára is, mint ő, különösen akkor, ha magas állami méltóságot viselnek. Így most már teljesen biztos vagyok abban, hogy az idióták nem Strassbourgban hanem a magyar parlamentben székelnek. Én ugyan soha nem voltam párttag, de valószínü hogy veszem megamnak a bátorságot, és hordani fogom a kabáthajtókámon a vörös csillagot, és zsebembe teszek eg példányt a vörös csillaggal kapcsolatos itélrtből, és ha valaki ezért zaklatni merészel, feljelentem személyes szabadságom korlátozása miatt.
Kövér elvtárs HAZUDIK! 1984-ben (mily ismerős az évszám, csak nem tudatos???), nem 3 évente lehetett külföldre menni és NEM kellett engedélyt kérni a KISZ titkártól és egyebektől. Hazugságokkal tömi a középiskolásokat ezért fel kellene jelenteni!! Egy rohadék, mocskos disznó (elnézést kedves ól-lakók). Egy pökhendi faszfej, egy nyomoronc tapló. Remélem egyszer eléri a sorsa.
A 22 év alatt én nem emlékszem olyan házelnökre, aki megúszhatná kritika nélkül a működését, de amit ez a pufi csinál, az minden határon túl megy. :((
Hogyan legyünk büszkék magyarságunkra ilyen xarháziak mellett?
gets írta (2011. november 7. hétfő 21:13):
“Hogyan legyünk büszkék magyarságunkra … ?”
Sehogy.
Majd ha lesz mire.
A magyarság önmagában nem érték, értéke akkor van, ha hozzá tud adni valami jót ahhoz a környezethez, amelyben létezik.
A dicsőséges múlt, ha van (jórészt nincs), a korábbi generációk érdeme, ne mi verjük vele a mellünket.
Amit a maiak tettek/tesznek, annak túlnyomó része nemhogy büszkleségre nem ad okot, hanem jórészt egyenesen szégyenletes.
Tegyünk érte, hogy lemossuk.
AZTÁN majd lehet büszkének lenni.
Ego
2011. november 7. hétfő
22:12
A kérdés azért merült fel bennem és másokban is, mert a fityisz ezt sulykolja, közben mindent megtesz ellene. :(
Kedves Olvasótársak ! Elnézést kérek , de amióta ezen az oldalon olvasgatok , én még ilyet nem tettem ,mármint úgy írok hozzászólást hogy el sem olvastam a cikket ! Teszem ezt azért mert az Origón olvastam e lángelméjű PATKÁNY töri órájának néhány percét, ami számomra több volt az elégnél ! Azért a kommenteket végig olvastam és csak egyetérteni tudok !! Az hogy az embernek ettől a patkánytól (jaj csak az igazi patkányok meg ne sértődjenek) minimum hányingere van !! Igen mi azt amit mond azt az eddigi életéhez mérjük , de az hogy ő és a többi szellemi toprongy a gyerekeket veszi célba , a mi gyerekeinket , az a legaljasabb cselekedetük , POLITIKAI PEDOFÍLIA !!!
Nagyon remélem lesz közöttük sok akit rövid időn belül a saját gyermeke fogja szemközt köpni !! Na ezeket kellett volna újszülöttként ledobni a Taigetoszról , de minimum a Gellért-hegyről !!!!Elnézést de ez kibukott belőlem , pedig nem igen szokott velem ilyesmi (hangnem) megtörténni !!!
Ettől a (moderálva) kell!!
Kedves Kommentelők, az Önök, a Ti számotokra lehet fontos, lehet nem.
De nekem fontos.,
Én kis betűvel írom a nickem:dakota.
Soha nem gyülölködöm, igyekszem másra nem fröcsögni, a haragom,nem így fejezem ki.
kritika
2011. november 7. hétfő
16:37
Figyu, itt szólásszabadság és demokrácia van. Nem én voltam, de itt nem dukál azzal jönni, hogy valaki “menjen az oldalról”.
Lehet, hogy jót akartál, de nem jó szavakat használtál.
Javaslom, hogy egész Magyarországot helyezzék vissza abba az eredeti állapotába, amikor még nem Kövér, Orbán harcolt a szociálkommunistabankáridegenszívűséggel, hanem amikor a mammut, viaskodott a kardfogú tigrissel. Egyébként szerintem azért építik át a “játszóteret, mert akkor a téren nem lehet majd kiabálni, az ORBÁNTAKARODJT! Ez az átépítés addig fog tartani, amíg a ” hálátlan nép meg nem tér”, vagy be nem vezetik a 24 órás kijárási tilalmat. Egyébként pedig tudnivaló, hogy mindenki idióta a világban, aki nem Orbán, vagy Kövér, na meg néhány általuk kinevezett játszópajtásuk.
Már többször írtam le ezen az oldalon Marcus Aurelius örökérvényű megállapítását, :”Őrültség lehetetlenséget hajszolni, már pedig lehetetlen, hogy hitvány emberek másképpen cselekedjenek” Miért várnánk hát mást tőlük? Ócska hitvány emberek csak ócska hitvány módon tudnak viselkedni.
Kövér nem tett mást, mint hozta a formáját.
Tanult kolléganőm mondta ilyenkor, hogy disznótól nem várható más, mint röfögés.
Kedves dakota. Amióta megjelent az Amerikai Népszava ezen a néven írom a véleményem. Én sem szoktam fröcsögni, de amit most kövér tett kiverte nálam a biztosítékot.
Mert úgy gondolom ezért írtál, hogy megkülönböztessenek tőlem. Én nem szégyellem a véleményem.
Ezek után tényleg nincs más—megkeresem azt a rohadt kötelet és megyek a pincébe….
küllő
de remélem viszel magaddal egy fideszest (ha már a pincébe indulsz, gondolom neki kell a kötél)