Budapest – Gyurcsány Ferenc egyéves lemaradásban követi a magyar eseményeket, és ezzel még mindig az élen jár, legújabban kimondta, hogy Magyarországon már nincs demokrácia, és az önkény ellen kell küzdeni. Ennek legjobb formája pedig az, ha nem nyújtanak demokratikus látszatot a fideszes önkénynek, a hadi törvénykezésnek, a diktatúra törvényi kiépítésének. A javaslat egyelőre csak a választási törvény vitájának bojkottjára vonatkozik. Vajon mi a különbség a többi törvényjavaslat esetében? Az alábbiakban a volt miniszterelnök Facebook-bejegyzését közöljük.
Kádár bevallottan egypárti rendszere nem tűrte a szabad választásokat. A nyolcvanas években lett is hatalmas ribillió, amikor a Hazafias Népfront rendszerhű jelöltjeivel szemben megpróbált elindulni néhány bátor, független képviselő. A diktatúra gyengítésére ez volt a helyes magatartás.
Orbán takargatja rendszerének önkényuralmi jellegét. Leplezni próbálja a hatalom kizárólagos gyakorlására irányuló törekvését. Ezért legalább részben fenntartja a demokrácia látszatát. Minden olyan, mintha…, de valójában mégsem. A demokratikus ellenzéknek úgy kell feltenni a kérdést, hogy mi módon leplezhető le, majd buktatható meg Orbán önkénye.
A parlament előtt van a Fidesz új választójogi törvénye. A választási törvény elsődleges célja nagyon világos, biztosítania kell a tagolt népakarat demokratikus kifejezését a népképviseletben. Ugyanakkor elfogadjuk az is, hogy van egy másodlagos cél is, miszerint a törvényi szabályozásnak segítenie kell, hogy a választásokat követően stabil kormányzás valósulhasson meg. Ezért aztán bár én is preferálom a teljesen arányos, tiszta listás választási rendszert, elfogadom, hogy szükség lehet a stabil többség létrejöttét segítő szabályozási elemekre, köztük elsősorban az egyéni képviselői rendszerre.
A rendszerváltozás óta egyetlen alkalommal sem volt előrehozott választás. Ez azt mutatja, hogy a választásokon létrejött többség elég stabilnak bizonyult ahhoz, hogy ha kellett, akkor kompromisszumokkal, de négy éven keresztül fenn tudta tartani a kormányzóképességet. Amikor tehát Orbánék most változtatni kívánják a választójogi szabályozást, semmi ok nincs arra, hogy az arányosság rovására a többség hatalmát kívánják tovább növelni arra hivatkozva, hogy ez szükséges a jövőbeni kormányzati stabilitáshoz.
A Bajnai Gordon alapította Haza és Haladás Alapítvány kitűnő elemzést készített és publikált a benyújtott törvénytervezetről. A Szigetvári, Tordai és Vető által készített tanulmány végső következtetése, hogy „ez így egy nem demokratikus választási rendszer”. Miért írják ezt? Azért, mert az elvégzett modellezés és számítások azt bizonyítják, hogy a demokratikus ellenzék egyszerű többséggel nem tudja leváltani Orbán rendszerét. Nem elég, ha többen akarják Orbán távozását, mint maradását, az is kell, hogy legalább 7-9 % százalékkal legyenek többen a leváltó oldalon. Ha nekünk 51%-unk van, az nem elég. 52 se, sőt 53 se.
Beszéljünk világosan: Orbán olyan törvényt akar, amely akkor is biztosítja kormányzása folytathatóságát, ha már kisebbségben lesz. Kisebbségben is magának követeli a többség jogát.
Tegnap az MSZP és az LMP képviselői elhagyták az Alkotmányügyi Bizottságot, mert a kormánytöbbség nem tudott vagy nem akart érdemben reagálni ellenzéki felvetésekre. Az LMP frakcióvezetője már vissza sem fog térni a bizottsági vitába. Az MSZP, ha jól értem, még nem döntött. A helyzet kísértetiesen hasonlít az új Alkotmány előkészítéséhez és a törvényhozáson való egypárti átpréseléséhez.
Akkor, nagyon helyesen bojkottáltuk az egész folyamatot, hogy ország világ lássa, itt színjátékról van szó. Most sem látom okát annak, hogy statisztáljunk. Lehet leveleket írni külföldre és kell is, lehet kemény hozzászólásokban ostorozni a Fideszt, de ha ott vagyunk a Parlamentben, akkor azt a látszatot keltjük, hogy itt minden a szokásos rend szerint zajlik. Pedig egy frászt! Világos, egyértelmű gesztusokra van szükség, határozott, cselekvő „nem”-re, az pedig nem lehet más, mint a törvény vitájának bojkottja.
Persze tudom, ismerem a szokásos érvet, mi szerint választóink azt várják el tőlünk, hogy dolgozzunk, ez pedig a mi esetünkben azt jelenti, hogy a Parlament üléstermében mondjuk el véleményünket. Ami elsődleges dolgunk nem ez. Nem ez, mert ez már nem demokrácia. A mi dolgunk, hogy küzdjünk az önkény ellen. Ehhez pedig most nem beszélni, hanem cselekedni kell. A cselekvés most a bojkott.
Aki meg a Parlamentben hiábavalóan vitatkozva azt a látszatot kelti, hogy normális, szokásos üzemmenet van, az akarva-akaratlanul segít törvényesíteni Orbán önkényét.
Kádár világában szét kellett törni a szabadnak hazudott választások mítoszát. Ezt tették az akkori ellenzékiek. Orbán világában meg szét kell törni az önkény demokratikus mázát. Ezt teszi a bojkott. Leleplezi Orbán hazugságát, a rendszer hazugságát, megmutatja az önkény valóságát.
Ezért kell Orbán ellenzékének az önkény választási törvényét bojkottálni a Parlamentben.
(Ui.: Hogy mit kell tenni, ha mégis elfogadják ezt a törvényt és ez alapján írják ki a következő választásokat, azt majd később kell megbeszélnünk. De semmit sem szabad egyelőre kizárni.)
Jó reggelt.
.
A nagyanyám hamarabb levágta, mi a helyzet, de az MSZP-hez és az LMP-hez képest azért nem rossz.
.
Feri egyébként csak néhány ezer emberhez képest van lemaradva (gondolok egyebek mellett az AN olvasóira). Varanus (.blog.hu) például egyáltalán nem érti a lényeget. Mi lehet akkor a többség fejében, aki még blogolni se tud?
Majd később megbeszéljük???
Mikor ? Mondja már meg valaki, mert én nem tudom miért nem kell MOST megbeszélni!!!
Annyi időnk van még?
Nem elég hogy elszórakozott másfél évet, majd később megbeszéli? Uramatyám!
Fogjanak már össze ott bal oldalon, és nagyon sürgősen beszéljék meg!
Nem erre kaptak felhatalmazást, hogy kisstílű magánérdekekben megkössék magukat!
Orbán most van!
Mindaz a szenny, amit műveltek a fideszesek, az nem tűr halasztást!
Vészesen közeledik a mutató az óév utolsó éjféléhez…
Másnaptól minden gazság érvényes lesz!!!
És majd később megbeszéljük???
Mai interjú:
http://www.youtube.com/watch?v=hlQnURmkuDQ&feature=player_embedded
Teljesen mindegy, hogy Orbán milyen választójogi törvényt ír és fogadtat el. A demokráciának itt már rég kicsengettek, ami pedig van az nem is egy -már számunkra régtől ismert diktatúra, hanem a kormányzó párt teljes anarchiája.Azért, még a diktatúrákban is vannak írott, vagy íratlan szabályok, Orbán semmiféle szabályt nem ismer el, csak is azt teszi, amit zavaros elméjében elképzel. Lett volna már időnk ezt világosan látni, talán látjuk is, de a semmirekellő ellenzék nem szolgál kellő fékként a kormányfő áldásos tevékenységeivel szemben. A legjobb esetben is megmaradnak a verbalitás talaján, Gyurcsánynak ez különösen jól megy és sajnos ezzel részükről a dolog elintézve. Így tehát kár volt Orbánnak fáradnia holmi választási törvénnyel, mert esze ágában sincs senkinek, hogy leváltsa. Ja? Az, hogy mit kommunikál az ellenzék, az egy dolog, kutyaugatás nem hallik az égig. Teljesen másnak kell itt történnie ahhoz, hogy ez a kormány megbukhasson. Magyarországi relációban demokratikus választásokról beszélni, már bocsánat, de egy röhej. A 2010-es sem volt az, csak kicsit vissza kéne pontról-pontra emlékezni rá. A legócskább módon csalták el, csakhogy ez akkor ép senkit nem érdekelt, mivel az akkor hatalmon lévők nem is óhajtották a kormányzást tovább fojtatni. (lsd: Bajnai Gordon). A társadalom hiába lett idejében figyelmeztetve egy esetleges 2/3-os Fideszes választási győzelem hátrányaira, lehet mondani, hogy főként a távol maradók miatt következett be az, aminek ma végül is az egész ország issza a levét és mi magyarok szemmel láthatóan képtelenek vagyunk, leszünk ezzel a problémával megkűzdeni. E pillanatban legalább is itt tartunk
Na, ez az. Tessék hallgatni rá!
Gyerekek, lehet Gyurcsányt toszogatni, de most az a helyzet, hogy ő a legvilágosabban, legegyértelműbben beszélő ellenzéki politikus.
.
Tökéletesen egyetértek a bojkottfelhívásával.
>A társadalom hiába lett idejében figyelmeztetve egy esetleges 2/3-os Fideszes választási győzelem hátrányaira, lehet mondani, hogy főként a távol maradók miatt következett be az, aminek ma végül is az egész ország issza a levét <
Ezt írom-mondom mindenütt én is: a mostani helyzet a politikai lustaság és ostobaság következménye – ludasak benne fööként azok, akik nem mentek el szavazi 2010-ben. Most meg otthon dünnyögnek, esetleg a fórumokon hümmögnek vagy sikitoznak orbánék miatt…
cornelius, igen. Nincs más, aki mentálisan és szívvel meg tüdövel jobban bírná…
A mozdonyvezetőnek akkor érdemes felszállni a vonatra amikor már az utasok felszálltak és a menetrend szerint közeledik az indulás ideje. Mit csináljon egyedül a fülkében addig? Még a végén előbb leszállítja őt az állomásmester, mert nem érkezik meg a szén a fűtéshez időben. Az utasok már szállingóznak. A szén is megjött már.
“Kedves Elvtaarsak!
Történelmi léptékkel számolva 20 perces lemaradásban vagyunk! – ezen a 10 perces úton”
Valóban lehet Gyurcsányt ütni-verni, fikázni, toszogatni stb. – ebben már nagyon nagyok vagyunk.
De szerintem is Ő a leghiggadtabb és az egyik legjobban felkészült politikus ma Magyarországon (azok közül, akiket jelenleg látunk).
Jól tudom, hogy nem gyengítik az elszántságát ezek a “kedves kis anyázások”, de szerintem Ő is azt akarja, amit pl. az AN képvisel, bár lehet, hogy más tempóban és más módszerekkel.
Erősíteni kellene egymást, nem pedig gyengíteni.
Üdv.
Gábor
Késő bánat- ebgondolat. A diktatúra építzése a nenyi meghirdetésével kezdődött. Aki tudott magyarul, és esze volt, akkor felébredhetett volna. A magyar parlament baloldai képviselői amatőrök ha akkor ezt nem ismerték fel. Akkor kellett volna kimondani, hogy orbán diktatúrát épít, és bojkottot hirdetni a kéthamad diktatúrája ellen. Amit azóta a parlamentben műveltek az a demokrácia elárulása volt. Az orbáni fasizmus nem olyan mint a kádári diktatúra volt. Kádár nem volt őrült, orbán az! A “szocialista demokráciát” békésen el lehetett takarítani, az orbán-faszmust csak lázadással. Ilyen hitvány megélhetési politikusok által vezetett pártokkal ez nem fog sikerülni. A forradalmi helyzetet a parlamentben nem lehet megteremteni. A lázadás a nép joga, azt a tömegek felvilágosításával kell előkéezíteni. Melyik párt küldte már agitátorait a nép közé? A fasiszták és a nácik. A baloldal bamba birkák tömege. Pártjait a választási vereség lenullázta. Szomorú évtizedek következnek, a fasista magyarország évtizedei.
Nyul György írta (2011. november 30. szerda 08:19):
“A diktatúra építzése a nenyi meghirdetésével kezdődött.”
Szerintem a diktatúra építés évekkel korábban elkezdődött.
A Fidesz már 2006-ban biztosan tudta, hogy megnyeri a következő választást, és már akkor (hanem korábban( megkezdte a jogállam lebontását:
1. TV-székház ostroma
2. Kossuth téri tömeguszítás
3. kordonbontás
Ezek bármelyikéért börtönbe kellett volna csukni a felelősöket, és nem évek múlva. Hogy nem így történt, az azt mutatja, hogy a demokráciánk már akkor sem ért egy hajítófát se. A díszletek még megvoltak, de a váz a legkisebb támadástól összedőlt volna, ehhez képest óriási támadás érte. A demokratikus hatalom erre adott válasza a bizonyíték, hogy már a demokrácia elleni első támadás is sikeres volt.
Továbbá, csak a rend kedvéért:
Nem igaz, hogy Orbán nem készült a hatalomátvételre.
Készült.
Csak nem gazdasági programmal, amit ellenfelei naívan elvártak tőle.
Hanem a jogállam megdöntésének tervével. Ami a választások óta zajlik, az hosszú, kemény, egészen az apró részletekbe menően kidolgozott terv szerint zajlik. Kizárt dolog, hogy egy ilyesmire nem is gondoló párt ÖSSZES cselekedete VÉLETLENÜL pontosan a megfelelő sorrendben történő megfelelő elemekből álljon össze ahhoz, hogy megdöntse a jogállamot. Ennek a valószínűsége gyakorlatilag nulla.
Akkor viszont gratulálhatunk Orbánnak: ennek kidolgozása valóban kemény, hosszú munka, Leninnek és évekbe telt annak idején.
Bocs:
“… Leninnek is …”
Én még emlékszem 1956-ra.
Szüleim az ENSZ csapatokat várták – hiába.
*
Sokunk a NATO csapatokat várjuk mostanság.
Csak Afganisztánban, Irakban kell megvédeni a demokráciát?
Európa közepén nem?
amig nincs zendules orban megallithatatlan es a nyugat meg kelet senki sem fog segiteni.nincs kit tamogassanak.az ellenzek sehol sincs ugyhogy kar almodozni orban bukasan.
Ez az delisa,2010ben nem mentek el szavazni az emberek!Lett is “fulkeforradalom”OSZT JONAPOT!Melyik országban lehet a TV SZEKHÁZÁT buntetlenul ostromolni;sokáig arrol szoltak a hirek,hogy kifizettek e a bufeben elfogyasztott szendvicseket….Kordonbontás felcsuti vezerunkkel…& sokan segitettek neki,mások mosolygtak,tapsoltak…Közben Gyurcsány a fejet,szemet tekergetve “böszmesegeket “mondott,ja & a Margit szigeten futkosott testörei kisereteben.Itt tartunk,a24.orában vagyunk!!!Nincs aki megállitsa”ARTURO UIT”.Nem számit a belföldi,kulföldi negativ kritika,lebovlizás…..Csak nem Gyurcsánytol várjuk a megváltást?Eddig mit tettek a civakodáson kivul?Meg az is lehet,a szinfalak mögött megy a mutyizás.Itt már bármi megtörtenhet,a gátlástalanságnak nincs határa.Hofi Gezával szolva;Hány bunko jut 1 före hazánkban…….
“Csak nem Gyurcsánytol várjuk a megváltást?”
.
Sorold fel a nála felkészültebb politikusokat! 1, 2, 3, stb.
Mindenesetre ez egy jó lépés a jó irányba. Az előző cikkben “kezdte felfogni, hogy hol van” – ezt a lépést ehhez képest kell értékelni.
A kínai mondás szerint a leghosszabb út is egyetlen lépéssel kezdődik.
Mindazonáltal a startkő körüli totyogás után jó lenne elkezdeni némi aktivizálást, a bojkott ugyanis még mindig a passzívítás eszköze!
Bumburi – a többiről később szöveg meg a választások bojkottjára irányult.
acs ilona
2011. november 30. szerda
12:04
Kedves Ilona!
Tetszik a véleménye. Végre valaki, aki a baloldallal szemben kritikát is megfogalmaz!
Nem látok mást ezen a fórumon sem, mint kétségbeesett összezárási kísérletet a diktatúra ellen. De az föl sem merül senkiben sem, hogy önkritikát alkalmazva megpróbálna szembenézni az okokkal, hogy miért fordultak el a választópolgárok a baloldaltól. Mert akkor azt kellene elemezni, hogy mi az oka a rendszerváltás kudarcának és a rablóprivatizáció baljóslatú végkimenetének. Erre sem a hajlandóság, sem a képesség a vitapartnerekben nincs meg.
Ilyen körülmények között semmi esélye egy baloldali összefogásnak a jobboldali diktatúra ellen. És nem is lesz, amíg nem lesz Magyarországon IGAZI baloldal, mert ami van, az csak névleg baloldal.
Förmedvények, tűrhetetlen gazemberségek látszanak elfogadhatónak vagy legalábbis elviselhetőnek csupán attól, hogy az ellenzék – a helyes, totális elutasítás helyett – módosítókkal akarja őket “javítani”. Vajon egy hordó szar ízletes lesz-e attól, hogy néhány csepp tokajit adnak hozzá..?
http://karancs.nolblog.hu/archives/2011/11/30/Az_ellenzek_gyongesegerol/
Meglehet , a világos gondolkodású Feri azért beszél lemaradásban mert a lakósság másfél évvel van lemaradva.
És jóltudja , ha naprakész problémákkal jönne elő a szélesebb néprétegeknek , csak legyintenének rá. De talán már a lakósság is kapisgál valamit és Feri kissé lemaradt tematikájú szózatait könnyebben magukévá tudják tenni.
A vastag betűs bevezetőt nyilván olyan valaki írta, aki saját maga van egyéves lemaradásban a Magyarországon történtektől. Valótlan ugyanis az az állítás, hogy Gyurcsány Ferenc, mintha most ébredt volna csipkerózsika-álmából, először írt arról, hogy itt bizony már nincs demokrácia és az önkény ellen kell küzdeni.
Aki itthon él, aki olvas és figyel, annak aligha kell ezt bizonyítani, ahogy azt sem, hogy az ilyen hamis beállítások csak egyre jók: hogy tovább növeljék a kiábrándultságot, a keserűséget, a politikusok en bloc rossz megítélését. Ami egyébként végső soron veszélyes folyamatokat erősít fel. Bármennyire is üdvözlendő ugyanis a civil szerveződések erősödése, az orbáni rendszert leváltani politikusok és pártok nélkül legfeljebb “nem parlamenti” úton lehet.
Biztos, hogy ezt akarjuk? Biztos, hogy az erőszakszervezeteit a “terrorlehárítókon” kívül mindent látó új titkosszolgálattal is erősítő rezsim utcai megdöntésére van, lesz esély?
Úgyhogy egy kicsivel több realitást, ha kérhetnék azoktól, akik felületes és pontatlan kijelentéseik megfogalmazásakor aligha érzékelik az írástudók felelősségét.
Sajnos,nincs igazi ellenzek!A baloldal most kezdi sorait igazitani,eddig mit csináltak?Bezzeg a fidesz mikor ellenzeben volt!….Beszolások,kivonulások a parlamentböl,13.havi nyugdij……ez tetszett “azemberenek”;lám a fiuk,ÖK JOL MEGMONDTÁK!Szinjátek volt az egesz.2010 ben lett volna modjuk az embereknek erre a nagyon “felkeszult”politikusra szavazni(Gyurcsányra gondolok),KIHAGYTÁK!!!!Pont azt modja most GY.F.,amit hallani akarunk!!!Mindegy ki,csak jöjjön már valaki!!!!Mindenki a másiktol várja a megoldást,vagy ugy gondolja ;EGYSZER MAJD CSAK MEGOLDODIK MAGÁTOL!Tenyleg ezeket erdemeltuk?&ezek kepviselnek(szegyenszemre) bennunket a nagyvilágban!!
Geyza
2011. november 30. szerda
16:21
“Meglehet , a világos gondolkodású Feri azért beszél lemaradásban mert a lakósság másfél évvel van lemaradva. ……..”
.
Azt kellene már végre megérteni, hogy a zemberek nagy többségének halvány lila gőze sincs arról, hogy mit is művelenek itt az OVis-ék! Két ok miatt:
.
1/ jó részük csak jobb oldali sajtót olvas, jobbos TV-t néz = tehát nem hall/lát mást, csak amit ezek sikerként beadnak nekik, no meg azt, hogy ha úgy érezné, rosszabbul megy neki, az csakis a bűnözőkből álló MSZP, no meg a rabló, anyaszomorító Gyurcsány miatt van! = naná, hogy elmegy szavazni és a fityiszre szavaz, vagy a rosszabbik esetben az újnácikra.
.
2/ szintén jó részük meg apátiába esett, mert nem érti mi van, nem lát kiutat, csak legyint = naná, hogy el sem megy szavazni.
Ha ezt végre megértenék a Gyurcsányék, meg az MSZP-sek, akkor rájönnének, hogy legelső feladat az lenne, hogy elárasztani az embereket az igazsággal, ez folyjon a vasalóból is otthon. De nem ám akadémiai fogalmazásmódban, mert az egyszerű zemberek nem értik a felsőbb közgázban fogalmazásokat és jó esetben legyintenek, rosszabb esetben azt mondják, na ezek össze-vissza beszélnek, biztos megint hazudnak reggel-délben, meg este! Tehát nyomni az igazságot, reggel-délben, meg este, de a Béla bá számára is érthetően! Na de mivel, kérem? Van egy (azaz 1 db.) egész balos újság, a Népszava, no meg egy finoman ellenzéki, a Népszabadság. (Ez utóbbi az egyszerű zemberek számára túl érthetetlen) + nagy tömegek számára a sajtó megfizethetetlen . Van egy (összesen 1) balos rádió, a Klubbrádió (erről kevesen tudnak és mellé már ez is csak ebben a hónapban lesz, hála a nagysasszonynak és bandájának). TV meg egy se! (értsd úgy, hogy 1se!), mert az annak hitt ATV ugye egyházi tulajdon (Hit Gyülekezete). Na akkor mit akarunk mi a sokszoros túlerőben levő , torkaszakadtukból üvöltöző , antiszemita jobbos médiákkal szemben? Amíg nem tudunk változtatni a kommunikációnkon, addig nem is lesz eredmény, ezt tudomásul kéne venni végre! Tehát vagy sürgősen ki kell építeni a saját meggyőző médiát, vagy tudomásul lehet venni, hogy mi balosok megmaradunk holmi közútált, némi értelmiségiekből álló kis csoportocskának, amit az OVisék azért hagynak meg, hogy kifelé ránk tudjon mutogatni, hogy van itt demokrácia kérem, arról nem ő tehet, hogy ilyen gyenge és hát nem kell a magyaroknak.
Tehát ha nincs pénz – mert bizony egy hatásos mádiabirodalom kiépítése milliárdokba kerül – azaz nem áldoz erre a Fletó és a hasonlóan vagyonos körei, akkor meg tényleg az marad nekünk, hogy “térdre imához” balosok! Ha megértik ezt , és lesz balos média, az is sok időbe telik. Addig megoldás lehet milliós példányszámú szórólapokon nyomni a valóságot a zembereknek. Tudjátok, amit az OVis nagyon is jól tud = amit nagyon hangosan és sokszor mondunk el, az megragad a zemberekben! Persze ez is pénzbe kerül, és ha a fentebb említett vagyonosok úgy viszonyulnak , mint anno a magyar nemesek, mikor Mária Terézia pénzt kért tőlük a hadsereg megerősítéséhez – életünket és vérünket adjuk, de pénzünket azt soha – akkor meglesz az OVis-nak a következő 20 év! Meg is érdemeljük!
Orbán kb húsz évre bebetonozta magát.,nem kell elhinni.itt nincs semmi más csak az a mi Horthy alatt volt. Még alapvető szociális ellátást sem akar.Teljes terve miután a választási rendszer a régi tipusú lesz az,hogy a nyugdíjat és egyébb szoc, ellátásokat eltörli.Magyarán éljen meg mindenki úgy ahogyan akar..és a többi ország figyeljétek meg követni fogja..
Az embert elfogja a mélabú, pedig jó a hozzászólásokat olvasgatni, ám sajnos kiderül: mindenki csak a valamire vár.
Egy szikrára, netán egy váteszre, aki majd – helytelen magyarsággal – kicsiholja?
Aranyos dolog például a kivonulás, de a rongy kétharmada akkor is bent marad!
Emlékszem, 89-ben – a nagy szabadérzés idején – azt találtam mondani: gyerekek, rendőrvicc! (Mármint amikor a kisgyerek kavargatja a kulát, s megkérdi a fakabát, hogy mi lesz belőle, mire a gyerek azt mondja: xxx. Nem rendőr? Akkora rakás nincs.) Mondtam, mert a tiszta laphoz más kellett volna…
Az uniós csatlakozáskor azt találtam szólni: jó, mert majd személyivel mehetek külföldre, csak legyen, aki fizeti a benzint. Hozzátéve: hamarosan egy belső unió alakul majd meg – francia, német, angol, olasz (akkor így véltem) -, mert ahova mi betesszük a lábunkat…
2010-ben a választásnál már csak suttogtam…
Sajnos rosszabb lett, mint amire számítottam. Ám sem mástól nem várom a megoldást, sem az időtől. Egyszerűen kiiratkoztam az országból. Hontalan lettem a hazában.,,
Csak marakodjanak!
Amúgy az a kocsmai szólás – bár szó szerint nem értek vele egyet, mert ellenkezik a nézetemmel – még mindig jellemző a magyar humorra, miszerint: “gyerekek, az nem király, az fárajó!”
neroka +++++++++++++++++++
A szívemből szóltál. De azért a kádári ellenzék számon tartott fénymásolási lehetőségek mellett, kézi nyomdákkal, szamizdat kiadványokkal is eljutott a tömegekhez. (Igaz, hogy ehhez volt egy Szabad Európa rádió a háttérben Nem szégyen a Jobbiktól tanulni kommunikációt: pl, hogy a főbb iránymutatásaikat a honlapjukon nyomtatható verzióban teszik közzé, tehát ha egy faluban csak egyetlen szimpatizánsnak van gépe és nyomtatója: már többekhez el tudja juttatni.
Ráadásul a szövegeik egyszerűek, mint a fabunkó vagy cizelláltabb esetben, mint a faék: Gipsz Jakab és “Mariska néni” is képes megérteni.
Ha ilyen módon nekik azt kommunikálják, hogy mindennek oka a kommenisták, meg tOrbán kiállt az érdekeikért a gaz imperialisták ellen: akkor azt fogják szajkózni. Ha pedig közlik velük, hogy amit tőlük elvettek, azt a gazdagoknak adták oda, és “van itt pénz, csak ellopják” – akkor meg azt!
Én nagyra becsülöm Bartus szövegeit – de azok alkalmatlanok (hosszában és mélységében is) ilyen mariskanénis agitációra! Nem, véletlenül emelt ki a fidesz az öszödi beszédből 5 rövid tőmondatot: a magyar nép átlag memóriája csak ennyi befogadására alkalmas. Nagyon értenek a kommunikációhoz: legalább EZT el kellene tanulni tőlük.
Gyurcsány talán kezd képessé válni a rövid és tömör fogalmazásra. A facebookon legalább már nem nagydoktori értekezéseket ír. Már “csak” el kellene juttatni a szövegeit a tömegekhez.
Vagy pl tenyérnyi matricákat lehetne gyártani a narancsgömbön FIZESS! szöveggel, amit a lehető legtöbb helyre fel kellene ragasztani. Többet érne, és kevesebbe kerülne, mint egy óriásplakát. Vagy azokat a grafikonokat, amik szerint az ÖSSZES volt szocialista ország közül mi állunk a legrosszabbul (és már Románia is megelőzött)
Kedves Kekec,
én tudnék írni Mriska néninek is öt mondatos szövegeket, amiket ő megért. De az én cikkeim egyelőre nem Mariska néninek szólnak, hanem azoknak, akiknek ezeket már régen tudniuk és látniuk kellene, de még akkor sem hiszik, ha a saját szemükkel látják. Az én cikkeim elméleti alapvetések az alapösszefüggésekről, ezekből kellene a megfelelő konzekvenciákat levonni, és Mariska néninek szórólapokat gyártani öt ütős mondatban.
Üdvözlettel, Bartus László
Bocsi, Bartus úr, a cikkeit – mint írtam – nagyra tartom, a megjegyzésemet nem kritikának szántam, de tény, hogy a szövegei messze állnak az ötmondattól. Egyébként meg nem olyan egyszerű 5 eleve tömör oldalt öt mondattá zsugorítani – ahogy elnézem a baloldalon kevesen alkalmasak rá! Ezért az a szörnyű gyanúm, hogy jó sokáig várhatunk az ilyenekre. És akkor még ott van a félreértés-félremagyarázás veszélye is.
A politika is marketingre szorul – és nem véletlenül keresnek olyan jól a reklámszöveg írók. Kevesen képesek rövid, ütős, a “termék” eladására alkalmas szövegeket alkotni.
Még leginkább az “öszödi technika” azaz az ellenfél szövegeiből való kiemelés vált eddig be: “Akinek semmije sincs, az annyit is ér” “Ne azt figyeljék, amit mondok, hanem amit teszek”
Bartus Lászlonak igaza van, de Kekecnek is !, mivel nem Bartus László dolga 1000 fös Faluba eljuttatni a Cikket, hanem azoknak akikhez ezek a cikkek ébredés szerüen Szólnak. Nekik kellene Marinéninek és a kézcsókos Józsibának egyszerübb nyelven szórólapként a tudomásukra hozni……mi történik ha………ha .a Postás nem csengett be a Nyugdijjal vagy a Petroleumlámpaának ujra piaca lesssssssssssssssssssssssssssZ……….
jehu linkje: ajánlott olvasmány.
http://karancs.nolblog.hu/archives/2011/11/30/Az_ellenzek_gyongesegerol/
Geyza
“a lakósság másfél évvel van lemaradva.”
“a lakósság is kapisgál”
.
Bocsika, de az alapszó: nem a lakó, hanem a lakos.
Tehát: nem lakósság, hanem lakosság.
Kösz, ha figyelsz rá. (Csupán azért, hogy ne rongáljuk mások helyesírási ismereteit.)
Kedves Ferenc! Nem fogadom el a Kádár korszak diktatúraként történő aposztrofálását, a mai, a tényleges önkény felé haladó, hatalmaskodó, arrogáns, hatalmát bebetonozni szándékozó orbánizmussal való összevetését, párhuzamba állítását. Ma nincs demokrácia, meghalt vagy halálán van a jogállam, 1990. előtt legalább korlátozott demokrácia volt, “népi” demokráciában éltünk, mely a benne élőknek egyre többet engedett meg, egyre több jogot biztosított az előző évtizedekhez képest, melyben többen érezték magukat elégedettnek, mert jobban éltek, mint amennyien háborogtak. Ma minden társadalmi réteg, a bérből-fizetésből élők éppúgy, mint a nyugdíjasok, a közalkalmazottak éppúgy, mint a gondolkodó értelmiségiek, mind megdöbbenten tapasztalják az egymást követő képtelen, érdeksértő törvények születését, élükön az új alkotmánnyal, azaz alaptörvénnyel. És valamennyiünket megdöbbentenek a kritikátlan szervilizmusnak, ugyanakkor a hazug, demagóg, a népet hülyének néző, lenéző politikának visszás példái, megnyilvánulásai.
@kekec (2011. november 30. szerda 22:56)
Csúnyán fog hangzani, de muszáj kmondanom:
A baloldali meg a jobboldali Mariska nénik között a dolgok megértése szintjén nincs olyan nagy különbség. A baloldali Mariska néni általában nem gyűlölködik, kisebb az erőszakra való hajlama és kevésbé fundamentalista — de ettől még hasonlít a jobboldali Mariska nénihez abban, hogy az 1280×1024-es felbontású világot 5×7-es mátrixban látja, és csak ebben tudja értelmezni (bocs a műszaki példáért és a sarkításért).
Tehát a “nép” megszólításához mindkét oldalon szükség van demagógokra: ők fordítják le a nagy felbontású képet kis felbontásúra úgy, hogy a nép arra akarjon menni, amerre a nagy felbontást látók szerint mennie kéne.
Ha a nagy felbontású képet nem fordítják le, vagy ha nincs kéznél a megfelelő demagóg, akkor az “üzenet” ugyan pontos, de csak kevés embert ér el, mert a többség nem érti, és előáll a szocialisták 2002-2010 közötti kommunikációja, amely egyrészt elsüvít a nép feje felett, másrészt kisebbrendűségi érzést és frusztrációt ébreszt benne (“tojásfejűek”, “politikusi duma”), harmadrészt nem éri el alapcélját, a vélemények formálását.
A Fidesz ezt a lefordítást a végletekig vitte, ami már tényleg csak a földbunkóknak kielégtítő: a felbontás 1×1 bites, azaz minden vagy fehér, vagy fekete — vagy “csak a Fidesz” , vagy semmi.
I cikk cime igaz . GYurcsany akkora kesesben van amit mar nem lehet behozni. Nem of goja elsoporni a jelenlegi kormanyt hanem a “nep”. Amiko mar tele lesz a cipo. Remelem GYurcsanyt is elsopri. Amikor lehetett volna tenni akkor nem tette, most is a kivarasra taktikazik. “Majd megbeszeljuk akkor “. Ki fog majd akkor ra hallgatni ?
Ha akar valamit akkor tervet kell kesziteni es kipakolni.. MOST.
De mar keso…. A kormany tul ment a hataron… most mar a szavak nem segithetnek.
Most majd meglatszik mennyire tokos vagy “alatvalo a magyar”
Az orbánizmus alapigéje ugyanaz, mint a Rákosi-féle “kommunista” /mert valójában az nem volt kommunizmus…/ rezsimé volt: AKI NINCS VELÜNK, AZ ELLENÜNK VAN! Vagyis politikai létét tekintve kiírtandó, megsemmisítendő, ellehetetlenítendő ELLENSÉG és nem ellenfél.
Az orbánizmus elvakultan hisz saját tévedhetetlenségében, és ez lesz a veszte.
Mint megannyi korábbi diktatúrának.
proaktív:
Most mit tehetek ?
Írni-olvasni alig tudó vidéki suhanc vagyok !
( Csak számolni tudok , de azt sem jól : Deriváláskor mindég elakadok.)
Marinéniéknek és más helyi lakosságoknak rövid , ötsoros ” blikkfangós ” irányelveket kell adni.
Olyan ” iniciáléval ” amire nem tudnak nem felfigyelni , az utolsó mondat első fele legyen egy poén , a második fele pedig egy költői kérdés a felvetett témával kapcsolatban. Amely aztán a délutáni fejésig visszhangzik abban a kis egszerű kobakjában.
CommonSense
“Ha akar valamit akkor tervet kell kesziteni es kipakolni.. MOST”
.
Úgy tudom, Gyurcsány tervének egyik sarkalatos pontja és nyilvánosságra hozatala többször is megtörtént: Ellenzéki együttműködés, szinte minden áron.
.
A válasz rá (részletesen kifejtve a háttér is):
.
Az LMP első nagy bukása
http://belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/115418/1/belfold/Az_LMP_elso_nagy_bukasa?place=srss
Geyza
“Most mit tehetek? Írni-olvasni alig tudó vidéki suhanc vagyok!”
.
Sajnos már nem hiszek a mesékben, bármennyire hitelesen is adnád elő a vidéki suhancot, nem illik a képbe.
Azért ha nem tájszólásban írnál, már fél siker lenne. Írásnál hagyatkozz nyugodtan az olvasmányaidra, mert íróink elég magas színvonalon ismerték a helyesírás szabályait. (Igaz, blogolásról Jókai, Ady stb. nem írt, de biztosan nem bloggnak írták volna a blogot.)
Egyébként ártatlanul aranyos megnyilvánulás a válaszod. Díjaztam!
Kedves nopasaran, pontositás – az orbánizmus alapigéje: “AKI NINCS VELÜNK, AZ NINCS”
Van, aki nemzetközi szinten is eredményeket ér el az ügyben. Egyetlen elszánt ember ennyi mindenre képes. Mi lenne, ha többen lennénk és tennénk? Itt az AN-cikk:
http://nepszava.com/2011/12/magyarorszag/elesre-fordult-a-bojt-strasbourgban/comment-page-1
Csak olvasgatok és okosodok.De tényleg!Vajon ki tudja,hogy hányan olvassák azAN.-át? Bazi kevesen.Sajnos!!!A csóri magyar már sz…ik mindenre, csak az érdekli, mikor lesz fizetés vagy nyugdíj!A rendszerválltás???? óta csak átvertek
bennünket! Nemcsak a jelenlegi kormány idióta,de -ha tetszik,ha nem- mi is azok
vagyunk.Naponta azon agyalunk, hogy a Szijártó mit fog hazudni,ahelyett,hogy
-ha ők bujkálnak is- de a helyi kiszolgálóikat seggbe rugnánk!
Vaon mi ez? Tudatlanság,beletörődés, közöny, kivárás avagy félelem?
Szerintem félelem!Félünk a munkahely elvesztésétől, a szomszédtól,
de még az idegenektől is. Rákosi rendszer ehhez képest iparitanulók
gyülekezete volt!
De a félelem egy szép napon átmegy agresszióba!
Akkor majd mi adunk 72 órás ultimátumot a felcsutinak. Már csak a puskapor
szag miatt! Ebben a sz.r ködös időben egyre jobban jön a bűz a Fidesz székház irányából.
Ego – csúnya tény, de igaz szöveg. Csak egy nűansznyi eltérés van köztünk: lehet népbarát (lebutított) a kommunikáció anélkül, hogy demagóg lenne. Erre példa Gyurcsány “Jobban kormányoztunk és demokraták maradtunk” szövege. Más ilyen egyszerűt és frappánst aztán nem is tudok tőle sem idézni.
Ezt a “jobban kormányoztunk” szöveget a jobboldal ugyan váltig tagadja – de egyre többen ismerik fel az igazságát, ahogy egyre jobban kibontakozik Orbán gazdasági nihilizmusa és a gazdagokat pofátlanul preferáló politikája.
A “demokraták maradtunk”at is próbálják a “szemkilövésekkel” semlegesíteni -de ahogy egyre többen ugranak fejest a kilakoltatás elől – egyre többen ismerik fel, hogy a demokráciáért egy-két szem sem nagy ár.
Bartus úr!
Én már csak ilyen vulgármaterialista vagyok: szerintem a nép léte határozza meg a tudatát. Hamarabb az utcára vihető a magyar egy kis nyugdíj-adóztatás ellen, mint a demokráciáért, aminek eddig (lássuk be) a nép TÖBBSÉGE csakis a hátrányait érezte. Ezért nem igazán hasznos a demokráciát és a kapitalizmus neoliberális formáját azonosítani. .Az jóval arrébb van (pár évtizeddel) hogy a magyarok a demokráciát önmagában való értékként kezeljék. Ezért az élettől elrugaszkodott azt igényelni, hogy ne az üres hasuk miatt tiltakozzanak. A szörnyű gyanúm, hogy Kertész igazságát és Illyés Puszták népében leírt mentalitást a demokrácia pár évtizede nem tudta felülírni: azaz még az üres has sem veszi rá őket a tiltakozásra.
CommonSense – mások meg azért támadták, mert előrerohant, és “már” a választás bojkottjáról elmélkedett. Nehéz mindenkinek a kedvére tenni. Egyébként meg nem haladhat gyorsabban, mint a nép – azok vannak még mindig késésben!
Geyza – netán-tán egy példácskát? Ami felér Lázár vagy Orbán szövegével?
A választási plakátokon meg nem kell gondolkodni: Utángyártásban meg kell rendelni a “Rosszabbul élünk, mint 4 éve” szöveget!
Proaktív:
Jó.
Megolvasom a pénzt és arra hagyatkozok.
Már másoknak is tele van a tökük a “hivatalos” párt-média tunyaságával, és a maguk részéről kezdik a tanácsokat adni a szlogenekhez: (magyar Népszava)
[vukvuk61] [2011.dec.01. 08:19]
“gazdasági romhalmaz…..bóvli…”Ehhez képest szépen lapítunk!!Miért nincs hangos és csendes tiltakozás?Jeleket látnék szívesen, a falon,villamoson,buszon,metrón!Ha már félelem van,akkor miért nincsenek -személytelen-falfirkák városszerte :”Orbánsúlytotta övezet” “Kérj cserét és gyere le a pályáról” “Húzz már el Viktor!”"Fényesszájú Kordonbontó, nézesd meg magad egy orvossal”
Lehet,hogy primitív,de a kussolásnál minden jobb!Az otthoni nyomtatókkal is lehetne kezdeni valamit……..
Az impotens férj a feleségben keresi a hibát,a rossz focista a bírót szidja,a kocavadász a puskát fitymálja.A Fényesszájú Kordonbontó focizna,ha hagynák………..de nem hagyják…….szabályokat alkalmaznak,ellenfél van a pályán,bíró síppal,vonalak mindenfelé,s a legnagyobb gond az a gömbölyű izééé!
A cikkel egyetértek, miként Nyul György, ego és neroka bejegyzéseivel is.
A mára kialakult valóságnak sokféle keresztmetszeti képe létezik, de a lényege tán könnyebben ragadható meg. Én az alábbiakat üzenem Gyurcsány Ferencnek:
1) A Fidesz-KDMP az ellenzéki évei alatt nem csupán a váltásra készült fel, hanem egy olyan végsőnek szánt csatára ( értsd szó szerint!), amely által végleg diszkreditálja, elhitelteleníti a kommunista, a liberális, a szociáldemokrata és a szocialista eszméket, ezek híveit, terjesztőit és szervezeteiket.
Ehhez törvényszerűen vissza kellett nyúlnia a fasizmust és a nácizmust felszínre segítő eszközökhöz. Így hát megalkotta kizárólagossággal felruházott nemzeti/nemzetieskedő önimázsát, majd meghirdette a legsilányabb demagógiába csomagolt értékeit és ígérvényeit, és megnyerte a felfuvalkodott, ámde rövidlátó magyar nagytőke támogatását, általa pedig a média feletti dominanciát/egyeduralmat is megszerezte. Mindezek talaján azt a hazug hittételt sulykolta az öntudatukat még csak keresgélő, jórészt apolitikus magyar választók tömegeibe, hogy a jobboldali eszmevilág képes csak a nemzet hasznára lenni, a még létező egyebek pedig csak a nemzeti ügyek elárulását szolgálják!
Már önmagában ezzel is, de később a köztereken kiprovokált, erőszakos, a demokratikus állam- és közrendet dehonesztáló akcióikkal még inkább azt közvetítették, hogy őket céljaikban már nem korlátozhatják a demokratikus együttműködési szabályok.
Ezt meglátni, már nem volt szüksége senkinek sem politikatudományi végzettségre, csak a történelmi múltunk bizonyos fokú ismeretére!
Ámde, a média, a politikamagyarázók és politológusok zöme nem, hogy tiltakoztak volna a demagógia, a kettős beszéd, a csúsztatás, a megalapozatlan vádaskodás, a sárdobálás, a karaktergyilkosság, a gyűlöletkeltés stb. térnyerése ellen! Ellenkezőleg, azt sulykolták a választók agyába, hogy a politikai üzenetek lehetnek hazugak és érzelemtől dúsak is, ha azt valamilyen politikai céllal teszi a pártvezér, a szóvivő, a képviselő, vagy a polgármester a híveihez címezve. Így hatalmasodhatott el a média és a társadalom majd egészében a hazugságok elleni teljes fokú közömbösség.
Beigazolódott már ezerszer: A polgárjogot nyerő, az emberi tisztességet és a korlátokat nélkülöző hazudozás és vádaskodás, valamint az általa szított társadalmi széthúzás mindig zsákutcába vitte/viszi azt a közeget, amelyben az szabadon élhet és virulhat.
2) Az akkor hatalmon lévő, a párttagoktól, a támogatóiktól és a demokratáktól jórész elszakadt, önelégültségbe süppedt szocialista-liberális koalíció képtelen volt felvenni a kesztyűt, amit a Fidesz-KDMP dobott az orra elé. De, e két politikai tábor vezető elitje sem akkor nem találta meg a demokratikus szabályokat felrúgó politikai ellenféllel való bánásmód mikéntjét, mint ahogy ma sem képes arra, mert nem történt meg a múlttal való szembenézés és a szükséges megújulás.
A baloldali párt-elit tehetetlen, mert lát egy látszat demokráciát maga körül, amit még mindig fétisnek tekint, mikor azt már jórészt leépítette a Fidesz-KDMP. Az egzisztenciáját még nem félti, mert bízik az EU tagsági elkötelezettség és a világközvélemény erejében, és abban, hogy a Jobbik kegyeit kereső, a klerikális érdekeket mind határozottabban érvényre juttató, a Horthy-rezsim eszményeit mind nyíltabban felvállaló Fidesz-KDMP képes lenne hátraarcot tenni.
Ezt hinni azonban teljesen hiú ábránd! Legalább két oka van ennek: (1) Fidesz-KDMP egy rejtőzködő, autokratikus, igehirdető-hívő attitűdöt elváró párt, amely 2002. óta ködösít, ferdít, hazudik, becsmérel, mocskolódik és csak egyetlen egy objektumra van igazán egzakt válasza, a saját céljaira, de azt nem köti a választók orrára. (2) A demokratizmust erősíteni, az azt jelenti, hogy a demokratizmust, az átláthatóságot, a kooperációt, az ellenőrzést még inkább kiterjeszteni, mint ahogy az, az adott időpontban volt. Ha valakik az elért szinttől visszalépve akarnak „építkezni”, akkor azok bizonyosan gyengíteni akarják a demokratizmust. Márpedig, a Fidesz-KDMP már eddigiekkel is kompromittálta magát sokunk előtt.
A legszomorúbb pedig az, hogy a baloldali párt-elit másfél éves tehetetlensége nem csak a párttagjaik érdekei érvényesítését teszik mind nehezebbé 2012. január 1. napjához közeledve, hanem a baloldali eszméket követő választók egészének az érdekeit is kénytelenek lesznek feladni.
Ha most fordulnának a tömegekhez, talán még nem lenne késő.
3) A magyar választók jó része pedig, mintegy 40-45 százalékuk, jobbára jogalappal apolitikus, akik nem hisznek el senkinek, semmit sem. Részükre még egy kérdés felvetése is gyanús, mert a politikai színtér mind látványosabban az üzleti színtér, egyben a korrupciós erőtér részévé vált, ahol a közösség szolgálatánál, egyébként előírt (!) és elvárható morális követelményeket látszólag igen kevesek érvényesítik a közhivatalok vezetői közül.
És éppen a mindent átszövő korrupciós métely az, amiért oly nagyon elmarasztalhatók a rendszerváltástól hatalomra került párt-elitek külön-külön, és együttesen is (pártfinanszírozás, közbeszerzések, privatizáció, eladósodás, megbízatások stb.).
4) A választók eme részét az a párt lesz képes mozgósítani, amelyik nyíltan, egyszerűen, hitelesen lesz képes olyan elképzeléseket közvetíteni, amelynek a középpontjában a politika korrupciómentesítése és kiszolgáló szerepbe való visszaállítása, a polgári öntudat, esélyegyenlőség, előmenetel és részvételi lehetőségek erősítése, továbbá a jövő, felzárkózásra képes Magyarországa felépítésének a reális felvázolása, valamint egy átfogó, nemzeti közmegegyezés előmozdításának/elérésének a szándéka áll.
Ha a választókban nem alakulna ki a polgári igényesség, és továbbra is csak ösztönösen, az érzelmi elkötelezettség alapján lesznek képesek politikust választani, akkor Magyarország számára csak a társadalmi leépülés további folytatódása fog bekövetkezni.
5) A konklúzió:
a) egy adott nemzet két fő mozgatóerejét a köznép, és a mindenkori hatalmi elit alkotja, melyben a szerepek jelentősen eltérnek, de a felelősség szinte teljes súlya a hatalmi elitekre hárul,
b) a korábbi, arisztokratikus, valamint a feudális és félfeudális, reakciós, provincialista, irredenta és jobboldali eszmeiségű uralkodó elitek, a népi beleszólás szinte teljes körű kizárása miatt is, a kritikus pillanatokban kudarcot vallottak, mely révén területvesztést, mérhetetlen szenvedést, több százezer fős emberáldozatot, óriási hadi és hátországi veszteségeket és károkat okoztak saját nemzetüknek, a magyar nemzetnek,
c) a II. Világháború győztes hatalmai által 1945-ben meghatározott és kb.1988-ig át nem szabható világpolitikai színtéren, amelyen a Szovjetunió befolyása korlátlanul érvényesülhetett, az akkori, magát demokratikusnak, népi demokratikusnak, szocialistának nevező, a kommunista eszmeiség talaján álló vezető elit, bűnei, törvénytiprása és törvényszegései ellenére is messze többet volt képes nyújtania a magyar nemzetnek, mint az elődei, a maguk idejében és helyzetében 1914-ig visszamenőleg,
d) a szélső jobb és a Fidesz-KDMP naponta sulykolt, tudatosan adagolt hazugságaival ellentétben a magyar jobboldali elitek még nem lettek elszámoltatva a kollektív nemzeti lelkiismeret, öntudat, és önismeret jegyében azokkal az emberellenes bűnökkel, amelyek együttesen százszorosan felülmúlják azokat, amelyeket a baloldal terhére kell rónia a magyar nemzetnek, nem beszélve az ország 2/3 részének az elvesztéséről, amely veszteség már önmagában is felbecsülhetetlen,
e) a mai, oktalanul szégyenkező, de az okulásra és az újjáépülésre képtelennek tűnő baloldal már a hallgatásával is azt a gyanút kelti a kellő tudatossággal nem bíró honpolgárban, hogy a Fidesz-KDMP eszmeisége, céljai, fellépése, folytatólagos rágalomhadjárata, mindent uraló propagandája, stílustalansága és kormányzati tettei jogosak, igazságosak és arányosak,
f) a szervezetlenség, a tömegekkel való kapcsolat feladása, a tanácstalanság és a hallgatás elvezethet addig a pontig, ahol már nem lesz visszaút, nem lesz mód szót emelni, a vádakat visszautasítani, az alapvető jogokat érvényesíteni és a baloldal lesz hibáztatható mindenért, ami balsorsként érte a magyar nemzetet, miként a magyar zsidók is megélhették ezt annak idején,
g) a bűnbak tehát ismét „kéznél van” (óriási szégyenére minden művelt és felvilágosult magyar embernek!),és a kiszemelt áldozat, aki egyébiránt a fő politikai ellenfél is, szó nélkül sétál be a bűnbakot kiáltó politikai kalandorok csapdájába. Ezzel aztán teljesülhet végre minden humanizmust, szabadelvűséget és demokratikust gyűlölő jobboldali magyar örök álma.
A TÉT NEM KISEBB, MINT EZ! NYOMÓS OK A FELOCSUDÁSRA!