Washington – Herman Cain republikánus elnökjelölttel szemben zaklatási vádakat fogalmazott meg egy harmadik nő is, aki szerint a politikus még üzletember korában illetlen mozdulatokat tett a jelenlétében.
Az állítások hasonlóak a korábbiakhoz, amelyek szerint Cain az 1990-es évek végén két másik hölggyel szemben feledkezett volna meg magáról. Az illetőkkel peren kívül megállapodtak, ők pedig a kisebb összegű kártérítéssel a zsebükben otthagyták a Cain által igazgatott vállalatot.
A legújabb vádaskodó az Associated Pressnek állította, hogy Cain agresszív és illetlen volt vele szemben, egy alkalommal még a cég által bérelt lakására is meghívta, amikor együtt dolgoztak az Étteremtulajdonosok Országos Szövetségénél. A nő szerint az incidensre ugyanakkor került sor, amikor a másik két munkatárs sikeresen megállapodott Cainnel.
A két jóvátételben részesült nő a jelek szerint okosan használta fel a Caintől kapott összeget: egyikük a kommunikációs iparágban, másikuk a közpolitizálásban csinált karriert. A harmadik hölgyet az AP találta meg, miközben a másik kettő után nyomozott. Az illető csak névtelenség garantálásával volt hajlandó nyilatkoznik, mert fél, hogy elveszíti jelenlegi munkáját, és hírneve jóvátehetetlen kárt szenved.
A nő állítása szerint azért nem indított akkoriban eljárást Cain ellen, mert a történtek után már sokkal kevesebbet látták egymást, napirendre tért a sérelmek felett és csak később tudta meg, hogy voltak mások, akik pénzt szereztek a férfitől.
J. D. Gordon, Cain szóvivője ezúttal is úgy reagált, hogy az állításoknak semmiféle alapjuk nincs, azok egyedüli célja, hogy besározzák kampányoló főnökét. Gordon szerint Cain soha nem művelt olyan illetlen dolgokat, amelyeket főként a közép-nyugati vallásos országrész médiája állít róla. Több olyan nő is kiállt Cain mellett, aki a jelzett időszakban a beosztottjaként dolgozott.
Könnyű Katit táncba vinni, ha maga is akarja.
Az álitólagos történetben is Ádám harapott az almába?