A Fidesz mindig fontosnak tartotta, hogy bekebelezze a teljes jobboldalt, amely magában foglalja a szélsőjobbot is. Rendszeresen tettek gesztusokat, hogy a szélsőjobboldali szavazókat megnyerjék. Orbán szövegei egyre áthallásosabbak lettek, majd a párt és vezetője magáévá is tette a kódolt szélsőjobboldali nézeteket. Mostanra pedig már egy szélsőjobboldali párt programját valósítja meg, a gazdaságpolitikában, a kultúrában, az oktatásban, az egészségügyben és még a sportban is. Méghozzá úgy, hogy a szélsőjobb prominensei is szerepet kapnak ebben. A Dörner-Csurka párossal már a nyíltan náci és nyilas eszmék képviselőit is szalonképesnek próbálják eladni. Csak idő kérdése, amikor azzá is válnak. És azzá fognak válni.
A Fidesz az elmúlt napokban célba ért: szélső-liberális pártként indult, és mostanra nyíltan vállalja szélsőjobboldali jellegét. Orbán jobboldali fordulatát követően, 1994 után még egy jobbközép párt pozícióját célozták meg. Úgy szakították ketté az MDF-et és a KDNP-t, hogy a választóvonalat a szélsőjobbhoz és a MIÉP-hez való viszony határozta meg. A Fidesz azokkal szervezkedett (például Szabó Ivánékkal), akik tisztességes módon elutasították a szélsőségeseket. Később azonban már a másik oldalon állókat, a Csurkával rokonszenvező Lezsákékat integrálta a pártjába. A Fidesz megértette, hogy Magyarországon nincs erős konzervatív jobboldali hagyomány, leginkább csak szélsőjobboldali hagyomány van. Ebben a felismerésben nagy segítségére volt a katolikus egyház, amely végül legitimálta a Fideszt, mint jobboldali pártot. A két világháború közötti “keresztény-nemzeti” kurzust nem tekinthetjük konzervatív és jobbközép ideológiát követő és valló időszaknak a numerus clausus-al, Gömbössel és a Horthy kormányzása alatt végrehajtott deportálásokkal együtt. Még akkor sem, ha átmenetileg voltak az “ellenforradalmi” korszaknak konszolidáltabb és demokratikusabb felfogású politikusai is. A horthysta “ellenforradalom” ugyan a bolsevikokra hivatkozott, de ők elsősorban az egyenlő esélyeket és szabadságot, jogot biztosító köztársaság, a modern, polgári demokrácia “ellenforradalma” voltak. Ahogyan a fülkeforradalom is az. Az a tény, hogy a horthyzmusnál léteztek szélsőségesebbek is, akik már saját kezükkel öltek, nemcsak hóhérok kezére adták honfitársaik százezreit, még nem jelenti azt, hogy a “keresztény-nemzeti” hagyomány, a politikai katolicizmusra és a “Szent István-i eszmére” épülő korszak ne lett volna szélsőjobboldali.
Orbán először taktikából igyekezett gesztusokat tenni a szélsőjobboldalnak, hogy választóit megnyerje a Fidesznek. “Magyar Magyarországot” követelt, amit a szélsőjobbon pontosan dekódoltak. Vajon mitől és kiktől ne lenne magyar Magyarország? Látványos külsőségek között vagy a tusnádfürdői nyárban elmondott beszédeiben egyre sűrűbben jelentek meg a szélsőjobb ideológiai lózungjai, zavaros tanai. Legutóbb már a Nyugat, a demokratikus rendszerek hanyatlásáról és bukásáról értekezett, és ezekhez képest ígért más rendszert és jósolt a világban egy korszakváltást.
A Fidesz a kétharmados többségét már a szélsőjobboldali populizmussal és a tömeg lelke mélyén nyugvó szélsőséges indulatok felkorbácsolásával szerezte. Orbánt szélsőjobboldali eszmék és indulatok repítették a kétharmados hatalomba. A Fidesz elnöke ezzel pontosan tisztában van, és amikor azt mondja, hogy a nekik bizalmat szavazó választópolgárok akaratát teljesíti (amikor egy fasiszta típusú államberendezkedést épít), igazat mond. A magyar nép többsége szélsőjobboldali eszmékkel fertőzött, amikor nem tudja, akkor is ilyen nézeteket vall. Jól mondta Vona Gábor, hogy a magyarok kétharmada jobbikos, csak nem tud róla. Nem véletlenül maradt népszerű a Fidesz és Orbán a demokrácia teljes lebontása után is. A Nemzeti Együttműködés Rendszere szélsőjobboldali rendszer. Az új alaptörvény, a szellemiségét meghatározó preambulummal, egy szélsőjobboldali kreálmány. Olyan, amilyet a rendszerváltás után csak elszigetelt és szalonképtelen szélsőjobboldali csoportok képviseltek. Trianon és annak elferdítése, szélsőjobboldali program. Orbán már nemcsak taktikából üzenget a szélsőjobbnak, hanem egész programja, szellemisége azonosult a szélsőjobb eszméivel, törekvéseivel. Maga a Fidesz szélsőjobboldali párt lett.
A Fidesz már előző kormányzati ciklusában is csendestársnak fogadta a náci eszméket valló Csurka pártját, a MIÉP-et. Minden jel arra vall, hogy az Orbán “polgári köréből” a Jobbik élére ejtőernyőztetett Vona Gábort azzal a szándékkal küldték a szélsőséges pártba, hogy a Fidesz számára gyűjtse egybe a szélsőjobbot. Maga a polgári köri mozgalom is a szélsőjobboldalt igyekezett magába olvasztani, azokat szellemi munícióval ellátni. Konzervatív ember nem járt ilyen polgári körökbe, ahol az uszítás zajlott. A Fideszbe szállingóztak át a szélsőjobbról nemcsak a szavazók, hanem egyes politikusok is. A Jobbik igyekszik magát megkülönböztetni a Fidesztől, mert a vezetők megérezték a pénz és a hatalom édes ízét, de teljes önállóságra nem jutottak. Erre irányuló kísérleteiket a Fidesz azonnal leverte. Bayer, Kövér azonnal elküldte a selyemzsinórt, és egy-két hét alatt olyan lejárató kampányt indítottak a Jobbik és Vona ellen, hogy azok újra kezes bárányok lettek. A taktika ismerős: Torgyánnal ugyanezt tették. Kézben tartják a zsarolható embereket.
Az elmúlt hetek eseményei arra utalnak, hogy Orbán elérkezettnek látta az időt, hogy egyesítse a Fideszt a szélsőjobbal, illetve a Fideszben a szélsőjobboldalt. Az új választási törvény ellehetetleníti az ellenzéket, az MSZP szakadás előtt áll. Ha kilép Gyurcsány, akkor kérdéses, hogy a maradó MSZP képes lesz megugrani a bejutási küszöböt. Gyurcsányt bebörtönzik, nélküle a pártja ellehetetlenül. Az LMP-re baloldali liberális nem szavaz, bennük megbízni nem lehet. A Szolidaritás Mozgalom párttá alakulhat, de addigra kiderülhet, hogy munkavállalói követeléseinek jelentős része egy demokrata számára sem vállalható, mert ellentétes a piacgazdasággal és az ország érdekeivel. Ideológiai zavarukra jellemző, hogy miközben szinte csak a baloldaliak támogatják, bennük látva az esélyt, hogy egy új ellenzéki erő létrejöjjön, Árok Kornél és Kónya Péter szilárdan ragaszkodik a szélsőjobb és a Jobbik felé való nyitottsághoz, ami idővel azt eredményezheti, hogy a baloldali támogatók elfordulnak tőlük. A civil mozgalmakból hiányzik a pártszervezéshez szükséges profizmus és talán a szándék is. A Fidesz egyetlen tömbként foglalhatja el a “centrális erőteret” azzal, ha mostantól teljes egészében és nyíltan magáévá teszi a szélsőjobb és a Jobbik programját. Akár formálisan is beolvaszthatja a Jobbikot, vagy egy párt lehet két szervezetben, külön pártban megtartva a fizikai erőszakra mozgatható rohamcsapatát. De ez a kettő egy lesz.
Orbánról mindig elmondják, hogy nem antiszemita, amire azért most már nem lehetne biztos fogadásokat kötni. Hatalmát centiméterre pontosan a Mussolini-féle fasiszta állam mintájára építi ki, és azokat a lépéseket követve rombolja le a demokráciát. Az összekötő szálakat Berlusconi barátja és ezúttal is a katolikus egyház jelenti. De szövegeiben mindig is voltak áthallások az antiszemiták és nácik számára is. Az pedig kizárt, hogy Tarlós István kinevezze az Új Színház vezetőjének Csurka Istvánt és a strómanját, Dörner Györgyöt, Orbán tudta és beleegyezése nélkül. Nem is tagadják, hogy a szellemi vezető Csurka, az igazgatást csak kora miatt nem vállalja, ezért az azzal járó napi munkát Dörnerre bízza. Arra a Dörnerre, aki büszkén vallja, hogy a náci alapvetéséről híres volt íróval mindenben egyetért. Ha Orbán ezt nem tartaná helyesnek, akkor ez nem történhetne meg. Magyarországon ma nem történhet semmi, amit Orbán nem akar. Az ő pártjában nincsenek független emberek és szuverén döntések. Csurka és Dörner kizárólag Orbán Viktor és a Fidesz megbízásából vezethet egy náci, nyilas, antiszemita színházat Budapest szívében. Ezzel Orbán bekapcsolja a MIÉP-et a Fideszbe, Csurkát és követőit a Fidesz támogatójává teszi, ugyanakkor Csurka csatasorba állításával elszívja a levegőt Vona “Szálasi” Gábor elől. Ha pedig Orbán utasítására vagy engedélyével kap Csurka antiszemita színházat, vagy ezt Orbán nem akadályozza meg, akkor véleményem szerint maga is antiszemita. Nem antiszemita taktikázhat a szélsőjobbal, de a náci eszméket terjesztő és a zsidók ellen uszító színházat nem ad nekik. Erre nincs szükség, a nyilasok meglennének enélkül is. A következményekkel Orbán vagy nincs tisztában, vagy rosszabb esetben szándékosan kívánja azt előidézni. Hatalmát mindenesetre a náci és nyilas érzelmekre alapozva próbálja bebetonozni. Antiszemiták mindent eltűrnek egy antiszemita hatalomtól. A baj csak az, hogy a dolog nem szokott itt megállni.
Mindez arra utal, hogy az Orbánt követő náci fordulatot és hatalomátvételt Orbán maga hajtja végre, úgy akadályozza meg a Jobbik puccsát, hogy ő maga vesz szélsőjobboldali fordulatot, és hajt végre szélsőjobboldali hatalomátvételt. Az sem véletlen, hogy a hajléktalanok ügye és a cigánykérdés megoldása olyan politikus kezébe kerül, aki a MIÉP-ben kezdte. Kocsis Máté hivatkozhat arra, hogy ő csak 1999-ben lépett be a MIÉP ifjúsági tagozatába, de mit nem lehetett tudni 1999-ben a MIÉP-ről, amit ma tudni lehet? A Csurka-dolgozat évekkel korábban íródott, Csurka és pártja ugyanolyan náci ideológiát vallott akkor, mint előtte, alatta és utána. Ez a Kocsis Máté zaklatja most a Józsefvárosban a hajléktalanokat, amiért jutalomból “hajléktalanügyi biztosnak” nevezték ki. Kocsis Máté vezeti azt a parlamenti eseti bizottságot, amely azt próbálja bizonyítani, hogy Gyöngyöspatán az emberi jogvédők okozták a konfliktust, és összeesküvést szőttek Magyarország lejáratására. Ebben a CIA segítette őket, az “áljogvédőket”. Arról szó sem esik, hogy a romákat az újnyilas Magyar Gárda polgárőrnek álcázott tagjai zaklatták és terrorizálták az Orbán-kormány csendes hallgatása mellett.
Mindez Magyarország fasizálódásának apró, de feltűnő jele. Ahogyan az is, hogy a magyar parlament Ifjúsági, Szociális, Családügyi és Lakhatási bizottságának Sneider Tamás lehet az elnöke, aki Roy néven skinhead vezető volt Egerben, és felfüggesztett börtönbüntetést kapott cigány-verésért. A MIÉP egri elnökeként került a helyi közgyűlésbe, jelenleg a Jobbik parlamenti képviselője. Részt vett a köztelevízió 2006 őszi ostrománál, ahol összecsapott a jogállamot védő rendőrökkel. Mindennek semmi következménye nincs. Gondolta volna valaki a kilencvenes évek elején, amikor Roy még a Nemzeti Ifjak Egyesületét vezette, hogy ő lesz majd valamikor a parlament ifjúsági bizottságának elnöke? És ne legyen igazam, de előfordulhat még, hogy Sneider “Roy” Tamás fideszes politikus lesz. Vagy ha nem, a Fidesz képviselheti még mindazt, ami az ő fejében van.
Amikor annak veszélyéről írtam akkoriban, hogy a szkinhedek megnövesztik a hajukat, levetik a Marten’s bakancsot, és beszivárognak a legitim jobboldali politikai pártokba, ugyanúgy szélsőséges ijesztgetőnek neveztek, mint most. És lám, itt vannak. Akkor is elsősorban a liberálisok hülyézték azokat, akik reálisan mérték fel a veszélyt, most is. E liberális megmondóemberek vaksága és hiábavaló okoskodása nagymértékben hozzájárult ahhoz a helyzethez, ami létrejött. Most már nagyjából ugyanannyit adok a véleményükre, mint a nácik véleményére. Fel kell ismerni, hogy a jelenlegi magyar liberalizmus képtelen azonosítani a fő ellenséget, leginkább önmaga tökönszúrásában, és egymás szellemi kivégzésében gyönyörködik. Az ellenséggel szemben gyáva, sajátjaival szemben áruló és kíméletlen. Ezt kiegyensúlyozottságnak véli, de nem az. Alkalmatlan az ország szellemi vezetésére és a szélsőjobbtól való megvédésére. Nem véletlen, hogy politikai képviselete is megszűnt. Nagy kár, mert emiatt nincs ezzel a folyamattal szemben hatékony ellenerő.
A Fidesz jelenleg fasiszta párt. Ezekben a napokban lehetünk tanúi annak, hogy megkezdődött a náci párttá alakulása. Ha Csurka és Dörner antiszemita színházat csinálhat, az nem véletlen. Akkor ne legyen senkinek kétsége afelől, hogy emögött koncepció van. Egy év múlva ez már természetes lesz, mintha a világ legnormálisabb dolga lenne. Elég jól hozzászoktak Magyarországon ahhoz is, hogy nincs jogállam. A kritikus értelmiség azzal téveszti meg környezetét és önmagát, hogy a rendszeren belül kritizál. Ezt Mussolini is engedte, sőt kívánatosnak tartotta. Ők ezzel az elnyomó rendszer legitim részei. De magával a rendszerrel nem mernek frontálisan ütközni. Akkor derülne ki, hogy igazából hol vannak.
Aki ezt kifogásolja, az “szélsőséges”. Nem az a szélsőséges, aki Csurkának színházat ad. És nem azok gyávák, akik mindent eltűrnek. Ha már úgyis az vagyok, akkor hadd jelentsem be: a Fidesz elindult azon az úton, amelynek végét mindenki ismeri.
Látom Bartus rohadt sok időd van!
Nincs, és nagyon sajnálom, hogy ezt a keveset is ilyenekkel kell tölteni. Lennének jobb ötleteim is. BL
Vitathatatlan az összeállított kép!
Már csak 2,5 hónap van hátra! :(
a fidesz egy hamisitatlan Magyar Nemzetiszocialista Part lett!!
alapul veve a 30-as evebol a Boszormeny Geza nevevel femjelzett MNSZ partot!
Juliska! Mi nem tetszik? Talán az, hogy leírva látod a szerencsétlenségünket?
Minden sora igaz sajnos a cikknek!
A jobbikosok már tavaly ki voltak keményítve azzal, hogy Orbán az ő programjukat valósítja meg!
Csak Orbán gyáva volt ezidáig bevallani, de a tettei bizonyítják,hogy igaz, amit beszélnek.
Ami az Új Színházbeli eseményeket illeti, Orbán Tarlóssal vállaltatta fel azt, amit ő szintén gyáva volt vállalni!
Minden sora, és betűje igaz Bartus úr,és ez szégyenletes.
Ránk, akik rövidlátásunkkal,és gyávaságunkkal elősegítettük ezeket a fejleményeket. Jót nem várhatunk.Hiába minden.Meg kell tapasztalnunk minden rosszat mert volt 2,7 millió birka aki ezeket az agyalágyultakat hatalomra segítette.Meg a többi, aki nem ment el szavazni.
Most várjuk az okt. 23-át,ami törvényszerűen cirkusszal fog végződni. Ahová a jobbik beteszi a lábát, ott nem várt események fognak bekövetkezni. És ezt nem látják át Kónya Péterék!
Felvetődik, hogy mit tudunk tenni…Sajnos semmit! Késő van mindenre.Meg kell tapasztalnunk mindazt az iszonyatot, amitől óvta a magyarokat.
Jukcsa, bizonyára szép, szőke vagy. Igazi. :))
Gonoszka:
te kis naiv! A gonoszság kiül az arcra is, tehát kizárt, hogy a julcsa szép legyen. Szőke persze attól még lehet., legalábbis lelkiekben.
Bartus úr:
Kádár legalább bejelentette, hogy “Leraktuk a szocializmus alapjait” de Orbán még ahhoz is gyáva, hogy elismerje a fasiszta rendszer alapjainak kiépítését.
Egyébként meg sajnos egyre inkább bárki meggyőződhet arról: a magyar nép nem azért nem tiltakozik a fasiszta rendszer kiépítése ellen, mert hülye, alulinformált, apatikus: hanem mert nagyon is megfelel neki!
A “weimari” értelmiség meg egymás fikázásával van elfoglalva, és esze ágában sincs mea culpázni azért,mert a fasizmus szálláscsinálója volt!
Egyszerűbb letagadni, egyrészt-másrésztezni, sunyítani.
Csak EGYETLEN reménysugár van: a gazdasági amatőrizmus,. Mert a nyomor ellen fel fog kelni a nép: előbb-utóbb.
Az olyan demokráciát nem kell meg védeni, amely a tisztességes ember minden napi életét meg nehezíti, a bűnűzőket a származásuk miatt hagyja elfutni a törvény elő ( cigányok szinte minden nap ölnek meg magyart csak szórakozásból, és ezek után ők az áldozatok …..). A sort ott is lehet folytatni, hogy minden nap úgy-telik el, hogy holokauszt így és úgy, de a magyar haltainkról tilos beszélni, mert sértenénk a ,,győztesek lelkiismeretét”" és ezek után Kertész a magyar népet moslék zabálónak nevezi,de ha én azt mondom, hogy cigányok és zsidók paraziták a magyar népen, akkor én rasszista vagyok (Kertész mivel zsidó ezért őt mindenkinek automatikusan tisztelni és szeretni kell).
Nagyon is igaza van Bartus úr!
És szép lassan számolják fel a szakszervezeteket is, ahogy Bartus László megjósolta. Mint ahogy Mussolini is csinálta.
Ebben az országban mindenről egy személy dönt, mint a diktatúrákban.
Akkor hol is vagyunk?
Kedves Kekec,
nem fog a nyomor ellen sem felkelni a nép. Öntudatos és önbecsüléssel bíró polgárok szoktak fellázadni, megnyomorított emberek nem. Olyan szegénységbe jut az ország, ami az önbecsülését kikezdi, az alattvalói attitűdöket, a félelmet és a depressziót erősíti. Nem fog itt felkelni senki, egy új nemzedék vagy nemzetközi konfliktus hozhat változást. Önvédelemre kell berendezkedni, ez a rendszer végig fog menni a maga útján, és tragikus véget ér. Mindenki arra törekedjen, hogy ne legyen az áldozatok között.
Üdvözlettel, Bartus László
Tetszenek ezek az antiszemita, cigányozó, parlamentben terpeszkedő görények.Az ostoba Jobbik szavazók is. Tele szájjal zsidózik mindegyik és közben nézzük már meg, hogy Lézer Jani, Sneider “Roy”, Vitézy família és ősei között hány zsidó lehetett, vagy van esetleg jelenleg is. Úgy tudom Hitler ősei között is volt zsidó. Ebből is látszik, hogy mind elmebeteg,skizofrén.Ezekre szavazott a fél ország. Bartus úr Önnek mindenben igaza van. Sajnos.Kár a jövő nemzedékéért.
Mit akarunk ?Egy ével ezelőtt sokan kinevették Bartus urat.De már sokan nem nevetnek.Látják a közeli magyar drámát,melyet Orbán,tarlós és Csurka ir meg. Közpénzen pártszinházat létrehozni lehetséges ? Igen.Kell a Fidesznek és a Jobbiknak ‘És mi van ? Semmi ‘ Sok magyar szégyenli a szavazását.De nincs hova menni ‘Orbán meg röhög a markába ‘ Jövőre törvényesen is azt tehet amit akar.Legfeljebb a jobboldali szavazók is belegebednek ‘ Vagyis azt mondhatják :
Ha belepusztulunk
Orbán mellett kitartunk ‘
Telitalalat. Sajnos nem veszik önt komolyan B. L.
Én kedveltem Dörner Györgyöt. Aztán rájöttem, hogy nem is ismerem (még azt sem, hogyan néz ki), csak a hangját. Azt kedveltem. Többek között (vagy talán a legfontosabb) Ő szokott lenni Bruce Willis magyar hangja. Mindig. (Igaz a Családi űrutazás [Astronaut Farmer] című filmben nem neki adták) Soha nem gondoltam volna róla, hogy ilyen nézeteket vall, mint ami nemrég kiderült róla. Lehetne esze. Vagy ez nem ész kérdése? Akkor micsodáé? Az kétségtelen, hogy a szinkronnal nem lehet túl sokat keresni. Színház-igazgatóként már jóval többet. Lehet, hogy csak a pénz hajtotta?
Asszem, megyek és lehúzom magam a rötyin:(
Az atv-n holnap indul az uj müsor: Demokratak. Nagyon “jo” idözités. Most mar csak mutogatoba maradnak ebböl a müfajbol néhanyan. De a demokratizmus az csak arra korlatozodik, hogy elbeszélgetünk egy jot, aztan annyi… ?
A Fidesz nem tekinthető szélsőjobboldalinak, nagy próbálja kifogni a szelet a Jobbik vitorlájából és bizonytalan, kevésbé radikális táborának kedvezni. Ez különösen fontos lehet, hiszen napról napra, sőt óráról órára egyre kevesebb azoknak a száma, akik a 2011-es választások idején az MSZP eltávolításáért az eszük helyett a lábukkal szavaztak, és az utóbbi hónapokban kezdenek rádöbbenni, hová is vezetett az a nagy “fülkeforradalom”; Sehol a pálmafák és az ingyen sör, helyette a “nemmegszorítások” és a politikai indíttatású hajtóvadászatok, büntetőperek az ellenszegülő értelmiség, a korábbi kormányzó erő ellen. Természetes, hogy sok magyar számára, akik a panaszkodásukat már önön értelmi színvonaluk csúcsának tekintik, kedves lehet a bűnbakok keresése, a baloldalba és a liberalizmusba bújtatott antiszemitizmus, a felsőbbrendűség és az áldozatkultusz selymes ápolása, de ettől még véletlenül sem tekinthető “genetikailag” született szélsőségesnek az összes magyarországi magyar azért, mert a jelenlegi kormány lépései ellen nem lép fel határozottan. Kicsi nép vagyunk, amelynek nincs mély demokratikus hagyománya, a kommunizmus alatt pedig nem néztünk, nézhetünk szembe apáink s anyáink mulasztásaival, bűneivel, amit a Vészkorszak ideje előtt és alatt elkövettek a hazai zsidóság, cigányság és szláv népcsoportok ellen. Ezt mindenki tudja, a politikusok is, így vagy meg se próbálják a gyógyulás útjára terelgetni a kormányzott népet, vagy még inkább rájátszanak a tragikus múltunk egyoldalú emlékére, arra, hogy mi semmit se tettünk, miközben rajtunk mindent elkövettek a XX. században. Ezt könnyű, nagyon de nagyon könnyű eladni a buta, tanulatlan embereknek, de még a magát értelmiségnek tartóknak is, nehéz is kitalálni, hogy ebből a két csoportból melyik jelenhet veszélyt a demokráciára, hiszen míg előbbiek tudatlanságából és a politikusokkal szembeni előítéletekből adódóan rombol(hat)ja saját és gyermekei jövőjét, és biztonságát, utóbbiak viszont pedig gy.k. könnyen elárulhatják azáltal, hogy nem képesek objektíven, ideológiai csőlátásától mentesülve kívülállóként megérteni a helyzet súlyosságát.
Bartus úrnak igaza van. Ugyanaz a forgatókönyv mint a két világháború között.a Horty korszakban.Mindig egy egy lépés engedmény a szélsőjobbnak, míg a végén a fejükre nőttek.Hogy miért tesz engedményeket a Fidesz? Több oka lehet, a rossz gazdasági és társadalmi helyzet, rossz kormányzás miatti bűnbakkeresés..zsidók, Gyurcsány, de szerintem ez nem elég. Attól tartok, hogy a jobbik, tekintettel a közös polgári körös múltra, a 2006-os puccsban való együtt működésre, tudnak valamit a Fideszről, amivel zsarolni lehet őket.Végülis a Fidesz hatalomban maradásához kellenek.Katasztrófa.
Kedves Olvasóink!
Mutatóban olvasható Lee hozzászólása arról a gondolkodásmódról, amiről beszélünk. Ez ma már nem egy elszigetelt szélsőséges vélemény, hanem az ország nagy része osztja. Aki nem hiszi, tegyen próbát: kezdje el szó szerint ezt mondani fűnek-fának, meglátja, micsoda bólogatás és egyetértés lesz. Ezen nyugszik Orbán diktatúrája, és nagyon szilárd lábakon áll. Ha ezt erősíti, még szilárdabb alapokra épít.
Üdvözlettel, Bartus László
admin (illetve Bartus László)
…
Kétségtelen, hogy bőven találhatunk olyanokat, akik szeretnek, sőt megkövetelik azt, hogy a bonyolult, fejetlen valóság balsorsát a kisebbségekre terelje, de ez mindenhol így van. Ezért nem az a kérdés, hogy mekkora a Fidesz lehetősége, hanem hogy mennyire képes az antifasizmus és a kispolgári józanság együtt működi, miként vagyunk képesek civilként összefogni egy olyan párt ellen, amely nemcsak ellenzékben, de kormányerőként is elemi lételeme az emberek egymás ellen való ugrasztása, és az ebből kialakuló megosztottság könyörtelen kihasználása. Jelenleg nem sok mozgolódás látszik, legfőképpen alternatív lehetőség hiányában, de szsz. nem hiszem, hogy végül ne lehetne komolyan sarokba szorítani és rákényszeríteni nemhogy a “fülkeforradalmon” kívüli többség akaratát, hanem a valóságra, arra, hogy itt, Európa közepén többé nem fog senki számára se kedves diktatúra létrejönni, sőt még a tekintélyelvűség antidemokratikus vonásai se fog soha többé visszatérni. Ha mi nem vesszük észre a társadalom süllyedését, akkor majd a Nyugat bizonyosan a fejükhöz vágja majd.
László! Ez ütős volt! Minden mondatod igaz!
Lee egy bunkó újfasiszta.
Lee egy primitív ökör, amit az orrába fűzött karikával arra vezetnek, amerre akarnak. Ráadásul büszke is arra, hogy ő ökör – és kikéri magának, hogy disznónak nézzék. De igaza van Bartus úr: a stílusa alapján ez még a viszonylag normálisabb ökrök közé tartozik.
«Európa közepén többé nem fog senki számára se kedves diktatúra létrejönni, sőt még a tekintélyelvűség antidemokratikus vonásai se fog soha többé visszatérni. »
Görögorszag 1974-ig fasiszta volt, igaz az europai unio még nem létezett, de ez is Europaban volt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_military_junta_of_1967–1974
Kedves admin
2011. október 15. szombat
20:11
Már sokadszor olvasok olyan leegyszerűsítést, ami a nácik “moslékzabálás” miatti sértődését jelzi.
Arra képtelenek, hogy ezt a média moslékkal azonosítsák és ezt kifordítva magyarázva – mintha Kertész Ákos az egész magyar nemzetet disznózta volna – terjesztik.
Sajnos ezen az értelmi szinten ilyeneket is figyelembe kell venni.
Lee erre egy jó példa – sekfej 2 faiskolával meg 3 tánciskolával.
Animebj: Ja! Majd jönnek a nyugati felmentő seregek, mint 56-ban! Ugyanúgy nem fognak – mert azt hiszik, hogy ez csak olyan”nemzeti” kilengés, mint Ficó Szlovákiában, vagy a Kaczynszkik Lengyelországban – és majd lesz a magyar népben annyi tartás, hogy lapátra teszik őket. ‘Amíg van esély a demokratikus választáson történő leváltásukra – addig demokráciának tekintik”
És fogalmuk sincs a magyar néplélekről, a “mindig más a hibás” viszont “dögöljön meg a másik tehene” alapállásról, valamint, hogy a nyugaton elképzelhetetlenül aljas színvonalú nyílt fröcsögés mennyire megmérgezte már a társadalmat. Ugyanis – hogy Kertészt idézzem: “be vagyunk zárva a nyelv börtönébe” – a külföldi tudósírók meg csak a felszínt karcolgatják. NEM fog senki sem segíteni – ha magunkon nem segítünk.
Lee,
Igen te rasszista vagy. .
“Holocaust így meg úgy”Miért zavar téged, hogy a zsidók Őrzik halottaik emlékét és a Holocaustból levonható társadalmi tanulságokat,hogy többet ne forduljon elő. Vegyél példát róluk, őrizd a II. világháborúban Horty beleegyezésével Németországba hurcolt 200 000 magyar, 300 000 Don kanyarban elpusztult magyar és még sokan mások emlékét.Nem tilos a magyar áldozatokról beszélni.
Ami a demokráciát illeti,…. ha nem jól működik akkor javítani kell nem megszüntetni.Ha azt hiszed, hogy neked diktatúra kell, akkor tévedsz. A diktatúrában végül senki nem jár jól, még a kedvezményezettek sem. Végül mindenki áldozat.Csak “pillanatnyi” a siker, végül beledöglesz te is. Láthatod az európai nácizmus, Németország vagy a kommunizmus történetéből.
Alapvetően pontos kép, de azért az árnyalatokra fontos lenne figyelni. Egy pillanatra gondoljunk bele: lehet, hogy tényleg van olyan, hogy “idegen” szubkultúrák zavarják egymást – a “zsidó” (mely szó eredetileg jő-hód, az magyarul Jöhvő-Hódoló-t jelent, vagy jó-adót…s amelyik nem ezt az üzenetet közvetíti, az kapja nyakába a “keményszívű fáraó szolgáinak” korbácsáát ősidők óta) mindig is az empatikus (liberális, toleráns) őstipusa /előbb a gyermekáldozat ellen küzdöttek, s bevezették a csak-állat áldozatot, a rabszolgák is pihenhettek szombaton stb a többi újítást nem sorolom) igenis ellene van a hagyományos stagnáló kőbaltás egymást-gyilkoló “traumatikus” (ma gyerekverő, régen gyerekgyilkos bábeli és gyerek-erotizáló római és gyerekkatonázó európai) lélekcsoportnak. Ez egy folyamatos lélek-osztályharc…Látnunk kell, hogy a demokrácia (mivel a képviselők nem beszámoltathatók) gyakorlatilag nem működik, s amikor igen, akkor ez az eredménye: a többség ugyanis traumatikus gyerekverő családból – tehát harag-addikt zsidó-szidó családból jön és ezért támogatja a liberalizmus elleni harcot. Ugyanakkor azt hiszem, látni kell, hogy a nácik sérült (addikt) emberek és egyénenként igenis aki tudja, tartsa velük a személyes kontaktot /hogyha rosszra fordul a helyzet legyen, aki megmentőt játsszon pl/ és személyes pozitív hatással talán lehet valamit tennni- ez az egész pedagógiai, nevelési kérdés, és az is elképzelhető, hogy az emberszámba vevés – jó, legyen színházatok , legyen pártotok – az valamennyire legalább enyhíti őket, hogy talán tényleg csak nagyon szélső esetben fognak aktívan ölni…Ahogy Horthy-t is lehet úgy látni, mint aki (amennyire lehetett) ellenállt Hitlernek és Szálasinak /és Hitler meg Szálasi sem értett egyet a pogromszerű híveivel egyesek szerint/, Orbánt is lehet úgy látni, mint aki a reális lélektani erőviszonyoknak megfelelően taktikázik. Laci, nagyon keményen fogalmazol és ez persze tanulságos – de azért azt nem lehet olyan könnyen elintézni, hogy “csúnya dolog haragudni” a zsidó-cigány-buzi kisebbségre és passz. Mindegyik ad okot a haragra (persze másképp, és nem tehetnek, nem tehetünk róla és ezért – meg mert nem vagyunk egyformák – igazságtalan az általánosító gyűlölet, de az ellenérzés szinte elkerülhetetlen néha. (Irigyeljük a lusta tolvaj romát, a szupergazdag és hatalmi mániás zsidót vagy az erotomán szexaddikt deviánsokat és ezért haragszunk: ezt nem érdemes letagadni, emberek vagyunk, legfeljebb, aki nem a traumás lélekosztály tagja, az egy vállrándítással elintézi és mosolyog és érdekesnek látja őket /a baloldali empatikusok/, de aki úgy érzi, – vagy tapasztalja – hogy konkrétan ő áldozat …azt mivel akarjuk lebeszélni erről az érzéséről, erről a fájdalmas haragjáról? És mit tehet egy vezető politikus, akinek a felmérései mind azt mutatják, hogy a többség éles jobboldali (szigorpárti intoleráns) fordulatra vágyik (a náci karlendítés azt mondja: halt, Állj!) ? Amúgy ha nem tör ki háború az EU-ban – ami most nem túl reális – akkor elképzelhető, hogy az emberek igenis újra megszavazzák OV-t, mert ügyesen azt adja, amire “igény van”…Egy mérsékelt antiszemitizmusra igény van, a zsidók megszokták, hisz a mindennapokban mindig megvolt, jól kikerüljük, ha kell – és ha ez kell a magyaroknak a boldogsághoz, hát még hálásak is lehetünk, hogy ezt tudjuk nyújtani, csak nyugiba gyűlölködjetek…Egy ép és érett felnőtt kibírja, ha mások oktalan haragjának tárgya (gondoljunk az oktalanul gyűlölt sztárokra, celebekre, politikusokra…Túléljük.) Hol lenne OV, ha folytatta volna a liberális dumákat? Jó esetben lenne egy lapja Ottawában…Én egyetértek a leírásoddal, s értem, hogy fáj, Laci, de azt gondolom, hogy OV ügyes és tehetséges és ha egyszer az éretlen és tehetségtelen többség és a tömegek ettől elégedettek, akkor ne fessük az ördögöt a falra. Végülis valamibe meghalunk mindenképpen, nem mindegy, hogy elüt egy autó vagy elkap egy vírus, vagy megöl egy gonosz náci? A gyilkosnak mindig rosszabb, mint az áldozatnak. Szerintem a fideszes többség ezzel a harag-addikt paranoiával sokat veszít (energiát is) , rosszabbul érzik magunkat, mint mi, akik a maradék pici zátonyokon, szigeteken terepszínű maszkban még eléldegélünk, s talán “kibekkeljük”.
Animebj,
ne mentegesd a Fideszt. Amit írsz, akár igaz, akár nem, az nem mentség arra,hogy “meg sem próbálják a gyógyulás útjára terelni a kormányzott népet”. Ez nem mentség, hanem bűn.Az lenne a dolguk, hogy megpróbálják.Nem rájátszani kellene, hanem harcolni ellene…Nem látod hova vezet a te megértő vagy nem tudom minek nevezzem, hogy ne legyek durva, szemléleted?
Gm csak azért zavar már, mert egyetlen egy maradványt sem sikerült felmutatniuk azok közül akiket elgázosítottak és ezt egy olyan hülyeségekkel akarják elmagyarázni a maradványok hiányát (pl: a németek a tómegsírókból kiásták majd elégették és végül a csontokat darabokra zúzták) amiket a németek sem energiájuk se nem idejük nem volt.
Lee te piszkos náci! vedd tudomásul, hogy Kertész Ákos ma a legnagyobb magyar, aki aggódik népéért. Mi magyarok pedig genetikusan alattvalók, zabáljuk az elénk lokott moslékot, és nem tudjk, hogy a hozzád hasonló náci gyilkosok le fognak vágni bennünket. Csak abban reménykedem, hogay a bandátok idióta gazdaságpolitikája miatt egyszer elfogy a moslék, és akkor Dózsa György kósza nápe felkel, és akkor ezerszer jaj lessz ahozzád hasonlóknak.
Kedves Lee!
Az bizony meglehetősen szégyenteljes beszűkülésre vall, ha valakit (legyen az bárki is!) a származása miatt kellene (?!) tisztelni. A logikád mentén haladva arra következtetek, hogy te csak azokat tiszteled, akik a zsidókat-cigányokat gyűlölik, nyilván kivétel nélkül, kizárólag származási alapú megkülönböztetéssel.
Én azok közé tartozom, akik azt vallják, hogy alapvetően két embertípus létezik: tisztességes, illetve gané. Származástól függetlenül. Ebből kiindulva nyilván besorolhatod magad oda, ahova szerintem te tartozol.
Természetesen ez a felosztás a zsidókra is, és a cigányokra is igaz, nagy valószínűséggel köztük is vannak rendkívül tisztességes és nagyon is gazember egyének.
Mindez azért jut eszembe, mert Kertész urat hoztad fel példának…
Nos, ő azért vívott ki tiszteletet önmaga iránt, mert példamutatón bátor, okos, és tehetségét mások boldogulásának szolgálatába állítja. Nem csodálom, persze, hogy te gyűlölöd, hiszen a józan megfontolás, az ok-okozati összefüggések felfedése, nyilvánosságra hozása, a világos őszinte beszéd a ti legveszélyesebb ellenfeleitek.
Semmitől nem irtóztok jobban, mint a világosságtól.
Ugyanarról a tőről fakadsz, mint azok a rasszisták, akik a szőke nőkben látják árjaságuk megtépázást.
Bartus úr!
Nem lehet úgy felnőni a Kádár-korszakban, hogy ne hagyjon nyomot az életszemléleten. Márpedig mi azt tanultunk, hogy felkelésre akkor kerül sor, ha a nép “a láncain kívül már semmit sem veszíthet” A rossz gazdaságpolitika egyre többeknek egyre közelebb hozza ezt az időpontot. Bár az időtáv még nem belátható, de el fog jönni. A történelem tanúsága szerint Szálasi és Mussolini is lengedezve végezte.
A példád éppen arra hajaz, kekec, amit az admin aláhúz: világégés, nemzetközi konfliktus, rajtunk túlmutató olyan katasztrófa, ami majd bennünket is megsegít, mert önmagunktól mi tehetelenségre kárhoztatjuk magunkat.
Mussolini az amerikaiak beavatkozása után, Szálasi a szovjetek beavatkozása után himbálózott. Korábban nagyon is élték a világukat.
Jelenleg mi vagyunk a béka, amelyikként Hazudniképtelen Viktormihály lábasába pottyantunk még akkor, amikor még meg sem gyújtotta alattunk a lángot, de már nemcsak langyosodik a fürdővizünk, hanem jóval túlvan már a hőemelkedéses állapoton is. Mi pedig inkább rotyogni fogunk, mint kiugrani.
Kedves Gyuri,
nagyon jot irtal, cikknek is kikerekíthetted volna. :)) Amugy egyetértünk. Főleg azzal, hogy Orbánnak liberálisként legfeljebb lenne egy lapja Ottawában. Torontóban nem, mert ott sok a náci. Jé, és nekem is csak egy lapom van New Yorkban, mint libearálisnak. Mivel a hazai liberálisok jól alkalmazkodnak nácikhoz, én pedig nem.
Köszi, üdv., Laci
gets te egy nagy gyökér vagy, mert olyanról akarsz véleményt mondani akit nem ismersz. A te véleményed alapján mindenki segfej aki kimondja, hogy elege van abból, hogy mindenért a magyarok a hibásak.
(Első világháborúért csak magyarok a hibásak és nem a nagy hatalmak amelyek ezt akarták, természetesen magyarok is bűnösek ebben mint mindenki más.
Kertész szerint már a holokauszt miatt is a magyarok a hibásak, mert egy pár magyar szerint nem úgy történt illetve meg sem történt a holokauszt, én véleményem szerint a többség csak a rossz körülmények miatt halt meg de az lehet, hogy nácik így akarták. Ezt pontosan nem tudhatjuk mert a győztesek sok hülyeséget állítottak . Pl: a zsidóból készül a szappanra gondolok,de itt van a zsidókból lesz az új ernyő stb. Az a szomorú, hogy sokan ezt elhiszik
Magyarok a felelősek mert a cigányok nem akarnak a társadalom része lenni hanem csak rajta élősködni, természetesen van kivétel de ez nagyon kevés a tapasztaltaim alapján.)
Lee, akiről mindenki úgy gondolta, hogy egy konszolidált fasiszta, és megtestesíti a nagy átlagot, lám, holokauszttagadó is. Tanulságos. Admin
Szerintem ‘56-ot nem lehet összehasonlítani – összemosni aztán végképpen nem – a mai helyzettel! ‘56-ban nem akart senki rendszert váltani. Most viszont a demokratikus berendezkedést verték szét és készítik elő egy fasiszta Magyarország létrehozását a XXI. században! , ezért is nem tűrték meg a köztársaság megnevezést a tákolmányukban!
Lee! Voltál-e valaha is valamelyik haláltáborban? Láttad-e a kemencéket? nem egyet, hanem két sorban húszasával? Láttad-e azokat a lámpaernyőket, amelyeket valóban emberi bőrből (tetovált volt a “menő”!) preparáltak? Láttad-e azokat a barakkokat, ahol embertelen körülmények között húzhatták meg magukat azok a szerencsétlenek, akiket elhurcoltak a hazájukból? Télen a kemény mínuszokban átfújta a szél ezeket a barakkokat, mert csupán tákolmányok voltak (milyen ismerős is ez a tákolmány!). Ha nem láttál még ilyet, akkor sürgősen hallgass el, szépen kérlek. Úgy gondolod, hogy több millió ember elhurcolása és kivégzése kitaláció?
Mit ne mondjak sürgősen pótold ebbéli ismereteidet, aztán szállj magadba!
Ha a kissebbségek egy napon eltûnnének M.o-ról, vajon kit tartanának a Lee félék [milliói] bûnbaknak? Kik lennének okozói az aszálytól az árvízig? Talán a
pingvinek, esetleg a jegesmedvék?! Mert ugy-e MINDIG MÂS a hibás.
Ugy néz ki, hogy a M.o.-i többség egyszerûen paranoiás.
Lee
Hogy Te milyen buta degenerált vagy!!!Ez a szöveg a 8 osztályosok társadalmának a beetetésére használt ideológia.Talán olvasgatnod kéne, és a történelmet tanulmányozni, nem gondolod?
És még büszke is vagy rá!Szégyenlem helyetted is magam, hogy ebben az országban teret tudtatok nyerni.
A mai helyzetünk összehasonlíthatatlan a korábbiakkal:
A határontúli választók megszavazhatják azt amit a dúce akar, de a többség külföldön megtalálhatja az 1mill. munkahelyet, sőt lakást és kocsit is.
Igy azután lesz GDP-nk “bőven”.
Lee
Próbálj meggyőzni, hogy a nagybátyám nem a gázkamrában halt meg jónéhány családtagunkkal azon a napon amikor a te általad egyáltalán nem is létezett táborba érkezett. Az anyám és a nagyanyám szemtanú volt.
Lee ! Ha az igekötő az ige előtt áll akkor egybeírjuk!!!!! Csak emlékeztetőül:ki, be ,le ,fel, meg át , szét, össze, vissza stb. Na ezek igekötők. Ha legközelebb írsz akkor legalább ezt tartsd szem előtt.
Kozmosz Geo! Azért ez nagyon cinikusra sikeredett! Akkor éljen az addiktiv magatartas, minél rosszabb, annal jobb! Hitlernek is nehéz gyermekkora volt elvégre.
Ilona, nem az igekötövel van baj. Vannak orszagok ahol a holokauszt tagadast büntetik, itt batoritjak!
Ha már holkausztról van szó – én ki nem állhatom azokat, akik a számokat vitatják: nem volt hat millió “csak” háromszázezer, stb.
Ha csak EGY EMBERT hurcoltak el, öltek meg, égettek el, az már egy égbekiáltó bûn!!! Tehát ne licitáljon errõl senki – emberélettel nem lehet árverezni!
Az olyannak, aki kéket pirosnak mondja, mint Lee, nem lehet vitatkozni. Az ilyen nem tartozik ide, menjen a “magafajtái” közé.
Lee,
szerinted milyen nyoma marad annak, ha valakit elgázosítanak aztán elhamvasztják. Te idióta. Menj el Auswitz-ba és nézd meg a krematóriumokat. A németek is bevallották az elgázosítást, akkor te miért kételkedsz benne..Ha valamire “nem volt idejük” a németeknek, akkor arra, hogy a hamvakat egyenként urnában megőrizzék.
Lee,
holokauszttagadó hozzászólásai sértik a szabályzatot, ezért a hozzászólásokból kizártuk. Itt nem részletezheti, mint moderálásra váró hozzászólásában, miért nem gázosították el Ön szerint a holokauszt áldozatait. Lee-vel a továbbiakban nem kell foglalkozni, megóvjuk ettől olvasóinkat. Admin
Kedves csatt!
Aki olyan tisztán lát, mint Te,
aki olyan jól tesz különbséget, mint Te
aki olyan árnyaltan tud gondolkodni, mint Te,
aki olyan szofisztikáltan tud fogalmazni, mint Te,
az hogy írhatja le ezt a két szót egymás mellé: “Kedves Lee”?