Budapest – Az Orbán-rendszer által képviselt Magyarország csúfos vereséget szenvedett az ENSZ BT tagságért folytatott versenyben. A nemzetközi politikai életben nagyon rossz hírű Magyarországot Azerbajdzsán is megelőzte, ami azt jelzi, hogy nemzetközi presztizse 74-52 arányban jobb, mint az orbáni Magyarországnak. Orbán Viktor sorozatban kapja a megalázó pofonokat, de mindez rossz hatással van Magyarország tekintélyére és gazdasági helyzetére is. Martonyi János eddigi opportunista mondatait is felülmúlta a kiesést követő kijelentésével: “szereplésünk nem kudrac és nem vereség”. Hasonló esetben az ellenzéki Fidesz a fél kormány lemondását követelné.
A 2012–13-as időszakra a BT nem állandó tagsági helyére pályázó három ország közül Azerbajdzsán és Szlovénia jutott tovább, Magyarország már az első fordulóban kiesett. A magyar belpolitikai eseményeket ért nemzetközi bírálat, az Orbán-kormány rendkívül alacsony presztizse nyilvánvalóan hozzájárult a tetemes kudarchoz. A BT tagság nagy lehetőség lett volna, de Magyarország külpolitikája sem adott esélyt arra, hogy a tagságot elnyerjük. Erdős André volt ENSZ-nagykövet egy előadáson úgy fogalmazott, “biztos vagyok benne, hogy a szomszédságunkban nem nagyon találunk olyan országot, aki ránk szavazna”. Milyen bizalmat élvez olyan ország, amelyre még a szomszédai sem szavaznának?
A BT-nek tíz nem állandó tagja van, a kelet-európai régió három jelöltje közül kikerülő nyertes pályázó 2012–2013-ban lehet a testület tagja. Magyarország az első körben csak 52 szavazatot kapott, ezzel szemben a kelet-európai országcsoportból induló Azerbajdzsán 74, Szlovénia 67 vokssal jutott tovább a második körbe.
A magyar diplomácia azzal magyarázza a fiaskót, hogy Budapest túl későn kezdett a kampányba, és nincs annyi olaja, mint Azerbajdzsánnak. Németh Zsolt külügyi államtitkár már a parlament külügyi bizottságának keddi ülésén is arról beszélt, hogy “a tagsághoz vezető út is ugyanolyan lényeges, mint maga a tagság”. Martonyi külügyminiszter a magyarok első körben való gyors kiesése után azt mondta, hogy “a szereplésünk szerintem nem kudarc és nem vereség. Az elejétől hangoztattam, hogy mérsékeltek az esélyeink.”
A parlament külügyi bizottságában egy kérdésre válaszolva Németh Zsolt azt mondta, hogy Magyarország “a demokratikus átmenetben szerzett tapasztalataival segíthetné a BT munkáját”. Ha ezzel kampányoltak, akkor nem csoda az eredmény, miután az Orbán-kormány ezt a demokratikus átmenetet nem tekinti legitimnek, Orbán szerint 1989-ben nem volt rendszerváltás, hanem ez csak 2010 áprilisában, a “fülkeforradalommal” következett be. Hogyan tudná Magyarország a “demokratikus átmenet” tapasztalataival segíteni a világot, amikor saját maga sem ismeri el azt, és az akkor kialakult demokratikus jogrendet az elmúlt évben gyakorlatilag felszámolta?
Magyarország Puskás Öcsivel és a Rubik-kockával próbálta ezt ellensúlyozni és a versenyt megnyerni. Puskás Öcsi már nem tud tiltakozni, Rubik Ernő talán nem is tudott arról, hogy a magyar kormány az ő kockájával próbálja az ENSZ BT tagságot elnyerni.
gyozo.
A gödörbe kerűlt . Mégis lehet, hogy megérti. Nem könnyű, de próbálja meg. 1956 ba könnyebb volt megpattanni, mint itt hol maradni. Mindég vártuk sokan, hogy mikor hívnak “elbeszélgetésre”. Tegyük fel: mindenki kimegy e hazából. Hova jöttek volna haza az ön igen tisztelt nagyjai? Ki nyalta volna ki a s…t? Pattantak innen kommunisták, horthysták, kalandvágyók, köztörvényesek, gyilkosok és normális emberek is, de ezek visszajöttek még amikor lehetett. Megéltem, ezért bugyuta kioktatásokat nem tudok elfogadni. A gyengébbek kedvéért: a hazafiság nem köthető párthoz, korszakhoz, nemhez. Viszont köthető, aki ismeri műveiket: Petőfi, Táncsics és napestig lehetne sorolni a neveket, kik “tudták” értelmezni a “hazafiságot”
Köszönöm, hol van ez a program?
Ezt a pár napot kibírom. Napok óta semmi új nincs.
Gonoszka
2011. október 23. vasárnap
13:20
Ha nincs az asztalra téve érdemes kitenni, egyébként a vezérlőpult klasszikus nézetében könnyen megtalálod, ha windows XP-t, vagy Vista-t használsz.
Hazafiság… az ám.
…
Az az ország, mely engem megaláz, cserben hagy, az enyéimet hagyja kínlódni, pedig nem saját hibájukból kerültek olyan helyzetbe, mely országnak a népvezérei haláltáncukat járják a szemétdombon, amit az országból csináltak, teszik ezt azon a pénzen, melyből meg lehetne menteni az országot…
…
Ahol előrébb lépni szinte már kizárólag bratyi- prostituált- rokoni alapon lehet…
…
Na, az ilyen ország nekem nem “hazám”, és nem érzek semmiféle hűséget iránta.
Ne adjátok fel a csüggedést, lesz ez még sokkal rosszabb is!
alugy – ez a pozitív meghatározásod már inkább szimpatikus, mint az előző kirekesztő. Puskás öcsi nem azért “senki” mert kiment, vagy visszajött, és Pap László sem azért valaki, mert maradt. Mindkettő “valaki” volt, függetlenül a tartózkodási helyétől.
Kedves alugy, az semmit nem jelent, hogy te értéktelennek tekinted Puskás Ferencet, lelked rajta. Ám a világon szinte mindenütt, ha a magyarokról esik szó, azonnal “Puszkász” ugrik be mindenkinek legelőször. Évtizedeken át vele azonosítottak bennünket, így emlegetik a visszaemlékezők. Rajta keresztül tiszteltek bennünket azok is, akiknek fogalmuk se volt arról, melyik földrészen van Magyarország. Azt hiszem, nagyon sokáig kiérdemelte népünk ezt a rajta keresztül küldött tiszteletet.Az eltiport forradalom után nyilván azok hozták a nagyobb áldozatot, akik itthon maradtak. De hogy ezzel az áldozatukkal többet segítettek volna a nemzetközi megítélésünkön, az már kérdéses. Főleg akkor, ha eltiltották a sporttól, színháztól, megfosztották mozgásterüktől őket. Úgy olvastam, Öcsi bácsi haza akart jönni, de hadbíróság elé akarták állítani, és eltiltották volna a focitól. Grosics megpróbáltatásairól is olvastam, Kocsis, Czibor szintén nem azért maradtak kint, mert sztár-allürjeik lettek volna…
Kedves csatt. Kérdezd meg a nem futball rajongókat Kanadában, Autsztráliában. Én megtettem. Többen nem ismerték Puskást a nem futball rajongók közül, mint ahányan ismerték a rajongók közül százalékos arányban. Nos, én nem Puskás és egyáltalán neves sportolók ellensége vagyok. Egyszerűen az emberi értékek hiányát teszem szóvá. Az, hogy ki mit és hol tett a HAZÁÉRT én nem rőffel, dollárral, zsákkal mérem, hanem tisztességgel, becsülettel, egyszerűen: emberséggel mérem. Aki megőrizte e hont, a szülőföldet vért izzadva, esetenként megalázva, azt többe nézem, hiába nincs semmije, mint a vagyonnal “hazatérő” újra hazait. Én kedvelem és tisztelem Grosics Gyulát, Pap Lászlót és még sokan másokat. Emberi erkölcsüket tisztelem. A sport, főleg a készség sport fejleszthető az emberi jellem főleg születési eredetű. Nyilván a szélsőséges körülményekkel befolyásolható. Nem akarok befolyásolni senkit, de én se vagyok befolyásolható ilyen téren.
Kiegészítés: a Haza nem aláz meg senkit, nem üldöz el senkit. A rajta élő emberek társadalma lehet ilyen tulajdonsággal rendelkező. Sőt, csak egyes csoportjai.
Jóemberek!Olvassatok Hamvas Bélát!!!
A “haza” alatt itt nem az ország fizikális hollétét/ meglétét értettem, hanem “haza”, mint emberközösség.
Szófosópéter : mindenre tudunk válaszolni!!!
alugy
.
Hazafiság,.. hazafiság? Elcsépelt marhaság. 1848-ban Kossuthért megdögleni volt a hazafiasság Ferenc József ellen. Száz évvel ezelött ugyanezt Ferenc Józsefért tenni, volt a hazafias tett Doberdónál. Aztán jött Horthy a lován és akkor már a Habsburgért halni nem, de kirabolni az orosz muzsikot, megdögleni a Donnál, elfüstöltetni a zsidót volt hazafias. Hagyjuk most ki Szálasit… pedig az is kurva hazafias tett volt ott a Duna partján. Aztán fordult a történelem kockája és a Szovjet lett a haver ellenség mindaz, ami horthysta, hazafias mindaz ami kommunista. 56-ban már a fene se tudta, hogy mi a hazafias. Löni (melyikre?) vagy disszidálni. jött Kádár és korszaka és 800 ezer legigazibb magyar hazafi lett a munkásosztály vezetö ereje és ha akartuk, ha nem mennünk kellett cuclizmus útján. Végül megint fordult a történelem (szédülsz már haver?) és hazafi az aki nem kommunista. De újabban már azok közül sem hazafi mind csak a népnemzetimagyarok igaz hazafiak.
Menj Te a fenébe ezzel a forgandó és átfesthetö hazafiassággal.
Hazafi az aki becsületesen tanul, dolgozik, alkot és becsülettel adót fizet. A haza pedig nem más, mint egy adóközösség. A többi csak máz és történelmi hagymaszag. A haza egy olyan adóközösség, ahol jól érzed magad és az nem feltétlenül kell, hogy a Kárpát-medence legyen.
alugy.
Köszönöm a segítő kezet. Most már tudok mindent. És mélységesen egyetértek cOLOMBUS szavaival:
“Menj Te a fenébe ezzel a forgandó és átfesthetö hazafiassággal.”
Remélem, érti.
Ámbátor, ki tudja – Fülig Dzsimi után.
Jól látok?
Csak nem egy volt MSZMP párttitkárt látok a fotón?
Schmitt Pál államfő múlt csütörtökön, az ‘56-os forradalom 55. évfordulójára rendezett ünnepi megemlékezésen vett részt, de előbb a Stephansdomban tartott rendezvényen, majd utána, a bécsi magyar nagykövetségen rendezett fogadáson nem képviseltették magukat magas rangú vendégekkel sem Ausztria, sem pedig az EU-tagországok.
Azerbajdzsánnak is nagyobb tekintélye van. Valóban.
“Monnyon le”!
katka
Majd bolond lenne.
Az a szép az életben, alugy, hogy különbözőek vagyunk. Csepp ellenvetésem nincs ahhoz, hogy a hazafiságot úgy értelmezed, ahogyan írod. Én ugyan másképpen, de azt hiszem, “vitánk” elején nem erről volt szó. Én abból indultam ki, hogy Puskás Ferencnek köszönhetően tisztel(t) bennünket a világ. Sőt, publikációk szerint ő a legeslegeslegismertebb magyar. Aminek semmi köze nincs senki hazafiság-felfogásának.
Azt a tiszteletet azonban, amit Puskás Ferenc, természetesen Papp László (is) meg sok személynek világraszóló eseménynek köszönhetően jó hírünk kivívott nekünk, mára Orbánnak és siserehadának sikerült lenulláznia. A mi eddigi “vitánknak” ez a lényege. Az összes többi elbeszélgetés egymás mellett.
csatt
Most látom csak milyen kár, hogy nem értél rá tegnap….
Sajnos nem volt más választásom, vissza kellett fordulnom fele útról. Pedig azt hittem, a pokol összes ördöge se tudna eltéríteni.
Kérlek, ne fájdítsd te is a szívemet…
cOLOMBUS, gyozo!
A haza olyan mint az anya, egyesek lekurvázzák, mások dicsérik, mások legyintenek rosszindulatúan. Nos, aki ezt nem érti az mehet a …!
Na igen a kudarcot lehet különbözőképpen magyarázni. Későn kezdtünk kampányolni meg miegymás. Elfelejtik a magyarázkodók, hogy az Orbán kormány működése óta folyamatosan és maga Orbán Viktor is /Lásd az EU – beli szereplését stb./ sokat tettek azért, hogy hazánk nemzetközi megítélése negatív előjelet kapjon. Magyarkodásunk nemzetközi viszonylatban nemhogy semmit nem ér, de visszatetszést kelt. Sajna ez előbb utóbb sőt talán már most gazdasági téren is hátrányt jelent az országnak és a kárát a nép látja. Az a nép amely kétharmados parlamenti többséget adott Orbánéknak.