New York – A Fogaljuk el a Wall Streetet! mozgalom bejelentette, hogy csak ürügy az eltávolításukra a város meghirdetett takarítása. Ezért maguk fogtak takarításba. Egyes hírek arról szóltak, hogy meg fogják akadályozni, hogy kipucolják a főhadiszállásukul szolgáló alsó-manhattani parkot, de csak az eltávolításuk ürügye ellen tiltakoztak.
Egyesek szerint a gazdasági egyenlőtlenségek ellen tiltakozók valamilyen formában összecsapást szeretnének kiprovokálni a hatóságokkal, hogy folyamatosan címlapon tudják tartani magukat. Michael Bloomberg polgármester azonban biztosította az újbalos rendezvény résztvevőit, hogy a törvényes kereteket betartva addig tüntetnek, ameddig csak jólesik, ami viszont a mindenki számára hozzáférhető, jogilag azonban magánterületnek számító Zuccotti Park tulajdonosait illeti, ők ragaszkodnak ahhoz, hogy takarítás történjék.
A tulajdonos cég – a Brookfield Office Properties – nem kívánja, hogy a város költségén takarítsanak, hajlandó maga összeszedni a tüntetők után halmozódó hulladékot, ehhez azonban az kell, hogy a forradalmárok engedélyezzék a takarítást. Ők ehhez először nem járulnak hozzá, mert tartottak attól, hogy a takarítás csak ravasz elterelő művelet, összeesküvés arra, hogy őket a Zuccotti Parkból kiebrudalják. Később maguk álltak neki a takarításnak.
A tiltakozók szerint ők a parkot is „elfoglalták”, ez nem valami „engedélyezett piknik”, ahol takarítani kellene, hanem politikai megmozdulás, „az igazi mocsok” pedig, állítják, „a Wall Streeten van”. A Brookfield képviselői – testi épségüket féltve rendőri kísérettel – ennek dacára megjelentek a helyszínen, hogy az ott lévőkkel közöljék: a park három szakaszban ki lesz takarítva, akkor is, ha nem akarják, utána pedig újra megnyitják a teljes nagyközönség előtt – vagyis azok is beléphetnek, akik egyelőre nem kívánják megdönteni a pénz globális uralmát.
A parkban érvényes, a mozgalom által eddig lábbal tiport szabályok tiltják a kempingezést, sátorverést, egyéb építmények emelését, a földön fetrengést, a hálózsákban való ottalvást, a park területén személyi tulajdon tárolását – vagyis mindazt, amit a Wall Street-ellenesek egy hónapja megállás nélkül csinálnak. A Brookfield kijelentette, tiszteletben tartja a szólás, a gyülekezés és a békés tiltakozás jogát, de a takarításhoz is ragaszkodik.
Mivel a park magántulajdon, a rendőrség ott csak abban az esetben kényszeríti ki erővel a szabályokat, ha azt a Brookfield is úgy akarja, és hivatalosan feljelentést tesznek. A cég azonban ezt szeretné elkerülni, és bízik abban, hogy a forradalmárok hátha mégis megengedik, hadd takarítsák ki utánuk az egyre mocskosabb és büdösebb parkot.
Megjelentek már a patkányok?
Az antikapitalistaknak igazuk van, csak a hely megallapitasaban tévedtek. A kapitalizmus nem müködik, ezt az Alkotmany utcaban kéne demonstralni ugyanilyen vehemenciaval! Nem tudjak még, hogy mi az a Nemzeti Együttmüködés!! Ami viszont müködik! Ha a kapitalizmus és a Nenyi meg a vérszerzödés között kéne valasztani, akkor melyiket valasztanak vajon?
Naná, hogy a kapitalizmust !
Na az ilyen semmirekellő bankellenes antikapitalista ‘hippik’ lennének az elsők aztán, akik megválasztanának egy viktor féle diktátort. fizetni ne kelljen, az állam tartson el mindenkit, cserébe semmit ne kelljen csinálni.
Rohad szét a kapitalizmus. Nem kár érte.
Xenophanes
Eztmár nagy elödöd Marx is megmondta. Azért mérget ne vegyél rá.
.
A termelőerők mozgatásában a magántulajdon automatikus ösztönző erejére épülő kapaitalizmusnál jobban, egyelőre egy rendszer sem vált be. A – létezőnek nevezett – szocializmus pedig rövid történelmi léte során – sok, még ma is működő szociális erdménye és vívmánya mellett is – végül kártyavárként omlott össze. Az ún. proletárdiktatúrát maga a proletariátus viselte el legkevésbé. A társadalom lenini struktúrája is alapvetően megváltozott, a parasztból munkás, a munkásból értelmiség lett, új elit, stb.
A mai munkás egészen más, mint ahogy a mai kapitalizmus is teljesen különbözik a Marx-kori anglia, vagy a Lenin korabeli orosz kapitalizmusától. A kizsákmányolás mértéke jelentősen eltér az akkori szinttől és a szociális juttatások minősége és értéke egy lapon sem említhetők az akkoriakkal.
.
Mit lehet szembe állítani tehát a mai kapitalizmussal. A történelmi fejlődését figyelembe véve, csakis a törvényekkel alátámasztott folyamatosan megreformált rendszerrel helyt adni annak további fejlődésének, amely saját jólfelfogott érdekében is a szociális szempontokat állandóan szem előtt tartja.
.