Budapest – A jobbikos Farkas Gergely azt kérdezte a kormánytól, hogy kezdeményezik-e a köztársasági elnöknél az író Kossuth-díjának megvonását. Halász János államtitkár a kormány nevében adott válaszában leszögezte: Kertész Ákos cikke elfogadhatatlan és védhetetlen, a kormány pedig visszautasít “minden rágalmat, amit Magyarországra, vagy a magyar népre mond bárki”. Éppen ezért “Kertész Ákosnak bocsánatot kell kérnie, amennyiben nem kér bocsánatot, a kormány szemében méltatlanná válik a Kossuth-díjra” – tette hozzá. Az Amerikai Népszava a kormány nyilatkozatával kapcsolatban közleményt adott ki. A közlemény az alábbiakban olvasható.
“Az Amerikai Népszava szerkesztősége felháborítónak tartja, hogy az Orbán-kormány nevében bárki bocsánatkérésre szólítson fel írókat, művészeket, beleszóljon az írói szabadságba, elbíráljon irodalmi leveleket. Különösen egy olyan kormány, amely soha egyetlen alkalommal nem szólított fel senkit bocsánatkérésre a nyíltan rasszista és fajgyűlölő beszédek miatt, még a Parlament falai között sem. Felháborítónak és cinikusnak tartjuk, hogy egy nyíltan antiszemita és rasszista nézeteket valló párt kezdeményezésére a magyar kormány a Kossuth-díj visszavonásával zsaroljon és fenyegessen meg egy magyar írót, semmibe véve annak szólásszabadságát és művészi szabadságát. Az Orbán-kormány ezúttal is összejátszik a Jobbikkal, kódoltan antiszemita gyűlöletet gerjeszt, és nyíltan is egy szélsőjobboldali gyűlölet- és hecckampány mellé áll.
Az Orbán-kormány elmulasztotta a gyűlöletbeszédet elítélni akkor, amikor nem művészek, hanem politikusok nyíltan uszítottak magyar állampolgárok ellen, származásuk, vallásuk vagy bőrszínük alapján. A kettős mérce jelzi, hogy felháborodásuk nem őszinte, hanem hangulatkeltést és politikai célokat szolgál. A Jobbik kezdeményezése kódoltan antiszemita indíttatású, amit az Orbán-kormány nem utasított vissza, hanem felkarolt. Ez a tény nagyobb aggodalomra ad okot, mint egy író magánvéleménye.
Szeretnénk remélni, hogy a liberális közvélemény ugyanúgy kiáll Kertész Ákos szólásszabadsága mellett, mint ahogyan ezt évtizedek óta teszi a nyíltan náci beszédhez való jogot védelmezve, ha nem ért vele egyet, akkor is.
Az Amerikai Népszava Szerkesztősége kiáll Kertész Ákos szólásszabadsága és írói szabadsága mellett. Általánosságban is visszautasítja, hogy politikusok ítéletet mondjanak művészek kijelentései, alkotásai felett. Az Orbán-kormány nem vitathatja el, hogy bárki – különösen egy művész a saját stílusában – kritizálhassa akár a hazáját és a nemzetét is. Egy kormány nem illetékes és nem hivatott arra, hogy esztétikai kérdésekbe avatkozzon, és azokban a döntőbíró szerepét játssza.
Nem művészek esetében is kijár a vélemény szabadsága mindenkinek. A jelenleg érvényben levő bírói gyakorlat szerint a vélemény szabadsága védelmet élvez a szokatlan, a meghökkentő, a durva és sértő vélemények megfogalmazása esetében is. Egy kormány nem hivatott arra, hogy bíróságok kompetenciájába tartozó ügyekben döntsön, illetve az igazságszolgáltatást felülbírálja.
Ha az Orbán-kormány a magyar irodalomból ki akar irtani minden olyan szerzőt és alkotást, amely első értelmezésben sértő a magyar nemzetre nézve, akkor törölnie kell a tankönyvekből Petőfi Sándort, József Attilát, Ady Endrét és számos magyar költőt, írót, akik ugyanazt írták korábban, amit Kertész Ákos, vagy más módon fogalmaztak meg sértőnek interpretálható véleményeket a magyarságról. Ady Endre még a “faj” szót is rendszeresen használta.
Az Amerikai Népszava álláspontja az, hogy Kertész Ákos irodalmi levele a szakmai közvéleményre és a civil társadalomra tartozik, a politikának ezekbe a kérdésekbe nem lehet beleszólása. A levelet mély hazaszeretet és a magyarság sorsáért való aggódás és felelősség járja át. Ízlés dolga, hogy a stílust vagy a megformálást, a megfogalmazást tekintve ki hogyan viszonyul a szöveghez. Egyes szavak használatáról és értelmezéséről folyhat társadalmi és szakmai vita, de a hatalom nem avatkozhat ezekbe a vitákba.
Azt pedig, hogy a magyarok esetenként alattvalóként viselkednek, semmi sem igazolja jobban, mint az, hogy a demokráciát felszámoló és a jogállamiságot megszüntető Orbán-kormány diktatórikus ténykedését szinte szó nélkül eltűri.
Az Amerikai Népszava Szerkesztősége”
Jobb népek ilyenkor már……
Hogy is írta Petőfi?” Lamperg szívében kés, Latour nyakán kötél”
Mélységes mély szégyent érzek, hogy ez Magyarországon megtörténhetett!!
Napról napra rémisztőbbnél rémisztőbb dolgok történnek, és Kertész Ákos igazságát bizonyítják!!!
Ezek a bűnözők már belekerültek egy spirálba, és az országot rántják magukkal.
“Szinte szó nélkül tűri a nép”!!! Meddig még???
Ha az Orbán-kormány a magyar irodalomból ki akar irtani minden olyan szerzőt és alkotást, amely első értelmezésben sértő a magyar nemzetre nézve, akkor törölnie kell a tankönyvekből Petőfi Sándort, József Attilát, Ady Endrét és számos magyar költőt, írót, akik ugyanazt írták korábban, amit Kertész Ákos, ”
és majd csak egy maradhat. no nem a hegylakóra gondoltam. hanem arra a Madách díjas fideszpropagandistára. már a nevét is elfelejtettem…
már csak ez az idézet a Mestertől ami tartja bennem a lelket :
Tragédiának nézed? nézd legott
Komédiának, s múlattatni fog.
“Azt pedig, hogy a magyarok esetenként alattvalóként viselkednek, semmi sem igazolja jobban, mint az, hogy a demokráciát felszámoló és a jogállamiságot megszüntető Orbán-kormány diktatórikus ténykedését szinte szó nélkül eltűri.”
.
Szomorúan mondom, de minden szavával egyet kell értenem. Ez az idézet is leírja a mai magyar állapotokat. Én kint voltam ma a Kossuth téren. Noha nem vagyok rendvédelmi dolgozó, kint voltam az ő megmozdulásaikon is. És ha Magyarországon leszek, kint leszek a “D nap”-on is.
Nem írogatni kell a fórumokon, egymást heccelni, hanem elmenni olyan megmozdulásokra, mint amilyen ma volt. Ráadásul nem is nekünk kell ezt szervezni, nevünket adni, stb. Csak elmenni. És mégis, csak nagyon kevesen voltunk.
Szomorúan, de azt kell mondanom, megérdemli a magyar nép ezeket a vezetőket.
„Magyarnak lenni kollektív neurózis.”
(Arthur Koestler: Egy halott Budapesten)
neurózis (neurosis):
A szervezet testi és lelki működésének zavaraiban megnyilvánuló, a külvilággal való súlyos összeütközésből származó funkcionális (anatómiailag ki nem mutatható) idegbetegség.
5 perce · Tetszik
Mit számít, hogy egy primitív, útszéli kondáslegény kormánya mit szól Kertész cikkéhez?
Könyörgöm az Isten szerelmére, legalább mi kommentelők itt az Amerikai Népszavában egyezzünk már meg abban, hogy a gyalázkodás mindenkivel szemben elítélenső. A legtermészetesebb számomra, hogy nem zsidózunk, nem cigányozunk, nem niggerezünk, akkor legyen az is természetes, hogy nem magyarozunk, még az írói, felhatalmazással sem. Elnézést kérek, de mikor Ady, vagy József Attila esetleg más kiváló költők valami inkriminált dolgot írtak a magyarsággal,kapcsolatba, azt jól láthatóan a verseikben tették és nem egy külön írásban. A vers kontextusában is teljesen másként hangzik egy-egy erősebbb nem igazán megszokott kijtétel, vagy más egy levélben, írásban. Ettől függetlenül azért Kertész nem követett el hazaárulást, hogy ennyire keljen hibáztatni.
Magyarnak lenni? Hm, el el gondolkodom.
…….
„Magyarnak lenni kollektív neurózis.”
(Arthur Koestler: Egy halott Budapesten)
……….
Kúnfajta, nagyszemű legény volt,
Kínzottja sok-sok méla vágynak,
Csordát őrzött és nekivágott
A híres magyar Hortobágynak.
Alkonyatok és délibábok
Megfogták százszor is a lelkét,
De ha virág nőtt a szivében,
A csorda-népek lelegelték.
Ezerszer gondolt csodaszépet,
Gondolt halálra, borra, nőre,
Minden más táján a világnak
Szent dalnok lett volna belőle.
…….
De hát, csak magyar volt. Nézem a poharat, talán azért csillan oly gyönyörűn a Tokaji benne? Uram Isten, van választott néped, és vagyunk mi is magyarok.
Miért utálsz bennünket? Mi kedvelünk téged, higgyél nekünk!
az előbb lemaradt a hirtelen felindulásomban. még pedig az hogy Kertész Ákos nem ettől a kormánytól kapta a Kossuth díjat (tehát biztosan nem politikai értékkel bír, hanem valóban azzal amire megteremtették) így aztán azt pofáznak amit akarnak. és ameddig még tudnak.
Tegyük fel, hogy igazuk van.
És Kertésznek nincs igaza, csúnya bácsi, magyar ellenes.
De azért megkérdezném: akkor ezek szerint, az Amerikai Népszava eddigi írásai, véleményei mind az igazságot tartalmazzák? Vagy azokat miért nem támadják ilyen vehemenciával?
Végre találtak valamit, amibe belecsimpaszkodhatnak, még ha félre is értik?
Végre találhattak valamit, aminek nem a tartalmába, csak pár szavába beleköthetnek.
A lényeg viszont az utolsó mondatban van: “Azt pedig, hogy a magyarok esetenként alattvalóként viselkednek, semmi sem igazolja jobban, mint az, hogy a demokráciát felszámoló és a jogállamiságot megszüntető Orbán-kormány diktatórikus ténykedését szinte szó nélkül eltűri.”
MI LESZ?
Mi lesz rendszer nélkül?
hazugságban felnevelt,
tehetetlenségre hangszerelt,
impotensen erőszakoskodó,
süketen acsarkodó,
Kit okolsz majd
sikertelen jövődért?
Kopácsi Judith
1990. November 23.
Brampton.
Hát ime! Itt az eredmény.
Háterre csak egyet idézhetek roppant közhely-táramból :
” Bocsánat hogy megsértettél , sőt ! Az én k…va anyámat ! “
Ha már Ady Endrét ide idéztük a cikk okán, ideírok egy versét
Ady Endre:Magyar jakobinus dala
.
Ujjunk begyéből vér serked ki,
Mikor téged tapogatunk,
Te álmos, szegény Magyarország,
Vajjon vagy-e és mink vagyunk?
.
Vajjon lehet-e jobbra várni?
Szemünk és lelkünk fáj bele,
Vajjon fölébred valahára
A szolga-népek Bábele?
.
Ezer zsibbadt vágyból miért nem lesz
Végül egy erős akarat?
Hiszen magyar,oláh, szláv bánat
Mindigre egy bánat marad.
.
Hiszen gyalázatunk, keservünk
Már ezer év óta rokon.
Miért nem találkozunk süvöltve
Az eszme – barrikádokon?
.
Dunának,Oltnak egy a hangja,
Morajos, halk, halotti hang.
Árpád hazájában jaj annak, Aki nem úr és nem bitang.
.
Mikor fogunk már összefogni?
Mikor mondunk már egy nagyot,
Mi, elnyomottak, összetörtek,
Magyarok,és nem-magyarok?
.
Meddig lesz még úr a betyárság
És pulya had mi, milliók? Magyarország népe meddig lesz
Kalitkás seregély-fiók?
.
Bús koldusok Magyarországa,
Ma se hitünk,se kenyerünk.
Holnap már minden a miénk lesz,
Hogyha akarunk,ha merünk.
Hát erről lenne szó. Nagyon találó.
Bocs, az utolsó sor már az én megjegyzésem!!!
Ami ebben az országban történik, az már nem csak az OVisok szégyene, hanem az egész magyarságé, azért mert mindannyian hozzájárultunk – aki beszavazta őket azért, aki nem ment szavazni, az meg azért! – hogy ez a neofasiszta banda hatalomra kerülhetett. Ezután pedig azért, mert szinte szó nélkül tűrjük basáskodásukat, az újfasiszta, neohorthysta átalakítás lefolytatását = beszari alattvalók módjára! Itt igazolódik Kertész gondolata arról, hogy mi magyarok alapvetően hajlongó, dörgölődző alattvalók vagyunk, akik nem érezzük jól magukat demokráciában, nem tudunk mit kezdeni az életükkel, ha nem parancsolgat valaki nekünk! Itt igazolódnak irodalmi nagyjaink – Petőfi, Ady, József Attila – aktuális szavai is ugyanerről! Ezt a szégyent csak egyféleképpen moshatjuk le magunkról , és ezt mindenki tudja hogyan! Lesz hozzá elég bátorságunk?
Fenntartom véleményem, miszerint Kertész Ákos helyében büszke lennék rá, hogy az Orbán-kormánynak ez a véleménye róla…
Egyetertek az Amerikai Nepszava velemenyevel.
Valamiben azonban ovatosagra intenem a szerkesztoseget. Ne adjon tippeket arra nezve hogy kiket kell torolni a magyar irodalombol. A fulkeforradalmarok kepesek kitorolni Patofit, Adyt es Jozsef Attilat a magyar irodalombol. Szoval csak ovatosan a tippadassal.
“Hydrogen, besides stupidity, is the most widespread element of the Universe.”
Látom, ismerjük az irodalmat. :))
Gonoszka!
Látod, látod!Mindannyiunknak kellene ismerni, és ilyen “ügyek” akkor talán nem lennének!
A közlemény minden szavával egyetértek. Hajrá AN! Hajrá Kertész Ákos! Csak így tovább!!!
Cikkeikkel, írásaikkal világítsanak minél többet a nagy magyar éjszakában!
A “Kertész-ügy” kirobbanása kapcsán döbbentem rá még inkább, hogy mekkora, leírhatatlan sötétség honol a hazai fejekben és szívekben.
NAGY SZÜKSÉG VAN ÖNÖKRE!
eleve a koztarsasagi elnok melyen alatta van Kertesz Akos nagysaganak, semmilyen erkolcsi alapja nem lehetne megkerdojelezni Kertesz akarmelyik megnyilatkozasat…
Farkas Gergely meg a joedesanyjaval szorakozzon!
Március 15.-én már megtették, hogy Petőfi versét is csak kivonatosan “szavalták” el.
Gyurcsányt 306 képviselö, köztük Szili Katalin, küldi Polt elé…
http://www.youtube.com/watch?v=BtdLA59_pEA
Egyetértek az AN állásfoglalással. A kormány részéről a szokásos , Jobbikkal összejátszó álságos dumát hallottuk, most éppen Halász Jánostól.De azt nem mondta, hogy visszavonják a Kossuth díjat, csak hogy a kormány szemében méltatlanná válik Kertész Á. a díjra. Ezzel a dolog le van zárva.
Kertész Ákostól annak a bizottságnak és valamikori politikai döntéshozóknak lenne joguk megvonni a Kossuth-díjat irodalmi munkássága utólagosan megítélt érdemtelensége okán, akik odaítélték és anno átadták neki. (Egy díjra az utólagos irodalmi érdemtelenség lehetséges-e valaki szerint?)
Nekik lehetne mea culpázni, ha vállalnák.
Hol vannak? Vállalnák? Kizárt, mert a Kossuth-díj elbírálása és birtoklása mindeddig nem Orbán-függőség kérdése volt. Mi lenne, ha maguk a díjazottak is tiltakoznának a díj visszavonásának balga javaslata ellen, merthogy rájuk is bármikor sor kerülhet?
T. Szerkesztőség és T. Kertész Ákos! Kérem, írjon még egy hasonló stílusú értekezést! A legjobb védekezés a támadás. Téma meg akad bőven. Szívesen olvassnék egy újabb művészi véna ihlette kritikát az Orbán-kormány diktatúrájáról!
http://atv.hu/videotar/20110912_tabu_1_resz_2011_09_11
http://atv.hu/videotar/20110912_tabu_2_resz_2011_09_11
Ezután a film után – aminek a mottója, 1919-1989 1 millió áldozata a magyar terrornak, ahol magyar-magyart ölt.Hamarosan elhangzik 1919-ben a népbiztosok 60%-a zsidó volt. Zsidó és nem magyar? A zsidó az nem lehet magyar? Radnóti akkor magyar volt vagy zsidó? Majd folytatják, orgoványi mészárlás-3 tucat ártatlan zsidót földbe ásva gyilkolnak le.Hogy a gyilkolók keresztények voltak? Erről egy szó sem esik. A fehér terror emberei, csak magyarok. Nyilasok, csendőrség stb. Semmi szó megbélyegzésről, vallásról. Holott tudható, hogy csendőr csak keresztény lehetett. Nagyon nehezen megemészthető beállítás. Nagyapám – a fehér terror áldozata volt, mert mint bíró, enyhébb büntetést szabott ki két kommunistára, így emmigrációba kényszerült közel 40 évre. Lehet, hogy az ő főbűne is az volt, hogy zsidónak született?
What kind of moderation is awaiting from me? Being reasonable not being extreme? I was not extreme – this is my opinion and I think I wrote the truth.
Anybody can see the videos on the link.
Kedves Sváby Kati,
a rendszer automatikusan moderációra küld minden bejegyzést, amely linket tartalmaz. Az Ön hozzászólásával és linkjeivel semmi baj nincs, ellenkezőleg. Admin
Orbán a Kossuth-díj visszavételére készül Ez is az Országvédelmi Terv része, vagy csak sima nacionalista hőbörgés? Még ő hebletyel méltánytalanságról?
Szégyen, gyalázat hova jutottunk, persz enem vigasz, hogy mindez fényesen igazolja Kertész Ákos megállapításainak valódiságát.
Felkaptam a fejem. Keresztenyek voltak . Mi az hogy keresztenyek ? Ki donti el hogy ki a kereszteny ? Az a kereszteny aki megvan keresztelve, vagy aki vasarnap templomba jar, vagy aki csak annak mondja magat ? Nem az a kereszteny aki Jezus Krisztus kovetoje, aki ugyanazokat a dolgokat csinalja mint Jezus krisztus. O soha senkit sem olt meg, betegeket gyogyitott, embereket taplalt. Akik ezt teszik azok a keresztenyek. Szegyen hogy ez a szemet kepmutato, magyarkodo, bugris nyilas tarsasag lejaratja a kereszteny nevet. Hogy merik egyaltalan hasznalni ? Persze a magyar kormany mar eldontotte hogy kik a keresztenyek, akik egyhazhoz tartoznak, a tobbik meg csak valamiert osszejonnek. Magyarorszag ott van ahol europa volt 2-300 evvel ezelott. Az europabol kiuldozott keresztenyek uj allamokat alapitottak, ezek az allamok egyesultek, ez lett az Amerikai Egyesult Allamok. A torvenykezes a birosagok, az elfogadott viselkedesi normak mind mind bibliai alapokon nyugodtak, ezt tette nagya ezt az orszagot. Most mar sokat romlott az eredetihez kepest de meg mindig a fold legnagyszerubb orszaga, nem veletlenul. It nem szamit ki vagy milyen a borod szine, az szamit hogy milyen ember vagy.
Igen az írok és költők mondanivalójának megértése SZOCIALIZÁCIÓ kérdése. Egy, csak hőbölögni tudó zömében nemesen egyszerű (kissé alulszocializált ) néptől ez csak bizonyos fenntartásokkal várható el. Kár volt tippet adni mert lehet , hogy mindenki Rózsikája feladatul kapja: Tankönyvekből Adyt Petőfit, József Attilát kitépni. Költöi címüktől megfosztani. Tisztelt Ákos! A magyarságot, valódi énjével szembesítő,ostorozó költőink is átvészelték az Őket akkor ért támadásokat. Idézet Arany : Wallesi Bárdok c. balladájából. ” a NÉP az ISTEN adta NÉP, oly boldog rajta SIR “. Most sincs másként, boldogan hallgat mindenki.
Gömböc!!!!!!!!!!!!!!!!! MIKOR LESZ AZ ELSŐ KÖNYV ÉGETÉS, MAJD MIKORTÓL LESZ AZ ÍRÓK, KÖLTŐK FELELŐSSÉGRE VONÁSA, MERT EZ UTÁN MÁR EZ KÖVETKEZIK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
százezer forint díjat hirdetek annak a zírónak aki a könyvégetést majd dicső szózatba foglalja és ezt nevével fel is vállalja
Most már csak azt mondja meg valaki, miért legyek én magyar?
Kertész túlzott, általánosított, genetikailag minősített. Nyílt levele nem sorolható a szépirodalmi alkotások közé. Nekem nagyon nem tetszett. Bár kritikájának alapja sajnos jogos; primitív diktatúrában élünk.
Az Amerikai Népszava Szerkesztőségének utolsó bekezdése sem tetszik. Nem igaz a szó nélküliség állapota, de a félelem erős. Egzisztenciális alapon is, mert én ebben az országban szeretnék élni, nem emigránsként. De jobban félek attól, hogy az elégedetlenség fegyveres küzdelemhez vezethet. Balkán polgárháborúja rengeteg családi tragédiát eredményezett. Jobboldalon már sokan alig várják, hogy gyilkolhassanak. Nemcsak O.V.-t, bárkit. Féltem a fiaimat.
Ez szép volt!
Reméltem, hogy nem fajulnak el a dolgok – a reményeim elhaltak! :(
Még szerencse, hogy Adytól nem lehet semmiféle díjat megvonni. Arra is kíványcsi leszek, meddig lesz költészet napja(v.ö József Attila politikai irányultságát és azt, ki találta ki a költészet napját)
Helyette javasolnám a törpészet napját Wass Albert műveket olvasna fel Kerémnyi Imre minden önkormányzatnál(tanács, helyzartóság? :)
“a magyarok esetenként alattvalóként viselkednek” – esetenként??? Már Bartus úr is finomkodni kezd. Hajaj, rosszat sejtek.
.
Moslék-ország, hajh, cudar ország,
Hajh, Hortobágy, zsír-szívû rém;
Hajh, Átok-város, Redves-ugar:
Piszok-hazám, mit kapaszkodsz belém?
Fekete vizeken jöttem én.
Bumburival és az idézett verssel teljes mértékben egyetértek, mikor fogunk összefogni? Civil Magyarország? Minden más hiábavaló billentyűzetcséplés szerintem. Mikor, hogyan mutatjuk meg, hogy velünk ezt nem lehet csinálni? Mert ha nem tesszük akkor lehet, addig lehet. Mindent.
MaLac bejegyzésére válasz. “Magyarnak lenni kollektív neurózis”. Az Arthur Koestlertől kiragadott idézet az eredeti szövegkörnyezetben így áll:
“Azért beszélek erről az ügyről, mert tipikus a maga kiélezettségében. Az egzotikus Magyarországon történt, annak a hétmilliós kis népnek a körében, amelynek Európában egyedül nincs faj- és nyelvrokona, amely így a legmagányosabb ezen a földrészen. Ez a kivételes magányosság talán megmagyarázza létezésének különleges intenzitását és azt a gyakoriságot, amivel efféle vadzseniket produkál ez a nép. Lövedékekként robbannak föl a zsenik e nép szűk horizontján, és aztán összeszedik a repeszeiket. A nemzet reménytelen magányossága növeszti nagyra tehetségüket, érvényesülni akarásukat és hisztériájukat. Magyarnak lenni kollektív neurózis.”
NEM értem az egészet. Erdélyi székely és csángó magyar vagyok. Élő zsidó emberrel 1x találkoztam, zsidó embert nem sértettem meg soha. Magyar iskolába nem járhattam. Elnyomott voltam és kivetett. Ha kérdezik, magyarnak vallom magam. Kertész Ákostól kérdezem, mi a problémája velem?
Sajnos a téboly fokozódik.
A kormány és a jobbik részéről a Kertész Ákos ügy egy üzenet. A Magyar Köztársaságban minden állampolgárra vonatkozott a szabad vélemény a sajtó és vallás szabadsága. Mostantól, Magyarországon, ha nemzetiségi vagy, azaz csak kisebbségi, akkor nem bírálhatod azokat akik Magyar magyarok érted? Nép-táncolhatsz, el kell tűrnöd, hogy téged akár gyalázhatnak is de te nem fogalmazhatsz meg bírálatot következmények nélkül.
Jó esetben megtűrt vagy: cigány, zsidó, szomszédos népek sarja, stb.
Nem Ady ütötte ki a biztosítékot, hanem Kertész Ákos szidó származása.
Ez a helyzet Magyarországon. Lesújtó.
“Sanyibácsi”
SZILÁGYI DOMOKOS
MAGYAROK
…ez őrült sár, ez istenarcú fény
(Vörösmarty)
Isten, küldd e helóta népre
Földed legszörnyűbb zsarnokát,
Hadd kapjon érdeme díjába’
Jármot, hátára kancsukát!
(Petőfi)
Cigány egy nép. Nem hogy tudatlan,
nem az a baj: nem is akar
tanulni! — Bárgyú zsibbadatban,
másfélezer éve, míg vihar
zúgott körötte (tudniillik
a szellemé), ül bávatag;
igricei — míg múlton múlik
az idő — fölvonítanak
olykor; a `jobb nép` vigad sírva,
hogy “hajh, a régi szép idők!”,
s hogy aszongya: “így volt megírva”
s hogy aszongya: “hajh, azelőtt” –
és így tovább. –
Melyik úristen
írta meg így? mikor? hova?
hisz tohonyaságban térdiglen
caplatott már Árpád lova;
eszik, iszik, ölel és alszik
“az istenadta nép” rogyásig
s robotol nyögve (égre hallszik)
– mit néki `más`, mit néki `másik` –,
méri magát a sárga földdel;
az okosabbja is azért járt
tanulni külországokon,
hogy vettessék Gyulafehérvárt
le a toronyból! fű se zöldell
sírján, mert sírja sincs: a hon
ennyi — vagy volt csak; a modernje
kimegy, kitanul és kitűnik
és szétszóródik, mint a pernye,
és anyanyelvének betűit
mintha bal kézzel írná már; a
nyelve hánytató makaróni,
és a haza emléke pára
(isten, ki tudná fölsorolni
e sok miért — miért-nemet! ) –
nagynéha, talán, meglehet,
hogy izzón szívébe hasít:
élnek — ha élnek — rokonok
a Kárpátoktól le Vasig;
s itt benn és odakünn konok
dühvel marják egymást: mit elvet
az egyik, az a jó az ellen-
félnek; s egy-gyöngyünket, a nyelvet
disznók elé szórjuk, a szellem
őrét hátulról ütjük főbe,
mint se tatár, török, se német
nem bírta, és “tejfoggal kőbe…”
s szánk a másik száját enné meg — –
cigány egy nép, nem `tesz`, csak jajgat,
hogy ez s az `eladta` magát,
és az s ez el fogja előbb-
utóbb.
Feleim, vigasztalhat,
hogy jól becsapja a vevőt.
Véres porond. Korlát, se gát.
Önkéntes gladiátorok:
egyik a másra acsarog
és támad újra, újra, újra,
s az öregisten hüvelykujja
lefelé bök — rajt, hejjehujja!
Nyomunk a szél porral befújja.
Hát ezek vagyunk, magyarok.
Kolozsvár, 1974. július 12.
” Magyarnak lenni büszke gyönyörűség”
Csakazértis!!!
Lehet a mögé bújni, hogy ezt a szöveget “állítólagos irodalmi levelet” vagy éppen “szépprózának nevezett” szörnyűséget nem Magyarországon adták közre, hanem Amerikában, de fel kellene fogni, hogy a globális világunkban a kimondott szó mindenhová eljut és sokakat sért.
Lehet az irodalom mögé bújni, lehet a művészet zászlaját lebegtetni, de tudni kell, hogy a kimondott szavunkért felelősséget kell vállalunk.
Vajon, ha az alanyt másra cseréljük, milyen hisztériakeltés lenne….?
De világítsuk meg egy más példával: A művészet nevében sokszor jelenítik meg a keresztény értékeket, Jézust, avagy más vallások képviselőit obszcén, avagy sokak számára felháborító módon, s a negatív visszhangra ilyenkor azt mondják nem tudjuk értékelni a művészetet, nem vagyunk elég befogadóak. Vajon az a művész ugyanezt mondaná, ha a saját lányát, anyját, feleségét, szerettét ábrázolnák hasonló módon? Vajon ha Kertészről szólna egy ilyen okfejtés, avagy arról a csoportról amelybe Kertész tartozónak vallja magát, akkor is lehetne a művészet mögé bújni?
Az újság mondhatja, hogy olvasói véleményt adott közre, de akkor a levél írójának kellene a felelősséget vállalnia a kijelentésekért. Egyébként is el kellene dönteni végre, hogy “olvasói véleményről”, avagy “irodalmi” levélről van szó?
@Lilla: “mikor fogunk összefogni? Civil Magyarország?”
.
Hát kérem, feladat, mint mindig, van. Pl. most szombaton 13 órától a Városligeti Sörsátorba a szervezők várják a cselekedni akaró (de legalább ott megjelenni merő) embereket.
.
A Kohányi Társaság is képviseltetni fogja magát, kérjük a tagokat, jöjjenek, sőt segítsenek a tennivalókban. Részletek itt: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=173998466011768&id=110155955755830
@Sanyibácsi: “A Magyar Köztársaságban minden állampolgárra vonatkozott a szabad vélemény a sajtó és vallás szabadsága.” vonatkozott, elvileg. De 2002 óta a szélsőjobbosok célcsoportjai számára ezt a jogot a “demokratikus” Magyar Köztársaság már nem biztosította. A fasiszták-náci keltette félelem már 2002 óta uralhatta e célcsoportokat, annak köszönhetően, hogy az 1947-es párizsi békeszerződés (és egyéb nemzetközi egyezmények) alapján a Magyar Köztársaság 2002 után egyértelműen folytatólagos törvénysértést követett el. Pedig: ballibes kormányzás volt! Hát ennyit az mszp-ről. (Mondanám az szdsz-re is, de szerencsére azt már utolérte jól megérdemelt elmúlása.)
.
Ehhez képest a fidesz médiatörvénye nem tett mást, csak papíron is rögzítette azt, ami a sajtó- és szólásszabadság terén minimum 2002 “önkéntes” gyakorlat volt: az öncenzúrát. Annyi a változás legfeljebb, hogy most még jobban félnek, mint 4 (8, 20) éve.
.
És hogy e alattvalóságba szokott istenadtának igénye sincs a szabadságra, demokráciára, sajtó- és szólásszabadságra, bizonyítja, hogy teljhatalmat adott egy, a nácik segédletével fasiszta diktatúrát építő politikai erőnek, holott 8 éven át lehetett tudni, hogy mit akar. És hogy ez az istenadta még csak nem is érti, mekkora lehetőséget kínálna az Amerikai Népszava. Nincs még csak 350 ember se, aki értené!
.
Nos hát akkor, tisztelt Hölgyeim és Uraim, miről is beszélünk?
…Olyanok hőbörögnek most, akik együtt teremtették azt az alig elviselhető atmoszférát, amelyben a Kertész-féle megnyilatkozások időnként törvényszerűen születnek meg.
…Aki még mindig nem érti, miféle gazemberek jutottak nálunk hatalomra, az hülye vagy maga is gazember. Ha pedig a nemzet, ill. a magát nemzetegésznek képzelő része az egyesült szélsőjobbtól vár “védelmet”, rászolgál minden bírálatra.
http://karancs.nolblog.hu/archives/2011/09/13/Kozos_kulturpolitika_2/
Persze hogy berágtak. Ők azt hirdetik, hogy a magyar a világ legkitűnőbb embere minden vonatkozásban. Valójában azonban a Kertész Ákos által megfogalmazott moslékzabálóra van szükségük. Nem gondolkodó engedelmes emberekre.