Washington – Az Egyesült Államok kerületi bírósága elutasította Magyarország arra irányuló indítványát, hogy szüntesse meg az ellene és múzeumai ellen a neves zsidó bankár és műgyűjtő, Herzog Mór Lipót báró elrabolt műgyűjteménye miatt indított keresetet.
Herzog báró 1934-ben hunyt el. Örökösei több mint két évtizede kérik, hogy a magyar kormány szolgáltassa visssza elrabolt, ma mintegy százmillió dollárt érő javaikat. Az értékes festmények és szobrok nagy része különféle múzeumokban van kiállítva.
Miután a kérésnek Magyarország évek hosszú során át nem volt hajlandó eleget tenni, a Herzog család 2010-ben pert indított, követelve most már nem csak a több mint negyven műtárgy – köztük El Greco, idősebb Lucas Cranach, Zubarán, van Dyck, Velázquez és Monet művei – visszaszolgáltatását jogos tulajdonosainak, de azt is, hogy Magyarország számoljon el a Herzog család tulajdonában volt valamennyi műtárggyal.
Ellen Segal Huvelle bírónő döntése értelmében nem állja meg a helyét Magyarország azon érvelése, hogy az állami tulajdonban lévő múzeumok és egyetemek mentesek lennének az Egyesült Államok bíróságainak joghatósága alól az Egyesült Államok Külföldi Hatalmak Immunitására vonatkozó Törvénye alapján. Ugyancsak elutasította a felperesek igényét tizenegy olyan műtárgy kapcsán, amelyekről korábban már magyar bíróság olyan döntést hozott, hogy a magyar állam megtarthatja őket.
A mostani ítélet következményeként Magyarország köteles megnyitni állami és múzeumi nyilvántartásait, és arra kényszerül, hogy a náci és kommunista érában államosítások címén összeharácsolt műkincsek listájába betekintést engedjen. Michael Shuster, a Herzog család ügyvédje közleményben nevezte szégyenletesnek a magyar kormány viselkedését, amiért évtizedek óta nem hajlandó visszaszolgáltatni a Herzog család tulajdonát.
Először is ezeknek el kell magyarázni. mi is az a fogalom, hogy műtárgy.
Nem ismerik, mert a disznóólban nem tartottak olyasmiket.
Vigyázni kell, mert ha megértik, rögvest le is foglalják 2/3-os törvénnyel, mint a magánnyugdíj pénzeket.
ami nem a miénk azt vissza kell adni.
Pofáraesés.
De nemértem a dolgot :
A TSZ.-eket oly lelkesen verték széjjel annó és minden idiótának méretes földdarabokat adtak oda melyek mind a mai napig csak parlagfü – termést hoznak.
Meg mindenféle úri kastélyokat a sok ipszilonos ” hazaffy ” .-aknak
Etekintetben miértnem voltak oly korektek akkor ?
Jaa hogy ez csak egy koszos zsidó volt..akkor értem.Az mingyámás.
VAN RÁ PRECEDENS!
.
Gustav Klimt 4 darab, ma a legnépszerűbb festményét a mester az egyik modelljének ajándékozta. A nácik – Ausztriában – e képekre egyszerűen rátették a mocskos kezüket. Na nem azért, mintha tetszett volna Göringnek, vagy Goebbelsnek – hiszen ők ezeket “dekadensnek” minősítették. Pusztán csere alapnak szánták… Majd a felszabadulás után a Belvedere-ben állandó kiállításon quázi állami tulajdonként mutatták be egészen a közelmúltig, amikor a harmincas években elhunyt tulajdonos lánya egy amerikai bíróságnál beperelte az osztrák államot a képek tulajdonjogáért. Hosszú-hosszú huzavona következett. Az osztrákok az örökhagyó végrendeletére hivatkozva – melyben az állt, hogy “a képek függjenek a Belvedereében” – tagadta ezt a tulajdon jogot. A felperesek ez után följebb mentek – ügyvédjük a nagy zeneszerző, karmester Gustav Mahler unokája volt – és nem csak a tulajdon jogukat ismerték el, de ki is adatták számukra mind a négy festményt. Ezt követően a kilencvenes éveit taposó idős hölgy egy hétre kiállította New Yorkban, majd árverésen értékesítette őket, ahol “telefonos” licit útján dollár-milliókért ismeretlen licitáló vette meg.
Reméljük, a Herczog vagyon sorsa is ugyanez lesz, mert az a szabad rablógyilkosság amit a nemzeti szocialista és hungarista rablók az általuk hozott(!) törvények alapján a zsidók, ingatlanjaik és ingóságaik ellen elkövettek, nemhogy megtorlatlanok maradtak, de ebek harmincadjára is kerültek, amit senki nem kért azóta számon új birtokosaikon… Az a minimum, hogy az élő örökösök visszakapják – legalább a felismert tárgyak egy kis részét.
Megjegyzendő, hogy a Herczog örökösök – akárcsak Klimt képek örököse – először csak atulajdon jogát kérték elismertetni, amit a magyar bíróság IS elutasított. Ezek után nem marad más hátra, mint előbb utóbb kénytelen lesz a magyar közönség egy búcsú kiállításon az őt meg nem illető képektől örökre búcsút venni…
Helyes, a műkincsek visszajárnak a jogos tulajdonosnak.
Ha Magyarország visszaköveteli a davajcsaszi idején meglovasitott mükincseket Kamcsatkából, akkor azon a jogon más is teheti ugyanezt. Nem?
http://www.astronet.hu/vallas-es-tudomany/talanyok/a-seuso-kincsek-rejtelye-41147.html
seuso kincsekkel kapcsolatos informáciom is a bírósággal kapcsolatos. nagynéném kint élt ámerikában és részt vett a tárgyaláson ahonnan többször is ki akarták vezettetni állandó bekiabálásai miatt. ugyanis aki fordított hivatalosan az vagy magyarul vagy angolul nem tudott. ezért veszítettük el ezeket a kincseket. annyi érdekessége még van a történetnek hogy az a fiatalember aki meg találta az a halála idején épp sorkatonai szolgálatát teljesítette. és nem öngyilkosság miatt hunyt el.
Persze a magyar korona ekszereket visszakellett kapni de forditva ez nem mukodik. A katolikus egyhaz visszakapta az osszes elkobzott vagyont (amit addig sem munkaval szerzett meg ), az elkobzott foldekert kaptak az emberek valamifele karpotlast. Mi az hogy egy orszag meglop egy aganembert es meg nem is hajlando karpotolni. Miez szoci-fasizmus ?
Felhívnám rá a figyelmet, hogy a cikk elején reprodukált festmény nem a budapesti Szépművészeti Múzeum, hanem a Toledo Museum of Art, (Toledo, Ohio) gyűjteményében található!