Damaszkusz – Ezrével menekülnek a palesztinok egy szíriai táborból, mikor a katonák Latakia városát kezdték lőni hadihajókról.
A tengeparti Latakia városában 30 embert öltek meg a katonák erői. A városban lévő tábor 10 000 palesztin lakójána fele menekül a hadsereg lövedékei elől. Egyes hírek szerint a katonák be is törtek a táborba, aminek következtében többen meghaltak.
A ramallahi palesztin kormány hangot adott elégedetlenségének és követelte, hogy a tábor ostromát azonnal szüntesse meg Damaszkusz. Törökország ismételten szigorú hangon követelte a tüntetők öldöklésének azonnali leállítását. A külügy egyelőre még nem állt elő egy esetleges beavatkozás ötletével, de már arról szóltak, hogy lassan itt az ideje beszélni a további “lépésekről”.
“…palesztin kormány hangot adott elégedetlenségének és követelte, hogy a tábor ostromát azonnal szüntesse meg Damaszkusz…”
…
- ???
…
Akkor most a palesztin gettót támadja a szír hadsereg, vagy Latakiát?
Nem jó arab belmészárlásokba beavatkozni, mert valamelyik fél úgyis vérbosszút fogad. Intézzék csak el egymás között, vagy hívják be egymás “békefenntartóit”.
Szerintem a törökök viselkedése ebben a kérdésben előre vetíti az Irakkal szembeni viselkedésüket az USA kivonulása után. :)
A törököket nem értem, miért szólnak bele a szír belmészárlásokba, éppen most.
…
Annak idején, 1982- ben semmi szövegelés nem volt… most meg, rendesen már követelnek.
…
Van egy nagyon rossz érzésem, hogy ezzel a Brotherhoodot akarják menteni, mert végül is, a jelenlegi szír balhékat ez az iszlámnáci banda tartja életben.
Ahogy ők voltak a közvetlen kiváltói a ‘82- es hamai tömegmészárlásnak is.
…
És a török vezetői réteg az utóbbi években igencsak az iszlámnácik felé húz…
gets:
Szerintem meg Észak-irakot vagyis Kurdisztánt nemfogják hagyni az amerikaiak…tartoznak annak a népnek , nemis kevéssel.
Ha van eszük az amcsiknak , visszadják azt amit a törökök meg oroszok elvettek tőlük ( Angol segédlettel , az 1900.-as években ) : egy icipici kis HAZÁT . És a kurdok Allah-hoz fognak imádkozni 1000 évig hogy növelje hosszúra az amerikaiak szakállá…izé…fark…nem is. Az életüket.
( Arról nem is beszélve hogy az újabban renitenskedő törökök farkát ezzel tudják jól megtekerni. A törökök Északirakból , vagyis Kurdisztánból kapják az olajat meg a gázt.)
Eldrad:
…
Szvsz. azért nem kell mindenben a Muszlim Testvériség kezét gondolni, de abban igazad van, hogy a legnagyobb nyertes ő lehet, ha a szír kormány megbukna, igaz, ahhoz még valahogy helyre is kell állítani az anarchiát.
…
Amúgy meg hol vannak a palesztinokért oly’ hevesen aggódó aktivisták szerte a világon ilyenkor? Talán csak a gázai, ciszjordániai felükért, tehát Izrael “elnyomása” alatt élőkért kell harcolni, a többi menekülttábor pedig az arabok közti leszámolásokra tartozik? Képmutatás egy csipetnyi antiszemitizmussal fűszerezve még akkor is, ha a diktatúrák ellenében csak a legelszántabb emberjogi szervezetek emelik fel a szavukat…
“valahogy helyre is kell állítani az anarchiát.”
.
Ez igen viccesen hat, mert az anarchia természetével tökéletesen ellentétes. :)
NYilvánvalóan rendnek kell lenni .ELDRAD gondoltál már arra,hogy van ISTEN Izraelben aki ezeket cselekszi?Minden zsarnok elbukott nem csak Rákosi.
izraelnek kötelessége lenne megengedni,hogy a Palesztin Autonómia Hatóság 100 000 fegyverese odamenjen és megvédje a tábor lakóit!
Hajókat is adhatna Törökország a fegyveresek oda szállitására.
Hiszen tavaly is küldtek segélyt gázába a teroristáknak!
Figyelve az eseményeket, olvasva a leveleket csak csak felötlik bennem egy két rangos gondolkodó mondása: (Most a források megjelölése nélkül)
- A civilizációk leg meddőbb vitája, ha arról van szó, hogy ki és miben hisz.
- A szakrális állam soha nem rendelkezik mással, mint azzal a hittel, amire alapult. Ez mind addig tart, ameddig meg nem jelenik más szakrális befolyás, vagy éppen a pénz, vagy egy versenyképesebb isten. Netán a józan ész!
- Ahol a hit az alapja az életnek, ott a valódi tudásnak nincsen helye.
- A hit és a vallás nem objektív kategória, ezért ezek más hitekkel és vallásokkal vagy az ateista gondolkozással antagonisztikus ellentétben vannak. Csak az új keletű demokráciák képesek egy időre békét teremteni közöttük, vagy az erőszak.
– A nacionalizmus és a bigott vallás gyakran együtt teszi élhetetlenné
egy ország belső életét, és az országot a környezete számára.
- A hit valamiben, aminek léte nem igazolt, lehet egy személyes támasz. De infantilis visszavágyódás jele arra az időre, amikor nem volt objektív tudásunk semmiről, legfeljebb hittünk valamibe. A tudatlanság átmentése.
Tartok tőle, hogy a korszerű nemzetközi jog nem ad lehetőséget keményebb beavatkozásra Szíriában. Még azon is vitatkozni lehet, hogy a Líbiai beavatkozás törvényes volt e, vagy agresszió. Mert ha az államok önrendelkezése a belső fegyelem és rend megtartatását már nem jelenti, akkor várjuk mi is a nemzetközi haderőt kormányunk szakrális és népellenes intézkedéseinek megszüntetésére. Nem akarunk visszatérni a középkorba!