Damaszkusz – Szíriáról szólt az ENSZ Biztonsági Tanácsának csütörtöki ülése, ám Peking és Moszkva ezt bojkottálta. Nehéz lesz újabb szankciókkal sújtani Damaszkuszt.
Az ülés zárt volt, de egyes diplomaták elmondták, hogy Kína és Oroszország képviselet nélkül maradt, a meghívás ellenére.
Berlin, Washington, London, Lisszabon és Párizs közösen dolgozott ki egy határozattervezetet, melyek újabb szankciókat tennének lehetővé a damaszkuszi rezsim ellen. Ebben 23 személyt sújtanának büntetéssel, illetve négy vállalat külföldi javait fagyasztanák be.
Szíria más, mint Líbia, amit a is mutat, hogy Oroszországon és Kínán kívül Dél-Afrika, Brazília és India is a szankciók ellen van a BT-ben. A közel-keleti egyensúlyban ugyanis fontos szerepe van egy stabil Szíriának. Ezen országok pedig nem szeretnék megbolygatni ezt az állapotot, még akkor sem, ha közben Basar el-Asszad ezrével irtja a szír népet, lényegében zavartalanul.
A politika nem egy egyszerű dolog!
A gazdaság hat a politikára és viszont.
Kinek mi az érdeke, aszerint foglal állást.
Sajnos a folyamatok nem mindig kiszámíthatóak, ezért
a döntés is csak az adott helyzetben tűnhet reálisnak.
Így a biztonság is csak ideiglenes, és relatív dolog.
1. Mekkora a lakóssága ennek a Szíriának?
2. Ha egy bizottcság tagjai a züllésen nem vesznek részt, akó annyi.
………Elpasszolják a dobogós heljezést. :)
“A közel-keleti egyensúlyban ugyanis fontos szerepe van egy stabil Szíriának”
…
Abban van szerepe, hogy a ruszkik meg a kínaiak évtizedek óta szeretnék betenni a mancsukat oda, ahol nekik semmi keresnivalójuk.
…
Közel-Keleten minél stabilabban Amerika-barát rezsimek vannak, annál nagyobb az egyensúly. Szíria Moszkva talpnyalója és adósa időtlen idők óta, ráadásul 1979 óta az iszlamista Irán legfőbb szövetségese. Ez a baj vele, nem az, hogy milyen eszközökkel tart rendet. De csak akkor célszerű a bedőlése, ha nem jön helyette iszlamista rezsim.
India szerepet viselkedeset nem ertem. Mondjuk Braziliaet sem nagyon. Az hogy a kinaiak meg az oroszok vedik az erdekszferajuknak tartott Sziriat az vilagos, de India ????
Ugyan csak a “VILÁG” c. rovatban megjelent a következő cimmel egy cikk:
“Asszad fenyeget és ígér ”
A cikkhez többen hozzászóltunk és nagyon egyértelműen jellemeztük azt a naívságot, ami a nemzetközi szervezetek beavatkozását lehetetlenné teszik vagy megnehezítik Szíriában.
Más cikkhez való hozzászólásként írások jelentek meg a Libia integritását és szuverenitását is étintő beavatkozásról.
Szerbia feldarabolásának és pusztító bombázásának kapcsán is hasonló kérdések merültek fel: Meddig terjed egy ország szuverenitása, erőszak tehető egy országgal szemben annak külpolitikája, vagy politikai beállítotsága miatt.
Érdemes a kérdéseken elgondolkozni!
India: saját muzulmánjai
Brazilia: bármit, csak bosszamtsa USA-t.