Bukarest – Traian Basescu román államfő egy Európai Egyesült Államok létrehozását szorgalmazza, mivel szerinte ezzel lehetne orvosolni az Európai Unió egyre romló versenyképességét. Na, mit szól majd ehhez a mi cár atyuskánk, te jó ég! Remegve várjuk dörgedelmes reakcióját.
Basescu nem kevés kritikát fog kapni az elkövetkező napokban, ám ezzel valószínűleg teljes mértékben tisztában van. Talán ez is lehetett a célja minapi kijelentésével, miszerint az Európai Unió jelenlegi szerkezetében olyannyira versenyképtelen a világgal, hogy jobb lenne egy szorosabb integrációt létrehozni.
A román államfő erről a téziséről egy ifjúsági táborban tartott előadásán szólt. Ha sok macifröccsöt ivott a nagy melegben és azért mondta ezt, akkor eléggé megbánhatta, mivel sok ország kis nacionalista vezetői fognak felhördülni és hőzöngve kikelni a román állam első emberének kijelentésein.
Azonban Basescu érveket is támasztott elképzelései mellé, mely a kontinens ezen féltekéjén örvendetes unikumnak számít. Szerinte az EU egyre romló versenyképessége szegénnyé teszi Brüsszelt, ami miatt katonai hatalmunkból is veszítünk majd, így biztonságilag nem leszünk a toppon az általa citált Kínával szemben.
Józanságáról tesz tanúbizonyságot az is, hogy rögtön beismerte; a legtöbb európai állam vezetője hallani sem akar még róla, hogy országuk tovább veszítsen szuverenitásából, több jogot adjon át az integrált Európának.
Egy különbséget (legalább egyet) máris felfedezhetünk Orbán Viktor és Basescu között. Ha a román államfő az EU vesztét szimatolja, akkor tenni akar annak megmentése érdekében, ha a kedves vezér érzi a vég közeledtét, akkor másokhoz dörgölődzik. Basescu Kínával szemben növelné Európa erejét, Orbán meg Pekingig vezetné népét első rémületében.
Egy éve még barátok voltak, de azóta Orbán Viktor más irányt választott. Traian Basescu Európa közepe, Ő pedig a banánköztársaságok felé vette az irányt.
IGAZA VAN!
ÉLJEN AZ EURÓPAI EGYESÜLT ÁLLAMOK – UNITED STATES OF EUROPE – USE!
*
Le a kisköcsöggel.
Én ezt ugatom harminc éve a környezetemben.
:lol:
Szerintem sem rossz gondolat Basescutól !
Dehát én csak egy láthatatlan pötty vagyok !
Basescu valószínűleg államférfi, erre már évekkel korábban is volt példa. :)
Nagyon bátor, hogy kimondta. Előbb utóbb muszáj lesz, különben elsüllyedünk.
Basescunak igaza van. El kell olvasni a HVG kiadásában megjelent Marján Attila:
Hol a térkép közepe és
Európa sorsa (Az öreg hölgy és a bika) című könyveket.
Ennek a k ét könyvnek az lesz a sorsa, mint számos hasonló teljesítménynek – a leghatékonyabb eszközt vetik be ellene – az agyonhallgatást. Szegény Magyarország!
A cikk írója hatalmasat tévedett. Pont hogy Románia szeretne lenni Magyarország helyett a hídfő Európa és Kína között. Nemrég Emil Boc Kínában volt, ahol egy rahednyi tervet vázolt fel amiben a Kínai tőkét , befektetőket igényelnének.
Semmiképpen nem Orbán Viktort akarom ismételgetni, de a román államfő szvsz. nem tudja vagy fogja fel, hogy mennyire is állunk messze mi, európai népek az Amerikai Egyesült Államoktól; több száz éven át egymás ellen gyűlölködtünk, háborúztunk, szabtunk szét a vesztesek államhatárait, összekötő elemeink a nyugati értékrenden és a halvány kereszténységen túl pedig nincs semmi. Persze van ésszerű alapja, olyan notórius bajkeverők miatt, akik csak a hasznát szeretnék látni az EU-ból, de beleadni semmit, akkor igenis szükség van bizonyos mértékű központi irányításra, de sajnos ez egyfelől elképesztően továbbgerjesztené az amúgy is súlyos bürokráciát lenne, másfelől pedig minden Németország érdekében történne, főleg ha már annyi államot kihúzott a bajból. (A külpolitika még ennél is kacifántosabb, minden EU tagország úgy ítéli meg a nem EU-st, ahogy annak kapcsolatai állnak. Lásd Irán, Irak, Líbia vagy Kína).
Ricsipop:
..
Szerintem semmi meglepő nincs abba, hogy mást mond, mint amit csinál; az olyan államok, amelyek nemhogy a gazdasági világválság után, de előtt se voltak gazdaságilag stabilak és/vagy növekedőek, érdekében áll a kínai terjeszkedésből való haszonhúzás. Különben is, kit érdekel az, ha megint más demokratikus államok az idei arab kenyérlázadások országainak zsarnokaival bőszen üzleteltek egykor? Erről ennyit…
A politika koncentrált gazdaság. Nem emlékszem már ki mondta, de tudta mit beszél.. A helyes politika, mindíg gazdasági érdekek mentén alakul ki. Az a politika, amelyik a gazdasági érdekekkel szembemegy, bukásra van itélve. A jelenlegi európai válság legfőbb oka, hogy az egységes európai gazdasági érdekekkel szemben ,minden sötétagyú akarnok politikus saját kicsinyes a saját úgynevezett függetlenségét védelmezte. Az Unió legerősebb gazdaságai, és azok a politikusok, akik világosan látták ezt, és próbáltak ternni az egység megteremtéséért, de elbuktak a jelentéktelen tehetségtelen törpék nemzeti identitást, meg nemzeti idiotizmust védelmező gáncsoskodásán. A nemzet nem gazdasági, ezért nem is politikai kategória. Nyelvi, kulturális, és érzelmi közösség, amit védelmezni éppen a sikeres gazdasági politikai egység létrejöttéből származó magasabb jövedelemből lehetne ápolni. AQ válság nemzetromboló jelenség, mert hatására a kevésbbé fejlet országok legképzetteb emberei úgy hagyják ott az idióta nacionalisták nemzeteit, hogy soha vissza sem térnek, mert elegük van a nemzeti szellemben fokozódó nyomorból. A mai magyar politikai9 elit, különösen annak a jobboldalon elhelyezkedő náci és fsiszta elveken politizáló része így hajt végre soha meg nem bocsátható nemzetrombolást, a nemzet gozdasági és politikai érdekeit sértő dúlásával. .
Teljes mértékben igaza van.
Ha nemakarjuk megvárni hogy holmi távolkeleteik ( a mi technológiáink felhasználásával ) letiporjanak bennünket , akkor ennek meg kell lennie.
Ettől még lehetünk ” fajmagyarok ” meg más színezetűek , de Európának egyesülnie KELL !
nem gondoltam volna, hogy valaha is elismeréssel gondoljak egy román politikusra. változik a világ :)
egyébként nem ez volt a célja az eunak? csak mintha megrekedtek volna a történések. miért is? gazdasági válság? ugyan már, mesterségesen gerjesztett figyelem elterelés.
Figyelemre méltó gondolatok Basescutól. Valamikor a történelemkönyvek bizonyára tanítani fogják, hogy ő volt a XXI. sz.-ban az első, aki egy régi kezdetleges gondolatot modern formában próbált népszerűsíteni és a
megvalósulás útjára terelni.
Van még bölcsen gondolkodó politikus is ebben a kelet-közép-európában.
Csak azt nem értem, mi ebben az új, hisz maga a páneurópai eszme ezen a gondolaton alapul. Mert miféle “unió” lenne az, amely nem egyesült államok szövetsége?
…
A cikkehez: Kedves Nagy Barnabás!
Az első bekezdés, első mondatának állítása teljes mértékben ellentéte a második bekezdés második mondatának állításval, mivel az első azt állítja, hogy ” … ezzel teljes mértékben tisztában van. ” Ezzel szemben a második már azon jópofáskodik, hogy biztos megbánta (így, múlt időben), amely minden logikát mellőz, mert aztán meg azt állítja (jövő időben), hogy majd sokan fognak felhördülni. Hogy bánhat meg valaki, valamit előre, egy később bekövetkező következmény hatására?
A barátság, a szövetség, és az élni akarás,- a jövő útján. Egy nagy stesszből, ami űzi, hajtja Európát,- hogy meg akarnak ölni minket, hogy éheznek a szegények, hogy nincs pénz, hogy nem segít már az iskola sem.
Segít az összefogás.
Meglepő, hogy Románia utal erre, fasizmus nélkül. Mindig csak gondoljanak az emberi jogok Alap Okmányaira. Mindig csak így lesz. Megyünk előre, egy szebb, jobb jövőért, a boldogulásért.
Budapest, 2011. augusztus 20.
Dr. Bíróné Dr. Kovács Marianna