Berlin – A német belügyminiszter azzal indokolta optimizmusát, hogy országukban a szociális integráció terén nagy előrelépések történtek az elmúlt években.
Hans-Peter Friedrich nem tart attól, hogy a német nagyvárosok fiatalja az angliai zavargásokhoz hasonló helyzetet idéznének elő. A politikus ezt onnan vezeti le, hogy országukban sokat tettek a szociális felzárkóztatásért, így nincsenek olyan társadalmi feszültségek, mint Nagy-Britanniában.
A lakosok azonban nem ennyire derűlátóak Németországban. A megkérdezettek 90% ugyanis elképzelhetőnek tart egy hasonló. fosztogatásokkal és gyújtogatásokkal “tarkított” erőszakhullámot.
Balról és jobbról is támadják a német lapok a brit “mentalitást”. Ahogy a Berliner Zeitung fogalmaz; a randalírozó fiatalok egy olyan társadalom termékei, mely elvesztett minden irányt. A lap szerint a mai brit társadalmat Margaret Thatcher öröksége kísérti, ami csak az egyén és annak meggazdagodását állítja a középpontba.
A Die Welt azt írja, hogy a legtöbb európai államnak szembe kell majd néznie ezzel a problémával, mivel sok ország a lehetőségein felül élt. A lap a jóléti társadalmat temeti.
A Die Welt alighanem kevesebbet téved a német belügyeseknél.
Reménykedjünk, hogy nálunk nem éhséglázadás fogja elseperni az uralkodót.
:(
Már nincsenek egységesen elfogadott normák az emberek közti viselkedés szabályozására. Nem világosak a szabályok arról sem, hogy mi a jó és mi a rossz, az emberek vágyai túlnőnek a lehetőségeken. . A társadalmi normák írott része (pl.jog) is erősen vitatott. Ehhez, még az is hozzájárul, hogy az emberek túl távoli referencia csoportokhoz viszonyitják magukat. ( királyfi lesz a férjem, vagy az a… fent él a rózsadombon, stb) és emiatt szenvednek.
Ehhez, még az is hozzájárul, hogy a társadalmilag elfogadott célokat nem lehet társadalmilag elfogadott eszközökkel elérni. Ez az általános véleményem, az értéknélküliségről.
A Der Spiegel-nek van egy jo osszefoglaloja az ugyben:
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,779413,00.html
Valószínűleg a belügy csak igyekezett a pánikkeltésre hajlamos média duma élét venni. :)
gets
Németországban nem úgy működik a sajtó, mint Hunniában. Nincs duma él vétel. A sajtó azzal foglalkozik és úgy, amivel akar, nincs beleszólás. Nicht wahr?
Ennél némileg jobban érdekel, hogy kicsiny hazánkban nem történhetnek-e hasonló esetek? A potenciál rendelkezésre áll, lásd 2006. A csőcselék igen szereti a balhét, főleg ha elmarad a felelősségre vonás, sőt forradalmi hősnek kiáltja ki késöbb azt a Hálás Nemzet.
Az angliai zavargok megnyilvanulasaibol kivilaglik a «nincs mit veszteni» lelkiallapot. Ez a lelkiallapot Magyarorszagon is terjedni fog, mint a cunami. Egyébként az egyéni meggazdagodas és az individualizmus igencsak jellemzi kis hazanka is. Mindezt butasaggal parositva szép jövönek nézünk elébe. Ha ehhez még hozzavesszük a szabad fegyverviselést, azt nem tudom, hogy ez mennyire volt komoly ötlet a felcsuti részéröl, akkor én Pintér helyében mar most elhagynam az orszagot.
Sok ország a lehetőségein felül élt…ez igaz,.ez azonban nem azonos a jóléti társadalom végével. Azzal sem értek egyet, hogy a mai társadalmak érték nélküli társadalmak. Ezek marhaságok.
Más tollával fogok ékeskedni, de nem tudom ki mondta.
A legfontosabb az a tolerancia, amit a társadalom és az állam mutat az egyén iránt. Amikor az állam válik a legfontosabbá, és az egyén csak egy gyenge akaratú bábú, akkor vész el minden valamire való érték.