Dortmund – A még június 7-én történt esetről most beszélt először a sajtónak az a 18 éves német lány, akit két, a rendőrség által is ismert arab fiú vert meg az Dortmund melletti Recklinghausen buszpályaudvaránál.
Sina a Bild bulvárlapnak adott interjújában elmondta, hogy a 15 éves Mahmut C. és társa, a 17 éves Ahmet K. már a buszon ülve is sértegették, szexuális aktusra utaló célzásokat mondtak neki. A lány szerint a két arab rövid haja miatt fiúknak nézte, ezért kezdték sértegetni.
A félreértést tisztázandó Sina leszállás után közölte a fiúkkal, hogy ő lány, mire a két tinédzser válaszként ököllel arcon ütötte. Az ütéstől földre kerülő lányt a két elkövető eztán tovább bántalmazta, hasát és arcát rugdalták.
A súlyos sérüléseket szenvedett lány életét feltehetően csak a gyors orvosi beavatkozás mentette meg.
A nyomozást vezető rendőrtiszt a Bildnek elmondta, hogy az ilyen ügyekben fontos a mielőbbi kézre kerítés, ami szerencsére, ezúttal sikerült is. Munkájukat segítette, hogy az esetet egy térfigyelő kamera is rögzítette.
A lány ügyvédje szerint a fiatalokat hasonló tettektől csak megfelelően szigorú büntetéssel lehet eltántorítani. A két – életkoruk miatt szabadlábon védekező – kamasz tárgyalása egyébként a jövő héten lesz, a vád ellenük közösen elkövetett súlyos testi sértés.
Természetesen az arab “gyermekek” szabadlábon védekeznek.
Na ilyenkor reménykedik a német, hogy a fodrásztól frissen nyírt gyerekek
arra fognak járni. Tele a t…k a multikultúrával. :)
Gonoszka! Én is ezen döbbentem meg. Németországban 14 év a kiskorúak büntethetősének korhatára, ( éppen 12 évre készülnek csökkenteni) és a szülő is felel a bíróság előtt a gyermeke tetteiért. Ezek az elkövetők mindketten betöltötték a büntethetőségi korhatárt. Tettük duplán súlyos. Kegyetlen, életveszélyt okozó súlyos testi sértés, valamint, – a sértett vallomása lapján – diszkriminatív, egy kisebbség ellen irányuló cselekmény, ugyanis feltehetően fiúnak, lányos külsejű fiúnak, azaz homosexuálisnak nézték, ezért bántalmazták és gúnyolták. Ráadásul a kamaszok is az arab, feltehetően bevándorolt kisebbség tagjai.Ha a bíróság ilyen kesztyűs kézzel bánik velük, ez minősíti az ügyészt, és a bírót.
Rájuk rohadhatna a bilincs, nem elég hogy piszkálták a lányt, amikor kiderült hogy nem buzi ,még meg is verték, ezeket a sz@rháziakat ki kellene zárni a társadalomból……………..De ha jól elverik az arab fiatalokat, a németek, akkor egyből rasszistáknak nevezik őket……….Hozzáteszem soha semmilyen körülmények között nem értek egyet a fajta, a nem, a bőrszín, alapján történt megkülönböztetéssel……………
Ez nem a bírót-ügyészt minősiti, hanem azt az érzést erősiti, hogy Németországban törvény elötti egyenlőség van.
A német elég kényes a lányai “arab csürhe általi” izélgetésére. A Ruhrvidék csücske nem olyan barátságos.
Orbán A.L.! “De ha jól elverik az arab fiatalokat, a németek, akkor egyből rasszistáknak nevezik őket”
Ezért legfeljebb téged néznek rasszistának szerintem. Ez így nagyon a cigánybűnözésre hajaz. Ha azt mondod, hogy ezt a Mahmutot és ezt az Ahmetet kéne jól elverni, nem pedig úgy általában az arab ifjakat, de nem faji, hanem erkölcsi alapon alakuló csoportnak, még igazat is adnék neked. De a példás bírói szigor is jó lesz.
@Gonoszka
Te ott élsz, biztosan tudod, hogy a kiskorú bűnelkövetők a német törvények szerint szabadlábon védekezhetnek-e vagy milyen súlyő cselekményt kell hogy elkövessenek, hogy előzetesen fogvatartsák őket.
Arra vagyok kiváncsi, mikor ér el bennünket is az erőszakhullám. A fityesz gyűlöltkeltése megteremtette már ehhez a légkört.
A szervezők az orbáni féreg fasiszta társadalomból nőtték ki magukat.Totál fasizmus az ami abban a romlott csökött társadalomban van.Amíg szét nem verik őket….
Objektív simlle igazad van, de az ember a subjektív bőréből nem tud kibújni.
Nem is fojlytatom, mert lerasszistázól. :) De azért ugye érted, hogy mit akarok?
Gonoszka! Effektív én is pofán bírnám csapni ezt a két hülyét, de utána nem mennék el a lakóhelyükre, hogy minden betelepültet jó elverjek. Körülbelül annyit értenének belőle, mint amikor a farkas elment a nyúlhoz, hogy kölcsön kérje tőle a fűnyírót. Út közben azzal hergelte magát, hogy a nyúl biztos nem adja szívesen kölcsön a holmit, mondván, hogy tönkreteszi, összekoszolja, stb. Na, mire odaért a nyúlhoz, már jól felmérgesedett, és amikor a nyúl ajtót nyitott neki, hogy mit akar, azt mondta:
- Tudod mit nyuszi? Baszd meg a fűnyíródat!
Van benne valami!
Az a nyuszi a hibás, miért van fűnyírója!
Én a suhancok mellé zárnám a szülőket is. Normális szülők, normálisan nevelt gyermeke ilyet nem csinál, kivéve, ha gyártási hibás.
@gonoszka
Miért rasszistáználak le?
Nekem az én-antirasszizmusom a fontos, és abban nincsen benne a gyevi bíró. (kivéve se.
olyan buntetest szabnek ki rajuk, ami melto egy europai civilizalt orszaghoz, ahol egy no teljesen egyenerteku egy ferfival mind jogait, mind lehetosegeit tekintve, mert azt hiszem elsosorban ezzel a tennyel van problemaik az arab es muszlim embereknek es ha sehogysem birjak megtanulni, vissza mehetnek oda, ahonnan jottek!
Az arab és muszlim embereket oda tenni, ahová valók.
A sivatagba. Víz nélkül.
@gonoszka
Mit szeretnél ezzekkel a kijelentő mondatokkal mérni?
Mert én is szoktam ilyesmit elkövetni, például:
Úgy adta el Pintér a cégeit,mint Rotschild a chomécot.
simple barátom, érdekes, hogy nem veszik észre, mennyire életidegen egy társadalom, ha kimész az utcára, koszos tetves férfiakat látsz és suhancokat. A nők még az autó volánja mögé sem ülhet, a férfiak szoknya mögött lógatják a pöcsüket és büdösek. Na ide megy Viktorka. Nők csak az ágyba. Beteg fajta!.
Hosszú történetük során nincs egy művészük, egy igazi tudósuk.
1. A “tinédzser brutalitás” (is) rasszsemleges !
2. A “felnőtt brutalitás” nem a felnőttkorban alakul ki !
3. A kiskorúak büntethetőségének korhatárát 4, vagy 6 éves korhatárra szállítanám le, ugyanis (2-3 főből álló) négy- ötéves gyerekek nemritkán támadnak rá
“megfelelően” gyenge, idős, vagy ittas emberekre – többnyire rablás szándékával.
(Egyik módszerük:
játék imitálásával nekilökdösik egymást az idős embernek,
hogy teszteljék a kiszemelt ember erejét) .
Általában egy, (vagy több) 14-40 év közötti felnőt van a támadás hátterében.
Az általam látott esetek egyikében sem kisebbség hajtotta végre a támadást !!!
6-8 éves gyerekek támadása hasonló módszerrel, sokkal gyakoribb, mint gondolnák !
@Gonoszka:
Hogy definiálod az igazi tudóst illetve a művészt?
Napjainkra gondolsz vagy az egész iszlám történelemre?
Véleményem szerint a rasszizmus oda vissza, kölcsönhatásban, működik.
Akit utálnak az utálja azt aki őt utálja. Aki kirekeszt és megaláz engem, azon elégtételt kell venni.
A két kamasz egy vélt vagy valódi sérelmet vagy csak a jómódú németek elleni utálatát akarta kiélni egy gyenge célponton ( fiús alkatú, rövid hajú lány).
Szinte biztos, hogy a német lányok kamaszként nem állnak össze török fiúkkal, mert, más okok mellett, ismerik a hagyományos hozzáállásukat a nőkhöz.
Ez nem mentegetés csak az okok boncolása.
Magatoknak kerestétek, németek. Tudni kellett volna megoldani a munkák és a munkabérként szétosztható összegek szétosztását csak a németek között. És csillapított szinten tartani a németek egymás közti versengését a presztízsfogyasztásban, hogy ez ne szívja el az életerőt a szaporodástól. Ha egy társadalom tartósan nem tud a fentieknek eleget tenni, az deformálódott, beteg. Szövődmények lehetnek. Vagy kiheveri, vagy nem. Az biztos, hogy a helyzet eléggé új ahhoz, hogy néhány korábban már berögzült normát újragondoljanak. Ha pl. a “rasszizmus” fogalom mai közbeszédi tartalma egy olyan időszakban alakult ki, amikor ezek a (pl. ezek a törökök és arabok miatti) mai utcai/iskolai stb. problémák még szinte nem léteztek, akkor az a tartalom ma nem kapcsolódhat be az új problémák kezelésébe pozitív útmutatóként. És amíg minden újragondolási kísérletet, a szándékától teljesen függetlenül, csírájában el lehet fojtani az azonnali “náci” kiáltással, addig konstruktív cselekvési stratégiák sem alakulhatnak ki, hiszen tilos azokat végiggondolni, sőt, az erre alkalmas fogalmak híján lehetetlen is. Az antináci elkötelezettség abszolút érték, és megőrzendő, de ahogy minden eszmének, úgy ennek is megvan a hatásköre. És ha azon túlhabzik, és hegemónná válik ott is, ahol csak szereplőnek kéne lennie, kontraproduktív.