Washington – 9/11 10. évfordulója közeledtével közvélemény-kutatást készítettek a mohamedán-amerikaiak körében. Az eredmény szerint a legtöbben úgy érzik, titkosszolgálati eszközökkel tartják őket megfigyelés alatt, a repülőtereken, rendőri intézkedésekkor és más alkalmakkor zaklatásnak vannak kitéve. Ugyanakkor elégedettek a saját életminőségükkel és a dolgok alakulásával Amerikában.
A Pew Research Center a muzulmánokkal kapcsolatos eddigi legkimerítőbb kutatássorozatot készítette el, és megállapításai szerint az iszlámhitű amerikaiak körében nem tapasztalható az Egyesült Államokkal szembeni frusztráció, annak dacára sem, hogy a kormányzat potenciális terroristákként tekint rájuk, a mecsetépítések pedig egyre inkább akadályokba ütköznek.
Ibrahim Hooper, a washingtoni Amerikai-Iszlám Kapcsolatok Tanácsa szóvivője szerint ez az ő eddigi álláspontjukat támasztaná alá, miszerint az amerikai muzulmánok megfelelően integrálódtak a társadalomba, de egyre inkább ostromállapotba kerülnek a társadalomban elharapózó iszlámellenes érzelmek miatt.
A muszlim-amerikaiak 52 százaléka úgy érzi, a kormány mint lehetséges terroristákat pécézte ki őket; 43 százalék állítja, hogy az elmúlt évben személyes zaklatást élt át vallási közösségéhez való tartozása miatt (ez az utóbbi adat 2007-ben 40 % volt). Arra a kérdésre, milyen jellegű ellenérzést tapasztalnak, 28 százalék a velük szemben megnyilvánuló gyanakvást, 22 százalék a verbális sértegetést jelölte meg.
Több mint ötödük véli, hogy pusztán muzulmán mivolta miatt vetették alá fokozott ellenőrzésnek repülőtéren, 13 percent pedig rendőri intézkedés alatt tapasztalt ilyesmit. Az amerikai muszlimok hat százaléka állítja, hogy fizikai értelemben bántalmazták vagy fizikai bántalmazással fenyegették meg.
Azok aránya, akik őszintének vélik az amerikai antiterrorista politikát, 43-ról 41 százalékra csökkent. Majdnem négyötödük ennek ellenére kitűnően érzi magát az Egyesült Államokban. Az ország dolgainak folyását 2007-ben csak 38 % találta jónak, most viszont 56 % úgy véli, jó irányban haladnak a dolgok. Ez épp a fordítottja az általános közvélekedésnek: 2007-ben a nem muszlim átlagamerikaiak 32 százaléka volt elégedett, ma már csak 23 %-a.
Tulajdonképpen miért is menekültek a szabad világba, ha a muszlim rabláncaikat is magukkal vitték?????????? :wink:
Pénzért, jobb életért.
Lehet más oka is.
és miért is csodálkoznak a megkülönböztetett figyelmen?
911 megtörtént, és nem Róma szélsőséges istenharcosai követték el.
“tagadd meg atyád, s dobd el neved”
vagy maradj otthon oszt hajlongjál keletnek.
tudom ez most szélsőséges volt, de ők jönnek keresztyén földre élni
tanulni, családot alapítani, gyermeket nemzeni. akkor meg alkalmazkodjon és ne muszlimkodjon.
bocs az offért, meg a demagógiáért, de a hideg kiráz ha a belvárosban földigérő ruhában arabokat látok, mert nem tudom, nem látom mi van a ruha alatt. és az iszlám “szent harcosai” ölnek korra nemre való tekintet nélkül. és igen is félek “ezektől” mert megtanítottak félni. igaz nem az ágyalá félem magam, hanem fel veszem a kesztyűt és csőre töltök ha kell.
gets:
…
Európában ez így is van, de az USA-ban nem, ott DÖNTŐ többségben helyben született afro-amerikai közösségeket tart össze az iszlám. természetesen ez nem mentség arra, hogy a vallás megreformálása miatt semmiképpen nem lesz követendő a gettókon és börtönökön túl, mint a kereszténység. Nem hiába a keresztény tiszteletes Martin Luther King szabadította meg őket a hátrányos rasszista megkülönböztetés utolsó béklyóitól, és nem az iszlám, amely gy.k. igen, rabláncként is jellemezhető.
…
kovacsúr:
…
A Bush éra alatt kétségtelenül rosszabbul érezhették magukat, mint most, a közel-keleti országok felé lényegesen nyitottabb, de ettől még rosszul lavírozó Obama-kormányzat idején, mert igen, 9/11 után hamar rájöttek, hogy az iszlámfasizmus ellen nem számíthatnak természetes szövetségesként magára az iszlám vallásra, hiszen annak fontosabb vezetői jobb esetben is cinkosan hallgatnak, ha nem eleve a “hitetlenek” elleni terrorizmust élteti és ez a mentalitás a hívekre is ráragadhat illetve saját magukat és szeretteiket féltve inkább meg se próbálnak tenni ellene, hiszen ahhoz az egész elavult, röghöz kötött ideológiát is radikálisan meg kell változtatni, amit jó lehet, politikai értelemben ugyanúgy nem élne túl, mint anno a Vatikán a reformációt. Ami pedig az öltözködést illetve a fenyegetettséget illeti: Én nem tekintem az apácáknál “titokzatosabbnak” vagy akár veszélyesebbnek a múmiaként, szellemként begubózott muszlim lányokat, asszonyokat, és szerencsére nem tart egyetlen európai és amerikai ország ott, hogy az utca kellős közepén kéne tartani az öngyilkos merénylőktől és a fegyveres terroristáktól. Persze ez utóbbi változóban van, a fehér szélsőségesek pedig -ha már az állam nem tesz semmit- készen állnak arra, hogy az ő szintjükre süllyedjenek.
Animebj:
köszönöm az USA-val kapcsolatos infókat.
van amiben egyet is értünk, de az apácás hasonlata a demagógiát súrolja, ha nem érinti. a kereszt szentségében, isten leányaiként élő nők nem követtek még el öngyilkos merényletet, merényleteket. ellentétben a muszlimokkal. majd minden hónapra jut náluk egy öngyilkos merénylet amit mindig allah segítségével követnek el.
kovacsúr:
…
Az öltözködésből nem feltétlenül kell arra következtetni, hogy az illető rossz ember: A katolikus papi viseletet hordó emberekről se feltételezi az ember automatikusan, hogy a cölibátus miatti szexuális frusztráltságukat, kiéletlenségüket kiskorúakon élnék ki. A vallás mindenhol, így a három nagy vallásban is kitűnő táptalaja volt a szélsőségességnek, így semmiféle jól látható ismertetőjegy nem kell ahhoz (sajnos), hogy egy illetőről könnyen megállapítsák veszélyességét. De ha ez így se érthető, akkor így: A terroristák nem egyenlők a fundamentalistákkal és viszont, mert lehet, hogy utóbbi hajthatatlan vallásában, de nem feltétlenül lesz ettől erőszakos.