Hama – Vasárnapra virradóra nagyszabású offenzívát indított Hama városa ellen a szíriai hadsereg. Rengeteg civil vesztette életét.
Igazi vérfürdő kezdődött Hamában vasárnapra virradóra. Tankokkal és rakétákkal kezdte ugyanis ostromolni Hama városát a szíriai hadsereg. Az akciókban egyes hírek szerint legkevesebb 45 ember vesztette életét órák alatt.
Kórházi forrásokra hivatkozva a Reuters közli, hogy további halálos áldozatokra lehet számítani, ugyanis rengeteg a súlyos sérült. Az orvosok egyébként név nélkül mertek csak beszélni a hírügynökségnek, ugyanis félnek a megtorlástól.
Orvosok számoltak be arról is, hogy tankok törtek be a városba és válogatás nélkül lőttek mindenre nagy kaliberű gépfegyverekkel. Az utcákon lerombolták a helyi kormányellenes tüntetők által felállított barikádokat.
A 700 000 lakosú Hama fontos helyszín a kormányellenes tüntetések kirobbanása óta. Ez volt az a város ugyanis, aminek lakóira Basa el-Asszad jelenlegi elnök apja ráküldte hadseregét. Az akkori iszlamista felkelés elfojtására hivatott akcióban 30 000 fegyvertelen civilt mészároltak le módszeresen a katonák.
A New York Times szerint most is hasonló akció vehette kezdetét Hamában. Mint beszámolnak róla, mesterlövészek vették be magukat a magas épületek felső szintjeire, miközben az utcákat holttestek borítják, amerre a fegyveresek vonulnak.
Belügy, uraim, belügy. Kérem ne idegesítsék magukat. Kis tejszínt a kávéba?
Bassy úgy tűnik apukára ütött. Ez náluk családi vonás…
Nem is az a baj, hogy “apja fia”, hanem hogy a nyugati világ a stabilitás(??) kedvéért (és persze önös érdekekből) büntetlenül hagyja majd tovább uralkodni a rezsimet. Pedig most nyoma sincs a “nagyobb ellenségnek”, a Muszlim Testvériséget egykor úgy elverték, hogy a mostani szír tüntetők között egyszerűen nem lehetnek többségben az iszlám törvénykezést helyeslők aránya még akkor sem, ha attól azt remélnénk, hogy jobbra fordulna helyzetük vele (ami persze teljes képtelenség; Irán több évtizede alig-alig növekszik vagy egy helybe stagnál, pedig neki még kőolaja is, ami Szíriának nincs).
El voltam ebédelni, csak most értem vissza. Mi az eredmény?
Kedves ENSZ, nem tudjátok? Még az első félidő? Segélyek indulnak már?
Animebj, mégis hogy képzeled, …a “nyugat hagyja a stabilitás kedvéért uralkodni a rezsimet”…szerinted ez a baj? Mégis mit csináljon a “nyugat”? mindennap megtámadhatna valamilyen országot, ahol lőnek, instabilitás, stb. van.De ha ezt tenné, akkor az lenne, hogy beavatkozik…Azért van ENSZ…olyan amilyen..de az ENSZ működéséből is látszik, hogy nem lehet csakúgy” nem hagyni “a nyugatnak.
Csak hagyománytisztelet, a 82-es mészárlásra emlékeznek tevőlegesen (igaz az februárban volt).
Kár Hamáért, valamikor kellemes hely volt.
Ott ez a divat kérem!
Az alma nem esett messze a fájától!
Csak a papa nyomdokain! Egyszer már bevált, akkor hajrá megint!
efi
gm.:
…
Arról írok, hogy az USA, az EU sőt még Izrael is érdekelt lehet abban, hogy a káosz helyett maradjon fent az elnyomás. Szíria nem Észak-Korea, akit már Kína is legszívesebben lerázna magáról, hiszen olyan központi területen fekszik, ahol egész egyszerűen még tovább sodorná el a tavasszal kitört arab kenyérlázadás hullámait (amitől még természetesen Irán is tarthat). Nagyon utálom emiatt azokat a demokráciákat, amelyek otthon foggal-körömmel védelmezik az emberi jogokat, de ahol a pragmatikus külpolitika felé billen a mérleg nyelve, azonnal hátat fordítanak az ott élők szenvedéseinek.
…
Gonoszka:
…
Bár elhiszem, hogy a nicknév kötelez, de ettől mégiscsak borzalmas lehet Hama városában lenni annak tudatában, hogy a kutyát is többre tartja saját kormányod hadserege, mint téged. Belügynek pedig nehezen tekinthető az ilyen a globalizáció korában, de az is igaz, hogy máig nincs semmi biztos jövőkép a Közel-Keleten, amiért érdemes lenne a nyugati hatalmaknak beavatkozni a mészárlásba (sajnos).
. . . . . .Kedves Animebj és mindenki! Írod: “máig nincs semmi biztos jövőkép a Közel-Keleten, amiért érdemes lenne a nyugati hatalmaknak beavatkozni a mészárlásba (sajnos).” . . . . és a Kárpát-medencében?
. . . . . ha arra kerülne a sor?
Egy régi gegem szerint Szíriához a következő sorok társulnak:
“Azért nem esek szét, mert nem tudom, hova essek!”
“Bár elhiszem, hogy a nicknév kötelez, de ettől mégiscsak borzalmas lehet Hama városában lenni annak tudatában, hogy a kutyát is többre tartja saját kormányod hadserege,……/melyik kormányról is beszélsz? / mint téged. Belügynek pedig nehezen tekinthető, ???… az ilyen a globalizáció korában, de az is igaz, hogy máig nincs semmi biztos jövőkép a Közel-Keleten,… / Közép-Kelet Európában, /… amiért érdemes lenne a nyugati hatalmaknak beavatkozni a mészárlásba
Nahát, nahát, ki gondolta volna, hogy te áttételesen az Orbán kormányról írsz ! :-)
Netántán tévednék? Lehet, hogy nem értetted 100%.ig, amit írtam?
realis direktben rákérdezett: “és a Kárpát-medencében
Bocsánat, hogy ilyen gonosz vagyok.
Természetesen, gonoszság ide, gonoszság oda, ha majd jöttök, csak amint az osztrák határt átlépitek, szóljatok. Felteszem a gulyást és a gyerekeknek palacsintát is sütök. Attól persze még gonosz leszek. :-)
Diktátor írtást vállalok.
Ha kell, szerzek egy Birodalmi lépegetőt is, hogy legyen mivel darabokra tépni a tankokat, és diktátori testőrséget a palotácskával együtt.
természetesen csak a “módszeres standup comedy” szabályai szerint
Animebj.
Tévedsz, ha azt hiszed, hogy Szíriának nincs olaja, jelentős készletekkel rendelkezik Ezen felül, foszfát, mangán és vasérc telepei is vannak. Nézetem szerint is itt megint a politika szolt bele, és szerintem jó a meglátásod.
.
Elfáradtam. Megyek, keresek egy doboz gyufát a máglyához, meg gyűjtöm az erőt, hogy felháborodjak azon, miket csinál ez a Ghadhaffi ott Gázában, meg a Mubarak Tripoliben és a Ben billa Damaszkuszban. A fene a hezbolla is menetel Jemenben, már a fene tudja, ki mit művel, hol merre.
Gonoszka.
Kadhafi líbiai. Líbia fővárosa Tripoli. Mubarak egyiptomi. Egyiptom fővárosa Kairó.
Úgy veszem észre, hogy nagyon álmos lehetsz, mert lassan összetéveszted a hubertuszt az abortusszal.
Furcsák vagyunk!
Valamikor országunk népének egy része alig várta a németek bevonulását, hogy a kommunistáktól – ha voltak talán összesen 40.000 en – megmentsék a nemzetet. Aztán alig vártuk hogy jöjjenek a szövetségesek, hogy végét vessenek a németek pusztításának. Aztán jöttek az szovjetek, és alig vártuk hogy végre magunkra maradjunk. Aztán jött a NATO és jött az Európai Unió.
Most sokan azt várják, hogy ezek is magunkra hagyjanak minket, olyan felkiáltással, hogy „az emberek akarják” mert egyszer 26% ot adtak valakiknek, akiknek még csak nyilvános meghirdetett programjai sem voltak.
Már lassan az emberek rájönnek, hogy az tényleg nem kétharmad volt, csak 26% és azt várják, hogy szabad választással tényleg az Emberek nyilvánítsanak véleményt.
Akinek egy csepp esze van, az pontosan tudja, hogy pont nekünk menne egyedül a leg kevésbé. Tudja, hogy sem államot irányítani, sem gazdaságot vezetni, sem az emberi jogokat illetően tevékenykedni egyedül, alkalmatlanok vagyunk. Már történelmünkkel sokszor bizonyítottuk ezt.
Legjobbjaink – immár ismét mondhatjuk – a történelmünkben és a jelenünkben is, menekülnek a szülőföldünkről. Most már el kellene végre döntenünk, hogy hova és merre a továbbiakban. És ezzel együtt még valamit el kellene döntenünk:
Mikortól elviselhetetlen, és meddig megengedhető a belügyeinkbe való beavatkozás! Arról már nem is beszélve, hogy milyen beavatkozást kívánunk kifejezetten, ha kívánunk.
Azt hiszem azzal mindenki egyet ért, hogy a nagyon felgyorsult világunkban már nincsen ezer évünk egy új honfoglaláshoz, de két-három évnél sincsen több időnk, hogy ha Európát akarunk itthon.
Talán azzal is egyet értünk, hogy megismételhetetlen Attila vérrel vassal való kereszténnyé térítése népünknek. Talán abban is megegyezhetünk, hogy a fasizmusról csak a primitív emberek hiszik, hogy bár mire megoldás lenne. Gondolom mindenki tudja, hogy egyedül az összefogás ad lehetőséget az előrejutásra, és egy népre erőszakolt rendszer, vagy vallás nem vezet összefogáshoz.
Jó lenne ha tudomásul vennénk, hogy rövidesen a fehér faj is rasszizmus tárgya lehet, és hogy már el vagyunk késve – legalább is itthon – a faji, vallási, származási megkülönböztetés teljes eltörlésével.
Tudomásul kellene venni, hogy ha valahol megkérdezik, hogy milyen pártnak vagy a szimpatizánsa, milyen vallású vagy, a nőket vagy a férfiakat szereted, oda be ne tedd többé a lábad, mert ott primitív műveletlen emberek vannak, akik nem szeretik az országunkat, csak önmagukat! Elvekkel, vagy elvek nélkül is vállalják, hogy inkább tönkremegy országunk, népünk, csak a saját arcuk nézzen vissza rájuk!
Nem tudom e pillanatban, hogy Európa beleszólhat e Szíria belügyeibe, de egyet biztosan: Azok az országok, ahol nem érvényesülhetnek az emberi jogok, vagy ahol a vallás pártként vagy hatalomként, katonaságként működik, bizony bele kellene avatkozni a belügyekbe!
És ha nincsen jobb, elterjeszteni a demokráciát, amit az USA tesz Irakban, vagy Afganisztánban, amennyire a reakciós és egyházi erők azt engedik.
Ejnye stefán, nagyon álmos voltam. Ennyire összekeverni nehéz volt, pedig szorgalmasan próbálkoztam. :-)
Keresztest olvasva az jutott eszembe, hogy nem is Attila, hanem István volt az, aki,…de kicsire nem adunk.