Budapest – Van pénz Zuglóban, újságra legalábbis mindenképpen. Nem mindenféle léha lapra persze, de az Orbán-közeli Széles Gábor szélsőséges Magyar Hírlapjára futja az évi másfél milliárd forintos működési hiánnyal gazdálkodó kerületnek. Ja, és Magyar Nemzetet is rendelt a Papcsák Ferenc vezette önkormányzat. Budai Gyula figyelem: megint van mit feljelenteni!
A Nol.hu információi szerint több mint 10 millió forintért rendelt meg a zuglói önkormányzat Magyar Hírlap és Magyar Nemzet előfizetést az intézményeinek. A kerület sajtófőnöke a lapválasztást az objektív tájékoztatással magyarázta.
A fideszes többségű zuglói önkormányzat júniusban módosította az idei költségvetést, s az évente másfél milliárd forintos működési hiánnyal gazdálkodó kerületben több nagyvonalú intézkedést is hozott Papcsák Ferenc polgármester, korábbi elszámoltatási kormánybiztos.
A zuglói önkormányzat ugyanis több mint 10,5 millió forint értékben fizet elő ezentúl két jobboldali napilapra, a Magyar Nemzetre és a Magyar Hírlapra. A hírről elsőként a nol.hu számolt be, a lap számításai szerint ebből az összegből 130 Magyar Nemzet és 151 Magyar Hírlap éves előfizetése jön ki.
A XIV. kerületnek nem ez az egy kötődése van a két jobboldali laphoz: a kerületi újság, a Zuglói Lapok főszerkesztője Pindroch Tamás, a Magyar Hírlap főmunkatársa, aki egyébként az uniós pénzből finanszírozott, Közszolgálat című kormánylapba is ír. A tavasszal létrehozott Zuglói Médiaszolgáltató Kft. vezetője pedig Schubauer Ferenc, aki korábban dolgozott a Magyar Hírlapnál, jelenleg pedig a Magyar Nemzet Online vezető szerkesztője is.
A zuglói polgármesteri hivatal sajtófőnöke a Hírszerzőnek azzal magyarázta a 10 millió forint értékű előfizetést, hogy Zuglóban a korábbi évek gyakorlatával szemben a kerületi fenntartású intézményeknek nem saját büdzséből fizetik az előfizetést, a lapokra ugyanis ezentúl az önkormányzat fizet elő. A Magyar Hírlapból és a Magyar Nemzetből az önkormányzat intézményei, így a bölcsődék, óvodák, orvosi rendelők is kapnak.
Cseke Vanda válaszából az nem derült ki, hogy ki választotta ezt a két napilapot, ám mint válaszában írta, “a lapválasztást a megrendelt sajtóorgánumok magas szakmai színvonala és hitelessége, valamint a korrekt, objektív tájékoztatásra törekvés indokolja”.
Várnai László, az LMP önkormányzati képviselője szerint – aki blogjában többször nyilvánosságra hozta a kerületben működő visszás eseteket – a két jobboldali újság támogatásával Papcsák Ferenc és a Fidesz most hálálja meg a jobboldali sajtó kampánytámogatását.
Várnai szerint csak ez lehet a magyarázata a 10,5 millió forint értékű előfizetésnek egy olyan kerületben, ahol a költségvetés állapota miatt dolgozókat kell elbocsátani.
Szembetűnő az is, hogy a zuglóiak állták a magyar parlament labdarúgócsapata és a Székelyföldi Közméltóságok Labdarúgócsapatának májusi mérkőzését is. A vendégek elszállásolására 560 ezer forintot költött Papcsák, aki maga is focizik a csapatban.
Ha ezeknek 7 eletuk van, mint a macskanak, mar az sem eleg, hogy leuljek ezt a sok gazemberseget!
Ezenkívül még rovás írásos kerület-táblákra is tellik nekik,
2 pl Magyar Nemzet és 1 pl Magyar Hírlap lett előfizetve!
Mindjárt a régi szép idők jutott eszembe.
A tehetségtelen, mondhatnám suttyó, mindenre kapható újságíróknak helyet adó szenny lapokat csak így lehet életben tartani. A Fidesz befolyása alatt álló szervezetek, intézmények bevásárolják a szennylapokat. A tapéta alá alapnak jó. Az aljasság viszont az, hogy ez közvetve mégis csak minden adófizető pénzéből történik. Hol van a szemétláda szaglászó Budai? És ez egy “kollégájánál” is kibukott, nevezetesen a Papcsáknál. Ez azt jelenti, hogy a zuglói választók tapsikolnak a pénzek “eltapsikolásához”.
“. Ez azt jelenti, hogy a zuglói választók tapsikolnak a pénzek “eltapsikolásához”.”
Már miért tapsikolnának?
Megrőkönyödtek!
Korábban csak szakmai lapokat rendeltek meg.
Az “átkosban” mint írtam az elöbb, hivatalból megrendelték a Népszabadságot.
Lopnak mint a güzü.
Zuglóban már kisebbségben van a Fidesz. A legutóbbi két időközi választáson az LMP+MSZP több szavazatot kapott, mint a Fidesz. Csak hát külön indultak….
Kedves rupcsi.
Fel hívnám a figyelmét, hogy nem az átkosban vagyunk. Az átkost mások idézték elő, ( belépésünkkel a II. Vil. ) ezt mi!
Ifjúkorom állami vállaltának a párttitkára minden évenben összeírta, kinek nincs Népszabadság előfizetése. Az előfizetéssel nem rendelkező emberek nem, vagy csak kívételes okból maradhattak rajta a káderlistán, és hátrányrányba kerültek a bérfejletések, jutalmazások alkalmával is, ahogy kitüntetéseket sem sűrűn kaptak.
1989 után ugyan ennél a vállalatnál, különösen Csurka ominózus dolgozatának megjelenését követően minden kormányváltáskor lecserélték a hírlapelőfizetéseket és a kommunikációs vezetőket.
Aki nem az éppen aktuális kormányhoz közel álló lapokat olvasta, s ez érzékelhető volt, arra pedig bizalmatlanul tekintettek az új vezetők.
A bizalmatlanság problémáját azonban megoldotta, a telefonkönyvek lecserélési kényszere, amelyet Orbán úr hírdetett meg első ciklusában. Ő és miniszterei a vállalati szinten is mélyreható személycseréivel gondoskodtak arról, hogy valóban új telefonszám-jegyzéket kelljen készíteni. Az őket követő kormányok kegyelméből folyamatosan cserélődő vállalatvezetés is folytatta ezt a gyakorlatot, ami 2010 után már nem csak a vezetői beosztásban dolgozókat érinti. Igaz, a személycserékben itt már a kubatov-listák is szerepet játszhatnak .
A jobboldal médiafölényének fejlődése megfigyelhető volt a hírlapárusok standjain is. Azon, ahogy a jobboldal és a szélsőjobb napi és hetilapjai egyre inkább szemmagasságba kerültek a polcokon, miközben a független, balooldali és liberális lapokat a bokamagasságban lévőkre rakták az árusok.A pártállás arányában változott a polcokra kitett lapok mennyisége is. Ma bárhol veszek napi- vagy hetilapot, mindenütt azt érezhetem, hogy az elenyésző kissebbség sajtótermékeit olvasom, s néha az árusok megvető megjegyzéseinek, pillantásainak is ki vagyok téve, ha nem jobboldali eszmeiségű terméket vásárolok.
Zuglóban tehát nem történik semmi más, mint a trend folytatása és az alkalmazottak politikai befolyásolása, ahogy az a kádár-rendszerben, és az 1989 utáni kormányok időszakaiban is történt. Az viszont tény, hogy a jobboldal körül kiépült médiabirodalom kínálata sokkal nagyobb, s ezért lényegesen drágább is annál, mint amikor a bolsevik időszak Lakatos elvtársának központi lapjára, vagy a rendszerváltás utáni balliberális kormányok túlsúlyosnok mondott, de valójában szerény kínálatára kellett vagy illett előfizetni.
Nos! Aki a szélsőséges, klerikálfasiszta sajtót vásárolja, az egyetért a szellemiségével, sílus(talan)ával, ergó önmaga is fasiszta, szélsőséges!
Hááát , a szamizdatokat mindig is a fű alól lehetett csak beszerezni !
Nincs köze a cikkhez, legfeljebb annyi, hogy ha valóban 7 élete van a macskáknak, mindben hűek első önmagukhoz…
A VII. kerületben a Vitézy család Helyi Téma c. förmedvénye kapott 10 millió forint támogatást. Mert megérdemlik!
A ,,feje nagy,, Széles lapja nekem csak egy célra lenne használható, de arra meg kemény, így nekem nem kell………..Valahogy emlékeztet a Szovjetunió nevű kiadványra azt is csak gyújtósnak lehetett használni………….
El szerettem volna olvasni a “Hiteles ember, hiteles lapot rendel” c. cikket, de nem lehet a linket megnyitni.
Ezért itt teszek ehhez, megjegyzést-
- Ki a hiteles ember? – kérdezem, s azt mondom, hogy ezt mindenki maga döntheti el, s tudom, hogy a döntést hozó ember befolyásolható.
- Melyik a hiteles lap? – kérdezem, s ugyan az a válaszom. Amit az egyén olvasóként megvesz és elolvas. Aminek az elolvasására kényszerítik az sosem válik számára hitelessé.
- Ki mondja meg ki a hiteles ember? – kérdezem, s bizton állítom, hogy kulturált emberek között sosem az érdekelt állapítja ezt meg magáról.
Ergo: A “Hiteles ember, hiteles lapot rendel.” megállapításnak nincs semmi értelme.
A lapolvasóknak viszont ajánlom, hogy gondolkodjanak el azon lapok hitelességén, melynek állításai folyamatosan megdőlnek, és amelyeket sorozatosan helyreigazításokra köteleznek a bíróságok.