Budapest – A volt miniszterelnök a polgári demokratikus értelmiség felelősségéről ír a Facebookon, és tőlük várja a baloldal megújítását. Gyurcsány szerint nem a szavazók számától függ a politikai tábor erőssége, hanem hogy “sikerül-e elmélyíteni a politikai, kulturális támogatást, hogy a társadalom meghatározó csoportjaiban kiépül-e a politikai alternatíva megalkotására és hordozására alkalmas strukturált politikai közösség.”
A volt miniszterelnök szerint “nem csak szélessége van a politikai támogatásnak, hanem mélysége is. Mélységnek a politikai képviselet csúcsától, a parlamenti pártok vezetőitől a gazdasági, tudományos, kulturális, művészeti élet, az igazgatás, a civil világot a szavazók mélyrétegéig kiépülő közéleti hálót, az országostól a helyi mikrovilágig terjedő, azokat átfogó szervezeti, személyi struktúrákat értem” – írja Gyurcsány, és elismeri, hogy az utóbbi években a jobboldali és a baloldali liberális táborban ebből a szempontból épp ellentétes folyamatok játszódtak le.
“Nem kétséges, hogy a választások megnyerése szempontjából a táborok szélessége, a szavazók száma a meghatározó, a többség felépítésében és megtartásában viszont kulcsszerepe van a politikai közösség mélységének. Egy elvesztett választás után, két választás között nem az a legfontosabb, hogy hány támogatónk van, hanem az, hogy sikerül-e elmélyíteni a politikai, kulturális támogatást, hogy a társadalom meghatározó csoportjaiban kiépül-e a politikai alternatíva megalkotására és hordozására alkalmas strukturált politikai közösség.”
Egyetlen párt sem lehet önmagában sikeres.”A politikai alternatíva sikere a kulturális alternatíva megjelenítésének képességében rejlik. Abban, hogy a demokratikus polgári alternatíva, a baloldaliság, a szabadelvűség, a mérsékelt konzervativizmus, mint világmagyarázat, mint szemlélet, mint attitűd, vonzó és nyilvánosan vállalható lesz-e a meghatározó, a véleményvezérként létező és működő társadalmi csoportokban” – írja Gyurcsány.
Szerinte a baloldal hanyatlása európai trend, mert “a hagyományos baloldali szellemiség nagyobb részt elvesztette azon képességét, hogy kapaszkodóként és főleg iránytűként szolgáljon a többség számára. A baloldal megújítása éppen ezért nem a pártokból, hanem kulturális dimenzióból fog elindulni. Ennek elsődleges hordozója pedig a művészeti, tudományos, gazdasági, kulturális élet, a civil közösségek hálózata.”
“Szellemi reneszánsz nélkül nem lesz politikai visszatérés. Aktív, közéleti, politikai kockázatot is viselő értelmiségiek nélkül csak üres politikai locsogás marad. (…) A demokratikus Magyarország jövője a demokratikus polgári értelmiség kezében van.” Szeretné hinni, hogy az értelmiség felismerte ezt a felelősségét – zárul a gyurcsányi eszmefuttatás.
Az értelmiség befelé fordult, megélhetési gondjaikkal küszködnek.
Én a fiatalokban látom a jövő kulcsát csak velük lehet eltakarítani ezeket.
Lehet persze filozofálgatni, de azzal csak az orbáni szarkeverést, a nyomorba döntést erősítik a szocialisták!
Jöjjön végre az ellen-fülkeforradalom!
Teljesen egyetértek,
de szeretném ha arra is kitérne egy következő írásban, hogy mi történjen a fityisz csődje – netán szétesése esetén?
A ballib oldal erre az esetre léphet-e a szétforgácsoltság ellenére és mit?
Mert az országot nem lehet csődbe engedni!
:-(
Egyetértek Gyurcsánnyal, de a szomorú helyzet az,hogy nem csak modern baloldal nincs, modern jobboldal sincs. Az egész magyar társadalom. gondolkodása, jobbról vagy balról ,zavart. Bibó Istvánra gondolok mindig, az “eltorzult magyar alkat”-ra, amivel ő az eltorzult magyar gondolkodásra utal. Itt nem másként gondolkozók, hanem zagyván gondolkozó vannak.
A baloldali értelmiség alig látszik, úgy tűnik, alámerült, kibekkel. Kézbe venni egyelőre nem mer semmit, mert fél, hogy elveszti munkahelyét megélhetését.
Miniszterelnök Úrnak teljes mértékben igaza van, ébredni kellene és nem félni, mert így az egész hátralévő életünk rámehet a jelenlegi,de véglegessé váló nem szeretjük helyzetre.
Úgy hallom és olvasom, sajnos rövidesen lesz ideje Gyurcsánynak elmélkednie a jövőről – odabent.
Orbán seggnyaló ügyészsége és MSZP-s elvtársak igen szorgalmasan dolgoznak az ügyön.
Kötődnek a vádalkuk ezerrel.
:evil:
Kedves mosolygó!
http://www.facebook.com/notes/gyurcs%C3%A1ny-ferenc/b%C5%B1n-%C3%A9s-hortenzia/232705880095215
.
A listából melyik “ügyre gondoltál? :-)
Én is teljesen egyetértek Miniszterelnök Úr szavaival. És az is igaz,hogy a baloldali értelmiség “elbújt”,fél,nem látja a kiutat. De nem csak a baloldali értelmiség,hanem úgy általában a magyarországi értelmiség vegzál. Sajnos míg a jobboldalon ott van Orbán a maga zavaros,de még is karizmatikus “vezető” egyéniségével addig a normálisan gondolkodókat nem tudja-vagy nem meri?- vezetni (még) senki. Ebből sürgősen ki kell lépni mert iszonyatosan nagy baj lesz! Bármennyire is “fenyegetik” Gyurcsány Ferencet csak ő tudná,tudja összefogni a demokratikus oldalt.És ez nem csak a baloldalra vonatkozik. Erre várunk,ezt kérjük!!
Képletesen szólva, egy dolgot kellene meglépni, beszüntetni a pártok állami finanszírozását. Innentől kiderűlne az, hogy a pártagságért fizetők, mekkora elvhű tábort alkotnak, és mire futná a kampányok alatt és közben. De persze a kampánypénzek elszámolását is olyan szorosra fognám, mint ahogy azt a nép teszi önmagán, mármint a nadrágszílyat. Merthogy, mit fizessünk előbb és aztán együnk, vagy fordítva, mert mi, a nép, ide jutottunk, az agyament és kapzsi politikusaink miatt. Persze, ha nekem is olyan anyósom lenne, mint a Ferinek, akkor a fejem sem fájna!
Sok mindenben igazad van,de nem szaba általánositani az értelmiség meg osztót
mint a többi társadalmi réteg.Vannak akik akarják a meg ujulást.A javaslataikra észrevételeikre A DK.vezetése nem válaszólt.Tőb javaslat birállat hangzot el. Apolitikától minden társadami rétegben tapasztalható vissza huzodás ki várás.
Nem látják a XXI.sz.Megfelelő pol.irány elveket amihez szivesen kapcsolodnának
Enek a tiztázása meg vitatása /ismertetése/ nélkül nevárjunk nagyob ak
tivitást.