Budapest, Párizs – Ki tudja miért, de valahogy nem akar jó sajtója lenni a magyar miniszterelnöknek külföldön. Míg idehaza a pártatlan és elfogulatlan közszolgálati média dicshimnuszokat zeng Orbán Viktor hőstetteiről, amiért naponta többször is megvédi a nemzetét, a határainkon túl valamiért nem működik a mágia. Most a Le Monde ordibálta le Orbán fejét.
Magyarország? Tekintélyelvű állam Európa szívében címmel kommentálta a magyar kormány intézkedéseit szerkesztőségi írásában a Le Monde című francia napilap szombat délután megjelent számában.
A mértékadó liberális újság címlapján közölt vezércikkében felidézte, hogy júniusban Laurent Wauquiez francia Európa-ügyi államtitkár elismerően írt a HVG-ben az Európai Unió magyar elnökségének munkájáról, amely szerinte bizonyítéka volt annak, hogy Magyarország megérdemli a helyét Európa szívében. Orbán Viktor kormányfő június végén pedig Ven Csia-pao kínai miniszterelnök látogatásakor arról beszélt, hogy Magyarország a befektetők számára “Európa legstabilabb politikai rendszerét” biztosítja - emlékeztetett a lap. “De milyen áron, a demokrácia számára?” – tette hozzá.
A Le Monde szerint “diadalmas megválasztása óta a kommunista rezsim egykori ellenállója, aki bátran követelte a szovjet csapatok távozását”, “Brüsszel orra előtt erőltetett menetben felhúzott egy az európai értékektől teljesen idegen modellt: irányított gazdasággal és leszűkített szabadságjogokkal”.
A budapesti kezdeményezések listája egy év alatt olyan hosszú, hogy – mint fogalmaz a szerkesztőségi írás – “rendkívüli módon nyugtalanítania kellene az európaiakat”. A lap szerint az Orbán-kormány csak az elmúlt héten több “állampolgári jogokat sértő törvényt” fogadtatott el a parlamenttel. Példaként említette “a szociális juttatásokért rendőri felügyelet alatt végzett kényszermunkát”, “az őrizetbe vétel meghosszabbítását” és “az újabb szűkítések rákényszerítését a politikai ellenfelekre”.
Mindehhez a lap szerint egy sor, már meghozott és “ugyanennyire vitatható intézkedés” társul: “az irredenta tendenciák bátorítása a szomszédos országokban élő magyar kisebbségek körében”, az alkotmánybíróság jogköreinek “drasztikus” szűkítése, a médiatörvény, valamint az alkotmány preambuluma, amely “megnyitja az utat a Horthy-féle revizionizmus felé” – hangsúlyozta a Le Monde.
“Orbánt nem érdekli sem az éles, sem a mérsékelt kritika” – állította az írás. Felidézte, hogy a Fidesz kongresszusán a miniszterelnök büszkén szólt arról, hogy “kiosztott néhány kokit” az Európai Parlamentben, s “Magyarország visszautasít minden kritikát”.
A vezércikk szerint Hillary Clinton amerikai külügyminiszter az egyetlen külföldi vezető, aki “nyilvánosan kifejezte nyugtalanságát”, amikor budapesti látogatásán arra ösztönözte “magyar barátait”, hogy olyan alkotmányt biztosítsanak, amely “tükrözi a saját demokratikus értékeiket és az európai értékeket”.
“Meglepő, hogy az Unió más tagállamai még nem reagáltak. Az is meglepő, hogy nem értették meg, hogy az, ami Budapesten történik, méltatlan Európához” – zárta szerkesztőségi írását a Le Monde.
A lap egy külön írásban Magyarország: a hatalom visszaszorítja a szabadságjogokat címmel egy teljes oldalon ismertette a közmédiában zajló elbocsátások részleteit, a médiatanács által kiszabott büntetéseket, a közfoglalkoztatás rendszerének átalakítását, amely a lap szerint “elsősorban a romákat célozza”, az új választási rendszer tervezetét és az LMP javaslatát az ellenzék alkotmánykorrekciós szövetségére, valamint az új egyházügyi törvényt.
uborka szezon és nagy meleg
ELMÉLETI SIKON, csak gondolkodva…
valaki ismét Magyarországra hívná Dietmar Clodo , stázi ügynököt,Pintér Sándor barátját és megkérné, hogy helyezzen el hasonló pukkanó támogató csomagokat – mint tette 1998-ban –
a meghatározó politikusok gazdasági érdekeltségeinek ingatlanjainál , akkor vajon felgyorsulhatna-e a folyamat, a játszma , amit Magyarországnak úgy is le kell játszani?
Megszeppent alkotmányozók vajon bevezetnek-e statáriumot rögvest ?
Feldühődött tömegek nyernének-e fél évet , 2012 előtt ?
Vitatjuk, hogy Orbán rendszere fasizmus, nácizmus, Horthy nosztalgia vagy Rákosi utánérzés. És mindegyik mellett lehet meggyőző érveket felhozni.
Szerintem meg egy sajátos magyar mixtura. Ebből is egy kicsi – abból is egy kicsi. Egy kicsi Mussolini ellenzéket és szakszervezeteket kiiktató és állami gazdaságirányító fasizmusából, egy kicsi Hitler kényszermunka-táboros nácizmusából, egy nagy adag Horthy féle nemzeti keresztény középosztály küldetés és juss-tudatból, valamint a rapid módszerek Rákositól. A mi “szeretett vezérünk” ugyanis semmi eredetit nem tud felmutatni, csak a régi ismert módszereket vegyíti sajátos módon. Erre csak egy szó illik: VIKTATÚRA.
Mindent besöpörtek a fradi “mindent bele” szellemében, ami a magyar körülményekre jobban adaptálhatónak tűnt a klerikális agytröszt
szemében. Ez nem ad hoc ötletelés – tényleg felkészültek a kormányzásra, értve alatta az egész pályás letámadást és az egyszer nyerjünk de nagyot. Milyen kár, (illetve történelmi szerencse) hogy a gazdasághoz viszont tök hülyék, Orbán képtelen az önkorrekcióra, és a gazdaságunk gyenge és a külföldre szorul anyagilag. Arra a külföldre, ami immáron kezd ébredezni. Igaza volt Paul Lendvainak: az a szerencséje Orbánnak, hogy a magyar nyelv elszigetelt – ezért még kevesen értik, hogy mi is folyik az országban.
Aki nyelveket tud, ezért kutya kötelessége lenne az érdekesebb cikkeket világnyelveken külföldi fórumokra is feltenni, vagy a külföldi újságoknak is megküldeni. Például nem tudom, hogy van-e angol nyelvű verziója az AN-nek?
Egyébként ha már a történelmi szerencséről szó esett: azt hiszem igen sok olvtársammal együtt szerencsésnek érezhetem magam, hogy rátaláltam erre a lapra, mivel enélkül még mindig nem állt volna össze a sok kis mozaikból az egységes kép. A még megmaradt kevés liberális média nem mer, nem tud, vagy nem képes olyan egyértelműen és átfogóan elemezni, mint Bartus.
Tudom, hogy ez a lap is a túlélésért küzd – de néhány magyar hirdetés (vagy “csak” a cikkek buzgóbb terjesztése részünkről a lehető legtöbb helyen – több olvasót és támogatót vonzana.
Már unom a kérdést, hogy szétveri-e a belháború az MSZP-t, nem lehetne valami mást is kérdezni.
Aki nem látja a párhuzamot, az vak:
http://www.magazinlapok.hu/index.php/kispest-article/93-kispest-nem-doboz/262-haromezer-insegmunkas-kispesten
Sőt:
http://tenytar.blog.hu/2011/07/12/insegmunka_2_0?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2011_07_12&utm_campaign=index
Milyen ostoba pofaja van ennek az embernek es milyen vastag a bore! Talalo az alairas is:hallja, de nem erti. Es nem is akarja erteni sajnos.
Koszonet a Le Monde-nak, hadd tudja meg minden francia, mekkora egy orbitalis nagy f.sz a miniszterelnok, nehogy mar nekem kelljen szegyenkeznem odakinn, mert magyar vagyok!
Alakul ez kérem …
Azért ne túlozzunk már, Orbán kicseszettül nem volt a kommunista rezsim ellenállója. Orbán KISZ titkár volt, az apja MSZMP párttitkár, a fidesz a kiszből vált ki, akkor, amikor ezt már mindenféle kockázat és következmény nélkül megtehette. Orbán akkor fordult a rendszer ellen, amikor már sűllyedt a hajó, és amikor azok a bizonyos patkányok menekülni szoktak. (moderálva) kivan már a nagy kamu ellenálló mítosztól…
Azért, aki elolvassa az eredeti cikket, nem csak azt, amit a magyar sajtó közöl belőle, az kicsit kiábrándul a Le Monde-ból. Tele van csúsztatással és kamu infóval. Írom ezt úgy, hogy minden Fidesz ellenes cikk valójában a kedvemre való. Viszont, mivel itt élek a Le Monde hazájában, nem bánnám, ha kicsit pontosabban fogalmaznának. Még ha úgy tennének sem lennék büszke arra, ami Mo-on történik, de talán kevesebb együttérzéssel kellene találkoznom az ismerőseim részéről és kevesebb lenézéssel az ismeretlenektől…
itt olvasható az eredeti, aki bírja a nyelvet, megtalálja, mire gondoltam: http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/07/16/la-hongrie-un-etat-autoritaire-au-coeur-de-l-europe_1549539_3214.html
Off üzenet Pintér Sándor barátjának :
Kedves Clodo !
Előszőr azokat a kormánypárti képviselőket látogasd , akik megélhetési árulók voltak , és fizetségért , gondolkodás nélkül magyar nép ellenes gombot nyomtak !
A fej később következik.
Le Monde!? Az liberalis lap, a liberalizmusnak vége—mondta Orbán.
” Igazmondás ? Nemvagyok ellene. Ha hamarább célt érek vele mint a hazugsággal.”
-
/ Salvador Dali /
Csatlakozom az előttem commentelőhöz és örülök nagyon, hogy a Le Monde legalább kritikával él az országunkban történtekkel kapcsolatban. Valamelyik commentemben ép arról írtam, hogy szomorú vagyok amiért az EU nem nagyon akarja észre venni mi folyik Magyarországon. Igaz van most ép elég baja a görögökkel írekkel, portugálokkal, utóbb már az olaszokkal is Ezek tényleg nagyon nagy problémák, cseppet sem írigylem azokat akiknek ezekkel érdemben foglalkozniuk kell. Mindenesetre én így az éterből egy halk köszönömöt mondok a Le Mondnak is az AN-t pedig különösen nagyra becsülöm mindazért amit tesz országunk helyzetének a mind jobbani megismertetése érdekében.
Ha franciául megjelent , akkor mndenkihez elfog jutni. Szerencsére.
lepereg orbanrol minden kritika, tudja elso kormanyzasa ota, hogy o nem welcome sem nyugaton es fokent nem eszak-amerikaban, sehol nem fogadjak olyan eljenzessel, mint a magyar csocselek a masok altal eloremegirt marhasagainak eloadasa utan, ezert dacos es sertett , ha ok arra mennek, o majd az ellenkezo iranyba….tokeletesen megfelel az osszeferhetetlen, beteg elmejevel….teljesen rosszul meri fel az eroviszonyokat, ezzel hozza lehetetlen helyzetbe orszagunkat folytonosan, minek kovetkezteben nem reszeve valunk Europanak, hanem pont ellenkezoleg, elszigetelodunk tole es haladunk ezerrel orbanisztan fele, csoda, hogy menekul az orszagbol mindenki, aki csak tud? nem ert a gazdasaghoz, nem ert a politikahoz, nem ert semmihez, csupan azert bujja a torvenykonyveket, hogy minel nagyobb biztonsaggal tudja naponta ragalmazni politikai ellenfeleit felelossegrevonas nelkul…..ebben az egyben verhetetlen, persze ezt csak ekkora foku aljassaggal lehet biztonsaggal sikerre vinni, mint amivel o bir…es magatol sosem fog felreallni, hiszen ebbol el, kontarkodasat 2/3-os impotens orokelegedetlenkedokkel biztositotta….ilyenek a magyarok, lehet jobban ismeri oket, mint ok maguk!
Obama a Fehér Házban fogadta a Dalai lámát.
Obama to meet Dalai Lama at White House – UPI.com – [ Oldal lefordítása ]15 Jul 2011 – U.S. President Barack will meet the Dalai Lama at the White House this weekend, administration officials said Friday.
http://upi.com/…/Obama…Dalai-Lama…White-House/UPI-17411310775379/
Jó az, ha Európa és a világ megismeri ennek a gyakorló elmebetegnek az ámokfutását, de még jobb lenne, ha a magyarok felfognák végre, mi is történik velük. De ez úgy néz ki, várat még magára. Senki nem fogja megvédeni a Magyarországon élőket attól, ami ebből a helyzetből adódik, adódhat ha maguk az érintettek nem tesznek semmit. Majd szörnyülködnek egy kicsit a világban, mondogatják, hogy ” na de ilyen hogy lehet”, aztán elmennek shopingolni, stb. Nem számíthatunk arra, hogy majd a Nyugat nyilvánossága megvéd.
Amikor valakik pl forgalomlassító sztrájkot hirdetnek vagy esetleg nem dolgoznának a közlekedési dolgozók, akkor a kényelmetlenséggel találkozók azonnal elkezdik szajkózni, hogy velük ne szórakozzanak, ők nem akarnak egy másodpercet sem veszteni, nem akarnak kényelmetlenségeket. Ergó, mindenki úgy tiltakozzon, hogy azzal másoknak ne okozzon semmiféle hátrányt. Hát ez így nem megy. Amíg nincs szolidaritás, nem tudják felfedezni a közös érdeket, addig a Fidesz csak röhög a markába. Ez a célja, a megosztás. Egyszer valakivel beszélgettem, asszem svéd volt, az volt a kérdés, hogy melyik nemzet a legegzisztencialistább. Én a franciákra gondoltam, ő a magyarokra. asszem neki lett igaza…
Naaa…végre egy normális dolog !
Már kezdtem azthinni Obama nem képes ilyesmire..szerencsére tévedtem.
Azon gondolkozom, hogy mit is tesz a Dalai Lama? Utazgat, hol a hátsó bejáraton engedik be, hol a főbejáraton, de miről tárgyal? Mert látszólag Kína egyáltalán nem foglalkozik Tibet kérdésével továbbra sem, kizárólag fenyegetőzik a főbejárat biztosítóival szemben. Mi a tét? Tudja valaki?
Vaj Dietmar Clodo fogja felgyujtani a reichstagunkat vagy van rá uj ember
Kosz a linket, deem! Franciaul tanulok, jol jon:)
@timea szabo: ne ebből készülj! Van egy csomó sokkal szebb dolog és lehetőség a francia irodalomban és kultúrában.
Szerintem Magyarország csak megint megelőzte a korát, ugyanis az a szélhános és kártékony rendszer, amit demokráciának neveznek, a mai pénzügyi viszonyok között tarthatatlan. Hiába a sopánkodás, jövőre lehet, hogy még az USA-na is diktatúra lesz
pour Timea Szabó et Déem,
Un sourire ne coûte rien et produit beaucoup.
Il enrichit ceux qui le reçoivent, sans appauvrir ceux qui le donnent.
Il ne dure qu’un instant mais son souvenir est parfois éternel.
Personne n’est assez riche pour pouvoir s’en passer.
Personne n’est trop pauvre pour ne pas le donner.
Il crée le bonheur au foyer.
Il est le signe sensible de l’amitié.
Un sourire donne du repos à l’être fatigué.
Un sourire rend du courage au plus découragé.
Si quelquefois vous rencontrez une personne qui ne vous donne pas
le sourire que vous méritez, soyez généreux, donnez lui le vôtre.
Nul n’a autant besoin d’un sourire que celui qui ne peut en donner aux autres !
mille bisous, simplemind
Kekec!
Amikor azt mondjuk, hogy a történelem megismétli önmagát, az nem azt jelenti, hogy pl Hitler és Mussolini ujraszületik, hanem azt a tendenciát, amit ezek a sátánok szabadítottak Európára. Hitler a nép egy részét félrevezette, másik részét megfélemlítette, a harmadik részt pedig legyilkolta Orbán a nép egy részét félrevezette (így született a kétharmad), a magyar nép többségét ma megfélemlíti, az ellenfeleit pedig legyilkolni ugyan nem lehet, de konstrukciós perekkel emberileg, idegileg, pozicionálisan tönkre lehet őket tenni. Mindezt egy alkotmányos, törvényesített rablások, demokrácia ellenes törvények segítségével, visszaélve a joggal, pofátlan hazudozásokkal és az ország vezetésének hozzá nem értésével. Kekecnek ismerni kellene legalább az elmúlt 90 év tényleges, reális történelmét. Ha a politika alapvető tendenciáit és törvényszerűségeit valaki nem ismeri, az tanulja meg. Ha pedig nem beszélünk arabusul, akkor ne beszéljünk arabusul.
http://nol.hu/belfold/_ez_nem_avantgarde_torvenyalkotas____
És ilyen emberekkel veszi magát körbe a vezér.
Nagyon beszédes az interjú. Sajnos itt is már a sorok között kell olvasni mint a régi átkosban.
van új átkos is?
“… kiosztogattunk (az EU Parlamentban) néhány kokit, meg sallert…” és mindenki szűkölve kussolt…
…
- Koki, saller…
…
Nem is tudom, mi óvodás korunkban nyilvánultunk meg így, ez az állat meg egy egész ország diktátora.
…
Még egyszer, gratulálok az összes szavazónak, aki ebből a szemét bandából 2/3- ot, bandafőnökükből meg népvezért csinált.
keddi – juszt is megvan a SAJÁT véleményemhez való jogom, és ha az a véleményem, hogy egyetlen felsorolt korábbi “nagy elődőt” sem másolta szolgaian Orbán (és a klerikális tanácsadó csapata) hanem abból mindből létrehoztak egy sajátosan magyar mixturát, aminek bevezetésében messzemenően figyelembe vették a magyarember általános értelmi szívonal(talalan)ságát, a baloldali ellenzék megosztottságát és tesze-toszaságát, (továbbá azt, hogy az unió sem különb, mint a mi baloldalunk), akkor az saját vélemény, és nem arabusul beszélés. VIKTATÚRA!
Aki meg a megjelent cikk és az itt közölt szöveg eltérésére hivatkozik, szíveskedjék ezt magyarul megtenni. Már csak elemi udvariasságból is a franciául nem tudók felé.
Kíváncsi lennék, mi lehetett benne, amitől kevésbé sajnálnák az illetőt!
Gyakorlo elmebeteg, ez jo, tetszik:D
Emiatt nem kell szegyenkezni, deem, szegyenkezzen o, meg akik megvalasztottak. Nyugi:)
Valahogy a felelős fülekhez nem akarnak eljutni a kritikák… Vagy csak alkalmi süketségben szenvednek?
déem:
Érdekes.
Azt állítod hogy Franciaországból írsz.
Ahhozképest egész jól jönnek a billentyűzeteden a magyar ékezetesek.
( BIZTOS tudsz rá adni valami egyszerü , könnyenmegérthető blablát )
Fasizmus legyen a mi hitvallásunk és Laszlokomarom a mi prófétánk .
Ammen .
Geyza, ne gonoszkodj…en itthonrol irok, francia nyelvu, billentyuzetu a gepem.
Minden megoldhato!:)
Nos, az még elképzelhető, hogy déem itthonról vitte ki a billentyűzetet. Az viszont pofátlanság, hogy francia szövegre hivatkozik, és egyenes felszólításra sem közli MAGYARUL, hogy hol és miben tér el az itteni cikk az eredetitől – valamint, hogy ettől neki miért is kellene kevésbé szégyellni, hogy a magyar emberek ezt a miniducét ellenállás nélkül hagyják garázdálkodni.
LászlóKomárom, azért mert itthon a birka népet egy ideig meg lehet vezetni, meg erre-arra terelgetni, a világ nagy része még “értékén” kezeli a miniducét. Azaz jól kiröhögi! És nem győznek azon képedezni, hogy egy ilyen “szabadságszerető” nép miért hagyja magát?!
Továbbá a többi ország 4 % feletti gazdasági növekedést csinált, mi meg kezdünk elmaradni még a 3 %-tól is. Ez nem teszi kívánatossá egyetlen értelmes, józan, a hazáját szerető államférfi(vagy nő) részére sem ezt az eszement politikát!
“Jó a Sajtója, hisz Magyarországon minden jó!” Miért is? Lásd alább:
Kaptam egy körlevelet. Nem igazán kedvelem, és továbbküldeni sem szoktam ezeket, de ez nagyon vicces,még ha a vicc mögött fájdalmas igazság is van. Ha esetleg már régi lenne, akkor azért én kérek elnézést, de egy újszülöttnek minden vicc új. Az igazság pedig nem lehet idő- és korfüggő.
Új alkotmány van készülőben. Vajon egy egész alkotmányzáporra kell felkészülnünk? Csak azért kérdezem, mert John Adams (1735-1825) szerint „az alkotmány mérce, tartóoszlop és kötelék, ha értik, elfogadják és szeretik. De e nélkül a megértés és ragaszkodás nélkül éppúgy lehet levegőben szállongó játéksárkány vagy léggömb is.”
Most nem tudom, hogy játéksárkány vagy léggömb, ami születőben van.
Az új rend alapjai: Az új alkotmány pontosan szabályoz majd mindent és mindenkit.
Általános rendelkezések
Magyarország legfőbb kincse az ember. Meg a víz és a termőföld és az angolok elleni 6:3. Jelentős természeti kincse továbbá Makovecz Imre és az ő akadémiája is.
Magyarország fővárosa Budapest. A nemzet fővárosa ott van, ahol a kormányfő.
Családpolitika
Magyarországon a család alapja a család.
Magyarországon a család családfőből, gyerekeket szülő feleségből, gyerekekből és a kormányfőből áll. A kormányfő akadályoztatása esetén a kormányfőt a kormányfő arcképe képviseli. A kormányfő arcképének a helye a nappaliban van.
Magyarországon a családok közvetlenül is részt vesznek a nemzeti konzultációban. A kormányfő – akadályoztatásuk esetén – végtelen bölcsességének köszönhetően is pontosan tudja, hogy mit akarnak.
Nyelvpolitikai fejezet
Magyarország kiemelten védi és ápolja a magyar nyelvet.
A magyar nyelvvel értenek szót egymással a magyar emberek, és néha a köztársasági elnök is.
Adók, és járulékok
Magyarországon van a világ legjobb adórendszere.
A térségben Magyarországon a legalacsonyabb az adókulcs.
A nagyszerű magyarországi adórendszert a különadók rendszere még nagyszerűbbé teszi.
Az új közgazdaságon alapuló magyarországi adórendszerhez a világ bármelyik gazdasága csatlakozhat, ha elfogadja Matolcsy közgazdasági alapvetéseit, az úgynevezett gazdaságfelpörgető matolcsyzmus tételeit.
A magyarországi adóbevallás elfér egy söralátéten.
Sörügyi fejezet
Magyarországon használják a világ legnagyobb söralátétét.
Ifjúságpolitika
Magyarország területén minden fiatal szabadon lázadhat, amennyiben tagja a kereszténydemokraták ifjúsági szervezetének, és tiszteli az idősebbeket.
Irodalompolitikai fejezet
Magyarország legjobb írója Wass Albert.
Névügyi fejezet
Magyarországon a névadás joga a kormányé.
Amennyiben közérdek fűződik hozzá, Magyarország kormánya bárkit és bármit el- és átnevezhet.
Magyarország kormánya rendelet útján átnevezheti a hidakat, hegyeket, utcákat, intézményeket, nőket és férfiakat. Az átnevezési illetéket az átnevezettek fizetik meg.
Magyarország kormánya az ő végtelen bölcsességével Földrajzinév-bizottságot működtet.
A bizottság szabadon működhet, de elvárható, hogy méltányolja a kormány kéréseit.
Amennyiben a bizottság nem méltányolja a kormányzat kéréseit, a kormány feloszlathatja a bizottságot.
A feloszlatott bizottság tagjai általában hálátlan disznók.
Lázárügyi fejezet
Magyarországon mindenki annyit ér, amennyije Lázárnak van.
Népszavazás
Magyarországon bárki kezdeményezhet népszavazást.
Magyarországon, a népszavazáson – költségtakarékossági okokból – csak a kormányfő vesz részt, és döntése mindenkire kötelező.
Reklamáció
Magyarországon reklamációnak helye nincs.
“diadalmas megválasztása óta a kommunista rezsim egykori ellenállója, aki bátran követelte a szovjet csapatok távozását”
(copyright by új Ludas Matyi, 1991)
Az ellenállót már kivesézte valaki (ikab), de abban is téved a Le Monde, hogy bátran követelte a szovjet csapatok távozását, mivel csak lenyúlta az új 12 pontból a vonatkozó részt, amit Cserhalmi György olvasott fel 1989. március 15-én. Orsós Vitya csak június 16-án, Nagy Imre újratemetésén adta elő ugyanezt, de ő meg a csürhéje azóta is úgy hivatkozik rá, mintha ő lett volna az első.
Inkább készíthetne vele interjút a Le Monde, arról, hogy lemond-e
Ami Budapesten történik, méltatlan Európához
(A Le Monde szombat délutáni szerkesztőségi vezércikke)
Magyarország? Tekintélyelvű állam Európa szívében
Laurent Wauqiez, aki júniusig a francia kormány Európa-ügyi minisztere volt, dicsérő cikket közölt az Orbán Viktor-féle konzervatív vezetés soros uniós elnökségéről. Budapest – fejtegette a volt miniszter a magyar hetilap, a HVG hasábjain – bebizonyította, hogy megérdemelte helyét Európa szívében.
A június végén Budapesten járt Ven Csi-pao kínai miniszterelnök hasonlóképpen magasztalta az országot, amely Kína befektetői számára “Európa legszilárdabb politikai rendszerét kínálja föl”.
De mi az ára ennek a demokráciának?
Tavalyi, 2010-es áprilisi választási győzelme óta, amely kétharmados parlamenti többséget adott neki, a kommunista rezsim hajdani ellenfele, aki 1988-ban bátran követelte a szovjet csapatok távozását, most Brüsszel szeme láttára erőltetett menetben építi ki azt a modellt, amely teljesen idegen az európai értékektől. Vajon olyan modell-e ez, amely Pekingben leli meg az ösztönzőjét?
Tegyük hozzá ehhez azt az élénk nacionalizmust is, amely azon búslakodik, hogy az első világháború győztesei 1920-ban Magyarországra kényszerített békéjükkel elvették a terület kétharmadát. A hivatalos megnyilatkozásokban ez a csonkítás úgy szerepel, mint “a modern Magyarország legnagyobb tragédiája”, összehasonlíthatatlanul súlyosabb a 400 000 magyar zsidó és cigány 1944-es kiírtásánál.
Annak a végeérhetetlen listának, amely Budapest legutóbbi egy esztendőn belül hozott intézkedéseit foglalja magában, különösképpen nyugtalanságra kell késztetnie az európaiakat. Orbán kormánya még a múlt héten is olyan törvényeket szavaztatott meg, amelyek csonkítják a közszabadságokat. Rendőri felügyelettel elrendelt kényszermunka a szociális juttatások eddigi haszonélvezőinek, meghosszabított előzetes őrizetbevétel, új megtorlások a politikai ellenfelekkel szemben.
Mindezt kiegészíthetjük az ugyancsak kifogásolható friss intézkedésekkel: irredenta szellemű buzdítás a környező országokban élő magyar kisebbségnek; az Alkotmánybíróság jogainak drasztikus csökkentése; a médiumokat engedelmeskedésre kényszerítő törvény; olyan Alkotmány, amely preambulumában utat nyit Horthy tengernagy, a magyar Pétain marsall revizionizmusának.
Orbán nem viseli el sem a keményebb sem a mérsékeltetbb bírálatot. Pártjának, a Fidesznek a legutóbbi kongresszusán elégedetten szólt arról, hogy “kokikat adtak az Európa Parlament képviselőinek”. Magyarország minden kritikát visszautasít. Az egyetlen külföldi politikai vezető, aki nyilvánosan adott hangot kezdődő nyugtalanságának az Egyesült Államok külügyminisztere volt. A Budapesten a Ven Csi-pao kinai miniszterelnököt követő Hillary Clinton arra ösztönözte “magyar barátainkat”, olyan Alkotmányt biztosítsanak, amely “megfelel saját demokratikus értékeiknek, és az európai demokratikus értékeknek”.
Meglepő, hogy az Európai Unió más tagállamai még nem reagáltak. Meglepő, hogy nem értették meg, ami Budapesten történik, méltatlan Európához
Köszi simplemind, de én inkább a magyar Népszava cikkének értelmezését osztom a szöveg ismeretében:
a Le Monde-ról van szó, amely a tőle megszokott elegáns, de határozott stílusban, tömören fejtette ki címoldalán, miként vélekedik Orbán Magyarországáról. A megnevezés a vezércikk címében helyhatározó, nem az országot, nem is lakóit támadja, amivel nálunk szokás elterelni a figyelmet bírálatokról, hanem félreérthetetlenül kormányzatát, hiszen a miniszterelnökét is pontosan megemlíti, vezetési módszerét pedig önkényuralminak minősíti. Félreérthetetlenül, jóllehet az MTI, a frissen újra uniformizált közszolgálati hírügynökség árnyaltan “tekintélyelvűségként” fordította le, amit szótárilag amúgy talán el is lehetne fogadni, de aki tartalmilag olvassa a párizsi vezércikket, egyértelműen az önkényuralmi változat mellett teszi le a garast.
Szakmailag megjegyzendő az is, hogy a cikk alatt ott szerepelt az “éditorial” jelző is, utalva arra, nem egyetlen ujságíró egyéni véleményét tükrözi, hanem az egész szerkesztőségét. Ilyenkor a redakció vezetősége dugja össze a fejét, mérlegre tesz minden szót, minden jelzőt, pontos legyen a mondanivaló, súlya legyen. Miképpen van is. A Fidesz- kormányzat egy éve alatt többtucatnyi elmarasztaló kommentár jelent meg a világsajtó jelentős orgánumaiban, de nem túlzás kimondani, ilyen markánsan elmarasztaló aligha. Fordulat ez, nyílt szóval, nem kertelő, kemény állásfoglalás.
Tartalmában szinte csaknem ugyanazt mondja, amit néhány hete a szlovén kormányfő kissé ügyetlenül fogalmazott meg, tudniillik, ha Orbánék önfejűen így folytatják, az Európai Unión belül is elszigetelhetik magukat. Mintegy intés Brüsszelnek, ideje végre komolyan fölfigyelni arra, milyen rezsim rendezkedik be pökhendien Budapesten.
és az még a jobbik eset, ha az “Európai Unión belül” szigeteljük el magunkat, és nem kivágnak onnan, hogy “úgy elszállunk, mint a fecskék, odafenn a levegőben”
Kedves Timea Szabo….
Én nem gonoszkodok csak próbálom összerakni a mozaikokat :
-
1.Értelmetlen Gyurcsány-ellenesség , annélkül hogy érvekkel támasztaná alá az illető a vádjait ,
2. Olyan nemzetközileg elismert és Nóbel-békedíjas személyiség le ” karaktergyilkolása ” akit FELTÉTELEK nélkül lehet és kell tisztelni ,
-
2. A francia lapokban megjelent magyarországi demokráciaellenes írások ” eliminálása ” , azzal a lózunggal hogy ezen kommentek szerzője pedig FIDESZ ellenes.
-
Nekem inkább úgytúnik itt a jólismert ” Oszd meg és uralkodj ” elv körmönfont alkalmazásáról van szó !
A kommentek szerzője ravasz , intelligens de azért nem tud meghasonlani önmagával :
Ugyan mostanra sokat javított a stílusán , de a kezdeti íásain erősen látszódott a ” Kurucinfós ” retorika.
Ertem, de egy billentyuzetbol valoban nem lehet kovetkeztetni semmire. Nekem a magyar billentyuzetes gepem jelenleg doglott, de majd a tovabbiakban is ezt fogom hasznalni, mar megszoktam. Ugyhogy francia geprol irok, magyarhonbol:))
timea szabo :
Örömmel olvasom mindig soraidat…magyar kéjbord.-dal , vagy annélkül
Ez az ujsag valaha a vezeto francia ujsag volt. ma mar csak liberalis szennylap, az MTI szerint. az MTI valtozott vagy a Le MOnde?
http://www.urbanlegends.hu/2011/01/budos-a-le-monde-az-uj-mti-nek/
Kedves kekec!
Az utóbbi hozzászólásaiban egyetértek Önnel, és elnézését kérem, ha kissé dühösen ragáltam előbbi észrevételére. Legalább mi, és a hozzánk hasolók tartsunk össze.