Budapest – Politikai tevékenységnek minősül, ha a rendvédelmi dolgozók az országgyűlési választáson leadott szavazatuk visszavonásáért demonstrálnak – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Juhász Imre, a Független Rendészeti Panasztestület elnöke.
Szerinte a bohócforradalom elnevezésű demonstráció több mozzanata alkotmánysértő volt. A rendvédelmi dolgozóknak függetleneknek kell lenniük, mert csak így övezi őket közbizalom. A demonstráción azonban a nyugdíjjogosultság követelése a kormány és kormánytagok ellen irányuló összehangolt támadássá vált – vélekedik Juhász Imre.
Juhász Imre, az ELTE oktatója, az európai jog szakértője – a Morvai Krisztina nevével fémjelzett hajdani Civil Jogász Bizottsága tagja – annak kapcsán nyilatkozott, hogy az úgynevezett bohócforradalom után jogi vita alakult ki az eseményekről.
Juhász szerint a hivatásos rendőröknek, katonáknak kevesebb politikai szabadságjoguk van, mint a civileknek. Függetlennek kell lenniük ahhoz, hogy megvédjék az alkotmányos rendet és az ország javait. Csak így övezi őket közbizalom. A rendvédelmisek szabadságjogait az alkotmány korlátozza, vagyis nem léphetnek be pártokba, és politikai tevékenységet sem folytathatnak.
Juhász szerint politikai tevékenységnek minősül az olyan demonstráció, amelyen a szervezők arra buzdítják a résztvevőket, hogy vonják meg bizalmukat a kormánypártoktól. Bár Kónya Péter, a fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetségének elnöke és Árok Kornél, a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének elnöke magánemberként hirdették meg a demonstrációt, ezzel azonban még nem váltak civilekké, a politikai tevékenység továbbra is tiltott volt számukra.
Igaz, az érdekérvényesítés és a szociális követelések miatti demonstráció engedélyezett a rendvédelmi dolgozóknak, azonban”a június 16-i tüntetésen a nyugdíjjogosultság követelése a kormány és kormánytagok ellen irányuló összehangolt támadássá vált” – nyilatkozza Juhász Imre. A szolgálati viszonyról szóló törvény tiltja, hogy hivatásos állományúak sztrájkoljanak, a rendvédelmi szakszervezetek azonban júniusban sztrájkbizottságot is felállítottak.
Juhász Imre elmondta, jogszabály alapján méltatlanná válik a szolgálatra, aki súlyosan veszélyezteti a honvédség működéséhez szükséges közbizalom fenntartását. „Kónya Péter kapcsán szakszervezeti vezetőként és hivatásos katonaként is felvetődhet a törvénysértés gyanúja” – véli Juhász, aki szerint akár méltatlansági eljárás is indulhat Kónya ellen, ami a szolgálati viszony megszűnéséhez vezethet.









“….nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Juhász Imre, a Független Rendészeti Panasztestület elnöke.”
És mit számít ennek a kormánybohócnak a nyilatkozata. Kónya Péter katona, mi köze a Rendészeti Panasztestületnek őhozzá? A magyar nemzet címet viselő papírtermék így hülyíti a fidesz híveket és mocskos módszerekkel uszítja Kónya ellen őket. Ezért agyon kéne csapni a tulajtdonostól kezdve a főszerkesztőn át az riporterig az egész bandát! Ezek újságírók, ez újság? Ha klotyópapírra nyomtatnák, nem használnám akkor sem.
Egy szelet Szima, parancsolsz egy szelet Kónyát is?
Szelet kenyérke hozzá?
Jó kis bolsevik módszerrel megy a megfélemlítés.
Várni lehetett, de úgy látszik csak mostanra találtak egy nagy tudású szakembert aki adja ehhez az arcát.
Ő az európai jog szakértője.
És akkor hol volt eddig, amíg lebontották a demokráciát és a jogállamot?
Eddig miért nem hallottunk róla?
Az ELTE-n majd azt fogja oktatni, hogy hogyan kell sunyi módon, lépésről-lépésre elvenni egy ország jogait és vagyonát.
Keresik a fogást Kónyán. Én csak azt mondom mint egy gyerek társasjátékban. Hideg, hideg, hideg….. Juhász “úr” mennyit kapott ettől a szennylaptól ezért a nyilatkozatért? Az ilyen nyilatkozatok visszafelé sülnek el és még erősebbé teszik a megtámadottat. Egyébként meg – szakértő úr- amihez(akihez) nincs köze, abba ne pofázzon bele.
Európa rába…ik ha ilyen szakértők jogolják.
Valahogy a szintén TÖRVÉNYES nyugdijak megnyirbálásával kapcsolatban, nem volt ennyi prókátor, aki védte volna a szerzett jogainkat.
22-es csapdája:
“Függetlennek kell lenniük ahhoz, hogy megvédjék az alkotmányos rendet és az ország javait. Csak így övezi őket közbizalom.”
Csak parancsra védhetik a 89-es alkotmányt? Akkor bizony a “2/3″-tól függetlenek vagy nem?
A “2/3″ milyen felhatalmazást kapott a “4/5″-ös alkotmány “2/3″-osra módosítására?
:-(
Érdekes egyetem ez az ELTE! Érdekes emberek “tenyésznek” ott. A jogi karon pl. Pokol Béla, Morvay Krisztina, … illetve ez a Juhász…. És Itt és Ezek oktatják a jövő bíráit, ügyészeit, ügyvédjeit, jogtanácsosait?!
Fejbe csapom a gyerekeimet, ha esetleg az ELTÉ-re akarnának majd jelentkezni.
-ha a rendvédelmi dolgozók az országgyűlési választáson leadott szavazatuk visszavonásáért demonstrálnak-
Nem a szavazat visszavonásáért demonstráltak!
Ezzel azt jelezték, nonszensz visszamenőleges törvényeket hozni, és az egész úgy néz ki, mintha a választópolgár utólag visszavenné a szavazatát.
Ha egy ember ennyit nem tud felfogni, akkor miért beszél. Vagy ez a hivatalos fidesz verdikt? Támadás a szakszervezetek ellen?
És ehhez az ELTE a nevét adja?
A Fidesz elnöke soha nem szerette a tőle okosabb, becsületes, /azért nem becsületesebbet írtam, mert Orbánnál morzsányi sincs /egészségesebb embert. Juhászt az Imrét szereti.
” A szolgálati viszonyról szóló törvény tiltja, hogy hivatásos állományúak sztrájkoljanak…”
A szolgálati viszonyról szóló törvényt ki sértette meg elöbb? Azzal, hogy visszamenőlegesen törvénykeztek, erkölcsi értelemben jogot adtak a tiltakozásra.
Örüljenek, hogy csak ennyi történt!
” véli Juhász, aki szerint akár méltatlansági eljárás is indulhat ”
csak véli, mert nem tudja és próbálkozik
ez a juhász inkább azzal foglalkozna, hogy akik miatt történnek az események azok ellen mit kellene indítani. Itt az a lényeg, hogy mentelmi jog mögé bújva mindent meg lehet tenni !!! Lopni, csalni és hazudni, mert majd juhász megvédi őket !!!
Állatvédők ettől a juhásztól védjétek meg a kerge birkákat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nem merik a Kónyát bántani:)) SOKAN,nagyon sokan vagyunk mögötte…….kiképzett,semmitől sem félő(most még nyugodt ERŐ)ha olyan törvényt hoznak,vagy az értünk dolgozó,kiálló BECSÜLETES embereket akarják eltüntetni a süllyesztőben,akkor TERR-ORBÁN végrehajthatja amit 2007.márciusában mondott” akkor a kormánynak nincs más választása mint FUTNI DE GYORSAN!!!!!
Ne félj Péter akik a bohóc forradalomnál szavaztak mind ott leszünk(169 ezer szavazat!!!!!!).ÉS EZ CSAK TÖBB LEHET,ahogy a haragunk NŐ!!!!Nekünk nem lesz ellenfél a TEK:))))))))Más meg úgysem merne velünk szembeszállni:)
szendam
2011. július 7. csütörtök
07:03
Nagyon nagy lényeget bontogatsz a bejegyzéseddel. Ezek a professzorok nevelték ki a jobbikos ideológiával handabandázó fiatalokat. Sunyi módon rombolják a nemzetet önös sértődöttségből, ócska szereplésvágyból és ki tudja még milyen pszichológiai,erkölcsi erkorcsosulásból. Nem igaz, hogy ilyen jellemmel ezek az emberek alkalmasak arra a pályára és beosztásra, ahol éppen vannak. Ez a szakma miért nem szűri ki ezeket a szellemi és erkölcsi mozgássérülteket, miért ad nekik “tánc”-ból diplomát és katedrát? NEM ODA VALÓK!! ALKALMATLANOK!!! Némelyikükből pedig még köztársasági elnököt is csinálnának.
Ez a Juhász, ez most volt a Kálmán Olgánál.
Kétségbeejtő a dumája!
Eszembe juttatta, hogy miért vagyok sokszor előítéletes jogvégzettek társaságában.
öregszeder
nagyon igazad van
“Ezek a professzorok nevelték ki a jobbikos ideológiával handabandázó fiatalokat.”