Budapest – Bogár László nem most döbbent rá, hogy nem lehet más a politika – írja Elek István a HVG-ben. Ő már az előző évtized közepén is azt gondolta, hogy erkölcsét, módszereit, eszközeit, stílusát tekintve legalábbis nem lehet más. Az orbáni történelmi szerepről szóló szövegeiben, azt hiszem, a leginkább a páratlan orbáni hatalommaximalizálási gépezet iránt kifejeződő önkéntelen tisztelet és a szellemi igazolására való készség irritált. Ettől, hogy finoman fogalmazzak, a szőr is felállt a hátamon – írja Elek.
“Nem lehet más a politika, ugratja ki mondandója lényegét már a cikke címében Bogár László (Magyar Hírlap, július 20.). Ami röviden olyasféleképpen foglalható össze: hogy is sikerülhetne az LMP-nek beváltania ezt az ígéretet, amikor szemlátomást a Fidesznek sem sikerül” – fogalmaz Elek István.
Az alábbiakban a volt miniszterelnöki főtanácsadó írását idézzük, amelyben jobboldalról bírál egyfajta jobboldali attitűdöt. Jobboldaliak egymás közt:
“Olvasva időnként a lapban a szerző elemzéseit, többször is felötlött már bennem az elmúlt esztendőben, hogy megkérdezzem tőle: hogy is vagyunk ma akkor azzal a tétellel, Lacikám, hogy keresztülhazudhatjuk magunkat az igazsághoz? Alighanem itt a megfelelő pillanat.
Bogár László nem most döbbent rá, hogy nem lehet más a politika. Ő már az előző évtized közepén is azt gondolta, hogy erkölcsét, módszereit, eszközeit, stílusát tekintve legalábbis nem lehet más. Feltéve, hogy célhoz, vagyis kormányra akar jutni. Miközben ott a célban, a kormánypálcát az akkori reményeink szerint ismét a kezükbe vevő jobbközép erőktől persze ő is nagyon más politikát szeretett volna látni, mint amit az előző Orbán-kormány vitt. Amelyet ugyebár mindketten közelről ismertünk. Sőt, képviseltünk, támogattunk – belülről bíráltunk. Ő államtitkárként, én miniszterelnöki főtanácsadóként.
Ha velem ellentétben nem nevezte is ökoszociális szabadelvű konzervatív politikának azt a mást, amit korábbi tapasztalatainkon okulva kívánatosnak vélt, a teendőket illetően legalábbis akkor még elég közel álltak egymáshoz a nézeteink.
Viszont ha jól emlékszem a 2005 táján rendszeressé váló kerekasztal-vitáinkra, amelyeket Kulin Ferenc, Tellér Gyula és Vass Csaba részvételével a Természet- és Társadalombarát Fejlődésért Közalapítvány Ökopolitikai Műhelyében folytattunk, Orbán Viktor 2002 utáni politikájának megítélésében már jóval lényegesebb különbség volt közöttünk.
Ő és Vass Csaba, ha olykor még némi öniróniával is, de egyre szívesebben öltöztették be Orbán Viktort a mesebeli legkisebb fiú szerepébe, vagy egyenesen a fejedelemébe. Aki egyetlenként a mezőnyben mégiscsak képesnek látszik felnőni a feladathoz. Felmérve a valóságos helyzetet, a lepusztulási lejtőn végzetesen lefele sodródó nemzetét, és felfogva a politikai cselekvés valódi tétjét, ami e végzetes sodródás megállítása, és a folyamat visszafordítása volna. Az anyagi és társadalmi tőkevesztésé, a demográfiai összezuhanásé, a fizikai, mentális és morális leépülésé. És akibe épp ezért egyedül érdemes belehelyeznie a nemzetnek a bizodalmát. Mert az elhivatottság tudata és a másokéval összemérhetetlen politikusi karizma egy tigris hatalmi ösztönével és kíméletlen erejével párosul benne. És a jelek szerint épp erre van szükségünk.
Most ellenzékben ugyan tagadhatatlanul kétfelé beszél – érveltek –, és a nemzet ügyének elkötelezettjei mellett a „birodalom” tartótisztjei is kétségkívül ott vannak a kíséretében. De azért kénytelen tulajdonképpen egyszerre felajánlkozni a nemzeti szabadságharc vezérének szerepére és ugyanakkor a birodalmi helytartóéra is, mert a hatalom megszerzéséhez mindkét fél támogatására elengedhetetlenül szüksége van. Muszáj tehát realistának lennie. A népnek is meg kell üzennie, hogy bízzon benne, hiszen csak érte hazudik, amikor a tőke, a vállalkozások terheinek csökkentését ígéri, ami óhatatlanul kisebb államot feltételez. És a „birodalomnak” (a kiválasztó hatalomnak, a multinacionális pénzügyi erőközpontoknak stb.) is, hogy éppen az ő érdekeik hatékony képviseletében muszáj áltatnia, szociális demagógiával etetnie a népet, erősebb állami szerepvállalást, újabb és újabb juttatásokat helyezve kilátásba a győzelme esetére.
E szerepjáték nélkül ugyanis nincs győzelem. De ha megszerzi, már nem lesz szüksége az alakoskodásra. Akkor majd eldobhatja az álarcát. Bízzunk benne, hogy jól látjuk, melyik lesz az a két arca közül.
Ahogy visszagondolok azokra az évekre, ma sem egyértelmű előttem, hogy inkább segítettek nekem ezek a viták a szellemi depresszióm elviselésében, amely a közcselekvés kietlen tereit látva magam előtt, meglehetősen elhatalmasodott rajtam akkortájt, vagy éppen még mélyebbre taszítottak bele.
Arra azonban elég jól emlékszem, hogy milyen furcsálkodva, hitetlenkedve figyeltem, ahogy sűrűsödnek az egyébként ragyogó okfejtéseikben a tekintélyelvű gondolkodás reflexei és evidenciái.
Párhuzamosan a rendszerváltozással kapcsolatos egyre impozánsabb és egyre zártabb elméleti építményük magyarázó erejébe vetett hitük erősödésével. Az orbáni történelmi szerepről szóló narratíváikban, azt hiszem, a legjobban e páratlan hatalommaximalizálási gépezet iránt kifejeződő önkéntelen tisztelet és a szellemi igazolására való készség irritált, amitől, hogy finoman fogalmazzak, a szőr is felállt a hátamon.
Persze nem ezzel érveltem, hanem inkább azzal, hogy még ha elfogadnánk is az Orbán Viktor szerepéről adott értelmezésüket, és a kettős beszéd hatalomszerzési szempontból gyümölcsöző taktikának bizonyulna is, stratégiailag akkor is csak kudarcot hozhat, hiszen ez az Orbán Viktor személyére felfüggesztett, végletesen centralizált, felülről lefele építkező, visszacsatolás nélküli hierarchikus hatalmi szerkezet nyilvánvalóan a kontraszelekció táptalaja.
Másrészt ez a taktika szükségképpen egymással összeegyeztethetetlen érdekekből szervez tábort, és mindjárt a győzelem reggelén ki fog derülni, hogy még mi, a győztesek sem vagyunk tisztában vele, hogy ki győzött most voltaképpen, amikor „mi” győztünk. Nem beszélve arról, hogy óhatatlanul együtt fog járni a tényleges kormányzati szerepre való felkészületlenséggel a helyzetismeretben is, az intézményes változtatásokról szóló elképzelések terén is, a közpolitikai teendők összefüggéseinek átgondolásában is.
És ami még fontosabb, ha belső tisztázatlanságokkal, őszintétlen kettős beszéddel próbál hatalomra jutni a jobbközép, a saját jövőbeli kormánya lába elé telepít aknákat. A majdani hatékony cselekvés lehetőségeit nehezíti meg magának, saját, jövőbeli társadalmi támogatottságát korlátozza. Holott a süllyedés, a leépülés végzetes folyamatai feltartóztatásának és visszafordításának a legfontosabb előfeltétele éppen a társadalmi bizalom megerősítése volna. A társadalmi együttműködés szétzilálódott szálainak újraszövése, kötelékeinek újrafonása, csatornáinak újjáépítése.
Hogyan lehet itt enélkül sikeres, közös nagy nemzeti vállalkozás?
Természetesen sehogy, válaszoltam már akkor is a költői kérdésre. És ezt gondolom azóta is.
Olvasom most a cikkben a szerző régi tételét, ami szerint a „más politika” az volna, ha egy kormányra kerülő erő képes lenne a rendszer létminőségének megváltoztatását eredményező új egyezség létrehozására a minket függésben tartó „birodalommal”, a globális hatalommal. Olyan egyezségére, ami a mai helyzettel ellentétben nem járna együtt Magyarország „túlfosztásával”.
Ami sajnos, írja, a Fidesz-kormánynak sem sikerül. Mert „kiderülni látszik: a rendszer megváltoztatásának mind a külső, mind a belső feltételei hiányoznak. Ehhez ugyanis egyezkedésre és áldozatokra hajlandó birodalom kellene, és olyan magyar társadalom, amely kikényszeríti ezt. Ám tekintve, hogy ma egyik sincs jelen, a kormány forradalmi, rendszerváltó kísérlete elhalni látszik.”
Hát, ez az, kedves barátom. Hagyjuk most a birodalmi hajlandóság kérdését, de hogy is jöhetne létre ilyen nyomásgyakorlásra képes magyar társadalom?
Ugyan hogy jöhetne létre, ha nem beszélnek vele őszintén a helyzetéről a kormányzásra készülő politikai vezetői? Ha a háta mögött akarják összetákolni a megmentésére hivatott terveiket? Ha a választópolgárokat kiskorúként kezelő demagógiával akarják a bizalmát megnyerni? Kormányra jutva pedig ott folytatják, ahol abba sem hagyták?
Érdemi egyeztetés, viták, részvétel helyett konzultációs kérdőívekkel kábítják, diktátumokkal kormányozzák, szabják újra a törvényes és alkotmányos rendjét. És a megviselt társadalom még ép értékeivel, anyagi, szellemi és lelki erőforrásaival való takarékos gazdálkodás helyett azokat az intézményeket, normákat, bizalmi viszonyokat is önkényesen, oktalanul szétdúlják, megsemmisítik, pártos érdekek szolgálatába szorítják, amelyek eddig úgy-ahogy összetartották ezt a szerencsétlen magyar társadalmat.
Ahelyett pedig, hogy a lepusztulás lejtőjén lefele csúszó ország és nemzet sodródásának feltartóztatása és a folyamat visszafordítása érdekében valóban minden épkézláb erőt igyekeznének bevonni a nemzeti együttgondolkodás és együttmunkálkodás rendszerébe, ehelyett valami különös, perverzióra valló ízléssel képesek a Nemzeti Együttműködés Rendszereként reklámozni a minimum a fél országgal szemben kiépítendő új akarnokság rendszerét.
Mégis mit képzeltetek, Lacikám?
Kérdezheted persze, hogy miért rajtad kérem számon mindezt, hiszen a jobboldali koalíció cselekedeteit Te is csak kívülről figyeled.
Ez kétségtelen, de a régi vitáinkra tekintettel annál indokoltabb a kérdés Hozzád, vajon még mindig úgy gondolod-e, hogy keresztülhazudhatjuk magunkat az igazsághoz.”
Ez kemény gitt! Ebbe még a normális jobboldal foga is beletörik jövőre, ha így marad minden. :(
Hát ez az, “keresztülhazudták magukat az igazsághoz”. Vagyis 2002 óta hazudnak. Ez az az igazság, ahová eljutottak.Be kellene a Fidesznek is vallani, ahogy Gyurcsány F. az öszödi beszédben bevallotta.Nincs más politika, nincs más világ attól, hogy a Fidesz van hatalmon, be kell illeszkedni a globalizált világba.Nem úgy van, hogy ha a Fidesz, “hiteles kormány” kerül hatalomra, akkor más lehet a politika. Majd akkor lesz magyar út.A “tusnádi út”, amit Orbán Viktor vizionált , minden szava hazugság és zagyva.
Hát ez k. jó.
.
Összefoglalom két mondatban:
.
Egész pontosan tudják, már hosszú évek óta, milyen kontraszelektált diktatúrára lehet számítani orbán viktortól, mégsem tettek keresztbe egy szalmaszálat sem, hogy ezt megakadályozzák. Elek még szavazott is egyet a Fideszre, de most osztja az észt.
A politika az politika soha nem lehet más mint aminek hívják.Nem kell a népet hülyíteni sokan látjuk merre visz az út ahová annak idején önként léptünk be nincs más utunk.lehet,hogy rögös és nehéz de a végeredmény sokkal biztatóbb mint amiről ma itt zagyválnak sokan.Csak még mindig sokan beveszik ez a gond.
Megettem a kenyerem javát, de számomra még mindég rejtély az a szó, hogy POLITIKA. Az meg, hogy POLITIKUS, pláne. Ideológiát végrehajtó személy, nagyon lerövidítve. Ismerem a meghatározásokat, mely igen tágan foglalja össze a politikus tevékenységét, munkásságát. Sehol nem ismerek olyan politikusi meghatározást, hogy: hazug, rabló, tolvaj, szándékos károkozó, stb. tulajdonságokkal kell rendelkezni. Az ideológiának része az erkölcs. Már, pedig az előbb felsoroltak és még sok, más negatív tulajdonság nemigen erkölcsös tulajdonság. Ebből egyenesen következik, hogy a negatív tulajdonságú egyén nem lehet politikusnak nevezhető. Lehet aljas, lehet gazember, lehet tolvaj és még számtalan negatív jelzőjű személy, de nem politikus. Vizsgálja meg mindenki a maga kedvenc “politikus” személyét.
a politika magyarorszagon egeszen mast jelent, mint pld nyugat-europaban…..a politika itt az eletunk! rendszert valtunk! ami szamomra azt jelenti, hogy le kell rakni az orszag gazdasagi, moralis alapjait, ami menten elheto magyarorszagot krealhatunk…..ehhez a rendszervalto politikusoknak feltetlen hozzaertessel, tisztesseggel kellene hozzaallniuk, hiszen a nepet csak szemelyes peldaadassal lehet a szabalyok kovetesere sarkallni….esha nem kell mar felnie attol, hogy nem lesz allasa, alig 40 eves korara, ha nem lesz letbizonytalansag, ha megteremtik a felteteleit az onellatasnak, ha megteremtik a jogi hatteret a kozbiztonsagnak, az adozasnak es a szemelyes felelossegvallalasnak, ha nem azoktol kene leginkabb tartanunk, akik felelosek a rendert es nem kene tartanunk minden negy ev utan, lesz-e allasunk, mert szakertok ulnek majd a megfelelo szekekben es a szakertokre minden oldalrol szukseg lesz, mert ugye elsosorban az orszagert dolgozunk kozosen es nem partocskakban gondolkodunk…….akkor majd mi is hatradolhetunk otthon a fotelben vacsora utan es csak megmosolyoghatnank a politikusokat, akkor mar az se erdekelne, ha egyik-masik egy szarmocsing, hiszen megy minden a maga rendjen es egy egeszseges tarsadalom konnyen elbir par szarmocsinggal nemde?…..ezt kene kozosen felepiteni, ide kene eljutnunk es ehhez kene vezetoket keresnunk, errol szol a mai magyar politika, meginkabb errol kene, hogy szoljon! szerintem…
Mielőtt ebbe belemélyednénk, aki nem ismeri Bogár László munkásságát, az olvasson el egy fél Bogár-cikket. (Nem vagyok szadista – egy egész cikk már komoly fájdalmat okoz minden épeszű embernek.)
Bogár esetében nem kerülhető el a személyes minősítés – egy elmebeteg seggfej.
Semmi értelme vele, róla politikai (vagy bármilyen) vitát folytatni. Csak a pontos diagnózis és a megfelelő kezelés a kérdés, de az orvos-páciens belügy.
Amikor tanácsadó volt, akkor nem zavarta a hazája elleni törekvés, most a pártját az lmp-t már védelmébe veszi.
Amíg tanácsadó volt addig nem látta ezeket a törekvéseket?
Egy féreg ez az elek is.
Micsoda agyament zavaros álpolitikai blabla ez…
Normális országban ilyesmi csak a zártosztályokon hangozhat el , holmi tigriselvű önjelölt vicsorgó Napóleonok és velük szembenálló Gandhik között…..míg benemjön Főorvos Úr hogy kiossza a nyugtatókat.
Azért az embernek a hideg futkos a hátán , hogy most ilyenek irányítják ezt a kurva országot !!
Hát ennek az embernek van min elgondolkodnia. Nem ám úgy, hogy megosztja, vagy tolja a felelősséget másra, hanem komoly önkritikát gyakorolva!
Díjazom, amikor okos emberek akaratlanul is bevallják a lúzerségüket!
Elek úr útja az MDF-től Orbán Viktoron át vezetett az LMO-be. Pedig Orbán jól megfizette szolgálatait, s eredetileg neki kreálta a Heti Választ. Hitelességét a szememben rendkívül lerontja az az út, amelyet a FIDESZ szolgájaként bejárt, és az az ideológia, amellyel elég sokáig fertőzte a magyar társadalmat.
Ezt akkor is szükségesnek tartom megjegyezni, ha egyetértek mai kritikájával, igaz ezt, nagy valószínűség szerint a mostani politikai érdekei miatt teszi.
Bizony az érdekeink sokszor meghatározzák a mondandónkat és tetteinket.
Ez alól senki sem kívétel!
Akkor lesz ez aljas, ha az önös érdek eluralkodik rajtunk és nem vagyunk
képesek mások érdekeit is szem előtt tartani.
Akkor tessék mondani mit lehet várni a 2,7 millió funkcionális analfabétától ha ezek az emberek anno ugyanúgy ütemesen tapsoltak ! Akkor miért nem okoskodtak !?! Az a minimum ,kedves Elek Úr , hogy szervez egy “roadshow”.
és körbejárja vele az országot , mindenkitől bocsánatot kérve és elmondani az embereknek “Bocsi de hülye voltam ” és egy elmebeteg élőlényt dicsértem , magasztaltam , segítettem hatalomba a TI KÁROTOKRA !!!! Talán enyhíthet vele valamit de sokat nem !!
Nem kéne Elek Istvánt bántani!
Végre egy jobboldali ember aki nyilvánosan ki meri mondani, sőt számonkéri a jobboldali hazugságokat.
Nagy merészség kell ehhez 2011 nyarán FIDESZ uralom alatt.
Olvastam már korábban is jobboldali kritikát Elektől, de ilyen nyilt számonkérést a jobboldali hazugsagarol még nem.
Örülnünk kéne ………………….elkezdődött valami !
Már a felszinen már látványosan is repedezik a jobboldali egység!
” Mégis mit képzeltetek, Lacikám?
Kérdezheted persze, hogy miért rajtad kérem számon mindezt, hiszen a jobboldali koalíció cselekedeteit Te is csak kívülről figyeled.
Ez kétségtelen, de a régi vitáinkra tekintettel annál indokoltabb a kérdés Hozzád, vajon még mindig úgy gondolod-e, hogy
keresztülhazudhatjuk magunkat az igazsághoz ? ”
Én meg azt kérdezném Bogár Lászlótól az 1970-80 as években volt
MSZMP tagkönyve vagy azt a korszakot is csak kivülről figyelte ?
Az ECHO TV kb féléve hallottam egy kijelentést tőle :
” a francia felvilagosodás a legkartékonyabb eszme volt ”
Azota se tudom ezt tényleg igy gondolta e vagy csak félreértettem a mondatát ?
Az eszmék jönnek + mennek az ember változik, fejlődik
életünk meg rövid és véges jo ha tudunk jobbá válni ezalatt.
Nem kéne egymas felett itélkezni , tévedhetelennek hinni egyeseknek magukat és ha ez nem igy lenne a magyar történelmet is tisztábban, igazabbul láthatnánk, politikában+ mindennapi életünkben biztosan békésebben
gazdagabban és boldogan élhetnénk egymással amig meg nem halunk.
Itt a mese vége ))))
Valaki igazítson el: mely lapokba írogat Bogár úr?
Bogárúr ?
Talán a ” Légyszemlébe ”
hehehe
Marcus !
Olvasd el a fenci cikkben hivatkozott Magyar Hirlap jul 20-i számban
Dr Bogár Lászlóval készült interjut.
Biztos fog reagálni Elek Istvan Heti Világgazdaságban megjelent gondolataira is ha még többet akarsz róla tudni, keress ra a Google-n.
egy bogár miatt ugyan nemfogok felmászni a Guglére..
kata
2011. július 30. szombat
02:03
Kösz, bemértem.
Csak egy gyors benyomás, hogy lásd, követtem a nyomot.
Most már értem a világ működését. Most, hogy felfogtam a Birodalom létét, ugye a multinacionális pénzügyi erőközpontok galaktikus hálózatát. Amely abban a szerencsés helyzetben van, hogy bár a temérdek csápjával megszámlálhatatlanul sok helyen és sok ügyben kell ügyködnie, minden más helyen minden ügye gördülékenyen halad, így megteheti, hogy az összes gonosz energiáit, a fekete mágia és az alvilág minden tehetségét sátáni gyönyörűséggel a mi hazánk túlfosztására koncentrálja. Nem a mi mezőgazdaságunk könnyíti ezt meg az előnytelen birtoknagysággal, és a (legalább az értékesítésben) szövetkezés elhanyagolásával, az alacsony versenyképességével, nem. Nem a jövedelmek ésszerűtlen adóztatása árt nekünk, nem. (Nem is az adómorál szintje, nem.) Nem is a kutatás-fejlesztés szűkmarkú finanszírozása. Nem is az iskolarendszer gyenge teljesítménye (ahol már 20%-o teljesítményre meg kell adni a középfokú érettségit…) Nem is a foglalkoztatás merevsége (részmunkaidős munka hiánya, stb,), nem. Hanem a birodalom. Na de megyek tovább olvasni.
Geyza !
Hahaha mély nyomokat hagyott benned ez a Bogar )))
de Bamba is kaphatot rovarcsipést tőle:
” aki nem ismeri Bogár László munkásságát, az olvasson el egy
fél Bogár-cikket. (Nem vagyok szadista – egy egész cikk már komoly fájdalmat okoz minden épeszű embernek ) ” … tovább mar nem is idézem Bamba beiráat, az a gyanum, talán még vizsgazni is kellett neki belőle , ha ilyen mély hatasok érték.
Kedves Marcus !
Kérlek ezekután a jul. 20- i interjunak csak 1/4 et olvasd el !
Elek Istvan szerint BL egyik fő gondolata :
” keresztülhazudjuk magunkat az igazságba ”
Tekervényes gondolkodásra vall, hátha már kinőtte )))
Most még a ” kersztülhazudas” idejét éljük, vagy mar eljött az igazság”
Eszembe jut Hofi Géza , kikre is mondta ?
” Ezek elloptak az i-t az igazságból “
Tévedni emberi dolog. Alkalmazkodni kell. Most már kiderült a valóság, kell egy kanyar. A hazugság mindig hazugság marad. Jól kihazudják magukat aztán belehazudják magukat megint a jelenbe, majd a következő-stb- jelenbe.
Kedves Barátaim!
Én háromszor olvastam el ezt a cikket (aztán még a hvg.hu-n is egyszer), amíg összeállt bennem a kép. Ez pedig azt mutatja, hogy a jobboldali liberális demokrata, illetve a tekintélyelvű konzervatív etatista értelmiség egy csak homályosan vázolt “nemzeti cél” ( megállítani és visszafordítani az ország társadalmi és anyagi lecsúszását, újraszőni a társadalmi együttműködés – szolidaritás? – szétszakadt szövetét és egy új ország létrehozása okán kiegyezni az azt finanszírozó nemzetközi tőkével ) érdekében tulajdonképpen összeesküvést szőtt a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjének megdöntésére. A “cél szentesíti az eszközt” jelszavával nem csak eltűrték, de még támogatták is sőt, “szakmai” érveléseikkel, “tekintélyükkel” rendszeresen alátámasztották a szociális, illetve a sovén nacionalista populizmus egészen elképesztő hazugságáradatait, azaz a nép, a választók becsapását. Ezen általuk nemzetmegmentőnek hitt mozgalom élére pedig egy olyan politikust (Orbán) állítottak, aki vállalta a “kettősbeszélő”, az orcátlan hazudozó szerepét, s akit a Szent Cél, azaz a Hatalom megszerzésére kellően alkalmasnak találtak ( karizma, elhivatottság-érzés, a “tigris hatalmi ösztöne”, stb.).
Most pedig mi is van? A Célt elérték ugyan, azaz hatalomra juttatták Orbánt, de most mind a konzlib. demokrata, mind a tekintélyelvű etatista vonulat képviselői úgy érzik, nem azt kapták, amit akartak. … nem ők kapták! … a Hatalmat! … azt CSAK Orbán kapta!
Ezek az urak azt hitték, hogy Orbán, miután révbe ért, továbbra is hallgatni fog rájuk és azt teszi majd amit ők mondanak (de mit is mondanak? – két olyan politikai vonulat, amely nagyon sok szempontból ellentétes egymással csak addig lehet koherens, amíg általános befolyásoló, meghatározó szerephez jut, utána pedig harcolni kezdenek egymással, ellentétes irányokba indulva pedig kioltják egymás erejét), már csak azért is, mert Orbán ezt valószínűleg meg is ígérte nekik.
No, de hogyan lehet megbízni egy olyan ember ígéretében, aki immáron majd’ 20 esztendeje tudatosan vállalta és szorgalmasan gyakorolta is a HAZUG szerepét? Miből gondolták, hogy egy hazudozásra hajlamos alak majd pont nekik nem fog hazudni? Amikor éppen ők voltak azok, akik bíztatták rá és adtak neki erre szellemi muníciót? Aki két évtizede folyamatosan hazudik, annak ez életformájává, napi normális működésévé válik (még a wc-re sem tud leülni őszintén)! Ugyan hová tették ezek az urak az eszüket éveken át?
Az Elek-Bogár-stb társaság egy olyan elmélet foglyává és áldozatává vált, amely szerint magyarországot “megmenteni”, megváltoztatni, a népet “felemelni” csakis felülről szorosan kézben tartott, irányított azaz diktált reformokkal lehet, melyeket egy olyan “elit” oktrojál a népre, mely “élcsapat” a maximális erkölcsösség és elhivatottság, a tisztánlátás jegyében működik, s mely kellően felvilágosult és művelt ahhoz, hogy – ellentétben a néppel – tisztában legyen a társadalom hosszútávú érdekeivel. No, de ez semmi más, mint a mi egykorvolt “Kalapos Király”-unkról méltán elnevezett “Jozefinizmus”! Pontosan az, amit 2006-tól kezdve Gyurcsány szemére vetettek, annak hibájául róttak fel! Aztán ugyanezek az emberek, akik évek óta a nemzeti elkötelezettség és önnön erkölcsiségük talmi tudatában, a Szent Cél elérése érdekében tudatosan támogattak egy hazugságokra, népbutításra épülő politikai pártot, morálisan elítélték és lehazugozták ÉPPEN AZT A GYURCSÁNYT, aki bevallotta a teljes politikai elit évtizedek óta tartó misztifikációit!
Elképesztő ez a kettős mérce, ha az egyáltalán! És nem csupán egy további hazugságcunami, amelyet a Hatalom megszerzéséért erkölcsi és nemzetelkötelezettségi okokból indított hadjárat újabb frontvonala? …
… Hát az volt! S ezt, most már az összeesküvők mindkét vonulata belátta, bevallotta.
Bogár “Próféta”, akinek gazdasági és társadalmi elemzései zavarosabbak és apokaliptikusabbak, mint János apostol evangéliuma (“János Evangeliuma”, vagy “Reveláció”, vagy “Apokalipszis”) eljajongja a náci Magyar Hírlapban, hogy Orbánnak nem sikerült létrehoznia a kiegyezés sem a nemzetközi fináncoligarchiával, sem a magyar társadalommal. Hát miért? Egyáltalán akarta? Mármint a magyar társadalommal? Ugyan! Mert a fináncoligarchiával már régóta puszipajtás! Úgy a nemzetközivel (még olcsóbb és teljesen jogfosztott “munkavállalók” a multiknak + új vonulat: Kína EU-beli strómanjának szerepe pár fillérért), mint a hazaival (cserébe a személyesen neki és bandájának elcsöpögtetett százmilliókért/milliárdokért).
Elek “Tiborc” pedig panaszkodik, hogy Orbán továbbra is hazudozik, vakítja/átveri a Népet és a társadalmi együttműködés szövetének megmaradt foszlányait is ezzel tűzre veti. Hát miért? Ugyan ki bíztatta erre éveken keresztül, ki támogatta ebben aktívan?! ….
…. és miféle népmegváltók, miféle “moralitást” képviselők azok, akik csak akkor kezdenek kiabálni, amikor kiderül: nem csak az általuk oly’ hőn szeretett Magyar Nép, de ők is át lettek verve?!
Elek írásában Orbánt a tigrishez hasonlítja. Amikor beállt szekundálni ennek a (többek között Elek hátán!) felkapaszkodott, a Hatalmat pusztán a saját vagyonszerzésére használó Senki mögé, bizonyára még nem ismerte (avagy feledte) a híres mondókát:
“A bathi Mrs. Smith,
kinek paripája tigris;
Odafelé még ő van felül,
de visszafelé már ő van belül.
És vigyorog a bathi tigris.”
Ajánlanám még Elek figyelmébe a híres tanmesét is, mely a lóról a farkasról és az emberről szó. De már így is nagyon hosszú lettem!
Bocsánat érte!
Akárki, akármit mond: ezért a 2 bekezdésért érdemes volt megírni és elolvasni az egészet! Persze ez csak annak kérdés, aki képtelen felfogni, hogy a NEM zeti E gyüttműködés R en Dszere volt az EGYETLEN őszinte szövege Orbánnak:
NEMERD!
Érdemi egyeztetés, viták, részvétel helyett konzultációs kérdőívekkel kábítják, diktátumokkal kormányozzák, szabják újra a törvényes és alkotmányos rendjét. És a megviselt társadalom még ép értékeivel, anyagi, szellemi és lelki erőforrásaival való takarékos gazdálkodás helyett azokat az intézményeket, normákat, bizalmi viszonyokat is önkényesen, oktalanul szétdúlják, megsemmisítik, pártos érdekek szolgálatába szorítják, amelyek eddig úgy-ahogy összetartották ezt a szerencsétlen magyar társadalmat.
Ahelyett pedig, hogy a lepusztulás lejtőjén lefele csúszó ország és nemzet sodródásának feltartóztatása és a folyamat visszafordítása érdekében valóban minden épkézláb erőt igyekeznének bevonni a nemzeti együttgondolkodás és együttmunkálkodás rendszerébe, ehelyett valami különös, perverzióra valló ízléssel képesek a Nemzeti Együttműködés Rendszereként reklámozni a minimum a fél országgal szemben kiépítendő új akarnokság rendszerét.
szendam
2011. július 30. szombat
12:51
Kedves szendam!
Ez profi elemzés volt, lehet, hogy ringbe szállj vele? :)
Bocsika javítás:
Ez profi elemzés volt! Lehet, hogy ringbe szállj vele?
Szendam! Nagyon tetszik az írásod, a tartalma miatt teljesen megbocsájtható a hossza.
Kedves Barátaim!
Köszönöm a dícséretet, amely tovább fokozza közismert szerénytelenségemet.
“gets”-től kérdezném:
Miféle “ringbe” szállhatnék be ezzel a szösszenettel?
sendam, a jóból soha nem elég, azt nem lehet túladagolni!
Teljesen igazad van, hogy a felelősségüket felhánytorgatod! DE!
Van egy nem jelentéktelen társadalmi réteg (a hithű jobbosok) akik ilyen kritikát SOHA nem fogadnának el baloldalról, elengednék a fülük mellett. Viszont a “kipróbált” jobboldali publicistáktól még ők is odafigyelnek erre.
Ha komolyan gondoljuk, hogy a nemzet érdekében hidakat kell építeni, és szövetségesként szükséges egy NORMÁLIS jobbosokat tömörítő valamilyen párt, akkor ez ilyen józanabb hangoknak igenis örülni kell. Még ha a személyes csalódás motiválja is. Azaz most már jobbról is hallatszik a klasszikus szöveg: Anyám! Én nem ILYEN (dakota)lovat akartam!
Kedves szendam!
.
HVG, Magyar hírlap, 168 óra stb. (Hócipő, galamus .hu)
Versenyképes elekúr szösszenetével, pedig ez most csak egy poszt az AN-en. :)
Érdekes lenne a MH válasza, hogy miért nem közli. :D
Kedves “gets”!
Nagyon köszönöm, hogy “versenyképesnek” tartasz és javaslod, hogy az Általad említett portálokon “ringbe szálljak”.
Ezt talán a “galamus.hu” esetében még meg is tenném, de ott nálamnál jóval nagyobb kaliberű személyiségek írnak az enyémnél jóval magasabb színvonalon.
A többi portál viszont azért nem jöhet számításba, mert azokon túl sok a narancskullancs (terjesztve a jobbos “lájk”-kórt) és a fidesztroll, akiket a meglehetősen gyáva “hungaromodi” nem mer kitúrni.
Én sokáig kommenteltem magyarországi online-portálok topickjain, de erőm és energiám jelentős része a “hárításra”, a kullancsok és trollok “zavarórepüléseire” ment el, mígnem ráakadtam az AN-re. Itt most jól érzem magam, s ezért időnként képes vagyok olyan, kommentnek “álcázott” posztot is írni (remélem egyre többet!), amilyen pl. ez a mai volt.
Ezen okok miatt kedves “gets”, kérlek bocsásd meg nekem, hogy én nem akarok “ringbe szállni”!
(Ja! Az MH pl. semmiféle választ nem közölne arról, hogy miért nem hajlandó megjeleníteni a kommentemet. Egyszerűen csak törölne, majd rám és gépemre uszítaná a hacker-bandát!)
Kedves “kekec”!
Én nem a kommentemben megnevezett és meg nem nevezettek felelősségét nem “felhánytorgatni” akartam, hanem a FEJÜKRE OLVASNI, a SZEMÜKRE HÁNYNI!
Abban persze teljesen igazad van, hogy ott az a bizonyos “DE”. Hogy “balról” a hithűek semmilyen kritikát el nem fogadnak.
Abban viszont már nincs igazad, hogy a “kipróbált jobbos” publicistákra már odafigyelnek. Nem, azokra sem figyelnek, amint azok a HITet megtörni, rombolni akarnák. Vajon Elek István mondandója miért a HVG-ben jelent meg? Miért nem pl. a MH, avagy a MN, vagy mondjuk az ÉPPEN ÁLTALA ALAPÍTOTT “Heti Válasz”-ban?
Megmondjam?
Mert semmiféle Orbán-kritika ezen orgánumokban meg nem jelenhet és lehetett az az illető korábban bármiféle “kipróbált jobbos”, amint bírálni merészeli a Vezért és annak “párt”-ként bejegyeztetett kft-jét, a “nemzeti inkvizíció” azonnal eretneknek nyílvánítja, majd néhány Bayer-, meg SSPéteres jegyzettel máglyán égeti el.
De kedves “kekec”, hogy visszatérjek a lényegre: engem baromira nem érdekel, hogy a fanatikusok elfogadják-e a véleményemet, avagy sem. Hiszen éppen azért fanatikusok és fundamentalisták, mert a sajátjukon kívül a világon semmiféle véleményre nem kíváncsiak, s ha tehetnék, hát géppuskával írtanák a nemzet azon részét, mely nem ért velük, meg vezérük néha naponta változó elképzeléseivel/arspoeticájával egyet.
Én IDE, az AN-re írtam, amit írtam és NEKÜNK, de RÓLUK. Feltételezek annyit Elekről, hogy ha teheti/tud róla, el is olvassa (remélem nem becsültem őt IS túl!), s talán okul, bár ezen utóbbit nem tartom valószínűnek. Azért nem, mert egy felépített és évtizede teljes(?) szívvel szolgált paradigma totális hamisságát, csődjét és zsákutcáját, kontraproduktivitását beismerni egyszerűen lehetetlen önmeghasonlás nélkül! Márpedig az agy, a psziché egy önvédő rendszer: ami nem illik bele a képzelt Világba, azt tudomásul sem vesz!
Bár Elek írása mintha valami másról tanúskodna.
Lehet, hogy már a “hithűek”-nél is kezd “pirkadni”?
Talán.
Ámen!
Kedves szendam! Köszönöm! :)
Kedves “gets”!
Én is köszönöm és nyugodalmas jóéjszakát Neked és “csatolt Részeidnek”! :-)
“azaz hatalomra juttatták Orbánt,”
Anno elődjét is, lett belőle világégés! :-(
Igen, kedves “rupcsi”! A szellemi elődjét is ezekhez hasonlók juttaták hatalomra. És lett belőle világégés.
A mi Kedves Vezetőnk azonban egy kicsi, szegény és jelentéktelen ország által kitermelt csekélylétszámú és értelmileg is erősen korlátozott CSŐCSELÉKÉNEK produktuma/zászlóvivője/karámfőnök-vezérbikája/főkolomposa.
Ezen csekélyértelmű “elit” elmebeteg Fővezére, az ország egyre fokozódó eljelentéktelenedése miatt nem képes Világégést okozni!
…
Maximum “égést” a Világ előtt!
….
De most már megyek mesét olvasni a fiaimnak!
….
Jóéjszakát Mindenkinek és viszlát/viszontolvasást holnap!
:-)
Szendámra és a hozzá hasonló emberek véleményére kellene jobban odafigyelni, és velük összefogva ordítani – de egyetértőleg, és nem holmi hülye részleteken vitatkozva – a lehető legtöbb helyen, – és ahogyan Pál apostol írta a Bibliában: “alkalmas és alkalmatlan időben.”