Washigton – A nők jogaiért küzdő TrustLaw szervezet összeállította a nőkre nézve legveszedelmesebb országok listáját. Az összeállítás alapját több mint kétszáz ország szakértőinek megkérdezése előzte meg.
Figyelembe vették az adott országokban az egészségügyi kockázatot, a diszkrimináció szintjét, a vallási-kulturális normákat, a nemi erőszak elterjedtségét, az egyéb jellegű erőszak gyakoriságát, valamint azt, hol mennyire bevett szokás a leánykereskedelem.
5. Szomália
A nők társadalmi helyzetével foglalkozó szakértők megállapítják, hogy az országban magas a halálozási arány, bevett szokás a női nemi szervek csonkítása és a gyermekházasság. A nőknek ezen kívül szembe kell nézniük azzal, amivel a férfiaknak is: a jogállamiság teljes hiányával. Nincs, aki elejét vegye az erőszaknak; az oktatás és az egészségügy szintje is kriminális.
A TustLaw megállapítása szerint a szomáliai nők 95 százalékát vetik alá – zömben négy és tizenegy éves koruk között – a női körülmetélésnek. Ezt a gyakorlatot valaha betiltották és büntették, de mivel nincs, aki a tiltást kikényszerítse, a szokás ma virágzik.
Márján Kászim szomáliai nőügyi miniszter szerint Szomáliában a nőket annyi minden sújtja, hogy meglepődik azon, hogy országa csak az ötödik legrosszabb helyzetű ország a listán, nem pedig az első. Szerinte a legnagyobb veszély akkor leselkedik a szomáli nőre, ha teherbe esik. Terhesgondozás egyáltalán nem létezik az országban; ha egy nő szül, ötven százalék az esély arra, hogy túléli. A nemi erőszak napi jelenség a vízhiánnyal küszködő, éhező országban.
4. India
A világ legnépesebb demokráciája azzal dicsekedhet, hogy politikai életében számos nő vitt vezető szerepet, ez azonban a TrustLaw szerint csak a felszín. A mélyben nagy bajok húzódnak meg, így a szelektív abortusz, a gyermekházasság, a nőkereskedelem és a gyengébb nem szervilizmusa.
A szelektív abortusz valamelyest a kínai gyakorlathoz hasonlít. A leánymagzattal hamarabb végeznek, mert értéktelenebbnek tartják, így aztán 2009-ben ezer fiúra már csak 914 lány született, és a kormány egyelőre nem képes arra, hogy ezt a trendet megfordítsa.
Madhukar Gupta volt belügyminiszter szerint a leánykereskedelemnek mintegy százmillió alanya van országosan, ebbe beleértve nem csak a prostitúció szervezését, de a férjhez kényszerített, illetve kényszermunkás nőket is. A lányok 45 %-a megy férjhez 18 éves kora előtt.
3. Pakisztán
Pakisztánban a kulturális, a vallási és a törzsi normák egyaránt sújtják a gyengébb nemet. Mindennapos a gyermekházasság és a férjhez kényszerítés intézménye; az ellenszegülőkre megkövezés, nem egy esetben pedig arcba öntött sósav vár.
Az országban évente ezer nőt gyilkolnak meg „a családi becsület védelmében”. A nők kilencven százaléka szenved valamilyen formában házastársa brutalitásától. A pakisztáni jog nem ismeri el, hogy házasságon belül történhet nemi erőszak. Gyakoriak a csoportos nemi erőszakcselekmények; ezek vádlottjai közül csak minden hatodikat ítélik el. A pakisztáni iszlám jog alapból diszkriminatív, de maga az igazságszolgáltatás is az.
2. Kongó
A fekete-afrikai ország májusban került a híradásokba egy riasztó statisztikával: 2006-2007 óta óránként negyvennyolc nemi erőszakot követnek el Kongóban, amely ezzel világrekorder (évente 420 ezer nőn tesznek erőszakot). Főleg emiatt az adat miatt lett Kongó nők számára a világ második legveszedelmesebb helye.
A nemi erőszak ebben a térségben a hadviselés egy formája. A nők 22,5 százaléka férjétől vagy barátjától szenvedi el, és ez azt jelenti, hogy a probléma aligha számolódik fel teljesen, még ha be is köszönt a béke. Kongóban a nemi erőszak a kultúra része – miképp az is, hogy az erőszak a nő szégyene, akin megtették. Ha a férje rájön, kirúgja otthonról, mert ha megtűrné a házában, a többi férfi kinevetné.
1. Afganisztán
Noha a Talibán rendszerének megdöntése óta rengeteget javult a helyzet, még mindig az afgán nők sorsa a legsanyarúbb a világon. Minden szempontból rendkívül kockázatos errefelé nőnek lenni. A nemi erőszak ugyan nem jellemző, minden egyéb azonban igen.
A tízéves háború jogilag felszabadította ugyan a nőket, a vallási, kulturális, törzsi viszonyok azonban egészükben semmit sem változtak. Nőknek bármiféle jogai legföljebb a fővárosban, Kabulban vannak – amíg látótávolon belül van egy NATO-katona.
Van ahová meg egyáltalán nem jó születni,ez pedig Fidesztán…
Menekül is mindenki aki csak teheti,a kondás roma meg csak nézi,hogyan csökken a lakosság száma.
Kedves Hozzászóló Hölgyek !
Minden rendben ? Szavunk sincs?
“…Az országban évente ezer nőt gyilkolnak meg „a családi becsület védelmében”…”
…
- Helyesbítés:
…
Évente ennyi konkrét esetről szerez az ENSZ tudomást.
…
“…Kongóban a nemi erőszak a kultúra része…”
…
1,
Nem értem, miért kell ezt az eszeveszett, állat alatti, tömeges pszichopátiát “kulkturának” nevezni.
2,
Nem csodálkozok, hogy a belga gyarmatosítók vagy 120 éve állatnak nézték a helyi lakosságot annak idején, és ennek megfelelően bántak velük…
…
Afganisztánról meg ennyit:
…
- Idézet kedvenc idiótánktól, nyúlgyörgytől:
…
“a szabadságszerető, hagyományörző, békés, több ezer éves KULTURÁVAL rendelkező afgán nép…” – valahogy így.
…
Undorító, és elképesztő, hogy lehet ezeket “kulturának” nevezni… (India helyett viszont szétnézhettek volna egy másik iszlamista sz***rfészekben… na, nem mintha az érintetteket ez mentené)
Na jó hozzászólok.Botrány. Ocsmány a férfivilág, és még nem is szégyellik magukat.De ez a probléma olyan nagyszámú nőt érint, hogy a civilizált világ nem nagyon tud értük tenni.A nők maguk sem tudnak tenni, mert agyoncsapják őket és ezeken a helyeken a nő élete nem számít.
NEM GYÚJTÖK IZAURA FELSZABADITÁSÁRA
***
Nem gyűjtök Izaura felszabadítására, amig Magyarországon………
Tévhit: A bántalmazás a lakosságnak csak egészen elenyésző hányadát érinti.
Tény: Minden ötödik nőt rendszeresen bántalmaz partnere. Ez jelenleg Magyarországon mintegy félmillió bántalmazott nőt, és ennél valamivel kevesebb bántalmazó férfit érint
>>>>
Az Európa Tanács 2006. november 27. Családon belüli erőszak
Európában,vannak, akik nem is élik túl az ilyen eseteket: a 16-44 év között életüket vesztő nők legnagyobb része családon belüli erőszak halálos áldozata
Dr Carol Hagemann White az Európa Tanács tanulmánya alapján állított fel, a jéghegy csúcsát mutatják. Mert minden egyes nőre, aki jelenti az erőszakot és túléli az esetet, több olyan nő is jut, aki csöndben szenved, akire „rácsapódott az ajtó” vagy „leesett a lépcsőn”.
Az Amnesty International Egyesült Királyságban végzett tanulmányai kimutatták, hogy az emberek 30%-a gondolja azt, hogy a férfinak joga van megütni a nőt, és a megkérdezettek 50%-a vélekedik úgy, hogy helytelen beleavatkozni az élettársak erőszakos vitájábaEzek alapján az Amnesty International arra a következtetésre jutott, hogy az emberek sokkal inkább hajlandóak feljelentést tenni egy állatot ért rossz bánásmód esetében, mint egy nő érdekében. Szinte ugyanez a helyzet a többi európai országban is.
Mit tehet az EU?
A kampányterv szerint két oldalról közelítik meg a problémát: egyrészt azt szeretnék elérni, hogy a nők védelme érdekében a családon belüli erőszak büntethető legyen mind a 46 tagállamban, másrészt szeretnék átformálni az európai emberek gondolkodásmódját azzal, hogy az információkat a nagy nyilvánosság elé tárják
Most ez mi a retek? Ez az EU- n belüli erőszak, már megint.
…
Te most tényleg összeveted ezeket a kőkorszaki trágya helyeket az EU- val? Főleg, hogy ugyanebben az összefüggésben ugyanezt az ökörséget már egyszer bemásoltad, és meg is kaptad rá a válaszokat?
…
Normális vagy?
Ez most már baromira nem vicces… mondjuk, eddig sem volt az, de ez már sok…
Simplemind, nem lehet összevetni az Európai helyzetet a felsoroltakkal. Itt ami történik, az bűn, ott nem.Ez nagy különbség.
Szokjál már le arról, hogy totál nem a témához való marhaságokat copyzol be rensdzeresen, vagy valami hasonló meggyilvánulást teszel, ezzel szétq***rva az egész topikot… vagy eridj a francba.
Talán simplemind is átérzi ezek után a négy afgán női pilóta várható helyzetét!
:-(
Gm:
…
“..nem lehet összevetni az Európai helyzetet a felsoroltakkal. Itt ami történik, az bűn, ott nem.Ez nagy különbség….”
…
- Meg az is nagy különbség, hogy a felderített esetek aránya a teljes lakossághoz képest. Az EU- ban rengeteg eset nyilvánosságra klerül, még ha a liberális törvényalkalmazás miatt sokszor nem tudnak az esettel mit kezdeni, akkor is.
…
De ezeken a mocsok helyeken ki tudja, hány MILLIÓ nőt égetnek el/ törnek össze/ vagdosnak szét/ erőszakolnak halálra/ stb, anélkül, hogy bárki tudomást szerezne róla a özvetlen környezetén kívül.
…
Igen, MILLIÓ.
..
Mert ha csak a rozsdás, fertőző késekkel szétnyeszetelt kislányokat vesszük figyelembe (ezt nevezzük udvariasan, politikailag korrektül “női körülmetélésnek, holott semmi köze a körülmetéléshez, semmilyen értelemben sem), ez már eleve több milliós tömeg- évente.
Mivel egyik országban sem voltam, de hazai kis mikroközösségemben látom a helyi valóságot,- jobban érdekel a bántalmazott magyar nők helyzete.
Azt meg Eldrád, hogy rendszeresen lehülyézel és elküldesz sokunkat a francba ( jóesetben), meg beszéld meg azokkal, akik igy szocializáltak.
És ha mégis ragaszkodsz hozzá, hogy magam, Nyúl György, meg nem sorolom, hagyjuk el az AN-t beszéljed meg Bartus László úrral, ugyanis ez az Ő jogköre.
De, hogy mindenkit lehülyézel, az csak téged minősít.
Kedves simplemind!
.
Indíthatnál egy feminista blogot a civilizált világ viszonyairól, Bartus Laci lehet, hogy támogat az AN-en. :wink:
Aranyapám, én csak akkor hülyézek le valakit, ha az illető már nagyon sokadik megszólítás után is ugyanazt a marhaságot műveli, vagy írja be, mintha mi sem történt volna.
…
Te pl. rendszeresen szétcseszed a topikokat, ostoba megnyilvánulásaiddal, meg ezekkel az idétlen CTRL+V mozdulataiddal, és azt hiszed, ez baromi vicces.
…
Mondanám, hogy most egy olyan témáról van szó, ami esetében ilyesmit tenni egyszerűen ember alatti gyalázatosság, szemétség, bunkóság, az áldozatok rovására elkövetett kegyeletsértés.
…
Ezt meg TE beszéld meg azokkal, akik ilyenre idomítottak, amilyen vagy.
…
Itt nincs helye idétlenkedésnek, ezt jobb, ha felfogod.
Komolyan nem értem, hogy valakinek ennyi a mondanivalója erről az egészen elképesztő mocskosságról, amiről ez a cikk szól, hogy CTRL+C egy nem is ehhez a témához kapcsolódó írásból, és CTRL+V…
…
És még neki áll feljebb…
Te nem vagy azok között Eldrád, akik itt a földön beirhatnak az ellenörző könyvembe :-) ha valami kifogásod van, ne itt fikázz, hanem fordulj Bartus Lászlóhoz.
Bye.
simplemind
Ok. Lehet, ide szántad eredetileg, de már egyszer más cikknél olvastam.
Ha viszont összehasonlítasz, akkor a cikkben 90%, vagy a fölötti számokat emlegettek. Tulajdonképpen erről az adatról kellene állást foglalni.
Itt éppen megállja a helyét egy összehasonlítási adat. Viszont neked jelszavad, szlogened van. Ebből arra következtetek, egy feminista mozgalom propaganda embere vagy. Javasolnám neked a vélemény rovatot. Viszont a másolás – beillesztésen túl írjál tanulmányt. Ahhoz nyugodtan felhasználhatnád ennek a cikknek az adatait is. Többen figyelnek rád, ha változatos. Így unalmas vagy.
Dodeskaden, kerestel?:))
A temahoz csak annyit fuznek hozza, remelem, a kovetkezo eletemben ferfi leszek!
Hadd ne ragozzam, miert gondolom ezt, egy kulon cikket irhatnek rola, tele szemelyes “elmenyekkel”.
Eldrád, ugyanazt írjuk, fel sem derítik, mert nem bűn és nem számít egy nő élete.Tudom miről beszélek, éltem közöttük.
Simplemind, te meg egyszerűen …nem akarlak megsérteni, de valami hiányzik belőled, ahogy viszonyulsz a témához. Hiába jössz a bibliai idézeteiddel.
Én se lennék nő, semmilyen életben, semmi pénzért.
…
Kivéve talán azt a bizánci császárnőt, a Theodórát. Az mekkora kurtizán lehetett a maga idejében.
Miközben a női eszményt piedesztára emeltük,
a női személyt a sárba tapostuk.
Most csak Madách: Az ember tr. londoni színre gondolok.
Az összehasonlításhoz egy szót: ha Mo-on a nőt megverik, akkor feljelentheti a pasast, akit nagy valószínűséggel megbüntetnek.
…
A felsorolt országokban meg szabad neki mélyen hallgatnia.
igen GM, hiányzik belőlem az a képesség, hogy más nemzeteket,nemzetiségeket, kisebbségeket, más vallásúakat, más szexuális beállitottságúakat, vagy másképpen gondolkodókat útáljak,kirekesszek, vagy kirekesztésükre másokat buzditsak.- meg van bennem az a képesség, hogy reggel tükörbe nézzek és szeressem magamat. Mert ha magamat szeretem, akkor képes leszek másokat is szeretni, elégedett, boldog ember vagyok, csodálatosan telnek napjaim, elérem amit akarok, amit nem tudok elérni, azért nem okolok másokat, (ezt úgy hivják hogy belső dimenzió). Egyszerüen elégedett boldog ember vagyok.
:-)
Ricsi, ha nem folyik ver, felejtos a dolog! Elviszik a pasit, tavolsagtartasi vegzessel? Utana hazamegy aztan…na akkor folyik a ver!
Amit mondsz, Timi, az más kérdés. Van egy jogrend, az más lapra tartozik, hogy tökéletlen, vagy nem mindenhol tartatják be. De van. És igen, ha vér folyik, a pali ráfaraghat, mint mindenhol az EU-ban. Nem azt akarom ezzel mondani, hogy a dolog tökéletes. Én a nemi erőszakért a palit kivégeztetném simán, mint Texas, házassági ütlegért kisóznám a harminc-negyven évet. De van büntetés az EU-ban is ezekért a dolgokért, Afganisztánban meg nincs.
Hagyjátok már békén simplemindot is meg egymást is. P@ccátok meg. Annyi mindenről lehet beszélni.
Simplemind..Boldog, elégedett ember..nem cserélnék veled.Pont az hiányzik belőled, ami miatt az ember boldogtalan és elégedetlen lehet.
A Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen (NANE) Egyesület 1994 januárjában alakult azzal a céllal, hogy segélyvonalat indítson bántalmazott nők részére. A segélyvonalra, amely mind a mai napig az egyetlen olyan célzott telefonos szolgáltatás e témában, amelyek képzett női önkéntesek működtetnek civil szervezeti keretek között. Immár 13. éve érkeznek hozzánk hívások az ország minden részéről. Este hattól tíz óráig tartó ügyeletünk napi 5-8 bántalmazással és családon belüli erőszakkal kapcsolatos ügyet regisztrál.
*****
NaNE – Nők a Nőkért Együtt az Erőszak EllenBántalmazott nők és gyerekek segélyvonala: 06-80-505-101. Bár az erőszakért az elkövető a felelős, a gyógyulásért kizárólag a túlélő.
http://nane.hu
Én sem cserélnék senkivel, nem szeretnék más lenni mint ÉN.
Jól érzem magam a bőrömben.
:-)
Kedves simplemind!
.ismétlem.
Indíthatnál egy feminista blogot a civilizált világ viszonyairól, Bartus Laci lehet, hogy támogat az AN-en. :wink:
Nem arra válaszolt amiről én beszélek.
gm.
.
politikus alkat. :-)
Kedves Gets, köszönöm az 5letet, nem gondolom, hogy feminista lennék, ha lennének ilyen késztetéseim, akkor másformában kamatoztatnám.
kedves GM, mivel én boldog elégedett ember vagyok, nem szárnyalok a fliozófia oly magasságában, hogy azt kutassam mi az oka a boldogtalanságnak.
Kösz, de nem.
:-)
Kedves Kommentálók, akik simplemind miatt felkaptátok a vIzet, nincs igazatok! EGYETLEN EGY, leírom még egyszer EGYETLEN EGY nő esetében sem lenne szabad ilyennek megtörténnie! Ha egy nő átéli ezeket a borzalmakat, vagy belehal, az borzasztó emberi tragédia. Az, hogy Magyarországon minden héten,”csak “egy nő hal meg családon belüli erőszak miatt, vagy talán nem történik mindennap gyilkosság, nemi erőszak, az az áldozatot nem vigasztalja, vagy pl nem nyugtatja meg mondjuk a szülőket, akik így veszítik el a lányukat.
Ezzel együtt mélységesen felháborító és tűrhetetlen, ami a cikkben le van írva! Örülhetünk, hogy nem ott élünk!
hehe brustolnak a fiúk …
gm, remekül tapintottál egy lényeges dologra, de nagyon hiányozna, ha nem lenne olyasmi, amiért boldogtalan és elégedetlen lehetek.
Most megint Madáchot? Eh, igy van!
simplemind
…
“…Te nem vagy azok között Eldrád, akik itt a földön beirhatnak az ellenörző könyvembe :-) ha valami kifogásod van, ne itt fikázz, hanem fordulj Bartus Lászlóhoz…”
…
- Lehet, hogy nem írhatok az ellenőrződbe (szájli), de felhívhatom defektes elméd figyelmét, hogy az a fajta idétlenkedés, meg viccelődés, ami más, lájtosabb témáknál még éppen elmegy, itt nem. Nagyon nem. Szmájli.
…
A kifogásaim itteni ámokfutásoddal kapcsolatban leírtam, amit Bartus úr nyilván lát is.
…
Majd ő eldönti, ha akarja, mit kezd egy olyan alakkal, aki nők halálrakínzása témában elkezdi a szokásos hülyeségét nyomatni, meg folymatosan szmájlikat rajzol, értelmetlenségeket másol be, és folymatosan szétqrja a topikokat. Nem csak ezt, a többit is.
…
Szmájli.
…
Szmájli, szmájli.
NaNe!
…
Nem ott volt véletlenül a Kurvai Hisztina is?
Ricsi:
…
“…Hagyjátok már békén simplemindot…Annyi mindenről lehet beszélni…”
…
- Igen, lehetne, ha nem rakná tele rendszeresen értelmetlen, és/ vagy oda nem illő bemásokólt szövegekkel a topikot. És ha merértené, hol van a vicceskedés, meg a jópofizás határa.
Eldrád, Nem végeztél olyan szakon az ikuképzőben, hogy jogod legyen megítélni más szellemi képességét, sem az enyémet, sem másét,- ehhez orvosit kellett volna végezned, de te majdnem-tanár vagy, meg majdnem-történész,- ez sajnos kevés a diagnózis felállitásához.
Gonoszka, te megértetted amit írtam. A Madács idézet tökéletes.
Utállom aszt az egért. Folyton megver.
“…De van büntetés az EU-ban is ezekért a dolgokért, Afganisztánban meg nincs….”
…
- Ezekben a “kulturákban” nem hogy nincs büntetés az ilyen szubhumán bűntettekért, de egyenesen elvárás a hímekkel kapcsolatban (mert ezek nem “férfiak”), hogy minnél agresszívabb legyen a nővel.
…
És az meg különösen undorkeltő, hogy a nemzetközi szervezetek ezt nem ordítják világgá, a nap minden percében. Ugye, jól tudjuk, hogy a külön féle szélsőbalos és szélsőliberális szervezetek melyik országgal szeretnbek nagyon foglalkozni, mint “emberjogsértővel”, de az ilyenekhez meg szavuk sincs.
…
Oriana Fallacci a “harag és büszkeség” c. nagyszerű könyvében kitűnően leírta ezt a gyalázatos vislkedést… ahogy Ali Hirschi is próbálja felhívni minderre az ultraliberális politikusvezérek és “aktivisták” figyelmét, hát, nem sok sikerrel.
Ricsi, vigyél neki virágot. Azt szereti.
simplemind
“…Eldrád, Nem végeztél olyan szakon az ikuképzőben…”
…
- Szakadj már le rólam, te k***ög, és próbálj meg a cikkre koncentrálni. Ha meg nincs róla mondanivalód, eridj a fenébe.
Ricsi, bakker, mindenki dolgozott valahol, ezt a Nane megjegyzésedre irom, igen ott dolgozott, akkor amikor megalakult, az idő tájékán. Voltam riportot késziteni, amikor indultak.
:-)
Olvassad vissza a személyeskedő kommentjeidet Eldrád, hogy mennyi benne a személyeskedés, mások hülyézése, idiótázása, a francba való elzavarása.
Engem nem zavar, hogyy köcsögözöl, mert én olyan szakon végeztem, aminek alapján meg tudom itélni, hogy kik azok akik köcsögöznek……:-(
en kanadaban elek es igy ramnezesre utalnak a felsorolt orszagokbol itt elo ferfiak….ki nem allhatjak ezt a magabiztos, ontudatos feher notipust, aki szemkozt mer nezni veluk, sot kijavitja, regulazza oket ha kell, merthogy nyilvanvaloan nem olyan okosak es nem tevedhetetlenek, mint hiszik magukrol….itt bizony Kanadaban turniuk kell, talan a gyerekeik finomodnak….talan, mert kepesek zart kozossegeket alkotni es szemrebbenes nelkul folytatni az elfajzott szokasaikat…
A primitiv nep megjeloli a tulajdont…ertsd mokka a szem ala. Nok egymast kozt sok mindent elpanaszolnak, mennyit tudnek irni!:(
Engem anno pofonnal ebresztett az exem, 18 voltam, o 7 evvel volt idosebb. Beszeszelt es zokon vette, hogy hazamentem a bulibol es lefekudtem aludni.
Na, elontotte a sz@r az agyam, ugy elvertem, egybol tudta, hany eves!:D
Jol kicifraztam a kepet, nem is tudom, hogy sikerult, nagyon felidegesitett!
Masnap aztan terden csuszott,amig en osszecsomagoltam a cuccom es elkoltoztem. Azota sem ert hozzam egy ilyen sz@r alak, akinek viszont ilyen van, csak ajanlani tudom, hogy szabaduljon meg tole!
Afganisztánnal, a “hősies, szabadságszerető, békés, több ezer éves kulturával” (copyright: nyúlgyörgy) rendelkező világ szényenével kapcsolatban ez a legtalálóbb mondat a cikkben:
…
“…Nőknek bármiféle jogai legföljebb a fővárosban, Kabulban vannak – amíg látótávolon belül van egy NATO-katona…”
…
- Belegondolni is rossz, mit fog művelni a talibán és a “békés, szabadságszerető, töb ezer éves stb” nép az eddig úgy- ahogy megvédett, NATO katonák látótávolságában lévő szerencsétlen kabuli nőkkel.
…
Szerintem még gonoszabbul fognak nekik menni, mint eddig bármikor. Ha másért nem, hát azért, mert egy iskolába járó lányt pl. biztos, hogy kollektíven fognak valamiféle bűnbaknak tekinteni, és mint ilyet, kersztre fogják feszíteni.
…
Jaj, szegények… és rémes, hogy egyszerően tehetetlenek leszünk ezzel szemben.