Tokió – Egy japán lap értesülése szerint az Egyesült Államok tárgyalásokat folytat a NATO-val az európai taktikai nukleáris fegyvereknek a kontinensről történő kivonásáról. Az ok: költségcsökkentés.
Az Aszahi Simbun című napilap úgy tudja, Amerika a rövid hatósugarú taktikai nukleáris fegyverek kivonásáról tárgyal az Észak-atlanti Szövetséggel. Arról a fegyverzetről van szó, amelyet a hidegháborút követően telepítettek a földrészre.
A megbeszélések hónapok óta tartanak, és a liberális újság szerint az atomfegyverek kivonását jövő májusban, a NATO tervezett chicagói csúcsán kívánják bejelenteni.
A lépés egyben megbékéltetési kísérletet is jelent az oroszok felé, miután Barack Obama elnök tárgyalni szeretne Moszkvával az atomarzenál csökkentéséről.
Épp ideje. A fegyver az ellenség ellen kell. A rövid hatótávolságú, taktikai atom fegyverek az oroszok SS-20-22-sek ellen kellettek.
Túl kéne lépni már a hidegháborún, mielőtt füstölgő gödörré változna
Közép- Európa.
Napóleon mondta egyszer: “A szuronyokkal bármit meg lehet tenni, csak ráülni nem.”
Egy politológus megfordította: Az atomfegyverre csak ráülni lehet…
Ez csak akkor engedhető meg, ha az elrettentés egyéb fegyverekkel biztosítható.
Az orosz tábornokok talán kevesebb vodkát isznak, mióta megszűnt a Szovjetúnió? Frászt, csendben visszasírják a birodalmat. Reménykedjünk, hogy van a közelben egy elszánt és józan őr, aki lepuffantja azt, amelyik esetleg virágos jókedvében szét akarja rakétázni a világot.
De Iránnak sem tart már sokáig atomfegyvert és hozzá megfelelő hordozóeszközt farigcsálni, és a vallási őrültek talán még a részeg ruszkiknál is veszélyesebbek.
Tudniuk kell, hogy ha eszelősségükben megtámadják a nyugatot, Izraelt, vagy akár Európa balkáni csődtömegeit, akkor a mecsetjeiket felporszívózhatják.
Amerika OTTHON annyi atomfegyvert halmoz fel, amennyit akar. Az amerikai nép majd eldönti, hogy hajlandó-e atombombákon ülni. Európát azonban hagyja ki a játékai közül. Vonuljon ki a megszállt területekről (Irak, Afganisztán, stb…)
Ennél nagyobb faszságot már rég halottam ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
( Ennek az Obamának tényleg elment az esze ! ! )
It6t aztán csatáznak az érvek. Az amerikai taktikai atomfegyverek soha nem biztosítottákaz elrettentést. Egyszerűen azért mert senkit semmitől nem rettentetek el. A harmadik világháborút azért nem robbantották ki, mert a politikusok előtt nyilvánvaló volt, hogy a nukleáris fegyverek bevetése nem a háború megnyerését, hanem az emberiség elpusztítását eredményezné. Az atomfegyverek első bevetése nem katonai célokat, hanem az UA technikai fölényének bizonyítására kellett. Ez a bizonyítás legfeljebb az amerikai nép egy részének jelentette a fölény tudatát, egyben elindítota az atomfegyverek elleni világmozgalmat, amit a Szovjetúniú támogatott, éss evvel jelentős tömegeket állítot saját pártjára, miközben ő is befejezte az atomfegyver kifejlesztését,és az amerikaiakat megelőzve robbantotta fel az első hidrogénbombát, majd a nagyhatósugarú nuklearis töltettel felszerelhető rakéták kifejlesztésével megszüntette az Egyesült Államok vélt nukleáris fölényét. A töltetek számának növelése végül megakadályozta, hogy egy esetleges háborút bárki megnyehessen. Az utolsó háborúval fenyíegető válság a kubai válság volt. Már ekkor sem lehetett szó semmiféle elrettentésről. A későbbi köréphatósugarú rakétaválság, az SS 20 és a Pershing 2 telepítése nem katonai, hanem politikai célokat szolgált. Erőfitogtatás, ami elsősorban a hatalmas fegyverkezési költségek megindoklására kellett. Az elrettentésnek, vagy látszatának volt még egy bakugrása az amerikaiak részéről, az atomaknazár telepítése az NSZK területén. Ennél nagyobb marhaságot ki sem találhattak volna. Az USA valóban okosan cselekszik, ha leszereli rakétáit, mert nehéz gazdasági helyzetben minden megtakarítot fillérre szükség van, ezeknek a fegyvereknek a tárolása pedig jelentős költséggel jár. Amerika és Európa biztonságát pedig semmivel nem csökkentik. Az orosz tábornokok pedig nem isznak kevesebb vodkát, mint az amerikaiak Whyskit, És nem sírják vissza a birodalmat. mert az csak teher lenne számukra, viszont igyekeznek arra, hogy gazdasági téren lehagyják az Egyesült Államokat, mert azt még az SZKP Központi Bizottsága tűzte ki célul. Meg annak idején még a Cár atyuska is. .
Marhaság.
Csakis az atomfegyverek rettentették el az Emberiséget a Harmadik Világháborútól.
Aki mást mond az vagy írástudatlan , vagy festi magát.
Geyzánál a pont.
Nem hiszem el, hogy ezek az idióták már megint ugyanazokat az eszeveszett rögeszmnéket recskázzák ide, pedigt már nagyon sokszor leírtuk, miért full- baromság, amit összeröfögnek…
…
… USA…Vonuljon ki a megszállt területekről (Irak, Afganisztán, stb…)…”
…
- Nem fog, mert
1, ahogy kivunulna, azonnal egy ellenőrizhetetlen, kőkorszaki, anarchikus terrorszarfészekké válna mindkettő,
2, a fő hadászati célt, mármint, hogy az iszlámnácik által kezdett világméretű tömeggyilkos terrorháborút áthelyezni a kezdeményezők területére, elbuknák.
…
Midkettő fő ok, amiért nem fognak kivonulni.
…
Ha megtébolyodsz eszeveszett USA gyűlöleteben, ha nyakadon dagadó erekkel üvöltöd, hogy “vonújon ki”, akkor sem fog.
…
“…Amerika OTTHON annyi atomfegyvert halmoz fel, amennyit akar. Az amerikai nép majd eldönti, hogy hajlandó-e atombombákon ülni…
…
- Már eldöntötte, vagy 60 éve.
…
“… Európát azonban hagyja ki a játékai közül. ..”
…
- Nem fogja kihagyni, mert ha kihagyta volna, az eész kontinenst lerohanja a Szovjetunió.
…
Most meg azér nem hagyja ki, mert a még az EU területén lévő taktikai- stratégiai atomfegyverek az egyetlen biztosíték, hogy se az oroszok ne hülyüljenek meg valamikor, se senki más.
…
A korai riasztórendszerekre meg egyszerűen szükségük van, ahogy az EU- nak is.
…
(tényleg, és mi van bizonyos EU nagyhatalmak saját atomfegvereivel? (brit, francia)
…
Jól van, monnyonleaZusa akiamúgyiscsaka Zolajérháborúzikéselnyomja a szabadságszeretőbékésstb.népeket…
…
- Tombolj csak, de előbb tölts be egy felest, hogy jobban nézz ki…
Amit meg a másik díszidiótánk, nyúlgyörgy írt, az nem egyéb, mint egy olyan irat, amiből szinte minden egyes állításának pont az ellenkezője az igaz.
…
Te Ricsi, egyre jobban azt gondolom én is, hogy “nyúlgyörgy” tényleg nem létezik, és ezzel a művésznévvel vakaki egyszerűen csak hülyéskedik, vagy szándékosan provokál.
…
Jóllehet, elég rossz vicc…
Szerencsére a világ változik. Amerika egyre jobban eladósodik (a kapitalizmus általános válsága miatt) és veszít erejéből. Kína lassan átveszi a hatalmat. Már most is úgy ugrál az USA vezetése ahogy Kína fütyül.
Itt is olvasom, hogy sokan elhiszik azt a butaságot, hogy az USA -nak joga van eldönteni, hogy más nép hogyan éljen, milyen szabályok szerint.
Geyza egyenesen ezt írja:
“Marhaság.
Csakis az atomfegyverek rettentették el az Emberiséget a Harmadik Világháborútól.
Aki mást mond az vagy írástudatlan , vagy festi magát.”
Nos, ha ez így lenne, akkor a logikai sor végén azt kellene feltételeznünk, hogy ha minden embernek lenne atombombája, akkor megvalósulna a világbéke.
Én mégis azt javaslom, hogy ne legyen senkinek!
“…Már most is úgy ugrál az USA vezetése ahogy Kína fütyül….”
…
- EGY példát kérek erre. Csak egyet.
…
Másképpen ezt is csak a szokásos pofajártatásnak veszem.
…
“…Itt is olvasom, hogy sokan elhiszik azt a butaságot, hogy az USA -nak joga van eldönteni, hogy más nép hogyan éljen, milyen szabályok szerint….”
…
- Akkor cseréletsd ki a -10- es szemüveged, mert itt ilyen marhaságot biztos, hogy nem olvastál, meg máhol sem.
…
Mi van? Hogy dehogynem?
…
- Jó, kérek erre is idétzeteket, innen.
…
Másképp ez se több, mint a tőled megszokott értelmetlenség- és ostobasághalmaz újabb megnyilvánulása.
…
“..Csakis az atomfegyverek rettentették el az Emberiséget a Harmadik Világháborútól…”
…
- Ha tetszik, ha nem, ez így van.
…
Rengeteg egyetemi szakirodalom megállapította már ezt, azóta nyilvánosságra hozott dokunentumok, és a mindenkori szovjet és kínai reakciók elemzése alapján.
…
A “kölcsönös elrettentés” alapelvét (ami TÉNY, nem pedig “vélemény”, vagy kitaláció) letagadni pont akkora baromság, mint lényegében bármi, amiket ide vizionálsz, te dijógenész.
…
A logikát meg hagyjuk, hiszen az alapvető elméleti ismereteid sincsenek meg, most pl. a II VH utáni geostratégiáról, meg másról sem.
Szóval, nulla tudással te ne akarj itt logikusan gondolkozni, mert ha a minimális alapismeretek sincsenek meg, akkor nincs miből levonni a “logikus következtetést”.
…
Piciapám, nagyon gyene vagy te ezekben a témákban.
…
Ami nem is volna gond, mert hát ez azért nem egyszerű, az egyetemeken pl. ezt a témakört egy évig oktatják.
…
A gond az, hogy ennek ellenére olyan meggyőződéssel állítod vadabbnál vadabb, valóságtól teljesen elrugaszkodott rögeszméid és vízióid, hogy az már inkább szánalmas, nem is dühítő.
…
Na, akkor kérem az idézeteket.
…
- Jaj, hogy nincs egy sem?
…
Akkor meg minek írsz be olyasmit, amivel még egy fórumon is beégsz?
…
Eredj már…