Jeruzsálem – Az izraeli haditengerészet nem fogja megengedni, hogy kikössön Gáza partjainál az a hajóraj, mely a hét második felében indul útnak Krétáról.
Benjamin Netanjahu bejelentette, hogy semmi szín alatt nem engedik meg, hogy partra szálljon a segélyflotilla a Gázai övezetben. Ugyanakkor a kormány azt is hangsúlyozta, hogy felhívták a haditengerészet figyelmét, hogy lehetőleg kerüljék az erőszakot a fedélzeten tartózkodó aktivistákkal szemben.
Az izraeli hatóságok felkínálják a lehetőséget, hogy a hajók izraeli területen, Asdodban, vagy az egyiptomi el-Arisban kössön ki, majd onnan eljuttatják a palesztinoknak szánt segélyeket. Ezzel Izrael azt igyekszik meggátolni, hogy fegyvereket csempésszenek a Hámász uralta területre.
A flotilla legénysége meglehetősen vegyes képet mutat. Mindenféle nyugat-európai államból részt vesznek a kezdeményezésen, akik közt akad több európai parlamenti képviselő, írók, holokauszt-túlélő és egykori CIA-alkalmazott is.
A szervezők közleménye szerint a hajók csütörtökön vagy pénteken futnak majd ki Krétáról, szállítmányukat pedig három tonna gyógyszer és cement képezi. A tavalyi esetből kiindulva azonban, még ha valóban a segély szétosztása és az izraeli blokád elleni tiltakozás is a céljuk, provokációként értékelheti az izraeli haditengerészet és akkor ismét erőszakba fúlhat az akció. Ezért az ENSZ és az Egyesült Államok is ellenzi a hajók elindítását.
Egy éve az egyik hajón kilenc török aktivista halt meg, mikor összetűzésbe keveredtek az izraeli hadsereg kommandósaival a fedélzeten. Izrael akkor is felszólította a hajókat, hogy meg fogja gátolni, hogy kikössenek a gázai partoknál.
Nagyon jó, a Népszabadság törölte a hozzászólásomat.
itt a becopy-zott bizonyíték
noller | 2011. június 29. | 10:44:50
Moderálási alapelvek- komment törölve -
Ilyen eszméletlen gondolatszabadság van a Népszabadságban’!!!!
Mindjárt ide is bemásolom, itt biztos megjelenik.
Az az apróság, hogy a cikkíró kihangsúlyozza, hogy hajón lesz 26 zsidó is, már önmagában véve is elég bizonyíték arra, hogy a cikknek antiszemita szinezete van. Honnan tudja a szerző, hogy 26 zsidó lesz a fedélzeten, megvizsgálta? Vagy ez ki van írva a zsidó utasok homlokára?
–Miért nem irja le, hány arab lesz a hajón? És azt, hogy hány terrorista? Pedig a világlapok közölték a hajón utazó hamaszosok nevét is.
–Miért nem nevezi a Hamaszt terrorszervezetnek, pedig a világközösség, amibe Magyarország is beletartozik, a Hamaszt a terrorszervezetek között tarja nyilván?
–Miért nincs benne a cikkben, hogy a Hamasz 12 ezer rakétát lőtt ki Izraelre?
Izraeli polgárok életét oltotta ki, és emiatt vezették be a blokádot, az EU, az
USA és az Ensz igenlő jóváhagyásával.
Miért nincs benne, hogy még az Ensz főtitkár és az amerikai elnök is figyelmeztette a hajó szervezőit, hogy ne induljanak a blokád megtörésére , mert az a nemzetközi törvények értelmében Izrael elleni provokációnak minősül?
A szerző soha nem hallott a Bar Ilan Egyetemen tartott Netanjahu beszédről?
Ha hallott volna nem rágalmazza meg a jelneleg uralmon lévő közép-jobb-vallásos-baloldali pártokból álló izareli koaliciót azzal, hogy nem akar békét teremteni.
„(Netanjahu)Politikai és választói bázisa nem képes megállapodni, nem kíván palesztin államot, ….”
“Netanjahu miniszterelnök akar lenni, nem béketeremtő”.ez a két nol cikkből vett idézet a gonoszság, az antiizraeli meggyőződés szüleménye. Tessék elolvasni a neten mit fogadott el Netanjahu a bar ilani beszédében, és alig két hónapja mit mondott az amerikai kongresszusban. Olvassák el milyen döntéseket hozott a palesztin állam felállítása ügyében kormánya és csak azután merjen a szerző megszólalni.
Tehát a fenti példák elegendőek arra, hogy antiszemita és antiizraeli elfogultsággal lehessen megvádolni a cikket, és megkérdezhessük miért áll a terroristák oldalára.
Szégyen a Népszabadság! Szégyen ! Szégyen!!!!
Eldrad igy van , ahogy mondod, a nol megváltozott
Milyen felhábirító például,
az az apróság, hogy a cikkíró kihangsúlyozza, hogy hajón lesz 26 zsidó is. Ez már önmagában véve is elég bizonyíték arra, hogy a cikknek antiszemita szinezete van. Honnan tudja a szerző, hogy 26 zsidó lesz a fedélzeten, megvizsgálta? Vagy ez ki van írva a zsidó utasok homlokára?
–Miért nem irja le, hány arab lesz a hajón? És azt, hogy hány terrorista? Pedig a világlapok közölték a hajón utazó hamaszosok nevét is.
–Miért nem nevezi a Hamaszt terrorszervezetnek, pedig a világközösség, amibe
Magyarország is beletartozik, a Hamaszt a terrorszervezetek között tarja nyilván?
–Miért nincs benne a cikkben, hogy a Hamasz 12 ezer rakétát lőtt ki Izraelre?
Izraeli polgárok életét oltotta ki, és emiatt vezették be a blokádot, az EU, az
USA és az Ensz igenlő jóváhagyásával.
Miért nincs benne, hogy még az Ensz főtitkár és az amerikai elnök is figyelmeztette a hajó szervezőit, hogy ne induljanak a blokád megtörésére , mert az a nemzetközi törvények értelmében Izrael elleni provokációnak minősül?
A szerző soha nem hallott a Bar Ilan Egyetemen tartott Netanjahu beszédről?
Ha hallott volna nem rágalmazza meg a jelneleg uralmon lévő közép-jobb-vallásos-baloldali pártokból álló izareli koaliciót azzal, hogy nem akar békét teremteni.
„(Netanjahu)Politikai és választói bázisa nem képes megállapodni, nem kíván palesztin államot, ….”
“Netanjahu miniszterelnök akar lenni, nem béketeremtő”.ez a két idézett mondat a gonoszság, az antiizraeli meggyőződés szüleménye. Tessék elolvasni a neten mit fogadott el Netanjahu a bar ilani beszédében, és alig két hónapja mit mondott az amerikai kongresszusban. Olvassák el milyen döntéseket hozott az ügyben kormánya és csak azután merjen a szerző megszólalni.
Tehát a fenti példák elegendőek arra, hogy miért antiszemita és antiizraeli töltetű a cikk, és miért érezhető az , hogy a terroristák tetteit elrejti, nem beszél róluk.
Szégyen a Népszabadság! Szégyen ! Szégyen!!!!
Noller, kedves!
Felháborodásod teljesen jogos, a Nol ezen szerzőjénél már nem is kommentelek, az elmúlt időszakban saját blogbejegyzésben adtam meg válaszaimat.
Ami az ide bekopizott hozzászólásodat illeti, az történhetett, hogy a “moderátor” automatára volt állítva – ilyenkor elég, ha a szövegben egyszer szerepel a terrorista kifejezés. Én is jártam már így.
Egyébként örülök, hogy itt leírtad véleményemet és köszönöm a magam és hazám nevében.:))
EZ a “Népszabadság” már nem az a Népszabadság…
Eldrad:
Én erősen remélem hogy könnyből és vérből születni fog egy Kurdisztán , amikor Irakot is otthagyják majd mert teljes anarciába sűllyed.
A kurdok megtudták bocsátani az USA .-nak azt hogy az első Öbölháború után gyakorlatilag magárahagyták őket , engedték a Bagdadi Hentesnek a helikopterek használatát és nemsegítették a kurd felkelőket legalább műholdas felderítési adatokkal. Másodjára is támogatták az amerikaiakat , a Második Őbölháború idején.
( Pofátlan török állam bevonult volna mindenáron Északirakba , az amcsik aligtudták lebeszélni őket erről az aljas és örült tervről. Miután Törökörszág nemengedélyezte az USA.-nak azt hogy nehézfegyvereit a területein keresztül Északirakba szállítsa….szarkeverő kétszínű banda ! De a kurd olaj kéne nekik !! )
-
Eldrad :
MOST világosodtam meg hogy miértnem hagyták az amerikaiak átvonulását , holott ők is NATO tagok : Mert ŐK SZERETTEK VOLNA bevonulni Északirakba !
Micsoda egy szarkeverő aljas társaság…
Javasolom mindenkinek, hogy a NOL oldalán a “terrorista” szó helyet írjon “tenoristát” azt az automata nem tudja kimoderálni
Ám Jiszráél Háj
Kedves Lehar,
köszönöm kedves szavaiadat, egyetértek én azzal, amit te irtál,
figyelmi fogom a cikkirót, mert szupertájékozatlan.
Nem szabadna neki egyáltalán irásra helyet adni.
Csak ilyenekre futja a Népszabadságnak.:((((
Ha a”moderator” törli a terrorista kifejezést, akkor nagy baj van
a Népszabadságban, mert a terror a törlés nélkül is terjed és
sajnos egyre fenyegetőbbé válik az egész világon. Kár, hogy a
Népszabadság úgy viselkedik, mint a srtucc….homokba fúrja a fejét.
Itt a kommnetelők nagy része érti az összefüggéséket, és itt van szinvonal.
A Népszabadságot leírom, egyáltalán van még , aki kinyitja?
Jimbo
nagyon eredeti ötlet
Ezt fogom csinálni legközelebb, köszi !!!!
“EZ a “Népszabadság” már nem az a Népszabadság…” írja Geyza,.
…
De. Ez most éppen hogy az.
Azért megjegyezném, hogy Aliza Bin Noun Nagykövet Asszony rendszeresen publikál abban az újságban.
Geyza:
…
- Én is szeretném, ha létrejönne az önálló Kurdisztán.
…
Nem csak azért, mert ez egy igen kreatív népség, hanem mert stratégiai szövetségese lehetne a civilizált világnak, elsősorban az angolszászoknak, és Izraelnek.
…
Igen!
…
Egyszer, vagy 4 éve, beszéltem ilyen témákról kurd üzletemberekkel, és a társaságukkal.
Komolyan meglepett az egyik, mikor a kérdésemre, hogy kit tartranának legfőbb szövetségesüknek, azt válaszolta:
…
IZRAEL!
…
Nem semmi… persze, elmagyarázták, miért, és belegondolva, mai tudásommal, nem is értem, miért lepődtem meg annyira… sőt, az egyik középkorú arc azt mondta, hogy neki pl. a legnagyobb történelmi példaképe Moshe Dajan… azt hittem, viccel, de kiderült, hogy nagyon nem…
…
Állításuk szerint, ez a mostani Kurdföldön általános nézőpont, mármint, hogy Izraelt tartanák legfőbb szövetségesüknek.
…
Nem tudom ellenőrizni ennek az állításnak a valóságtartalmát, de a többiek is hasonlóan vélekedtek, és rettentően gyűlölik az iszlamistákat.
…
Igazából jelenleg a kurdok legnagyobb ellensége Törökország.
…
Amelyik meg (egyelőre) stratégiai szövetségese az euro- atlanti világnak.
…
Na, ez csapdahelyzet a kurdoknak.
…
Amúgy, Észak- Irakban olyan autonómiájuk van, hogy saját közigazgatás, saját rendfenntaró erők, stb.
Terror v. tenor?
http://www.youtube.com/watch?v=VmffgIqlAYA&feature=fvsr
(a “több megjelenítés”-t kinyitva a magyar szöveg is megtalálható)
Sokan bírálják a flotta “celeb aktivistáit”
http://edition.cnn.com/2011/OPINION/06/24/howard.jacobson.flotilla/index.html
Lehar, ha itt vagy mondanál erről egy-két szót? Eddig sehol nem hallottam ról, hogy ez van tervben:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4089848,00.html
Köszönöm
Mondomén hogy rendes fiúk a kurdok , bár ők is Allah szakállára esküsznek …
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/145358?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook
Ja és az Írek panaszkodnak, hogy izraeli Buvár Kundok b@szkurálják a hajóikat. Mi a francot keresnek ott? Úgy tudom Írország nem arra van.
geyza, az csak az egri csillagokban van.:-)
Javasolnám, hogy a fenti cimet “Izrael ismét meggátolja a segélyflotilla gázai kikötését ” cseréljék ki a szerkesztők, mert nagyon zavaró. A cim akkor utalna
a valós helyzetre, ha igy szólna: “Izrael ismét meggátolja a terrorflotilla gázai kikötését ”
Tudniillik nincs itt szó semmilyen segélyről. Bomba előállitására alkalmas kémiai anyagokat vinne a “segélyflotilla”. Nevetséges!!!! Miért nem hivjátok terror- flotillának, ha mindenhol azt olvassuk, hogy terroristák neve is ott
szerepel az utaslistákon. Az amerikai elnök is figyelmeztetett, hogy hajóprovokáció keszül. Népszava figyelem a cimetek félrevezető!!!!!!!!
Nem kell a terrorflotillát “meggátolnia” Izraelnek semmiben.
Az érintett szélsőbalos- anarchista- iszlamista banditákat és egyéb agyamputált söpredéket a saját országaik nem engedik balhézni Gáza és Izrael partjainál.
…
Ez itt:
…
http://atv.hu/kulfold/20110701_rendorokre_tamadtak_a_gazai_flotta_bekeaktivistai_video
…
Csak egy az utóbbi napok eseményei közül… az újabb gázai bajkeverés úgy tűnik, bekrepált.
Jimbo:
…
“..Eddig sehol nem hallottam ról, hogy ez van tervben:…”
…
- Ha arra céloztál a belinkelt cikkel kapcsolatban, hogy Izrael elbontja a Biztonsági Fal/ Kerítés egyes részeit, akkor ne aggódj.
…
Nézd meg ezt a térképet, ott van az érintett falu:
…
http://bilin-village.org/francais/xmedia/cartes/colonies_modiin_illit.jpg
…
Namost, ez a falu eleve kívül esik a Biztonsági Kerítésen.
…
Amit most az izraeli sereg elbontott onnan, az nyilvánvalóan valamiféle korábbi, vagy még létező Ellenőrző- és Áteresztő Pont (EÁP) része lehetett, ami a közeli útblokád miatt épült korábban, de semmi több.
A Halálflotilla igazi arca:
…
http://atv.hu/cikk/20110701_kik_allnak_a_gaza_flottilla_mogott_dzsihadista_humanitarius_akcio
…
Igazi, hitlerista iszlámnácik, és ezek bolsevik bűntársai mennek balhézni – büntetlenül, nemzetközi pénzből.
…
Erről szól ez az egész.
Én elhiszem, hogy borzalmas az élet Gázában, a Hamasz belső elnyomást és félelmet kelt, és hogy a határ menti zsidó települések elleni támadásokat követő izraeli ellencsapások miatt ez a lét még elviselhetetlenebb, DE senki se foglalkozik azzal, hogy ki mit és miért csinál? A Hamasz (és az Iszlám Dzsihád) a maguk reménytelen gerillaakcióikkal (legyen az rakétázás vagy családirtás) próbálják fenntartani az “ellenállás” tüzét, de a palesztin lakosság zöme teljesen tisztában van azzal, hogy csak nekik “köszönhetik” nyomorukat, pedig 2006-ban azt várták tőle, hogy a korrupt Fatah helyébe lépve lemond az erőszakról, és segíti majd boldogulásukat. Izrael saját lakosságáért felel, mint minden állam, de számba kell vennie azt is, hogy demokratikus intézménye miatt gyakran jogosan kritizálják ebben a több évtizedes háborúskodásban, még akkor is, ha nincs más választása (pl: a cement tilalma, ezzel megakadályozva az újraépített civil infrastruktúra mögé telepített fegyverek és lőszerraktárak felhúzását, szigorú határellenőrzés).
Erre még jönnek hívatlanul (vagy nagyon is híva Iránból vagy a gázai “kormánytól”) ezek a “segélyhajók”, teli “békeaktivistával” és azok igen békés eszközeivel (pajszervasak, vasrudak, kések stb), ezzel pedig semmi mást nem csinálnak csak a szemükben “cionista entitás” elleni fellépés örve alatt csak tovább alázzák mind a zsidókat, mind a palesztinokat.
Istenigazából se nekik, se nekünk, se senki másnak nincs beleszólása, hogy ez a két nép mit csinál egymással. A világ dugig van évek vagy akár évtizedek óta húzódó polgárháborúkkal, etnikai harcokkal, mégis csak azért szívja mindenki a fogát ezen az egyetlen konfliktuson, mert a Nyugat befolyását és a Közel-Kelet instabilitását ötvözi.
Jimbo,
bocs, de csak most tértem vissza a géphez.
Ez a kerítés bontás nem általános, ezen az egy helyen a legfelsőbb bíróság határozata alapján került rá sor. Az elbontás nem megszüntetést jelent, csak a jelenlegi helyről való elmozdítást.
Arról van szó, hogy a palesztinok telekürtölték a világot, hogy a biztonsági kerítés teljes hosszában az ő területükre épült – a bíróság felülvizsgálta és itt, egy rövid szakaszról megállapította, hogy tényleg tiltott területre tévedtünk.
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=811982
Egy kis olvasnivaló
Lehar, köszönöm az infót
Avi:
…
- Köszi az ajánlást, de nem tudok héberül.
…
Mi ez a cikk? Van angol változata? Esetleg megjelent az Arutz Shevában, vagy az Ynetnews- en?
Eldrad,
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/145359
http://leharizrael.blogspot.com/2011/07/humanitarius-vallalkozas-vagy.html
És egy friss hír: Az amerikai hajón éhségsztrájkba kezdtek tiltakozásul, hogy a görög hatóságok nem engedik elhagyni a kikötőt.
Jaj, jól van, ezt már olvastam ma.
…
Úgy tűnik, nem lesz újabb iszlámnáci- szélsőbalos bajkeverés, sem Halálflotilla.
Animebj
Gázában szó sincs nyomorról. 10-12 százalékos fejlődési ütemet állapitott meg az Ensz vizsgálóbizottsága néhány hónapja.
Van cement és épitőanyag bevitel, Egyiptomból. Éppen most húzzák fel
a 12 új szállodájukat, tucatnyi iskolát és a gázai óriás csupamárvány bevásárló
központot. Európa évi 3 milliárd eurót adományoz azon felül, hogy minden
EU tagország bevállal valamilyen plussz adományt is minden évben. Például tankönyv nyomtatást, a palesztin rendőrség egyenruhájának megvarrását, köz- és lakóépületek renoválását stb. Vagy mint például Magyarország tette gázai iskoláknak adományozott szupermodern kompjúter termeket. Olvastam erről néhány éve a magyar lapokban. Viziparkokat, wellness központokat, golfpályákat épitettek, meg lehet nézni a neten.
És akkor az Obama kormány ,és a gazdag arab országok adományiról,
az izraeli ingyen áramról, vizről,üzemanyag és gázellátásról nem is beszélek.
A gázaiak saját maguk választották meg a hamasz terrorszervezetet, és ha akarták volna már rég megdönhették volna a hamasz uralmát. De nem teszik, mert a hamasz tetszik nekik. Ha most lenne a választás, akkor ismét a hamaszt választanák.
Most olvastam, hogy ma dzsihádisták százai tüntettek, és a pánarab kalifátus
bevezetését követeltek a palesztin területeken.
Erre megy ki a játék, nem kell nekik a mi demokratikus eszménk.
Nagyon nem jól fogalmaztál , amikor ezt irtad “A Hamasz (és az Iszlám Dzsihád) a maguk reménytelen gerillaakcióikkal….. próbálják fenntartani az “ellenállás” tüzét” Nem érted a helyzetet, ha ilyen ostobaságot irsz.
A Hamasz és a Dzsihád terrorszervezetek közös célja Izrael eltörlése. Szó sincs a reménytelenségről. Éppen forditva, a helyzet urai lettek, miután rákényszeritették a Fatahot az egyesülésre. Most az új palesztin egységkormány miniszterelnöki székébe is hamaszost akatnak beülteteni.
Ha ezt megteszik, akkor a világ egy demokratikusan megválasztott terror kormánnyal, és annak élén álló terrorista miniszterelnökkel fogja szembetalálni magát. Miféle reménytelenségről beszélsz itt ?
A hamasz és az őket istenitő palesztin lakosok többsége szempontjából most jött el igazán a remény.
Ott áll mögöttük Irán és az összes iszlamista radikális csoport. Semmiféle elkeseredésről nincs szó. Nagyon is céltudatosan tervezik lépéseiket és
az Izrael elleni két hosszantartó terrorháborújuk még véletlenül sem nevezhetők pitiáner gerillaakcióknak.
Elég sötét jövőkép… egy Hamasz kormány egyoldalúan kikiáltja a Palesztin államot Jeruzsálem fővárossal…ebből nagy balhé lesz. Remélem Izrael felkészült…nem szabad olyan hibákat elkövetni mint a Jom Kippuri háború kitörésekor.